militaire beoordeling

Artillerie. Groot kaliber. Begin

26
Artillerie. Groot kaliber. Begin



Na een reeks artikelen over geschiedenis creatie en over de mortieren zelf, in feite wendden verschillende lezers, fervente bewonderaars van artillerie, zich onmiddellijk tot ons. Met de eis om de historische reeks verhalen over Russische artillerie in het algemeen voort te zetten. Over de eerste kanonniers, over de eerste kanonnen, over de eerste overwinningen en nederlagen. Mortieren, zeggen ze, zijn prima, maar mortieren zijn een speciaal geval van mortieren, enzovoort.

We hebben de hint, maar artillerie is een wereldwijd iets. Als het ergens mee te vergelijken is, dan met kou wapen en schutters. En hier, voor ons, waren er zoveel specialisten op dit podium dat één Shirokorad genoeg is om het onderwerp helemaal niet te pakken. De fans van de wapens zelf zullen ze verslaan. Laten we het echter proberen, want vandaag is er waar we geweren en houwitsers kunnen vasthouden.

We beginnen het verhaal over het verschijnen van artillerie in Rusland en gaan soepel verder met details - grote kalibers. Het gaat om uiterlijk, niet om creatie. Hoewel we de bezwaren voorzien van de inwoners van bijna alle grote steden waar oude werktuigen in musea staan. Hoezo? Middeleeuwse wapensmeden aarzelden niet om hun eigen naam op kanonnen te werpen. En deze namen waren Russisch.

Kan daar niet tegenin gaan. Pas nu begon de Russische artillerie nog eerder. Niet veel, maar eerder. En de wapens die tegenwoordig in overvloed in onze steden te zien zijn, zijn al echt van ons. Bovendien, als je deze tools zorgvuldig overweegt, wordt het duidelijk dat elk van hen uniek is. Gemaakt in één exemplaar en de meeste hebben zelfs een eigen naam.

De eerste kanonnen in Rusland verschenen hoogstwaarschijnlijk onder Dmitry Donskoy (1350-1389). Vermelding hiervan is te vinden in ten minste twee bronnen: de kronieken van Golitsin en Wederopstanding.

Het is onmogelijk om met zekerheid te zeggen over de wapens zelf. Van de "tactische en technische kenmerken" van de wapens kan men op betrouwbare wijze slechts uit één vermelding in de Resurrection Chronicle spreken. In die tijd werd vuur niet gemaakt met gietijzer, maar met stenen kanonskogels. "... alsof mozhahu chatyre mannen sterk zijn om op te voeden."

Het is niet moeilijk om je het gewicht van zo'n "projectiel" voor te stellen. Vier mannen zullen het pistool met een steen van 80-100 kilogram kunnen optillen en laden. Vanaf hier kun je je het kaliber van dit pistool voorstellen.

Bovendien kun je daar ook meer te weten komen over het schietbereik van het pistool. "Anderhalf schot." In de Middeleeuwen in Rusland werd de schietbaan de schietbaan genoemd van het belangrijkste wapen van die tijd - de boog. Aangezien het bereik van een boogschutter in de 14e eeuw niet groter was dan 120-150 meter (volgens Britse bronnen schoten Engelse boogschutters op 185 meter), krijgen we het geschatte bereik van een schot van een pistool - 200-250 meter.

Toegegeven, een andere, nauwkeurigere datum voor het verschijnen van wapens in ons land moet worden vermeld. Maar het is onmogelijk om van deze datum te spreken als de eerste verschijning van artillerie in Rusland. Dit is eerder de eerste bron die een specifieke datum aangeeft voor de levering van wapens aan een van de vorstendommen. We hebben het over de Golitsin-kroniek.

"In de zomer van 6897 namen ze de armata van de Duitsers naar Rusland en schoten vurig, en vanaf dat uur begrepen ze dat ze van hen moesten schieten."

Volgens de toen bestaande chronologie komt 6897 vanaf de schepping van de wereld overeen met 1389. Veel historici beschouwen deze datum als het begin van de Russische artillerie. In principe is de datum zelf niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat Rusland moderne (toenmalige) wapens kreeg. En niet alleen ontvangen, maar ook zelf dergelijke wapens gaan produceren. Onze voorouders leerden snel. Dit moet worden erkend.

Tegenwoordig is er geen betrouwbaar bewijs van onafhankelijke productie van gereedschappen in Rusland aan het begin van de 15e eeuw. Door indirect bewijs kan echter worden gesteld dat een dergelijke productie bestond. In de annalen van die tijd kan men veel verwijzingen vinden naar het gebruik van artillerie in de interne oorlogen van de Russische vorsten. Artillerie werd gebruikt bij het belegeren van steden. In 1408 gebruikten Moskovieten kanonnen tijdens een Tataarse aanval op het vorstendom.

Zelfs de eerste "technologische" ramp in Rusland gebeurde precies in militaire productie. In 1400 brak er een grote brand uit in Moskou. En, zoals moderne experts zouden zeggen, het gebeurde door een schending van het technologische productieproces. De kroniek zegt ook dat de brand ontstond "van het maken van buskruit".

Een ander bewijs van onze eigen productie kan worden beschouwd als het verhaal van de eerste sabotage in verband met artillerie. De saboteur (of verrader, zo je wilt) werd slechts de eerste Russische artillerist, wiens naam in de annalen wordt genoemd.

De naam van deze persoon is Upadysh. Novgorod-schutter, die tijdens de interne oorlog tussen Novgorod en Moskou in 1471 naar de kant van de Moskovieten ging. In één nacht beroofde Upadysh de Novgorodians praktisch van artillerie. Hij slaagde erin om 55 kanonnen met wiggen te hameren! Alleen iemand die de bijzonderheden van artillerie en de mogelijkheden van snelle reparatie van kanonnen uit die tijd goed begreep, kon zo'n afleidingsmanoeuvre uitvoeren.

Het eerste wapen dat we vandaag in het museum kunnen zien (het Artilleriemuseum in St. Petersburg) en waarvan we gerust kunnen spreken dat het gemaakt is in Rusland, is de pissel van de meester Jakov. De pishchal werd gegoten in 1485.



Waarom pieper? Russische meesters dachten niet echt na over de namen. In feite is alles historisch eenvoudig. In Rusland "piepten" hansworsten. Ze "piepten", of beter gezegd, speelden, op pijpen en hoorns. Een pijp, begrijp je, is een cilinder met een bel aan het einde. Zeer vergelijkbaar in vorm met een kanon. En aangezien hansworsten door heel Rusland zwierven, ging de naam heel normaal voorbij. En hoe noem je anders een product dat eruitziet als een pijp en "naar stinkende rook stinkt en de geest verwart met de kracht van de donder"? Daar kwam de naam vandaan.

Deze naam vond zijn oorsprong in de eerste monsters van artillerie met middellange en lange loop. En dan voor de individuele wapens van een soldaat uit die tijd. Toegegeven, in dit geval kun je extra, niet erg sonore namen vinden, zoals "ondermaats" of "samopal".

Maar terug naar de Russische artillerie. Meester Jacob kan niet uit het niets zijn verschenen. Om meester te worden, moet men zelf als leerling werken. En hier duikt geheel onverwacht een bekende naam op. Bovendien is het in een heel andere gedaante bekend.

Veel Moskovieten en gasten van de hoofdstad genoten van het kijken naar de kathedraal van de Hemelvaart, die werd gebouwd door de Italiaanse architect Ridolfo Aristotle Fioravanti. De briljante architect werd in 1475 door prins Ivan III naar Rusland uitgenodigd. Maar weinig mensen weten dat Fioravanti niet alleen een briljant architect is, maar ook een uitstekende militair ingenieur.



Naast de bouw van de Maria-Hemelvaartkathedraal in het Kremlin (1475-79), nam hij als chef van de artillerie deel aan verschillende militaire campagnes van de Moskovieten! En dit is boven de 60 (geboren in 1415). Aristoteles Fioravanti was het hoofd van de artillerie tijdens campagnes tegen Novgorod (1477-78), Kazan (1485) en Tver (1485).

Maar dit is niet het belangrijkste! Fioravanti, die een uitstekende ingenieur was, bracht een heel sterrenstelsel van Russische wapensmeden voort. Namelijk gieterijen. Dezelfde Jacob, hierboven genoemd, was een leerling van Aristoteles Fioravanti. En de 'kanonhut' die ontstond na de dood van Aristoteles in Moskou in 1488 is grotendeels zijn verdienste.



Helaas is de naam van deze man vandaag vergeten. Zelfs het graf is onbekend. Hoewel, volgens sommige rapporten, hij stierf in Rusland. Na de reis naar Tver komt de naam Fioravanti tenminste nergens anders voor.

Als we het hebben over de Russische artillerie uit die periode, moet er nog een weinig bekend feit worden genoemd. In Rusland was er een hele reeks kanonniers-schutters! Toegegeven, het landgoed is niet talrijk. Kijk naar het uittreksel uit het decreet van tsaar Alexei Mikhailovich: "Welke Pushkar en kanonnen- en klokkenmakers van de Pushkar-orde zijn kinderen, en broers en neven, en die Pushkar en ambachtelijke kinderen, en broers, en neven voorbij de Pushkar-orde om andere bestellingen in welke rang dan ook in de dienst werden niet besteld."

Het is dus duidelijk dat kanonniers en kanonnengieters voor het leven dienden. Bovendien ging de dienst van vader op zoon. Lid worden van de nalatenschap was best moeilijk. Om deel te nemen aan deze klasse was naast een speciale opleiding in de productie of het gebruik van wapens ook vrijheid vereist. Zelfs het feit dat alleen een speciale Pushkar-bestelling een Pushkar kan beoordelen, is zeer indicatief.

In 1631 waren er in alle Russische steden (82) slechts 3 kanonniers. Ze woonden in speciale nederzettingen in Pushkar of midden in de forten. In vredestijd werden ze gebruikt voor het uitvoeren van wacht- en koeriersdiensten, verkenningen en andere garnizoens- en fortdiensten en -taken. Daarnaast waren ze bezig met ambachten en handel. De kanonniers werden bestuurd door centurio's of hoofden. Ze werden op de post benoemd door de Pushkar-order.

Trouwens, de kanonniers verdienden als dienstmensen van de soeverein goed geld. Het feit is belangrijk genoeg om de waarde van deze specialisten te begrijpen. Dus onder Ivan de Verschrikkelijke ontving de schutter 2 roebel met een hryvnia per jaar en een halve octopus bloem per maand. En Moskou kanonniers ook "voor goede doek de prijs is 2 roebel doek" per jaar!



De kwestie van privileges voor Moskovieten rijst onmiddellijk. Hier is de uitleg eenvoudig. De taken van de Moskouse kanonniers omvatten onder meer deelname aan de jaarlijkse artillerie-overzichten. Dit is een "uitvinding" van Ivan de Verschrikkelijke. En het is iets dat lijkt op moderne schietbanen. Dienovereenkomstig hadden de kanonniers eruit moeten zien als dandy's.

Er werd in de winter geschoten. Op de plek waar nu de Vagankovsky-begraafplaats ligt, werden doelen opgesteld. Houten hutten bedekt met zand binnen. Niet ver van de posities werden "tribunes" opgericht voor de koning, gevolg, buitenlandse ambassadeurs en het volk. En dan "window dressing", zoals ze tegenwoordig zouden zeggen. Of manoeuvres.

Gunners streden in snelheid en nauwkeurigheid van het vuur. Ze schoten met verschillende wapens. En de tsaar en alle anderen zagen duidelijk niet alleen de opleiding van de kanonniers zelf, maar ook de nadelen of voordelen van de kanonnen.

In werkelijkheid kan wat er vandaag is gebeurd 'volksbeproevingen' worden genoemd. In dergelijke omstandigheden zullen de beruchte "menselijke feiten" niet langer werken. De mensen zien alles. Ja, en buitenlandse ambassadeurs haastten zich om hun vorsten te informeren over de macht van Moskou. En de zegevierende schutters werden beroemde en gerespecteerde mensen.

Het behoren tot de eliteklasse werd door de kanonniers zelf zeer gewaardeerd. Ik zal een voorbeeld geven dat hun vechtlust en moed in de strijd laat zien. Deze mensen waren trots op hun vak. Deze trots is verwant aan de trots van moderne parachutisten, mariniers, speciale troepen ...

1578. De belegering van de stad Wenden door het Russische leger onder leiding van de gouverneur Golitsin en Sheremetyev. De Russische gouverneurs vernamen dat nieuwe troepen de belegerden te hulp kwamen. Sommige commandanten worden 's nachts samen met de troepen uit het kamp verwijderd en gaan weg. Een kleiner deel blijft, samen met de kanonniers, die hun wapens niet in de steek lieten en een ongelijke strijd accepteerden die eindigde in de nederlaag van de Russische troepen.


"Wolves", gegoten in 1579, staan ​​op de binnenplaats van Gripsholm Castle in de buurt van Stockholm. Dit zijn trofeeën die door de Zweden zijn buitgemaakt tijdens de Lijflandse oorlog.

Ten slotte zou ik nog enkele innovaties willen toevoegen die de Russische artillerie, al in de eerste fase van haar bestaan, in de wereldartilleriewetenschap heeft geïntroduceerd. En ook om een ​​vraag te beantwoorden die vaak wordt gesteld door bezoekers van het Kremlin in Moskou. Vraag over het tsaarkanon.

Het grootste kaliber kanon in de geschiedenis van de artillerie ter wereld bevindt zich op het Ivanovskaya-plein van het Kremlin. Een gieterijmonument van wereldbelang. Het Tsar Cannon werd in 1586 door de Russische meester Andrei Chokhov op de Cannon Yard gegoten.

De lengte van het pistool is 5,34 m, de buitendiameter van de loop is 120 cm, het kaliber is 890 mm. Gewicht - 39,31 ton. Aan de linkerkant is er een inscriptie: "Het kanon is gemaakt door de kanonnenman Ondrey Chokhov." Nu staat het krachtige kanon op een decoratieve gietijzeren koets, en in de buurt zijn holle decoratieve gietijzeren kanonskogels met een gewicht van 1,97 ton, gegoten in 1835.



Er werd een bronzen kanon gegoten, een gietijzeren kanonwagen. Bij de opening aan de rechterkant wordt Fjodor Ivanovich afgebeeld op een paard met een kroon en met een scepter in zijn hand. Boven de afbeelding staat de inscriptie: "Bij de gratie van God, tsaar, groothertog Fjodor Ivanovitsj, soevereine autocraat van heel Groot-Rusland."

Trouwens, volgens één versie was het het beeld van Fyodor Ivanovich dat de naam zelf veroorzaakte - "koning". De versie is mooi, maar ... "een van".

De tool is niet decoratief, zoals 'specialisten' vaak zeggen. Het hulpmiddel werkt. Bovendien hebben specialisten van de Dzerzhinsky Military Artillery Academy dit wapen in 1980 onderzocht. Conclusie: het kanon is een bombardement en is ontworpen om stenen kanonskogels af te vuren. Het geschatte gewicht van de stenen kern is maximaal 819 kilogram. De aanwezigheid van buskruitdeeltjes in de loop geeft aan dat het kanon is afgevuurd! Het is onmogelijk om het aantal schoten vast te stellen, daarom kunnen we vol vertrouwen spreken over ten minste één schot.

Uit kronieken en andere bronnen is bekend dat het kanon zich niet in het Kremlin bevond, maar op het Rode Plein, in het gebied van het Executiegebied. De kofferbak lag op een houten vloer. Even later werd de vloer vervangen door steen.

Het was onmogelijk om zo'n instrument in campagnes te verplaatsen. 200 (!) paarden sleurden het kanon langs houten stammen naar het executieterrein. Het is dus een verdedigingswapen. En hier zullen de auteurs zichzelf toestaan ​​het niet eens te zijn met de conclusies van professionele kanonniers.

Voor de verdediging was het niet nodig om kernen te schieten! Het Tsar Cannon moest "schot" schieten. In de moderne versie - hagel. Kernen zijn nodig om muren te vernietigen. Maar hagel - voor de vernietiging van grote massa's troepen. Het is heel goed mogelijk dat de hagel echt bestond uit stenen met een kleine diameter. Ja, en in sommige werken kun je een andere naam lezen voor het tsaarkanon - "Russisch jachtgeweer".

Nu over de vraag of we achterop liepen op Europa of niet. In het Artilleriemuseum kun je zelfs vandaag de dag de piskal zien, die veel "historische feiten" "omdraait". Hier is een vermelding in de catalogus van het museum samengesteld in 1877:

"... het vergrendelingsmechanisme bestaat uit een mechanische massieve wig die in een transversaal horizontaal gat beweegt. De wig wordt bewogen door de hendel te draaien, op het uiteinde van de verticale as geplaatst, die uitsteekt boven de bovenste snede van het staartstuk van het pistool, en het tandwiel gemonteerd op deze as, in aangrijping met de tanden, gesneden op het vlak van de wig, zorgt ervoor dat deze een translatiebeweging in een of andere richting aanneemt. Voor het laden is een rond gat bevestigd aan de wig, die samenvalt met de as van het kanonkanaal met een bekende positie van het vergrendelingsmechanisme.


Deskundigen hebben al begrepen waar het over gaat. Dit is een achterlaadpistool met een keilbout! En dit kanon is gemaakt in 1615! Iets soortgelijks werd minstens een halve eeuw later in Europese musea gecreëerd! Aan het einde van de 17e eeuw. Bovendien blijkt bij nadere bestudering van de pieperloop dat er drie zekeringen zijn. En twee zekeringen zijn geklonken. En dit is direct bewijs dat het wapen heeft gevochten. Het werkinstrument van Russische kanonniers!



Trouwens, de beroemde kanonnenkoning Friedrich Krupp, die voor de bloei van zijn bedrijf in de 19e eeuw zorgde met de introductie van de wigpoort, probeerde deze haakbus te kopen tijdens een bezoek aan het Artilleriemuseum aan het einde van de 19e eeuw. De naam van de meester is helaas niet bekend. Volgens een legende, niet historisch bevestigd, maakte dezelfde meester Andrey Chokhov de piskal. En dit is niet het enige kanon uit de 17e eeuw in het museum...

Het belang van artillerie voor gevechten in Rusland werd onmiddellijk begrepen. Bovendien kopieerden Russische kanonniers niet alleen westerse modellen, maar gingen ze ook verder. Technisch gezien waren de werktuigen van de Moskovieten niet slechter, en soms, zoals blijkt uit de bovenstaande voorbeelden, beter dan de Europese.

En de militaire leiders van die tijd waardeerden artilleristen zeer. En van hun kant introduceerden ze ook enkele innovaties die nieuw waren in het Westen. Er wordt aangenomen dat bijvoorbeeld de regimentsartillerie in het eerste kwart van de 17e eeuw is gemaakt door de Zweedse koning Gustaaf Adolf.

Waar we een antwoord op hebben. De naam "pieper of regimentskanon" is al in de 16e eeuw te vinden in de documenten van Russische archieven. En aan het begin van de 17e eeuw had elk streltsy- of soldatenregiment zijn eigen batterij van 6-8 piepers!

Bovendien verscheen al in de tijd van tsaar Fedor Alekseevich korpsartillerie in Rusland.



Met de "Discharge Tent", en dit is een analoog van het moderne hoofdkwartier van de korpscommandant, verscheen een "Large Regimental Outfit". In feite was het de artilleriereserve van de korpscommandant.

Over hoe geavanceerd de Pushkar-zaak in Rusland was, kan één ding worden gezegd: artillerie stond hoog in het vaandel. Laat het niet in zulke hoeveelheden zijn als die van dezelfde Zweden (gecorrigeerd door de inspanningen van de tsaar-scorer Peter Alekseevich Romanov), maar om te zeggen dat we "achter heel Europa" stonden, draait de tong niet.
auteur:
26 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. dokterskurgan
    dokterskurgan 30 mei 2018 07:09
    +2
    De tool is niet decoratief, zoals 'specialisten' vaak zeggen. Het hulpmiddel werkt. Bovendien hebben specialisten van de Dzerzhinsky Military Artillery Academy dit wapen in 1980 onderzocht. Conclusie: het kanon is een bombardement en is ontworpen om stenen kanonskogels af te vuren. Het geschatte gewicht van de stenen kern is maximaal 819 kilogram. De aanwezigheid van buskruitdeeltjes in de loop geeft aan dat het kanon is afgevuurd! Het is onmogelijk om het aantal schoten vast te stellen, daarom kunnen we vol vertrouwen spreken over ten minste één schot.

    Het Tsar Cannon heeft geen ontstekingsgat.
    1. Monarchist
      Monarchist 30 mei 2018 12:13
      0
      Shirokorad schrijft in detail over het tsaarkanon, en hij beweert ook dat het kanon "steenschot" afvuurde
    2. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 30 mei 2018 13:39
      +3
      Citaat van doktorkurgan
      Het Tsar Cannon heeft geen ontstekingsgat.

      Soms werd een dergelijke methode voor het ontsteken van een poederlading ook toegepast: het "ontstekingskoord" (lont) werd van de poederlading langs de loop naar de snuit (mond) geleid .... Meestal werd deze methode gebruikt bij het afvuren van mortieren , maar alles kan...
    3. scherpschutters
      scherpschutters 30 mei 2018 21:55
      0
      Geklonken, indien geïnstalleerd op een decoratieve wagen en restauratie
      1. tlahuicol
        tlahuicol 31 mei 2018 04:24
        0
        Citaat van Bersaglieri
        Geklonken, indien geïnstalleerd op een decoratieve wagen en restauratie

        nee, er is helemaal geen geleidegat geboord
  2. Baudolino
    Baudolino 30 mei 2018 07:24
    0
    Het is leuk om het Donetsk Tsar Cannon op de screensaver te zien).
    1. domokl
      domokl 30 mei 2018 07:48
      +1
      Precies. Gietijzeren exemplaar, iets kleiner dan de echte. Het werd gemaakt in Izhevsk en in 2001 door de regering van Moskou aan Donetsk geschonken. Het kan ook een symbool van overwinning worden genoemd
    2. Andrewkor
      Andrewkor 30 mei 2018 08:13
      0
      Beste inwoners van Donetsk, kunt u ons meer vertellen over uw "Izhevsk" tsaarkanon? Wanneer en om welke reden verscheen het in Donetsk? Zeer interessant! Bij voorbaat dank!
      1. Alex Kocho
        Alex Kocho 30 mei 2018 08:38
        0
        "https://planetofhotels.com/ukraina/doneck/car-p
        oesjka"
        En u kunt hier in detail lezen "http://donjetsk.com/retro/2049-kak-delali-car-p
        ushku.html"
        1. Andrewkor
          Andrewkor 30 mei 2018 09:56
          0
          Bedankt voor de info, ik ga het zeker gebruiken!
  3. GELE STEEN
    GELE STEEN 30 mei 2018 08:42
    0
    onderzoek van de boring toonde aan dat ze schoot
    1. alex-sp
      alex-sp 31 mei 2018 09:48
      +1
      Had moeten schieten. Het moet immers getest worden, ze zouden in die tijd geen sierwapens hebben gegoten. in feite las ik dat ze in het Kremlin tegenover een van de poorten stond, waar het verschijnen van de Tataren het meest waarschijnlijk was. Ik ben zelfs bang om me het resultaat voor te stellen van een schot "met een steenschot uit zo'n ventilatieopening op een oprukkende kolom. En het lijkt erop dat ze een broer had, een iets kleiner kaliber ... Eenmaking van munitie was toen niet bekend . ..
      1. GELE STEEN
        GELE STEEN 31 mei 2018 10:09
        0
        Wist je maten en gewichten? schoot zelfs meer dan eens in de strijd
  4. Andrewkor
    Andrewkor 30 mei 2018 10:19
    0
    Op aanraden van de mensen van Donetsk scoorde ik in een zoekmachine: "Copies of the Tsar Cannon", ik heb veel interessante dingen geleerd!
  5. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 30 mei 2018 11:51
    +3
    Het grootste kaliber kanon in de geschiedenis van de artillerie ter wereld bevindt zich op het Ivanovskaya-plein van het Kremlin.

    Een van de grootste kaliber kanonnen in de geschiedenis van de artillerie in de wereld.
    Want er zijn ook Britse mortieren van Mallet met een kaliber van 914 mm - in Woolwich en in Fort Nelson bij Portsmouth. En een Amerikaanse Little David van hetzelfde kaliber staat in het Aberdeen Proving Ground Museum.
  6. De opmerking is verwijderd.
    1. domokl
      domokl 30 mei 2018 12:50
      0
      Een pieper is een lange pijp... Wat is de tegenstrijdigheid? Maar dit verklaart ook het bewapenen van boogschutters met gepiep, lange kanonnen .. Hoewel er in geen enkele versie 100% zekerheid kan zijn ...
      Ik hoorde een paar keer het geluid van een schot van remakes van zulke piepers. Nou, ze piept niet. Het klopt eerder droog ... Zoals op een droge boomstam met een kiyakoy ...
  7. Monarchist
    Monarchist 30 mei 2018 13:01
    0
    [quote = doktorkurgan] [quote] De tool is niet decoratief, zoals "specialisten" vaak zeggen. Het hulpmiddel werkt. Bovendien hebben specialisten van de Dzerzhinsky Military Artillery Academy dit wapen in 1980 onderzocht. Conclusie: het kanon is een bombardement en is ontworpen om stenen kanonskogels af te vuren. Het geschatte gewicht van de stenen kern is maximaal 819 kilogram. De aanwezigheid van buskruitdeeltjes in de loop geeft aan dat het kanon is afgevuurd! Het is onmogelijk om het aantal schoten vast te stellen, daarom kunnen we vol vertrouwen spreken over ten minste één schot. [/ Quote]
    Het tsaarkanon heeft geen ontstekingsgat
    Maar hoe hebben ze hem dan neergeschoten?
    Beste auteurs, jullie hebben zeker genoemd hoe dit bombardement bewoog (de definitie van Shirokorad), en waarom vermelden de annalen geen schot van dit geweer?
    Als zo'n ticket de cavalerie met kiezelstenen raakt, lijkt het niet genoeg. Naar mijn mening las ik van Azarov dat stenenwerpers werden gebruikt tijdens de verdediging van Sebastopol in de Tweede Wereldoorlog: een halve ton puin en "hallo aan ouders" werden geladen als een katapult. Ongeveer hetzelfde meest interessante "Tsar Cannon". Alleen de vuursnelheid en het bereik van het schot laten veel te wensen over.
    1. domokl
      domokl 5 juni 2018 07:29
      0
      Hebben we alle kronieken van die tijd vandaag beschikbaar? Er is iets verloren gegaan, iets is gewoon niet opgenomen. Daarom is de link naar het examen art. Academie wordt gegeven. Rond die tijd ben ik er persoonlijk zeker van dat niemand zo'n hulpmiddel zou gebruiken "voor de schijn". Te duur genot.
  8. Nieuwsgierig
    Nieuwsgierig 30 mei 2018 13:39
    +2
    "Het grootste kaliber kanon in de geschiedenis van de artillerie ter wereld bevindt zich op het Ivanovskaya-plein van het Kremlin."
    Helaas bevindt het grootste kaliber kanon ter wereld zich op de Aberdeen Proving Ground in de Verenigde Staten.
    Dit is een Little David vijzel - 914 mm.

    Gemaakt voor de aanval op de Japanse eilanden, had de mortel een getrokken loop van 7,12 m lang (rekening houdend met het verticale geleidingsmechanisme - 8,530 m); gewicht 82 kg (inclusief voet); kaliber - 808 mm.
    Ze vuurde een mortier met granaten van 1690 kg af op een afstand van 8,680 km (het gewicht van het explosief in één granaat was 726,5 kg). De beginsnelheid van het projectiel is 381 m/s. Voor bijna elk doel zou een dergelijke impact destructief zijn (de trechter bereikte een diepte van 4 m en een diameter van 12 m).
    Kleine David heeft de Aberdeen Proving Ground nooit verlaten, waar alle tests en opnames plaatsvonden. Het werd al snel een museumstuk. Het is er vandaag nog steeds.
    Bovendien was er in de geschiedenis van de artillerie nog een kanon met een kaliber van 914 mm. In 1857 werd in Groot-Brittannië de mortel van Robert Mallet gebouwd.
    1. scherpschutters
      scherpschutters 30 mei 2018 21:54
      0
      Oke.
      Maar van kanonnen / bombardement - Tsar Cannon.
    2. Kibb
      Kibb 30 mei 2018 22:00
      +1
      Het is moeilijk te zeggen dat dit een mortier is, de pijp is gemaakt voor het testen van luchtbommen
  9. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 30 mei 2018 14:38
    +5
    1. Trouwens, de eerste vuurwapens in Rusland werden armata en matrassen genoemd .... De naam "armata" kwam samen met de eerste bombardementen uit Polen. "Tufyak" werd gevormd uit "tufeng" (vuurwapens ... pijp [ tufang, tupang ... ] ) van Turkse afkomst. De matrassen verdedigden Moskou in 1382. Er is een interessante versie van het uiterlijk van matrassen-tyufengs in Moskou in 1382. Alsof deze kanonnen trofeeën werden van de Russische troepen na de Slag om Kulikovo (Mamai's leger omvatte een Bulgaars detachement met 2 "tufangs" .. .)
    2. Meestal waren gieterijkanonmeesters ook kanonniers .... ze moeten de kwaliteit van hun producten in gevechtsomstandigheden demonstreren voordat ze zich "overgeven"..
    3. Naast de kanonnen voor het laden van een staart met keilbouten waren er kanonnen met de voorganger van de zuigerbout, "wingrad" ... Bovendien ... werden er veel kanonnen voor het laden van de staart getrokken! Ze schoten met langwerpige loden hulzen....lood faalde vaak: ergens in het museum lag een getrokken kanon met een vastzittende loden huls..
    4. "munitie" was niet gemakkelijk te vervaardigen. Ze leerden niet meteen hoe ze gietijzeren kernen moesten maken... en gietijzer was in eerste instantie van slechte kwaliteit. aantal stenen kernen, maar ook hier waren er genoeg problemen en tekortkomingen. Daarom "zonken" ze naar kleikernen ... bovendien maakten ze zelfs kanonnen met een vierkante loopsectie voor betaalbare munitie - "standaard" bouwstenen! Steenschot werd in die tijd veel gebruikt als hagel....
    1. domokl
      domokl 30 mei 2018 16:06
      +1
      lachend Dank je... Er staat zo ongeveer armatuur in de tekst.. Die stinkt en oren doen iets met brullen... En de informatie is interessant voor de algemene ontwikkeling
  10. tlahuicol
    tlahuicol 30 mei 2018 17:07
    0
    De Polen lijken de wolf gevangen te hebben, maar hebben de Zweden ze al?
  11. scherpschutters
    scherpschutters 30 mei 2018 21:52
    +1
    Volgens de aantekeningen van Jerome Horsey (de Britse ambassadeur) was de artillerievloot bij Ivan Vasilyevich (de Verschrikkelijke) de grootste van Europa. Dus alles was nog 150 jaar voor de "Keizer-Scorer"
  12. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 13 augustus 2018 11:51
    0
    ... één ding kan worden gezegd: artillerie werd gerespecteerd.


    Helaas dienst bij de artillerie werd niet geëerd.
    Dienst in de cavalerie stond hoog in het vaandel. Alle adel probeerde erin te dienen.
    Dienst in de artillerie was erg moeilijk. De bevelvoerende staf van de artillerie moet worden opgeleid in de wetenschappen en ambachten, die in die tijd erg moeilijk waren, dezelfde wiskunde, mechanica. De commandanten waren als vastgebonden aan geweren en munitie, niet om weg te gaan. Bij de buitsectie kwamen de trofeeën als laatste binnen.
    En gewone kanonniers moeten door zware lichamelijke inspanning gezond en sterker zijn dan andere soldaten. Aangezien de dienst gepaard ging met zware lichamelijke arbeid. Alles is zwaar, alles is in grote volumes, de loopgraven zijn enorm. En ook om de vaardigheden van metaalbewerking en smeden, tuigage onder de knie te krijgen. Het verplaatsen van geweren en munitie langs de oorlogswegen was een enorme klus die grote fysieke en morele inspanning van artilleristen vergde.
    Wetende en begrijpend dat een moderne oorlog niet kan worden gewonnen zonder goede krachtige artillerie, probeerde Peter I door zijn persoonlijke voorbeeld dienst in de artillerie zo aantrekkelijk mogelijk te maken en meer jonge mensen ertoe aan te trekken. Zelfs een nobele rang in artillerie kon sneller worden verkregen dan in andere takken van het leger.