militaire beoordeling

En Jeltsin kwam: 29 mei in de geschiedenis van het land

183
Op 29 mei 1990 klom Boris Jeltsin, volksvertegenwoordiger, voorzitter van de commissie voor constructie en architectuur, op tot de functie van hoofd van de voorzitter van de Hoge Raad van de RSFSR. De genomineerde kandidaat kreeg het presidentschap pas bij de derde poging en behaalde uiteindelijk 535 stemmen. Toen stemden 467 mensen tegen Jeltsin en spraken ze ter ondersteuning van Alexander Vlasov (de voormalige minister van Binnenlandse Zaken van de USSR en op dat moment de voorzitter van de Raad van Ministers van de RSFSR).


Een paar dagen na de verkiezing van Boris Jeltsin tot voorzitter van de Opperste Sovjet van de RSFSR vond de beroemde goedkeuring van de zogenaamde onafhankelijkheidsverklaring plaats. Het document werd op 12 juni 1990 goedgekeurd op het congres van volksafgevaardigden van de RSFSR. Een van de belangrijkste vernieuwingen in verband met de goedkeuring van de verklaring was dat de wetten van de RSFSR boven de wetten van de Unie werden geplaatst. In feite ging het toen om het separatistische initiatief, dat eerder in een aantal andere Sovjetrepublieken was doorgevoerd.

En Jeltsin kwam: 29 mei in de geschiedenis van het land


In plaats van te proberen het land verenigd te houden, werd een proces gelanceerd dat algemeen bekend staat als de "parade van soevereiniteiten". Binnen een paar maanden na de aankondiging dat republikeinse wetten superieur waren aan wetten van de hele Unie, begonnen de lokale prinsen in de plaatsen zoveel macht te grijpen als ze konden slikken. Staatssoevereiniteit werd uitgeroepen: Karelische ASSR, Komi ASSR, Tataarse ASSR, Buryat ASSR en vele anderen. In feite viel niet alleen de USSR als conglomeraat van republieken ten onder, maar ook hun samenstellende delen - in de vorm van autonomies binnen de RSFSR. De republieken die de soevereiniteit uitriepen begonnen zelfs hun eigen staatsburgerschap in te voeren. Zo verscheen in het bovengenoemde Karelië een wet op drievoudig burgerschap: de inwoners van Karelië begonnen burgers van Karelië te worden, samen met het burgerschap van de RSFSR en de USSR. Nationale vergaderingen kregen het recht om de wetten van de RSFSR en de USSR op hun grondgebied "op te schorten" als deze wetgeving "niet in overeenstemming was" met de lokale.

Jeltsin:
In naam van de Russen, in naam van de volkeren die op het grondgebied van Rusland wonen, in naam van onze eenheid, spaar niets, noch gezondheid noch tijd - zoveel als nodig is om uit deze crisistoestand te komen en toch Rusland naar betere tijden leiden. Dit beloof ik je!


Over welke "betere tijden" na deze uitvoering kwamen, herinnert Rusland zich heel goed.
183 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. kebeskin
    kebeskin 29 mei 2018 08:06
    + 22
    Na de gevlekte weer 1 reptiel in het leven van ons land.
    1. Teberii
      Teberii 29 mei 2018 08:09
      +8
      Hij werkte voor het Westen, hij had geen andere manier om de felbegeerde plek in het Kremlin te bemachtigen.
      1. maxim947
        maxim947 29 mei 2018 08:17
        +8
        Een van de vele voorbeelden van de rol van persoonlijkheid in de geschiedenis, alleen extreem negatief
        1. maxim947
          maxim947 29 mei 2018 08:34
          + 15
          De een creëert iets voor tientallen jaren, de ander voegt het allemaal samen in een paar jaar.
          1. Bij voorbeeld
            Bij voorbeeld 29 mei 2018 08:59
            +3
            Dit alles werd gedaan door de communisten. Parasieten op het lichaam van ons land. Het Russische volk raakte uiteindelijk van deze onderzoekers af. De prijs van het communistische bewind is het verlies van uitgestrekte Russische gebieden en de fascisten in de verloren gebieden.
            1. Vladivostok 1969
              Vladivostok 1969 29 mei 2018 09:06
              + 21
              Verwar warm niet met zacht.De communisten hebben het land twee keer grootgebracht: na de Burgeroorlog en de Grote Patriottische Oorlog.
              1. maxim947
                maxim947 29 mei 2018 09:15
                +2
                De communisten hebben het land twee keer opgericht: na de burgeroorlog en de Grote Patriottische ...
                Een dubieuze prestatie, gezien het feit dat ze in wezen een burgeroorlog ontketenden.
                1. Vladivostok 1969
                  Vladivostok 1969 29 mei 2018 09:23
                  +8
                  Fris de geschiedenis in je geheugen op. Er was geen aanval op het Winterpaleis als zodanig. De macht werd bloedeloos genomen.
                  1. maxim947
                    maxim947 29 mei 2018 09:31
                    +4
                    Associeert u de burgeroorlog uitsluitend met de bestorming van de winteroorlog? Heb je je ooit afgevraagd waarom ze überhaupt stroom nodig hadden? En welk recht hadden ze om de huidige regering omver te werpen? Doet dit je niet aan Maidan denken?
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:37
                      +7
                      Citaat van maxim947
                      En welk recht hadden ze om de huidige regering omver te werpen? Doet dit je niet aan Maidan denken?

                      herinnert eraan, alleen niet oktober, maar februari, de Krim-lente wordt meer geassocieerd met oktober
                    2. Vladivostok 1969
                      Vladivostok 1969 29 mei 2018 09:51
                      +1
                      De winteraanval was een daad van machtsoverdracht. Bloedeloos, let wel. En de burgeroorlog begon met het offensief van generaal Krasny op Petrograd. U moet niet vergeten dat de eerste decreten van de bolsjewieken het vredesdecreet waren, het decreet over land en het machtsbesluit.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 29 mei 2018 10:19
                        0
                        Citaat: Vladivostok 1969
                        De bestorming van de winter was een daad van machtsoverdracht. Bloedeloos, let wel

                        En daar is niemand vermoord lachend
                        Citaat: Vladivostok 1969
                        b dat de eerste decreten van de bolsjewieken het vredesdecreet waren, het decreet

                        Het klinkt mooi, Judas sloot vrede met de Duitsers
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:36
                  +6
                  Citaat van maxim947
                  gezien het feit dat ze in wezen een burgeroorlog ontketenden.

                  de Romanovs ontketenden een burgeroorlog door Rusland te verraden
                  1. maxim947
                    maxim947 29 mei 2018 09:58
                    +5
                    De Romanovs zijn alleen verantwoordelijk voor hun zachtheid van de zwakte van de keizer, en de revolutie werd uitgevoerd door de "liberale revolutionairen", en in feite betaalden de verraders uit Duitsland en Engeland
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 29 mei 2018 10:26
                      +2
                      Citaat van maxim947
                      en de revolutie werd gekeerd door de "liberale revolutionairen", maar in feite betaalden de verraders uit Duitsland en Engeland

                      Geen revolutie, maar een Maidan.
                      En in het algemeen heeft het geen zin meer om te debatteren, de communisten die hun verstand verloren hebben, hebben zichzelf omhoog getrokken Het heeft geen zin om met iemand in discussie te gaan, om iets te bewijzen. Daar, laat tenminste een straal in je ogen
                      1. maxim947
                        maxim947 29 mei 2018 10:38
                        +2
                        Geen revolutie, maar een Maidan.

                        Toen was het nog een revolutie)))
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 11:46
                        +3
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Geen revolutie, maar een Maidan

                        in feite is Maidan een GEBIED en een revolutie is een TRANSFORMATIE
                        dat wil zeggen, volgens jou was er in het jaar 17 een gebied
                        Romanov, wees eerlijk, Russisch is niet je moedertaal. lachend
                    2. De opmerking is verwijderd.
                      1. maxim947
                        maxim947 29 mei 2018 10:50
                        +3
                        Je bedekt een leugen met een andere leugen. En zelfs jij niet, maar wat "knipsels" van dezelfde icterische pers. Ja, in het bijzonder hebben de bolsjewieken de tsaar niet omvergeworpen, maar bijna alle betrokkenen bij de omverwerping sloten zich later bij de bolsjewieken aan, vandaar de vraag: wat is in godsnaam het verschil? En nog een ding - het waren de bolsjewieken die de koninklijke familie neerschoten, ik ben geen grote fan van het tijdperk van Nicolaas II, maar wat voor soort lafaards en klootzakken moet je zijn om vrouwen en kinderen neer te schieten, en het was Lenin die het bevel gaf en wie hem ernaar vroeg? wie doet graag het vuile werk met de verkeerde handen? Ik denk dat je het wel kunt raden. Als we alle teksten weggooien, werd ons land vernederd in het niets en door onze eigen handen, en deze handen van de verdomde "revolutionairen"
                    3. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 29 mei 2018 11:14
                      0
                      Citaat van maxim947
                      Toen was het nog een revolutie)))

                      In Oekraïne wordt de staatsgreep ook wel een revolutie genoemd. Hoe noemen ze het - Revolutie van Waardigheid
                    4. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 11:16
                      +3
                      Citaat van maxim947
                      De Romanovs zijn alleen verantwoordelijk voor hun zachtheid

                      nee, 200 jaar lang leidden ze het land in februari
                      1. maxim947
                        maxim947 29 mei 2018 11:30
                        +3
                        En waar leidden de communistische 70 jaar toe? Waar gaan we nu naar toe en waar gaan we naar toe? Niet al te gewaagde uitspraak - 200 jaar leidde tot februari? Misschien stellen de jaren doorgebracht in de archieven ons in staat om dergelijke conclusies te trekken? Geschiedenis heeft over het algemeen geen aanvoegende wijs.
                3. Per se.
                  Per se. 29 mei 2018 11:25
                  +9
                  Citaat van maxim947
                  Een dubieuze prestatie, gezien het feit dat ze in wezen een burgeroorlog ontketenden.
                  De prestatie is niet eens twijfelachtig, de bolsjewieken hebben Rusland gered van verdere ineenstorting, bovendien hebben ze een machtige Sovjet-Unie gebouwd, een supermacht, waarop we nog steeds rijden, en dankzij welke Rusland nog steeds een soeverein land blijft. En de omverwerping van de tsaar was niet het werk van de communisten, zij waren het niet die de tsaar van de macht excommuniceerden en de Februarirevolutie uitvoerden. Verder werden op 8 maart 1917 niet de bolsjewieken, maar generaal M.V. Alekseev arresteerde in opdracht van de Doema-samenzweerders Nicolaas II, een andere generaal L.G. Kornilov arresteerde de koningin en de koninklijke kinderen in het Alexanderpaleis. In de dictators van Rusland werd dezelfde Kornilov voorspeld door agenten die door de Britten waren gerekruteerd als Boris Savenkov. De burgeroorlog zelf werd ontketend door het Tsjechoslowaakse Korps, op voorstel van het Westen. Het Westen heeft geen sterk Rusland nodig, dit alles bereikt u niet, en als er geen bolsjewieken waren, zouden de Sovjet-Unie, Jeltsins, Chubais en Gaidars niet na 1991 onder het Westen vallen, met een nucleaire en ruimtemacht, maar daarna 1917, met een afhankelijk en semi-geletterd land, dat volledig en zeer spoedig zou instorten.
                  1. maxim947
                    maxim947 29 mei 2018 11:39
                    +3
                    De bolsjewieken hebben Rusland van een verdere ineenstorting gered

                    welke onzin?! hebben de bolsjewieken dit zelf bedacht? Dit is een soort masochisme! Nou, zo kan het niet zijn.
                    bouwde bovendien de machtige Sovjet-Unie, een supermacht,

                    Het feit dat de Unie machtig was, enz. het lijdt geen twijfel, en een andere generatie bouwde aan de Unie, en we hebben het over de periode van de burgeroorlog. En toch, als er bijvoorbeeld een ander politiek systeem was in plaats van de Unie, en daaronder zouden onze vaders in theorie niet iets soortgelijks hebben gedaan? Ik begrijp dat dit uit het "als, ja, ja als alleen" gedeelte komt, maar toch)
                    1. Per se.
                      Per se. 29 mei 2018 12:17
                      +6
                      Citaat van maxim947
                      En toch, als er bijvoorbeeld in plaats van de Unie een ander politiek systeem was, en daaronder zouden onze vaders in theorie niet iets soortgelijks hebben gedaan?
                      Nee, dat zouden ze niet, alleen het nieuwe sociale systeem, het socialistische, maakte het mogelijk om onafhankelijk te worden in ontwikkeling, niet om toestemming te vragen aan het Westen. Niemand zou hebben toegestaan ​​dat Rusland een ruimte- en nucleaire supermacht zou worden als het kapitalistisch was gebleven. Het was niet hiervoor dat de Eerste Wereldoorlog begon, in de strijd om het leiderschap op de wereldtroon van het kapitalisme, en dus alle rijken die potentieel gevaarlijk waren voor de Angelsaksen in Europa, zoals de Duitse, Oostenrijks-Hongaarse, Ottomaanse en Russische zijn in de vergetelheid geraakt. Het punt hier is niet "als maar, ja, als maar", en nu Rusland onder de dollar zit, in een buitenlandse machtspool, zal onze regering in staat zijn om haar wangen op te blazen, precies zo lang als we een Sovjet-Unie hebben. veiligheidsmarge. Dus zodra het opdroogt, is het onwaarschijnlijk dat de generatie van commercieel onderwijs en betaalde geneeskunde in staat zal zijn om alles wat vooruitstrevend is in wetenschap en technologie te weerstaan ​​aan hun westerse curatoren en meesters. Ik hoop echt dat Rusland onder het Westen vandaan zal komen en zijn onafhankelijke machtspool zal herwinnen.
                      1. maxim947
                        maxim947 29 mei 2018 13:45
                        +2
                        Ik ben het er niet helemaal mee eens, maar het wordt sterk gezegd.
                    2. gratis
                      gratis 29 mei 2018 18:43
                      +2
                      Citaat van maxim947
                      De bolsjewieken hebben Rusland van een verdere ineenstorting gered

                      welke onzin?! hebben de bolsjewieken dit zelf bedacht? Dit is een soort masochisme! Nou, zo kan het niet zijn.
                      bouwde bovendien de machtige Sovjet-Unie, een supermacht,

                      Het feit dat de Unie machtig was, enz. het lijdt geen twijfel, en een andere generatie bouwde aan de Unie, en we hebben het over de periode van de burgeroorlog. En toch, als er bijvoorbeeld een ander politiek systeem was in plaats van de Unie, en daaronder zouden onze vaders in theorie niet iets soortgelijks hebben gedaan? Ik begrijp dat dit uit het "als, ja, ja als alleen" gedeelte komt, maar toch)

                      Praat je onzin? En je probeert het alleen te weerleggen, niet met boze kreten, maar met historische feiten. Zwak? Zwak!
                      1. maxim947
                        maxim947 29 mei 2018 20:37
                        +2
                        Waar je boze kreten zag, is je persoonlijke perceptie. Waarom domheid weerleggen als het op zichzelf al dom is. Lees je meer en misschien vormt zich iets in je hoofd, of zit je vast in een eenzijdige perceptie van wat er is gebeurd? objectiever zijn. Of wil je dat ik hier een verhandeling van meerdere pagina's uitgeef? Ik heb een referentie gevonden ... Iedereen heeft zijn eigen mening, jij hebt de jouwe, ik blijf bij de mijne. En toch beschouw ik de naoorlogse periode tot de jaren 90 als de sterkste en beste in het hele historische tijdperk van Rusland, maar dit geldt niet voor de periode van de burgeroorlog, dit zijn totaal andere tijden en MENSEN. En vat het niet zwak op, niet doen.
                4. Ivan Ivanov
                  Ivan Ivanov 29 mei 2018 11:27
                  +3
                  Citaat van maxim947
                  Een dubieuze prestatie, gezien het feit dat ze in wezen een burgeroorlog ontketenden.

                  De communisten grepen de macht, waarom zouden ze een burgeroorlog ontketenen? Bovendien werd de reactie vertraagd na het begin van de witte terreur en de opkomst van de witte beweging met steun van de Entente in het zuiden. Sommige deelnemers aan de evenementen herinnerden zich zoiets als het volgende: "Maar Lenin was aan het uitstellen, kunnen we het niet eens worden?"
                  1. maxim947
                    maxim947 29 mei 2018 13:47
                    +1
                    De communisten grepen de macht, waarom zouden ze een burgeroorlog ontketenen?

                    Omdat niet iedereen er blij mee was, incl. Don, Kuban en vele anderen.
            2. badens1111
              badens1111 29 mei 2018 09:10
              + 10
              Citaat: Bijvoorbeeld
              verlies van enorme Russische gebieden en fascisten in de verloren gebieden.

              Dit is uw prijs, de prijs van uw verraad.U bent het, de liberaal denkende, die een daad van verraad en verraad heeft gepleegd, waardoor niet alleen de inspanningen van de USSR, maar ook van de keizerlijke periode teniet zijn gedaan.
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:35
              +6
              Citaat: Bijvoorbeeld
              De prijs van het communistische bewind is het verlies van uitgestrekte Russische gebieden en de fascisten in de verloren gebieden.

              en sinds wanneer is EBN communist?!
              JUDAS hij
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 mei 2018 10:20
                +1
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                en sinds wanneer is EBN communist?!

                Sinds de partijkaart ontvangen
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 11:17
                  +8
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Sinds de partijkaart ontvangen

                  je hebt dezelfde drie sterren op je schouderbanden, maar dit maakt je nog geen kolonel-generaal, maar iemand had geen partijkaart, maar hij was een echte bolsjewiek
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                2. Ivan Ivanov
                  Ivan Ivanov 29 mei 2018 11:31
                  0
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Sinds de partijkaart ontvangen
                  Verraders komen overal voor, iets anders is interessant - hoe kwam het dat de "bloederige gebnya" de koelakzoon van EBN tot de hoogste echelons toeliet? Het probleem van de USSR was bescherming tegen een dwaas.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 29 mei 2018 12:32
                    0
                    Citaat: Ivan Ivanov
                    Verraders komen overal voor

                    De hele partij bleek verraders te zijn
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 13:13
                      +5
                      Citaat: Alexander Romanov
                      De hele partij bleek verraders te zijn

                      kende je veel communisten?!!!!
                      als je volgens jou 91 was op 14
            4. Shurale
              Shurale 29 mei 2018 10:00
              0
              Je hebt te veel naar OTP gekeken, maar tevergeefs ...
          2. majoor Yurik
            majoor Yurik 29 mei 2018 11:48
            +4
            Citaat van maxim947
            De een creëert iets voor tientallen jaren, de ander voegt het allemaal samen in een paar jaar.

            Maar ik vraag me af wie weet, in Chili is er een Pinochet Center, waar de vijanden van het vaderland samenkomen voor feesten? Hier, maar in Rusland is er "trots", verdomme !!! am
        2. Alex-a832
          Alex-a832 29 mei 2018 10:02
          +3
          Citaat van maxim947
          Een van de vele voorbeelden van de rol van persoonlijkheid in de geschiedenis, alleen extreem negatief

          EBN is dezelfde "persoonlijkheid" als Poroshenko, alleen verfijnder in de politiek. Hij bouwde zich soepel op in een team van verraders en het vliegwiel van verraad begon te ontspannen lang voordat het voor het publiek werd vrijgegeven. De enige goede daad van de EBN is de overdracht van macht aan het BBP zonder lawaai en stof, zich beperkend tot een "betraande" theatrale nieuwjaarsvoorstelling ...
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 29 mei 2018 10:07
          +3
          Citaat van maxim947
          Een van de vele voorbeelden van de rol van persoonlijkheid in de geschiedenis, alleen extreem negatief

          In de geschiedenis van Rusland waren er twee Boriss - Godunov en Jeltsin, en de perioden van hun heerschappij in Rusland worden "Time of Troubles" genoemd. Als ooit een derde Boris aan de horizon van het politieke leven van de Russische Federatie opdoemt, dan moet hij snel met een handdoek worden gewurgd om de derde onrust te voorkomen.
          1. Vladivostok 1969
            Vladivostok 1969 29 mei 2018 10:22
            +3
            Boriska voor het koninkrijk? Dus hij, de sluwe, betaalde het meest slechte voor het meest vriendelijke, hij wilde zelf regeren en heersen over alles! Schuldig aan de dood!

            goed
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 mei 2018 08:21
        +4
        Citaat van Teberii
        Hij werkte voor het Westen, hij had geen andere manier om de felbegeerde plek in het Kremlin te bemachtigen.

        Kom op, dus het was het Westen dat iedereen naar een bijeenkomst ter ondersteuning van Jeltsin dreef? Je hebt het zelf gewild en gekregen
        1. Teberii
          Teberii 29 mei 2018 08:27
          + 17
          Ze wilden het in Moskou, maar we hebben het niet in Astrakhan. En ik wilde het niet. Dus antwoord voor jezelf.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 mei 2018 08:36
            0
            Citaat van Teberii
            Ze wilden het in Moskou, maar we hebben het niet in Astrakhan, en ik wilde het niet.

            En u was toen waarschijnlijk voor Gorbatsjov. Slechts enkelen geven toe dat ze toen voor Jeltsin waren, de rest - nee nee nee, ik was ertegen.
            1. Teberii
              Teberii 29 mei 2018 08:48
              +9
              Ik was ook niet voor Gorbatsjov. En nu ben ik het niet met hem eens. Toen ons werd gevraagd, stemden we voor één land.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 29 mei 2018 09:48
                  0
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  Alexander Romanov, je verspreidt je beperkte visie niet aan iedereen. Naast de mensen die u noemde, woonden er meer dan tweehonderd miljoen mensen in het land.

                  Dus waar zijn jullie allemaal geweest?
                  1. Dauria
                    Dauria 29 mei 2018 10:12
                    +7
                    Dus waar zijn jullie allemaal geweest?


                    Meestal op het werk of in de dienst. Toen werkten de fabrieken nog, of zijn ze dat vergeten? Ze kwamen thuis, blaften naar bonnen voor roken en wodka. We keken naar de televisie over Moskou en schraapten onze rapen. Ze blaften naar Gorbatsjov. Velen hielden van Jeltsin als een soort rebellenrevolutionair 'van het volk'. Maar niet alles bleef slim. Jeltsin en de toekomstige burgerlijke communisten grepen de macht precies tegen de achtergrond van een "enigszins uitgehongerd" werkend volk, ontevreden met het leven en onverschillig tegenover de partijleiding. Onder het motto 'Partij, laat mij sturen'. Dus ongeveer. Moskou deed het, maar niemand wiegde de boot in de plaatsen - ze waren gewend om het uit te voeren.
                2. De opmerking is verwijderd.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 29 mei 2018 10:05
                    0
                    Citaat: Gargantua
                    En het feit dat Gorbatsjov en Jeltsin aan de leiding van het land kwamen

                    Waarmee je Hoera riep bij de optochten lachend
                    1. Gargantua
                      Gargantua 29 mei 2018 11:33
                      +3
                      Ben je serieus? Je denkt waarschijnlijk bij jezelf dat je slim bent, je begrijpt mensen goed. Ik moet je dus teleurstellen. Ik heb nooit deelgenomen aan optochten, ik heb Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin nooit gesteund, want dit is één veld met bessen. Alleen bleek de laatste slimmer te zijn in het manipuleren van burgers om zijn macht te behouden.
                      En ik raad je aan meer boeken te lezen, dan zie je er niet zo zielig uit wenk
                    2. Ivan Ivanov
                      Ivan Ivanov 29 mei 2018 11:41
                      0
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Waarmee je Hoera riep bij de optochten


                      Welnu, vijf jaar Korotich met Yakovlev in je oren en je zult iets schreeuwen.
              2. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 mei 2018 10:06
                0
                Citaat van Teberii
                Ik was ook niet voor Gorbatsjov, en nu ben ik het niet met hem eens. Ko

                En toen was ik niet voor hem, en nu ben ik tegen hem.
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:40
              +5
              Citaat: Alexander Romanov
              En u was toen waarschijnlijk voor Gorbatsjov

              en jij bent zeker voor Nikolashka Romanov?
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 mei 2018 09:49
                +1
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                en jij bent zeker voor Nikolashka Romanov?

                En jij bent voor de Duitse agent Leninishka
                1. badens1111
                  badens1111 29 mei 2018 10:17
                  +6
                  Citaat: Alexander Romanov
                  En jij bent voor een Duitse agent

                  Schrijft u, zoals altijd, voor uzelf en toont u uw volledige onwetendheid over de geschiedenis?
                  Gorbatsjov passeerde alles in Reykvik, Jeltsin in Berlijn, maar Romanov blijft zijn dubieuze autoriteiten volgen....
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 29 mei 2018 10:50
                    0
                    Citaat van: badens1111
                    jij zoals altijd

                    Eruit
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 11:29
                      +5
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Eruit

                      romans, je werkt toch geen uur voor het Ministerie van Cultuur?!
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 30 mei 2018 13:58
                      0
                      op verzoek van onze kijker Vlad, voor Alexander Romanov
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 11:18
                  +6
                  nou, wat je boort is een bekend feit
        2. Yu-81
          Yu-81 29 mei 2018 08:36
          +7
          Wie allemaal? Een stel marginalen?
          U herinnert zich beter de resultaten van het referendum over de USSR
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 mei 2018 08:45
            +2
            Citaat: Yu-81
            Wie allemaal? Een stel marginalen?

            Het is vreemd, waarom kwam het land niet in opstand tegen een stel verschoppelingen?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:41
              +5
              je bent het beu, zet de dwaas aan of weet het niet meer, je kwam er niet uit, hoe ze net van iedereen gescheiden zijn met deze GOS, en toen ze tot bezinning kwamen, was het te laat om uit te gaan
              1. Yuyuka
                Yuyuka 29 mei 2018 23:51
                0
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                je bent het beu, zet de dwaas aan of weet het niet meer, je kwam er niet uit, hoe ze net van iedereen gescheiden zijn met deze GOS, en toen ze tot bezinning kwamen, was het te laat om uit te gaan


                dat is het - zadolbalo! Welnu, hoe kan iemand, zelfs in een nachtmerrie, zich voorstellen dat we zullen worden verraden door "strijders voor het volk en gerechtigheid" ?? dat ze een land dat werd beschouwd als "verenigd en machtig" in stukken zouden "hakken" - zij het met problemen. Iedereen zag het CIS als een gewone administratieve bureaucratische reorganisatie ... niet meer ...
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 30 mei 2018 08:30
                  0
                  Citaat: Yuyuka
                  Iedereen zag het CIS als een gewone administratieve bureaucratische reorganisatie ... niet meer ...

                  ze lieten hun paspoorten achter, dezelfde valuta, ik herinner me zelf hoe ik mijn oma vertelde dat dezelfde eieren alleen in profiel waren.
                  blijkbaar was dit de berekening van de dronkaard en Co.
        3. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 29 mei 2018 08:41
          +9
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat van Teberii
          Hij werkte voor het Westen, hij had geen andere manier om de felbegeerde plek in het Kremlin te bemachtigen.

          Kom op, dus het was het Westen dat iedereen naar een bijeenkomst ter ondersteuning van Jeltsin dreef? Je hebt het zelf gewild en gekregen

          Maar begrijpen mensen altijd meteen wat er gebeurt? Ze hielden mensen voor de gek, verborgen de ware doelen onder goede bedoelingen, alles is zoals gewoonlijk ... en nu is het hetzelfde Ze herverdeelden gewoon de geldstromen zodat hongerige mensen niet de straat op gingen en geen tanks reden voor loon en niets meer, alleen zorgen voor het behoud van hun eigen autoriteiten om de koers van EBN voort te zetten om te plunderen ... Daarom hebben we nog steeds geen gezonde ontwikkelingseconomie .. alleen de verkoop van ondergrond en het villen van de bevolking met stijgende prijzen, belastingen , accijnzen ..
        4. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
      3. Deadushka
        Deadushka 29 mei 2018 11:23
        +1
        Citaat van Teberii
        Hij werkte voor het Westen, hij had geen andere manier om de felbegeerde plek in het Kremlin te bemachtigen

        soms zijn "de onze" erger dan de vijand ...
        en je hoeft niet te verkopen ... geef gewoon toe aan ambities en verlangens ... te vragen
    2. kosten
      kosten 29 mei 2018 08:11
      +5
      Vandaag is er waarschijnlijk een geweldige vakantie in het Jeltsin-centrum van Eburg. De hele bende zal zich verzamelen triest
      1. Commissaris_77
        Commissaris_77 29 mei 2018 08:13
        + 13
        Het bewind van Jeltsin bleek rampzalig voor Rusland. Dankzij zijn positie werd de Sovjet-Unie vernietigd. De Belovezhskaya-overeenkomsten werden gesloten in strijd met de grondwet en wetten van de USSR en de RSFSR. In één nacht werden 25 miljoen Russen uit Rusland weggelaten! Er werd kolossale schade toegebracht aan ons verdedigingsvermogen: alle versterkte gebieden, veel bases die langs de omtrek van de USSR waren gebouwd, werden geliquideerd of in verkeerde handen gegeven. De verbrokkeling van de Unie verscheurde het enige organisme dat de Sovjet-economie was.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 mei 2018 08:19
        +2
        Citaat: rijk
        Vandaag is er waarschijnlijk een geweldige vakantie in het Jeltsin-centrum van Eburg. De hele bende zal zich verzamelen

        Daar zullen vandaag de Poolse Joden de toespraak aandringen
        Lezing
        Adam Michnik. Wat hebben we gedaan met onze vrijheid?
        Het presidentiële centrum van Boris Jeltsin, Memorial International en de EU-delegatie in Rusland nodigen een Poolse publieke figuur, journalist en hoofdredacteur van Gazeta Wyborcze Adam Michnik uit voor een lezing.
        [B] [/ b]
        1. kosten
          kosten 29 mei 2018 08:25
          + 11
          Vandaag is er waarschijnlijk een geweldige vakantie in het Jeltsin-centrum van Eburg

          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 mei 2018 08:48
            +1
            Citaat: rijk
            Vandaag is er waarschijnlijk een geweldige vakantie in het Jeltsin-centrum van Eburg

            Gozman is al klaar, dus hij zal zich verzamelen in een stille prullenbak, dan rollen ze natuurlijk, laat een traan ontsnappen
      3. ul_vitali
        ul_vitali 29 mei 2018 08:36
        +3
        Citaat: rijk
        Vandaag is er waarschijnlijk een geweldige vakantie in het Jeltsin-centrum van Eburg. De hele bende zal zich verzamelen triest

        De lijst zou op naam staan, maar een foto in de studio.
      4. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:43
        +3
        Citaat: rijk
        De hele bende zal zich verzamelen

        hijg om iedereen tegelijk te dekken
      5. Yuyuka
        Yuyuka 29 mei 2018 23:53
        +1
        Citaat: rijk
        Vandaag is er waarschijnlijk een geweldige vakantie in het Jeltsin-centrum van Eburg. De hele bende zal zich verzamelen triest


        oh, om de deur te ondersteunen en te bedekken met rietjes ... knipoogde
    3. siberalt
      siberalt 29 mei 2018 09:36
      +1
      Nu zullen de bouw en architectuur in Rusland worden beheerd door Mutko. Wordt hij de volgende president? zekeren
  2. rotmistr60
    rotmistr60 29 mei 2018 08:07
    + 13
    Mei 29 1990
    Vervloekt zij die dag en degenen die deze vernietiger van een groot land omsingelden.
    1. Berber
      Berber 29 mei 2018 08:20
      +9
      Tijdens de perestrojka en na de perestrojka nam de bevolking van het land meer af dan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ik zou alle schurken willen herinneren die hebben deelgenomen aan de ineenstorting van onze USSR. Niet alleen Misha en Borya. Verdoem ze voor altijd.
      1. Serg65
        Serg65 29 mei 2018 08:36
        +2
        Citaat van Berber
        Ik zou alle schurken willen herinneren die hebben deelgenomen aan de ineenstorting van onze USSR

        wat Als je iedereen noemt, wordt dit een heel boek van 100 vellen, aangezien je moet beginnen vanaf 1 maart 53 !!!
        1. Merold
          Merold 29 mei 2018 08:47
          + 14
          Citaat: Serg65
          Citaat van Berber
          Ik zou alle schurken willen herinneren die hebben deelgenomen aan de ineenstorting van onze USSR

          wat Als je iedereen noemt, wordt dit een heel boek van 100 vellen, aangezien je moet beginnen vanaf 1 maart 53 !!!


          Misschien niet allemaal, maar in het kort.
          1. Serg65
            Serg65 29 mei 2018 08:51
            +1
            Citaat van Merold
            Misschien niet allemaal, maar in het kort

            Kortom, het zal niet werken, vooral omdat de lijst die je hebt gepresenteerd de radertjes in dat spel zijn. Begin met Beria, je kunt niet fout gaan!
            1. Merold
              Merold 29 mei 2018 08:56
              +5
              Citaat: Serg65
              Citaat van Merold
              Misschien niet allemaal, maar in het kort

              Kortom, het zal niet werken, vooral omdat de lijst die je hebt gepresenteerd de radertjes in dat spel zijn.

              En je probeert de mensen van mijn lijst te evalueren. Wat deden ze toen voor het land en wat doen ze nu.
              En Beria is al een hele tijd weg.
              1. Serg65
                Serg65 29 mei 2018 10:05
                +4
                Citaat van Merold
                En je probeert te beginnen met het beoordelen van mensen uit mijn lijst

                lachend Oké, laten we het hebben over de mensen van je campagne. Hoewel het mij lijkt dat deze propaganda is gemaakt door leden van de Communistische Partij, wiens leiders actief hebben deelgenomen aan de ineenstorting van de USSR.
                V.V. Poetin ... mat de Kaukasus, dwong hem met geweld op vakantie te gaan naar Turkije en Egypte, dwong hem met geweld appartementen en auto's te kopen, vulde de winkelrekken met voedsel zonder iemand te vragen, creëerde in zijn eentje het leger, lomp keerde de Krim terug naar Rusland. Hoe zeg je niet een dief en een slecht persoon!
                Medvedev, een matras, heeft geen eigen woord en voert, op straffe van executie, alle bevelen van de usurpator Poetin uit.
                Chubais, hmm ... dit is het project van Andropov, is het handig om de CPSU-KGB-operatie te bespreken in de partijpropaganda?
                Over Gref en Kudrin heb ik eerlijk gezegd niets te zeggen, omdat ze me niet interesseren.
                Naryshkin en Churov zijn KGB-mannen, ze dienen nog steeds, want er zijn geen voormalige KGB-mannen!
                Zubkov stroomde soepel van de partijapparatchik van de CPSU naar de capapparatchik.
                Miller slaagde er ondanks het Russische volk in om een ​​staatsmonster van Gazprom te creëren!
                hi
                1. Merold
                  Merold 29 mei 2018 15:10
                  0
                  Citaat: Serg65
                  Citaat van Merold
                  En je probeert te beginnen met het beoordelen van mensen uit mijn lijst

                  lachend Oké, laten we het hebben over de mensen van je campagne. Hoewel het mij lijkt dat deze propaganda is gemaakt door leden van de Communistische Partij, wiens leiders actief hebben deelgenomen aan de ineenstorting van de USSR.

                  Zelfs als deze "agitatie" werd gemaakt in het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, komt het dan niet overeen met de werkelijkheid? wenk
                  Citaat: Serg65

                  V.V. Poetin ... mat de Kaukasus,
                  hi

                  Zamiril, wilde je schrijven? Eerbetoon onvergelijkbaar met dezelfde Dagestan.
                  Dus laat Poetin, net als met Tsjetsjenië, ISIS toestaan ​​om zijn eigen staat te creëren die door niemand gecontroleerd wordt, en laat het ook "vrede" heten.
                  Citaat: Serg65
                  met geweld gedwongen om op vakantie te gaan naar Turkije en Egypte, gedwongen om appartementen, auto's te kopen, in opdracht van orders vulde hij de schappen van winkels met voedsel zonder iemand te vragen, creëerde in zijn eentje het leger, bracht lomp de Krim terug naar Rusland. Hoe zeg je niet een dief en een slecht persoon!

                  Nee, "goede man", hierdoor is het leven van gewone mensen in Rusland de afgelopen jaren steeds beter geworden! goed
                  Citaat: Serg65

                  Medvedev, een matras, heeft geen eigen woord en voert, op straffe van executie, alle bevelen van de usurpator Poetin uit.
                  Chubais, hmm ... dit is het project van Andropov, is het handig om de CPSU-KGB-operatie te bespreken in de partijpropaganda?
                  Over Gref en Kudrin heb ik eerlijk gezegd niets te zeggen, omdat ze me niet interesseren.
                  Naryshkin en Churov zijn KGB-mannen, ze dienen nog steeds, want er zijn geen voormalige KGB-mannen!
                  Zubkov stroomde soepel van de partijapparatchik van de CPSU naar de capapparatchik.
                  Miller slaagde er ondanks het Russische volk in om een ​​staatsmonster van Gazprom te creëren!
                  hi

                  Je hebt alles van deze lijst van "niet D Artagnans." Ene Poetin "D Artagnan".
                  1. Serg65
                    Serg65 29 mei 2018 15:20
                    +1
                    Citaat van Merold
                    Dus laat Poetin, net als bij Tsjetsjenië, ISIS toestaan ​​zijn eigen staat te creëren

                    Heerst ISIS in Tsjetsjenië?
                    Citaat van Merold
                    door niemand gecontroleerd

                    Wauw! Tsjetsjenië blijkt gestoofd te zijn in zijn eigen ketel en onder zijn eigen saus, en dat kan iedereen iets schelen?
                    Citaat van Merold
                    Een onvergelijkbaar eerbetoon betalen

                    Is het voor jou beter als eerbetoon wordt gebracht door Russische 18-jarige jongens?
                    Citaat van Merold
                    hierdoor wordt het leven van gewone mensen de laatste jaren in Rusland steeds beter!

                    Breng de kwestie van het terugbrengen van de Krim naar Oekraïne ter sprake, strooi as op je hoofd voor de Amerikaanse ambassade en misschien word je gelukkig!! wenk
                    1. De opmerking is verwijderd.
    2. oom Lee
      oom Lee 29 mei 2018 08:31
      +3
      bij de derde poging en behaalde uiteindelijk 535 stemmen. 467 mensen stemden toen tegen Jeltsin,
      Maar je hebt het door!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 29 mei 2018 08:38
        +8
        Beklommen op de tweede termijn in 96 (kies of verlies, kies met je hart) dankzij G. Zyuganov, die er niet in slaagde. Toen was het voor eerlijke communisten een complete schande.
    3. kameraad Ivanov
      kameraad Ivanov 29 mei 2018 08:35
      +5
      En wie gaf Jeltsin de macht? ii, fascisten, Russische mensen? Je koos ervoor omdat je bang was voor oorlog, en je kreeg een vernietiging die erger was dan oorlog.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 29 mei 2018 08:45
        +5
        omdat ze bang waren voor oorlog,
        De Bulgaar om de Russen te vertellen dat ze bang waren voor de oorlog is onzin. Misschien licht herinneren wie u van het Turkse juk heeft bevrijd? Blijkbaar ben jij "kameraad Ivanov" duidelijk niet onze kameraad.
        1. kameraad Ivanov
          kameraad Ivanov 29 mei 2018 09:18
          +1
          Citaat: rotmistr60
          u de Russen vertellen dat ze bang waren voor oorlog is onzin

          Bulgarije is nooit bang geweest voor oorlog, Rusland is altijd bang geweest, daarom verdubbelde Bulgarije zijn grondgebied in 5 oorlogen en verloor Rusland zijn rijk. Door angst.

          Citaat: rotmistr60
          Misschien licht herinneren wie u van het Turkse juk heeft bevrijd?


          De legende zegt dat dit Rusland is. de waarheid is dat Bulgarije de Russische huurlingen 26 ton goud betaalde voor de oorlog, en dat de Russische tsaar 20 vierkante kilometer Bulgaars land aan Roemenië en Servië gaf. Als we wisten hoeveel bevrijding ons zou kosten... Ik weet niet aan welke kant we zouden staan.
          Bulgarije is echter altijd met Rusland geweest en Rusland tegen Bulgarije.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 mei 2018 09:22
            +2
            Citaat: kameraad Ivanov
            Bulgarije is nooit bang geweest voor oorlog

            Waarom ben je bang voor haar, het maakt niet uit wie je aanviel, je weet altijd dat de Russen je zullen komen bevrijden
            Citaat: kameraad Ivanov
            Rusland is altijd bang geweest

            We zijn elke dag bang
            Citaat: kameraad Ivanov
            Als we wisten hoeveel bevrijding ons zou kosten... Ik weet niet aan welke kant we zouden staan.

            Nou, met zo'n mentaliteit zou je zeker bij de SS gaan en naar het oostfront gaan.
          2. Polkanov
            Polkanov 29 mei 2018 11:05
            +1
            ... ja, heeft de Bulgaar dit bericht geschreven? Ik denk dat het een verdwaalde eend is. Zoals alle kwakende eenden onder het trainingshandboek. Eend - waar kom je vandaan?
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 29 mei 2018 08:08
    +7
    En nu zullen degenen die met hun vuisten op de tafel sloegen en riepen dat ik VOOR YELTSIN was, praten over wat een schande hij is voor Rusland Hoeveel van jullie waren en allemaal voor Jeltsin. En nu, waar zijn jullie allemaal, kroop langs de gaten
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                2. sabakina
                  sabakina 29 mei 2018 09:14
                  +6
                  romans, vast in de jaren 90? En geen van je ouders heeft zelfs maar een enkele letter aangeraakt!
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
    2. Serg65
      Serg65 29 mei 2018 08:39
      +4
      Citaat: Alexander Romanov
      Met hoeveel waren jullie

      wat Ja, Sanek Romanov, niet in de wenkbrauw, maar in het oog !!!!! In Moskou waren tienduizenden aanwezig bij bijeenkomsten en het hele land keek naar XTC op tv!!!
      1. badens1111
        badens1111 29 mei 2018 08:42
        +7
        Citaat: Serg65
        In Moskou waren tienduizenden aanwezig bij bijeenkomsten en het hele land keek naar XTC op tv!!!

        Ben je gepakt, wees dan verantwoordelijk voor jezelf.
        Je vraagt ​​het aan niemand, iedereen spuugde bij het noemen van deze achternaam, en zelfs toen, behalve enthousiaste ...... weinig mensen zagen deze dronkaard als iets waardigs.Je blies het land in de hoofdsteden, dus antwoord voor jouw enthousiasme.
        1. Serg65
          Serg65 29 mei 2018 08:45
          +2
          Citaat van: badens1111
          Wees verantwoordelijk voor jezelf

          Jongeman, waarom veeg je hier een sneeuwstorm? Was je daar?
          1. badens1111
            badens1111 29 mei 2018 09:17
            +4
            Citaat: Serg65
            jonge man nt

            Heb je het over jezelf?
            Het is vreemd, een jonge vrouw roept iets over de fouten van iedereen behalve hijzelf, de tweede doet alsof ze een "wijze" oude man is, en uiteindelijk liegen ze allebei ...
            Houdt u alstublieft uw leeftijd in de gaten.
            Zijn ze sterk in Russische gezegden, of...?
            Nou, lees het aandachtig, denk dan na, denk dan nog eens na, en ten slotte is het beter om te zwijgen ..
            "Als het hoofd leeg is, geven ze er geen aandacht aan"
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 mei 2018 08:51
        +1
        Citaat: Serg65
        en het hele land ving extase op tv!!!

        Net als in 1993 keken mensen in de regio's naar zo'n show, tanks schoten, lijken werden weggerold, agenten werden geslagen.
        En nergens, niemand kwam uit tegen Jeltsin. Maar iedereen was tegen hun woorden. Ja, het kon iedereen niet schelen
        1. Serg65
          Serg65 29 mei 2018 09:20
          +5
          Citaat: Alexander Romanov
          Ja, het kon iedereen niet schelen

          In het eerste geval een beetje anders, Alexander. Jeltsin won de "liefde" van het volk tijdens de plenum van oktober van het Centraal Comité van de CPSU in 1987. Stel je de foto voor .. Het Plenum, alles is zoals gewoonlijk ... Gorbatsjov wordt geklapt, Ligachev wordt geklapt ..... en dan staat Jeltsin op en laten we gaan moeder en Gorbatsjov, en Ligachev, en het hele Politburo .. "Oh , jullie zijn" slechte mensen ", ja, hoe de aarde je draagt, je hebt het land verpest !!!! " . Het hele land bespreekt dit gekibbel al een hele maand!!! Dus werd Jeltsin, in de ogen van het Sovjetvolk, een strijder voor gerechtigheid! Vraag het aan de oude inwoners van Sverdlovsk, zij zullen je vertellen over hun uitstekende eerste secretaris, vraag het aan de oude Moskovieten, zij zullen je vertellen over de ontgroening die Jeltsin regelde in de MosTorg-winkels! Het was weer een Jeltsin! Ik vermoed sterk dat het een zeer goed geplande uitvoering was en de regisseurs waren de CIA en hoe klinkt het niet pijnlijk ... de KGB! Nu is het ook onmogelijk om het hele Sovjetvolk de schuld te geven van de verkeerde keuze, het volk was een toeschouwer, en een nietsvermoedende toeschouwer! Levend van coupons en vechtend in rijen voor zowel wodka als zeep, wilden de mensen hun welzijn, en hier is Jeltsin als een snuifdoos ....... BROERS, IK ZAL JE GELUKKIG MAKEN!!! EN ALS IK HET NIET DOE, LIG ​​IK OP DE RAILS ONDER DE TREIN!!!!!!
      3. mordvin 3
        mordvin 3 29 mei 2018 09:07
        0
        Citaat: Serg65
        en het hele land ving extase op tv!!!

        TV-extase is het Zwanenmeer? Of trillen onder de leden van de Staatsnoodcommissie?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 mei 2018 09:34
          0
          Citaat: Mordvin 3
          TV-extase is het Zwanenmeer? Of trillen onder de leden van de Staatsnoodcommissie?

          Dit is wat het was. Het hele land keek in extase naar de actiefilm online
        2. Serg65
          Serg65 29 mei 2018 10:12
          +1
          Citaat: Mordvin 3
          TV-extase is het Zwanenmeer?

          Nee, Vladimir, de extase was van de uitzendingen van het 1e congres van volksafgevaardigden !!!
          1. mordvin 3
            mordvin 3 29 mei 2018 10:32
            +1
            Citaat: Serg65
            1e Congres van Volksafgevaardigden!

            Ja, Tagged in democratie is klaar met spelen. Werd de voorzitter. Een droom die uitkomt...
            Citaat: Serg65
            Dit is wat het was. Het hele land keek in extase naar de actiefilm online

            De USSR is al twee jaar weg. Het duurt vrij lang voor Yolkin om voet aan de grond te krijgen aan de macht. En in de 91ste - ja, de keuze was tussen het State Emergency Committee, Gorby, die zich in Foros had verschanst, en Yolkin, die uitzendde met een gepantserde personeelscarrier. En de pers hersenspoelt ons al enkele jaren tijdens de perestrojka. gewassen.
    3. Merold
      Merold 29 mei 2018 08:53
      +1
      Citaat: Alexander Romanov
      Hoeveel van jullie waren en allemaal voor Jeltsin. En nu, waar zijn jullie allemaal, kroop langs de gaten
      [/duim]

      Ik heb destijds op Jeltsin gestemd en schaam me er niet voor. EN?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 mei 2018 08:54
        0
        Citaat van Merold
        Ik heb destijds op Jeltsin gestemd en schaam me er niet voor. EN?

        Nou ja, het is tenminste eerlijk.
        Uit welke stad kom je?
        1. Merold
          Merold 29 mei 2018 08:58
          0
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat van Merold
          Ik heb destijds op Jeltsin gestemd en schaam me er niet voor. EN?

          Nou ja, het is tenminste eerlijk.
          Uit welke stad kom je?

          Hij woonde toen in Samara.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 mei 2018 09:01
            0
            Citaat van Merold
            Hij woonde toen in Samara.

            Een goed antwoord voor degenen die zeggen dat niemand hem steunde in de regio's.
            Hoewel sommige dochters van officieren op onze website schrijven - Geen van mijn kennissen stemde op Poetin. En kennissen van kennissen stemden niet op Poetin. Leugens regeren de wereld
            1. Merold
              Merold 29 mei 2018 09:14
              0
              Citaat: Alexander Romanov
              Citaat van Merold
              Hij woonde toen in Samara.

              Een goed antwoord voor degenen die zeggen dat niemand hem steunde in de regio's.

              Wel, ja! En hij won de verkiezingen dankzij "vervalsingen", "carrousels" en dergelijke.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 mei 2018 09:18
                +1
                Citaat van Merold
                En hij won de verkiezingen dankzij "vervalsingen", "carrousels" en dergelijke.

                Nou, dit is de derde keer, de eerste keer voor hem. De eerste keer voor hem en dus waren er genoeg mensen
    4. gratis
      gratis 29 mei 2018 09:16
      +5
      Citaat: Alexander Romanov
      En nu zullen degenen die met hun vuisten op de tafel sloegen en riepen dat ik VOOR YELTSIN was, praten over wat een schande hij is voor Rusland Hoeveel van jullie waren en allemaal voor Jeltsin. En nu, waar zijn jullie allemaal, kroop langs de gaten

      En vertel ons de Romanovs waarom zoveel mensen (in Moskou en St. Petersburg, maar niet in de regio's) met Jeltsin's Judas trouwden Waarom praat je niet over het feit dat tegen die tijd de mensen in de war waren en verward door de bazen van de CPSU, dat Tegen die tijd was de CPSU niet langer communistisch maar het was een bijeenkomst van mensen die de gemeenschappelijke taart in hun persoonlijke aandelen wilden verdelen (wat ze deden), dat mensen hen niet geloofden. Dat degenen die toen in de CPSU zaten in de regering en de Doema onder Jeltsin stroomden. Waarom zwijg je hierover en geef je de mensen de schuld van alle zonden?
      Dit komt omdat jij Romanov doelbewust deze verdomde Judas uit de gevarenzone brengt.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 mei 2018 09:27
        +2
        Citaat: gratis
        Waarom zwijg je over het feit dat degenen die voor Jeltsin kwamen een druppel op een gloeiende plaat zijn in vergelijking met degenen die ertegen waren, maar op geen enkele manier reageerden?

        Dus ik wil weten waarom je geen druppel op een gloeiende plaat bent, niet de steden in ging, maar in je keuken zat?
        Citaat: gratis
        Waarom praat je niet over het feit dat tegen die tijd de mensen verward en verward waren door de bazen van de CPSU

        Geïntimideerd door wie?
        Citaat: gratis
        Waarom zwijg je hierover en geef je de mensen de schuld van alle zonden?

        Ja, want voor mensen zoals jij, wat er ook gebeurt, wat er ook gebeurt, je hebt er altijd niets mee te maken. Je hebt nooit ergens schuld aan. Maar ik was er niet.. En ik was ertegen.. Maar ik heb niet op hem gestemd.
        1. gratis
          gratis 29 mei 2018 18:51
          0
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat: gratis
          Waarom zwijg je over het feit dat degenen die voor Jeltsin kwamen een druppel op een gloeiende plaat zijn in vergelijking met degenen die ertegen waren, maar op geen enkele manier reageerden?

          Dus ik wil weten waarom je geen druppel op een gloeiende plaat bent, niet de steden in ging, maar in je keuken zat?
          Citaat: gratis
          Waarom praat je niet over het feit dat tegen die tijd de mensen verward en verward waren door de bazen van de CPSU

          Geïntimideerd door wie?
          Citaat: gratis
          Waarom zwijg je hierover en geef je de mensen de schuld van alle zonden?

          Ja, want voor mensen zoals jij, wat er ook gebeurt, wat er ook gebeurt, je hebt er altijd niets mee te maken. Je hebt nooit ergens schuld aan. Maar ik was er niet.. En ik was ertegen.. Maar ik heb niet op hem gestemd.

          Jij Romanov is dom en bovendien ben je bevooroordeeld tegenover de communisten.Toen de USSR uiteenviel, was ik 9 jaar oud, heb je nog meer vragen voor mij persoonlijk?
          Waarom praat je niet over het feit dat tegen die tijd de mensen in de war waren en... verward bazen van de CPSU
          [i]Geïntimideerd door wie ?[/i]
          Trouwens, je kunt niet goed zien!" Ik schreef verward, niet geïntimideerd.
          Ik heb medelijden met je Romanov, maar in andere dingen ... nee, het is niet jammer.
  4. Alleen
    Alleen 29 mei 2018 08:09
    +4
    "Rusland herinnert zich heel goed welke 'betere tijden' na dit optreden kwamen."
    Hij herinnert het zich en leeft er nog steeds naar.
    1. Ovsen
      Ovsen 29 mei 2018 08:20
      +9
      Ja. "Grappig" waren de tijden. Geen bodem voor hem, geen band.
    2. Merold
      Merold 29 mei 2018 09:41
      +1
      Citaat van Alleen
      "Rusland herinnert zich heel goed welke 'betere tijden' na dit optreden kwamen."
      Hij herinnert het zich en leeft er nog steeds naar.

      Maar nu lijkt het beter te gaan. huilen
  5. populistisch
    populistisch 29 mei 2018 08:37
    +2
    de beroemde goedkeuring van de zogenaamde Onafhankelijkheidsverklaring. Het document werd op 12 juni 1990 goedgekeurd op het congres van volksafgevaardigden van de RSFSR.

    Ik heb nooit op Jeltsin gestemd en ik heb ook nooit op Poetin gestemd. negatief
    Maar waarom de geschiedenis verdraaien? Op 12 juni 1990 werd op het congres van volksafgevaardigden van de RSFSR de verklaring over de staatssoevereiniteit van de RSFSR aangenomen. Over soevereiniteit, niet over onafhankelijkheid. Dit zijn totaal verschillende handelingen en acties die tot verschillende gevolgen leiden. Op dat moment hadden al 5 republieken de soevereiniteit uitgeroepen, en drie van hen verklaarden zich onafhankelijk.
    De parade van soevereiniteiten werd op 16 november 1988 gestart door de Estse SSR.
    Dit is weer een poging om Rusland de schuld te geven van de ineenstorting van de USSR.
    1. Volodin
      Volodin 29 mei 2018 08:50
      0
      Citaat: populistisch
      De parade van soevereiniteiten werd op 16 november 1988 gestart door de Estse SSR.

      Ja. Het waren de Esten die de Unie hebben geruïneerd ... Maar noch Gorbatsjov, noch Jeltsin, zoals die Rafik, zijn sousem neuinounye. Of identificeer je Rusland met deze mensen?

      Citaat: populistisch
      Maar waarom de geschiedenis verdraaien?

      Precies!
      1. populistisch
        populistisch 29 mei 2018 09:09
        0
        Volodin (Alexey)
        Ja. Esten hebben de Unie vernietigd ..

        Ik herhaal gewoon: "Op dat moment hadden 5 republieken al de soevereiniteit uitgeroepen, en drie van hen verklaarden zich onafhankelijk." Is dit geen ineenstorting? negatief
        En noch Gorbatsjov, noch Jeltsin

        Somo, dat was bijgevoegd, maar ik schrijf over de verklaring over staatssoevereiniteit van de RSFSR. Zij was het niet die het startpunt werd van de ineenstorting van de USSR.
        Of identificeer je Rusland met deze mensen?

        Het staatshoofd wordt altijd geïdentificeerd met deze staat. Anders denken is een grove politieke fout maken. hi
        zoals dat Rafik, - sousem neuinounye

        Hoe is het? wenk
        1. Volodin
          Volodin 29 mei 2018 09:18
          0
          Citaat: populistisch
          Zij was het niet die het startpunt werd van de ineenstorting van de USSR.

          Waar en door wie staat er dat ze is?

          Citaat: populistisch
          Het staatshoofd wordt altijd geïdentificeerd met deze staat.

          Dus waarom identificeert u in dit geval de leider met heel Rusland in de opmerking "Dit is weer een poging om Rusland de schuld te geven van de ineenstorting van de USSR." Of is Rusland exclusief zijn leider voor jou?

          Citaat: populistisch
          Somo-door

          En hoe is het? wenk

          Ruzie maken over niets. Het land viel uit elkaar en op 29 mei 1990 voltooide Jeltsin, die aan het hoofd kwam van de RSFSR-strijdkrachten, dit proces "effectief".
          1. populistisch
            populistisch 29 mei 2018 12:10
            0
            Volodin (Alexey)
            Citaat: populistisch
            Zij was het niet die het startpunt werd van de ineenstorting van de USSR.

            Waar en door wie staat er dat ze is?

            Een dergelijke conclusie moet worden getrokken uit de volgorde waarin de feiten zijn opgesomd. Mijn mening.
            Het land viel uit elkaar en Jeltsin, die op 29 mei 1990 aan het hoofd van de RSFSR-strijdkrachten kwam, voltooide dit proces "effectief".

            Het land van de USSR werd vernietigd door de republieken van de "broederlijke unie". En Jeltsin - nou, wie zal hem rechtvaardigen? Is dat een borg?!
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 mei 2018 08:59
      +1
      Citaat: populistisch
      Dit is weer een poging om Rusland de schuld te geven van de ineenstorting van de USSR.

      Uw "opmerking" deed me denken aan een dame van Domodedovo Airport, die zei na het traktaat, en wij zijn niet verantwoordelijk voor die zone
      1. populistisch
        populistisch 29 mei 2018 11:56
        +2
        Alexander Romanov (Sanyok)
        Uw "opmerking" deed me denken aan een dame van Domodedovo Airport, die zei na het traktaat, en wij zijn niet verantwoordelijk voor die zone

        ik zal niet schrijven. wat "Uw" opmerkingen "herinneren me ... Ze herinneren velen hier.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 mei 2018 12:37
          0
          Citaat: populistisch
          Ze herinneren veel mensen hier.

          Hoe komen de bolsjewieken op je af
          1. gratis
            gratis 29 mei 2018 18:56
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Citaat: populistisch
            Ze herinneren veel mensen hier.

            Hoe komen de bolsjewieken op je af

            Uh, nee, de Judas draait je gewoon om. Het uur van afrekening is nabij.
  6. Gukoyan
    Gukoyan 29 mei 2018 08:38
    +5
    Deze dag kan gerust de zwarte dag van de kalender worden genoemd... De ene zakte in elkaar, de tweede dronk...
    1. Vladivostok 1969
      Vladivostok 1969 29 mei 2018 09:40
      +1
      Een zakte in elkaar, de tweede dronk...

      Worden voortgezet.
      .... De derde is stelen.
      1. Gukoyan
        Gukoyan 29 mei 2018 09:53
        0
        Helemaal mee eens, iedereen heeft er iets aan gehad.
  7. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
  8. Corsair0304
    Corsair0304 29 mei 2018 08:38
    0
    We zullen. Wat was, was. Jeltsin zag de verloren kracht, nam het weg en kwam niet eens om Gorby te ontmoeten / afscheid te nemen. Het hele land was toen in koorts, maar de "parade van soevereiniteiten" is waarschijnlijk de meest trieste pagina in de geschiedenis van Rusland. Alles waarvoor de voorouders bloed vergoten - stortte ineens als een kaartenhuis ineen. Als resultaat - een reeks lokale oorlogen, armoede, vluchtelingen ...
    Godzijdank dat Rusland nu opstaat uit zijn knieën.
  9. adelborst
    adelborst 29 mei 2018 08:38
    +6
    Dit soort schande voor ons land en verdriet. Ik heb dit reptiel een keer moeten ontmoeten, toen hij de eerste secretaris van de CPSU MK was. Het was 11 uur 's middags en hij was al dronken. Wat een pech heeft ons land.
  10. in H
    in H 29 mei 2018 08:43
    +3
    Waarom herinner je je dit dronken monster .. dat het land ruïneerde .. mensen .. Rusland voor de hele wereld te schande maakte met zijn dronken dansen. Dit is precies het geval wanneer je de naam moet vergeten van de "man" die Rusland en de mensen zoveel gemeen en smerig heeft aangedaan. En om de een of andere reden slagen ze erin monumenten voor hem op te richten en een museum te openen ..
  11. in H
    in H 29 mei 2018 08:44
    0
    Citaat: In H
    Waarom herinner je je dit dronken monster .. dat het land ruïneerde .. mensen .. Rusland voor de hele wereld te schande maakte met zijn dronken dansen. Dit is precies het geval wanneer je de naam moet vergeten van de "man" die Rusland en de mensen zoveel gemeen en smerig heeft aangedaan. En om de een of andere reden slagen ze erin monumenten voor hem op te richten en musea te openen ..
  12. Simon
    Simon 29 mei 2018 08:48
    +2
    Citaat van Teberii
    Hij werkte voor het Westen, hij had geen andere manier om de felbegeerde plek in het Kremlin te bemachtigen.

    Dit is hoe het Westen het uitdrukte, door onze verkiezingen te manipuleren. Daarna begon hij voor het westen te werken. Zijn enige verdienste is dat hij Poetin achter zich aan heeft gezet als opvolger, die Rusland nog steeds uit de put trekt waarin Jeltsin het dreef.
  13. Altona
    Altona 29 mei 2018 08:54
    +5
    Citaat: Alexander Romanov
    Hoeveel van jullie waren en allemaal voor Jeltsin.

    --------------------------
    Je zou kunnen denken dat je schoner, rechtvaardiger en onvergankelijker bent. Tegen die tijd had de CPSU haar macht verloren. Mensen, waaronder ik, waren naïef, begrepen niet wat er gebeurde. Er was administratieve chaos in het land, een gebrek aan producten, een stroom van hectische alternatieve propaganda.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 mei 2018 09:09
      +1
      Citaat van Altona
      Je zou kunnen denken dat je schoner, rechtvaardiger en onvergankelijker bent

      Ik zal meer zeggen, ik was niet alleen rechtvaardiger en schoner, ik was over het algemeen maagd lachend
      Dus je kunt je Jeltsin-zonden niet aan mij de schuld geven
      1. gratis
        gratis 29 mei 2018 19:00
        +1
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat van Altona
        Je zou kunnen denken dat je schoner, rechtvaardiger en onvergankelijker bent

        Ik zal meer zeggen, ik was niet alleen rechtvaardiger en schoner, ik was over het algemeen maagd lachend
        Dus je kunt je Jeltsin-zonden niet aan mij de schuld geven

        Natuurlijk, Romanov, je was ooit een geweldig en lief kind, maar het is belangrijker wie je nu bent, nietwaar.
  14. sergo1914
    sergo1914 29 mei 2018 08:54
    +3
    Kom op. Als er geen Jeltsin was, zou er geen Sun-faced zijn. Allen die voor Vladimir Vladimirovich zijn, zijn Boris Nikolayevich dankbaar voor zijn opvolger. 'Ik ben moe. Ik ga weg.' (s - sarcasme)
  15. Simon
    Simon 29 mei 2018 08:55
    +1
    Citaat: Alexander Romanov
    En nu zullen degenen die met hun vuisten op de tafel sloegen en riepen dat ik VOOR YELTSIN was, praten over wat een schande hij is voor Rusland Hoeveel van jullie waren en allemaal voor Jeltsin. En nu, waar zijn jullie allemaal, kroop langs de gaten

    Wauw, wauw! Ze stemden op Jeltsin en verloren definitief. Trouwens, ik heb nooit op Jeltsin gestemd! Ik kende deze dronkaard heel goed. Hij was ooit het hoofd van onze regio. te vragen
  16. BAI
    BAI 29 mei 2018 09:02
    +1
    Jeltsin en Gorbatsjov - Andropovs 2 catastrofale personeelsfouten.
    1. badens1111
      badens1111 29 mei 2018 09:06
      +4
      Citaat van B.A.I.
      Jeltsin en Gorbatsjov - Andropovs 2 catastrofale personeelsfouten.

      Andropov is nog steeds een donker paard dat al deze heeft gekoesterd die je hebt aangegeven
      Het duistere verleden van Andropov. Jevgeni Spitsin
      https://www.youtube.com/watch?v=CQxRYfDUjs0
      Andropovs verraderlijke "plan"
      https://www.youtube.com/watch?v=wNayw_E7lIA
      Het trotskisme van Chroesjtsjov => Gorbatsjovs verraad "Het revisionisme van Chroesjtsjov zal leiden tot het herstel van het kapitalisme in de USSR!" Mao Zedong, Enver Hoxha 1956 "Mensen zoals Chroesjtsjov slapen naast ons ... Chroesjtsjov begon het verraad met Stalin, en hij of zijn opvolgers zullen dit werk met de Sovjet-Unie voltooien ... Zijn regering zal niet lang duren, maar de gevolgen van zijn regering zullen zijn gevoeld voor tientallen jaren." Mao Zedong
  17. pvv113
    pvv113 29 mei 2018 09:12
    +4
    niets sparen, geen gezondheid, geen tijd - zoveel als nodig is

    Dat is zeker - hij spaarde gezondheid en tijd niet wenk
  18. Andrey VOV
    Andrey VOV 29 mei 2018 09:18
    +1
    Citaat van Merold
    Citaat: Serg65
    Citaat van Merold
    Misschien niet allemaal, maar in het kort

    Kortom, het zal niet werken, vooral omdat de lijst die je hebt gepresenteerd de radertjes in dat spel zijn.

    En je probeert de mensen van mijn lijst te evalueren. Wat deden ze toen voor het land en wat doen ze nu.
    En Beria is al een hele tijd weg.


    Wacht, misschien vragen we ons eerst af: wat hebben we toen voor het land gedaan?
  19. Oper
    Oper 29 mei 2018 09:18
    +4
    Citaat van maxim947
    Een van de vele voorbeelden van de rol van persoonlijkheid in de geschiedenis, alleen extreem negatief

    Voor Jeltsin is deze uitdrukking gedeeltelijk van toepassing! Er waren toen dertien in een dozijn "persoonlijkheden" die de ondergang van het land leidden! Er waren geen andere personen...
    Citaat van Teberii
    Ze wilden het in Moskou, maar we hebben het niet in Astrakhan. En ik wilde het niet. Dus antwoord voor jezelf.

    Met deze sprookjes over eeuwige schuld heb jij (niet alleen jij) al het liberale Moskou! In Moskou dus, wie en waar vandaan kwam niet om Jeltsin te steunen! Het meest anders waren natuurlijk de mijnwerkers die met hun helmen op de Bultrugbrug klopten - raak Jeltsin niet aan! Dus ze kwamen eerst door voor Jeltsin, daarna tegen ... Er zijn geen mijnen in Moskou. Dit is dus informatie voor het geval dat!
    Citaat: Alexander Romanov
    Het is vreemd, waarom kwam het land niet in opstand tegen een stel verschoppelingen?

    En met wie moest het land dan trouwen?! De CPSU zat in machtsstructuren en overal... Ze vielen uit elkaar! Wie was het om te trouwen? Er was niemand anders!
    Citaat van Merold
    En je probeert de mensen van mijn lijst te evalueren. Wat deden ze toen voor het land en wat doen ze nu

    Uw lijst is niets meer dan dwaasheid! Je hebt geen lijsten nodig. De lijst is er al - neem natuurlijk de volledige leiding van het Politburo met de leiders van de vakbondsrepublieken en schrap er maar een paar namen van. Dat is wat er over is, en dat is de lijst!
    Citaat: rotmistr60
    Beklommen op de tweede termijn in 96 (kies of verlies, kies met je hart) dankzij G. Zyuganov, die er niet in slaagde. Toen was het voor eerlijke communisten een complete schande.

    Zelfs nu is het een schande voor eerlijke communisten! En toen waren er geen eerlijke mensen aan de macht!
    Citaat: kameraad Ivanov
    En wie gaf Jeltsin de macht? ii, fascisten, Russische mensen? Je koos ervoor omdat je bang was voor oorlog, en je kreeg een vernietiging die erger was dan oorlog.

    Leer je vrouw hoe ze koolsoep kookt, Bulgaars!
  20. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 09:19
    0
    En Jeltsin kwam

    het zou beter zijn om onmiddellijk te sterven
  21. Dimy4
    Dimy4 29 mei 2018 09:28
    0
    Over welke "betere tijden" na deze uitvoering kwamen, herinnert Rusland zich heel goed.

    O onthoud! Hoe 'mooi' is het geworden om in Rus' te wonen. Verdomme nog steeds hikken.
  22. Altona
    Altona 29 mei 2018 09:29
    +4
    Citaat: Alexander Romanov
    Ik zal meer zeggen, ik was niet alleen rechtvaardiger en schoner, ik was over het algemeen een lachende maagd
    Dus je kunt je Jeltsin-zonden niet aan mij de schuld geven

    ------------------------
    Ik was toen een 2e of 3e jaars student, dus ik draag dezelfde verantwoordelijkheid voor de zonden van Jeltsin. Bovendien heeft hij net zijn militaire dienst in Wit-Rusland en Azerbeidzjan vervuld. Dus de zonden van Jeltsin zijn onmetelijk voor mij. En in die tijd deden ze blijkbaar nog steeds de eerste luiers aan en voedden ze je met humanitaire melkformule, lazen ze je boeken van de Witte Garde voor en dwongen ze je het portret van je naamgenoot tsaar-vader te kussen. Dan werd je gedoopt in de dichtstbijzijnde kerk en zo groeide je op. lachend
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 mei 2018 10:03
      0
      Citaat van Altona
      En in die tijd deden ze blijkbaar nog steeds de eerste luiers om en voedden ze je met humanitaire melkformules

      Op 14 dan? Je hebt vast een heel moeilijke jeugd gehad.
      Citaat van Altona
      ze lazen boeken van de Witte Garde voor en dwongen je het portret van je naamgenoot tsaar-vader te kussen. Dan werd je gedoopt in de dichtstbijzijnde kerk en zo groeide je op.

      Je bent een heel dom persoon. Afscheid!
  23. Andrey VOV
    Andrey VOV 29 mei 2018 09:56
    +4
    Waarom bracht de golf EBN naar de top ... maar denk aan de tweede helft van de jaren 80 ... hoe het allemaal begon .... de media en tv en radio begonnen scherp het stalinisme aan de kaak te stellen, loven Amerika en Europa, prachtige foto's , oh hoe mooi is ALLES daar leven ze, en wij, kijkend naar de lege schappen van winkels, gedrogeerd door dit alles, wilden hetzelfde ... niet beseffend dat niemand ons iets uit de hemel zou geven of aan ons zou geven, ja, ik was een student, dom, jong, geloofde ik oprecht, en de stemmen van nuchtere en begripvolle mensen verdronken in een enorm algemeen koor, "we willen het zoals in Europa, down, down, down" ... voor het eerst stemde ik ook op EBN....maar toen begon de sluier van mijn ogen te vallen...en zwierige 90 dronk ze met volle teugen...achter de ogen...
  24. aszzz888
    aszzz888 29 mei 2018 09:58
    0
    In naam van de Russen, in naam van de volkeren die op het grondgebied van Rusland wonen, in naam van onze eenheid met u spaar niets, noch gezondheid noch tijd

    En Jeltsin slaagde hierin - hij dronk "zonder gezondheid of tijd te sparen" ... bullebak
  25. Altona
    Altona 29 mei 2018 10:00
    0
    Citaat van: pvv113
    Dat is zeker - hij spaarde gezondheid en tijd niet

    -----------------------
    Hij drinkt wijn zonder zich zelfs maar af te vragen "is het vergiftigd?"
  26. De opmerking is verwijderd.
    1. Serg65
      Serg65 29 mei 2018 10:42
      +1
      Citaat: kameraad Ivanov
      Dat meldde Radio Sofia

      Petar, breng het land Bulgarije niet te schande!
  27. Altona
    Altona 29 mei 2018 10:06
    +2
    Citaat: Alexander Romanov
    Je bent een heel dom persoon. Afscheid!

    -----------------------------
    Je bent een zeer ongeletterde, tactloze, ongemanierde persoon, tot ziens! lachend lachend
    PS Er kan echter niets van je worden verwacht van de partij van Jeltsin, die in je hoofd zit.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. Altona
    Altona 29 mei 2018 10:10
    +1
    Citaat: kameraad Ivanov
    Wat doen Russen op 22 juni? Ze vluchten, geven zich over, worden vrijwilligers in de Wehrmacht. Wie houdt er meer van Rusland?

    ---------------------------------
    Wauw het proefschrift. Gisteren was trouwens de dag van de grenswacht en de grenswachten, toen waren het soldaten van de NKVD en Lavrenty Beria, hielden standvastig de grens vast. Welnu, het feit dat er soldaten van het Rode Leger waren die zich hadden overgegeven, was niet altijd hun schuld. De Duitsers doorboorden de verdediging meestal op zwakke plaatsen met tankwiggen, maakten een omsingeling en sneden de jagers af van voorraden, waarna de verdedigers gewoon hun brood en munitie verloren. Je leest op de een of andere manier de geschiedenis van de veldslagen om te begrijpen hoe het was.
  30. Gardamir
    Gardamir 29 mei 2018 10:17
    +1
    Simpele logica, 77 procent stemde op Poetin. Poetin bouwde het Jeltsin Centrum ter ere van Jeltsin. Waar zijn 77 procent voor Jeltsin?
    1. Grootvader Makar
      Grootvader Makar 29 mei 2018 10:25
      +1
      Citaat: Gardamir
      Simpele logica, 77 procent stemde op Poetin. Poetin bouwde het Jeltsin Centrum ter ere van Jeltsin. Waar zijn 77 procent voor Jeltsin?

      Het verborgen liberalisme is nog steeds erg sterk in Rusland! Dit "centrum" is niet gebouwd door Poetin, maar door Tsjoebais met zijn bende metselaars..
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 mei 2018 10:39
        +1
        Citaat: Grootvader Makar
        ! Dit "centrum" is niet gebouwd door Poetin, maar door Chubais met zijn bende vrijmetselaars.

        Wat een nieuws lachend
      2. mordvin 3
        mordvin 3 29 mei 2018 10:46
        +2
        Citaat: Grootvader Makar
        Dit "centrum" is niet gebouwd door Poetin, maar door Tsjoebais met zijn bende metselaars..

        Yeah. lachend Nou, laten we Medvedev de schuld geven. Het was DAM die in de eerste week van zijn regering de wet op presidentiële centra ondertekende. Poetin was waarschijnlijk verlegen. Kunt u aangeven welke twee centra de volgende zijn?
        1. Grootvader Makar
          Grootvader Makar 29 mei 2018 11:10
          +2
          Citaat: Mordvin 3
          Citaat: Grootvader Makar
          Dit "centrum" is niet gebouwd door Poetin, maar door Tsjoebais met zijn bende metselaars..

          Yeah. lachend Nou, laten we Medvedev de schuld geven. Het was DAM die in de eerste week van zijn regering de wet op presidentiële centra ondertekende. Poetin was waarschijnlijk verlegen. Kunt u aangeven welke twee centra de volgende zijn?

          Het is moeilijk om met jullie allemaal te communiceren (jullie talen zijn goed geschorst) ..
          Nou daar zal ik antwoord op geven hehe
          Kunt u aangeven welke twee centra de volgende zijn?

          Hier is zo'n centrum! was

          Abramovich heeft onlangs een Israëlisch paspoort gekregen.
          Toeval ? denk niet..
          PS En Romanov werkt al heel lang voor Izril, ze hebben hem als een "torpedo" .. (het is goed om te zien dat ze betaald hebben hehe))) En ik vond hem leuk door zijn opmerkingen, en dan ..
  31. Grootvader Makar
    Grootvader Makar 29 mei 2018 10:23
    +1
    Laten we de mannen herinneren aan deze schande en vernedering van ons allemaal door deze dronkaard.. Denk eraan, vertel dit alles aan uw kinderen en kleinkinderen! JUDAS!

    Godzijdank zijn we tot bezinning gekomen, maar de gevolgen hiervan zullen we nog lang voelen.. soldaat
    1. kameraad Ivanov
      kameraad Ivanov 29 mei 2018 10:52
      +1
      maar noem die vijanden van Bulgarije waar Rusland achter stond?


      1885 Servisch-Bulgaarse oorlog - voor Servië;
      1913 Tweede Balkanoorlog - voor Griekenland, Servië, Montenegro en Roemenië;
      1915 PSV - voor Servië, Roemenië en Griekenland;
      1985-1989 - voor Turkije.

      en rond 22 juni is het beter om te zwijgen, oh wees stil.De fascist is niet af


      Waarom zwijgen ze? 22 juni is geen schande voor mij en de Bulgaren, 22 juni is een schande voor de USSR voor Stalin en het leiderschap van het land voor het Sovjetleger. Breng geen stront ter sprake in de sekte, want nu zit je in dezelfde positie en zal je lafheid tot hetzelfde leiden. En dan? Kameraad Ivanov moet in zijn oude jaar een partizaan worden om Rusland te redden.
      1. reservist
        reservist 29 mei 2018 11:26
        +1
        Citaat: kameraad Ivanov
        1985-1989 - voor Turkije.

        en wat voor soort militaire operaties werden er 30 jaar geleden uitgevoerd aan het Bulgaars-Turkse front?
      2. mordvin 3
        mordvin 3 29 mei 2018 11:36
        +1
        Dat wil zeggen, bijna overal voor dezelfde Slaven.
        Citaat: kameraad Ivanov
        1985-1989 - voor Turkije.

        Maar dit is interessant. Naar mijn mening pleitte de USSR voor niet-inmenging in de aangelegenheden van Bulgarije.
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. Andrey VOV
    Andrey VOV 29 mei 2018 10:56
    0
    [quote = kameraad Ivanov] [quote] en noem dan die vijanden van Bulgarije waar Rusland achter stond? [/ quote]

    1885 Servisch-Bulgaarse oorlog - voor Servië;
    1913 Tweede Balkanoorlog - voor Griekenland, Servië, Montenegro en Roemenië;
    1915 PSV - voor Servië, Roemenië en Griekenland;
    1985-1989 - voor Turkije.

    [quote] en rond 22 juni is het beter om te zwijgen, oh wees stil, de fascist is nog niet af [/ quote]

    Waarom zwijgen ze? 22 juni is geen schande voor mij en de Bulgaren, 22 juni is een schande voor de USSR voor Stalin en het leiderschap van het land voor het Sovjetleger. Breng geen stront ter sprake in de sekte, want nu zit je in dezelfde positie en zal je lafheid tot hetzelfde leiden. En dan? Kameraad Ivanov moet in zijn oude jaar een partizaan worden om Rusland te redden.
  34. alexnmv5
    alexnmv5 29 mei 2018 11:03
    0
    Hij die zonder zonde is, laat hem de eerste zijn die een steen naar haar werpt. Iedereen had toen ongelijk, en Jeltsin ook. Toen ik besefte dat het te laat was. Daarom weende hij en berouwde hij voor de mensen. Daarom benoemde hij Poetin tot president, ondanks het felle verzet zowel binnen als buiten. Oordeel niet, u zult niet geoordeeld worden, want met het oordeel dat u oordeelt, zult u ook geoordeeld worden.
  35. Polkanov
    Polkanov 29 mei 2018 11:07
    0
    Citaat: Alexander Romanov
    Citaat van Merold
    Hij woonde toen in Samara.

    Een goed antwoord voor degenen die zeggen dat niemand hem steunde in de regio's.
    Hoewel sommige dochters van officieren op onze website schrijven - Geen van mijn kennissen stemde op Poetin. En kennissen van kennissen stemden niet op Poetin. Leugens regeren de wereld

    ... hier lieg je. Liefde regeert de wereld.
  36. Polkanov
    Polkanov 29 mei 2018 11:09
    0
    Citaat: kameraad Ivanov
    maar noem die vijanden van Bulgarije waar Rusland achter stond?


    1885 Servisch-Bulgaarse oorlog - voor Servië;
    1913 Tweede Balkanoorlog - voor Griekenland, Servië, Montenegro en Roemenië;
    1915 PSV - voor Servië, Roemenië en Griekenland;
    1985-1989 - voor Turkije.

    en rond 22 juni is het beter om te zwijgen, oh wees stil.De fascist is niet af


    Waarom zwijgen ze? 22 juni is geen schande voor mij en de Bulgaren, 22 juni is een schande voor de USSR voor Stalin en het leiderschap van het land voor het Sovjetleger. Breng geen stront ter sprake in de sekte, want nu zit je in dezelfde positie en zal je lafheid tot hetzelfde leiden. En dan? Kameraad Ivanov moet in zijn oude jaar een partizaan worden om Rusland te redden.

    ... weer kwaken? Luiers verschonen en Russisch leren...
  37. Polkanov
    Polkanov 29 mei 2018 11:12
    0
    Citaat: Grootvader Makar
    Laten we de mannen herinneren aan deze schande en vernedering van ons allemaal door deze dronkaard.. Denk eraan, vertel dit alles aan uw kinderen en kleinkinderen! JUDAS!

    Godzijdank zijn we tot bezinning gekomen, maar de gevolgen hiervan zullen we nog lang voelen.. soldaat

    ... held van de twintigste eeuw ...
  38. Oper
    Oper 29 mei 2018 11:14
    +2
    Citaat: kameraad Ivanov
    Toen Radio Sofia op 22 juni 1941 aankondigde dat Duitsland de USSR had aangevallen, begonnen overal in Bulgarije partizanen op te stijgen. Het is 22 juni, niet eerder en niet later. Ze gingen vechten voor Rusland.
    Wat doen Russen op 22 juni? Ze vluchten, geven zich over, worden vrijwilligers in de Wehrmacht.

    Wat een interessante Bulgaar ... Hoe meer tijd er verstrijkt vanaf 9 mei 1945, hoe meer winnaars er blijken te zijn! De woorden van veldmaarschalk Keitel gericht aan de Fransen zijn bekend: "Hoe?! En deze hebben ons ook verslagen?" Stel je voor dat hij zelfs maar iets kon zeggen toen hij de Bulgaren naast de Fransen zag?!?!
    1. Paranoïde50
      Paranoïde50 29 mei 2018 13:35
      +1
      Citaat: Oper
      kon hij wel iets zeggen toen hij de Bulgaren naast de Fransen zag?!?!

      Hij zou gewoon geen aandacht schenken aan de Bulgaren. ja Maar nu ik de Finnen met de Hongaren zou zien, zou ik zelfmoord gaan plegen. lachend
  39. Deadushka
    Deadushka 29 mei 2018 11:22
    0
    ...lieve uitstraling...
  40. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 29 mei 2018 11:22
    +1
    Knap .. en binnenkort is 12 juni de dag van onafhankelijkheid van de industrie en 30% van de territoria.
  41. Andrey VOV
    Andrey VOV 29 mei 2018 11:44
    0
    Citaat: Oper
    Citaat: kameraad Ivanov
    Toen Radio Sofia op 22 juni 1941 aankondigde dat Duitsland de USSR had aangevallen, begonnen overal in Bulgarije partizanen op te stijgen. Het is 22 juni, niet eerder en niet later. Ze gingen vechten voor Rusland.
    Wat doen Russen op 22 juni? Ze vluchten, geven zich over, worden vrijwilligers in de Wehrmacht.

    Wat een interessante Bulgaar ... Hoe meer tijd er verstrijkt vanaf 9 mei 1945, hoe meer winnaars er blijken te zijn! De woorden van veldmaarschalk Keitel gericht aan de Fransen zijn bekend: "Hoe?! En deze hebben ons ook verslagen?" Stel je voor dat hij zelfs maar iets kon zeggen toen hij de Bulgaren naast de Fransen zag?!?!

    Van de Bulgaarse lecho, hij heeft waarschijnlijk iets helemaal mis met zijn hoofd ...
  42. Andrey VOV
    Andrey VOV 29 mei 2018 11:48
    +1
    Citaat van maxim947
    Je bedekt een leugen met een andere leugen. En zelfs jij niet, maar wat "knipsels" van dezelfde icterische pers. Ja, in het bijzonder hebben de bolsjewieken de tsaar niet omvergeworpen, maar bijna alle betrokkenen bij de omverwerping sloten zich later bij de bolsjewieken aan, vandaar de vraag: wat is in godsnaam het verschil? En nog een ding - het waren de bolsjewieken die de koninklijke familie neerschoten, ik ben geen grote fan van het tijdperk van Nicolaas II, maar wat voor soort lafaards en klootzakken moet je zijn om vrouwen en kinderen neer te schieten, en het was Lenin die het bevel gaf en wie hem ernaar vroeg? wie doet graag het vuile werk met de verkeerde handen? Ik denk dat je het wel kunt raden. Als we alle teksten weggooien, werd ons land vernederd in het niets en door onze eigen handen, en deze handen van de verdomde "revolutionairen"


    Wie van degenen die de troonsafstand van Nicolaas 2 omverwierpen en accepteerden, sloot zich aan bij de bolsjewieken ???Waar heb je het over?
    1. De opmerking is verwijderd.
  43. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 11:51
    +2
    maxim947,
    maxim947,
    Citaat van maxim947
    En waar leidden de communistische 70 jaar toe? Waar gaan we nu naar toe en waar gaan we naar toe?

    Nou, ten eerste geen 70, maar veel minder en geen communisten, maar ontaarden
    Citaat van maxim947
    Niet al te gewaagde uitspraak - 200 jaar leidde tot februari? Misschien stellen de jaren doorgebracht in de archieven ons in staat om dergelijke conclusies te trekken? Geschiedenis heeft over het algemeen geen aanvoegende wijs.
    hiervoor hoef je niet in de archieven te gaan zitten, maar gewoon de geschiedenis te kennen
    petka-romans introduceerden in feite een mode om de Rus uit te schelden, Catherine 2 veranderde de adel - de serviceklasse in een klasse van parasieten, enz. enzovoort
    in februari zijn het de Romanovs die verantwoordelijk zijn voor hun middelmatige heerschappij
  44. Andrey VOV
    Andrey VOV 29 mei 2018 12:05
    +3
    Alle argumenten kunnen "voor" en "tegen" EBN worden gegeven, je kunt willekeurig lang argumenteren hoe en waarom zo iemand aan de macht is gekomen... alle individuele verdiensten van EBN en zijn kliek, er is iets dat hem zou moeten veroordelen tot eeuwige kwelling in de hel - dit is de oorlog in Tsjetsjenië 94-96, dit zijn niet-geïdentificeerde jongens in gekoelde auto's ... dit zijn de moeders en vaders van de vermiste en gekwelde jongens die stierven van verdriet ... Ik zal niets zeggen over mijn persoonlijke account, ik leef, maar ze zullen niet kunnen antwoorden en uiten
  45. ivanec
    ivanec 29 mei 2018 12:16
    0
    Waarom is er geen Gorbatsjovcentrum, maar werd Jeltsin aangesteld ....
  46. Altona
    Altona 29 mei 2018 12:19
    +1
    Citaat: Vladimir Vasilenko
    in februari zijn het de Romanovs die verantwoordelijk zijn voor hun middelmatige heerschappij

    ----------------------
    Nou, het is moeilijk om de Romanovs hier de schuld te geven. De snelle ontwikkeling van het kapitalisme was aan de gang, en hier het autocratie-monarchistische systeem. De kapitalisten hebben een vervangbare president, parlement en regering nodig, en hier is de tsaar, die als enige alle verzoeken in overweging moet nemen en veel belangrijke kwesties voor zichzelf afsluit. Het probleem met de grond is op geen enkele manier opgelost, de grond is in privébezit. De volwassen boerenmassa heeft niet genoeg land voor volkstuinen. De tsaar wilde natuurlijk perestrojka, maar nu weet je zelf hoe de perestrojka afloopt. Eindig als een lawine. De liberalen wierpen de tsaar omver en haalden de hoeksteen van het autocratiesysteem weg. In 1991 haalden ze de leidende rol van de CPSU weg en ook alles stortte in.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 12:40
      +1
      Citaat van Altona
      Nou, het is moeilijk om de Romanovs hier de schuld te geven.

      wie aan het roer staat is de schuldige
      Citaat van Altona
      De snelle ontwikkeling van het kapitalisme was aan de gang, en hier het autocratie-monarchistische systeem.

      dit staat los van elkaar, je zou kunnen denken dat het kapitalisme de dictatuur verwerpt
      Citaat van Altona
      en hier is de koning, die in zijn eentje alle verzoeken moet overwegen en veel belangrijke kwesties voor zichzelf moet afsluiten.

      dit zal echter praten over de domheid van de koning, zoals elke leider die ALLES sluit
      Citaat van Altona
      Het probleem met de grond is op geen enkele manier opgelost, de grond is in privébezit

      Hier is iets dat gedaan moet worden
      Citaat van Altona
      De volwassen boerenmassa heeft niet genoeg land voor volkstuintjes.

      die zich bemoeiden met het nadenken over hervestiging in Siberië
      Citaat van Altona
      De tsaar wilde natuurlijk perestrojka, maar nu weet je zelf hoe de perestrojka afloopt.

      ja, verdomme, geen van hen wilde iets anders dan lekker eten en zoet slapen, nou ja, af en toe keer je je tegen een kleine tiran of een student
      Citaat van Altona
      De liberalen wierpen de tsaar omver en haalden de hoeksteen van het autocratiesysteem weg

      Ik argumenteer niet, maar net als in 91 is de autocraat de schuldige, net zoals de gelabelde heel goed een leger had kunnen oprichten, maar ofwel niet wilde of niet in staat was om moreel en vrijwillig, als resultaat, beide hier en daar een burgeroorlog
  47. militaire gepensioneerde
    militaire gepensioneerde 29 mei 2018 13:19
    +2
    Het zou juister zijn geweest om te schrijven "EN DE ANTICHRIST KOM EN ARMAGEDDON KOM!"
  48. Altona
    Altona 29 mei 2018 13:33
    0
    Citaat: Vladimir Vasilenko
    dit staat los van elkaar, je zou kunnen denken dat het kapitalisme de dictatuur verwerpt

    -----------------------------
    Als u niet begrijpt waar de opmerking over gaat, ga dan niet oordelen. We hebben het over de tegenstellingen in het systeem, tussen de verouderde feodale orde en de nieuwe bourgeoisie. De tsaar probeerde een constitutionele monarchie op te bouwen, maar met zulke terughoudendheid dat het tegen hem begon te werken. En alles is eenvoudig voor jou. Hij is de heerser, hij is de schuldige. Het is hem de schuld dat hij zungzwang heeft en de volgende zet zijn positie verslechtert, de historische periode werkt al tegen hem, overmacht. Om dit te doen, moet u literatuur lezen. Net als Golovan ontleedt u de tekst in een paar woorden en begint u deze woorden te becommentariëren. Systemisch onderwijs moest op tijd worden ontvangen, en niet met een primitief wereldbeeld en 'levenservaring' om ruzie te maken.

    net zoals de gelabelde heel goed een leger kon oprichten, maar ofwel niet wilde of niet in staat was moreel en vrijwillig, met als gevolg zowel hier als daar een burgeroorlog
    ---------------------------
    Dit is over het algemeen een meesterwerk. Stelt u voor dat een verrader een leger opricht? Gorbatsjov is een echte verrader en een Amerikaanse agent. Hij luisterde alleen naar zijn burgerlijke Raisa, die begerig was naar tsatski en vleierij, die al lang door buitenlanders was opgelicht. Hij ontving persoonlijk 145 miljoen mark van Kohl voor de eenwording van Duitsland.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 29 mei 2018 21:24
      +1
      Citaat van Altona
      Het is hem de schuld dat hij zungzwang heeft en de volgende zet zijn positie verslechtert, de historische periode werkt al tegen hem, overmacht.

      als je het land 200 jaar naar de afgrond leidt, dan is het duidelijk dat peper niet in 10 jaar kan worden gered, tenzij met bloedige methoden
      Citaat van Altona
      Stelt u voor dat een verrader een leger opricht?

      Ik heb het over het feit dat als hij de leider was, en niet wie hij was, hij het land in een golf zou kunnen redden, dat wil zeggen, hij had de kans, wat betekent dat hij schuldig is aan wat er is gebeurd, ik oordeel niet op dit moment is hij gewoon een dwaas, een vod of een verrader
  49. polykarpych
    polykarpych 29 mei 2018 13:37
    +1
    Er is een onverminderd tempo van de geschiedenis. Het doel vormt de functie (inhoud), de functie vormt het orgaan (vorm). Toen het geloof in de mogelijkheid om een ​​gelukkige toekomst op te bouwen instortte, werd de inhoud (de ideologie van het bouwen aan deze toekomst) consequent vernietigd, en toen stortte het orgaan (de Communistische Partij) in. De economie stortte ALLES in!!! mensen omdat ze wilden toetreden tot een samenleving met een levend doel (de Amerikaanse droom van een gelukkig cadeau)
    Nu stort de Amerikaanse droom in elkaar (zie de Amerikaanse statistieken), en wij, de enigen, hebben de ervaring hoe we die kunnen overwinnen. Ik herinner me hoe de banden uiteenvielen, hoe ze moraliteit en moraliteit vernietigden, overtuigd van de verdorvenheid van de bestaande orde. Eenheden werden vernietigd met universele steun. Jeltsin was de samenleving een halve stap voor, dus er was enorme steun voor hem. Nu staan ​​we voor de volgende fase in de ontwikkeling van de beschaving, en we zijn allemaal (Russen natuurlijk) zeer ervaren personeel in het oplossen van die problemen die onvermijdelijk in de nabije toekomst zullen komen.
    Veel geluk iedereen!!!
  50. Harde tank
    Harde tank 29 mei 2018 18:59
    0
    Een van de zwartste pagina's in de geschiedenis van Rusland. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.