Natuurlijk stuurden het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en Lord Curzon, die het leidde, het beroemde ultimatum naar Moskou, op geen enkele manier van plan om hun dreigementen uit te voeren. Maar op dezelfde manier als het dwingen van bondgenoten om voor zichzelf kastanjes uit het vuur te slepen, en het onderhandelen over de meest comfortabele en voordelige politieke en economische voorwaarden in een dialoog met de vijand, is het altijd in de regels van de Buitenlandse Kantoor.
En geloof ons, voor elk ultimatum
De luchtmacht kan antwoorden!
Dit zijn de regels uit het laatste couplet van de legendarische "Aviamarch", waarin staat dat "we zijn geboren om een sprookje waar te maken". En zelfs vandaag herinneren maar weinig mensen zich ze. En laat maar weinigen weten wat voor 'ultimatum' Pavel Herman toen schreef, de auteur van een jaloersmakende energieke tekst.
Ondertussen, in mei 1923, zagen velen in Sovjet-Rusland het ultimatum van Curzon als een aankondiging van een nieuwe, "vierde" campagne van de Entente. Hoewel het gelukkig niet tot een nieuwe oorlog met heel Europa kwam, was de diplomatieke schermutseling buitengewoon scherp - in vergelijking daarmee lijken de laatste Anglo-Russische "confrontaties" misschien kinderspel.
Opmerking - van de baron, markies en onderkoning
Een nota van de Britse regering, opgesteld door minister van Buitenlandse Zaken George Curzon, werd op 8 mei 1923 door de Britse vertegenwoordiger in Moskou, Sir Robert Hodgson, aangeboden aan de plaatsvervangend volkscommissaris voor buitenlandse zaken van de Sovjet-Unie, Maxim Litvinov. Het briefje bevatte absoluut ongekende eisen, zelfs voor die tijd.
Dus, volgens de Britse diplomatie, zouden de activiteiten van Sovjet-gevolmachtigden in Iran en Afghanistan de clausule van de Anglo-Sovjet-handelsovereenkomst van 1921 hebben geschonden, volgens welke Sovjet-Rusland verplicht was zich te onthouden van anti-Britse propaganda in Azië. De Britse regering eiste niets minder dan het terugroepen van de gevolmachtigden van de Sovjet-Unie van hun posten. Rusland moest ook publiekelijk excuses aanbieden voor de daden van anti-Britse propaganda.
Het ultimatum van Curzon eiste ook dat de Engelse spion Stan Harding, die wegens spionage was gearresteerd, drieduizend pond sterling (ongeveer 30 duizend roebel in goud) zou worden betaald. De familieleden van de Engelse spion Davison, die al was neergeschoten, kregen een schadevergoeding aangeboden van tienduizend pond sterling (100 duizend roebel in goud).
De Britse regering eiste de vrijlating van de Britse vissersboten "Saint Hubert" en "James Johnson", die door de Sovjetautoriteiten waren vastgehouden wegens schending van de 12-mijlszone van kustwateren die bij decreet van de Sovjetregering langs de kust van Moermansk was ingesteld. En bovendien de betaling van een geldelijke vergoeding voor de schade die deze Britse vissers hebben toegebracht, evenals de afwijzing van de 12-mijlszone en de instelling van een drie-mijlszone van kustwateren.
Ten slotte eiste het ultimatum van Curzon dat de Sovjetregering twee nota's van het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken, gedateerd 31 maart en 4 april 1923, introk, waarin de USSR Britse pogingen om zich in haar interne aangelegenheden te mengen, afwees. Dit gebeurde onder het voorwendsel van het bestrijden van de zogenaamde religieuze vervolging, nadat de Sovjetrechtbank de Poolse spionagepriester Budkevich had veroordeeld.
De laatste werd neergeschoten omdat hij in Petrograd een ondergrondse religieuze school had georganiseerd, waarvan de inboorlingen actief waren in anti-Sovjetpropaganda in Wit-Rusland. De nota stelde een termijn van tien dagen vast om aan al deze eisen te voldoen, en dreigde anders de Anglo-Sovjet-handelsovereenkomst van 1921 te schenden.
Over het algemeen probeerden de conservatieven, geleid door Andrew Bonar-Low, openlijk de verdere versterking van de Sovjetstaat te voorkomen.
Alle pogingen tot financiële en economische wurging van de Sovjetrepubliek tijdens de conferenties van Genua en Den Haag mislukten, en Groot-Brittannië had eigenlijk nog het laatste redmiddel over: traditionele diplomatieke bewegingen. Is dit niet de bron van zo'n scherpte van Curzon's noot? Maar zelfs in Engeland beschouwen veel moderne historici de notitie van Curzon nu als "een regelrechte provocatie waarvoor de Sovjets niet zwichtten".
Geen wonder dat de Sovjetpers de Britse nota meteen een "ultimatum" noemde. Maar vandaag, zelfs niet op alle humanitaire universiteiten, maken studenten kennis met Curzons eens zo beruchte ultimatum. De herinnering aan een ander historisch feit in verband met de naam van deze Britse aristocraat bleek echter net zo kort te zijn: de zogenaamde "Curzonlinie", waarop de Entente eiste om het offensief van het Rode Leger tegen Warschau in 1920 te stoppen.
Noch de voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek, Trotski, noch de opperbevelhebber Tukhachevsky, noch Stalin, Budyonny en Voroshilov stopten niet op de Curzon-linie, maar na het "wonder op de Vistula" stopten zowel het Westelijk Front en de Eerste Cavalerie moest ver naar het oosten terugrollen. Trouwens, als je geen rekening houdt met het feit dat Lviv nu deel uitmaakt van Oekraïne, loopt de moderne grens van Polen bijna precies langs de "Curzon-lijn".
Ondertussen riepen zowel Lord Curzon zelf als zijn daden altijd de meest levendige reacties op in Sovjet-Rusland, en vooral omdat Engeland toen terecht werd beschouwd als de eerste vijand van zowel de Russische als de wereldrevoluties. In dit soort populariteit concurreerde Curzon met Winston Churchill, velen zullen zich zeker Vysotsky's haast herinneren - "Churchill bedacht dit allemaal in het 18e jaar." De biografie van de Heer en Markies George Curzon was natuurlijk niet zo stormachtig als die van Churchill, maar hij slaagde er ook in een helder stempel op de geschiedenis te drukken, ongeacht de relaties met Rood Rusland.
Ideaal van een aristocraat
George Nathaniel Curzon, meer precies, als je de Engelse uitspraak volgt, Curzon, werd geboren op 11 januari 1859 in Kedleston (Derbyshire). Curzon, afgestudeerd aan Oxford, werd in 1886 gemakkelijk gekozen in het parlement met het conservatieve ticket en werd al snel staatssecretaris voor India. Al in 1895 stapte hij voor het eerst in het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, opnieuw als vice-minister.
Toen Curzon geen openbaar ambt bekleedde, reisde hij door het Nabije en Midden-Oosten, werd een expert in Aziatische aangelegenheden en schreef verschillende boeken. In 1898 werd Curzon, die de titel van Markies van Kedleston had gekregen, benoemd tot onderkoning van India en voerde hij hervormingen door op het gebied van belastingen, terwijl hij tegelijkertijd een beslissende lijn volgde voor het behoud van Indiase antiquiteiten. Als resultaat van zijn inspanningen werd de beroemde Taj Mahal nauwgezet gerestaureerd.
Vanwege een conflict met zijn veel meer ervaren opperbevelhebber, Lord Kitchener, moest Curzon aftreden, India verlaten en genoegen nemen met een zetel in het House of Lords. In 1915 trad hij toe tot het coalitiekabinet van Henry Asquith. In de tijd dat David Lloyd George premier van de liberale partij werd, verliet Lord Curzon, die als een extreme Tory werd beschouwd, gemakkelijk Asquith en werd hij een van de vier ministers van het oorlogskabinet.
Hij was een klassieke Engelse aristocraat - toen hij tijdens de oorlog bij een kleine bierfabriek in Vlaanderen kwam, waar soldaten enorme koperen vaten ombouwden voor een bad, stak hij zijn verbazing niet onder stoelen of banken: "God, ik had geen idee dat de lagere klassen had zo'n blanke huid." Uiteindelijk, in 1919, nam Curzon het voorzitterschap van de minister van Buitenlandse Zaken over en bleef in deze functie onder de premiers Bonar Law en Stanley Baldwin.
Lord Curzon had een heel verstandig idee om de Russisch-Poolse grens precies te trekken langs de lijn van de etnische verdeling van de Poolse, Slavische en Litouwse landen - Grodno, Yalovka, Nemirov, Brest-Litovsk, Dorogusk, Ustilug, ten oosten van Grubeshov, door Krylov en verder naar het westen van Rava-Russkaya, ten oosten van Przemysl naar de Karpaten. Misschien hebben de bolsjewieken een ernstige fout gemaakt door hun kracht te overschatten en niet akkoord te gaan met dergelijke grenzen met Piłsudski's nieuwe Polen. Na zijn ultimatum rekende Curzon niet zonder reden op de post van premier, maar koning George V gaf de voorkeur aan de minder extravagante Baldwin als kandidaat.
De Curzon-lijn "werkte" tot de Tweede Wereldoorlog
Het ultimatum van Curzon werd slechts vier maanden na de oprichting ervan aan de USSR voorgelegd. Tegen die tijd, zoals Andrei Andreyevich Gromyko schreef: “Het Sovjetland verdedigde niet alleen en wapen en aan de onderhandelingstafel zijn eigen recht op onafhankelijke ontwikkeling, maar bood ook belangrijke hulp aan de volkeren van het Oosten in hun strijd voor onafhankelijkheid. En dat Groot-Brittannië zeer spoedig tot een diplomatiek offensief zou overgaan, werd al begin 1923 duidelijk.
De bolsjewieken, die een moeilijke maar onvoorwaardelijke overwinning in de burgeroorlog hadden behaald, losten praktisch de belangrijkste binnenlandse politieke taken op, en met de oprichting van de Unie van Onafhankelijke Republieken, die de wereld verraste met haar eenheid en kracht, konden ze serieus nemen opmars naar het Oosten. En voor Londen, dat niet als overwinnaar uit een burgeroorlog maar uit een wereldoorlog kwam, betekende dit de hernieuwing van de oude confrontatie met Rusland in Centraal-Azië.
Echo van Lausanne
Het ministerie van Buitenlandse Zaken voerde al verkenningen uit voordat de Rode Republieken zich verenigden in de Unie - eerst in Den Haag en Genua, daarna tijdens een vredesconferentie in Lausanne in de herfst van 1922. Op de Genuese en Haagse conferenties probeerden de "Versailles-overwinnaars" Sovjet-Rusland werkelijk onderdrukkende omstandigheden op te leggen, maar bereikten noch de afschaffing van het monopolie op buitenlandse handel, noch de teruggave van buitenlandse eigendommen, noch de erkenning van de schulden van de tsaristische en voorlopige regeringen.
In Lausanne zouden onderhandelingen worden gevoerd met Turkije, dat zojuist de Griekse agressie had afgeslagen, en, meer in het algemeen, de oplossing van de problemen in het Midden-Oosten, inclusief de kwestie van de Zwarte Zee. Groot-Brittannië, dat zijn leidende positie in de wereld snel aan het verliezen was tegen de achtergrond van de groeiende macht van de Verenigde Staten, had dringend behoefte aan behoud en consolidering van zijn wankele posities in het Midden-Oosten.
De conferentie was niet zozeer 'anti-Turks' als wel ronduit 'anti-Sovjet' van aard - de Entente was ronduit bang voor de 'bolsjewisering' van Turkije en vertegenwoordigers van Rood Rusland waren niet uitgenodigd in Lausanne. Maar in aantekeningen van 12 en 24 september 1922 verzette de Sovjetregering zich krachtig tegen het feit dat de niet-Zwarte Zee-machten zichzelf het recht toe-eigenden om het regime van de zeestraten te reguleren zonder de deelname van Rusland.
Het lijkt erop dat de "grote mogendheden" geen aandacht konden schenken aan de protesten van de Russen. Maar de dreiging van niet-erkenning door Moskou van beslissingen over de zeestraten, vreemd genoeg, werkte - de delegatie van de RSFSR werd uitgenodigd in Lausanne en weigerde dezelfde vertegenwoordigers van de andere twee Zwarte Zee-landen - Oekraïne en Georgië (de Sovjet-Unie). , herinneren we ons, werd pas drie maanden later opgericht). Mee eens, er zit enige ironie in de geschiedenis in het feit dat Georgische en Oekraïense diplomaten toen gewoon werden "geïntroduceerd" in de Russische delegatie.
In Lausanne presenteerde de Sovjetdelegatie een programma ontwikkeld door V.I. Lenin:
1. Voldoen aan de nationale ambities van Turkije.
2. Het sluiten van de zeestraten voor alle oorlogsschepen in vredestijd en oorlogstijd.
3. Volledige vrijheid van koopvaardijnavigatie.
Slechts drie punten - en volledige duidelijkheid van de betrekkingen in de hele regio. Het Engelse antwoordproject, dat Lord Curzon schetste, voorzag in het recht op vrije doorvaart door de zeestraten van oorlogsschepen van welk land dan ook, zowel in vredestijd als in oorlogstijd. Engeland stelde voor de kusten van de zeestraten te demilitariseren en de controle erover over te dragen aan een internationale commissie waaraan niet alleen de machten van de Zwarte Zee deelnamen, maar ook degenen die zich op grote afstand van de Zwarte Zee bevinden. Zo'n project kreeg natuurlijk meteen steun van Frankrijk en Italië.
De Sovjetdelegatie verzette zich tegen het Curzon-plan en beschreef het als een obstakel voor vrede in het Midden-Oosten en bood volledige vrijheid van doorvaart door de zeestraten voor koopvaardijschepen en voor commerciële schepen. luchtvaart enige macht. Maar voor oorlogsschepen en militaire luchtvaart van alle staten, behalve Turkije, werd voorgesteld om de zeestraten te sluiten.
Maar Turkije ging, in strijd met de afspraken, akkoord met het Engelse ontwerpverdrag over de zeestraten. De Turken begonnen afzonderlijke onderhandelingen op basis van de voorwaarden van Curzon en rekenden op concessies van Engeland voor andere kwesties. Dit bepaalde vooraf de resultaten van het werk van de commissie over de zeestraat. Lord Curzon verklaarde dat het Sovjetproject onaanvaardbaar was en suggereerde dat de goedkeuring van zijn project aan een commissie van deskundigen zou worden voorgelegd. Tegelijkertijd was de toegang tot de Sovjetvertegenwoordiger daar gesloten.
Daarna was de verslechtering van de Sovjet-Britse betrekkingen bijna onvermijdelijk. De conferentie in Lausanne werd uitgesteld en de Sovjets, zoals Engelse conservatieve kranten schreven, 'gingen na een reeks aantekeningen en protesten over van woorden naar daden'.
Ter nagedachtenis aan kameraad Vorovsky
Men moet niet vergeten dat Lord Curzon tijdens het premierschap van Andrew Bonar-Low, die openhartig toegaf niets van diplomatie te begrijpen, de absolute leider was van het Britse buitenlandse beleid. Niets weerhield hem ervan een koers te volgen die openlijk vijandig stond tegenover de Sovjet-Unie, en Curzon was bereid terug te keren naar de methoden en doelen van de periode van anti-Sovjetinterventie.
Vaclav Vorovsky en Maxim Litvinov kort voor Lausanne
Tijdens de dagen van Curzons ultimatum stond de wereldpers vol met berichten over het sturen van Britse militaire missies naar Polen en Roemenië, over het feit dat de Britse vloot opnieuw, zoals in 1878 en 1915, naar de Dardanellen trok. Natuurlijk kwamen de Witte Garde van Wrangel, die zich in Gallipoli hadden gevestigd, onmiddellijk weer tot leven.
Bovendien was het Engelse squadron, dat nu niet meer hoefde om te kijken naar de Duitse "Hoge Zee-vloot" die in Scapa Flow was overstroomd, van plan om naar de oevers van de Oostzee te verhuizen. De eigenaren van de aandelen van geannuleerde Russische leningen en genationaliseerde ondernemingen lanceerden luidruchtige propaganda in de kranten. De Engelse miljonair Leslie Urquhart zei in een brief aan The Times: "Curzons ultimatum is de eerste indicator van standvastigheid en redelijkheid in de betrekkingen met Rusland."
Na verloop van tijd viel het ultimatum van Curzon bijna samen met de moord op de Sovjetdiplomaat Vatslav Vorovsky. Het briefje werd op 8 mei aan Maxim Litvinov overhandigd en op 10 mei, in hetzelfde rustige Zwitserse Lausanne, schoot de Witte Garde Moritz Konradi Vorovsky neer in de hal van het restaurant van het hotel. Tegen die tijd hervatte de conferentie, die in de herfst werd onderbroken, haar werk, maar zonder de deelname van de Sovjetdelegatie.
Volgens diplomatieke tradities kon de Sovjet-gevolmachtigde in Italië, Vorovsky, die praktisch alleen bleef, niet volledig van de conferentie worden verwijderd, maar hij werd schaamteloos vervolgd en Sovjet-diplomaten konden in die tijd alleen maar dromen van effectieve persoonlijke bescherming.
Drie maanden later, al in Rome, al onder totaal andere omstandigheden, zal worden ondertekend wat de machten in Lausanne in wezen zijn overeengekomen ... Maar niet door iedereen - de Sovjet-Unie ratificeert het Verdrag van Lausanne niet, omdat het haar wettelijke rechten schendt en niet het garanderen van vrede en veiligheid in de landen aan de Zwarte Zee.
De Britse oppositiepers hoonde: "De Sovjets konden het zich veroorloven 'Lausanne niets te schelen', aangezien ze in de confrontatie met Curzon hun standpunt over grote kwesties bijna volledig verdedigden en toegaven aan kleine kwesties." Dus gaven de Britten snel hun trawlers terug. De USSR betaalde financiële compensatie aan de spion Stan Harding en de familie Davison, zij het met de voorwaarde dat "de Sovjetregering in geen geval weigert de juistheid van haar acties met betrekking tot de genoemde personen te erkennen".
Proletarische "voordeelprestatie"
En het eerste antwoord op het ultimatum van Lord Curzon in mei was een demonstratie van vele duizenden arbeiders in Moskou. Natuurlijk kon het niet zonder een "leidende en sturende", hoewel de toenmalige CPSU (b) helemaal niet de CPSU van het jaren 70-80-model was. En toch is het onmogelijk om onder dwang honderdduizenden Moskovieten op Tverskaya en Okhotny Ryad te verzamelen.
Foto's zijn een bijzonder document, ze weten niet hoe ze moeten liegen zoals politici en historici liegen. Ja, en het is gemakkelijker om een echte schrijver of dichter neer te schieten dan hem te laten liegen - dit werkte absoluut niet met Yesenin of Mayakovsky. En als iemand, zoals Boelgakov, in het buitenland moest publiceren, was het niet nodig om zelfs onder dwang te liegen. Het is niet verwonderlijk dat de lef van het tijdperk zo sterk voelbaar is in de poëtische regels van de grote Russische dichters en in het korte krantenbericht "Lord Curzon's Benefit Performance", geschreven door Michail Boelgakov voor de Berlijnse emigrantenkrant "Nakanune".
Als je de kranten van die jaren bekijkt, en niet alleen die van de Sovjet-Unie, als je de memoires van tijdgenoten bekijkt, krijg je de indruk dat het niet Curzons ultimatum op zich was, maar de demonstratie in Moskou die de inspiratiebron werd dat liet Jesenin, Majakovski en Boelgakov niet zwijgen. Welnu, het bewerken van de klassiekers is een ondankbare taak, daarom zullen we ons, onder verwijzing naar hun heldere lijnen, beperken tot slechts minimale opmerkingen.
"Pas op, Curzon - de ASPS is gewapend," waarschuwde Sergei Yesenin onopvallend, waarmee hij bedoelde wie zou je denken?
ASPS is de Azerbeidzjaanse Raad van Vakbonden. De interesse van de Britten in Baku-olie was toen voor niemand een geheim en de dichter koos de meest waardige tegenstander-rivaal van de Engelse heer. Maar zelfs deze regel was genoeg voor de onvermoeibare Majakovski om de "concurrent" Yesenin in een propaganda-impuls te trappen:
Curzon, veel
hoorde het gerinkel
weet niet -
Wat is Curzon...
Dat is hoe gewaagd en zelfverzekerd een grote dichter, niet vreemd aan de politiek, zich wendde tot een andere, die de politiek ontvluchtte, in zijn "Majakovski-galerijen".
De luidruchtige Vladimir Vladimirovich had echter ook andere regels met Lord Curzon:
Bij Curzon
prachtige uitstraling.
Curzon is rijk
Curzon zal bevallen.
...
persoon
accepteert,
hoe modieus.
Wat
Engelse kooplieden alstublieft.
Maar dit, zie je, is de echte Majakovski. En Lord Curzon is hier ook, nietwaar, dus - "echt"!
En de "echte" Michail Boelgakov op zijn beurt kon het niet nalaten Majakovski zelf op te merken bij die demonstratie: "... Majakovski, die zijn monsterlijke vierkante mond opendeed, bonkte over de menigte in een gebarsten bas..."; "Majakovski bleef woorden weggooien zo zwaar als kasseien..."
Niet iedereen herkent in deze jonge dandy de toekomstige auteur van De meester en Margarita
Het rapport van Boelgakov zelf is dynamisch, als een dringend telegram:
— Curzon. Curzon. Curzon. Ultimatum. Kanonneerboot. Mijnenvegers.
Tot het protest, kameraden!! Hier zijn de evenementen! Moskou ontmoet. Het leek alsof er een soort elektriciteit in de lucht hing!
Tot het protest, kameraden!! Hier zijn de evenementen! Moskou ontmoet. Het leek alsof er een soort elektriciteit in de lucht hing!
En verder:
- Om twee uur 's middags was het al onmogelijk om Tverskaya over te steken. In een continue stroom, zover het oog reikte, rolde een menselijk lint langzaam, en daarboven was een woud van posters en spandoeken...
Honderden hoofden tuurden vanaf balkons en vensterbanken. Ik wilde de zijstraat in om via een rotonde op het Strastnaya-plein te komen, maar in Mamontovsky zaten de karren, twee auto's en taxi's hopeloos vast. Besloten om met de stroom mee te gaan. Een wagenwagen zweefde over de menigte. Lord Curzon, met een hoge hoed, met een rood geverfd gezicht, in een verkreukelde slipjas, reed staande ...
... Komsomol-leden zongen in koor:
Schrijf, Curzon, maar weet het antwoord:
Papier zal standhouden, maar wij niet!
... In de Raad stonden de ramen open, het balkon zat vol met mensen. Trompetten in de stroom speelden "De Internationale", Curzon, zwaaiend, reed over. Vanaf het balkon riepen ze in het Engels en Russisch:
Weg met Curzon!!
Honderden hoofden tuurden vanaf balkons en vensterbanken. Ik wilde de zijstraat in om via een rotonde op het Strastnaya-plein te komen, maar in Mamontovsky zaten de karren, twee auto's en taxi's hopeloos vast. Besloten om met de stroom mee te gaan. Een wagenwagen zweefde over de menigte. Lord Curzon, met een hoge hoed, met een rood geverfd gezicht, in een verkreukelde slipjas, reed staande ...
... Komsomol-leden zongen in koor:
Schrijf, Curzon, maar weet het antwoord:
Papier zal standhouden, maar wij niet!
... In de Raad stonden de ramen open, het balkon zat vol met mensen. Trompetten in de stroom speelden "De Internationale", Curzon, zwaaiend, reed over. Vanaf het balkon riepen ze in het Engels en Russisch:
Weg met Curzon!!
Duizenden demonstraties volgden Moskou en Petrograd en trokken door het land - de bolsjewieken hadden lange tijd niet zo'n steun van de bevolking gevoeld. Bovendien kon in mei 1923 de hele wereld opnieuw zien wat echte proletarische solidariteit is. Massale demonstraties in alle landen, inclusief Groot-Brittannië, onder de slogan "Handen af van Sovjet-Rusland" dwongen de regeringen van andere landen af te zien van het steunen van Curzons avontuur.
In Engeland zelf verzette de oppositie van Zijne Majesteit, de liberalen en de arbeiders, zich tegen minister Lord Curzon en eiste een vreedzame regeling van het conflict. De minister van Buitenlandse Zaken werd zelfs gedwongen om de voorwaarden van het ultimatum twee keer te wijzigen en uiteindelijk in te stemmen met een compromisovereenkomst met Sovjet-Rusland. Al in juni 1923 verklaarden de partijen dat ze het conflict als beslecht beschouwden.