Sniper rifle OSV-96 zal zeer nauwkeurig worden

Tula Instrument Design Bureau. Shipunova (KBP) zal de modernisering van het OSV-96 sluipschuttersgeweer uitvoeren, meldt TASS, daarbij verwijzend naar een bron in het bureau. Als gevolg van de modernisering zal het Russische OSV-96 zware sluipschuttersgeweer van 12,7 mm kaliber zeer nauwkeurig worden en een nieuwe cartridge ontvangen.

Zoals vermeld in de KBP, is OSV-96 momenteel inferieur in nauwkeurigheid aan de indicatoren van dergelijke monsters. armen zoals bijvoorbeeld het MTs-116M sluipschuttersgeweer. In dit opzicht zal een reeks werken worden uitgevoerd om de nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van het geweer te verbeteren. Tot op heden bevindt het werk zich in de fase van onderzoek en ontwikkeling, gevolgd door een fase van ontwikkelingswerk en een testcyclus. Het is de bedoeling om de modernisering van OSV-96 in 2018 te voltooien. Deze periode omvat ook de creatie van een nieuwe geweerpatroon.

Het OSV-96 groot kaliber sluipschuttersgeweer is ontwikkeld door de specialisten van het Design Bureau of Instrument Engineering op basis van een eerder experimenteel zelfladend model van het V-94 groot kaliber sluipschuttersgeweer als onderdeel van het ontwikkelingswerk van de inbreker. Op basis van het B-94-prototype werd een seriële versie van het geweer ontwikkeld, die de OSV-96-markering kreeg.
Dit wapenmodel is ontworpen om licht gepantserde en ongepantserde voertuigen, vliegtuigen en helikopters die op vliegvelden en landingsplaatsen, radarstations, boten en andere waterscooters, sluipschutterbemanningen en individuele vijandelijke sluipschutters staan, te vernietigen en uit te schakelen op een afstand van maximaal 1800 meter. Het geweer maakt gebruik van een krachtige cartridge van 12,7 bij 107 mm (zowel machinegeweer als gespecialiseerde sluipschutter), het effectieve bereik is volgens de fabrikant 1800 m. De OSV-96 wordt vijf ronden gevoed door tijdschriften. Het geweer is in dienst bij het Ministerie van Defensie, het Ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB van Rusland.

Comments

[tracer]

De naam is gewoon tin, uit de serie "Russische auto Kalina wordt een auto" .... Hoera ..
En het geweer is goed, ooit hebben we daar nooit van gedroomd.

[OUD]

Dus misschien zijn zijn capaciteiten voldoende voor de gevraagde reeks taken, en hoef je het niet alleen te veel "op te winden", zullen ze ze vanaf het eerste schot met een vrachtwagen raken op een bereik van 1400 meter, of een lichte helikopter op 1700 meter, ook met het eerste schot, dus met het wapen doet het goed zijn werk!

[Avis-bis]

Citaat: ANCIENT

Een vrachtwagen zal ze verslaan met het eerste schot op een afstand van 1400 meter, of een lichte helikopter op 1700 meter, ook met het eerste schot, wat betekent dat het wapen zijn werk goed doet!

Maar hoe zit het met counter-sniper-gevechten?

[Doliva63]

Waar in het leger in de staat zouden ze moeten zijn, vraag ik me af?

[dgonni]

Maar het lanceren van een lijn voor de productie van ECHT SNIPER-cartridges is zwak? Ik bedoel, het geweer is stuk, en de munitie is uitstekend en doordringend. Maar hij is geen sluipschutter. Alleen al een lijn voor de productie van sluipschuttermunitie van de vereiste kalibers zou de prestatiekenmerken van alle sluipschutterwapens echt verbeteren.

[ruk]

Het geweer maakt gebruik van een krachtige cartridge 12,7 bij 107 mm

Wat voor cartridge is dit? 12,7 bij 108 weet ik. wat voor paard is dat? En de vintar is dom in de hele positie. Bipod op de loop, zelfladend geweer om de een of andere reden. ook een sleuven lange rem opgehangen. Wie weet niet - de gleufrem snijdt de nauwkeurigheid af - wanneer een kogel langs de gleuf gaat, trilt de loop, hoe meer sleuven, hoe steiler de spreiding

[Sergey ippon]

prima apparaat, vouwt dubbel.
het is een uitstekende machine voor de DRG, en als je posities bereikt voor het lanceren van krachtige broden, dan zal het de taak voltooien.
Een DTK met twee kamers - het werkt zoals het hoort, zonder, hoe moet je dan fotograferen? Met optica 12 tot 50. Integendeel, het dooft bij het verlaten van de STP.
niet begrijpen, maar schrijven.
en de bipod zit niet op de loop, maar een semi-automatisch geweer - met zo'n kaliber en vernietigingsafstand werd het alleen handmatig verzonden.

[Chicha-ploeg]

Dus nu zijn het consumptiegoederen?

[Beltasir Matyagu]

Het is correcter om te schrijven - het krijgt een nieuwe cartridge en wordt zeer nauwkeurig. De patroon hier is trouwens niet als het ware, maar het grootste probleem met Russische geweren

[Roos 56]

Ik ben gek op deze auteurs. Het zal zijn, het zal zijn, je bent als marktvrouwen, als je het doet, schrijf dan.

[ruk]

In-in zal er Negrulenko's Kovrov-geweer zijn, ASVK)

[Sergey ippon]

de machine is niet slecht, maar ASVK heeft zijn eigen nuances.
deze heeft zijn voordelen.

[Pieper]

Op de een of andere manier begreep ik niet waarmee OSV-96 wordt vergeleken, want in kaliber 12,7 mm MTs-116M gaat het alleen onder een stille cartridge ?! Dat wil zeggen, een "luidruchtig" zelfladend geweer is inferieur aan een handmatig herladen "stil" geweer, dus hun patronen blijken anders te zijn, zij het van hetzelfde kaliber, hoe te vergelijken ?! Kameraden collega's, wie is er in het onderwerp, gelieve te verduidelijken?!
De geschiedenis van OSV-96 sleept zich lang voort, als je moderniseert en de nauwkeurigheid vergroot, dan moet deze taak uitgebreid worden opgelost en beginnen met het verfijnen van de cartridge, omdat de cartridge, figuurlijk, een paard is, en het geweer zelf is een kar, het paard wordt altijd voor de kar getuigd en niet andersom!!! Nauwkeurigheid hangt grotendeels af van de cartridge en de nauwkeurigheid hangt grotendeels af van het geweer.
In het ontwerp van het geweer is het nauwelijks mogelijk om een ​​significante toename van de nauwkeurigheid te bereiken - dit wordt voornamelijk voorkomen door een opvouwbare ontvanger, en alleen dan al het andere! naar mijn bescheiden mening

[Timeout]

Citaat: pieper

in kaliber 12,7 mm gaat de MTs-116M immers alleen onder een stille cartridge?!

Groot kaliber MTs-116M bestaat niet in de natuur. Bewijs: http://www.tulatskib.ru/produce/military/mc116m.p
hp

[Pieper]

Bedankt voor je antwoord, kameraad Timeout!
Hier is een citaat uit een artikel op VO over MTs-116M, een link waarnaar onder dit artikel over OSV-96 staat:
"Het bedrijf zal zich niet beperken tot een model van een bepaald kaliber, maar zal een hele reeks modificaties presenteren met kamers voor 7,62x51 mm (308 Winchester), 7,62x67 mm (300 Winchester Magnum) en 8,6x70 mm (338 Lapua Magnum) , evenals voor subsonische patronen van kaliber 7,62 mm en voor stille patronen van kaliber 12,7 mm. Voor alle modellen is een uniform triggermechanisme met verschillende lopen ontwikkeld.
Dan begrijp ik het niet , hoe kun je geweren vergelijken die heel, heel verschillend zijn in kaliber, het is bijna "rond en vierkant" ?! Citaat van de auteur: "Volgens de KBP is OSV-96 momenteel inferieur in nauwkeurigheid aan de indicatoren van wapens zoals bijvoorbeeld het MTs-116M sluipschuttersgeweer."

[Timeout]

Citaat: pieper

Bedankt voor je antwoord, kameraad Timeout!

Graag gedaan! Dergelijke verklaringen vereisen specifieke verwijzingen.

Citaat: pieper

Citaat van de auteur:

Dat is waarom zij de auteurs zijn, soms om hun eigen te naaien.

[Peter Tsaar]

In elk bedrijf zouden er meerdere zijn. Ja, en machinegeweren zouden geen kwaad kunnen om het aantal te verhogen . Eén ding is zeker, dat het nodig is om met hoge precisie te downloaden in het leger, want. dingen zijn verre van goed.