"Hier is de dood voor ons, we zullen sterk worden"

77
Vladimir Monomakh ging de nationale geschiedenis als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar van de Polovtsiaanse steppe, een voorbeeld om te volgen voor de grote vorsten van Moskou, Russische tsaren en keizers.

Overwinning op de Polovtsy



De slag bij het Luben-jaar maakte geen einde aan de confrontatie met de Polovtsy. Vladimir Monomakh besloot zelf in het offensief te gaan en de steppen te achtervolgen, zelfs in de winter, wanneer ze zich veilig voelden. In de winter van 1109 stuurde de Russische prins de Seversky Donets met het Pereyaslav-leger naar zijn gouverneur Dmitry Ivorovich. De infanterie, die zich op sleeën voortbewoog, nam ook deel aan de campagne. Russische troepen versloegen het haastig samengestelde leger van de Polovtsy, verwoeste vijandige dorpen. Toen hij ontdekte dat verschillende Polovtsiaanse khans krijgers verzamelden voor een grote campagne tegen Russische landen, stelde Monomakh voor dat de geallieerden een groot leger zouden verzamelen en de vijand zelf zouden aanvallen.

In februari 1111 verzamelden Russische squadrons zich opnieuw in de grens Pereyaslavl. De groothertog van Kiev Svyatopolk met zijn zoon Yaroslav, de zonen van Monomakh - Vyacheslav, Yaropolk, Yuri en Andrei, David Svyatoslavovich Chernigov met zijn zonen en de zonen van prins Oleg namen deel aan de campagne. Verzamelde tot 30 duizend soldaten. De campagne zelf was een soort "kruistocht" - de bisschoppen zegenden het leger, veel priesters reden met de krijgers mee. De campagne kostte opnieuw veel infanterie - krijgers. Ze gingen op sleeën, maar toen de sneeuw begon te smelten, moesten ze worden achtergelaten op Khorol. Toen gingen de krijgers alleen. Onderweg staken ze de rivieren Psyol, Goltva, Vorkla en andere over, die in het voorjaar volop stromen.

De Polovtsy durfden niet te vechten, ze trokken zich terug. Na een mars van bijna 500 km te hebben gemaakt, bereikte het Russische leger op 19 maart de stad Sharukani. Het was een grote, drukke stad van Polovtsians en Ases-Yases-Alans. De stad aan de oevers van de Seversky Donets was het hoofdkwartier van de machtige Sharukan Khan. De stedelingen gaven zich over aan de genade van Monomakh en ontmoetten zijn soldaten met honing, wijn en vis. De prins eiste dat de plaatselijke voormannen alle gevangenen zouden overdragen, gaan liggen wapen en hulde brengen. De stad werd niet geraakt.

Na slechts één nacht in Sharukan te hebben gestaan, gingen de Russische troepen naar een andere Polovtsiaanse stad - Sugrov. De versterkte stad verzette zich en werd afgebrand. We zijn bij de Don. Ondertussen verzamelden de Polovtsy een enorm leger, familieleden genaamd uit de Noord-Kaukasus en de Wolga. Op 24 maart vond de eerste felle strijd plaats. Monomakh bouwde een leger en zei: "Hier is de dood voor ons, laten we sterk worden." Het resultaat van de strijd kon alleen overwinning of dood zijn - de Russische regimenten waren te ver in vijandelijk gebied gegaan, er was geen manier om terug te trekken. De "Chelo" (midden) werd bezet door de groothertog, Monomakh en zijn zonen stonden op de rechtervleugel en de prinsen van het land van Tsjernihiv stonden aan de linkerkant. Khan Sharukan viel langs het hele front aan en hield alle Russische regimenten in de strijd vast. De Polovtsiaanse regimenten marcheerden de een na de ander, aanval na aanval. De felle slachting ging door tot het donker werd, uiteindelijk trokken de Polovtsiërs zich terug.

De Polovtsians waren nog niet gebroken. Ze trokken versterkingen op en versterkten hun leger verder, "als een groot woud en duisternis van duisternis." In de ochtend van 27 maart begon de tweede, belangrijkste slag op de rivier de Salnitsa (Solnitsa). Het Polovtsiaanse commando probeerde zijn numerieke voordeel te realiseren en de Russische regimenten te omsingelen. Maar Monomakh greep het initiatief - hij wierp zijn squadrons naar de vijandelijke cavalerie, achter hen, hen ondersteunend, marcheerde de Russische infanterie in dichte formatie. De Polovtsiaanse cavalerie moest een directe strijd accepteren. De strijd was hevig, niemand wilde toegeven. Maar de Russische regimenten zetten stap voor stap de vijand onder druk, die zijn sterke punten niet kon realiseren - manoeuvreerbaarheid en numeriek voordeel. De Polovtsy vermengde zich en rende weg. Ze werden tegen de rivier gedrukt en begonnen te vernietigen. Slechts een deel van de steppen kon de Donskoy Yurod oversteken en ontsnappen. Persoonlijk verloor Khan Sharukan 10 duizend strijders in dit bloedbad. Veel Polovtsians werden gevangen genomen. De Russen namen een enorme buit.

Het nieuws van de verschrikkelijke pogrom aan de Don verspreidde zich snel over de steppe en bereikte "de Polen (Polen), Oegriërs (Hongaren) en zelfs Rome zelf." De Polovtsiaanse prinsen begonnen haastig weg te trekken van de grenzen van Rus'. Nadat Vladimir Monomakh de groothertog werd, voerden Russische troepen in 1116 nog een grote campagne in de steppe, geleid door Yaropolk Vladimirovich en Vsevolod Davydovich, en veroverden 3 steden op de Polovtsy - Sharukan, Sugrov en Balin. In de laatste jaren van zijn leven stuurde Monomakh Yaropolk met een leger voorbij de Don tegen de Polovtsy, maar hij vond ze daar niet. De Polovtsy migreerden weg van de grenzen van Rus' voorbij de IJzeren Poorten, voorbij de Gouden Poorten van de Kaukasus - Derbent. 45 duizend Polovtsy met prins Otrok gingen in dienst van de Georgische koning David de Bouwer, die in die tijd een harde strijd voerde tegen de moslimheersers, de Seltsjoekse Turken en de Oghuz. De Polovtsy versterkten het Georgische leger enorm en werden de kern, en de Georgiërs waren in staat om de vijand terug te duwen. De horde van Prins Tataars, die in het westen dwaalde, ging naar de vrije Hongaarse steppen, waar ze zich vestigden tussen de Donau en de Tisza.

De overgebleven Polovtsy probeerde vreedzame betrekkingen met de Russen te onderhouden. Voormalige vijanden Tugorkanovichi gingen een alliantie aan met Monomakh, de jongste zoon van Vladimir Andrei trouwde met de kleindochter van Tugorkan. Vriendelijke Polovtsiaanse stammen mochten rond de grenzen zwerven, handel in Russische steden, samen weerspiegelden Russen en Polovtsy een gemeenschappelijk gevaar. Zo heeft Monomakh tijdelijk de zuidelijke grenzen van Rus beveiligd.


groot Hertog

In 1113 werd groothertog Svyatopolk ziek en stierf. Hij liet een zware erfenis na. Het gewone volk was ontevreden, boyars, tiuns en woekeraars - Joden (Khazars) maakten mensen tot slaaf, verkochten hele families als slaven voor schulden. De mensen van Kiev wendden zich tot de held en verdediger van het volk - Monomakh. Zijn naam stond op ieders lippen, hij was de grootste figuur van Rus en torende boven alle prinsen uit. Maar Vladimir deed opnieuw, zoals 20 jaar geleden, afstand van de troon van Kiev, wilde de orde niet verstoren. Svyatopolk Izyaslavich werd gevolgd door de Svyatoslavichs - Davyd, Oleg en Yaroslav. Davyd Chernigovsky was dol op de boyars - hij toonde zwakte. De partij van de Svyatoslavichs had grote steun van de Joodse gemeenschap, wiens belangen de Svyatoslavichs, die nauw verbonden waren met Tmutarakan, op hun beurt op alle mogelijke manieren beschermden. Oleg werd herinnerd als een onruststoker die de Polovtsians naar Rus leidde. Daarom begonnen de mensen te koken: "We willen geen Svyatoslavs!"

Mensen uit de omgeving van wijlen Svyatopolk probeerden de situatie te gebruiken - om zijn zoon Yaroslav Volynsky naar de troon te slepen. Onder hem behielden ze hun vroegere positie, inkomen. Yaroslav had, net als zijn vader, sterke banden met de Khazar-gemeenschap in Kiev. Als je de Svyatoslavs niet wilt, dan geef je Yaroslav! Maar de mensen begrepen alles en de haat die zich al lang had opgehoopt, barstte los. De werven van de duizendste Putyata Vyshatich en de werven van de sots werden geplunderd. De rebellen verdrievoudigden de pogrom in de Joodse wijk, bevrijdden mensen die als slaaf werden verkocht (ze werden vervoerd naar de Krim en verder naar de zuidelijke landen). Uit angst voor het lot van de familie Svyatopolk, evenals voor de plundering van hun binnenplaatsen en kloosters, verzamelden de jongens zich in de St. Sophia-kathedraal in paniek en riepen op tot het bewind van de populaire Pereyaslav-prins Vladimir Monomakh. Ze smeekten om de macht over te nemen en niet uit te stellen, anders zou de hoofdstad vergaan in het vuur van de volkswoede.

Vladimir was het daarmee eens. Dus in zijn afnemende jaren werden de Pereyaslav-prins en de grote krijger de grote prins. Zodra hij in de hoofdstad Kiev verscheen, werd de orde hersteld. De opstand stopte, de mensen van Kiev ontmoetten de prins vreugdevol en respecteerden hem voor zijn vastberadenheid en rechtvaardigheid. De Svyatoslavs erkenden de suprematie van Monomakh. Vladimir heeft orde op zaken gesteld in Kiev. Hij verving het bestuur van de hoofdstad en stelde zijn gouverneur Ratibor in de plaats van Putyaty. De schulden van de stedelingen aan woekeraars werden kwijtgescholden, die als slaaf werden verkocht werden vrijgelaten. Tegelijkertijd besloot Monomakh om voor eens en voor altijd de wortel van het probleem te vernietigen. Hij handelde resoluut en hard, zoals tijdens de oorlog met de Polovtsians. Hij riep de prinsen en duizenden mensen uit de steden en beval hen de mensen niet te ruïneren en tot slaaf te maken, omdat dit de kracht van de prinsen zelf, individuele landen en de hele staat ondermijnt. De woeker was beperkt en de Joden werden verdreven uit de grenzen van Rus'. Ze konden hun eigendommen meenemen, maar het werd hen verboden terug te keren op straffe van de dood.

Een toevoeging werd aangenomen aan Russkaya Pravda - het Handvest van Vladimir. De schuldberekeningen zijn gewijzigd in overeenstemming met de statuten. Het was verboden om meer dan 20% per jaar te nemen voor de verstrekte schuld. Deze bepalingen van het "Handvest" beperkten de willekeur van woekeraars. Het handvest bevatte ook nieuwe bepalingen om het lot van de gewone bevolking te verlichten - smerds, aankopen, ryadovichen, lijfeigenen. Zo waren de bronnen van dienstbaarheid duidelijk gedefinieerd: zelfverkoop in dienstbaarheid, de overgang naar de status van lijfeigene van een persoon die met een lijfeigene trouwde zonder een passend contract, evenals het in dienst treden van een meester als een slaaf zonder enige vorm van in dit geval specifiek vrijheid bedongen. De koper die aan de meester ontsnapte, werd ook een lijfeigene. Als hij vertrok op zoek naar het geld dat nodig was om de schuld terug te betalen, kon hij geen slaaf worden gemaakt. In alle andere gevallen werden pogingen om vrije mensen tot slaaf te maken gestopt. Hierdoor konden de sociale spanningen in de samenleving enige tijd worden verminderd.

Monomakh was met een ijzeren hand in staat om het proces van desintegratie van Rus voor een korte tijd te stoppen, en controleerde het grootste deel van het Russische land via zijn zonen. Ze volgden een goede school en regeerden met succes in Pereyaslavl van hun vader, in Veliky Novgorod, Smolensk, het land van Rostov-Suzdal en in Volyn. Vladimir hield de macht stevig vast. Degenen van de specifieke vorsten die ongehoorzaamheid toonden, betaalden voor de neiging tot ruzie. Monomakh vergaf, zoals eerder, de eerste overtredingen, maar strafte de secundaire zwaar. Dus toen prins Gleb Minsky ruzie begon te maken met zijn broer Davyd van Polotsk, klom om de regio Smolensk te beroven, Slutsk aanviel en verbrandde, verzamelde de groothertog een gemeenschappelijk leger en ging ten strijde tegen hem. "Gleb boog voor Vladimir" en "vroeg om vrede." Monomakh verliet Minsk om te regeren. Maar toen Gleb opnieuw ruzie begon te maken, de landen van Novgorod en Smolensk aanviel, beroofde de groothertog hem van zijn erfenis.

De problemen zijn weer gerijpt in Wolhynië. In de erfenis van Yaroslav verzamelden zich de medewerkers van zijn vader, Joodse woekeraars, verdreven uit Kiev. Yaroslav werd overgehaald om te vechten voor de Kiev-tafel. Ze sloten een alliantie met de Hongaarse koning Koloman, die hulp aan de Karpaten werd beloofd. Joodse kooplieden gaven goud om hun prins in Rus te krijgen. In 1118 ging de groothertog, nadat hij de squadrons van de specifieke prinsen had verzameld, ten strijde tegen de Volyn-prins Yaroslav Svyatopolkovich, en hij moest gehoorzamen. De Hongaren kwamen niet te hulp, Coloman stierf op dat moment. Monomakh zei tegen Yaroslav: "Ga altijd als ik je bel." De Volyn-prins toonde echter al snel weer zijn twistzieke humeur - hij riep de Polen (Polen) te hulp en viel de Rostislavichs aan. Toen verdreef Monomakh Yaroslav uit Vladimir-Volynsky en plantte zijn zoon Roman daar, en na zijn dood Andrei. Yaroslav, die nog steeds werd gefinancierd door Joodse kooplieden, zette de oorlog voort en probeerde met behulp van Hongaarse en Poolse troepen het bezit terug te krijgen, maar tevergeefs. In 1123 stierf hij onder de muren van Vladimir-Volynsky.

In hetzelfde jaar, 1118, hielp Monomakh zijn zoon Mstislav om de orde in Novgorod te herstellen, waar hij gevangen zat. Lokale boyars, geleid door Stavr, verminderden de betaling van eerbetoon aan Kiev, kwamen in opstand en begonnen onderhandelingen met prins Yaroslav Volynsky, de Svyatoslavichs. Zoals, in Novgorod zullen ze degene planten die de jongens meer voordelen en aflaten zal geven. De groothertog riep de Novgorod-boyars naar Kiev en zwoer dat ze geen prinsen zouden zoeken buiten het huis van Monomakh. Hij gooide de belangrijkste rebellen in een snee. De alliantie met de Novgorod-boyars, die vervolgens werd geconsolideerd door het huwelijk van Mstislav met de dochter van een Novgorod-boyar, werd een tegenwicht voor de Kiev-boyaroligarchie.

Monomakh en zijn buren gaven niet op. De zonen van Monomakh met Novgorodians en Pskovians gingen vaak naar Finland en de Baltische staten, om de lokale stammen te "herinneren" onder wiens hand ze leven en aan wie hulde moest worden gebracht. In het Zalessky-land vocht de zoon van Monomakh, Yuri, tegen de overvallers Bulgaren-Bulgaren, die de Russische grenzen binnenvielen, mensen gevangennamen en als slaven verkochten. Yuri, in navolging van zijn vader, realiseerde zich dat het nodig was om in het tegenoffensief te gaan om met de buren te redeneren. In 1117 bracht Yuri's schoonvader, de Polovtsiaanse prins Aepa, zijn horde te hulp. De Polovtsy ging de Wolga op en brak Bulgarije-Bulgarije binnen. Maar de lokale heersers bedrogen de Polovtsians. Ze deden alsof ze de wereld accepteerden, waren bereid om hulde te brengen en maakten er een feest van met een berg. Polovtsian adel en soldaten werden vergiftigd. Yuri moest de moord op familieleden in de zoom wreken. Ze verzamelden een groot leger en in 1120 de Russische flottielje viel de vijand aan. Bulgarije werd verslagen, ze namen veel buit, gedwongen om hulde te brengen.

Tijdens het bewind van Monomakh vocht Rus voor de laatste keer tegen het Byzantijnse rijk. Prins Svyatopolk verminderde het aanzien van Rus in de betrekkingen met Constantinopel aanzienlijk. Keizer Alexei Komnenos beschouwde Kiev nu als een vazal. Vladimir besloot de Grieken op hun plaats te zetten en de strategie van Svyatoslav te herstellen om Rus' op de Donau te laten gelden. In Rus', was er een Byzantijnse bedrieger, False Diogenes II, die zich voordeed als de lang overleden zoon van keizer Roman IV, Leo Diogenes. Monomakh herkende de aanvrager en huwde zelfs zijn dochter Maria met hem, hielp bij het rekruteren van troepen. In 1116, onder het voorwendsel om de troon terug te geven aan de "wettige prins", ging Monomakh ten strijde tegen Byzantium. Met de steun van Russische squadrons en geallieerde Polovtsy slaagde de Byzantijnse prins erin veel Donau-steden te veroveren, waaronder Dorostol. De Grieken wisten echter hoe ze dergelijke problemen moesten oplossen. Na mislukkingen op het slagveld werden moordenaars naar de prins gestuurd, die Leo afmaakte. Keizer Alexei slaagde erin de Russische detachementen van de Donau terug te dringen en Dorostol te heroveren.

Na de dood van de pretendent van de Byzantijnse troon, stopte Vladimir Monomakh de oorlog aan de Donau niet, nu handelend in het belang van Leo's zoon, Tsarevich Vasily. Hij verzamelde troepen en stuurde zijn commandanten naar de Donau. Vrede met Byzantium kwam pas tot stand na de dood van keizer Alexei en de troonsbestijging van zijn zoon John Komnenos. De nieuwe Byzantijnse heerser wilde geen oorlog en wilde vrede. Hij stuurde zelfs tekenen van keizerlijke waardigheid naar Kiev en erkende Monomakh als een gelijke koning.

Russische mensen respecteerden Vladimir oprecht. Hij werd zowel tijdens zijn leven als na zijn dood de meest geëerde prins van Rus. Het is geen toeval dat de kroniekschrijvers hem "een geweldige prins", "onmetelijke barmhartigheid" en "medelevend" noemden. Monomakh werd een van de afbeeldingen van het epische "Vladimir Krasno Solnyshko". Vladimir-on-Klyazma, een oud fort gerenoveerd door Monomakh, werd naar hem vernoemd en werd in de toekomst de hoofdstad van Noord-Oost-Rus'.

Monomakh was in die tijd een van de machtigste heersers. In het "Woord over de vernietiging van het Russische land" werd opgemerkt: "God veroverde alles op de boerentaal [mensen] van de Pogan-landen ... Volodimer Manamah, voor wie de Polovtsiaanse kinderen hun angst in de wieg zijn, en Litouwen kwam uit het moeras niet uit het moeras in het licht, maar het lelijke firmament, stenen bergen, ijzeren poorten, opdat de grote Volodymyr hen daar niet zou binnengaan. En de Duitsers verheugen zich, ver weg over de blauwe zee ... ".

Vladimir Monomakh ging de nationale geschiedenis in als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar van de Polovtsiaanse steppe, een voorbeeld om te volgen voor de grote prinsen van Moskou, Russische tsaren en keizers. Vladimir werd vereerd door Ivan III Vasilyevich en Vasily III Ivanovich. Geëerde Monomakh en de Romanovs - Peter de Grote Catherine II en Alexander I.

Bronnen:
Kargalov VV, Sacharov A.N. Generaals van het oude Rus'. - M.: Jonge Garde, 1986.
Karpov A. Yu Groothertog Vladimir Monomakh. - M.: Jonge Garde, 2015.
Orlov A.S. Vladimir Monomakh. - M.-L.: Academie van Wetenschappen van de USSR, 1946.
Rybakov B. De geboorte van Rus'. – M.: Eksmo: Algoritme, 2012.
Sacharov A.N. Vladimir Monomakh. - M.: Russische taal, 1989.
Froyanov I. Ya Oude Rus' van de IX-XIII eeuw. Populaire bewegingen. Prinselijke en veche macht. - M.: Russisch uitgeverijcentrum, 2012.
Shaambarov V. Van Kiev tot Moskou: de geschiedenis van prinselijke Rus'. – M.: Eksmo: Algoritme, 2010
.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

77 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    1 juni 2018 06:31
    Vladimir Monomakh ging de nationale geschiedenis in als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar van de Polovtsiaanse steppe, een voorbeeld om te volgen voor de grote prinsen van Moskou, Russische tsaren en keizers.

    Tijdens de vijandschap tussen Monomakh en Vseslav Polotsky vond het eerste gebruik van een huursoldaat van de Polovtsy voor interne oorlogen plaats. De huursoldaten van Monomakh, de Polovtsy, doodden en joegen duizenden Russen weg. Dit is echt de eerste verdediger van Rus en een voorbeeld om te volgen
    1. dsk
      +5
      1 juni 2018 07:17
      Vladimir Monomakh ging de nationale geschiedenis in als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar van de Polovtsiaanse steppe

      Kotshche (Vliadislav Kotische) 4 mei 2018 05:49 https://topwar.ru/140945-knyaz-voitel-vladimir-mo nomah.html#comment-id-8204654
      Als de auteur een wens zou hebben om aan de lezer over te brengen: ziel - Vladimir Monomakh moet beginnen met zijn wil!
      Bij voorbaat mijn excuses voor het lange citaat (testament), maar eerlijk gezegd kan het niet anders!
      "O mijn kinderen, prijs God! Heb ook mensen lief. Niet vasten, niet het kloosterleven redt jullie, maar goede daden. Vergeet de armen niet, voed ze en onthoud dat alles wat je hebt van God is en je slechts voor een tijdje is toevertrouwd ... Dood noch de rechter noch de schuldige: het leven en de ziel van een christen zijn heilig... En jullie, mijn kinderen, vrees de dood niet, noch de strijd, noch de woeste beesten, maar wees in ieder geval moedig door God gezonden."
      1. 0
        1 juni 2018 08:03
        Citaat van dsk
        Dood noch de rechter noch de schuldige: het leven en de ziel van een christen zijn heilig...

        En de heerschappij van de verheerlijken of de heerschappij van de gelovigen - is het mogelijk?
        Citaat: rijk
        De huursoldaten van Monomakh, de Polovtsy, hebben duizenden Russen vermoord en verdreven

        Nou, het waren geen christenen.
        1. Ber
          +1
          2 juni 2018 21:30
          Boris is blij je te lezen......respect van de skiff wenk
          1. 0
            3 juni 2018 11:02
            Leuk je te zien op de site. hi
  2. +2
    1 juni 2018 06:35
    De woeker was beperkt en de Joden werden verdreven uit de grenzen van Rus'. Ze konden hun eigendommen meenemen, maar het werd hen verboden terug te keren op straffe van de dood.


    het is grappig om al die "historische documenten" te lezen. Ze reden de Joden en Monomakh en Catherine, ze reden Napoleon, Alexander3, maar het bleek dat dit niet werkte bij de Joden, dit is een verbod op straffe van de dood. Daarom, dergelijke "documenten" zijn niet echt.

    "Russkaya Pravda" heeft een toevoeging aangenomen - "Handvest van Vladimir". De schuldberekeningen zijn gewijzigd in overeenstemming met de statuten. Het was verboden om meer dan 20% per jaar te nemen voor de verstrekte schuld. Deze bepalingen van het "Handvest" beperkten de willekeur van woekeraars. Het handvest bevatte ook nieuwe bepalingen om het lot van de gewone bevolking te verlichten - smerds, aankopen, ryadovichen, lijfeigenen


    in de 19e eeuw was de basis van de economische basis op het platteland mondiale wederzijdse verantwoordelijkheid, toen de hele wereld problemen oploste, inclusief goederengeld, d.w.z. niemand zou zelfstandig een lening voor zichzelf kunnen aangaan zonder de kring van zijn dorpsgenoten op de hoogte te stellen en zou daarom niet in slavernij kunnen zijn bij de joden.En wat ze ons schrijven over het feit dat de joden Russische mensen als slaaf hebben verkocht, is iets niet Russisch van andere buitenlandse economische betrekkingen en natuurlijk uit andere tijden. Hoogstwaarschijnlijk werden al deze "documenten" gecreëerd in het tijdperk van de reeds ontwikkelde kapitalistische manier van leven in het westen, ergens tegen het einde van de 19e eeuw.
    1. dsk
      +1
      1 juni 2018 06:57
      Een toevoeging werd aangenomen aan Russkaya Pravda - het Handvest van Vladimir. De schuldberekeningen zijn gewijzigd in overeenstemming met de statuten. Het was verboden om meer dan 20% per jaar te nemen voor de verstrekte schuld. Deze bepalingen van het "Handvest" beperkten de willekeur van woekeraars.
      Nu beperkte "eetlust" moderne geldschieters - microfinanciering "Snel geld" van 1 tot 0,7% in een dag. Hoeveel zal het "jaarlijks" zijn?
    2. +1
      1 juni 2018 20:22
      Citaat: Bar1
      uit andere buitenlandse economische betrekkingen en natuurlijk uit andere tijden. Hoogstwaarschijnlijk werden al deze "documenten" gecreëerd in het tijdperk van het reeds ontwikkelde kapitalistische systeem in het westen, ergens tegen het einde van de 19e eeuw.

      Maak dan kennis met Benjamin van Tudel uit de 12e eeuw:
      ... en de Joden die daar wonen noemen dit land Kanaän, omdat de inboorlingen hun zonen en dochters aan alle volkeren verkopen, en de inwoners van Rus doen hetzelfde ... .
      1. 0
        1 juni 2018 23:19
        Citaat van naida
        en de Joden die daar wonen noemen dit land Kanaän, omdat de inboorlingen hun zonen en dochters aan alle volkeren verkopen, en de inwoners van Rus doen hetzelfde ...


        Kanaän is grappig, het blijkt het land van de Khan te zijn, maar zo ziet het eruit als de waarheid.
      2. dsk
        0
        2 juni 2018 00:10
        Citaat van naida
        Veniamin Tudelsky
        Het is die "verhalenverteller"...
        Vasily Osipovich Klyuchevsky (1841 - 1911) - gewone professor aan de Universiteit van Moskou, gewone academicus van de Imperial St. Petersburg Academy of Sciences in Russian History and Antiquities (1900), voorzitter van de Imperial Society of Russian History and Antiquities aan de Universiteit van Moskou, ingewijd raadslid.
        Beschreven in de geschiedenis van Rusland na de val van Kiev onder de aanval van de "Gouden Horde", de vlucht van de overlevende inwoners naar de bossen van Moskou en verder naar het noorden, waar ze stond volledige taiga. (De klimaatopwarming en de opmars van de steppezone naar het noorden waren nog maar net begonnen.) De belangrijkste slagkracht van de Gouden Horde is cavalerie was niet effectief in dichte bossen en moerassen, waardoor de Slaven konden overleven en uiteindelijk de Gouden Horde konden "begraven". Op de ruïnes van de hoofdstad aan de Wolga - "Caravan Saray" werken alleen archeologen en niemand woont - een vervloekte plek.
        1. 0
          2 juni 2018 07:38
          Citaat van dsk
          Op de ruïnes van de hoofdstad aan de Wolga - "Caravan Saray" werken alleen archeologen en niemand woont - een vervloekte plek.


          geen caravanstalling, maar een schuur, diezelfde schuur is gewoon een stapel gebroken stenen, en waarom het voor iemand onbegrijpelijk was om deze ruïnes te relateren aan een papieren schuur. Over het algemeen moesten historici de schuur ergens uit de annalen naar de werkelijkheid overbrengen, dus hebben ze het overgebracht.Kortom, er is geen bewijs dat deze ruïnes de schuur zijn.
          1. 0
            17 juni 2018 11:53
            Kortom, er is geen bewijs dat deze ruïnes Sarai zijn.
            Natuurlijk weet Perky wel beter. Nafik om de sporen van materiële cultuur te bestuderen, mensen die echt leefden, omdat de 'theoretici' die het kantoor niet verlieten beter weten.
    3. 0
      17 juni 2018 11:41
      dorpsbasis

      zijn dorpsgenoten en kon daarom niet in slavernij aan de Joden zijn.
      Dus de prins regeerde, niet in het dorp, maar in de hoofdstad, de basis van de economie is de stad, het belangrijkste geld draait daar en geldschieters werken daar.
  3. +3
    1 juni 2018 06:40
    Er zijn geen documenten uit die tijd, maar wat een heldendichten! Geld, titels, glorie!
    1. +1
      1 juni 2018 20:29
      kijk door "Het verhaal van vervlogen jaren"
  4. Ber
    +1
    1 juni 2018 07:41
    In 1113 werd groothertog Svyatopolk ziek en stierf. Hij liet een zware erfenis na. Het gewone volk was ontevreden, boyars, tiuns en woekeraars - Joden (Khazars) maakten mensen tot slaaf, verkochten hele families als slaven voor schulden. De mensen van Kiev wendden zich tot de held en verdediger van het volk - Monomakh.

    Vladimir Monomakh ging de Russische geschiedenis in als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar van de Polovtsiaanse steppe, een voorbeeld voor de grote vorsten van Moskou, Russische tsaren en keizers.


    Nou, waarom de eerste?

    De eerste was de heidense prins Svyatoslav,
    die niet alleen het Khozar-kagonaat vernietigde, maar ook Byzantium dwong om hulde te brengen aan Rus door zijn schild aan de poorten van Constantinopel te spijkeren.

    Svyatoslav versloeg de Khazar Khaganate, zoals blijkt uit de beschikbare bronnen, als gevolg van militaire campagnes, zowel in de regio's die afhankelijk zijn van de Khagan als binnen zijn bezittingen. Dan, in de belangrijkste kenmerken, en de nederlaag van de Khazar Khaganate door prins Svyatoslav. De datum van dit evenement kan op verschillende manieren worden bepaald. De meeste historici zijn geneigd te geloven dat de prins de Khazar Khaganate in 965 versloeg. Dit kan als basis worden genomen voor het beoordelen van de hele Khazar-campagne.

    In het volgende jaar, 966, werden de Vyatichi veroverd en de Kiev-prins legde hen hulde op, die ze eerder aan de Khazaren hadden betaald. De volledige nederlaag van de Khazar Khaganate door prins Svyatoslav - of liever, de voltooiing van deze nederlaag - was heel dichtbij. Het pad naar het zuidoosten was open. Het ging door de Khazar-bezittingen langs de Don. Tijdens de campagne werden de stammen van de Don Alans, Ases of, een andere lezing van hun naam, Yases, die daar woonden, ondergeschikt en veranderd in zijrivieren.

    Nadat ze langs de Don naar de Zee van Azov waren afgedaald, stak de ploeg van Svyatoslav het over, landde langs de oevers van de Straat van Kerch en veranderde de lokale stammen en etnische groepen die daar woonden in zijrivieren.

    Deze gebeurtenissen eindigden in wezen de nederlaag van de Khazar Khaganate. De datum kan niet noodzakelijkerwijs worden bepaald door het reeds bekende jaar 965. Belangrijke gebeurtenissen in dit proces waren de twee aangrenzende jaren - 964 en 966.

    De nederlaag van het leger van prins Svyatoslav van de Khazar Khaganate betekende het verval van deze macht. Maar Vladimir maakte een einde aan de langdurige confrontatie. Hij was het die de prins werd die de Wolga Bulgarije en de Khazar Khaganate versloeg.
    1. +5
      1 juni 2018 07:54
      Ber (Yar): De eerste was de heidense prins Svyatoslav, die niet alleen het Khozar-kagonaat vernietigde, maar ook Byzantium dwong om hulde te brengen aan Rus door zijn schild aan de poorten van Constantinopel te spijkeren.

      Maar heeft Oleg de profeet dit schild niet genageld?
      Trouwens, Ber (Yar) en hier is de vragenlijst van het examen goed
      1. Ber
        0
        1 juni 2018 08:00
        Voor zover ik me herinner, was prins Svyatoslav een leerling van de profetische Oleg.

        .... hmm .. nu kijk ik op het netwerk, ik ben lang geleden afgestudeerd van school ... tijd ..
        1. +4
          1 juni 2018 08:04
          Prins Svyatoslav was een leerling van Sveneld
          Profetische Oleg leefde op dat moment niet meer
          1. Ber
            +1
            1 juni 2018 08:09

            Sveneld
            Sveinaldr
            Monarch Igor Rurikovich, Svyatoslav Igorevich, Yaropolk Svyatoslavich
            Voorganger Oleg Profetisch
            Opvolger ontucht

            Religie heidendom
            Geboorte 920
            Zweden
            Overleden na 977
            Kinderen Lut, Mstisha

            Militaire dienst
            Dienstjaren ca. 940-971
            Aansluiting Kievan Rus
            Voivode rang
            Gevechten Kaspische campagnes van de Rus, Russisch-Byzantijnse oorlog (970-971) (Verdediging van Dorostol)


            1. AVT
              +1
              1 juni 2018 19:06
              Citaat: Ber
              Voor zover ik me herinner, was prins Svyatoslav een leerling van de profetische Oleg.
              .... hmm.. nu kijk ik op het netwerk,

              was Beter niet kijken! bullebak Eigenlijk waren er toen gewoon geen monarchen in Rus', praktisch tot Vanya nr. 4, die zichzelf tot koning verklaarde. Oleg, die met de teams van Novgorod en Smolensk over de Dnjepr vaarde, was .... nou ja, een regent, zo je wilt, onder de jonge Igor. Doorweekt Askold met Dir, die Igor niet herkende en naar zijn mening niet wilde accepteren. En Svyatoslav had Olga als regentes, precies na de dood van haar man, Igor. Nou, Sveneld heeft hem natuurlijk als krijger opgevoed.
              1. +2
                1 juni 2018 21:26
                Citaat van avt
                Beter niet kijken! Eigenlijk waren er toen gewoon geen monarchen in Rus', praktisch tot Vanya nr. 4, die zichzelf tot koning verklaarde.

                Nou, wat een gopnicheskoe manier van spreken...
                Waarschijnlijk is het handiger om allerlei gemene onzin te schrijven, jezelf in een waardeloze deuropening in te beelden, op de geluiden van vriendelijk hartig spugen van dezelfde cultureel ontwikkelde vrienden. Of is het misschien wel zo?
                Zou je in ieder geval de betekenis van het woord "koning" voor jezelf willen begrijpen, of zoiets... Om mee te beginnen. En dan veroorzaken je berichten niets anders dan walging (van hun vorm) en medelijden (van armoede en primitieve inhoud). te vragen
                Geloof me, het geeft me absoluut geen plezier om zulke nare dingen te schrijven, maar ik voel nog minder plezier bij het lezen van uw opus. Schakel alstublieft over naar de normale communicatiestijl. Ik zou graag met u willen praten over de vraag of bijvoorbeeld Alexander Nevsky een monarch was, maar u zult hem zeker Sasha noemen, en dit is naar mijn mening (en niet alleen in de mijne) domme grappenmakerij en gebrek aan respect voor de gesprekspartner, het genereren van een reactie minachting.
            2. 0
              1 juni 2018 20:39
              Grappige situatie. Papa komt zelf uit Sveev (nou ja, aangezien Zweden als thuisland wordt vermeld), en hij noemde zijn zonen Mstisha (ik bedoel Mstislav) en Lut (waarschijnlijk ook een soort Lutoslav). Heeft de moeder de vader niet geraadpleegd, hoe het kind te noemen? - En ze besloot ze zelf heel brutaal te noemen. De onhandigheid met de "Zweed" Sveneld is duidelijk.
              1. Ber
                0
                2 juni 2018 21:43
                Lees over kleine en grote Varaks
                VARAKI-VARYAGI, Lomonosov kwam daar vandaan met een konvooi van vissen, en organiseerde de eerste Russische universiteit, en de zoutpannen van de Witte Zee-tongen kookten zout en kookten de Varangians, niet de Vikingen maar de Varangians ..... Varangians . ...
                1. 0
                  17 juni 2018 12:17
                  VARAKI-VARYAGI,
                  neem een ​​oud woord, vervorm het met een moderne uitspraak, vervorm het dan opnieuw, en onder dit vaak vervormde woord wordt een woord geselecteerd dat nog steeds hetzelfde geluid heeft, de conclusie wordt getrokken - dit is de belangrijkste methode om de Fomenkovieten te bewijzen, waarmee ze de officiële wetenschap omverwerpen. Noch de oorspronkelijke uitspraak, noch de etymologie van woorden, noch taalkunde, noch archeologische vondsten en monumenten zijn van belang.
                  Zadornovieten gaan niet eens naar het museum, ze zitten op de bank en onthullen de geheimen van het universum.
            3. 0
              23 juni 2018 01:14
              ... Rurik arriveerde in Rus' om te regeren aan het begin van de 12e eeuw ... - na de kruistochten ... Daarom is dit hele * pantheon * van heersers niet waar - één heerser kan op de * lijsten * staan ​​onder verschillende namen ... meerdere keren ..
        2. + 16
          22 november 2020 22:17
          Svyatoslav was de zoon van Igor. Igor was een leerling van Oleg. Svyatoslav vond Oleg niet. Oleg stierf voor de geboorte van Svyatoslav.
      2. Ber
        +2
        1 juni 2018 08:03
        Je hebt gelijk, de datums zijn samengevoegd tot een enkele ketting .. 900s ...

        Laten we ons tenminste het "schild" herinneren van prins Oleg de profeet, aan hem genageld in 907 of in 911 "aan de poorten van Constantinopel" (volgens Nestor en Pushkin's "Songs about the profetic Oleg")
        1. 0
          1 juni 2018 09:00
          Citaat: Ber
          ...volgens Nestor...

          De sprookjes van Nesterov bestaan ​​in drie interpretaties. Zelf beschreef hij de gebeurtenissen van honderd jaar geleden. Er is absoluut geen reden om hem te vertrouwen. Poesjkin - dat kan.
          1. Ber
            +1
            2 juni 2018 21:37
            Poesjkin - dat kan.


            Nadat professor Zaznobin ...KOB
            veel komt in een ander daglicht te staan ​​.... sleutelwoord Licht..
      3. Ber
        +1
        1 juni 2018 08:15
        Nu, als Svyatoslav en Prophetic Oleg op de vragenlijst stonden, in plaats van prinsen Igor en Yaroslav, dan zou ik een fout maken op EG, en met zulke drie tips is het onmogelijk om een ​​fout te maken.

        Bijna 30 jaar lang keerde hij niet terug naar dit onderwerp, hij concentreerde zich op het heidendom.
      4. BAI
        +4
        1 juni 2018 10:33
        Als mijn herinnering me goed van pas komt: "Hoe gaat het nu met de profetische Oleg" - dan "je schild op de poorten van Tsaregrad".
        1. +3
          1 juni 2018 15:28
          Er is een andere versie
          "Hoe Profetisch Oleg nu gaat
          Schilden aan de poort genageld
          Als er plotseling een man naar hem toe rent
          En goed lisp iets
          "Oh, prins!, zegt zonder enige reden
          Je accepteert immers de dood van je paard!
          (V. Vysotsky)
      5. 0
        22 juni 2018 05:45
        ... een schild, als iemand Mozes het heeft genageld.. Maar dit is al de 15e eeuw. zoals vlooien in opdracht van kroniekschrijvers en historici...
    2. +1
      1 juni 2018 08:16
      Citaat: Ber
      Khozar kagonaat

      correcte spelling van het Khuzar Cohunate.
      1. Ber
        +1
        1 juni 2018 08:19
        Overal schrijven ze (Khazar Khaganate), maar het is interessant, ik herinner het me, er zal tijd zijn om het te lezen, bedankt.
      2. +3
        1 juni 2018 12:09
        Citaat: Bar1
        correcte spelling van het Khuzar Cohunate.

        En waarom niet?
        Nee, het is echt interessant. Eerste keer dat ik dit hoor. Ik hoorde over "khakanat", over "Kazar" en zelfs over "Cossack". "Kogunat", zoals "konungat", van het woord "koning", of wat? "Khuzar" in de zin van "huzaar" of "hu koninklijk"?
        Waar komt geheime kennis vandaan?
        1. 0
          1 juni 2018 13:15
          Citaat: Trilobiet Meester
          Citaat: Bar1
          correcte spelling van het Khuzar Cohunate.

          En waarom niet?
          Nee, het is echt interessant. Eerste keer dat ik dit hoor. Ik hoorde over "khakanat", over "Kazar" en zelfs over "Cossack". "Kogunat", zoals "konungat", van het woord "koning", of wat? "Khuzar" in de zin van "huzaar" of "hu koninklijk"?
          Waar komt geheime kennis vandaan?


          waarom? zoveel grappiger.
        2. Ber
          +1
          2 juni 2018 21:34
          Waar komt geheime kennis vandaan?


          Hoe van waar?? waarschijnlijk uit het geheime Amerika lachend

          het ... zij ... hij ... alles is zayut over iedereen lachend
    3. AVT
      +2
      1 juni 2018 14:40
      Citaat: Ber
      De eerste was de heidense prins Svyatoslav, die niet alleen het Khazar-kagonaat vernietigde,

      bullebak Eén campagne, zelfs met de vernietiging van Samkerts, worden staten niet vernietigd. Dit doet niets af aan de militaire verdiensten van Svyatoslav .... Rurikovich, trouwens, de zoon van Igor - Fins-Oegrische en Olga, ofwel een Pskoviet, of een Volzhankti van Itil-Ra-Volga. dat is ook ... Fins-Oegrisch was
      Vladimir Monomakh ging de nationale geschiedenis in als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar
      Welnu, als een zelfstandig naamwoord - Monomakh's Hat, bleef terecht het hoogste teken van de heerser van Rus' / Rusland.
      1. +4
        1 juni 2018 14:58
        Olga, geen Pskovityaanse vrouw

        Goedemiddag! Olga wordt zeer gewaardeerd in Pskov. Haar dag is Stadsdag. De Metropolitan bedient in Pskov Krom. hi
        1. AVT
          +2
          1 juni 2018 15:05
          Citaat: Mikado
          Olga wordt zeer gewaardeerd in Pskov

          hi Er is dus een reden en niet alleen in Pskov. Over het algemeen was de geest van de staatsman niet zuur, als de boeren in die tijd luisterden.
    4. 0
      1 juni 2018 20:31
      Citaat: Ber
      De eerste was de heidense prins Svyatoslav

      Er wordt aangenomen dat Rus' als politieke organisatie (staat) van Vladimir (de doper) afging, in tegenstelling tot zijn voorgangers, nam het de regeling van Rus' op zich en beroofde het zijn buren niet.
  5. + 16
    1 juni 2018 08:18
    Vladimir Monomakh niet voor een tijdje
    Hij VERWIJDERDE de Polovtsiaanse dreiging
  6. +1
    1 juni 2018 08:43
    Ja, hij was een van de zeldzame persoonlijkheden in de geschiedenis van Rus', een staatsman, militair leider, schrijver, denker. Alleen met wie hij geen familie was, en met de Polovtsians, en met de Byzantijnen, en met de Grieken .... Hoewel veel grote persoonlijkheden uit die tijd hetzelfde deden.
  7. 0
    1 juni 2018 08:47
    Citaat: Bar1
    Citaat: Ber
    Khozar kagonaat

    correcte spelling van het Khuzar Cohunate.

    De Khazar Khaganate, Khazaria is een middeleeuwse staat gecreëerd door een nomadisch volk - de Khazaren. Gescheiden van de West-Turkse Khaganate. Wikipedia
  8. +7
    1 juni 2018 08:49
    "... een voorbeeld om te volgen voor de grote vorsten van Moskou, Russische tsaren en keizers."
    Tussen Monomakh en de groothertogen van Moskou - driehonderd jaar geschiedenis. Het blijkt dat Vladimir Monomakh geen voorbeeld was voor Alexander Nevsky. Samsonov kwelt de geschiedenis als een maimun pipifax.
    1. +6
      1 juni 2018 11:54
      wat, Viktor Nikolajevitsj, is er weer niets te lezen op de site? drankjes
      zoals maimoon pipifax.

      Weten apen hoe ze toiletpapier moeten gebruiken? wat hoewel .. je bent een expert op het gebied van makaken, je weet wel beter! wenk drankjes
    2. +5
      1 juni 2018 12:26
      Citaat van Curious
      Het blijkt dat Vladimir Monomakh geen voorbeeld was voor Alexander Nevsky.

      Vind geen fout, Viktor Nikolajevitsj, dit zijn kleinigheden. Laten we dit voorwaardelijk zeggen: de Vladimir-prinsen bogen voor de Tataren en de Moskou-prinsen vochten met hen, dus het voorbeeld van Monomakh moet alleen worden gecorreleerd met het prinselijke huis van Moskou. Het is niet nodig om me te herinneren aan de Moskouse prinsen vóór Dmitry Donskoy - we zullen aannemen dat ze als het ware niet bestonden. De rest, tot aan Ivan III, die labels van de khans kreeg, alsof ze waren, maar hoe die labels ook waren.
      En in het algemeen lijkt het mij dat de auteur, als voorbeeld om te volgen, niet de verdediging van het Russische land tegen nomaden in gedachten had, maar Joodse pogroms. Het is vreemd dat hij tegelijkertijd een aantal heersers niet uitbreidde tot de recente en zeer moderne algemene secretarissen en presidenten - de Joden zijn nergens heen gegaan, zoals ze in Rus woonden, in Rusland, ze leven, en de laatste pogrom was de duivel weet wanneer. De Russische wereld is nog steeds in gevaar.
      En bovendien, wat is driehonderd jaar voor een volk dat bestaat sinds de boreale periode?
      1. +6
        1 juni 2018 14:16
        "En in het algemeen lijkt het mij dat de auteur ... in gedachten had ..."
        Nee, dat denk je niet. De auteur "bedoelde" zowel geschiedenis als lezers. De tweede oudste, wat kan ik zeggen.
    3. AVT
      +2
      1 juni 2018 15:16
      Citaat van Curious
      Tussen Monomakh en de groothertogen van Moskou - driehonderd jaar geschiedenis. Het blijkt dat Vladimir Monomakh geen voorbeeld was voor Alexander Nevsky.

      bullebak ,,Het blijkt "in het algemeen dat Yaroslavich zelf zo is"
      Citaat van Curious
      prinsen van Moskou

      ja, en
      Citaat van Curious
      Super goed

      was niet . Net als zijn vader VR de overdracht van de hoofdstad naar Moskou, en de daaropvolgende overdracht van de kerkmetropool daar, die trouwens enige tijd Kiev en Moskou heette, was nog niet dichtbij. bullebak Maar het is ook mogelijk als Porosenko - een directe afstammeling van de Fins-Oegrische Rurik - Vladimir, in Kiev opdook om de Europese staat Oekraïne op te bouwen. was Op dit pad, zijn broer in de buurt van Kiev doorweekt. bullebak Dus, zoals Gishtroia laat zien uit de tijd van de regent van de Fins-Oegrische zoon Igor, een directe afstammeling van de Fins-Oegrische Rurik, prins Oleg de profeet (waarschijnlijk ook een Fins-Oegrische), doden we gouverneurs van kleine steden en zodra er stilte en genade komt.
      1. +4
        1 juni 2018 15:55
        Voelt de kroon u niet te strak aan, veldmaarschalk? Is het een hoed volgens Senka?
        1. AVT
          +3
          1 juni 2018 16:17
          Citaat van Curious
          Is het een hoed volgens Senka?

          Volgens Monomakh. Gelukkig is het ook van ons - Fins-Oegrische, afgezet met bont. Wat? Vond je de Gishtoria van Vladimirs broedermoord niet leuk? Nou, dit is niet voor mij, dus Yaroslav zat op de tafel en praktisch de laatste groothertog die in Kiev werd vergiftigd - Yuri "Dolgoruky" ging op campagne tegen Kiev met zijn kameraden uit Moskou. Waarvoor zijn zoon Andryusha "Bogolyubsky" Kiev gaf de ploeg drie Ik bleef geen dag om het zelf te beroven - in Vladimir werd de kathedraal van de Hemelvaart herbouwd en stilletjes overgebracht naar de belangrijkste heiligdommen, terwijl mijn vader nog leefde. Trouwens, broer Andryusha, die op de as werd achtergelaten sturen
          en geef Kiev terug aan je voorouders, de toenmalige Kiyans ook vergiftigd. Dat was het einde van de Kiev-periode van Rus' en het begin van Vladimir. Dus wat men ook mag zeggen
          Citaat van avt
          Orde in Kiev komt alleen als wij, de Fins-Oegrische volkeren, Kiev met geweld innemen (nou ja, of het van de Polen kopen), de heersers van de kleine stad doden en vrede en genade onmiddellijk intreden.
          1. +3
            1 juni 2018 18:43
            Bedankt, veel plezier! Maar ik raad je ten zeerste aan - lees Snezhnevsky, anders kun je naar de keizer van Antarctica gaan en de orde onder de pinguïns herstellen, om nog maar te zwijgen van Kiev.
            1. AVT
              +3
              1 juni 2018 18:52
              Citaat van Curious
              Maar ik raad je ten zeerste aan - lees Snezhnevsky, anders kun je naar de keizer van Antarctica gaan en de orde onder de pinguïns herstellen, om nog maar te zwijgen van Kiev.

              Dat wil zeggen, na het lezen van de onvergankelijke creaties van Bebik en na te hebben gestudeerd, volgens het testament van Kravchuk, voelden "uw Oekraïense" prinsen
              Ik loop al op de rand van een mes:
              en besloten om de problematiek van de psychiatrie te bestuderen? Ik keur het goed, om terug te keren naar de realiteit, na de onthullingen over Gerodotenko en Aristotelenko, kun je de ziekte alleen realiseren en met de hulp van echte specialisten. bullebak En als je dan begint, dan voordat je de ambassade van God op aarde bezoekt, geopend door een Afrikaanse student in Kiev, niet ver weg.
              1. +2
                1 juni 2018 19:07
                Veldmaarschalk, in de sectie 'Nieuws', onder het corresponderende contingent, bent u natuurlijk een ster. Maar in de sectie "Geschiedenis" put je repertoire maximaal uit de beroemde held van de acteur Mikhail Kramar.
                Dus tot snel, indringer. Al het beste.
          2. 0
            22 juni 2018 12:05
            ... en waar keek Beria ?, waarom meldde hij zich niet? ..
  9. BAI
    +2
    1 juni 2018 10:29
    en de Joden werden verdreven uit de grenzen van Rus'. Ze konden hun eigendommen meenemen, maar het werd hen verboden terug te keren op straffe van de dood.

    Het is met zekerheid bekend dat er een pogrom heeft plaatsgevonden. De rest is donker bos.
    Het is niet bekend of de Joden van Kiev precies van "Germaanse", en niet van Khazar of Byzantijnse afkomst waren - alle drie de versies zijn te vinden in de literatuur en geen van hen wordt als volledig bewezen beschouwd. Er wordt ook niet vermeld dat de Kiev-Joden in slaven handelden, en nog meer dat ze op de een of andere manier het buitenlands beleid van Svyatopolk beïnvloedden.
    Een aantal auteurs beweert dat het "Verhaal van de moord op Andrei Bogolyubsky" zegt dat Joodse kooplieden naar het Russische land kwamen, helemaal niet bang voor hun leven of voor hun eigendom.
    Ik vond dit alleen daar:
    "Breng hem in de kerk en in de kamers, laat ze het ware christendom zien!" - en de Bulgaren, en de Joden, en alle heidenen werden gedoopt, terwijl ze de glorie van God en de versiering van de kerk zagen!
    1. 0
      1 juni 2018 10:53
      Citaat van B.A.I.
      Een aantal auteurs beweert dat het "Verhaal van de moord op Andrei Bogolyubsky" zegt dat Joodse kooplieden naar het Russische land kwamen, helemaal niet bang voor hun leven of voor hun eigendom.

      Waarom niet? Het decreet van ballingschap verbood de Joden permanent blijven in Rusland - maar zou wel eens zakenreizen kunnen toestaan! Kijk, er zijn zoveel van onze toeristen in de VAE - en probeer daar gewoon illegaal te blijven voor permanent verblijf, je krijgt zoveel problemen ...
      1. +3
        1 juni 2018 18:34
        Waarom niet? Het decreet over ballingschap verbood de Joden om permanent in Rusland te blijven - maar het zou wel eens zakenreizen kunnen toestaan!

        Besluit!????? Dreiging..... Graag gedaan, misschien breng je de tekst mee!!!
        Met vriendelijke groet, Kitty!
    2. 0
      1 juni 2018 20:43
      Benjamin van Tudel uit de 12e eeuw:
      ... en de Joden die daar wonen noemen dit land Kanaän, omdat de inboorlingen hun zonen en dochters aan alle volkeren verkopen, en de inwoners van Rus doen hetzelfde ... .
      1. +1
        2 juni 2018 05:14
        Waar is dit citaat voor ........? wat
        1. 0
          2 juni 2018 22:56
          kat volg de pijlen en je hebt de waarheid:
          BAI Gisteren, 10:29

          Er wordt ook niet vermeld dat de Kiev-Joden in slaven handelden,
  10. +3
    1 juni 2018 10:59
    De schulden van de stedelingen aan woekeraars werden kwijtgescholden, die als slaaf werden verkocht werden vrijgelaten.

    In feite - hetzelfde als bij de hervormingen van Solon, die alle hypotheekschulden afschreef (ja, hypotheek is een Grieks woord en gewoon uit die tijd). Tegelijkertijd beoordelen historici zowel de hervorming van Solon als de acties van Monomakh zeer positief. Maar er was democratie rechtdoor (dat de Atheense agora, dat de Russische veche) - en met onze vertegenwoordiger democratie van de "volksvertegenwoordigers" am . op de wijnstok opgekocht door bankiers am , zo'n hervorming zal niet wachten!
  11. +1
    1 juni 2018 11:16
    "Lokale boyars, geleid door Stavrom verminderde de betaling van eerbetoon aan Kiev, organiseerde rellen, begon onderhandelingen met prins Yaroslav Volynsky, de Svyatoslavichs. Zoals, in Novgorod zullen ze degene planten die de jongens meer voordelen en aflaten zal geven. De groothertog riep de Novgorod-boyars naar Kiev en zwoer dat ze geen prinsen zouden zoeken buiten het huis van Monomakh. Hij gooide de belangrijkste rebellen in een snee."
    Maar in de Sovjet-cartoon "Vasilisa Mikulishna" (1975) Novgorod versie van gebeurtenissen, en zelfs met een overlap - de prins wordt afgeschilderd als een voor de hand liggende provocateur, in het epos wordt de belangrijkste schuld bij Stavr zelf gelegd:
    De sterke man schept op over zijn kracht,
    De wijze man schept op over zijn oude moeder,
    De rijken bogen op een gouden schatkist,
    Een dwaas schept op over zijn jonge vrouw.
    Bovendien: in het epos wordt Stavr afgebeeld Tsjernihiv boyar - ze zeggen dat er in Novgorod niet zulke idioten zijn!
  12. +1
    1 juni 2018 11:55
    De Polovtsy durfden niet te vechten, ze trokken zich terug. Na een mars van bijna 500 km te hebben gemaakt - het Russische leger maart 19 ging naar de stad Sharukan. (...) Ondertussen verzamelden de Polovtsiërs een enorm leger, hun familieleden uit de Noord-Kaukasus en de Wolga genoemd. maart 24 de eerste felle strijd vond plaats. Monomakh bouwde een leger en zei: "Hier is de dood voor ons, laten we sterk worden." Het resultaat van de strijd kon alleen overwinning of dood zijn - de Russische regimenten waren te ver in vijandelijk gebied gegaan, er was geen manier om terug te trekken. (...) De Polovtsy waren nog niet gebroken. Ze trokken versterkingen op en versterkten hun leger verder, "als een groot woud en duisternis van duisternis." In de ochtend maart 27 op de rivier Salnitsa (Solnitsa) begon de tweede, belangrijkste strijd.

    Ja, Samsonov in zijn rol ... In 5 dagen, van 19 maart tot 24 maart, verzamelden de Polovtsy een enorm leger, familieleden genaamd uit de Noord-Kaukasus en de Wolga? En wat een ontroerende eenheid lachend - rekening houdend met het feit dat verschillende Polovtsiaanse clans onderling net zo enthousiast werden afgeslacht als onze prinsen!.
    Het belangrijkste probleem van strafcampagnes tegen de nomaden (te beginnen met de campagne van Darius tegen de Scythen) is niet om ze te verslaan, maar om vangen! Maar met de juiste langetermijnverkenning kan het probleem worden opgelost: in elk seizoen zijn nomaden in strikt gedefinieerd regio waar ze kunnen worden onderschept.
    In de winter zwierven de Polovtsy rond in Ciscaucasia: het is daar relatief warm en er is tenminste wat gras (hoewel niet veel - tijdens de winter waren de paarden van de Polovtsy behoorlijk uitgemergeld en verzwakt). Lente. zodra de steppe groen begon te worden, begon een migratie naar het noordwesten, naar de grenzen van Rus': "De Polovtsian is als een groene ui: de sneeuw is gevallen - en hier is hij!"
    De campagne van Monomakh was duidelijk op tijd gepland - de havervoorraad werd genomen in de verwachting dat het genoeg zou zijn om de plaats te bereiken waar het gras al was verschenen. Op weg naar Sharukan waren er geen Polovtsy in de steppe en dat kon ook niet: wat zou hun vee daar in februari eten? Bij Sharukan schakelde ons leger over op grazen, voor de Polovtsiaanse horde, die langzaam naar hen toe dwaalde, met 5 dagen en de weide ervan "vastlegden" - en de Polovtsy een onaangename keuze geven: vechten (in duidelijk ongunstige omstandigheden - op hongerige paarden tegen weldoorvoede) of verdoem het vee tot de dood van de honger (en ikzelf - op spookachtig honger: het hoofdvoedsel van de Polovtsiërs was vlees en zuivel!). De gedurfde nadruk is niet toevallig: de dood van vee in Polovtsian is "jute", en het woord "horror" komt hier vandaan!
    De "troepen" die op 27 maart naderden, zijn, essno, niet "versterkingen genoemd", maar het grootste deel van de Polovtsiaanse horde, iets achter de geavanceerde bewakers, die dezelfde keuze hadden - vechten of sterven van de honger!
    Darius deed ooit hetzelfde - alleen durfden de Scythen het gevecht niet aan en Darius vertrok na enige tijd (toen zijn cavalerie al het gras had opgegeten) - waarna de Scythen trots opschepten tegen Herodotus hoe ze Darius hadden verdreven (en bescheiden zwijgen over de omvang van de daaropvolgende hongersnood) lachend Darius bereikte zijn doel volledig: de campagne was niet agressief, maar puur bestraffend, en na deze campagne stopten de Scythen lange tijd met aanvallen op zijn rijk.
    Timur versloeg Tokhtamysh op de rivier in 1391 volgens een soortgelijk plan. Kondurcha, de weiden "onderscheppen" en Tokhtamysh dwingen te vechten - maar zijn campagne was veel moeilijker dan die van Monomakh: de route was vele malen langer en de tijd werd gekozen rekening houdend met de seizoensgebonden vlucht van vogels - als de belangrijkste bron voedsel voor de troepen.
    1. +1
      1 juni 2018 20:47
      Een interessante interpretatie van militaire logistiek. Op de een of andere manier dacht ik niet aan de "onderschepping van weiden" in de lente. Maar de vraag rijst: als de troepen van Monomakh het "gras" bereikten, waarom naderden de Polovtsy uit het zuiden dan "hongerig"? Een hapering. Hoogstwaarschijnlijk was het "gras" voor beide partijen bijna nul. De reserves van Sharukan speelden de hoofdrol. Sugrova en veroverde vezh.
  13. +1
    16 juni 2018 08:51
    Citaat: Ber
    In 1113 werd groothertog Svyatopolk ziek en stierf. Hij liet een zware erfenis na. Het gewone volk was ontevreden, boyars, tiuns en woekeraars - Joden (Khazars) maakten mensen tot slaaf, verkochten hele families als slaven voor schulden. De mensen van Kiev wendden zich tot de held en verdediger van het volk - Monomakh.

    Vladimir Monomakh ging de Russische geschiedenis in als de eerste verdediger van Rus' en de winnaar van de Polovtsiaanse steppe, een voorbeeld voor de grote vorsten van Moskou, Russische tsaren en keizers.


    Nou, waarom de eerste?

    De eerste was de heidense prins Svyatoslav,
    die niet alleen het Khozar-kagonaat vernietigde, maar ook Byzantium dwong om hulde te brengen aan Rus door zijn schild aan de poorten van Constantinopel te spijkeren.

    Svyatoslav versloeg de Khazar Khaganate, zoals blijkt uit de beschikbare bronnen, als gevolg van militaire campagnes, zowel in de regio's die afhankelijk zijn van de Khagan als binnen zijn bezittingen. Dan, in de belangrijkste kenmerken, en de nederlaag van de Khazar Khaganate door prins Svyatoslav. De datum van dit evenement kan op verschillende manieren worden bepaald. De meeste historici zijn geneigd te geloven dat de prins de Khazar Khaganate in 965 versloeg. Dit kan als basis worden genomen voor het beoordelen van de hele Khazar-campagne.

    In het volgende jaar, 966, werden de Vyatichi veroverd en de Kiev-prins legde hen hulde op, die ze eerder aan de Khazaren hadden betaald. De volledige nederlaag van de Khazar Khaganate door prins Svyatoslav - of liever, de voltooiing van deze nederlaag - was heel dichtbij. Het pad naar het zuidoosten was open. Het ging door de Khazar-bezittingen langs de Don. Tijdens de campagne werden de stammen van de Don Alans, Ases of, een andere lezing van hun naam, Yases, die daar woonden, ondergeschikt en veranderd in zijrivieren.

    Nadat ze langs de Don naar de Zee van Azov waren afgedaald, stak de ploeg van Svyatoslav het over, landde langs de oevers van de Straat van Kerch en veranderde de lokale stammen en etnische groepen die daar woonden in zijrivieren.

    Deze gebeurtenissen eindigden in wezen de nederlaag van de Khazar Khaganate. De datum kan niet noodzakelijkerwijs worden bepaald door het reeds bekende jaar 965. Belangrijke gebeurtenissen in dit proces waren de twee aangrenzende jaren - 964 en 966.

    De nederlaag van het leger van prins Svyatoslav van de Khazar Khaganate betekende het verval van deze macht. Maar Vladimir maakte een einde aan de langdurige confrontatie. Hij was het die de prins werd die de Wolga Bulgarije en de Khazar Khaganate versloeg.

    ... Heer, u bent mijn God ... Stop de verhalenvertellers uit de geschiedenis ..
    Constantinopel werd gesticht door Constantijn de Grote = Dmitry Donskoy na de Slag om Kulikovo..
    Dmitry - de naam ontvangen bij de geboorte, Konstantin - de naam ontvangen bij de doop .. Het Oude Testament Constantijn met pijpen en lampen en Dmitry Donskoy met kanonnen - een gebeurtenis maar geplaatst in de oudheid .. Zoals de uitbarsting van de Vesuvius - die in de oudheid werd geplaatst , en boulo kort voor de geboorte van tsaar Peter 1.
    1. 0
      16 juni 2018 08:55
      Citaat van: ver_
      Heer, u bent mijn God ... Stop de verhalenvertellers uit de geschiedenis ..

      Precies, het is tijd om te stoppen.
      Citaat van: ver_
      zoals de uitbarsting van de Vesuvius - die in de oudheid werd geplaatst, en het duurde niet lang voor de geboorte van tsaar Peter 1 ..

      Hmm ... dit is kennis, maar Fomenkovisme gaat niet naar vervalsingen ... Waar is tenminste één verteerbaar bewijs, uit de geologie, mineralogie?
  14. +1
    16 juni 2018 09:38
    Citaat van: badens1111
    Citaat van: ver_
    Heer, u bent mijn God ... Stop de verhalenvertellers uit de geschiedenis ..

    Precies, het is tijd om te stoppen.
    Citaat van: ver_
    zoals de uitbarsting van de Vesuvius - die in de oudheid werd geplaatst, en het duurde niet lang voor de geboorte van tsaar Peter 1 ..

    Hmm ... dit is kennis, maar Fomenkovisme gaat niet naar vervalsingen ... Waar is tenminste één verteerbaar bewijs, uit de geologie, mineralogie?

    ..voor * bijzonder begaafd * De dood van Pompeii - 1631 .. Lees - je kunt een beetje slimmer worden .. hoewel - dit valt te betwijfelen - papegaaien - denk niet - ze herinneren zich gewoon wanneer ze * zijn getraind * ..
    1. 0
      16 juni 2018 09:44
      Citaat van: ver_
      De dood van Pompeii - 1631.

      Je wordt er duidelijk niet slimmer van.
      1. +1
        17 juni 2018 03:28
        ... groenen podkitelny ..
        1. 0
          17 juni 2018 09:50
          Citaat van: ver_
          ver_ (geloof) Vandaag, 03:28 ↑ Nieuw
          ... greens zijn slordig.

          Onbeleefdheid, samen met geloof in pseudo-historische krabbels, siert maar weinig mensen, dus wees alsjeblieft stil.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. 0
            23 juni 2018 12:16
            ... groen - jargon - betekent een jonge zeeman (matroos), meestal een eerste jaar.. - dit is geen belediging..
  15. 0
    21 juni 2018 08:59
    Citaat van: badens1111
    Citaat van: ver_
    De dood van Pompeii - 1631.

    Je wordt er duidelijk niet slimmer van.

    ..voor de bijzonder begaafden - er is alleen een obelisk met deze datum daar - de obelisk werd opgericht na de uitbarsting van de Vesuvius (Sodom en Gomora - de getroffen kleine steden - worden ook genoemd in de Bijbel, de Heer strafte hen voor hun zonden .., en Lotta, de vrouw van de rechtvaardigen, keerde zich om in een zoutpilaar - God beval niet om zich om te draaien toen hij zondaars strafte ..
  16. 0
    25 juni 2018 12:06
    Citaat van naida
    Citaat: Ber
    De eerste was de heidense prins Svyatoslav

    Er wordt aangenomen dat Rus' als politieke organisatie (staat) van Vladimir (de doper) afging, in tegenstelling tot zijn voorgangers, nam het de regeling van Rus' op zich en beroofde het zijn buren niet.

    ... maar er is MAAR - het lot van Alexei Komnenos is onbekend - er was een rel in Troje en hij verliet het (hij vluchtte - de hel weet waar) Dit werd gebruikt door zijn halfbroer - Prins Andrei Bogolyubsky - nam de troon ) .. Hij werd snel gekruisigd door de familieleden van zijn vrouw Kuchkova ).. Waar * verdween Alexei *? .. - een uur lang niet in de richting van * China * waar een nieuwe dynastie van koningen werd geboren ..
  17. 0
    26 juni 2018 13:33
    Citaat: Trilobiet Meester
    Citaat van Curious
    Het blijkt dat Vladimir Monomakh geen voorbeeld was voor Alexander Nevsky.

    Vind geen fout, Viktor Nikolajevitsj, dit zijn kleinigheden. Laten we dit voorwaardelijk zeggen: de Vladimir-prinsen bogen voor de Tataren en de Moskou-prinsen vochten met hen, dus het voorbeeld van Monomakh moet alleen worden gecorreleerd met het prinselijke huis van Moskou. Het is niet nodig om me te herinneren aan de Moskouse prinsen vóór Dmitry Donskoy - we zullen aannemen dat ze als het ware niet bestonden. De rest, tot aan Ivan III, die labels van de khans kreeg, alsof ze waren, maar hoe die labels ook waren.
    En in het algemeen lijkt het mij dat de auteur, als voorbeeld om te volgen, niet de verdediging van het Russische land tegen nomaden in gedachten had, maar Joodse pogroms. Het is vreemd dat hij tegelijkertijd een aantal heersers niet uitbreidde tot de recente en zeer moderne algemene secretarissen en presidenten - de Joden zijn nergens heen gegaan, zoals ze in Rus woonden, in Rusland, ze leven, en de laatste pogrom was de duivel weet wanneer. De Russische wereld is nog steeds in gevaar.
    En bovendien, wat is driehonderd jaar voor een volk dat bestaat sinds de boreale periode?

    ..helemaal niet .. Tatar = Khazarin = Khozak = Kozak - het is gewoon - een ruiter-krijger .. Tataren zijn een cavalerie-paardenploeg .. Dit is geen natie of nationaliteit - dit is een tak van de strijdkrachten ..

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"