Wie heeft niet de lessen geleerd van "Winter Cherry": het incident met de slachtoffers in het winkelcentrum van Irkoetsk

51
Kinderen raakten gewond in het winkel- en amusementscomplex Komsomoll in Irkoetsk. Minstens acht minderjarigen liepen brandwonden op van verschillende ernst. Brandwonden vormen 10 tot 25 procent van de lichaamshuid van kinderen van 13 tot XNUMX jaar.

Alle slachtoffers zijn overgebracht naar de brandwondenafdelingen van ziekenhuizen in de stad Irkoetsk. Een 10-jarige jongen werd gediagnosticeerd met brandwonden.



Naar verluidt was er tijdens de viering van Kinderdag op een van de verdiepingen van het winkelcentrum een ​​incident dat verband hield met de demonstratie van chemische reacties. Het is bekend dat bij mensen die chemische experimenten demonstreerden, de situatie uit de hand begon te lopen - de vlam die tijdens het experiment ontstond, verspreidde zich onmiddellijk naar kinderen die in de buurt waren. De gebeurtenissen vonden plaats in het wetenschaps- en amusementskindercentrum "Gravity", gelegen in het winkelcentrum. Op het moment van het incident (in feite de explosie) waren er meer dan vijftig mensen in de Gravity Hall.

De ouders, die buiten het 'wetenschapslaboratorium' waren blijven wachten, haastten zich om te helpen. Ze moesten letterlijk hun brandende kleren uittrekken. Door tijdige maatregelen kon een groter aantal slachtoffers en de verspreiding van vlammen worden voorkomen.

Ooggetuigen melden dat het brandalarm slechts 15 minuten na het incident afging. In totaal werden ruim 600 mensen uit het gebouw begeleid.

Video's van de 'wetenschappelijke show' die tot ernstige gevolgen leidde, worden op internet gepubliceerd.



Het is opmerkelijk dat de "auteurs" van het experiment, dat feitelijk leidde tot een explosie in een afgesloten ruimte, als een van de eersten deze ruimte verlieten.

Het is spijtig, maar blijkbaar heeft de tragedie in de "Winterkers" niemand iets geleerd.

Nu starten wetshandhavers een nieuwe golf van controles in verband met het incident in Irkoetsk. En zoals altijd zijn ze op zoek naar de eigenaar en degenen die de organisatoren zijn van de "pyrotechnische shows" op een van de bovenste verdiepingen van het winkelcentrum.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    51 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      1 juni 2018 15:33
      Het hoofd kan tegen een stootje.
      1. + 10
        1 juni 2018 15:36
        op een hark lopen is ons nationale idee ... bovendien, in alle aspecten van ons wezen ...
        1. +8
          1 juni 2018 15:39
          Zoals iemand in ons VO het verwoordde: dit is niet meer op een hark lopen - dit is al op hen dansen
          1. + 14
            1 juni 2018 15:41
            Elk van deze winkelcentra in het land is op dit moment een tikkende tijdbom. En wanneer het zal ontploffen, weet niemand. In moderne omstandigheden zijn de eigenaar en de huurder niet geïnteresseerd in investeringen in de beveiliging van hun faciliteiten. Sinds 1 januari 2007 is de rijksbrandweertoezichthouder de bevoegdheid ontnomen om zonder uitzondering toezicht te houden op het gebied van brandveiligheid bij het ontwerp, de bouw, de verbouwing en de ingebruikname van alle kapitaalkrachtige bouwprojecten. Ondertussen zijn de eigenaar en huurder niet geïnteresseerd in investeringen in de beveiliging van hun faciliteiten. En toen gingen ze "te ver" met de 294-federale wet. Als de wetgever aanvankelijk de activiteiten van de meest kwetsbare segmenten van het ondernemerschap - kleine en middelgrote bedrijven - wilde faciliteren, dan worden momenteel de "monsters" van het bedrijfsleven feitelijk beschermd, dit zijn grote handel, groothandelsmarkten en ondernemingen. Bovendien is er sprake van een verdere liberalisering van de wetgeving. Op het gebied van brandveiligheid wordt actief de zogenaamde onafhankelijke brandrisicobeoordeling ingevoerd. Veel geverifieerde winkelcentra beschikken over de conclusies van een onafhankelijke risicobeoordeling. Dit document staat de staatsautoriteiten voor brandtoezicht gedurende 3 jaar niet toe om geplande en ongeplande inspecties uit te voeren. In het winkelcentrum "Winterkers" MEER DAN TWEE JAAR geplande inspecties werden niet uitgevoerd om de eliminatie van eerder vastgestelde schendingen te controleren, aangezien de Doema in juli 2015 federale wet nr. 246-FZ heeft aangenomen, goedgekeurd door de Federatieraad en ondertekend door de president van de Russische Federatie, die voorziet in de invoering van een risicogestuurde aanpak bij de uitvoering van rijkstoezicht (toezicht) en gemeentetoezicht, en volgens welke een driejarige VERBOD om geplande inspecties van kleine bedrijven uit te voeren. Inmiddels is duidelijk dat de wens om het aantal controles van het midden- en kleinbedrijf te verminderen niet voor alle vormen van controle en toezicht hetzelfde kan zijn. Er mogen geen tijdelijke of andere beperkingen zijn tijdens inspecties door de brandweer, aangezien dit tot tragedies leidt, zoals in Kemerovo. Bovendien is er sprake van een verdere liberalisering van de wetgeving. Op het gebied van brandveiligheid wordt actief de zogenaamde onafhankelijke brandrisicobeoordeling (IRA) ingevoerd. Veel geverifieerde winkelcentra beschikken over de conclusies van een onafhankelijke risicobeoordeling. Dit document staat de staatsautoriteiten voor brandtoezicht gedurende 3 jaar niet toe om geplande en ongeplande inspecties uit te voeren. In deze situatie is het werk van regelgevende instanties niet effectief. Ook de Doema leverde een haalbare bijdrage aan de tragedie in Kemerovo door in maart 2016 een goed, passend wetsvoorstel af te wijzen, het zogenaamde “Pesoshin-pakket”, dat wetgevers letterlijk met bloed schreven na de tragedie in het Kazan winkelcentrum “Admiral” in het voorjaar van 2015. Een van de auteurs van het verworpen wetsvoorstel verklaarde toen profetisch in zijn hart dat "er nog vijf admiraals nodig zijn om deze initiatieven als noodzakelijk te erkennen".
            1. +1
              1 juni 2018 16:09
              U gaat naar de website van het parket en ziet het inspectieplan voor 2018. Alleen al in Moskou zijn er duizenden objecten. En dit is met de bestaande periodiciteit. Een geplande inspectie wordt uitgevoerd over een periode van 5 tot 20 werkdagen - van een week tot een maand - het hele reilen en zeilen van het object wordt geopend, tot de laatste sprinkler of detector wordt de werking van elke brandwerende klep gecontroleerd . Hoe het te controleren - elk jaar? Er zijn tienduizenden objecten - niet alleen winkel- en uitgaanscentra - transportbedrijven, energie, musea, bedrijven, incl. vitaal. HOE dit allemaal jaarlijks te controleren? Of de volgende wet zo streng maken dat de uitvoering ervan buiten de mogelijkheden ligt?
              Ik denk dat als normaal bestaande wetten worden gevolgd, orde kan en moet worden bereikt. En draai de schroeven niet zo vast dat noch de uitvoerders, noch de controllers kunnen ademen met nieuwe wetten.
            2. De opmerking is verwijderd.
              1. +2
                1 juni 2018 16:41
                Igor, ik heb het over hoe deze controle hier is uitgevoerd. Volledig programma. Daarom leven we alsof deze test volgende week zou moeten komen.
                Wel, heb je zelf meegedaan aan zo'n test? Schrijf je over wat je weet? De gebeurtenis veroorzaakt onmiskenbare verontwaardiging bij iedereen, maar onze reactie mag geen willekeurige hoge en minachting wekken van alles en alle betrokkenen en niet-betrokkenen. Daarom hebben mijn opmerkingen ook een ontnuchterende ondertoon, maar alleen op basis van mijn persoonlijke ervaring.
                1. +1
                  1 juni 2018 16:58
                  Bij een verticale macht moet de verantwoordelijkheid in de hele keten gelijk zijn, anders werkt dit mechanisme niet. Zodra er een wisselwachter verschijnt, stort dit hele systeem meteen als een kaartenhuis in elkaar. Het zal altijd mogelijk zijn om een ​​familielid aan te trekken, en verantwoordelijkheid af te schrijven naar een lager niveau.
            3. 0
              2 juni 2018 18:17
              Niet iedereen, degenen die alleen zijn en geen administratieve middelen hebben, doen alles zoals verwacht, we hebben pas onlangs een controle gehad (volgens de gebeurtenissen), ze stelden voor om de serviceorganisatie te vervangen door hun eigen in plaats van een boete, dat is het geheel check, zoals we zien, en in de problemen maakt geld ons.
          2. +5
            1 juni 2018 17:03
            Nou, wat voor soort lopen op een hark, waar heb je het over. Ja, er gebeurde een noodgeval, maar de kinderen leden (we houden onze vuisten vast zodat het niet sterk zou zijn, het lijkt erop dat ze schreven over brandwonden van 1-2 graden van ernst). Maar dit gebeurt helaas. De brand was gelokaliseerd, het centrum werd geëvacueerd, er waren geen doden. Waar worden de lessen niet geleerd? Waar loopt de hark? Waar heb je het over?
            1. 0
              1 juni 2018 21:38
              Citaat van alexmach
              Nou, wat voor soort lopen op een hark, waar heb je het over.

              En je herinnert je het "Witte Paard" daar, want in dit geval werd er binnenshuis een pyrotechnische show gehouden.
              1. 0
                1 juni 2018 23:41
                Chroom bedoelde waarschijnlijk
                1. 0
                  1 juni 2018 23:44
                  Schuldig. Natuurlijk, flauw.
        2. +5
          1 juni 2018 16:10
          Om de huid van de eigenaren van dergelijke brandstofpompen te scheuren. Sterker nog, ze hebben het gebied van het centrum verhuurd en dan groeit het gras tenminste niet. En de huurders zijn een bonte kaka die behendig is over het onderwerp - hoe je meer deeg kunt hakken! Ze zijn paars op alle regels - ze betaalden en...... Het resultaat is duidelijk, de eigenaar huurde het gebied - vergeten, de huurder kocht het - fuck hem! negatief
        3. +1
          1 juni 2018 17:15
          Citaat van kepmor
          op een hark lopen is ons nationale idee ... bovendien, in alle aspecten van ons wezen ...

          Nee, nee en NEE! Sterk oneens! Op een hark lopen is het lot van domme mensen, om het zacht uit te drukken. Het is verkeerd om het nationale idee te baseren op de acties van domme mensen. Godzijdank hebben we genoeg geweldige, slimme en zelfs getalenteerde mensen. Hier zullen we gelijk aan hen zijn.
      2. +8
        1 juni 2018 15:37
        Het is jammer, maar blijkbaar is de tragedie in de "Winterkers" heeft niemand iets geleerd.

        Betoverend! Iemand geloofde dat de tragedie in Kemerovo de laatste was!!! Miljard geld draait in de handel mierenhopen van het land en wie kan dit blok verplaatsen? ...
        Het is gemakkelijker om het systeem in het land te veranderen dan om miljoenen hoekjes en gaatjes in de enorme gebouwen van winkelcentra te verwijderen ...
        1. +5
          1 juni 2018 15:45
          "Mensen in het ziekenhuis - ongelukkige apotheken met de administratie .... op het schavot" (letterlijk)
          Het lijkt erop dat degenen die rijk willen worden op "nep" -shows, met gevolgen ..., soms afnemen ...
      3. +2
        1 juni 2018 15:56
        Geen enkele Barstrykin zal Russische zaken afschrikken. Hebzucht is buiten alle aanvaardbare limieten .. zekeren
      4. +1
        1 juni 2018 23:07
        Citaat: Chicha-ploeg
        Het hoofd kan tegen een stootje.
        goed
        Het is moeilijk om hier nog iets aan toe te voegen. lachend
    2. 0
      1 juni 2018 15:37
      Er ontstonden vaak branden in winkelcentra, schuldig aan de muur !!
    3. +2
      1 juni 2018 15:41
      Na de "Winterkers" ging een golf van inspecties van het winkelcentrum door het land. Hoe hebben ze bij dit winkelcentrum in Irkoetsk gecontroleerd dat het brandalarm pas na 15 minuten afging? Opnieuw corruptie? Of misschien Russisch? In dit geval denk ik, naast de eigenaren, de inspecteurs en de organisatoren van de pyrotechnische show. Ze moeten allemaal zeer streng worden gestraft.
      1. +5
        1 juni 2018 15:44
        Citaat van solzh
        .... In dit geval geloof ik, behalve dat de eigenaren en inspecteurs de schuld hebben.

        Neem meer - alle inwoners van het land hebben de schuld - als hun verlangen naar een mooi leven er niet was geweest, zou er niets zijn gebeurd ... Ze zouden kopen zoals in de jaren 90, in de open lucht ...
      2. + 11
        1 juni 2018 15:59
        Het alcoholmengsel ontstak, dus de verbranding was rookloos of rookarm. Volgens federale wet nr. 69 en nr. 123, PP nr. 390 en SP5.13130.2009 zijn dergelijke gebouwen uitgerust met rook- en branddetectoren. Ze konden niet reageren op het verbranden van alcohol. Hier hebben we open-vlamsensoren nodig, die niemand in een gewone kamer plaatst.
        Ik heb andere vragen.
        Heb je deze experimenten gecoördineerd met de dienst winkelcentrumbeheer? Als ze ermee instemden, zouden ze verplicht zijn, op de hoogte van de beschikbare reagentia en het uitvoeren van chem. reacties die warmte genereren, zorg voor blusmiddelen. Waarom renden deze organisatoren van het experiment, die als eerste renden, niet naar de dichtstbijzijnde handbrandmelder om brandalarm te slaan?
        Aan de ene kant volslagen amateurisme en aan de andere kant gebrek aan strikte controle. Ze zullen de beheermaatschappij van het winkelcentrum in een pose zetten. En ze zullen het goed doen. Pozharki-huurders moeten worden gescheurd en niet gestreken in het gebied van de portemonnee.
        1. +1
          1 juni 2018 17:15
          Citaat: Galleon
          Aan de ene kant totaal amateurisme en aan de andere kant een gebrek aan strikte controle. Ze zullen de beheermaatschappij van het winkelcentrum in een pose plaatsen. En ze zullen het goed doen. Brandweerlieden moeten worden verslagen

          En wreed, met een bijzonder cynisme. Dergelijke oefeningen mogen alleen worden uitgevoerd in een speciaal uitgeruste ruimte (afzuigkap, brandblusapparatuur bij de hand). En het publiek mag helemaal niet dichtbij zijn, niet dichterbij dan vijf meter, je kunt de actie op de schermen naar de regio uitzenden. Alles . Geen excuses meer voor goede bedoelingen. Het is ook een harde les voor ouders. am
        2. +1
          1 juni 2018 17:53
          Hier hebben we open-vlamsensoren nodig, die niemand in een normale kamer plaatst

          Ik ben het ermee eens, gezien het feit dat er in de Sovjettijd uitstekende vlamsensoren werden ontwikkeld, ik weet de naam niet meer, niet te verwarren met IP die zal doorbranden en niet werken, namelijk vlammen die in bijzonder gevaarlijke kamers werden geplaatst, zoals accu
      3. + 13
        1 juni 2018 16:04
        Citaat van solzh
        Na de "Winterkers" ging een golf van inspecties van het winkelcentrum door het land. Hoe hebben ze bij dit winkelcentrum in Irkoetsk gecontroleerd dat het brandalarm pas na 15 minuten afging? Opnieuw corruptie? Of misschien Russisch?

        Het is interessant, maar de hersenen van de commentatoren werken al helemaal niet?
        Het alarm "werkte" niet, het werd handmatig ingeschakeld. Voor het geval dat. Omdat er geen brand was. Er was een explosie van een brandbaar gas. Het vuur was meteen geblust. Waarom zou het alarm afgaan?
        Gezien de gevolgen was de evacuatie van het hele centrum helemaal niet nodig. Omdat met de onvermijdelijke paniek iemand verpletterd of vertrapt kan worden.

        Maar degene die de "scheikundeshow" heeft georganiseerd, zou eigenlijk een anale scheikundetraining moeten krijgen ...
        1. +1
          1 juni 2018 17:06
          Sterker nog, ik onderschrijf elk woord.
    4. +4
      1 juni 2018 15:49
      Het is opmerkelijk dat de "auteurs" van het experiment, dat feitelijk leidde tot een explosie in een afgesloten ruimte, als een van de eersten deze ruimte verlieten.
      Ik weet dat ik het bij het verkeerde eind heb volgens de wet, maar ik zou ze verscheuren als er iets met mijn kleinkinderen zou gebeuren, en wat er dan ook gebeurt...
    5. OUD
      +2
      1 juni 2018 15:50
      Hoeveel mensen zullen er nog sterven, of kreupel blijven, vanwege de hebzucht van iemand anders en hun eigen domheid? “Ik zou in mijn leven niet in de buurt komen van zulke 'shows'! Bovendien is er maar één leven. ...
    6. 0
      1 juni 2018 15:51
      Het is noodzakelijk om dergelijke onderzoekers samen met de eigenaren van het winkelcentrum te planten.
      1. +2
        1 juni 2018 16:33
        Het is niet nodig om te planten, maar om te straffen en te corrigeren. Het is moeilijker, maar slimmer. De gevangenis heeft nog nooit iemand beter gemaakt. Straf "chemici" met een roebel om te betalen voor behandeling of morele schade aan kinderen en ouders, om volledig te dansen bij de winkelcentrummanager persoonlijk en zijn juridische. gezicht. Bij legaal gezichtsboetes beginnen bij 150tyr voor overtreding van het vuurregime - zeer tastbaar en begrijpelijk. Straf voor correctie en leren. En als je plant, komt er een andere voor in de plaats - hetzelfde. En alles blijft zoals het was.
        1. 0
          1 juni 2018 23:57
          Citaat: Galleon
          Het is niet nodig om te planten, maar om te straffen en te corrigeren. Het is moeilijker, maar slimmer. De gevangenis heeft nog nooit iemand beter gemaakt. Straf "chemici" met een roebel om te betalen voor behandeling of morele schade aan kinderen en ouders, om volledig te dansen bij de winkelcentrummanager persoonlijk en zijn juridische. gezicht.

          Is het niet beter, zoals in Iran - volgens de talionwet? bij hen brandwonden van dezelfde ernst toebrengen als bij ALLE slachtoffers in totaal! ..
    7. 0
      1 juni 2018 15:53
      Ja, hiervoor moeten de eigenaren van de instelling en apothekers, voor Faberge, hangen. Ouders zijn ook niet vriendelijk.
      1. +1
        1 juni 2018 17:11
        En wat is er mis met de ouders? Nou, ik neem mijn kind ook graag mee naar wetenschappelijke theaters. Ik maak ook geen vrienden met je hoofd? Laat het ons de waarheid zijn als iets zonder vuurwerk passeert.

        Morgen zullen we, ondanks het goede weer, ook een uur naar het winkelcentrum naar de speelkamer moeten - we gaan speelgoed kopen dat we al lang beloofden te kopen, en de kamer is heel dichtbij.
        1. 0
          1 juni 2018 22:16
          Goedenavond Alexander. Zie je, er zijn al zoveel dingen op dit gebied, en ouders nemen hun kinderen mee naar allerlei dubieuze evenementen en attracties. Ze hebben er in ieder geval niet veel over nagedacht - de bovenste verdieping, een dubieuze kamer (gebrek aan brandblussers), zonder ouders, en vooral, chemische experimenten worden uitgevoerd door jonge mensen (19 jaar oud), die nog moeten zelf aangeleerd worden. Tafel met chem. reagentia, niet beschermd tegen kinderen door een beschermend scherm, en de afstand tot het publiek. Ga daarvoor naar binnen en kijk wie dirigeert en met wat ze dirigeren - ja, je moet daar snel weggaan en je kookpunt verhogen. Er zijn al veel lessen - maar daar zit geen denker in. Vandaag (misschien gisteren) waren er in een van onze steden kinderen aan het springen op een opblaasbare attractie. Een windvlaag doet hem omvallen - het ene kind met een breuk in het ziekenhuis, het andere bij het raken van het asfalt - in coma. De attractie was niet goed beveiligd. En zulke rotzooi in Rusland is de zee. Ik begrijp dat dergelijk amusement voor een kind door het dak gaat en dat hij er niet zo gemakkelijk doorheen zal komen. U moet honderd procent zeker zijn (hoewel dit niet gebeurt) waar u het kind mee naartoe neemt. Vertel me - het is gemakkelijk om te argumenteren, maar de gevolgen zijn duidelijk en helaas niet de laatste. Kortom, u moet nadenken over waar en aan wie u het kind toevertrouwt en in ieder geval een beetje, een beetje in uw hoofd om mogelijke situaties te verliezen. Dit gesprek kan lang worden voortgezet, de subtiliteiten van elke attractie - de zee. Ja, en het is duidelijk dat een jonge moeder er gewoon niet aan zal denken zonder een verbondsvader, en de meesten van hen zijn dat ook.
    8. 0
      1 juni 2018 16:02
      ze zeggen dat de Canadese taiga ook van tijd tot tijd brandt, maar het zal veel beter zijn als hij constant brandt
    9. 0
      1 juni 2018 16:11
      Dwazen in Rusland wachten 100 jaar vooruit. voor de gek houden
    10. 0
      1 juni 2018 16:24
      En zoals altijd zoeken ze de eigenaar en zo
      En zoals altijd zoeken ze een wisselwachter. De oorzaken van de tragedie in Kemerovo, evenals anderen, waren corruptie, de onschendbaarheid van de autoriteiten, die sinds de dagen van de CPSU niet is veranderd.
    11. +2
      1 juni 2018 16:38
      Wie doet er in godsnaam zulke trucjes met scheikunde in zo'n nabijheid van mensen, en ook in een verzegelde doos waar de in- en uitgang bij de haard waren!
      en ik vond het nieuwe woord in het artikel ook leuk, het citaat is van mensen die demonstreerden)))
      Godzijdank dat de kinderen intact zijn gebleven maar hebben geleden!
    12. +1
      1 juni 2018 16:53
      In ons land zal alleen een dictator orde op zaken kunnen stellen. Dit is geen wens, maar ik zie op de grond hoe wanordelijk onze mensen grotendeels zijn. Iedereen weet hoe de veiligheidsmaatregelen zelfs in fabrieken worden geschonden. Je doet je mond een beetje open, de werkgever wijst meteen naar het hek. We zwijgen dus maar om onze baan niet te verliezen. Incidenten worden ook verzwegen. Er zijn geen vakbonden of ze dienen het belang van de werkgever door hun ogen te sluiten "En ze beschermen de werknemers helemaal niet. om de ploeg te verdedigen en met vuur te verbranden. Er zijn geen mensen die om kwaliteit geven, er zijn geen professionals, de overblijfselen worden afgerond. Maar ze zijn al erg oud en ervaring is niet Natuurlijk zijn er eilanden waar de staat belang bij heeft, zoals de defensie-industrie of die plaatsen die grote winsten beloven, maar over het algemeen ineenstorting en hopeloosheid.Waar is al het moois dat op tv wordt getoond? Waar zit de groei? Ze melden dat er duizenden fabrieken zijn geopend.... ja, een lopende band voor de productie van dozen, wat zeker cool is, maar hoeveel fabrieken zijn er gesloten? Het portaal "door ons gemaakt" is goed, maar in wezen is er niets om trots op te zijn, ik houd geen rekening met de olie-industrie en raffinaderijen.
      1. +1
        1 juni 2018 17:05
        Het oneens zijn. Dictator betekent op zichzelf verticaal. Er zijn nergens ter wereld voorbeelden van een succesvolle verticale macht.
        1. 0
          1 juni 2018 17:32
          Eventuele suggesties?)
          1. +1
            1 juni 2018 17:39
            Ja, gebruik wereldervaring en bouw een horizontale afhankelijk van de mensen. Ik zou zelfs de verkiezing van aanklagers en rechters organiseren. En onafhankelijke journalistiek is belangrijk, zodat de waarheid over de kandidaten wordt geschreven.
            1. +1
              1 juni 2018 18:00
              In ons land loopt iedereen die Pravda schrijft slecht af, heeft onlangs de statistieken van de moorden op journalisten bekeken en bedrogen.De situatie is niet beter dan in Oekraïne
    13. +1
      1 juni 2018 18:49
      Wie heeft niet de lessen geleerd van "Winter Cherry": het incident met de slachtoffers in het winkelcentrum van Irkoetsk

      Niemand heeft iets geleerd. Ten eerste is het kapitalisme in de tuin, dat ter wille van de winst 200% is ... Ten tweede de onverschilligheid van ambtenaren.
      1. 0
        1 juni 2018 21:51
        Citaat: Normaal ok
        Ten tweede de onverschilligheid van ambtenaren.

        Dit is geen onverschilligheid, maar corruptie. Hoeveel deze ambtenaar in de poot zal krijgen omdat hij voor alles een oogje dichtknijpt, het kan hem geen moer schelen.
    14. +1
      1 juni 2018 19:17
      Wat heeft het voor zin om ergens op te wachten. De brandweer is van top tot teen verrot ... en hier kan niets meer worden veranderd ... alleen een volledige zuivering - iedereen wordt ontslagen tot nul ... en er wordt een nieuwe dienst gecreëerd ... En dus ... hetzelfde situatie met politiecertificaat politie ... dat is alles wat het is als proberen om bloedvaten aan elkaar te naaien in een rot been.
      Nou, over handel ... boetes moeten in het bedrag van hun bedrijf zijn, zodat ze begrijpen dat ze in het geval van een wereldwijde jamb de zaken de komende jaren zouden moeten vergeten ...
    15. +1
      1 juni 2018 23:21
      Ik heb ALLE reacties gelezen. Kapets (kopets, ik weet niet hoe ik het goed moet doen) hoe vluchtig iedereen is in conclusies. Ze zagen de titel, keken in een flits naar de video en dat was het. Iedereen heeft de schuld, waar ze keken, leert niets, etc. Ik heb een vraag. Heeft iemand de video in slow motion bekeken? Ja, ik heb gekeken. Alles ging goed (dit was niet opgenomen in de video), toen liep het chemische experiment uit de hand (dit gebeurt), er was een explosie. De organisatoren van de show waren zelf in shock. Als je de video in slow motion bekijkt, zie je dat de organisatoren als eerste de zaal uit rennen, omdat ze zich in het epicentrum van de explosie bevinden en ze "hot" zijn. Ze voelen zich daar echt niet op hun gemak. In de volgende momenten gaat het initiatief om mensen te redden over in de handen van de toeschouwers zelf, hier zijn ze allemaal glorie en eer. Ik vind het stom om in zo'n situatie te wachten op hulp van buitenaf. Als het warm wordt, moet je er zelf uit. Gelukkig verspreidde het vuur zich niet naar andere structuren, maar lokaliseerde het zichzelf. En hier is het meest interessante. Als je de video goed bekijkt, terwijl het vuur brandt, gaat de deur aan de linkerkant open en komt naar buiten ... De persoon die het experiment uitvoerde en in het epicentrum van de explosie was. Hij keert terug om het vuur te blussen....En toen begonnen velen zonder begrip..het is nodig om te sluiten..het is nodig...het is nodig...Het is jammer, heren....Er was geen zelfs een onderzoek.En je bent al zoals Girashchenko .... Waarschijnlijk een speciale operatie .... Alleen van wie?
      1. +1
        1 juni 2018 23:28
        Citaat: Basjkir
        Heeft iemand de video in slow motion bekeken?

        Ik keek.
        Citaat: Basjkir
        Als je de video goed bekijkt, terwijl het vuur brandt, gaat de deur aan de linkerkant open en komt naar buiten ... De persoon die het experiment uitvoerde en in het epicentrum van de explosie was

        Niet zeker. Degene die wegrende scheurde op de vlucht zijn shirt uit. En hij droeg een donkere broek. En gestoofd in het licht.
    16. 0
      2 juni 2018 03:18
      Ja kap. Zelfs op scholen worden alle experimenten op de tafel van de leraar door glas getoond.
      Zodat als er iets gebeurt, dit alles op het glas blijft staan, en niet op de bureaus en studenten.
      En dat is gewoon bullshit, op zijn zachtst gezegd.
    17. +1
      2 juni 2018 15:56
      Dit is nog nooit eerder gebeurd en hier is het weer.
    18. 0
      2 juni 2018 22:05
      Citaat van Mik13
      Citaat van solzh
      Na de "Winterkers" ging een golf van inspecties van het winkelcentrum door het land. Hoe hebben ze bij dit winkelcentrum in Irkoetsk gecontroleerd dat het brandalarm pas na 15 minuten afging? Opnieuw corruptie? Of misschien Russisch?

      Het is interessant, maar de hersenen van de commentatoren werken al helemaal niet?
      Het alarm "werkte" niet, het werd handmatig ingeschakeld. Voor het geval dat. Omdat er geen brand was. Er was een explosie van een brandbaar gas. Het vuur was meteen geblust. Waarom zou het alarm afgaan?
      Gezien de gevolgen was de evacuatie van het hele centrum helemaal niet nodig. Omdat met de onvermijdelijke paniek iemand verpletterd of vertrapt kan worden.

      Maar degene die de "scheikundeshow" heeft georganiseerd, zou eigenlijk een anale scheikundetraining moeten krijgen ...


      Misschien wel de meest verstandige opmerking. Geen enkele brandinspectie zal kunnen onthullen dat na enige tijd een of andere specht in het openbaar brandgevaarlijke experimenten gaat uitvoeren. Het is maar goed dat dit is gebeurd en dat er geen slachtoffers zijn gevallen. Misschien wel. leer andere ontstekers van het publiek iets\uXNUMXb En als er deze keer plotseling geen incidenten waren, dan zouden deze spechten de volgende keer met iets meer opruiend kunnen komen, en meer anderen zouden hun voorbeeld volgen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"