RTO "Vyshny Volochek" gaat naar de Middellandse Zee

35
Aangenomen op 1 juni als onderdeel van de Zwarte Zee vloot Het nieuwste kleine raketschip "Vyshny Volochek" zal binnenkort worden ingeschreven in het mediterrane squadron van de Russische marine, zei vice-admiraal Viktor Lin, stafchef van de Zwarte Zeevloot.

RTO "Vyshny Volochek" gaat naar de Middellandse Zee




Volgens het rapport zal het schip in de nabije toekomst, na voorbereidingen voor het oplossen van problemen in de Zwarte Zee en de Middellandse Zee, naar de kust van Syrië gaan om gevechtsmissies op te lossen als onderdeel van een squadron.

Klein raketschip 21631 "Buyan-M" "Vyshny Volochek" is een multifunctioneel schip uitgerust met moderne modellen van artillerie, raketten, anti-sabotage, luchtafweer en elektronische wapens.

Tegelijkertijd meldden vertegenwoordigers van de Russische marine dat de in aanbouw zijnde schepen van Project 21631 Buyan-M al in een gemoderniseerde versie zullen zijn.Ze zullen worden uitgerust met nieuwe radiotechnische wapens en luchtverdedigingssystemen.In totaal zijn er 12 schepen gepland in de serie Op dit moment dienen 6 schepen in de RTO's van de marine van project 21631 "Buyan-M": drie als onderdeel van de Kaspische Flotilla, twee als onderdeel van de Baltische Vloot en één geadopteerd door de Zwarte Zeevloot.

MRK-project 21631 "Buyan-M" - Russische multifunctionele raket- en artillerieschepen met een kleine verplaatsing, nabij zeegebied - "rivier-zee" -klasse, hun taak is het bewaken en beschermen van de economische zone van de staat. Ze zijn bewapend met een verticale lanceerinrichting van het 3R-14UKSK-complex voor 8 anti-scheepsraketten, waarmee aanvallen met uiterst nauwkeurige kruisraketten zowel op zee als op gronddoelen mogelijk zijn.
  • https://twitter.com/ArabMubasher
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

35 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    2 juni 2018 16:07
    Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit? Zeewaardigheid is nul, autonomie ook. In de Zwarte Zee kan hij in ieder geval pro-Amerikaanse bases in Roemenië onder schot houden.
    1. + 14
      2 juni 2018 16:21
      Citaat: Gargantua
      Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit? Zeewaardigheid is nul, autonomie ook.

      In Tartus, van waaruit deze "vlo" de hele Middellandse Zee beheerst (en niet alleen), zijn de vermelde parameters niet zo belangrijk. Het is belangrijk om ter plaatse te komen en een standpunt in te nemen.
      Nou, er zijn nog steeds geen middelen die in staat zijn om de Amerikanen dodelijk de mond te snoeren, daarom is deze spoel duur ...
      1. -1
        3 juni 2018 10:13
        Citaat: Separ DNR
        In Tartus, van waaruit deze "vlo" de hele Middellandse Zee beheerst (en niet alleen)

        helemaal niet onder controle.
        Citaat: Separ DNR
        de vermelde parameters zijn niet zo belangrijk

        hoe belangrijk!!!
        Citaat: Separ DNR
        Welnu, er zijn nog steeds geen middelen die in staat zijn om de Amerikanen dodelijk het zwijgen op te leggen

        dat zullen ze nooit zijn! - het is een axioma!
    2. + 10
      2 juni 2018 16:25
      Hij is nieuw. De wandeling is het eerste. Er is een basis, passende ondersteuning. Nogmaals, de bemanning zal samenwerken.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +4
          2 juni 2018 17:16
          Integendeel - toen schraapten ze de Varyag (nu levend), en Chaban (nu absoluut dood) en Moskou (nu absoluut dood) bij elkaar.

          Nu 2 fregatten + 2 TFR's voor de hoeveelheid + 1 reiskostenvergoeding = alle mogelijkheden.

          Op dit moment bestaat de groep uit Wise (reizen) en Sharp-witt (49-jarige man). Plus ondersteunende schepen.

          De hoofdgroep ging rusten:
          Het fregat "Admiral Grigorovitsj" en het patrouilleschip "Inquisitive" voltooiden hun taken als onderdeel van de permanente groepering van de marine in de Middellandse Zee en gingen op weg naar Sebastopol. Dit werd donderdag aangekondigd door de officiële vertegenwoordiger van de Zwarte Zeevloot, kapitein 1e rang Vyacheslav Trukhachev.

          Daarom niet dik.
          1. 0
            3 juni 2018 04:42
            Dit is alles wat "OVER" .. en "ONDER" is, niet opsommen .. wenk ?
        2. +5
          2 juni 2018 19:28
          Citaat: Grootvader Makar
          "kameraden" uit Israël lachten ons uit op de site, ze zouden roestige troggen hebben verzameld tegen de VS AUG.. Maar ze hebben het overleefd en de NAVO trok zich terug! Omdat de Orde tot de dood zou standhouden tot de gevechtsbotsing .. (daar waren natuurlijk de nucleaire onderzeeërs verzekerd)


          Wat je schrijft is nog steeds grappig.
          Welke NAVO? lachend

          Citaat: Grootvader Makar
          ..Ik herinner me dat we net in Syrië waren geland, waar we erin slaagden ons te verzamelen voor de kust van Syrië en klaar om te sterven, maar volg het bevel op!


          God, wat een onzin, alsof het niet duidelijk is dat de Verenigde Staten geen Russische troepen voor de kust van Syrië zouden aanvallen, en het maakt niet uit wat Rusland in Syrië heeft.

          Zoveel pathos en onzin.
        3. +1
          3 juni 2018 10:16
          Citaat: Grootvader Makar
          (daar waren natuurlijk de nucleaire onderzeeërs op verzekering)

          zekeren lachend lachend verzekering van wat???, nou, Vitalka, nou, je geeft warmte ...
          Citaat: Grootvader Makar
          "kameraden" uit Israël lachten ons uit op de site, ze zouden roestige troggen hebben verzameld

          pzhlasta eraan herinneren))
          Citaat: Grootvader Makar
          Maar ze overleefden en de NAVO trok zich terug

          nee, het trok zich niet terug .... Turken, Verenigde Staten, Arabieren, Fransen .... alles in Syrië ... hoe trok het zich terug?
          1. 0
            3 juni 2018 10:42
            Citaat: Tiksi-3
            Citaat: Grootvader Makar
            (daar waren natuurlijk de nucleaire onderzeeërs op verzekering)

            zekeren lachend lachend verzekering van wat???, nou, Vitalka, nou, je geeft warmte ...
            Citaat: Grootvader Makar
            "kameraden" uit Israël lachten ons uit op de site, ze zouden roestige troggen hebben verzameld

            pzhlasta eraan herinneren))
            Citaat: Grootvader Makar
            Maar ze overleefden en de NAVO trok zich terug

            nee, het trok zich niet terug .... Turken, Verenigde Staten, Arabieren, Fransen .... alles in Syrië ... hoe trok het zich terug?

            Verhoog de archieven van de site Dmitry en je zult veel begrijpen .. Vermaal nu alle meesters met tongen! Rusland was ondubbelzinnig doorweekt door ISIS, ze begonnen daar zelfs hun eigen valuta uit te geven en plaatsten video's van hoe ze hun hoofd afsnijden, wie is er tegen hen .. En nu zijn er kleine bendes, maar de meest brutale fanatici .. Nou ja, natuurlijk, alles komt hier rennende trofeeën en verdeelt ze met een hiel in de borst om te verslaan dat zij het waren die de duivels vernietigden .. Dus altijd!
      2. 0
        3 juni 2018 12:05
        Citaat van: cariperpaint
        Hij is nieuw. De wandeling is het eerste. Er is een basis, passende ondersteuning

        motorerusr zal branden in 4 maanden en in remort ....
    3. +3
      2 juni 2018 16:45
      Citaat: Gargantua
      Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit? Zeewaardigheid is nul, autonomie ook. In de Zwarte Zee kan hij in ieder geval pro-Amerikaanse bases in Roemenië onder schot houden.

      Dit heet gevechtsdienst en roulatie, iemand gaat op vakantie. En hij houdt Roemenië onder schot van Syrië.
    4. +9
      2 juni 2018 16:52
      Citaat: Gargantua
      Zeewaardigheid nul

      Zeer discutabel..

      Het enige minpuntje van de aanwezigheid van dit schip daar .. het voegt geen luchtverdedigingskracht toe .., maar de schok is ongeveer gelijk aan die van de admiraal.
      1. 0
        3 juni 2018 10:17
        Citaat van: dvina71
        het voegt geen luchtverdedigingskracht toe.

        en PLO hetzelfde
        Citaat van: dvina71
        maar de schok is ongeveer gelijk aan die van de admiraal.

        waarom zo'n vertrouwen, omdat we niet precies weten welke 8 raketten het vervoert, misschien alleen anti-schip
    5. +8
      2 juni 2018 17:02
      Gargantua (Pankrat): Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit? Zeewaardigheid is nul, autonomie ook. In de Zwarte Zee kan hij in ieder geval de Amerikaanse bases in Roemenië onder schot houden

      Zeker niet voor kwantiteit. Het zou als monument op een voetstuk in het centrum van Minsk worden geplaatst, van waaruit hij heel Europa zou beheersen, maar op het laatste moment gaf de oude man daar geen toestemming voor OMDAT !!!ja
    6. +3
      2 juni 2018 17:52
      Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit? Zeewaardigheid is nul, autonomie ook. In de Zwarte Zee kan hij in ieder geval pro-Amerikaanse bases in Roemenië onder schot houden.

      En je vraagt ​​de ISIS-mensen wat hun indruk is van het "kaliber", natuurlijk, als je de levende vindt.
    7. +3
      2 juni 2018 19:52
      Wat we hebben is wat we moeten sturen. Hij zal de verdediging dicht bij de basis houden, hij heeft geen uitstapjes nodig.
    8. +4
      2 juni 2018 20:44
      Citaat: Gargantua
      Zeewaardigheid nul, ook autonomie

      ========
      Oh is het??? Het vaarbereik is precies hetzelfde als op de "Karakurts", de autonomie is ook ....... Zeewaardigheid liet ons een beetje in de steek (zijwaarts rollen is vrij snel, nou ja, het is - JA! (ze beloofden dit probleem op te lossen ten koste van "sedators) ... .. En de longitudinale pitching is daar behoorlijk "op het niveau" .....
      Nou, en dus - het bereik van de strijd "Caliber - meer dan 2 km !!! Van de oostelijke Middellandse Zee - misschien in ieder geval Berlijn onder schot houden !!! Ik heb het niet over Saoedi-Arabië ... Over Roemenië - te !!!
    9. 0
      3 juni 2018 04:40
      Nou, de generale staf vergat het je te vragen, Pankratushka!
  2. 0
    2 juni 2018 16:09
    gevechtsmissies? wat voor soort taken kunnen we schieten op Israëlische vliegtuigen die minstens een keer of opnieuw rond de Middellandse Zee cruisen; hoewel zeelieden in principe ook in de zon moeten zonnebaden en het salaris komt eraan; en als morgen bijvoorbeeld Israëlische vliegtuigen boven Uryupinsk verschijnen, gaan we ook in een ligstoel liggen en sigaren roken
    1. +7
      2 juni 2018 17:18
      Hij kan op Israëlische vliegtuigen schieten - alleen rechtstreeks op de vliegbasis.

      Er hangt echt niets in de lucht. Hij heeft 2 buiginstallaties met MANPADS en dat is alles. En UFO's komen niet in de zone van MANPADS en MZA.
      1. +1
        2 juni 2018 17:25
        Citaat van donavi49
        UFO's komen niet in de MANPADS- en MZA-zone.

        Wauw, klootzakken ja am lol
    2. +2
      2 juni 2018 18:12
      Vers! verstandig! Origineel ... ! Het werk van het denkapparaat is buitengewoon ... kameraad was
  3. +5
    2 juni 2018 16:19
    Citaat: Gargantua
    Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit?

    Citaat van dojjdik
    gevechtsmissies? wat voor taken zijn dit

    lachend lachend lachend Grappig, heel grappig. Nou ja, op vragen - en het antwoord is: OMDAT!!! ja
  4. +3
    2 juni 2018 17:13
    Beetje bij beetje groeit het squadron.
  5. +1
    2 juni 2018 18:14
    Citaat van donavi49
    wat voor soort taken kunnen we schieten op Israëlische vliegtuigen die minstens één keer of opnieuw rond de Middellandse Zee cruisen; hoewel zeilers in principe ook in de zon moeten liggen en het salaris gaat
    ----------Vers! Verstandig! Origineel...! Het werk van het denkapparaat is buitengewoon ... kameraad was
    1. +1
      2 juni 2018 20:49
      Citaat: 30 vis
      Vers! Verstandig! Origineel ... ! Het werk van het denkapparaat is buitengewoon ... mede wassat

      =========
      Oh, een ongeluk - iets van het werk van "ditzelfde" apparaat "op de gerespecteerde" pontagruel "iets wordt niet waargenomen ........
  6. t-4
    +7
    2 juni 2018 18:33

    Hoera, heren, kameraden!
    Slachtoffers van het gebruik dringen geleidelijk door in alle levenssferen!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      2 juni 2018 22:15
      Hier is het kwaad lol
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      2 juni 2018 23:18
      en "e" tot "e" zou de commandant geen kwaad doen om aan boord te veranderen
  7. +2
    2 juni 2018 19:00
    Nieuw voor een spin. Alle vragen over waarom?, dit is beperkt tot het antwoord - wat zou iets zijn om naar slechte mensen te snakken indien nodig .. zonder onze piloten van Khmeimim in gevaar te brengen ....
  8. +1
    2 juni 2018 19:01
    ... de stad heet ... Dolbolobovs voor Claudia. Slachtoffers van domheid...
  9. +1
    2 juni 2018 19:09
    Citaat: Gargantua
    Waarom is het daar nodig, omwille van de kwantiteit? Zeewaardigheid is nul, autonomie ook. In de Zwarte Zee kan hij in ieder geval pro-Amerikaanse bases in Roemenië onder schot houden.

    Mijn mening is dat het opperbevel beter weet waar dit schip heen moet
  10. +2
    2 juni 2018 22:32
    Opwarmen jongens in Syrië. Zomer, fruit. Er zijn geen stormen in de zomer.
    1. +1
      3 juni 2018 07:25
      Kameraden, wie heeft een idee over de modernisering van de overige 6 RTO's? Ik veronderstel dat mariene schelpen zullen staan ​​in plaats van buigen?
      1. +1
        3 juni 2018 10:19
        Citaat: Rashnair Force
        Kameraden, wie heeft een idee over de modernisering van de overige 6 RTO's?

        beloofd allereerst de zeewaardigheid te verhogen + shell-m . te installeren
  11. 0
    3 juni 2018 09:21
    Om de NAVO-groep te intimideren, is het nodig om een ​​zes-riemige yawl te sturen met vier raketwerpers aan boord en haken om vijandelijke schepen aan boord te krijgen.Dit is natuurlijk een grap, maar serieus, dit schip kan ook niet zwak iemand pijn doen je hebt beide nodig het schip zelf en de bemanning
  12. +1
    3 juni 2018 10:49
    Gisteravond schakelde ik van zender op tv, op alle zenders (hoofd) was er nieuws over dit schip, alsof er een ander vliegdekschip in Rusland was gebouwd.. Dit is echter bijna een boot voor een klein stuwmeer. Zwarte Zee max.
    En verder. En wanneer zou het volgens plan in gebruik moeten worden genomen? En in het algemeen, hoeveel schepen van de Buyans zouden er volgens het plan nu in de vloot moeten zijn?
  13. 0
    3 juni 2018 12:14
    Mooi!!! Ik wou dat er meer van waren. Ik zou ook draagvleugelboten aan de achtersteven en boeg bevestigen en een intrekbare gasturbinemotor om op vleugels te draaien ... Vijanden zouden jaloers registreren. En hoe snel hij een positie zou innemen ... en hoe hij brulde en floot onderweg..schoonheid!!! Iedereen zou het weten, de Russen trekken aan, laten we eruit gaan voordat het te laat is ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"