NAVO-secretaris-generaal: Bondgenootschap zal Israël niet helpen in conflict met Iran

139
NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zei dat in het geval van een militair conflict tussen Israël en Iran, de alliantie zich niet in het conflict zal mengen. De Noord-Atlantische Alliantie zal de bescherming van Tel Aviv niet garanderen, aangezien Israël geen lid is van de organisatie.

NAVO-secretaris-generaal: Bondgenootschap zal Israël niet helpen in conflict met Iran




Stoltenberg benadrukte dat Israël een NAVO-partner is, maar geen lid, en dat veiligheidsgaranties volgens artikel 5 van het NAVO-verdrag alleen gelden voor leden van het militair-politieke blok. De secretaris-generaal merkte ook op dat de NAVO niet deelneemt aan militaire conflicten in deze regio en de oplossing van problemen in het Midden-Oosten, vooral omdat er onenigheid is tussen de leden van de alliantie over het nucleaire programma van Iran.

Bedenk dat Israël Iran beschuldigt van het schenden van het nucleaire raketprogramma van Teheran. Onlangs is de confrontatie geëscaleerd tegen de achtergrond van de oorlog in Syrië, waar de Iraanse eenheden van de IRGC het regeringsleger van Assad assisteren. Israël sloeg herhaaldelijk toe op de posities van Iraanse troepen op Syrisch grondgebied en verklaarde dit door een aanval van pro-Iraanse troepen op Israël.

Artikel 5 van het Verdrag tot oprichting van de NAVO, ondertekend in 1949, is gewijd aan de collectieve verdediging van de leden van het bondgenootschap. Volgens deze bepaling wordt "een gewapende aanval op een of meer NAVO-leden in Europa of Noord-Amerika beschouwd als een aanval op hen allemaal." Een aanval op een van de NAVO-leden impliceert dus het begin van een oorlog met alle leden van de organisatie
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

139 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    2 juni 2018 20:12
    En wie, zelfs binnen de NAVO, hielpen de VS?
    1. + 19
      2 juni 2018 20:15
      Des te beter voor Israël .... Zelf geven ze het goed uit ....
      1. +7
        2 juni 2018 20:18
        bij een militair conflict tussen Israël en Iran zal de NAVO niet ingrijpen.

        Niemand zal dit meer geloven, iedereen heeft geleerd van bittere ervaring.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +7
            2 juni 2018 23:06
            De secretaris-generaal merkte ook op dat de NAVO niet deelneemt aan militaire conflicten in deze regio en de oplossing van problemen in het Midden-Oosten, vooral omdat er onenigheid is tussen de leden van de alliantie over het nucleaire programma van Iran.


            Iran wordt in de val gelokt.

            De VS is betrokken bij deze regio, er zal een reden zijn om Iran aan te vallen

          2. +1
            3 juni 2018 03:51
            Dmitry, schrijf een artikel, we zullen het met plezier lezen, waarom rommel overal schuiven?
      2. + 14
        2 juni 2018 20:21
        Ik denk dat dit een soort antisemitisme is ... En in het algemeen moet Israël deze Stoltenberg eens nader bekijken. Is hij een geheime homofoob?
        1. + 13
          2 juni 2018 20:53
          Citaat: Oude grap
          Ik denk dat dit een soort antisemitisme is ... En in het algemeen moet Israël deze Stoltenberg eens nader bekijken. Is hij een geheime homofoob?

          Nee, dit is officieel NAVO-beleid. Trouwens, wanneer? organisatie Heeft de NAVO Israël geholpen?
          1. +4
            2 juni 2018 21:12
            Maar Israël gaat naar de oefeningen ... Natuurlijk, alleen om puur praktische en pragmatische redenen, verwar ik niets? Niet? lachen
            1. +6
              2 juni 2018 21:25
              Citaat: Tank Hard
              Maar Israël gaat naar de oefeningen ... Natuurlijk, alleen om puur praktische en pragmatische redenen, verwar ik niets? Niet? lachen

              Als onze luchtmacht de mogelijkheid heeft voor serieuze training, waarom niet? Rusland heeft ons bijvoorbeeld nooit uitgenodigd. Kun je proberen?
              1. +6
                2 juni 2018 21:28
                Citaat: Aron Zaavi
                Rusland heeft ons bijvoorbeeld nooit uitgenodigd. Kun je proberen?

                Als het van mij afhing, dan met plezier. En dit is geen sarcasme! ja
                1. + 18
                  2 juni 2018 21:53
                  Citaat: Aron Zaavi

                  Nee, dit is officieel NAVO-beleid. Trouwens, wanneer? organisatie Heeft de NAVO Israël geholpen?

                  En de gezamenlijke aanval van Israël, Frankrijk en Engeland op Egypte, om het door de Egyptenaren genationaliseerde kanaal weg te nemen (genationaliseerd, met inachtneming van alle internationale regels, en het betalen van een behoorlijke vergoeding aan de eigenaren)? Alleen al uit Engeland kwamen vijf vliegdekschepen. Het kanaal van Engeland en Israël hebben "een beetje" zijn grenzen verlegd.
                  Hoeveel schenkt de Verenigde Staten nu jaarlijks gratis aan het Israëlische leger? $ 4,2 miljard, als ik me niet vergis. Hmmm...
                  1. +1
                    3 juni 2018 08:59
                    Citaat: Aron Zaavi

                    Als onze luchtmacht de mogelijkheid heeft voor serieuze training, waarom niet? Rusland heeft ons bijvoorbeeld nooit uitgenodigd. Kun je proberen?


                    Waarom niet?

                    Legerspelen, Tank Biathlon, Aviadarts - uitgenodigd, kom
              2. + 19
                3 juni 2018 00:00
                Citaat: Aron Zaavi
                Rusland heeft ons bijvoorbeeld nooit uitgenodigd. Kun je proberen?

                Oh nee shit... zekeren En wat was volgens jou vorig jaar op de Army Games? Oké, de duivel met hen, met "wortels" in biatlon - niet het formaat. Wat weerhield Hel Haavir ervan om voor dezelfde Aviadarts op te komen dagen? Zoals echter bij andere wedstrijden, waar IEDEREEN was uitgenodigd. De jouwe waren alleen beperkt tot de competitie van koks (EMNIP, behaalde de derde plaats). Dus, zoals ze zeggen, het werd gesuggereerd - kun je het proberen? lachend hi
              3. +5
                3 juni 2018 01:00
                Citaat: Aron Zaavi
                Citaat: Tank Hard
                Maar Israël gaat naar de oefeningen ... Natuurlijk, alleen om puur praktische en pragmatische redenen, verwar ik niets? Niet? lachen

                Als onze luchtmacht de mogelijkheid heeft voor serieuze training, waarom niet? Rusland heeft ons bijvoorbeeld nooit uitgenodigd. Kun je proberen?


                We nodigen je uit. Wat is zwak?
              4. + 10
                3 juni 2018 03:57
                Iedereen is uitgenodigd Je bent uitgenodigd voor de tankbiatlon ... lol Maar de Merkava is zo geheim dat hij het land niet kan verlaten.. wenk..ja, en hoe lang zal het reizen, een paar meter .. en dan zal het ondergronds gaan? En nog een ding, lieverd, je hebt geen eigen luchtmacht, al je luchtmacht, dit zijn vliegtuigen die niet door jou zijn geproduceerd, je hebt ze stom gekocht, je hebt helemaal geen vliegtuigbouwschool van het woord! Ja, ik pleit niet, je weet hoe je gepantserde voertuigen moet doen .. Over het algemeen ben ik het met het beleid van Israël eens, omringd door zulke vreedzame buren, het is noodzakelijk om aan iedereen te distribueren, ook voor preventie .. goed Jammer dat we zo vreedzaam zijn, alleen word je daar niet te arrogant, als de Amerikanen je gooien, ben je gedekt. tong
                1. +3
                  3 juni 2018 09:44
                  Citaat: igorka357
                  En nog een ding, lieverd, je hebt geen eigen luchtmacht, al je luchtmacht, dit zijn vliegtuigen die niet door jou zijn gemaakt, je hebt ze stom gekocht

                  We hebben het over de luchtmacht en niet over de vliegtuigindustrie, je bent weggeleid.
                  De Israëlische luchtmacht heeft meer dan 200 zware F-15-jagers en meer dan 300 lichte F-16-jagers, dus de Israëlische luchtmacht is een serieuze kracht en ze hebben genoeg gevechtservaring, vergeleken met de Britse luchtmacht, de scheerbeurten zien er bleek uit .
                  1. +1
                    3 juni 2018 12:19
                    Kom op, vriend Michael, lees mijn commentaar nog eens..!
                    1. 0
                      4 juni 2018 07:03
                      Citaat: igorka357
                      Kom op, vriend Michael, lees mijn commentaar nog eens..!

                      Ik las het toch, de luchtmacht bleef in Israël en de vliegtuigindustrie, behalve UAV's, verscheen niet.
              5. +3
                3 juni 2018 03:59
                Rusland heeft ons bijvoorbeeld nooit uitgenodigd. Kun je proberen?
                We hebben je uitgenodigd voor de Army Games (evenals je vrienden van Nata), dus je hebt je alleen aangemeld voor de competitie "Field Kitchen", en de Grieken ook voor de "Sniper Frontier". Dus misschien laat jij je coolheid zien, en presteer je in de "Tank Biathlon".........?
                1. +5
                  3 juni 2018 09:37
                  Dus misschien laat jij je coolheid zien, en presteer je in de "Tank Biathlon".........?


                  Of bij kunstschaatsen - hetzelfde voor het leger.
                  Joden moeten niet worden geleerd om te vechten, het is tijd om iets van hen te leren.
                  We merkten dat hun luchtvaart voornamelijk 's nachts werkt. We vlogen helemaal niet 's nachts in de DRA. te vragen
                  1. +1
                    3 juni 2018 10:02
                    Of bij kunstschaatsen - hetzelfde voor het leger.
                    Het is maar goed dat je op de bank zit, en het leger doet het zonder jouw methoden en adviezen......
                    1. +6
                      3 juni 2018 10:14
                      Het is goed dat je op de bank zit, en het leger doet het zonder je methoden en advies.


                      lachend Ik liep de mijne. Geen bankkruk in de keuken. De focus is eenvoudig. Schieten en rijden in het leger is een klein onderdeel van het geheel. Maar hoe je het heden aanpakt - hier komt alles naar voren. Er is geen dit, dit. Er is niet genoeg, er is dun. Het zou beter zijn om, net als voorheen, in de winter een divisie voor 300 km te verplaatsen en daar in te zetten. En daar gaan we - er zijn niet genoeg perrons om in te bellen en vast te maken, of ze zijn niet getraind, of er is niets. Batterijen hebben problemen, tankers lopen vast. De mensen hebben het koud en honger. Gedeeltelijk op eigen kracht - een derde stond in de bevroren steppe. En daar valt, afgezien van sneeuw en dieselbrandstof, niets te verbranden. Tegen de ochtend ben je in de buurt. Hier zijn de trucs voor de filmcamera. Dergelijke subtiliteiten zijn alleen in het onderhavige geval te vinden.
                      Daarom zeg ik - ik zou met de hele organisatie met belangstelling naar het Joodse vliegveld kijken, en niet met opschepperij.

                      1. 0
                        3 juni 2018 12:17
                        Beste, in Transbaikalia ja het is altijd zo geweest, maar dit is niet het hele leger ... lachend
                      2. +2
                        3 juni 2018 13:35
                        Citaat van dauria
                        Schieten en rijden in het leger is een klein onderdeel van het geheel. Maar hoe je het heden aanpakt - hier komt alles naar voren.

                        Amateurs studeren tactiek, amateurs studeren strategie, professionals studeren logistiek (c)
                  2. +1
                    3 juni 2018 10:21
                    We vlogen helemaal niet 's nachts in de DRA. verzoek
                    Ik weet niet waar of waar YOU vloog, maar onze Lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië zijn op elk moment van de dag actief, en 's nachts met inbegrip van.
                    Ja, ter informatie, puur voor educatieve doeleinden, de onze vlogen in Afghanistan en 's nachts bijvoorbeeld piloten van het 40e luchtleger gevestigd in Bagram en Kandahar (en militaire transportluchtvaart alleen 's nachts vliegen).
                    1. +4
                      3 juni 2018 10:26
                      (en militaire transportluchtvaart vloog alleen 's nachts.


                      Kun je ten minste één vlucht na zonsondergang meenemen op het vliegveld van Kunduz op 85-86? hi
                      1. 0
                        3 juni 2018 12:18
                        Je zou ook schrijven, maart 85-86, ergens van de eerste tot de vijfde ... lachend
              6. De opmerking is verwijderd.
          2. + 11
            2 juni 2018 21:22
            Citaat: Aron Zaavi
            Trouwens, wanneer heeft de NAVO-organisatie Israël geholpen?

            En het is onwaarschijnlijk dat hij ooit zal helpen.En ondanks het feit dat de leiding van de landen die deel uitmaken van het NAVO-blok vol Joden is. Het bondgenootschap heeft geen zin om deel te nemen aan de verdediging van de Joodse staat, die door alle Arabische landen wordt gehaat (en sommige zelfs dreigen). Aangezien Israël sinds 1948 nog steeds in oorlog is met Syrië, zal dit juridische problemen veroorzaken, aangezien het bondgenootschap verwikkeld zou kunnen raken in een grote oorlog over een klein probleem. Het feit dat Israël geen officiële grenzen heeft die zowel door de internationale gemeenschap als door haar buren worden erkend, vormt een ander juridisch probleem.
            1. +3
              2 juni 2018 22:17
              Citaat: Tersky
              Citaat: Aron Zaavi
              Trouwens, wanneer heeft de NAVO-organisatie Israël geholpen?

              ......Het feit dat Israël geen officiële grenzen heeft die zowel door de internationale gemeenschap als door haar buren worden erkend, levert een ander juridisch probleem op.

              Dus Israël is iets grenzeloos. was
          3. +1
            2 juni 2018 21:30
            Citaat: Aron Zaavi
            Trouwens, wanneer heeft de NAVO-organisatie Israël geholpen?

            Zou moeten hebben? lachen
          4. +6
            2 juni 2018 21:55
            Citaat: Aron Zaavi
            en toen de NAVO-organisatie Israël hielp

            In 1099, toen de kruisvaarders het koninkrijk Jeruzalem stichtten. lachen
            1. +3
              3 juni 2018 13:38
              Citaat: Verhuur
              In 1099, toen de kruisvaarders het koninkrijk Jeruzalem stichtten.

              Na eerder het probleem van het Arabisch-Joodse conflict op briljante wijze te hebben opgelost - namelijk het afslachten in Jeruzalem van zowel alle moslims als alle joden
          5. +2
            2 juni 2018 22:30
            Citaat: Aron Zaavi
            Trouwens, wanneer heeft de NAVO-organisatie Israël geholpen?

            Sorry dat ik in de discussie kom, maar u en de Verenigde Staten en de NAVO zijn speciale of strategische bondgenoten, dus de NAVO en de Verenigde Staten hebben Israël vanaf de eerste seconde geholpen bij het aangaan van dergelijke betrekkingen. Op de een of andere manier: militair-technische samenwerking stroomt nu naar ons toe in de KAZ van de Amerikaanse pantserdivisie, magazijnen Amerikaanse troepen op uw grondgebied helpen de NAVO niet rechtstreeks, maar verhinderen RECHTSTREEKS alle andere democratische krachten hun onafhankelijke en vreedzame beleid voort te zetten. en dit ben ik al extreem vijandig, in het algemeen, in de toren.
          6. +1
            3 juni 2018 01:00
            Citaat: Aron Zaavi
            Citaat: Oude grap
            Ik denk dat dit een soort antisemitisme is ... En in het algemeen moet Israël deze Stoltenberg eens nader bekijken. Is hij een geheime homofoob?

            Nee, dit is officieel NAVO-beleid. Trouwens, wanneer? organisatie Heeft de NAVO Israël geholpen?


            Amerika, lees NAVO - heeft altijd geholpen.
      3. +6
        2 juni 2018 21:09
        Bij een conflict met Iran verdwijnt Israël gewoon van de kaart. Indien realistisch
        1. +8
          2 juni 2018 22:03
          Citaat: Beltasir Matyagu
          Bij een conflict met Iran verdwijnt Israël gewoon van de kaart. Indien realistisch

          In een conflict zal er over een paar dagen geen Iran zijn als onafhankelijke staat. De NAVO heeft een excuus nodig om de soevereiniteit van Iran te elimineren.
        2. +8
          2 juni 2018 22:43
          Israël zal gewoon niet verdwijnen, maar Iran zal geschokt en verminkt zijn.
      4. +3
        2 juni 2018 21:46
        Citaat: Zwart
        Des te beter voor Israël .... Zelf geven ze het goed uit ....

        En ik denk dat Stoltenberg duidelijk maakt dat Europa en de NAVO Iran nodig hebben als een integrale, onafhankelijke staat. En de NAVO zal niet deelnemen aan het militaire avontuur dat door de Joden is gepland om het huidige spirituele gezag van de ayatollahs te verwijderen.
    2. + 11
      2 juni 2018 20:18
      Andre, hallo! hi Stoltenbergs woorden zijn geen cent en een gebroken ei waard: zoals de Verenigde Staten zeggen, het zij zo. ja
      1. +3
        2 juni 2018 20:20
        Citaat van bouncyhunter
        Andre, hallo!

        Hallo Pasja. hi
        Citaat van bouncyhunter
        zoals de Verenigde Staten zeggen te doen, het zij zo.

        Daarom vroeg ik naar de VS...
        1. +2
          2 juni 2018 20:22
          Dus ik kwam erachter, ik kon het gewoon niet laten... voelen
          1. + 10
            2 juni 2018 20:29
            Het is helemaal niet duidelijk waarom Stoltenberg plotseling besloot zich over deze kwestie uit te spreken? Trouwens, gisteren of vandaag al werd de pro-Israëlische resolutie van de VS over Palestina gestemd in de VN-Veiligheidsraad. "Voor", behalve de staten, heeft niemand gestemd.
            1. +7
              2 juni 2018 20:33
              Op dezelfde manier werd de dag ervoor een resolutie aangenomen om de Israëlische aanvallen op Palestina te veroordelen, alleen het tegenovergestelde is waar: iedereen is voor (zelfs Frankrijk) - Matrasia is tegen. negatief
              1. +6
                2 juni 2018 20:40
                Natuurlijk! Het sprak ook over de onaanvaardbaarheid van het schieten op burgers door strijders. Dit konden de staten niet missen. Eerst wordt Israël verboden, en dan, zie je, zij ook!?
                1. +4
                  2 juni 2018 20:43
                  Met betrekking tot de Verenigde Staten en Israël kunnen we gerust zeggen: "De hand wast de hand."
                  1. +6
                    2 juni 2018 21:32
                    Met betrekking tot de Verenigde Staten en Israël kunnen we gerust zeggen: "De hand wast de hand."
                    Je weet niet eens hoeveel wasbeurten.
                    Toen ze hoorden dat Israël op 14 mei meer dan 60 Palestijnen had gedood, namen veel Amerikanen deel aan de straatprotesten. Ze zijn gefrustreerd door het onvermogen van de VS om controle uit te oefenen op een van hun naaste partners die verantwoordelijk is voor mensenrechtenschendingen. Maar binnenkort zullen dergelijke protesten worden bestraft als 'antisemitisme'. South Carolina wordt de eerste staat waar elke kritiek op Israël als "antisemitisme" wordt beschouwd. Op 1 juli treedt een nieuwe wet in werking, die in de eerste plaats is gericht op de protesten van scholieren en studenten.
                    Over het algemeen werd de waakhond neergeschoten wegens antisemitisme, blafte hij naar een jood.
        2. +5
          2 juni 2018 20:27
          Pasja, goedenavond hi De Amerikanen en de coalitie hebben geen tijd en behoefte om te verzamelen, ze proberen alles zelf te doen, toppen en wortels alleen voor zichzelf, de waardeloosheid van de rest tonend.
          1. +2
            2 juni 2018 20:35
            Goed Vitaly! hi U weet net zo goed als ik hoe matrassen graag kastanjes uit het vuur slepen met de handen van iemand anders. Maar ze houden absoluut niet van delen. Grabbers en gopniks!
      2. +2
        2 juni 2018 20:26
        Pasjka, hallo! Niet alleen staan ​​ze niet, de Here God zelf heeft zulke cynici niet gezien!
        De secretaris-generaal merkte ook op dat de NAVO niet deelneemt aan militaire conflicten in deze regio en de oplossing van problemen in het Midden-Oosten,
        1. +3
          2 juni 2018 20:28
          Citaat van: sabakina
          God zelf heeft nog nooit zulke cynici gezien

          Dus ze hebben andere goden - meer en meer gehoornd, staart en ruig ... am
          1. +4
            2 juni 2018 20:33
            Dus ik heb het hier al twee jaar over, dat Satan daar de show regeert! am
            1. +2
              2 juni 2018 20:43
              Goedenavond, ik geloof dat de NAVO genoeg heeft gezien hoe Israëlische raketten slecht tegen Hezbollah vlogen, dus besloten ze te fuseren. Afvoer geteld. lachend
      3. +2
        3 juni 2018 07:32
        Citaat van bouncyhunter
        zoals de Verenigde Staten zeggen te doen - het zij zo

        Zijn de VS en de NAVO eigenlijk niet één en hetzelfde? Kunnen ze afzonderlijk worden beschouwd? wat
        1. +3
          3 juni 2018 07:34
          Het enige verschil is dat in de NAVO sommige naïeve mensen geloven dat iets van hun mening afhangt.
    3. OUD
      +5
      2 juni 2018 21:05
      Nu, op de oproep van Trump, zal Israël binnen een paar uur worden toegelaten tot de NAVO ....
      1. +2
        2 juni 2018 21:12
        Citaat: ANCIENT
        Nu, op de oproep van Trump, zal Israël binnen een paar uur worden toegelaten tot de NAVO ....

        Onder de 4% van het BBP ja, ze zullen het meteen accepteren, dit is de hele troef.....
        1. +5
          2 juni 2018 21:49
          Israël heeft dit niet voor niets nodig - om deel te nemen aan hun "vredesoperaties" over de hele wereld. Er is een bom, de Verenigde Staten bewapenen elk jaar voor 3 miljard. Ze hebben te maken met hun buren.
          Sterker nog, het lijkt erop dat Trump onder hun invloed staat: hij herkende de hoofdstad, de schoonzoon is niet de laatste persoon. in de db. hi
      2. +1
        3 juni 2018 07:33
        Citaat: ANCIENT
        op de oproep van Trump wordt Israël binnen een paar uur toegelaten tot de NAVO

        Het hangt allemaal af van het bedrag van de eerste termijn. kameraad
    4. +2
      2 juni 2018 21:51
      Citaat: NEXUS
      En wie, zelfs binnen de NAVO, hielpen de VS?

      Ja, in het algemeen is de overeenkomst over wederzijdse verdediging op dit moment onschendbaar. Wat is de alliantie om zich onder zijn schaduw te ontwikkelen en de tegenstanders te vernietigen, hun militaire potentieel in uw spaarvarken te verpletteren. Daarom zijn langetermijnbeheersingsprogramma's voor de oostelijke buur zijn uitgevonden, voornamelijk gebaseerd op het militair-politiek potentieel binnen het blok, en zo nee, corrigeer me dan, grootmeester. Het spijt me dat Gross een academicus is van boten tot een bajonetmes
      1. 0
        2 juni 2018 22:00
        Geef uw stellige mening over het Marshallplan, over de destructieve voor het sociale blok, ontwikkel het kapitalistische blok, eindelijk, laten we zeggen, aangezien u een Moldavische bent, over de superioriteit van het opkomende pantser van Roemeense pantserwagens over het pantser van 80-ok .)))
        1. 0
          2 juni 2018 22:09
          Of je moet gewoon een scheet laten in de struiken, maar ze zullen je niet voor de woorden laten zien, omdat. zullen dezelfde pistontrollen elke decadentie ondersteunen?Antwoorden!!!... de maestro van woorden in de eerste opmerking, je bent dood, broer (fu...), en de rest is Shakespeariaans --- laat de speer de gebladerte en ritselen de takken.
      2. +1
        3 juni 2018 11:41
        Citaat: Thunderbolt
        Ja, in het algemeen is de overeenkomst over wederzijdse verdediging voorlopig onschendbaar

        Vertel dit aan de Turken ... Ik weet zeker dat ze je iets te zeggen hebben in antwoord op je zo doordachte stelling, met uitdrukking en een belofte aan een verre pornografische reis, jij bent onze strateeg.
    5. +3
      3 juni 2018 01:48
      ja tegen niemand ... maar ze waren niet van plan om te helpen. ze hebben klanten nodig, ze hebben alleen de economie van andere mensen nodig, de hersenen van andere mensen om voor hen te werken, ze hebben nooit iemand geholpen en zullen ook niet helpen. ze hoeven alleen maar samen iedereen aan te vallen ... ruïneren en dan in hun handen wrijven, dat is hun hele aard van deze NAVO of verwarde NAVO ...
    6. +2
      3 juni 2018 03:49
      Binnen de NAVO, de Verenigde Staten, begrepen ze zelf wat ze schreven?Nee, de Verenigde Staten zit niet binnen de NAVO, natuurlijk begrijpt iedereen wie daar regeert, enzovoort. enz. Maar het artikel gaat over de NAVO en niet over binnen de NAVO, de Verenigde Staten... hulp etc. De Joden zullen het zelf wel uitzoeken, ze hebben de NAVO niet nodig, maar als ze een oorlog beginnen met Iran, zullen ze heel sorry! Ik weet niet eens hoe ik de woorden op plaatsen in uw voorstel moet herschikken, dat er min of meer iets begrijpelijks is gebeurd.. lachend
  2. +1
    2 juni 2018 20:14
    Israël heeft de NAVO nog geen xenofobe en antisemitische organisatie genoemd? Nou ja, er komt in ieder geval geen oorlog tussen Iran en Israël, wat erg goed is.
    1. +3
      2 juni 2018 20:50
      Dus wat zijn fantasieën?
      Denkt u dat Israël niet weet dat de voorwaarden voor bescherming niet van toepassing zijn op partnerstaten, wat Israël wel is?
  3. + 10
    2 juni 2018 20:18
    Natuurlijk is er veel pathos, ze tonen hun betekenis en relevantie.
    1. +2
      2 juni 2018 20:24
      Citaat: goed
      aangezien Israël geen lid is van de organisatie
      Misschien nodigen ze op deze manier uit, hoewel Israël zeker geen 2% van het BBP zal betalen, de Joden beheersen militaire middelen al goed zonder "extra" ..... hi
      aangezien Israël geen lid is van de organisatie
      1. +5
        2 juni 2018 20:32
        Citaat: XXXIII
        Misschien nodigen ze op deze manier uit, hoewel Israël zeker geen 2% van het BBP zal betalen, de Joden beheersen militaire middelen al goed zonder "extra" .....


        waar zou je voor betalen?
        1. +1
          2 juni 2018 20:47
          Citaat: Maki Avellievich
          waar zou je voor betalen?

          En Trump wil ook de lat hoger leggen naar 4% van het BBP, Israël zal zeker niet in zo'n casino spelen.... lachend
  4. +2
    2 juni 2018 20:22
    Zo'n joods standpunt van de NAVO is heel normaal!) Joden moeten desondanks hun eigen standpunt begrijpen!)))
  5. +6
    2 juni 2018 20:22
    De NAVO is over het algemeen een vreemd bureau. Velen streven ernaar, maar het past in... tot nu toe voor niemand.... Hier werd het opgemerkt in bestraffende en pro-Amerikaanse operaties... "We passen niet in voor Israël.." Het klinkt op minst vreemd in ieder geval.. Israël lijkt tot nu toe immers nergens in de problemen te zijn gekomen.. Ja, en met potentiële tegenstanders is hij vrij par..
  6. + 12
    2 juni 2018 20:22
    En waarom zouden zulke formidabele uitspraken. Ze jammerden, ze drukten op chtoli ...
    1. +2
      2 juni 2018 20:38
      Pavel, vecht en versla! Ik ben onder de tafel van uw commentaar! Nee, zeker een pluspunt van mij!
  7. +3
    2 juni 2018 20:22
    Europese reactie op terugtrekking VS uit nucleaire deal met Iran
  8. + 10
    2 juni 2018 20:26
    Dus waarom zouden de zespuntige zich zorgen maken, de gestreepte zullen hen helpen, ze zijn van dezelfde klasse van barmaley-meesterbreinen.
  9. +1
    2 juni 2018 20:38
    Niet alleen de NAVO maar ook de Verenigde Staten zullen niet helpen....
    1. +2
      2 juni 2018 21:09
      Citaat van regdan
      Niet alleen de NAVO maar ook de Verenigde Staten zullen niet helpen....

      De Joden weten hiervan, maar zwijgen liever, omdat ze ervan eten.....
    2. +1
      3 juni 2018 10:04
      Citaat van regdan
      Niet alleen de NAVO maar ook de Verenigde Staten zullen niet helpen


      Nou, je weet vast wel beter. lol
  10. +5
    2 juni 2018 20:44
    Ha ha ha, eet droog, niemand zal je water geven ... Ja, dat klopt, de Joden zijn gewend om hun eigen problemen te creëren en ze te verschuiven naar de hele wereldgemeenschap. Om zo te zeggen, de hitte binnenharken met de verkeerde handen. Dat is het, de winkel is gesloten, vecht jezelf als je wilt!
    1. +2
      3 juni 2018 04:18
      Welnu, hoe heeft de wereldgemeenschap Israël in recente oorlogen geholpen, de hulp van de Verenigde Staten bij het bewapenen van Israël niet meegerekend?
  11. +3
    2 juni 2018 20:45
    De Noord-Atlantische Alliantie zal de bescherming van Tel Aviv . niet garanderen


    En de verdediging van Jeruzalem?
    De auteur is er niet van op de hoogte dat Rusland West-Jeruzalem al officieel heeft erkend als de hoofdstad van Israël, en staat dit vermeld op de website van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken?
    1. +3
      2 juni 2018 21:17
      Citaat van Tiras
      De Noord-Atlantische Alliantie zal de bescherming van Tel Aviv . niet garanderen


      En de verdediging van Jeruzalem?
      De auteur is er niet van op de hoogte dat Rusland West-Jeruzalem al officieel heeft erkend als de hoofdstad van Israël, en staat dit vermeld op de website van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken?

      Heb je een link naar het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken?
      1. +1
        3 juni 2018 04:19
        Ga naar de website van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, en neem een ​​kijkje... lui!
  12. +4
    2 juni 2018 20:48
    Dus niemand vroeg de NAVO om Israël te verdedigen.
    Het nieuws wordt uit de vinger gezogen.

    En zo is het uit de definitie van Israëls positie daar bekend dat de NAVO Israël niet zal verdedigen.

    Nu zullen er een heleboel opmerkingen zijn, lege opmerkingen, boze opmerkingen, enz. En dit alles is voor niets. te vragen
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +2
          3 juni 2018 00:22
          Citaat van Tiras
          Citaat: XXXIII
          Heb je een link naar het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken? voor meer informatie....

          http://www.kdmid.ru/docs.aspx?lst=country_wiki&am
          uur
          p;it=/Israël.aspx

          Klopt westen Jeruzalem werd de hoofdstad van Israël, verdomme, maar het was het grondgebied van Israël, ze hebben het zelf verplaatst, dus wonen daar. Maar het oostelijk deel van Palestina is niet de hoofdstad van Israël.....
    2. +3
      2 juni 2018 21:51
      Citaat van Tiras
      Het nieuws wordt uit de vinger gezogen.

      Dit nieuws werd "uitgezogen" door "Der Spiegel" uit Stoltenberg, hem vragen gesteld, uitgescholden ... was
      Citaat van Tiras
      Nu zullen er een heleboel opmerkingen zijn, lege opmerkingen, boze opmerkingen, enz. En dit alles is voor niets.

      Victor, kalmeer een beetje, gun jezelf een pauze en sla dan met nieuwe krachten de strijd aan en verpletter de anti-zionisten en antisemieten van de verdoemden! Pas goed op jezelf, je bent ons dierbaar. hi
      Vergeet alsjeblieft niet de NAVO-secretaris-generaal goed te "kammen", waarom is hij helemaal los, misschien is hij een latente antisemiet? bullebak
    3. 0
      2 juni 2018 23:26
      Citaat van Tiras
      Dus niemand vroeg de NAVO om Israël te verdedigen.
      Het nieuws wordt uit de vinger gezogen.

      NATA maakt de hele wereld duidelijk dat ze nog leeft.
  13. +8
    2 juni 2018 20:53
    Je hoeft niet te helpen. Meestal verhinderde de NAVO ons om mee te werken aan militaire operaties.
    Zolang ze niet tussenbeide komen.
    1. +4
      2 juni 2018 21:00
      Citaat van: voyaka uh
      Je hoeft niet te helpen. Meestal verhinderde de NAVO ons om mee te werken aan militaire operaties.
      Zolang ze niet tussenbeide komen.
      Ze helpen iedereen, aangezien Rusland al aan je grenzen ligt, en dit is een bedreiging voor de democratie.... lachend
    2. 0
      2 juni 2018 21:54
      Breng de Joden terug! lachend
    3. +2
      2 juni 2018 22:26
      Citaat van: voyaka uh
      Je hoeft niet te helpen. Meestal verhinderde de NAVO ons om mee te werken aan militaire operaties.
      Zolang ze niet tussenbeide komen.

      Vindt u niet dat de reacties van Iran op uw aanvallen onvoldoende traag zijn?
      Is dit feit verontrustend?
      1. +2
        3 juni 2018 00:28
        Citaat van: shura7782
        Citaat van: voyaka uh
        Je hoeft niet te helpen. Meestal verhinderde de NAVO ons om mee te werken aan militaire operaties.
        Zolang ze niet tussenbeide komen.

        Vindt u niet dat de reacties van Iran op uw aanvallen onvoldoende traag zijn?
        Is dit feit verontrustend?

        De Joden worden voorbereid op nieuwe heldendaden, een offer van Israël zal goed aflopen, gewoon een lust voor het oog, een ritueel offer, alleen Iran zal hier net zo schuldig zijn als Syrië, enz. .....
    4. +1
      3 juni 2018 01:07
      Citaat van: voyaka uh
      Je hoeft niet te helpen. Meestal verhinderde de NAVO ons om mee te werken aan militaire operaties.
      Zolang ze niet tussenbeide komen.


      In operaties om de bedoeïenen het stenen tijdperk in te drijven ??? Hoe kun je daar tussen komen? ze leven erin)
  14. 0
    2 juni 2018 21:11
    NAVO-secretaris-generaal: Bondgenootschap zal Israël niet helpen in conflict met Iran
    K-A-R-A-U-L!!!
    Alle hoop is alleen in de IDF. te vragen
  15. +1
    2 juni 2018 21:32
    Israël is geen lid, maar zij zijn de bazen!!!
  16. +3
    2 juni 2018 21:40
    En de Joden van de NAVO hebben het niet nodig, gezien de technologische superioriteit van Israël, evenals de volledige luchtoverheersing, heeft Iran geen kans om te winnen.
    1. +5
      2 juni 2018 22:03
      Een zeer lege conclusie.
    2. +2
      3 juni 2018 04:24
      Dat wil zeggen, Rusland loopt technologisch achter op Japan, en de Yaps zullen ons verbranden? Nou, JIJ maakte me echt aan het lachen .. goed lachend Zulke onzin moet je schrijven!De vergelijking is heel logisch.. lachend
      1. 0
        3 juni 2018 08:42
        Als voor jou op militair gebied, militair materieel, Rusland technologisch achter Japan staat, dan is alles duidelijk voor de gek houden
    3. 0
      3 juni 2018 13:43
      Citaat van Yak28
      Gezien de technologische superioriteit van Israël, evenals de volledige luchtoverheersing, heeft Iran geen kans om te winnen.

      Maar heb je ooit gehoord van zo'n factor als een mobilisatiemiddel?
  17. +9
    2 juni 2018 21:45
    En wie twijfelt, Israëlische specialisten van de Brookings Institution ontwikkelden dit plan. In 2009 is het Brookings Institution (een van de belangrijkste denktanks in de VS) voor mij een stel ultrazionisten en neoconservatieven. Syrië, die als preambule hebben voor de verovering van Iran. Deze "Mein Kampf" is geschreven onder leiding van een zionistische leider door een dubbele burger, Martin Indyk. En een groep schrijvers - zo'n kleine en gezellige samenkomst van globalisten Kenneth M. Pollack, Daniel L. Byman, Martin Indyk, Suzanne Maloney, Michael E. O'Hanlon, Bruce Riedel - die vier afzonderlijke opties overweegt voor de "hoe om het Iran-plan aan te pakken, dat in koude bureaucratische taal wetenschappelijk lijkt, maar in werkelijkheid bestaat uit niets meer dan het intelligente denken van berekenende psychopaten.
    Met de steun van de CIA stelden ze een rapport op “WHCH PATH TO PERSIA? Opties voor een nieuwe Amerikaanse strategie ten aanzien van Iran" https://ru.scribd.com/document/108902116/Brooking
    s-Institution-s-Which-Path-to-Persia-Report. “Welke kant moet ik op naar Perzië? opties voor een nieuwe Amerikaanse strategie ten opzichte van Iran", die 156 pagina's met scenario's van verschillende, waaronder militaire, confrontaties met Iran beslaat. Het rapport werd meteen op het bureau van de Amerikaanse president Obama gelegd.
    Het rapport van het Instituut wordt gekenmerkt door maximale droogte, kalmte en openhartige analyse van de situatie, en er is één zeer interessant scenario in het werk van het Brookings-instituut. En dit scenario moet vandaag worden herinnerd.
    Op pagina 39 van het Brookings Institution-rapport wordt het volgende gesuggereerd: “...elke militaire operatie tegen Iran zal waarschijnlijk zeer impopulair zijn over de hele wereld en zal de juiste internationale context vereisen, zowel om logistieke ondersteuning te bieden voor de operatie als om reactie minimaliseren. De beste manier om internationale veroordeling tot een minimum te beperken en maximale steun (vijandig of heimelijk) te verzekeren, is door alleen toe te slaan als er een wijdverbreid geloof bestaat dat de Iraniërs een superieure deal hebben gekregen, maar deze hebben afgewezen. Dit voorstel zou zo goed moeten zijn dat alleen een regime dat besloot kernwapens te verwerven en deze om de verkeerde redenen te verwerven, het zou kunnen verwerpen. Onder deze omstandigheden kunnen de Verenigde Staten (of Israël) de operatie presenteren als een ongelukkige noodzaak in plaats van verontwaardiging. Tenminste enkele leden van de internationale gemeenschap zullen tot de conclusie komen dat de Iraniërs "zichzelf in de problemen hebben gebracht" door veel te weigeren.
  18. Ber
    0
    2 juni 2018 22:20
    NAVO-secretaris-generaal: Bondgenootschap zal Israël niet helpen in conflict met Iran


    Mlyn .. maar het nieuws is goed ...

    Hoe minder deelnemers, hoe sneller het conflict uit de hand loopt.
  19. +1
    2 juni 2018 22:32
    Alles is correct. NAVO-bezettingsmacht in Europa.
    Israël maakt geen deel uit van Europa.
    Daarom zullen Amerikaanse troepen van bases in BV hem te hulp schieten.
  20. 0
    2 juni 2018 22:45
    Is dit een soort lokmiddel voor Iran? Waarom noemde Stoltenberg de Amerikanen niet als voorbeeld, en het is onwaarschijnlijk dat ze aan de kant zullen staan ​​of dezelfde Saoedi's, de droom van leiderschap in de moslimwereld wordt verbrijzeld door een aantal landen, waaronder Iran.
  21. +2
    2 juni 2018 23:18
    In de NAVO zijn er geen leden, maar alleen leden.
    Of geen leden.
    1. +1
      3 juni 2018 10:29
      - Meld me aan voor de NAVO.
      - Een lid, of wat?
      - Nou, ik weet het niet ... met een penis of een potlood ... Het is aan jou om geletterd te zijn - je weet wel beter!
  22. +2
    2 juni 2018 23:30
    Israël en Iran, meen je dat of wat? Een paar dagen van specifieke Israëlische bombardementen op Iraanse troepen, en Iran is al op zijn rug en overtuigt het om zich terug te trekken, het is niet langer nodig om rond te dwalen. Iran heeft niets tegen Israël te dekken. Toen zij (Iran) het echte leger ontmoetten, werd al snel xy van xy duidelijk. En in het geval van een oorlog, Israël, Iran, Israël zal een enkel verzoek hebben - bemoei je er niet mee.
    1. +4
      2 juni 2018 23:53
      Er komt geen oorlog tussen Israël en Iran. Van het woord nooit! Niemand wil het en er is geen reden voor.
      1. +3
        3 juni 2018 00:33
        Precies. Bovendien is het op de een of andere manier moeilijk om te vechten als er ongeveer 1800 km tussen de landsgrenzen ligt. Hier moet ofwel Iran, voordat het Israël bereikt, Irak en Syrië bezetten, of omgekeerd Israël.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. +3
          3 juni 2018 01:34
          Geisenberg (Werner)
          Ik antwoordde de aanhanger van Israël (Far Cop)! We hebben een gedachtewisseling aangenomen, zonder grofheid.
          En jij - met een diep gevoel van innerlijke minderwaardigheid.
          Schrijf niet voordat je genezen bent.
      3. +2
        3 juni 2018 10:20
        Citaat van dana
        Er komt geen oorlog tussen Israël en Iran. Van het woord nooit! Niemand wil het en er is geen reden voor.
        Staat u mij toe het niet met u eens te zijn? De oorlog is echt onderweg. De oorlog is niet eenvoudig, religieus. Het heeft een plek om te zijn, op vele fronten. En tot nu toe, Israël, heeft het een duidelijk voordeel. Het is mogelijk om dit onderwerp, antiresnuyu, op te delen in vele stellingen, thema's en bewijzen. Maar voor nu, over het principe. En hij is. hi
        1. 0
          3 juni 2018 15:02
          Citaat van farcop
          De oorlog is echt onderweg. De oorlog is niet eenvoudig, religieus. Het heeft een plek om te zijn, op vele fronten. En tot nu toe, Israël, heeft het een duidelijk voordeel.

          De onze voor jou met een penseel! hi
          "neemt een duidelijk voordeel" - het leest onhandig, maar het klinkt nog erger! lachen
          - "Je moet voorzichtig zijn, jongens! Je hebt het algemene beeld onder de knie, nu hoef je de details niet over te slaan. We werken tenslotte voor onszelf en, erger nog, voor intern gebruik." (c) M. Zhvanetsky
          1. +1
            3 juni 2018 15:41
            Citaat van Dym71
            "We moeten voorzichtig zijn, jongens! We hebben het algemene beeld onder de knie, nu hoeven we de details niet over te slaan. We werken tenslotte voor onszelf en, erger nog, voor intern gebruik." (c) M. Zhvanetsky

            Zeg het me, repareer het.
  23. +4
    3 juni 2018 00:10
    Oom heeft het verpest. We vragen niet om hulp. We staan ​​erop dat buitenstaanders niet tussenbeide komen.
    1. +3
      3 juni 2018 01:04
      Citaat: mumhe
      Oom heeft het verpest. We vragen niet om hulp. We staan ​​erop dat buitenstaanders niet tussenbeide komen.


      Ze staan ​​erop... Ja, tenminste maneschijn brouwen. Er is u verteld - steun geen terroristen, ga niet naar Iran en Syrië, dus ga niet naar waar ze niet worden gevraagd en behandel geen kannibalen.
      1. +5
        3 juni 2018 01:38
        Citaat van Geisenberg
        Ik heb je verteld

        Door wie? Door jou persoonlijk?
        Vertel het niet aan de pantoffels, ze zijn al ... grappig lachend
        Maar serieus - klimmen met je "vertelde je" in een conflict dat op zijn minst een orde van grootte ouder is dan jij, is dom. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  24. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
  25. 0
    3 juni 2018 05:04
    Het Oosten is natuurlijk een "delicaat" aangelegenheid, maar het is niet duidelijk waarom ze constant "gefokt worden als sukkels !!!
    1. +1
      3 juni 2018 09:07
      Of je kon gewoon niet al het nieuws onder de knie krijgen en het minimale huiswerk doen om te begrijpen waar het over ging.
  26. +1
    3 juni 2018 05:08
    Citaat: Zwart
    Des te beter voor Israël .... Zelf geven ze het goed uit ....

    Ja, ze verspreiden! Aan wie? Inheemse burgers? En dan profiteren van het feit dat ze bondgenoten zijn van matrassen en iedereen weet ervan ... Nu hebben NAT's direct verklaard dat ze niet zullen helpen ... Laten we eens kijken wat er daarna gebeurt ...
  27. De opmerking is verwijderd.
  28. +3
    3 juni 2018 05:17
    Citaat van dana
    Er komt geen oorlog tussen Israël en Iran. Van het woord nooit! Niemand wil het en er is geen reden voor.

    Waarom dan schreeuwen als slachtoffers van Iran? Onlangs heeft jouw Benya beloofd daar koste wat kost iets te voorkomen... Hypocrisie, geldwisselaars, jouw essentie!
    1. +2
      3 juni 2018 07:16
      Citaat van ArtMat
      Hypocrisie, geldwisselaars
      Geldwisselaars, geen geldwisselaars, maar hoe ze je beschermelingen hebben genaaid, is duur om naar te kijken. En wat kenmerkend is, dat het geen protégés zijn, krijgen ze regelmatig. Van Egypte tot het huidige Iran. En toen en nu is het verheugend om het gekrijs van een troep dierlijke antisemieten te horen. Hoe eet je zo? Maar zo. Leef en lijd.
      1. +3
        3 juni 2018 07:49
        Uv (Far Cop), is het de moeite waard om een ​​andere gezichtsloze ArtMat te beantwoorden die lijdt aan een diep persoonlijk minderwaardigheidscomplex? Wat zo duidelijk tot uiting komt in zijn opzettelijke verkeerde voorstelling van de naam van de premier Israel_Man, wiens biografie en prestaties respect opwekken bij de sterkste leiders ter wereld!
        Is het u niet duidelijk dat het doel van deze dhr. -provocatie! En we zullen slimmer zijn en er niet voor bezwijken! wenk
        1. +2
          3 juni 2018 10:00
          Citaat van dana
          Is het u niet duidelijk dat het doel van deze dhr. -provocatie! En we zullen slimmer zijn en er niet voor bezwijken!
          Wat deze persoonlijkheid betreft, heb je natuurlijk gelijk, maar deze dierlijke leugen van hen treft degene die niet de moeite heeft genomen om de feiten te controleren, hoewel internet in de buurt is. En als, vanwege deze mijn antwoorden, tenminste één persoon de waarheid vindt, denk ik dat ik mijn deel heb gedaan. Hiervoor ben ik klaar om te argumenteren en parels te gooien. Simpel gezegd, in het geschil tussen de Tzadike en de Farizeeën sta ik beslist aan de kant van de laatste. Waarheid voor de massa. iets zoals dit. Eerlijk. hi
          1. 0
            3 juni 2018 15:11
            Citaat van farcop
            Ik ben klaar om ruzie te maken en parels te gooien.

            Oh hoe! En je loopt geen gevaar om te sterven van bescheidenheid, je bent onze parel! wenk
            1. +1
              3 juni 2018 15:42
              Citaat van Dym71
              Citaat van farcop
              Ik ben klaar om ruzie te maken en parels te gooien.

              Oh hoe! En je loopt geen gevaar om te sterven van bescheidenheid, je bent onze parel! wenk
              Eend en parels zijn niet van mij!!! Hier is het, pak het en laat het achter.
              1. 0
                3 juni 2018 16:01
                Citaat van farcop
                Eend en parels zijn niet van mij!!! Hier is het, pak het en laat het achter.

                Dat is het, en ik, in een zondige daad, dacht dat het was zoals in het sprookje van Poesjkin:
                eekhoorn voor iedereen
                Gouden knaagt aan een noot,
                Smaragd haalt uit
                En verzamelt de schaal
                Heaps gelijke puts
                En zingt met een fluitje lachend
                1. +1
                  3 juni 2018 16:07
                  Citaat van Dym71
                  en ik dacht dat het een zonde was
                  Echt, wees voorzichtig daar, met zondige daden, zal iemand anders ontdekken.
                  1. 0
                    3 juni 2018 16:19
                    Citaat van farcop
                    Echt, wees voorzichtig daar, met zondige daden, zal iemand anders ontdekken.

                    En je overstromingen pas op! was
                    1. +1
                      3 juni 2018 16:22
                      Citaat van Dym71
                      En je overstromingen pas op!
                      Ik ben in ieder geval de secretaris-generaal van de NAVO, want hij zal u duidelijk niet steunen.
                      1. 0
                        3 juni 2018 16:34
                        Citaat van farcop
                        Ik ben de secretaris-generaal van de NAVO

                        En dan heb ik het over moderatoren lachend
                      2. +1
                        3 juni 2018 16:41
                        Citaat van Dym71
                        En dan heb ik het over moderatoren
                        Hierop, Beste, en eindig. hi
  29. 0
    3 juni 2018 08:38
    Zijn antisemieten de NAVO binnengedrongen? Vaders - hier is een vers geschreven - Alexei Konstantinovich Tolstoy.
    Lyrische gedichten (1840-1855)

    "Door te roeien, met een sombere blik,
    Een haveloze Jood komt voorbij,
    Van een meer met schuim en lawaai
    Water stroomt door het roeien. deze Tolstoj was waarschijnlijk een kwaadaardige antisemiet, hoe je ook kijkt naar sommige "antisemieten" in de buurt
    1. 0
      3 juni 2018 13:49
      Citaat van dojjdik
      waarschijnlijk een kwaadaardige antisemiet was deze Tolstoj

      En je leest zijn gedicht "Bogatyr". Vooral beginnend met de regel "Voor 300 miljoen Rusland ..." (ik kan niet doorgaan met het citaat - ze zullen me verbannen!)
  30. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      3 juni 2018 09:56
      Je kunt niet eens begrijpen dat de taal aan het veranderen is en ook het gebruik van woorden erin. Tegenwoordig is dit woord gebruikelijk, dan kan het aanstootgevend worden.
      U weet het, hoewel het natuurlijk onwaarschijnlijk is, maar Majakovski, Pushkin, Lermontov en anderen hebben gedichten met obsceniteiten. En dan? Leest u ze aan uw kinderen voor en denkt u dat aangezien de bovenstaande mensen ze gebruikten, deze woorden gebruikt kunnen worden?



      Je hebt heel vreemd gedrag. Je voelt de haat jegens de Joden, die je op verschillende manieren probeert uit te drukken, afdalend tot allerlei nonsens.
      1. De opmerking is verwijderd.
  31. 0
    3 juni 2018 09:18
    Waarom officieel helpen als de Verenigde Staten Israël onofficieel helpen, anders krijgt de NAVO grote problemen! was Het was niet voor niets dat de secretaris-generaal zijn handen op de foto spreidde! lol
  32. 0
    3 juni 2018 11:11
    NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zei dat in het geval van een militair conflict tussen Israël en Iran, de alliantie zich niet in het conflict zal mengen. De Noord-Atlantische Alliantie zal de bescherming van Tel Aviv niet garanderen, aangezien Israël geen lid is van de organisatie.

    Wat een wending.
    De volgende verklaring is al gezien: laat Rusland druk uitoefenen op Iran)
  33. +1
    3 juni 2018 11:47
    NAVO-secretaris-generaal: Bondgenootschap zal Israël niet helpen in conflict met Iran


    De staten lokten hetzelfde naar Saddam Hoessein voor de invasie van Iraakse troepen in Koeweit. Toen zei de staatsleiding openlijk dat ze zich niet zouden mengen in het conflict tussen Irak en Koeweit. Ik denk dat het niet nodig is om eraan te herinneren hoe deze gok eindigde, dat weet iedereen al.
  34. 0
    4 juni 2018 14:01
    Ja, "lid" zijn van de NAVO is op de een of andere manier niet erg goed, maar ass ... dat is jammer)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"