militaire beoordeling
Log in registratie

Loekasjenko: Iemand in Rusland staat te popelen om Pobeda te privatiseren

383
De president van Wit-Rusland sprak scherp over de situatie met individuele claims tegen Minsk in verband met de viering van Victory Day. Om specifieker te zijn, hebben we het meestal over het feit dat de Wit-Russische autoriteiten weigerden de St. George Ribbon-actie te houden, en ook hun eigen analoog van het Onsterfelijke Regiment genaamd Belarus Remembers creëerden. Of dit beweringen waren of een gewone feitelijke verklaring is een aparte vraag, maar volgens Alexander Loekasjenko zijn deze verklaringen injecties tegen Minsk.


Hij verbond deze "shots" uitsluitend met Rusland en verklaarde letterlijk het volgende:
Iemand jeukt, wat verrassend is - in Rusland om deze overwinning te privatiseren. Alsof er geen anderen in de oorlog waren - Wit-Russen, Oekraïners, Georgiërs, Armeniërs, Tadzjieken, Turkmenen ... De hele Sovjet-Unie vocht. Er stierven niet eens honderden of duizenden, maar honderdduizenden. We hebben elke derde persoon kreupel gemaakt en verloren. Heel Wit-Rusland is een monument. Duizenden afgebrande dorpen, onschuldige mensen, oude mensen, kinderen


Loekasjenko: Iemand in Rusland staat te popelen om Pobeda te privatiseren


Volgens Loekasjenko hebben alle republieken van de Sovjet-Unie bijgedragen aan de overwinning.

Het is vreemd dat Loekasjenko zijn aanspraken op Rusland richt. Het is tenslotte Rusland dat precies hetzelfde zegt als de president van de Republiek Wit-Rusland zei: de overwinning is behaald door de hele Sovjet-Unie, en dat de indeling in nationaliteiten volgens het principe “we hebben een grotere bijdrage geleverd, en je hebt een kleinere gemaakt' is op zijn minst onproductief.

Bedenk dat Alexander Loekasjenko vorige week met Rusland dreigde volledige grenscontrole in te voeren "als reactie op het feit dat Rusland zelf niet weet wat het wil".
Gebruikte foto's:
Website van de president van de Republiek Wit-Rusland
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
383 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. aszzz888
    aszzz888 3 juni 2018 07:56
    + 16
    tevergeefs, maar vader is zo ... het was mogelijk om het op een heel andere manier te presenteren ...
    1. bounce jager
      bounce jager 3 juni 2018 08:02
      + 53
      Ja, dit is niet de hele tekst van zijn toespraak. Soms Maar vader slipt om de hoek... triest
      Maar hier heeft hij gelijk:
      “Als we de overwinning delen, gieten we water op de molen van onze rivalen en tegenstanders. Ze zijn blij dat we met deze opdeling zijn begonnen. En je weet waar deze divisie vandaan kwam. Daarom ervaar ik dergelijke uitspraken buitengewoon negatief dat iemand deze overwinning alleen heeft behaald.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 3 juni 2018 08:18
        + 59
        Citaat van bouncyhunter
        Daarom ervaar ik dergelijke uitspraken buitengewoon negatief dat iemand deze overwinning alleen heeft behaald.

        Hij vergat eraan te herinneren dat Rusland de opvolger is van de USSR. En deze nix begon, omdat hij om de een of andere reden uit het talloze regiment komt. Als St. George-linten niet zijn toegestaan, maar rood-groene wel, wie gaat Victory dan eigenlijk privatiseren?
        1. bounce jager
          bounce jager 3 juni 2018 08:29
          + 34
          Citaat: Alexander Romanov
          En deze nix begon, omdat hij om de een of andere reden uit het talloze regiment komt.

          "Immortal Regiment" en "Belarus Remembers" starten de processie al meer dan een jaar afzonderlijk, maar gaan dan over in een gemeenschappelijke stroom, dus over wat voor soort "eversie" hebben we het?
          Citaat: Alexander Romanov
          Als Sint-Jorislinten niet zijn toegestaan, maar rood-groene wel

          Er is geen verbod op het St. George-lint in Wit-Rusland - niet verwarren met Oekraïne. Op Victory Day zie ik heel vaak mensen die zowel een St. George's Ribbon hebben als groen-rood met een appelboombloem.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 08:33
            + 34
            Citaat van bouncyhunter
            , dus over wat voor soort "eversie" hebben we het?

            starnno
            Citaat van bouncyhunter
            The Immortal Regiment" en "Belarus Remembers" marcheren al jaren apart

            Waarom scheid je mensen?
            Citaat van bouncyhunter
            Er is geen verbod op het St. George-lint in Wit-Rusland

            1. bounce jager
              bounce jager 3 juni 2018 08:42
              + 26
              De Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie is een publieke organisatie, geen regering. En het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - ze moeten nog steeds met hen handelen en handelen. wenk
              Citaat: Alexander Romanov
              Waarom scheid je mensen?

              Dit is geen divisie - "Belarus Remembers" verscheen eind jaren 90, "Immortal Regiment" - iets later, daarom heeft iedereen het recht om te kiezen aan welke actie hij aanvankelijk deelneemt, hoewel het resultaat uiteindelijk hetzelfde is: ze gaan in een gemeenschappelijke stroom.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 3 juni 2018 08:46
                + 44
                Citaat van bouncyhunter
                En het wordt aanbevolen om het St. George's Ribbon niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen

                Nou, dat is een goede reden. Je kunt de Bandera-rotzooi niet beledigen
                Citaat van bouncyhunter
                Dit is geen divisie

                Het uitvoerend comité van de stad Minsk weigerde de organisatoren van de actie "Immortal Regiment" in de hoofdstad van Wit-Rusland om op 9 mei een processie te houden. Andrei Gerashchenko, voorzitter van de coördinerende raad van hoofden van Wit-Russische openbare verenigingen van Russische landgenoten, vertelde Tut.by hierover.
                https://lenta.ru/news/2018/05/07/polk/
                1. bounce jager
                  bounce jager 3 juni 2018 08:50
                  + 13
                  De autoriteiten van Minsk kwamen overeen om het "Onsterfelijke Regiment" op Victory Day in de hoofdstad van Wit-Rusland vast te houden. Sergey Lushch, het hoofd van de Young Rus'-organisatie, vertelde Sputnik Wit-Rusland hierover. Volgens hem had hij een ontmoeting met de voorzitter van het uitvoerend comité van de stad Minsk, Andrey Shors, en kwamen de partijen "tot een volledig begrip". De actie gaat door, maar wordt gehouden met kleine wijzigingen. “De deelnemers aan de mars verzamelen zich van negen tot tien uur 's ochtends op de locatie nabij de Belarusian State Philharmonic Society in Minsk. Daarna lopen we langs het voetgangersgedeelte naar Victory Square, passeren de controleposten en sluiten ons aan bij de republikeinse actie "Belarus Remembers", legde hij uit.

                  Bron: https://lenta.ru/news/2018/05/08/polk_minsk/
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 juni 2018 09:05
                    + 16
                    Citaat van bouncyhunter
                    De autoriteiten van Minsk kwamen overeen om het "Onsterfelijke Regiment" op Victory Day in de hoofdstad van Wit-Rusland vast te houden.

                    Nou, dit is na de hype in de media. En waarom is het verboden? Deel jij de overwinning?
                    1. bounce jager
                      bounce jager 3 juni 2018 09:06
                      + 21
                      De vraag wordt niet beantwoord - ik verdeel Victory niet in "jouw" en "onze".
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 juni 2018 09:14
                        + 14
                        Citaat van bouncyhunter
                        De vraag staat op de verkeerde plaats - ik verdeel Victory niet in "jouw" en "onze"

                        Het is duidelijk, waarom begon Loekasjenko het dan te verdelen?
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. oude grap
                        oude grap 3 juni 2018 21:32
                        +4
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Het is duidelijk, waarom begon Loekasjenko het dan te verdelen?

                        Loekasjenko lijkt het tegenovergestelde te zeggen. Nou, ze introduceerden nog een symbool van overwinning in Wit-Rusland, dus wat? Ze gaven een nationaal tintje. Verandert dit de betekenis van de houding ten opzichte van de gebeurtenis?
                    2. bounce jager
                      bounce jager 3 juni 2018 09:22
                      + 12
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Citaat van bouncyhunter
                      De vraag staat op de verkeerde plaats - ik verdeel Victory niet in "jouw" en "onze"

                      Het is duidelijk, waarom begon Loekasjenko het dan te verdelen?

                      Vraag hem ernaar , niet mij .
                      1. Tatiana
                        Tatiana 3 juni 2018 10:20
                        + 12
                        Paulus! Hallo!hi
                        Voor zover ik me herinner over het hernoemen van het "Immortal Regiment" in "Belarus Remembers", is het verschil tussen hen en de reden als volgt.

                        Het handvest van de oprichters van het "Onsterfelijke Regiment" suggereert dat de processiedeelnemers portretten van hun familieleden bij zich dragen.
                        En het handvest van de oprichters van "Belarus Remembers" suggereert dat portretten van deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog niet alleen door familieleden zelf kunnen worden gedragen, maar gewoon door mensen die deze persoon ooit kenden, van hem hoorden, maar hij heeft geen familieleden meer of geen van de familieleden kon ik het evenement bijwonen. Tegelijkertijd neemt het aantal deelnemers aan de herdenkingsactie van degenen die in de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen voor hun vaderland toe.
                        Dit is het enige verschil.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 3 juni 2018 10:33
                        +8
                        Beste Pavel!
                        Fijne vakantie voor jou vandaag! Fijne Onafhankelijkheidsdag R. Wit-Rusland!
                        Onze volkeren zijn broederlijk! liefde
                        Ik wens ons allemaal vriendschap, vrede en gezamenlijk welzijn!

                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 juni 2018 11:04
                        + 18
                        Citaat: Tatjana
                        Fijne vakantie voor jou vandaag! Fijne Onafhankelijkheidsdag R. Wit-Rusland!

                        Van wie zijn ze onafhankelijk, van Rusland? Van een deel van zijn volk? Is dit echt een feestdag?
                    3. Wittt
                      Wittt 3 juni 2018 13:16
                      +9
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Citaat van bouncyhunter
                      De autoriteiten van Minsk kwamen overeen om het "Onsterfelijke Regiment" op Victory Day in de hoofdstad van Wit-Rusland vast te houden.

                      Nou, dit is na de hype in de media. En waarom is het verboden? Deel jij de overwinning?

                      Ook hier begint de Vladivostok-trol een storm in een modderige plas van zijn modderige overtuigingen. Hij was een tijdje niet op televisie, maar frisse lucht kan dat niet altijd zijn.
                      1. conservatief
                        conservatief 3 juni 2018 18:31
                        +8
                        en waar zeuren jullie allemaal over - trol, trol - laat me zien waar hij de waarheid niet vertelde of cynisch loog

                        hij trollt niet - hij steekt de feiten op een ironische manier in het gezicht

                        en traceer de tak - als resultaat geeft zijn tegenstander toe en zegt dat hij niet weet waarom Loekasjenko de overwinning deelt.

                        Dit is een aanval door logica. Alleen kan niet iedereen het uitstaan ​​en beginnen ze te zeggen dat Romanov een trol is

                        Kom op Alexander, druk op de knoppen, ik lees je graag en kijk hoe je tegenstanders beginnen te huilen

                        Ik geloof, net als Alexander, dat het verdelen van onze volkeren niet uit een grote geest komt. Loekasjenko gedraagt ​​zich vaag - het is de hoogste tijd om lid te worden van de Russische Federatie, waarom hebben we deze subsidie ​​van solide onafhankelijken nodig. Als je subsidies wilt, ga dan terug naar je geboorteland. Wit-Russen liepen en het is tijd om naar huis te gaan.

                        Over het algemeen kunnen alleen degenen die niet van Wit-Russen houden (de vijand van Wit-Russen) verdrinken voor onafhankelijkheid van de Russische Federatie.

                        En ik zal het aan iedereen hier op mijn vingers uitleggen. En Romanov kan - ik weet het zeker.

                        Maar wat betreft de Independents, er zijn slechts 3 letters op het voorhoofd. Je zult snel thuis zijn broeders, dat weet ik zeker.

                        En we zullen de onafhankelijken sturen om dood hout te verzamelen
                    4. Svarog51
                      Svarog51 3 juni 2018 20:35
                      +7
                      Sasha hi Maar Pasha, hoe verhoudt hij zich tot de autoriteiten van de Republiek Wit-Rusland? Het is alsof je vraagt ​​naar de acties van onze president. Op welke groente wil je een antwoord van hem? Pasha is zeker een vriend van Rusland, en hij is niet de enige. Nou, weet je.
                2. Tatiana
                  Tatiana 3 juni 2018 11:59
                  +7
                  Alexander! Sascha! hi
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Van wie zijn ze onafhankelijk, van Rusland? Van een deel van zijn volk? Is dit echt een feestdag?

                  Op deze dag worden in de Republiek Wit-Rusland en in de Russische Federatie veel culturele massabijeenkomsten en verschillende evenementen gehouden, gewijd aan de historische vriendschap van onze volkeren, het behoud in onze volkeren van de herinnering aan het leven in het Russische rijk , in de Sovjet-Unie, over de gezamenlijke strijd in de Tweede Wereldoorlog - om vriendschappelijke banden, betrekkingen en eenheid tussen onze volkeren te behouden in onze chaotische tijd!
                  In deze hoedanigheid feliciteer ik de Wit-Russen met de vakantie!
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 juni 2018 12:47
                    +4
                    Citaat: Tatjana
                    gewijd aan de historische vriendschap van onze volkeren

                    Vriendschap van één volk wat wat wat
                    Tatjana, godzijdank realiseerden we ons dat 12 juni, net als Onafhankelijkheidsdag, niet echt een feestdag is. Opnieuw gemaakt wenk
                    1. Tatiana
                      Tatiana 3 juni 2018 13:10
                      + 10
                      Alexander! En wat stel je voor? In het diplomatieke plan, om eindelijk alle resterende banden te verbreken na de ineenstorting van de USSR?
                      Ik woon zelf culturele evenementen bij die worden gehouden op de Onafhankelijkheidsdag van de Republiek Wit-Rusland! Diplomaten, afgevaardigden en ambtenaren zeggen niets slechts over onze volkeren, behalve bitterheid over de ineenstorting van de USSR. Vergaderingen worden gehouden in een zeer vriendelijke, emotioneel opgewekte, elegante sfeer en met volle zalen met genodigden. Ik wed dat het veel waard is. Ben je klaar om het op te geven? Ja, dit zijn de laatste civiele massacontacten die we hebben! Afgezien van gezamenlijke militaire manoeuvres tussen de strijdkrachten van de Republiek Wit-Rusland en de Russische Federatie.

                      En hoe stel je je de hereniging van onze landen en volkeren voor, Alexander, als wij - onze volkeren - eindelijk de laatste kans verliezen om te communiceren en elkaar te begrijpen?
                      Ja, op deze bijeenkomsten zeggen ze dat we een verenigd volk zijn dat "van bovenaf" is verdeeld! Maar het tijdperk van het socialisme in Rusland is voorbij - nu het kapitalisme. Hiermee moet rekening worden gehouden. R. Wit-Rusland is een afzonderlijke soevereine staat.
                      Daarom worden ze gedwongen om te praten over TWEE broederlijke volkeren die bloedverwant zijn.
                      1. st2st
                        st2st 4 juni 2018 14:46
                        +1
                        Hallo, Tatyana, om eerlijk te zijn, ik ben deze business al beu - om mijn bijdrage aan de overwinning te meten. Hoe, hoe, kun je bepalen wie meer en wie minder leed onder de republieken van de USSR? Wit-Rusland, waar elke derde inwoner stierf, of het verre Boerjatië ... Dit is ONZE universele tragedie, zowel daar als daar - de vreselijke, niet-aflatende pijn van verliezen. En pogingen om deze win-win te spelen (vanuit het oogpunt van politici) kaart zijn beladen met verstrekkende gevolgen. Wantrouwen tussen volkeren, vijandigheid, ja, en haat, verdomme. Neem het, met de bekwame presentatie van de nodige, valse informatie.
                  2. Wittt
                    Wittt 3 juni 2018 13:19
                    +9
                    Citaat: Tatjana
                    Alexander! Sascha! hi
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Van wie zijn ze onafhankelijk, van Rusland? Van een deel van zijn volk? Is dit echt een feestdag?

                    Op deze dag worden in de Republiek Wit-Rusland en in de Russische Federatie veel culturele massabijeenkomsten en verschillende evenementen gehouden, gewijd aan de historische vriendschap van onze volkeren, het behoud in onze volkeren van de herinnering aan het leven in het Russische rijk , in de Sovjet-Unie, over de gezamenlijke strijd in de Tweede Wereldoorlog - om vriendschappelijke banden, betrekkingen en eenheid tussen onze volkeren te behouden in onze chaotische tijd!
                    In deze hoedanigheid feliciteer ik de Wit-Russen met de vakantie!

                    Tatyana, God zegene je de beste, slimme vrouw, noem dit personage gewoon geen Sashenka!
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 3 juni 2018 14:51
                      +3
                      Citaat van Witt
                      Noem dit personage gewoon geen Sashenka!

                      Ben je jaloers?
                      1. Masya Masya
                        Masya Masya 3 juni 2018 21:42
                        +4
                        Ik ben niet jaloers ... maar wat, je begon de storm? Politiek, politiek, maar het gezin is één...

                        Blauwe ogen, hallo! liefde
                3. oude grap
                  oude grap 3 juni 2018 21:37
                  +4
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Het uitvoerend comité van de stad Minsk weigerde de organisatoren van de actie "Immortal Regiment" in de hoofdstad van Wit-Rusland om op 9 mei een processie te houden

                  Ze werd uitgevoerd. Heeft u informatie dat de demonstranten werden vastgehouden of verspreid?
              2. waard45
                waard45 3 juni 2018 08:56
                + 13
                Handel met de 404 zodat ze blijven doden
                de burgerbevolking van de LDNR?
                1. CERMET
                  CERMET 3 juni 2018 10:05
                  + 14
                  Misschien voordat je je buurman de schuld geeft zonder driftbuien, in de spiegel kijken?
                  De omzet van grondstoffen tussen Rusland en Oekraïne in de periode van januari tot november 2017 steeg met 28,6% tot $ 9,36 miljard.
                  1. 72jora72
                    72jora72 3 juni 2018 10:37
                    +8
                    De handelsomzet tussen Rusland en Oekraïne in de periode van januari tot november 2017 steeg met 28,6% tot $ 9,36 miljard.
                    Ja, alleen brandstof voor militaire luchtvaart en gepantserde voertuigen wordt geleverd door de Wit-Russische oliemaatschappij (BNK), niet door Russische bedrijven .....
                2. Afzonderlijke DPR
                  Afzonderlijke DPR 3 juni 2018 11:09
                  +4
                  Citaat van: valent45
                  Handel met de 404 zodat ze blijven doden
                  de burgerbevolking van de LDNR?

                  Eigenlijk begrijpen wij het ook niet. te vragen
                  Maar zowel Wit-Russen als Russen handelen ...
                3. Wittt
                  Wittt 3 juni 2018 13:24
                  +4
                  Citaat van: valent45
                  Handel met de 404 zodat ze blijven doden
                  de burgerbevolking van de LDNR?

                  De Russen doen het daarentegen goed (denk aan het verhaal met "Kamaz" -voertuigen of met reserveonderdelen voor helikopters). Iemands sluwe snuit zegt iets. U vraagt ​​​​zich nog steeds af - en waar gaat de chique steenkool van de LDNR heen met machtige en belangrijkste werkende mijnen lachend lachend lachend
                  1. Afzonderlijke DPR
                    Afzonderlijke DPR 3 juni 2018 16:03
                    +5
                    Citaat van Witt
                    Je vraagt ​​​​je nog steeds af - en waar gaat de chique steenkool van de LDNR heen met macht en hoofdmijnen

                    Helaas, de mijnen die systematisch werden vernietigd in het vooroorlogse Oekraïne, en als gevolg daarvan ook in verschillende mate te lijden hadden onder beschietingen en databases, kunnen gewoon niet "met man en macht" werken ...
                    Natuurlijk komt steenkool zowel uit mijnen als uit "gaten", maar dit is niet de stroom die de Donbass in zijn beste jaren kon geven en heeft gegeven.
                    Eigenlijk over de steenkool zelf ... Een deel ervan "gaat" echt naar Oekraïne, met name cokes. En een deel wordt naar de Russische Federatie gestuurd, waar het "Russisch" wordt, en verdere manieren om het te implementeren kunnen anders zijn. Dit zijn zowel de interne behoeften van de Russische Federatie als de export ...
              3. Afzonderlijke DPR
                Afzonderlijke DPR 3 juni 2018 09:31
                + 12
                Citaat van bouncyhunter
                Het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen.

                Pasha ... Voor dille is het gebruik van het St. George's Ribbon geen reden om te stoppen met handelen, maar alleen een excuus om te schreeuwen en pompeuze betekenis in te halen (voor intern gebruik), zeggen ze, je ziet hoe Wit-Russen we zijn ...
                Zij, behalve Rusland en Wit-Rusland, hebben over het algemeen NIETS om handel mee te drijven...
                Daarom zullen ze pesten, aan een vod ruiken, maar ze zullen niet stoppen met handelen. Anders gaan ze dood.
              4. APAUS
                APAUS 3 juni 2018 09:41
                + 14
                Citaat van bouncyhunter
                De Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie is een publieke organisatie, geen regering. En het wordt aanbevolen om het St. George's Ribbon niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen

                Je functie is interessant! En om een ​​handelspartner niet te beledigen, trek je ook aan:
                1. bounce jager
                  bounce jager 3 juni 2018 19:11
                  +4
                  Citaat van APAS
                  Je functie is interessant! En om een ​​handelspartner niet te beledigen, trek je ook aan

                  Ik had dit niet van je verwacht, ik ben oprecht van streek ...
                  Citaat van: 72jora72
                  Dus doe dan of het kruisje weg, of trek je onderbroek(en) aan.

                  Citaat van Piramidon
                  In dit geval moet je verder gaan - geelzwarte linten aan je borst kleven. De handel zal nog meer aantrekken. De Sumeriërs geven zelfs korting op goederen.

                  Citaat van: Bulrumeb
                  Zo'n positie is normaal - zowel de onze als de jouwe, en vader heeft die altijd. ze bedachten een gezegde over zulke mensen: "Als twee koeiennippels in de mond passen, passen er twee andere soortgelijke objecten"

                  Citaat: Sergey Medvedev
                  Welnu, in Oekraïne worden de mensen van Bandera gekweld door het St. George-lint. Ben je bang om ze te beledigen? Daarom hebben ze Khatyn verbrand en nog veel meer, en je behandelt ze met alle respect. Je moet je schamen?

                  Het is vreemd dat er zo weinigen zijn die niet aandachtig lezen, maar slechts een centimeter grijpen en zich vreugdevol storten op iets dat hen verwerpelijk leek. Als je niet genoeg tijd of intelligentie hebt om al mijn opmerkingen over dit onderwerp te lezen, ga je gang en verzamel mensen zoals jij. geen
                  1. Svarog51
                    Svarog51 3 juni 2018 21:20
                    +4
                    Pasja, kalmeer! Zondagavond. Zonder detectoren ligt alles op de tong. Kon iemand het maar in handen krijgen. We hebben de vlag van Wit-Rusland gezien en we moeten die uiten. En het feit dat het niet aan het juiste adres is gericht, wordt niet meteen begrepen. In Rusland zijn de president en ik ook vreemden, maar daar let niet iedereen op.
                  2. Rusland
                    Rusland 3 juni 2018 21:50
                    +3
                    Waarom zwegen we allemaal toen onze banken in Oekraïne bleven rondhangen en het Poroshenko-regime tot het laatst voedden, waar we Gref gedag zeggen via Sberbank op de Krim, enz. enzovoort. Kortom, de mannen spetterden alles uit, dachten na en kalmeerden. Onze gedachten zijn helder en onze gedachten zijn correct. hi
                  3. APAUS
                    APAUS 4 juni 2018 18:39
                    0
                    Citaat van bouncyhunter

                    Ik had dit niet van je verwacht, ik ben oprecht van streek ...

                    Meneer, verzwaar uw lot niet! Je bent dom en wees niet beledigd, ik heb net je fout opgemerkt
                    1. bounce jager
                      bounce jager 4 juni 2018 18:47
                      0
                      Neem niet de moeite om aan te geven waar mijn fout zit. hi
                      1. APAUS
                        APAUS 4 juni 2018 18:55
                        +1
                        Citaat van bouncyhunter
                        Neem niet de moeite om aan te geven waar mijn fout zit. hi

                        Zijn dit niet jouw woorden?
                        En het wordt aanbevolen om het St. George's Ribbon niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen

                        Om de een of andere reden herinnerde je je niet dat een deel van hetzelfde Oekraïne de nagedachtenis eert van degenen die stierven en werden gemarteld in de Tweede Wereldoorlog, en handel boven alles plaatste?
                    2. bounce jager
                      bounce jager 4 juni 2018 18:59
                      0
                      Citaat van APAS
                      handel met put boven alles?

                      Dat is het ! Toch heb je niet de moeite genomen om mijn opmerkingen over dit onderwerp te lezen. Ik citeer mezelf:
                      Citaat van bouncyhunter
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Pasha schreef dat ze de Oekraïense Banderaieten niet willen beledigen, het is begrijpelijk en beknopt

                      Alexander, draai mijn woorden niet om. Niet "wij", maar degenen die onderhandelen met Oekraïne. ja
                      1. APAUS
                        APAUS 4 juni 2018 19:13
                        0
                        Citaat van bouncyhunter
                        Alexander, draai mijn woorden niet om. Niet "wij", maar degenen die onderhandelen met Oekraïne

                        Dat wil zeggen, u wilt zeggen dat de Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie niets met macht te maken heeft?
                    3. bounce jager
                      bounce jager 4 juni 2018 19:19
                      +1
                      Citaat van APAS
                      BRSM heeft niets met macht te maken?

                      Direct - heeft niet. Dit is een publieke organisatie. De regering steunt de Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie, dat lijdt geen twijfel. Maar ik heb niets met deze organisatie te maken, dus je moet er niet vanuit gaan dat ik hun beleid ten opzichte van Oekraïne steun.
              5. 72jora72
                72jora72 3 juni 2018 10:28
                +6
                En het wordt aanbevolen om het St. George's Ribbon niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen
                Dus doe dan of het kruisje weg, of trek je onderbroek(en) aan.
              6. piramide
                piramide 3 juni 2018 10:32
                +5
                Citaat van bouncyhunter
                En het wordt aanbevolen om het St. George's Ribbon niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen

                In dit geval moet je verder gaan - geelzwarte linten aan je borst kleven. De handel zal nog meer aantrekken. De Sumeriërs geven zelfs korting op goederen. goed
              7. Bulrumeb
                Bulrumeb 3 juni 2018 10:44
                +6
                Het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - ze handelen nog steeds met hen

                Zo'n positie is normaal - zowel de onze als de jouwe, en vader heeft die altijd. ze bedachten een gezegde over zulke mensen: "Als twee koeiennippels in de mond passen, passen er twee andere soortgelijke objecten"
              8. Sergej Medvedev
                Sergej Medvedev 3 juni 2018 12:17
                +2
                Citaat van bouncyhunter
                En het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen

                Welnu, in Oekraïne worden de mensen van Bandera gekweld door het St. George-lint. Ben je bang om ze te beledigen? Daarom hebben ze Khatyn verbrand en nog veel meer, en je behandelt ze met alle respect. Je moet je schamen?
                1. Svarog51
                  Svarog51 3 juni 2018 22:12
                  +3
                  Naamgenoot hi Pasha is een categorische tegenstander van dergelijke acties, maar beslissingen worden genomen zonder rekening te houden met zijn mening. Waarom zou hij zich moeten schamen? We hebben ook regeringsbeslissingen waarvoor we moeten blozen. En dan? Kan ik ook beginnen te blozen voor vriendschap met Wit-Russen? Dus ik beschouw mezelf niet als schuldig en ik zal vriendschap niet verraden.
              9. 100500
                100500 3 juni 2018 19:13
                0
                [citaat = Alexander Romanov. handel en handel [/ citaat]

                Bent u Wit-Russen of "Joden"?
              10. BecmepH
                BecmepH 4 juni 2018 06:34
                +1
                Citaat van bouncyhunter
                En het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - ze moeten nog steeds met hen handelen en handelen.

                Je logica heeft me gedood. 404 kun je niet beledigen, maar Rusland wel. Handel en handel met 404, maar niet met Rusland? Of neem je alle hulp van Rusland als vanzelfsprekend aan? Rusland is Wit-Rusland verschuldigd en dat is alles?
                Ja...
                1. bounce jager
                  bounce jager 4 juni 2018 07:36
                  +3
                  En hier is mijn logica? In mijn commentaar heb ik de logica uitgelegd van degenen die tegen het St. George-lint zijn, dus het is niet nodig om alles over één kam te scheren. triest
            2. Onix757
              Onix757 3 juni 2018 08:45
              +8
              Dit is hun recht, vooral omdat het St. George-lint geen symbool van overwinning is.
              1. Tusv
                Tusv 3 juni 2018 08:54
                + 13
                Citaat van: onix757
                Dit is hun recht, vooral omdat het St. George-lint geen symbool van overwinning is.

                Kijk naar de linten van de Orders of Glory en sla onzin hi
                1. Onix757
                  Onix757 3 juni 2018 09:17
                  + 13
                  Kijk naar de linten van de Orders of Glory en sla onzin

                  Welnu, besef dat het symbool niet het lint van de Orde van Glorie wordt genoemd, maar St. George.
                2. CERMET
                  CERMET 3 juni 2018 10:15
                  +6
                  Er is een bewakingstape
                  1. De opmerking is verwijderd.
              2. waard45
                waard45 3 juni 2018 08:59
                +8
                Wat is volgens jou het symbool van de overwinning? Bandera-banner?
                1. kosten
                  kosten 3 juni 2018 09:42
                  + 21
                  Het officiële staatssymbool van de overwinning in zowel de USSR als zijn opvolger Rusland is de rode vlag met hamer en sikkel en de rode ster met hamer en sikkel. Het symbool van de overwinning voor veteranen van de Grote Patriottische Oorlog zijn rode strikken in de kleuren van de USSR-standaard.

                  Dus Loekasjenko is hier. Het officiële staatssymbool van de overwinning in de Republiek Wit-Rusland is de rode vlag met hamer en sikkel en de rode ster met hamer en sikkel. Het symbool van de overwinning voor veteranen van de Grote Patriottische Oorlog zijn rood-groene bogen in de kleur van de vlag van de Republiek Wit-Rusland.
                  Het St. George-lint voor Victory Day in het moderne Rusland verscheen als een compromis voor degenen die, om hun "ideologische" redenen, geloven dat de rode strik een symbool van het communisme is en het zelfs als een symbool van Victory verwerpen. Inderdaad, "Ivans die zich geen verwantschap herinneren"
              3. Thrall
                Thrall 3 juni 2018 09:08
                + 20
                Op 9 mei droeg mijn zoon een portret van zijn overgrootvader, die stierf tijdens de verdediging van Leningrad, met een lint in de kleur van de vlag van Wit-Rusland. Overgrootvader verdedigde zijn Sovjet-moederland in 1941, terwijl de huidige generatie Wit-Russen hulde brengt aan de nagedachtenis van de verdedigers van ons toenmalige gemeenschappelijke land. Pogingen om linten in zo'n delicate materie te meten, zien er onverstandig uit. "Belarus herinnert zich" of "Onsterfelijk Regiment" is niet zo belangrijk. Het is buitengewoon onaangenaam voor mij om naar vuile St. George-linten op autoantennes te kijken die het hele jaar door stof verzamelen van onvoorzichtige chauffeurs. Om de een of andere reden wordt de driekleur niet op deze manier behandeld en is het bij wet verboden. Het is niet nodig om de mensen, die in die oorlog minstens een op de vier verloren hebben, te leren hoe ze de herinnering aan onze voorouders kunnen eren.
                Er is al te veel met het Sint-Jorislint, dit is een uitzicht van buitenaf. Soms moet je je hersenen gebruiken.
                1. lopvlad
                  lopvlad 3 juni 2018 11:04
                  + 11
                  Citaat: Thrall
                  "Belarus herinnert zich" of "Onsterfelijk Regiment" - niet zo belangrijk


                  het punt zit niet in de naam, maar in het feit dat het niet uitmaakt welk initiatief uit Rusland komt, zelfs van bovenaf van de autoriteiten (dezelfde St. George-linten, hoewel te oordelen naar de oude Sovjet-ansichtkaarten waar op elk St. George-lint het strekt zich uit van de USSR) of van onderaf van de mensen (Immortal Regiment ) zullen de autoriteiten van Wit-Rusland altijd hun eigen analoog beeldhouwen.
                  Alleen een zeer cynisch persoon of volkomen brutaal zou eruit kunnen flappen dat Rusland aan het privatiseren was. Rusland hoeft niets te privatiseren, wij zijn de winnaars, wij zijn het grote Sovjetvolk. Alle grote Sovjetvolken zegevieren.
                  Daarom zie ik voorlopig alleen de wens van de Wit-Russische autoriteiten om deze overwinning niet te presenteren als een overwinning voor het hele Sovjetvolk, maar als een van de overwinningen van de onafhankelijke Wit-Russische staat, die niets met de overwinning te maken heeft, aangezien het bestond toen nog niet.
                  Dit is dezelfde domheid als de poging van Oekraïne om te presenteren dat de naam Oekraïens Front het bewijs is dat het onafhankelijk Oekraïne was dat Europa heeft bevrijd.
                  Ik begrijp de wens van Loekasjenko om VICTORY te privatiseren, aangezien er geen grote overwinningen zijn in de geschiedenis van Wit-Rusland buiten Rusland, en onafhankelijk patriottisme ergens op moet worden geheven. Daarom moet je je eigen nieuwe onafhankelijke symbolen voor VICTORY bedenken in de vorm van je bloemen, maar als je je bloem wilt, neem dan kruidnagel uit de Sovjetgeschiedenis.
                  Loekasjenko probeert de overwinning te privatiseren, en hij vindt het echt niet leuk dat Rusland ertegen is dat deze OVERWINNING wordt weggevoerd naar nationale appartementen, waardoor het alle Sovjetmensen wordt ontnomen.
                2. 72jora72
                  72jora72 3 juni 2018 11:48
                  +3
                  wat betreft. Het is buitengewoon onaangenaam voor mij om naar vuile St. George-linten op autoantennes te kijken die het hele jaar door stof verzamelen van onvoorzichtige chauffeurs. Om de een of andere reden wordt de driekleur niet op deze manier behandeld en is het bij wet verboden.
                  Ik had een St. George-lint aan de achterkant van de Kalash, en het was op de mouw genaaid, soms waren ze vies, soms gescheurd, je zou waarschijnlijk ook niet blij zijn om te kijken, maar gelukkig was je er niet.
                3. Er was een mammoet
                  Er was een mammoet 3 juni 2018 12:55
                  +3
                  Citaat: Thrall
                  ... Het is buitengewoon onaangenaam voor mij om naar vuile St. George-linten op autoantennes te kijken die het hele jaar door stof verzamelen van nalatige chauffeurs. Om de een of andere reden wordt de driekleur niet op deze manier behandeld en is het bij wet verboden. Het is niet nodig om de mensen, die in die oorlog minstens een op de vier verloren hebben, te leren hoe ze de herinnering aan onze voorouders kunnen eren.
                  ... .
                  Voor zover ik weet, hebben de Amerikanen een ritueel van het vernietigen van symbolen. Je moet ook leren van je vijanden.
                  Bij mij thuis worden vervallen St. George-linten bewaard van de eerste demonstraties van het "Immortal Regiment". Evenals foto's van iconen uit kalenders, hoewel niet fanatiek .. De hand gaat niet omhoog om weg te gooien, maar om te verbranden? Het is onmogelijk om iets speciaals te doen, niet bij de prullenbak.
                  Citaat: Thrall
                  "Belarus herinnert zich" of "Onsterfelijk Regiment" - niet zo belangrijk

                  Ik denk dat het belangrijk is. Bedenk eens waarom het zelfs in de voorbereidingsfase onmogelijk was om beide bewegingen te combineren?
                4. lopvlad
                  lopvlad 4 juni 2018 13:58
                  0
                  Citaat: Thrall
                  Het is buitengewoon onaangenaam voor mij om naar vuile St. George-linten op autoantennes te kijken die het hele jaar door stof verzamelen van onvoorzichtige chauffeurs.


                  het gaat niet om de stoffigheid of vuilheid van de linten (hoe ze vuil worden en afwassen), maar om de houding ten opzichte van de overwinning. Overwinning is heilig voor ons en niet het St. George-lint, dus wanneer Bandera-uitschot en tekortkomingen de St. George lintjes, we snappen dat het niet om de lintjes gaat, maar dat ze ons Victory willen ontnemen.

                  Citaat: Thrall
                  Het is niet nodig om de mensen, die in die oorlog minstens een op de vier verloren hebben, te leren hoe ze de herinnering aan onze voorouders kunnen eren.


                  niemand onderwijst het Wit-Russische volk dat, als onderdeel van het multinationale Sovjetvolk, het fascisme versloeg.We hebben het over de macht van de onafhankelijke staat Wit-Rusland, die als staat niets te maken heeft met deze overwinning.
              4. AlexVas44
                AlexVas44 3 juni 2018 09:56
                + 14
                Citaat van: onix757
                Dit is hun recht, vooral omdat het St. George-lint geen symbool van overwinning is

                Echter! In dit geval is alleen dit lint (het is zowel St. George's als Guards - noem het wat je wilt) een symbool, in ieder geval van de Russische Federatie. Nou, de mensen van de Republiek Wit-Rusland kunnen naar eigen goeddunken een symbool kiezen , is er geen reden voor geschillen. Het is alleen dat Loekasjenko het naar voren brengt op het niveau van de eerste persoon en het verwart met een collectieve boerderijbijeenkomst.
                1. Onix757
                  Onix757 3 juni 2018 10:08
                  +6
                  Echter! In dit geval is alleen dit lint (het is zowel St. George's als Guards - noem het wat je wilt) een symbool, in ieder geval van de Russische Federatie

                  De naam van het symbool speelt een grote rol bij het bewaren van de historische waarheid en het onderwijzen van jonge mensen. Je noemt een tractor geen auto, hoewel ze beide wielen en een motor gemeen hebben.
                  1. Van_Baikal
                    Van_Baikal 3 juni 2018 20:07
                    +2
                    Onix! hi
                    In DIT geval heeft de naam de minste waarde. Ooit schreef ik een artikel over het St. George (Guards) lint. Er zal een verlangen zijn - kijk. Ik heb er maar 3 (artikelen).Vergis je niet.
                    In wezen: de naam en breedte (nummer) van de strepen zijn niet belangrijk. Het symbool is belangrijk: afwisselende kleuren (volgens één versie - de kleuren van vuur en rook, een symbool van strijd) zwart en geel ("goud"), oranje. Dus hier deze het symbool is eigenlijk 250 jaar oud. In deze tijd waren er veel oorlogen. Enkele van de belangrijkste: de patriottische oorlog van 1812, de Krimoorlog, de grote patriottische oorlog. Volgens een vreemde trend (ja, ik merkte het) zijn de insignes voor het einde van het bedrijf gemarkeerd met gele (oranje) en zwarte linten. In 1974 was degene die het St. George-lint min of meer "uitvond" slechts 3 of 4 jaar oud. 1974: het jaar van publicatie van een van de versies van het "Book of Future Commanders". Artikel over gasaanval (1e Wereldoorlog).

                    Dit symbool werd onthouden (herkend). Daarom kreeg hij zoveel steun. Elk ander symbool zou zijn genegeerd (hoeveel waren er?).
                    Toen de Mongolen en de Chinezen (ze werden gedwongen, ja) met het St. George-lint naar de jubileumparade van 2015 gingen, had zelfs ik een sjabloonstoring.
                2. Freddyk
                  Freddyk 3 juni 2018 11:38
                  + 10
                  Citaat van: AlexVas44
                  Citaat van: onix757
                  Dit is hun recht, vooral omdat het St. George-lint geen symbool van overwinning is

                  Echter! In dit geval is alleen dit lint (het is zowel St. George's als Guards - noem het wat je wilt) een symbool, in ieder geval van de Russische Federatie. Nou, de mensen van de Republiek Wit-Rusland kunnen naar eigen goeddunken een symbool kiezen , er is geen reden voor geschillen .....

                  Het blijkt interessant, dus het symbool van Victory kan nu naar eigen goeddunken worden gekozen. Nou, dan heb ik geen vragen meer. Pas weer blijkt het interessant in Rusland. Het blok van de medaille is ons symbool, maar de medaille zelf is verboden, omdat er de afbeelding van Stalin op staat. En we hebben het nog steeds over dubbele standaarden in het Westen. Als het een symbool van overwinning is, dan de hele medaille.
                  1. saporo1959
                    saporo1959 3 juni 2018 22:54
                    +2
                    Dus ik herinner me alles, ik herinner me hoe de jongen hier schreef dat er een lint aan zijn kont was genaaid en ik kan me niet herinneren hoe. Ik herinner me de rode vlag, ik herinner me de ster, maar ik herinner me het lint niet om de kont en onderbroek van dichtbij.
                  2. AlexVas44
                    AlexVas44 4 juni 2018 07:01
                    +3
                    Citaat van freddy
                    Pas weer blijkt het interessant in Rusland. Het blok van de medaille is ons symbool, maar de medaille zelf is verboden, omdat er de afbeelding van Stalin op staat.

                    Ik geloof dat een soevereine staat zijn eigen overwinningssymbool kan hebben. Wat Rusland betreft: het symbool is geen blok van een medaille. Ik plaatste deze medaille, die trouwens niet verboden is in de Russische Federatie, evenals de afbeelding van Stalin, om te laten zien dat dit lint was gekozen voor de onderscheiding voor de overwinning in de oorlog met Duitsland. Een lint is genoeg voor het overwinningssymbool, iedereen begrijpt het, de hele medaille is niet nodig. Overdrijven.
                    1. lopvlad
                      lopvlad 4 juni 2018 13:40
                      +2
                      Citaat van: AlexVas44
                      Ik geloof dat een soevereine staat zijn eigen overwinningssymbool kan hebben.


                      Ongetwijfeld zou alleen dit de overwinning van deze specifieke soevereine staat moeten zijn.Waarom herinner ik me de onafhankelijke staten Wit-Rusland en Oekraïne in 1945 niet? misschien zijn er onder het Duitse overgavepact handtekeningen van de hoofden van soevereine staten van Wit-Rusland en Oekraïne? .
                      Zelfs de Minsk-overeenkomsten zijn ondertekend door de hoofden van de niet-erkende staten van de DPR en LPR, maar er is hier niets.
                      Dat is precies het punt: de overwinning in de Tweede Wereldoorlog is de verdienste van het Sovjetvolk, waaronder de Wit-Russen en niet de autoriteiten van de staat Wit-Rusland, die toen nog niet bestond.
                    2. Freddyk
                      Freddyk 4 juni 2018 23:23
                      0
                      Citaat van: AlexVas44
                      Een lint is genoeg voor het overwinningssymbool, iedereen begrijpt het, de hele medaille is niet nodig. Overdrijven.


                      Het feit is dat niet iedereen het begrijpt, velen noemen deze tape St. George's. Ik overdrijf dus niet. Dit lint van de medaille "Voor de overwinning op Duitsland" En het is helemaal niet hetzelfde.
              5. 72jora72
                72jora72 3 juni 2018 10:39
                +4
                Dit is hun recht, vooral omdat het St. George-lint geen symbool van overwinning is
                Je denkt er gewoon niet aan om dit naar een van de Donbass-milities te flappen ...
                1. Jachthond
                  Jachthond 3 juni 2018 13:13
                  +8
                  Je blundert op dit moment, en trouwens, er is momenteel geen militie in de Donbass. En het lint is niet het ORIGINELE symbool van Victory. En nu kunt u zelfs een luciferdoosje als symbool aanwijzen.
              6. 100500
                100500 3 juni 2018 19:17
                +1
                Voor jou is het St. George-lint misschien geen symbool van de overwinning, maar voor tientallen miljoenen Russen en Wit-Russen is het dat nog steeds. Beoordeel niet iedereen op jouw 2 procent.
                1. doorweekt
                  doorweekt 4 juni 2018 11:10
                  +2
                  Citaat: 100500
                  Voor jou is het St. George-lint misschien geen symbool van de overwinning, maar voor tientallen miljoenen Russen en Wit-Russen

                  Statusvervanging: het symbool van de Overwinning in de Tweede Wereldoorlog is het teken van de Wacht, inclusief het wachterslint - maar niet het St. George-lint (ik merk op dat het lint van St. Gergius de Overwinnaar nog steeds met een hoofdletter wordt geschreven ). Alleen in de staat, waarvan de hoofdstad de stad is onder auspiciën van St. George, wordt het gebruikt als bewaker - St. George's lint.
                  In de USSR werd het teken van de wacht gebruikt als een symbool van overwinning, en niet als kleuren.
                  1. 100500
                    100500 4 juni 2018 14:16
                    +1
                    Citaat van Sogdy
                    Statusverandering: het symbool van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog is het embleem van de wacht


                    Kun je me vertellen wat voor mij (niet voor jou) een symbool van overwinning is?
                    Voor sommigen kan dit symbool t-34 of IL-2 of iets anders zijn.
                    Maar voor tientallen miljoenen mensen in de voormalige USSR is dit lint nog steeds een symbool van de overwinning.
                    1. doorweekt
                      doorweekt 4 juni 2018 14:26
                      +1
                      Citaat: 100500
                      Kun je me vertellen wat voor mij (niet voor jou) een symbool van overwinning is?

                      Hoe zou ik uw mening vergelijken, voor de papperdiculair.
                      Er is een decreet over de viering van Victory Day, waarin de parafernalia worden geïntroduceerd. Met het massale karakter van "folk" -parafernalia vergist u zich enorm, net als met zijn "nationaliteit" - dit is zaken.
                      1. 100500
                        100500 4 juni 2018 14:45
                        +1
                        Citaat van Sogdy
                        Hoe zou ik uw mening vergelijken, voor de papperdiculair


                        Op dezelfde manier.
            3. ArhipenkoAndrey
              ArhipenkoAndrey 4 juni 2018 06:06
              0
              Ik zou naar je kijken als iemand in Rusland op dezelfde manier zou schrijven - we raden af ​​​​om een ​​​​lint te gebruiken met de kleuren van de Wit-Russische vlag, oh, en er zou geschreeuw zijn op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland, maar in Novosibirsk I zag mensen in een onsterfelijk regiment met zulke linten en dit werd als heel natuurlijk ervaren. ODA COUNTRY heeft gewonnen.
          2. overwinnaar n
            overwinnaar n 3 juni 2018 08:44
            +6
            Misverstand is het probleem van degene die niet begrijpt. Dit is hoe veel problemen beginnen, wat tot ernstige gevolgen leidt. Helaas is niet iedereen in staat om de actualiteit correct in te schatten.
            1. Thrall
              Thrall 3 juni 2018 09:22
              +9
              De symbolen van grote overwinningen, die talloze slachtoffers met zich meebrachten, vereisen een eerbiedige houding tegenover hen en een gedoseerd gebruik. Alleen de herinnering aan en het respect voor degenen die ons deze overwinning hebben geschonken, kan grenzeloos zijn.
              1. Sergey ippon
                Sergey ippon 3 juni 2018 10:00
                +8
                steun!
                velen houden niet van het symbool van de overwinning - rode spandoeken, dus breken ze af en bedenken vervangers.
          3. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 3 juni 2018 09:16
            + 20
            Citaat van bouncyhunter

            "Immortal Regiment" en "Belarus Remembers" starten de processie al meer dan een jaar afzonderlijk, maar gaan dan over in een gemeenschappelijke stroom, dus over wat voor soort "eversie" hebben we het?

            Mee eens dat het "Immortal Regiment" iets internationaals is. Het heeft geen nationale afdeling. teken, per religie, per rang en positie. Ze stierven allemaal voor ons gemeenschappelijke vaderland - de USSR, en ze zijn allemaal in ons geheugen. "Wit-Rusland herinnert zich" er is iets nationaals, geïsoleerd hierin. Toen iemand in Wit-Rusland met "Belarus Remembers" op de proppen kwam, denk je dat hij niet begreep dat deze actie een iets andere emotionele component heeft dan het "Immortal Regiment"? Ik weet zeker dat ik het begrepen heb. Maar ging ervoor. Waarvoor? Om stilletjes, beetje bij beetje, de volkeren van Wit-Rusland en Rusland te scheiden. Hier heb je dit bijvoorbeeld, net als vele anderen, niet begrepen. Dat was de berekening.
            Hetzelfde geldt voor het Sint-Jorislint. Dit symbool van oorlog en dapperheid van soldaten is heel oud. En het is altijd hetzelfde geweest voor Wit-Rusland, en voor Rusland, en voor Oekraïne. Alles is duidelijk met Oekraïne, maar waarom moest Wit-Rusland een nieuw symbool uitvinden? Het antwoord ligt voor de hand: verdeel en heers. Luka kan Wit-Rusland niet snel en scherp wegtrekken van Rusland - hij is bang voor het Oekraïense scenario. Dus ging hij de lange weg. Maar hij volgt hem. Schande op zijn kop!
            1. krop777
              krop777 3 juni 2018 09:59
              +5
              Toen iemand in Wit-Rusland met "Belarus Remembers" op de proppen kwam, denk je dat hij niet begreep dat deze actie een iets andere emotionele component heeft dan het "Immortal Regiment"? Ik weet zeker dat ik het begrepen heb. Maar ging ervoor. Waarvoor? Om stilletjes, beetje bij beetje, de volkeren van Wit-Rusland en Rusland te scheiden.

              Je hebt gelijk, ik denk dat de geldwind van over de oceaan waait.
            2. Jachthond
              Jachthond 3 juni 2018 13:18
              +9
              Wrijf de tape op personages die na de jaren negentig zijn geboren. Ik herinner me de overwinningsparades van de jaren tachtig, het lint was aanwezig op ansichtkaarten, enz., Maar het was geen symbool van de overwinning. Dus verjaag de sneeuwstorm - als over vijf jaar het orthodoxe kruis een symbool wordt, zal iedereen er over vijftien jaar aan wennen, en over dertig zullen ze beginnen te schreeuwen, ze zeggen dat je geen kruis hebt, dit is een symbool van de grote Zege.
              En het maakt niet uit onder welke vlag je gaat, als je maar op de juiste manier door het leven gaat.
              1. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 3 juni 2018 13:46
                +4
                Citaat van Jagdhund

                Ik herinner me de overwinningsparades van de jaren tachtig, het lint was aanwezig op ansichtkaarten, enz., Maar het was geen symbool van de overwinning.

                En zij is over het algemeen geen symbool van deze specifieke overwinning. Ik schreef - het is een symbool van oorlog en dapperheid van soldaten. Maar het St. George-lint paste organisch in de Grote Overwinningsdag. En het feit dat de industrie het niet eerder heeft geproduceerd en alleen op ansichtkaarten is afgebeeld, doet niets af aan de betekenis ervan. Ja, dit is ONS symbool, en het is niet aan jou om het van ons af te nemen en om de betekenis ervan te bagatelliseren is ook te moeilijk voor jou. Ga je wassen.
                1. Jachthond
                  Jachthond 4 juni 2018 12:15
                  +1
                  Ja, dit is ONS symbool
                  Je bent niet erg slim, of wel?? Het is precies over zulke spechten dat Loekasjenko spreekt, en voor een keer ben ik het GEDEELTELIJK met hem eens. Mijn beide grootvaders vochten in de frontlinie, beiden hebben genoeg orders om deze overwinning als hun eigen overwinning te beschouwen. Maar ze droegen geen linten - er waren geen linten, en vooral St. George's. Beiden hadden insignes van de wacht, maar geen linten. Omdat, ik herhaal het voor de alternatief begaafden, het St. George-lint niet het ORIGINELE symbool van de Overwinning is. p / s / en vooral voor degenen die graag naar diepe betekenis zoeken - ik behandel deze tape met alle respect, want er waren er die door George in de familie werden toegekend.
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 4 juni 2018 12:41
                    +1
                    Citaat van Jagdhund
                    Je bent niet erg slim, of wel??

                    Natuurlijk kan ik, de zoon van een frontsoldaat, niet gelijk zijn aan jouw geest, de kleinzoon van een frontsoldaat. Maar ik kan lezen, in tegenstelling tot jou. En jij bent niet. Herlees mijn post nog eens, reus van gedachten.
                  2. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 4 juni 2018 13:08
                    +1
                    Citaat van Jagdhund
                    Maar ze droegen geen linten - er waren geen linten, en vooral St. George's. Beiden hadden insignes van de wacht, maar geen linten.

                    Bijzonder begaafd met de geest, en wat voor soort linten zaten er op de vaandels van de bewakers? En wat voor soort linten zitten er op de blokken van de Orders of Glory? En op de overwinningsmedaille op Duitsland?
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                      2. De opmerking is verwijderd.
              2. ArhipenkoAndrey
                ArhipenkoAndrey 4 juni 2018 06:12
                +1
                Ja, het symbool is sterk - maar het belangrijkste is het geheugen en al deze woordenwisselingen van de boze, HET HOOFDGEHEUGEN, en nu proberen ze het te raken door de verdeling van volkeren, en nog meer toen ze ooit verenigd waren, en nadat ze de herinnering hebben gewist, zullen ze Bandera en Shukhevych blijven en niemand heeft onafhankelijkheid nodig.
                1. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 4 juni 2018 12:46
                  +1
                  Citaat: Arhipenko Andrey
                  Ja, het symbool is sterk - maar het belangrijkste is het geheugen en al deze woordenwisselingen van de boze, HET HOOFDGEHEUGEN, en nu proberen ze het te raken door de verdeling van volkeren, en nog meer toen ze ooit verenigd waren, en nadat ze de herinnering hebben gewist, zullen ze Bandera en Shukhevych blijven en niemand heeft onafhankelijkheid nodig.

                  Je hebt gelijk, André. Maar zie je, geheugen en symbolen zijn onafscheidelijk. Ik ga dit idee niet eens uitwerken. Ik weet zeker dat je het met me eens zult zijn.
              3. citstar
                citstar 4 juni 2018 15:48
                0
                Citaat van Jagdhund
                Ik herinner me de overwinningsparades van de jaren tachtig

                En ik herinner me de parades van de jaren 60-70, en ik herinner me mijn grootvader geboren in 1900. en ik herinner me zijn medailles.
          4. lopvlad
            lopvlad 3 juni 2018 10:20
            +4
            Citaat van bouncyhunter
            Er is geen verbod op het St. George-lint in Wit-Rusland - niet verwarren met Oekraïne


            ook in Oekraïne was dat pas in 2014
            1. ArhipenkoAndrey
              ArhipenkoAndrey 4 juni 2018 06:19
              +2
              Oh, hoe het niet merkbaar begint en, in de regel, met verwijten aan elkaar, en dan verdeel en heers, degene die het geheugen beheert, is degene die controleert, en daar is het niet ver van verbanden, en de rand is een Bijvoorbeeld, het gebied waar zowel de nazi's als de nationalisten wreedheden hebben begaan, de fascisten, wier volk zowel verwoesting als terreur en honger heeft doorstaan, en hun nakomelingen loven dezelfde beulen en trots zijn op hun daden, is absurd, en dit is de besnijdenis van de herinnering aan generaties en de eerste contouren hiervan beginnen naar de Republiek Wit-Rusland te gaan en beginnen door we niet aanbevelen, dan verbieden, en daar zullen we een vijand worden, alles is geleidelijk en niet merkbaar.
          5. Pollux
            Pollux 3 juni 2018 11:26
            +3
            Citaat van bouncyhunter
            "Wit-Rusland herinnert zich"

            Wit-Rusland herinnert zich? En andere soorten weten het niet meer? Oh, alleen Wit-Rusland versloeg Hitler ... lol.
          6. Oden280
            Oden280 3 juni 2018 17:05
            +3
            We kunnen niet verdeeld worden. We moeten onthouden. dat we Slaven zijn. Als iemand het zich herinnert. toen klonk zelfs de titel van tsaar van Rusland soeverein en grootvorst van heel Groot- en Klein- en Wit-Rusland. Er zijn geen verschillende nationaliteiten, alle verdeeldheid is kunstmatig, ons opgedrongen door het Westen. Net zoals de nationaliteit "Oekraïens" in de 18e eeuw door de Oostenrijkers werd gecreëerd om dit deel van de Slaven van Rus af te rukken.
          7. viraal
            viraal 4 juni 2018 16:53
            0
            Dus waarom eisten ze in godsnaam op school dat mijn kind het St. George-lint af zou doen?
        2. Tersky
          Tersky 3 juni 2018 08:30
          + 11
          Citaat: Alexander Romanov
          Als St. George-linten niet zijn toegestaan, maar rood-groene wel, wie gaat Victory dan eigenlijk privatiseren?

          San, en wat niet duidelijk is, ze werden gepolst door de oude Sumeriërs, die hebben of een klaproos of....., de vader heeft rood-groen. Een retorische vraag - wie is de volgende van de eerste en met welke kleur. Hoi hi !
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 08:47
            +7
            Citaat: Tersky
            , hoornloos van de oude Soemeriërs, die hebben of een klaproos of ....., de vader heeft rood-groene.

            Hallo Victor! Pasha schreef dat ze de Oekraïense Banderaieten niet willen beledigen, het is begrijpelijk en beknopt
            1. Tersky
              Tersky 3 juni 2018 08:53
              +9
              Citaat: Alexander Romanov
              ze willen de Oekraïense Bandera niet beledigen

              Nou, ze zullen ze "bedanken" bij de eerste gelegenheid, en drie keer ja
              1. Svarog51
                Svarog51 3 juni 2018 23:32
                +4
                Victor, hallo hi En Pasha zal hier persoonlijk aan deelnemen, hij "houdt" zo veel van ze dat mijn haar in mijn nek overeind staat. ja
            2. bounce jager
              bounce jager 3 juni 2018 08:53
              +5
              Citaat: Alexander Romanov
              Pasha schreef dat ze de Oekraïense Banderaieten niet willen beledigen, het is begrijpelijk en beknopt

              Alexander, draai mijn woorden niet om. Niet "wij", maar degenen die onderhandelen met Oekraïne. ja
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 3 juni 2018 09:06
                +3
                Citaat van bouncyhunter
                . Niet "wij", maar degenen die onderhandelen met Oekraïne

                Zet je in dit geval Loekasjenko's juistheid aan de kant?
                1. bounce jager
                  bounce jager 3 juni 2018 09:11
                  +5
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Zet je in dit geval Loekasjenko's juistheid aan de kant?

                  Waar zag je het? te vragen Ik becommentarieer alleen objectieve aanvallen.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 juni 2018 09:15
                    +6
                    Citaat van bouncyhunter
                    Ik becommentarieer alleen objectieve aanvallen.

                    Wat de objectiviteit betreft, het is discutabel, zeer discutabel
                    1. bounce jager
                      bounce jager 3 juni 2018 09:21
                      +5
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Wat de objectiviteit betreft, het is discutabel, zeer discutabel

                      Iedereen heeft zijn eigen mening, afhankelijk van het standpunt over de kwestie en van persoonlijke voorkeuren / antipathieën.
                      1. Sergey ippon
                        Sergey ippon 3 juni 2018 10:04
                        +8
                        plus.
                        velen van ons ruiken geen rode vaandels van de autoriteiten als een symbool van overwinning.
                        hoe is het)) -en de oligarchen zijn protiff! was
        3. 1974
          1974 3 juni 2018 08:43
          +6
          Rusland heeft de USSR vernietigd!
          1. lijster
            lijster 3 juni 2018 08:48
            + 21
            Citaat: Qazaq 1974
            Rusland heeft de USSR vernietigd!


            oh nog een .. jongen Kolya uit Urengoy ...
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 3 juni 2018 09:09
              +3
              dit is de pre-verkiezingsbot van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
              1. Sergey ippon
                Sergey ippon 3 juni 2018 10:05
                +2
                alleen het ministerie van Buitenlandse Zaken van de USSR werd gehaat.
                en wat nu - we geven ze het geld van het volk, ze geven ons sancties, schoonheid!
            2. 1974
              1974 3 juni 2018 13:26
              +1
              Wat wordt er eng?! ))) Ik heb geen woorden gevonden ??))) Ik sprak met rijmpjes!))) Je kunt de geschiedenis niet herschrijven !!!
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 3 juni 2018 13:36
                +4
                Citaat: Qazaq 1974
                Wat wordt er eng?! ))) Ik heb geen woorden gevonden ??))) Ik sprak met rijmpjes!))) Je kunt de geschiedenis niet herschrijven !!!

                Luister... chill. Je hebt veel, en zulke passages eindigen meestal droevig.
                En liegen is niet goed, onthoud.
                1. 1974
                  1974 4 juni 2018 19:59
                  0
                  Heb je begrepen wat je schreef??? ))))) .... relaxen ...????? Spreek je Albanees ???)))
          2. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 3 juni 2018 13:05
            +4
            Citaat: Qazaq 1974
            Rusland heeft de USSR vernietigd!

            Nee en weer nee! De ingestorte USSR heeft een naam, patroniem en achternaam! Door Rusland de schuld te geven van de ineenstorting van de USSR, ontlopen we de verantwoordelijkheid van specifieke ur-s die deze misdaad hebben begaan. Maak zulke fouten niet.
          3. Svarog51
            Svarog51 3 juni 2018 23:49
            +3
            Ja, door de handen van deze "staatsman"

            Als ik de opmerkingen van de leden van het forum citeer, dan zal een eeuwig bad voor mij schijnen, aangezien de citaten uit de opmerkingen alle redelijke maten zullen overschrijden. Lees ze dus zelf voordat u ze plaatst. negatief
            1. Krasnojarsk
              Krasnojarsk 4 juni 2018 12:53
              0
              Citaat: Svarog51

              Als ik de opmerkingen van de leden van het forum citeer, dan zal een eeuwig bad voor mij schijnen, aangezien de citaten uit de opmerkingen alle redelijke maten zullen overschrijden. Lees ze dus zelf voordat u ze plaatst. negatief

              Sergey, om eerlijk te zijn, ik begreep je nog steeds niet. Dan schrijf je
              Citaat: Svarog51
              Ja, door de handen van deze "staatsman"
              en ben het als het ware met me eens door een foto te plaatsen van een van de hoofdschuldigen van de ineenstorting van de USSR, en schrijf dan -
              Citaat: Svarog51
              Lees ze dus zelf voordat u ze plaatst. negatief

              Leg, zo niet moeilijk, uw standpunt uit.
              1. Svarog51
                Svarog51 4 juni 2018 15:57
                0
                Ik heb je niet geschreven, maar 1974 op zijn opmerking dat Rusland de USSR vernietigde. Ik heb geen klachten over uw opmerking en sta er volledig achter. hi
        4. Onix757
          Onix757 3 juni 2018 08:53
          + 16
          Hij vergat eraan te herinneren dat Rusland de opvolger is van de USSR. En deze nix begon, vanwege het feit dat hij om de een of andere reden uit het onsterfelijke regiment komt

          Opvolgers zijn goed, waar een taboe rust op de naam van Stalin, ze zijn bang voor het mausoleum als vuur, waar Chipolino-tekenfilms en dunno op de maan nooit op centrale kanalen zullen worden vertoond. Tegelijkertijd worden paleizen gebouwd voor de vijanden van de Sovjetstaat.
          1. Hammerlock
            Hammerlock 3 juni 2018 09:13
            +9
            hier vond je het taboe en is het mausoleum al afgebroken? Je speeksel is groen...
            1. CERMET
              CERMET 3 juni 2018 10:22
              + 10
              Een spannende zoektocht van onze regering - vind het mausoleum op 9 mei
        5. gavrila2984
          gavrila2984 3 juni 2018 09:20
          + 11
          Maar de vader van het extreme neemt de betaling van de buitenlandse schuld van de USSR door iemand alleen positief waar.
        6. ROOS 42
          ROOS 42 3 juni 2018 09:51
          +8
          Citaat: Alexander Romanov
          Als Sint-Jorislinten niet zijn toegestaan, maar rood-groene wel wie privatiseert Pobeda eigenlijk?

          Ja, natuurlijk, degenen die van het St. George-lint een reclameaccessoire maakten dat door promotors op straat werd uitgedeeld. Of degenen die toestaan ​​dat je je eraan vastklampt waar het niet thuishoort. En absoluut degenen die de staat de verdienste van oligarchen en ambtenaren hebben toegekend ...
          Ik was een bataljonsverkenner
          En hij is een stafbediende ...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 10:05
            +3
            Citaat van: ROSS 42
            Ja, natuurlijk, degenen die van het St. George-lint een reclameaccessoire maakten dat door promotors op straat werd uitgedeeld.

            Voor jou is het een accessoire, maar voor mij is het een symbool van overwinning. Ze delen de tape slecht uit Ze delen niet slecht uit.
            Citaat van: ROSS 42
            Of degenen die toestaan ​​dat je je eraan vastklampt waar het niet thuishoort.

            Iedereen heeft zijn eigen hersens, als ze dat niet zijn, klampen ze zich overal aan vast
        7. sgazeev
          sgazeev 3 juni 2018 11:16
          +2
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat van bouncyhunter
          Daarom ervaar ik dergelijke uitspraken buitengewoon negatief dat iemand deze overwinning alleen heeft behaald.

          Hij vergat eraan te herinneren dat Rusland de opvolger is van de USSR. En deze nix begon, omdat hij om de een of andere reden uit het talloze regiment komt. Als St. George-linten niet zijn toegestaan, maar rood-groene wel, wie gaat Victory dan eigenlijk privatiseren?

          Hij werd ziek van de macht, dus blaast hij zijn wangen op. wat
        8. JD1979
          JD1979 3 juni 2018 11:51
          +5
          In Wit-Rusland mag elke actie - de processie van het Onsterfelijke Regiment, het dragen van St. George's linten met bloemen - alleen op initiatief en met de hoge toestemming van de kliek die aan het roer zit, en de ideeën van het Onsterfelijke Regiment en St. George's linten komen voort uit de vrije uitdrukking van de wil van het volk, waar Lukashizd bang voor is als de duivelse wierook. Daarom worden volksideeën die mensen uit verschillende landen verenigen, landen die vroeger één geheel vormden, vervangen door een lokaal surrogaat. Anders, God verhoede, willen mensen zich verenigen en besluiten dat ze geen drones op hun schouders nodig hebben, hoewel Lukash zelf het idee verliet om de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland te verenigen, nu fuseert hij met vloeibare diarree uit angst om kracht te verliezen.
        9. Verhuur
          Verhuur 3 juni 2018 21:42
          +6
          Citaat: Alexander Romanov
          Hij vergat eraan te herinneren dat Rusland de opvolger is van de USSR.

          lachend Bedoel je daarmee dat ze over het algemeen het vieren van Overwinningsdag verbieden? Als ze geen ontvangers zijn, hebben ze ook geen Overwinning. Het lijkt mij dat u de overwinning privatiseert en iedereen aangeeft hoe te vieren.
      2. lijster
        lijster 3 juni 2018 08:19
        + 23
        Citaat van bouncyhunter
        Soms, maar vader glijdt de bochten uit.


        Als ik me laat meeslepen, ontvang ik geluksbrieven uit de mist .. en wat komt er bij papa ...
        of hij is niet blij dat Wit-Russische garnalen worden gewassen, of hij is ontevreden over accijnzen op olie, dat zijn raffinaderijen gedwongen worden de benzineprijzen te verhogen.. en hijzelf.. en hij verkoopt wapens aan Khokhls, nee, nee, en hij kan zwaaien onder Merkel...

        Kortom .. ik associeer al deze uitspraken met maar één ding .. vader wil niet in de schaduw zitten .. Poroshenko wordt vaker genoemd dan hij .. dus je moet op zijn minst een schandaal maken, maar verklaar jezelf. kortom, het gewone dagelijkse leven tussen huishoudens.. herinner je je de grap van 14 jaar nog?

        "We zijn als drie zussen in één appartement. Rusland is de oudste, Wit-Rusland is de jongste, slim en hardwerkend, nou, Oekraïne is mooi, maar een vrouw met verminderde sociale verantwoordelijkheid is om de drie jaar klaar - een scheiding, Maidan, een nieuwe man ... Nou, ze hebben het volgehouden - schat , maar toen bracht ze een zwarte man in huis, zegt ze - ze hebben liefde, beloofden een mooi leven in Europa, glamour, maar voor nu moeten we het bij ons registreren en een kamer voor hem regelen, nou ja, natuurlijk begrijpen we dat dit een oplichter is - hij broedt op een woongebied, we proberen tussenbeide te komen, dus ze is een domme dwaas van de geweigerde familie, ze beschouwt ons als vijanden, ze denkt dat we benijd haar geluk met een zwarte man. Dus we denken, of een hoer, of een idioot ... "
        1. Tersky
          Tersky 3 juni 2018 08:32
          +7
          Citaat: spruw
          Dus we denken, of een hoer, of een idioot..."

          San, waarom denk je dit - beide vermenigvuldigd met ontoereikendheid. hallo gevederdehi
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 3 juni 2018 08:49
          +2
          Niet goed, heren. praten over zulke verheven zaken, maar ik citeer "AAlexander Loekasjenko dreigde met Rusland om volwaardige grenscontroles in te voeren "als reactie op het feit dat Rusland zelf niet weet wat het wil". Als je je voorstelt dat vader me hoort, dan zou ik tegen hem zeggen - Alexander Grigoryevich, geef allereerst je douanebeambten de opdracht om niet te ratificeren bij de grensovergangen van Europa naar Wit-Rusland. Een specifiek voorbeeld, ik reisde met de bus van Europa naar Rusland via Brest Bij de nadering kwam er een vervanger uit de chauffeur zegt zo en zo, zeggen ze, in Wit-Rusland is er 10% accijns op elektronica uit Europa, dus bereid cheques voor, en wie heeft niet .. (maakt niet uit), maar als je voor 5 euro intekent, dan is alles geregeld. Douane voor 1 uur, de douane gaf groen licht en... De zoon zei dat in een soortgelijke situatie, voor om de een of andere reden groeide 5 euro niet samen medicijnen, iets dat ze in het algemeen niet toestond, horror.
          1. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 3 juni 2018 09:06
            +3
            Wat betreft het grensprobleem. Ik zou Alexander Grigorievich ook willen vragen om de grens niet 's nachts af te sluiten op secundaire wegen, zoals in Yukhnovichi. En het is jammer dat mensen en dieren langs een gesloten slagboom lopen, maar de grens is op slot, een auto kan er niet doorheen! Ik begrijp de maar vader is een economische man, maar niet in dezelfde mate.
          2. saporo1959
            saporo1959 4 juni 2018 01:27
            +3
            Waarom ga je dan als het zo slecht gaat door Wit-Rusland? Zijn er nog andere wegen? Oekraïne, de Baltische Staten, daar passeer je met een briesje! Waarom dit Wit-Rusland voeden met vijf euro ...
        3. Zijn of niet zijn
          Zijn of niet zijn 3 juni 2018 08:49
          +2
          http://www.belta.by/video/getRecord/3217/
          Loekasjenko nodigt Rusland uit om te beslissen over de vorm van de aanwezigheid van grenswachten aan de Wit-Russisch-Russische grens 02 juni 2018, 09:12
          Loekasjenko: iemand staat te popelen om de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog te privatiseren 02 juni 2018, 21:49

          Loekasjenko ziet de grootste bedreiging voor de wereld in de botsing van grootmachten
          1. APAUS
            APAUS 3 juni 2018 11:43
            +3
            Citaat: Zijn of niet zijn
            Loekasjenko ziet de grootste bedreiging voor de wereld in de botsing van grootmachten

            Loekasjenko ziet de grootste dreiging in de botsing van grootmachten, zittend voor zijn volk in militair uniform.
            Alles is nogal symbolisch, het lijkt erop dat hij dit niet begrijpt? .
      3. aszzz888
        aszzz888 3 juni 2018 08:28
        +5
        bouncyhunter (Pasha) Vandaag, 08:02 ↑
        Ja, dit is niet de hele tekst van zijn toespraak. Soms Maar vader glijdt de bochten uit... triest
        Maar hier heeft hij gelijk:

        Pasha, daar ben ik het mee eens, maar om (althans volgens de media) de gezamenlijke deelname van het "Immortal Regiment" met je "Belarus Remembers" af te wijzen was buitengewoon ondoordacht, hoewel vader het op de een of andere manier probeerde glad te strijken, maar het kwam er toch uit " inzet"... te vragen
        1. bounce jager
          bounce jager 3 juni 2018 08:33
          +5
          Citaat van aszzz888
          maar om (althans volgens de media) de gezamenlijke deelname van het "Immortal Regiment" met uw "Belarus Remembers" af te wijzen was buitengewoon ondoordacht

          Er zijn te veel interpretaties van deze gebeurtenis in de media, maar het feit blijft: het "Onsterfelijke Regiment" vond plaats in Wit-Rusland op Victory Day. Vader houdt vol dat "Belarus Remembers" verscheen voor het "Immortal Regiment".
          1. aszzz888
            aszzz888 3 juni 2018 08:42
            +3
            bouncyhunter (Pasha) Vandaag, 08:33 Vader staat erop dat "Wit-Rusland herinnert zich" verscheen voor het "Onsterfelijke Regiment".

            ... daarom is de vader naar mijn mening tevergeefs "drukt", hij zou een beetje diplomatie moeten tonen en niet ontdekken wie eerder is, wie later is ... het is niet in een talkshow, wie zal eerst op de knop drukken ... Overwinning is één en het delen met jou en mij, Wit-Russische broeders, is helemaal niet goed ... drankjes Zoals in het nummer "She is one for all, we will not stand up for the price!" Eeuwige Glorie aan onze doden in de Tweede Wereldoorlog! soldaat
            1. bounce jager
              bounce jager 3 juni 2018 08:46
              +4
              Citaat van aszzz888
              daarom is de vader naar mijn mening tevergeefs "aan het dringen", hij zou een beetje diplomatie moeten tonen en er niet achter komen wie eerder is, wie later ...

              Ik heb het dus over hetzelfde. ja
              Citaat van aszzz888
              Er is maar één overwinning en het is helemaal niet goed voor ons, Wit-Russische broeders, om die te delen ... drankjes Zoals in het nummer "She is one for all, we will not stand up for the price!" Eeuwige Glorie aan onze doden in de Tweede Wereldoorlog! soldaat

              Helemaal mee eens, vriend! soldaat drankjes
            2. Krasnojarsk
              Krasnojarsk 3 juni 2018 09:59
              +1
              Citaat van aszzz888
              daarom is de vader naar mijn mening tevergeefs "aan het dringen", hij zou een beetje diplomatie moeten tonen,

              Het zou mooi zijn als elke leider op de dagen dat "de kombuis vaart en de slaaf niet tegen de roeispaan hoeft te rusten", er zulke dagen zijn voor presidenten, ze de computer aanzetten en lezen wat mensen hierop schrijven of dat probleem. Je kijkt en past je acties en woorden wat aan. Maar nee, waar zijn die. Ze geloven ook dat als hij president wordt, dit de slimste, meest onfeilbare betekent. En deze "rivier van verwaandheid" voert hen in een ons onbekende richting. en de groente weet waar hij heen zal gaan. Nee, in mijn gedachten weiger ik ze natuurlijk niet. Maar toch zijn ze het best geïnformeerd, en dit betekent niet dat ze de slimste zijn. Daarom zou communicatie met de mensen, in ieder geval via een computer, niet overbodig zijn. Natuurlijk zal er geen koerswijziging zijn, maar enige aanpassing is heel goed mogelijk. Ik heb het niet over een varken, hier is een kliniek. Er is maar één uitweg: een vleesverwerkingsbedrijf.
        2. 72jora72
          72jora72 3 juni 2018 10:47
          +2
          hoewel vader het op de een of andere manier probeerde glad te strijken, bleek het toch "inzet" ... verzoek
          De oude man heeft de hele economie inzet Ik stond op, maar om de een of andere reden zwijgt hij erover.
      4. populistisch
        populistisch 3 juni 2018 08:38
        +2
        Iemand jeukt, wat verrassend is - in Rusland om deze overwinning te privatiseren.

        Ik vraag me af aan wie deze gek antwoordt, met wie hij ruzie maakt? Zijn er officiële verklaringen geweest om Rusland op een dergelijke manier aan te vallen? Kwam hij terecht in een dispuut met bloggers en individuele perspublicaties? Maar wat kun je nog meer van hem verwachten... voor de gek houden
        Dergelijke uitspraken deed hij niet. negatief
      5. De opmerking is verwijderd.
        1. Verhuur
          Verhuur 3 juni 2018 22:55
          +6
          Citaat: Tiksi-3
          aangezien die een openlijke vijand is en de jouwe een verborgen vijand

          Realiseer je je zelfs dat je een sneeuwstorm bij je hebt? Of heb je zo'n taak - om uit alle macht een splitsing te promoten? Vasthouden aan één zin en zwaaien. Ben je andere verklaringen vergeten? En ik zal je eraan herinneren.
          1. Tiksi-3
            Tiksi-3 4 juni 2018 11:09
            0
            Citaat: Verhuur
            Realiseer je je zelfs dat je een sneeuwstorm bij je hebt?

            wees niet onbeleefd
            Citaat: Verhuur
            Vasthouden aan één zin en zwaaien. Ben je andere verklaringen vergeten?

            vergat niet hoe hij Abchazië en Noord steunde. Ossetië, terwijl hij sprak voor de Krim ... voor sancties zeevruchten en fruit .... voor de levering van militair materieel aan Oekraïne, chantage op gas en olie .... allemaal een-op-een Oekraïne onder de 14 jaar oud .... dus je bent hier niet om te propageren voor heilige vriendschap ... voor het grootste deel zijn Wit-Russen broers, maar Loekasjenko niet!
            1. Verhuur
              Verhuur 4 juni 2018 11:48
              +3
              Dit is geen grofheid, dit is een kenmerk. lachen En hoe zit het met Noord-Ossetië? knipoogde En wat voor uitspraken over de Krim? Levering van militair materieel? Welke? Als je het niet weet, we verkopen olie, gas en ook apparatuur aan hen. lol En sinds wanneer staat handel bekend als "chantage"? Nou, hoe noem je wat je strooit? Een sneeuwstorm, een sneeuwstorm of toch een sneeuwstorm? lachen
              1. Tiksi-3
                Tiksi-3 4 juni 2018 12:22
                0
                Citaat: Verhuur
                Dit is geen grofheid, dit is een kenmerk. smile En hoe zit het met Noord-Ossetië? knipoogde En wat voor uitspraken over de Krim? Levering van militair materieel? Welke? Als je het niet weet, we verkopen olie, gas en ook apparatuur aan hen.

                je hebt geen enkele vraag beantwoord - dit wordt flooding en trollen genoemd!
                communicatie is voorbij, ieder met zijn eigen
                1. Verhuur
                  Verhuur 4 juni 2018 12:45
                  +3
                  Citaat: Tiksi-3
                  je hebt geen enkele vraag beantwoord

                  zekeren Waren er nog vragen?
                  Ik ben het ermee eens, er is niets om over te praten.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. Verhuur
                      Verhuur 4 juni 2018 18:04
                      +3
                      Dit ben jij overstroming! Doe geen trucjes. Er stonden geen vraagtekens in je reactie, maar alleen stellingen! negatief
      6. Tusv
        Tusv 3 juni 2018 08:47
        +1
        Citaat van bouncyhunter
        Maar vader slipt soms op bochten

        Duc houd vast, vernietig zhezh nafig. Groetjes Pasja. Er gebeurt wat onzin. De btw is voor hem geschrapt en hij spreekt zulke onvriendelijke parels uit. Niet goed. Laten we de Wit-Russische benzinestations wegvagen en zeggen dat het zo was, of we kijken zelfs achterdochtig naar het vriendelijke Wit-Rusland. En dus herinneren we ons allemaal:
        1. bounce jager
          bounce jager 3 juni 2018 09:03
          +3
          Volodya, hallo! hi Ik hoop dat verstandige mensen begrijpen dat de woorden van de AHL helemaal niet de positie van het Wit-Russische volk weerspiegelen (het verstandige deel ervan, en niet de oppositie of de nazi's).
          1. Tusv
            Tusv 3 juni 2018 09:13
            +1
            Citaat van bouncyhunter
            Ik hoop dat verstandige mensen begrijpen dat de woorden van de AHL helemaal niet de positie van het Wit-Russische volk weerspiegelen (het verstandige deel ervan, en niet de oppositie of de nazi's).

            Duc Batko sloeg toe. Verhinderen Petro's lauweren een volledig Sovjet-dronkaard te zijn? Moet je Petya en Borya drinken? En dit is zonder operaties en nazi's hi
          2. ROOS 42
            ROOS 42 3 juni 2018 09:56
            +2
            Citaat van bouncyhunter
            Ik hoop dat verstandige mensen begrijpen dat de woorden van de AHL helemaal niet de positie van het Wit-Russische volk weerspiegelen (het verstandige deel ervan, en niet de oppositie of de nazi's).

            Ik hoop ook dat geesteszieke mensen de woorden van het BBP niet begrijpen, die helemaal niet de positie van het Russische (Russische) volk weerspiegelen (het gezonde deel ervan, en geen gezuurde patriotten of klakkers). te vragen
      7. Victor Jnnjdfy
        Victor Jnnjdfy 3 juni 2018 09:27
        +9
        Het is normaal dat ze in Wit-Rusland het een zeggen en het ander doen, waarmee ze hun vermeende onafhankelijkheid tonen. Wie heeft daar het St. George (Guards) lint voorkomen? Dit lint was op de vaandels van de bewakerseenheden, op de borst van de matrozen-wachten van de Tweede Wereldoorlog, op het blok van de Orde van Glorie en de medaille "Voor de overwinning op Duitsland". In plaats van een lint gaven ze een bevel aan iedereen die op de een of andere manier verbonden is met staatsstructuren, ondernemingen en organisaties om een ​​"appelbloem" te dragen. Waar is de appelboom en waar is de medaille "Voor de overwinning op Duitsland"? Maar het belangrijkste is om te laten zien dat Rusland gescheiden is en dat wij gescheiden zijn. Tegelijkertijd zijn ze volledig afhankelijk van Russische olie en gas tegen een gereduceerde prijs en Russische leningen. Dit toont heel goed de essentie van het Wit-Russische leiderschap.
        1. ROOS 42
          ROOS 42 3 juni 2018 10:02
          +5
          Citaat van Victor Jnnjdfy
          Maar het belangrijkste is om te laten zien dat Rusland gescheiden is en dat wij gescheiden zijn. Tegelijkertijd zijn ze volledig afhankelijk van Russische olie en gas tegen een gereduceerde prijs en Russische leningen.

          Je gooit iets naar Wit-Rusland en vergeet de interne problemen. Daar willen ze alleen laten zien dat het land niet het patrimonium van de tsaar van Moskou zal zijn. En je hebt het goed opgemerkt over Russische olie, gas, elektriciteit tegen een gereduceerde prijs ... kameraad Het blijft de vraag, weet je waarom Russische olie en gas worden verkocht voor Amerikaanse dollars? Wie dwingt het onafhankelijke Rusland hiertoe? zekeren
          1. Victor Jnnjdfy
            Victor Jnnjdfy 3 juni 2018 10:19
            +4
            U bent niet de eigenaar van het probleem. Trouwens, nog niet zo lang geleden werkte het schema. De Russische Federatie levert olie aan Wit-Russische raffinaderijen tegen binnenlandse prijzen, en laatstgenoemde levert een bepaalde hoeveelheid geraffineerde producten aan de Russische Federatie. Alles voor roebels. En dan valt de roebel ... Wit-Rusland stopte met het leveren van olieproducten aan de Russische Federatie en begon ze allemaal naar het Westen te drijven, in strijd met het Verdrag. Rusland herinnerde zich de letter van het verdrag. Wit-Rusland zei dat we niet zouden leveren voor roebels (en hoe zit het met het ondertekende verdrag?), laten we het herberekenen in dollars. Zoals dit...
            En het artikel gaat niet over Rusland, waar zich naar mijn mening op dit moment een feodale maffiastaat heeft gevormd, maar over Wit-Rusland. In de Russische Federatie is er ergens vooruitgang en ergens achteruitgang. In Wit-Rusland helaas een doodlopende weg.
        2. Tiksi-3
          Tiksi-3 4 juni 2018 12:25
          0
          Citaat van Victor Jnnjdfy
          Dit toont heel goed de essentie van het Wit-Russische leiderschap.

          jij bent het die het personage vertelt - Huur, hij denkt van niet, hij weet zeker dat jij -
          Citaat: Verhuur
          Of heb je zo'n taak - om uit alle macht een splitsing te promoten? Vasthouden aan één zin en zwaaien. Ben je andere verklaringen vergeten?
          ... dit zijn onze meningsverschillen hier hi
      8. krop777
        krop777 3 juni 2018 09:48
        +3
        Ja, dit is niet de hele tekst van zijn toespraak. Soms, maar vader glijdt de bochten uit.
        Maar hier heeft hij gelijk:


        Dit is je oude man gestopt, dan vindt hij het niet leuk, het is niet zoals een grillige oude man, bij God, Rusland legt niemand iets op, je wilt het onsterfelijke regiment niet steunen, dat doe je niet heb het St. George-lint nodig, 80 landen steunden de actie en niets.
      9. AVT
        AVT 3 juni 2018 11:29
        +2
        Citaat van bouncyhunter
        En je weet waar deze divisie vandaan kwam.

        Natuurlijk kennen we vader! Zelfs onder de USSR schreven de Polen hoe ze Berlijn innamen, en het Sovjetleger hielp hen. Nu blijkt de UPA was bijna als onderdeel van de Derde Oekraïense was Je bent tenslotte nu souvenir, vdupel onafhankelijk en oud, je moet er op de een of andere manier aan herinneren
        Citaat: Alexander Romanov
        Hij vergat eraan te herinneren dat Rusland de opvolger is van de USSR.

        Citaat van bouncyhunter
        "Immortal Regiment" en "Belarus Remembers" starten de processie al meer dan een jaar apart, maar gaan dan op in een gemeenschappelijke stroom

        Hoe lang ?? Hier hebben de veteranen praktisch de oudheid van jaren achter zich gelaten, hun kinderen vertrekken. Zullen jonge mensen opgevoed door de Polen het zich herinneren? Geef geen antwoord, maar denk liever na over de kleur van de linten. Hier speelden WIJ in onze "heiligen", onstuimige jaren 90, tot het punt dat de afstammelingen van het belegerde Leningrad door de stad renden en specifiek naar Adik Shikelgruber ziggen !!! Zo realiseerden ze het zich uiteindelijk en tenminste zo, door de "Onsterfelijke Regiment” corrigeerden de meeste hersenen. Wat doet Butka? Rustige krullen namen waar geen yong mee kwam en begint echt op zijn wangen te blazen
        Citaat: Alexander Romanov
        Als St. George-linten niet zijn toegestaan, maar rood-groene wel, wie gaat Victory dan eigenlijk privatiseren?

        en hoeft niet
        Citaat van bouncyhunter
        BRSM is een publieke organisatie, geen overheid

        Verdomme, zouden ze trillen en niet erin
        Citaat van bouncyhunter
        En het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - ze moeten nog steeds met hen handelen en handelen.

        Dit zijn goedkope excuses voor pedaallogopedisten. Je hebt geen wild kapitalisme, maar de voortzetting van het socialisme? nou ja, zoals dit
        Politiek is de geconcentreerde uitdrukking van economie, herhaalde ik in mijn toespraak, want ik had eerder dit verwijt gehoord, volledig onaanvaardbaar in de mond van een marxist, voor mijn "politieke" benadering.
        .......De politiek kan niet anders dan voorrang hebben op de economie.
        Anders argumenteren betekent het ABC van het marxisme vergeten.......
      10. Sergej Medvedev
        Sergej Medvedev 3 juni 2018 12:11
        +2
        Alleen Loekasjenko heeft het bij het verkeerde eind, dus verdeelt hij de Gemeenschappelijke Overwinning in delen, waarbij hij zijn eigen analogieën van de herinnering aan de oorlog organiseert. Er is geen "Russia Remembers"-campagne in Rusland. Er is een onsterfelijk regiment, één voor allen.
        1. AVT
          AVT 3 juni 2018 14:25
          +4
          Citaat: Sergey Medvedev
          Alleen Loekasjenko heeft het bij het verkeerde eind, dus verdeelt hij de Gemeenschappelijke Overwinning in delen, waarbij hij zijn eigen analogieën van de herinnering aan de oorlog organiseert. Er is geen "Russia Remembers"-campagne in Rusland. Er is een onsterfelijk regiment, één voor allen.

          Daar is het vooruitzicht nog erger! Het onderwerp wordt erin gegooid en Maar vader verzet zich er niet tegen dat in het algemeen alle oorlogen die door Wit-Rusland zijn gegaan ... buitenaardse confrontaties, zo leden ze alleen onder degenen die heen en weer gingen. Op dezelfde manier als de Baltische limitrophes, leren ze ook de jeugdcampagne. Er was zelfs een run - Hitler viel de USSR aan om de Wit-Russen te vernietigen was , hoewel hij waarschijnlijk later verdwaalde en in de buurt van Moskou terechtkwam. Welnu, dan is er de volgende fase en die is al onderweg - de gezamenlijke legers van Wit-Rusland, Oekraïne en de USSR hebben de nazi's verslagen en, als superbewijs, zullen ze de jongeren wrijven - na de overwinning hebben de winnaars vastgesteld de VN. De BSSR en de Oekraïense SSR staan ​​immers als grondleggers geregistreerd! wasEn de Litouwse jongeren grijpen! Net als de Poolse.....over het "Oekraïense front", Svidomo, die Auschwitz bevrijdde
      11. iouris
        iouris 3 juni 2018 13:17
        0
        Geen van de levende mensen won de overwinning. Integendeel, ze brachten de USSR tot een nederlaag. Maar de opvolger van de USSR kocht zijn recht door de staatsschuld van de USSR te betalen. Dus laat "vader" Loekasjenko eerst het geld vinden en zijn aandeel in de opvolging betalen of een nieuwe verbintenis aangaan.
      12. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 3 juni 2018 19:52
        +3
        Mijn mening is dat de vader, in tegenstelling tot velen, de dialoog tussen de Herurg en Onze Piloot niet vergat, toen Vladimir Vladimirovich publiekelijk verklaarde dat Rusland de oorlog alleen zou hebben gewonnen, omdat Rusland een natie is van zegevierende .. Dit was de eerste steen ... En linten, planken, stickers... Bijlagen bij de verklaring....
    2. siberalt
      siberalt 3 juni 2018 08:18
      +7
      En wat, zijn de Wit-Russen naar Rusland overgeplaatst of hebben ze Russen? Het lijkt erop dat de vader onomkeerbare processen begon met de headbox. zekeren
      1. Slak N9
        Slak N9 3 juni 2018 08:29
        +3
        Deze griezel wordt, waarschijnlijk niet zonder reden, "De laatste dictator van Europa" genoemd.
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 3 juni 2018 08:48
          +5
          Ja, het is beter om de "laatste dictator in Europa" te zijn dan de echte geesten "blauw" te dienen, waardoor ze het land aan stukken kunnen trekken in Israël en het Angelsaksisme. Ik vermoed dat zij het zijn die op alle mogelijke manieren proberen ruzie te maken tussen de twee broederlijke volkeren.
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 3 juni 2018 09:23
          +6
          Een dictator is op zich niet goed of slecht, afhankelijk van wie wat dicteert, als een dictator de juiste dingen dicteert, dan is zo'n dictator beter dan democraat Poroshenko.
          1. Tusv
            Tusv 3 juni 2018 10:41
            0
            Citaat: mikh-korsakov
            als een dictator de juiste dingen dicteert, dan is zo'n dictator beter dan een democraat Poroshenko..

            Groot en machtig is de Russische taal, die woorden uit andere talen steelt. Wat de fuck Poroshenko Dictator? We hebben een koeler woord gestolen - Proclomator bullebak Tussen de Dictator in termen van de Proclamator is de afstand enorm en Loekasjenka is de leider in deze race hi
    3. user1212
      user1212 3 juni 2018 08:22
      + 13
      Citaat van aszzz888
      tevergeefs, maar vader is zo ... het was mogelijk om het op een heel andere manier te presenteren ...

      U zou ook willen voorstellen dat hij vermeldt waarom onze grenswachten dienst begonnen te doen aan de grens. Hij weet heel goed van "Wit-Russische" garnalen, die direct in het aardappelveld worden geoogst, en van de vrije toegang van Oekraïense radicalen tot het grondgebied van de Russische Federatie via deze grens. Nog een kreet "waar zijn we voor?" niemand is meer verbaasd
      1. aszzz888
        aszzz888 3 juni 2018 08:30
        +2
        user1212 (Gebruiker) Vandaag, 08:22 ↑ Nieuw
        Citaat van aszzz888
        tevergeefs, maar vader is zo ... het was mogelijk om het op een heel andere manier te presenteren ...
        Zou je hem aanradenen vermelden

        ... ondanks al mijn verlangen, denk ik dat ik dit om een ​​simpele reden niet kan doen ...
        1. user1212
          user1212 3 juni 2018 08:33
          +4
          Citaat van aszzz888
          ... ondanks al mijn verlangen, denk ik dat ik dit om een ​​simpele reden niet kan doen ...

          Hiermee bedoel ik dat hij de reden heel goed kent en niet zomaar als een dwaas wordt neergemaaid uit liefde voor kunst. Hij wil dat de lokale "lagere broeders" klagen bij de Darkest One en de voortzetting van het Wit-Russische banket doordrukken, uiteraard voor een klein deel
          1. aszzz888
            aszzz888 3 juni 2018 08:48
            +3
            user1212 (Gebruiker) Vandaag, 08:33

            Jij en ik moeten diplomatieker zijn in onze oordelen ... en morgen zal de "vader" de Darkest kussen ... alles gaat door, alles verandert, en soms niet ten goede, helaas ...
    4. meesterovoj
      meesterovoj 3 juni 2018 13:12
      0
      Loekasjenko vervalt in zijn verklaringen steeds meer in nationalisme en begint Wit-Rusland in de "afgrond" van niet-bestaan ​​te leiden.
    5. d1975
      d1975 3 juni 2018 14:07
      +1
      Jongens, doet dit je ergens aan denken? Waar hebben we zoiets eerder gezien?
    6. Kent0001
      Kent0001 4 juni 2018 09:52
      0
      Waarom spant ze deze freeloader nu al in....
  2. kameraad Ivanov
    kameraad Ivanov 3 juni 2018 07:57
    +8
    Alle republieken van de Sovjet-Unie hebben bijgedragen aan de overwinning.


    Allemaal, maar op verschillende manieren. Bovendien is Rusland de opvolger van de USSR, anderen schamen zich ervoor.
    1. lijster
      lijster 3 juni 2018 08:23
      +9
      Citaat: kameraad Ivanov
      Bovendien is Rusland de opvolger van de USSR, anderen schamen zich ervoor.


      Hier ben ik het helemaal met je eens Peter. Voor het eerst misschien.
  3. Xrof
    Xrof 3 juni 2018 08:03
    + 18
    maar heeft hij geen gelijk? Rusland in het buitenlands beleid weet echt niet wat ze wil.... waar is onze doctrine? buitenlands beleid is een instrument van het grootkapitaal geworden dat zijn mystieke taken oplost ten koste van de staat.Hebben we een soort mondiaal doel? ja, we kunnen niet eens normale relaties opbouwen met onze buren en we hebben geen enkele bondgenoot (kijk naar de stemming over de situatie op de Krim)
    1. Tersky
      Tersky 3 juni 2018 08:18
      +8
      Citaat van xroft
      en we hebben geen enkele bondgenoot

      Alexander III ten koste van de bondgenoten van Rusland om te citeren of zelf te vinden? Aan wiens kant staan ​​nu alle landen van het Warschaupact, niet zeggen? Rusland heeft alleen 'bondgenoten' op het moment dat de volgende overwinning op hun beschermheer duidelijk wordt.
    2. Astoria
      Astoria 3 juni 2018 08:28
      + 17
      Nee, hij heeft het mis. Zijn regiem stal, voor meer dan 20 jaar regeren - uitlaat NUL. De industrie die op zeldzame uitzonderingen na werd ontvangen van de vakbond - HOOPLOOS verouderd. Het land leeft in PLICHT, tot 2007 waren er geen schulden, en nu staatsschuld + staatsschuld. ondernemingen waarvoor de staat verantwoordelijk is en betaalt meer dan 40 miljard dollar, met een BBP van Wit-Rusland van 50 kopeken. Door SCHULD betaalde al meer dan $ 3 miljard per jaar (slechts PROCENT). Al deze PORNOGRAFIE berust op Russische olie, leningen en vereenvoudigde toegang tot de Russische markt, waar u elke vervalsing kunt gieten. Wanneer enige economische hulp UITBEKEND met saus ALLIANTIE и GEWRICHT loopgraven. Vandaar hetzelfde geflirt met nationalisten als in 404 en eindeloze horrorverhalen over Russische OLIGARCHEN die alles komen stelen in Wit-Rusland, en LUK с ZONEN er blijft niets achter in de voerbak, ook al is deze voerbak al droog gelikt.

      Het resultaat is PAPAKOLI's paniekangst voor elke manifestatie van de wil van het volk, anders zal het morgen plotseling, hoe iets ook gebeurt, niet werken om Kolya op de troon te zetten.

      Geen aanspraken op de inwoners van de Republiek Wit-Rusland, maar het bestaande regime van de Republiek Wit-Rusland, onder leiding van WHATHERED PARASIET voor RF NIET ALLEN - A PARASITEREN OP FABELS OVER EEN ALLIANTIE HET REGIME VAN DE BIJZONDERE EN THIVED VOORZITTER VAN DE COLLEGE FARM.
      1. Onix757
        Onix757 3 juni 2018 08:36
        + 11
        Zei een burger van het land waar ze het grondgebied van de Khrunichev-fabriek gaven voor de ontwikkeling van commerciële woningen. In de Russische Federatie waar lange tijd een industrie was, groeide onkruid.
        1. Astoria
          Astoria 3 juni 2018 08:48
          + 11
          Onyx, heb je gezien hoeveel fabrieken gesloten zijn in Minsk en reg. centra van de Republiek Wit-Rusland. Nee, kijk dan, en ik heb je goedkope oogdouche niet nodig, verkoop je pasta-onzin aan familie en vrienden hi
          1. Onix757
            Onix757 3 juni 2018 09:12
            +7
            Onyx, heb je gezien hoeveel fabrieken gesloten zijn in Minsk en reg. centra van de Republiek Wit-Rusland.

            Ik weet dat de MBR op het chassis van de MZKT wordt gedragen, alleen omdat KAMAZ geen vervanging kon maken voor alle bezuinigingen, ik weet dat de Su57 geen vooruitzichten heeft zonder de elektronica van de Republiek Wit-Rusland, ik weet dat zonder de gemeentelijke uitrusting van de fabriek in Minsk in de winter zullen we verdrinken in sneeuwbanken. En ja, de Mazov-bussen zijn geweldig, om nog maar te zwijgen van de tractoren.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 3 juni 2018 09:26
              +9
              Citaat van: onix757
              Ik weet dat de su57 geen vooruitzichten heeft zonder de elektronica van de Republiek Wit-Rusland, ik weet dat we zonder de gemeentelijke uitrusting van de fabriek in Minsk in de winter zullen verdrinken in sneeuwbanken. En ja, de Mazov-bussen zijn geweldig, om nog maar te zwijgen van de tractoren.

              Wakker worden man, we overhandigen het linnengoed, we vertrekken
              1. Onix757
                Onix757 3 juni 2018 09:34
                +8
                Wakker worden man, we overhandigen het linnengoed, we vertrekken


                Stap uit, je halte is "Jeltsin Center"
              2. saporo1959
                saporo1959 4 juni 2018 01:49
                +2
                Over het algemeen, Sanya, slaap je? Deel trouwens niet per ongeluk een bed met een Oekraïense radicaal, anders lijken de bazaars pijnlijk op elkaar. Moskovieten laten je niet leven, Wit-Russen ...
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 juni 2018 08:49
          + 11
          Citaat van: onix757
          In de Russische Federatie, waar lange tijd een industrie was, groeide onkruid

          Nou, dit is de tweede dag dat hij onbeschaamd zit en liegt. En iemand anders geeft hem plussen.
          1. Astoria
            Astoria 3 juni 2018 08:55
            +5
            Nou, dit is de tweede dag dat hij onbeschaamd zit en liegt.


            Hij huilde toen, lachte toen, toen borstelde hij als een egel,
            Hij bespotte ons. Nou, gek, wat ga je nemen?
          2. Tersky
            Tersky 3 juni 2018 08:58
            +6
            Citaat: Alexander Romanov
            En iemand anders geeft hem plussen.

            Navalny ..., het blijft alleen om erachter te komen onder welke bijnaam hij rondsnuffelt .. lachend
          3. Onix757
            Onix757 3 juni 2018 09:00
            + 15
            Nou, dit is de tweede dag dat hij onbeschaamd zit en liegt. En iemand anders geeft hem plussen.

            Wat leugen? Het feit dat er geen Volgograd- en Lipetsk-tractoren meer zijn? Wat is er meer dood dan levend? Wat is afscheid nemen van de ruimte van de Russische Federatie? Pluspunten voor de waarheid.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 3 juni 2018 09:18
              +4
              Citaat van: onix757
              Wat leugen? Het feit dat er geen Volgograd- en Lipetsk-tractoren meer zijn? Wat is er meer dood dan levend? Wat is afscheid nemen van de ruimte van de Russische Federatie? pl

              Kortom, de khan van Rusland, kom je toevallig niet uit Oekraïne? AIPI dan heb je verborgen
              1. saporo1959
                saporo1959 4 juni 2018 10:25
                +1
                Dus je roept hier hetzelfde als een khan naar Oekraïne en een khan naar Wit-Rusland.Dus waarom schreeuwen we niet, kijkend naar de reactie van een gewelddadige patriot die wordt aangevallen door een radicaal, zullen ze doorgaan? En het grappige is dat ze hun twintigjarige ruin niet willen verwisselen, ze zeggen dat ze morgen zullen galopperen, en ze eisen de onze te verwisselen Of misschien volgen ze de jouwe?
          4. Sergey ippon
            Sergey ippon 3 juni 2018 10:19
            + 10
            lui om op te noemen - we hadden 3 grote fabrieken in Kovrov,
            de ene is volledig verbogen, een graafmachine van wereldklasse (nu Auchan en andere ketterij), de tweede Degtyarevsky-wapenfabriek - 20 duizend mensen werkten 25 jaar geleden, nu 4.5 duizend en ze worden elke maand ontslagen., de derde overleeft ook.
            Ik zwijg al over autocolonnes -3 stuks, ongeveer 2 duizend mensen werkten in 30 ploegen, ze bestaan ​​niet ... helemaal niet en overal.
            Ik zwijg over collectieve boeren, staatsboeren, God verhoede, er is nog 3% over, en dit is in totaal over 20 jaar.
            hoera?
      2. ROOS 42
        ROOS 42 3 juni 2018 10:07
        +5
        Citaat: Astoria
        Al deze PORNOGRAFIE berust op Russische olie, leningen en vereenvoudigde markttoegang

        Ik vraag me af waar de Russische economie op gebaseerd is? zekeren Ja, u roeit uw huisparasieten uit en hangt vervolgens labels aan anderen. Volgens jou zijn ze hier wit en pluizig, maar je graaft dieper - arrogant, goed gevoed, dik en immoreel, en er zijn problemen met de uitspraak van de letter "r" ...
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 3 juni 2018 10:17
          +7
          Citaat van: ROSS 42
          Ik vraag me af waar de Russische economie op gebaseerd is?

          Iets anders is interessanter: de Russische houdt nog steeds vast (en ontwikkelt zich zelfs op sommige plaatsen). Ondanks sancties en andere gezellige momenten.
          "Niet-Russisch" - leeft echt op krediet en op subsidies.
          Zoiets te vragen
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 juni 2018 10:19
          +2
          Citaat van: ROSS 42
          Ik vraag me af waar de Russische economie op gebaseerd is?

          Je stelde een interessante vraag. En dan kom je op het onderwerp over de economie, je geeft advies aan Poetin over hoe hij de economie goed kan beheren
        3. Sergey ippon
          Sergey ippon 3 juni 2018 10:22
          +4
          op wat benz mensen met een opslag van 500%.
          en natuurlijke hulpbronnen over de heuvel - dat is alles voor een korte tijd.
    3. een wetenschapper
      een wetenschapper 3 juni 2018 08:28
      +4
      Citaat van xroft
      Hebben we een soort wereldwijd doel?

      Het werd 10 jaar geleden op de conferentie van München geuit door GDP: dit is de constructie van een multipolaire wereld. Hierna begonnen pogingen om de grenzen van Rusland en de economische druk van het Westen te destabiliseren.
      Citaat van xroft
      we kunnen zelfs geen normale betrekkingen met onze buren opbouwen en hebben geen enkele bondgenoot

      In feite zijn er veel potentiële bondgenoten, maar de meesten zijn bang voor de "gendarmes" in Washington. Rusland worstelt momenteel om zijn eigen economische veiligheid te verzekeren, om nog maar te zwijgen van zijn bondgenoten.
      1. Xrof
        Xrof 3 juni 2018 08:48
        + 11
        En welke rol zal Rusland spelen in een multipolaire wereld? geiser alleen niet voor Europa, maar voor China? Zijn woorden over de vitale noodzaak om een ​​interne economische doorbraak te bewerkstelligen, om hightech gebieden te vestigen ... worden gemakkelijk weerlegd door zijn acties om het team te behouden dat toezicht houdt op het economische blok ... , is al een anekdote, Siluanov combineerde twee functies na een mislukte baan) en de liberale koers om Rusland als vazal van het westerse economische systeem te verlaten (hoeveel geld hebben we daar in Amerikaanse kranten geïnvesteerd?) ....
        Het is één ding om iets te zeggen, het is een ander om het te doen.
        In feite bevinden zelfs elementaire projecten van economische aard zich momenteel in een mislukte fase (geen enkele prioritaire zone voor economische ontwikkeling functioneert, maar hoeveel projecten zijn geruïneerd en miljarden zijn hierop bezuinigd?)
        Zelfs om de militaire industrie aan te raken, waarvoor kolossale fondsen zijn uitgetrokken ... kunnen we niet binnen 5 jaar een zeeschip produceren? Ja, we bouwen zelfs een waardeloze UDC voor 10 jaar + (Turkije, Zuid-Korea weten al hoe het sneller moet, om nog maar te zwijgen van * partners *) en we kunnen doorgaan dat elk project dat we hebben een stabiele + 5/10 jaarverschuiving heeft naar rechts en er komt geen einde aan deze praktijk.
        Wie herinnert zich de beloften om tegen 55 50 T-2020-vliegtuigen in gebruik te nemen? of over het feit dat er tegen 2020 meer dan 1000+ apparatuur op basis van Almaty zal worden gekocht en ik neem alleen de meest gepubliceerde projecten (waaraan, logischerwijs, maximale aandacht en controle)
        Maar in feite BMP-1 met modules van gepantserde personendragers, naakte T-72bz .... en dit wordt in briefings * nieuwe * wapens genoemd.
        Ik wil niet overdrijven, maar er is een reële stand van zaken en er is propaganda op het niveau van URApatriottisme, wat absoluut niet past bij de realiteit.
        1. Astoria
          Astoria 3 juni 2018 08:51
          +9
          IVAN, je hebt de artikelen door elkaar gehaald - ALLES IS VERLOREN in een ander gedeelte lachend
          1. Xrof
            Xrof 3 juni 2018 08:56
            + 10
            De hele argumentatie van Uryakolok over het hebben van geen analogen in de wereld berust op een simpel feit, waarop ze niets anders kunnen antwoorden dan trollen.
            Het is triest dat in plaats van te werken aan fouten en echt werk, het allemaal neerkomt op * we gooien hoeden op * * de koning is goed, de boyars zijn slecht * en andere opuses.
            1. Astoria
              Astoria 3 juni 2018 08:58
              +8
              Nu Trollen Alleen jij bent verloofd, en dom en onredelijk. hi
            2. Pollux
              Pollux 3 juni 2018 11:34
              +2
              Citaat van xroft
              Het is triest dat in plaats van te werken aan de bugs

              Hier is de vraag passend: waar werkt u om dergelijke beweringen te doen.
          2. Sergey ippon
            Sergey ippon 3 juni 2018 10:25
            +4
            objectiviteit zit niemand in de neus,
            en wat dan, uryakalki, lopen we voor op de rest?
            Mensen praten over wat er om hen heen gebeurt.
            Ik houd niet van?
            En ze vinden het niet leuk, dus wat kun je doen? was
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 3 juni 2018 10:41
              +4
              Citaat: Sergey ippon
              Mensen praten over wat er om hen heen gebeurt

              U bent voor "mensen" - het zou voorzichtiger zijn. Het wordt als correct beschouwd om voor zichzelf te spreken, "voor anderen" wanneer niet iedereen dit met begrip behandelt.
              En ja ... deze dronken man zit bijvoorbeeld midden in een gezonde plas en "vertelt wat er om hem heen gebeurt" ... Vind je het interessant? Ik ben zeker niet hier.
              Zoiets te vragen
              1. Sergey ippon
                Sergey ippon 3 juni 2018 11:12
                +3
                Pardon, waar kom je vandaan?
                in onze Vladimir-regio is dat precies hoe het is - overal en het is nog niet slecht))
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 3 juni 2018 11:50
                  +4
                  Citaat: Sergey ippon
                  we hebben in de regio Vladimir ... dus - overal

                  Sha. Je bent niet aan het inhalen, wandelen.
                  Of je bent Orlova Svetlana Yuryevna (dit is de gouverneur van de regio Vladimir, die het niet weet). Maar dit is onwaarschijnlijk.
                  1. Sergey ippon
                    Sergey ippon 3 juni 2018 13:17
                    +5
                    je hebt nog steeds niet geantwoord waar je vandaan komt sha?
                    Ik weet wie onze gouverneur is, dus laat deze gouverneur met de auto over Lenin Avenue (stadscentrum) rijden, zelfs hier zijn geen wegen, ik zwijg over de rest van de wegen.
                    Welnu, het is duidelijk dat de fabrieken niet kunnen worden hersteld, de konvooien niet kunnen worden geretourneerd, enzovoort.
                    jij in feite.
                    1. Golovaanse Jack
                      Golovaanse Jack 3 juni 2018 13:32
                      +3
                      Citaat: Sergey ippon
                      u in feite - u praat onzin

                      Voor gebabbel ben je meer. Wat voor stad is het? Eerst was er "de hele Vladimir-regio".
                      Citaat: Sergey ippon
                      je hebt nog steeds niet geantwoord waar je vandaan komt

                      Korolev MO.
                      Ik heb het zo:

                      Leninstraat overigens wenk
                      Er zijn wegen, maar er zijn nog meer auto's.
                      1. Sergey ippon
                        Sergey ippon 3 juni 2018 15:04
                        +3
                        De Degtyarevsky-fabriek bestaat alleen in Kovrov .. of bestond hoogstwaarschijnlijk in de nabije toekomst.
                        MO - misschien is het Rusland? Kom naar Ivanovskaya, het is nog erger dan de onze.
                        en ja, het stond hierboven in Kovrov, waar kwamen de vragen vandaan, over mijn stad.
                      2. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 3 juni 2018 18:33
                        +3
                        Citaat: Sergey ippon
                        in Kovrov

                        Sorry, even niet op gelet.
                        Tapijten ... de stad van winden, (censuur) en motorfietsen ... ik ben er geweest.
                        Is de tanktraining tenminste intact? wenk
                    2. Svarog51
                      Svarog51 4 juni 2018 00:11
                      +3
                      Naamgenoot hi Spreek voor jezelf, spreek niet voor Ivanovskaja. Je kunt op verschillende manieren vergelijken. Ik kan zowel positieve als negatieve foto's plaatsen. En ik knik niet naar de buren, ik weet dat ze ook geen suiker hebben. MO in de buurt van Roman - regio Moskou. Ja, rijker, maar niet genoeg om ophef te maken.
                      1. Sergey ippon
                        Sergey ippon 4 juni 2018 17:53
                        +1
                        Gegroet, ik zeg dit niet alleen - een zakenreis een keer per week Kovrov - Shuya - Kineshma.
                        voor dergelijke wegen is het noodzakelijk om te schieten.
                  2. Sergey ippon
                    Sergey ippon 3 juni 2018 13:26
                    +4
                    Ik zal toevoegen voor sha.
                    in Vladimir zijn (was) twee stadvormende ondernemingen.
                    op internet, wees niet te lui om een ​​vraag te stellen - hoe leeft het automatische apparaat, de Vladimir-tractor.
                    hier heb je alles en wat voor soort gouverneur over wat er op de hoogte is.
                    in onze regio kan ik ook op dezelfde manier over 5 grote steden praten, maar daar is het nog triester.
                    1. Svarog51
                      Svarog51 5 juni 2018 01:16
                      0
                      Gegroet, ik zeg dit niet alleen - een keer per week een zakenreis Kovrov - Shuya - Kineshma

                      Snijdt u af of gaat u naar Ivanovo? Ik was toevallig in Kovrov, maar heel lang geleden, al in de jaren 80. En toen kruiste hij het pad met Degtyarevtsy over gezamenlijke ontwikkeling.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 5 juni 2018 01:39
                        +1
                        Citaat: Svarog51
                        Snijdt u af of gaat u naar Ivanovo?

                        Je bent hier nog nooit geweest. Is het waar dat de meisjes mooi zijn?
                      2. Sergey ippon
                        Sergey ippon 5 juni 2018 08:19
                        0
                        Ivanovo staat heel dicht bij me, als een inboorling.
                        Ik heb daar 6 jaar gestudeerd, daarna 217 n 1.5 jaar, er zijn meer dan 20 jaar verstreken.
                        Soms is er via Ivanovo een betere weg, maar je moet er wel heen.
                        En rond Shuya bestaan ​​​​ze helemaal niet, zelfs de rondweg naar Ivanovo zwol op met bijna een halve meter hoge afgronden.
                        De enige weg Kovrov-Shuya is de richting, je kunt het niet eens met opzet doen, dus met een wasbord.
                        Trouwens, ze repareren daar, de arbeiders bedekken de scheuren en spijkeren ze stom met schoppen - je krijgt heuvels, je kijkt hoe de meerderheid langs de kant van de weg rijdt en denkt - ja, dan graaf je asfalt)) .
                        Van Shuya ook naar Rodniki, kapets, geen wegen.
                        Vroeger degtyar en nu zijn er al verschillende fabrieken, de halve stad werkte erin en in nabijgelegen gebieden.
                    2. Svarog51
                      Svarog51 5 juni 2018 13:49
                      +1
                      Duidelijk. Ik woon gewoon niet ver van de afslag naar Kineshma. Eerder reisde hij door de hele regio, maar nu alleen naar Yaroslavl of langs Rodnikovskaya naar de convolutie op Ermolino.
                      En met Degtyarevtsy hebben we aandrijvingen naar elektromotoren getest in Kharkov bij HELZ. Bovendien woonden de jongens van de Nikolaevsky-scheepsbouw in de volgende kamer. Twee weken ongeremd ... plezier. wenk drankjes
        2. Pollux
          Pollux 3 juni 2018 11:33
          +2
          Citaat van xroft
          herinnert hij zich de beloften over de ingebruikname van 55 T-50-vliegtuigen tegen 2020? of over het feit dat er tegen 2020 meer dan 1000+ apparatuur op basis van Almaty zal worden gekocht en ik neem alleen de meest gepubliceerde projecten (waaraan, logischerwijs, maximale aandacht en controle)

          Maar nu is het pas 2018?
          Citaat van xroft
          Turkije, Zuid-Korea weet al hoe het sneller moet en niet te vergeten *partners*

          Turkije en Korea bouwen oorlogsschepen met behulp van civiele technologieën.
          Citaat van xroft
          En welke rol zal Rusland spelen in een multipolaire wereld? geiser

          Is het vreemd dat de wereldhegemoon nu al de plaats wil innemen van de "gaskolom van Europa"? U mist waarschijnlijk iets in deze kwestie.
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 4 juni 2018 13:25
            +1
            Citaat van Pollux

            Is het vreemd dat de wereldhegemoon nu al de plaats wil innemen van de "gaskolom van Europa"? U mist waarschijnlijk iets in deze kwestie.

            Sergey, probeer het van de andere kant te bekijken. De "wereldheerschappij" wil "de gaskolom van Europa" worden, niet zozeer voor zijn eigen voordeel uit de verkoop van gas aan Europa, maar om Rusland de winst uit de verkoop van gas aan Europa te ontnemen, waardoor Rusland bloedt en zichzelf versterkt. Gas verkopen aan Europa is dus niet het hoofddoel. Het belangrijkste doel is om Rusland te wurgen.
  4. berg schutter
    berg schutter 3 juni 2018 08:05
    + 11
    Old Man is zijn ontoereikendheid al beu. Hij zette een politiestaat op in zo'n glorieuze en gezellige republiek... Misschien is het tijd om te veranderen? Nou, het wordt echt moe van zijn onvoorspelbaarheid en constante pogingen om iets in zijn voordeel te "persen" ...
    1. mordvin 3
      mordvin 3 3 juni 2018 08:16
      +8
      Nou, precies hetzelfde over Poetin. wenk
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 3 juni 2018 08:22
        +4
        Citaat: Mordvin 3
        Nou ja, precies over Poetin

        En wat precies?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 3 juni 2018 08:39
          +9
          Citaat: Alexander Romanov
          En wat precies?

          Ja, tenminste in het feit dat we meer politie dan agenten in de Unie hadden.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 08:52
            +3
            Citaat: Mordvin 3
            Ja, tenminste in het feit dat we meer politie dan agenten in de Unie hadden

            Oh, dat is het, vind je het vervelend dat je rustig door de straten loopt? Of kreeg je onlangs een boete voor drinken op de speelplaats?
            1. mordvin 3
              mordvin 3 3 juni 2018 09:19
              +5
              Citaat: Alexander Romanov
              Oh, dat is het, vind je het vervelend dat je rustig door de straten loopt? Of kreeg je onlangs een boete voor drinken op de speelplaats?

              Romanov, je kunt niet weglopen van kwantiteit naar kwaliteit.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 3 juni 2018 09:23
                +3
                Citaat: Mordvin 3
                Romanov, je kunt niet weglopen van kwantiteit naar kwaliteit.

                Hebben we slechte politie? Een paar jaar geleden klaagde elke seconde over de steekpenningen van verkeersagenten. Op dit moment zijn ze stil. Kun je me vertellen waarom?
                Kon je voorheen rustig op de speelplaats bonken en kwam de politie langs, probeer nu eens een slok bier te nemen
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 3 juni 2018 09:30
                  +4
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Vroeger kon je rustig op de speelplaats bonken en kwam de politie langs.

                  Dat is alles ... Ze speelden vals, pakten een vlindermes en schreven zelfs een boete uit.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 juni 2018 10:07
                    +1
                    Citaat: Mordvin 3
                    Ze speelden vals, pakten een vlindermes en schreven zelfs een boete uit.

                    Het is niet goed?
                  2. anti-liberaal
                    anti-liberaal 4 juni 2018 01:13
                    +3
                    Citaat: Mordvin 3
                    Dat is alles ... Ze speelden vals, pakten een vlindermes en schreven zelfs een boete uit.

                    Nou ja, ze hebben tenminste de zaadjes niet uit de joggingbroek geharkt? lol
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 4 juni 2018 05:56
                      +4
                      Het is allemaal weg, klootzakken. huilen
                      1. Svarog51
                        Svarog51 5 juni 2018 13:54
                        +1
                        Volodya hi Je vroeg naar de Ivanovo-meisjes. Nu is het veel kleiner geworden, het textiel is allemaal verpest. Ze komen niet. te vragen
          2. user1212
            user1212 3 juni 2018 08:57
            +2
            Citaat: Mordvin 3
            Er waren meer politieagenten dan agenten in de Unie.

            Dat land had een ander systeem. Veel kwesties van wetshandhaving werden opgelost op het niveau van lokale partijorganisaties. Ze identificeerden, observeerden, onderrichtten en droegen over aan de politie. Wie doet dit nu? Geen
          3. lijster
            lijster 3 juni 2018 09:27
            + 10
            Citaat: Mordvin 3
            Ja, tenminste in het feit dat we meer politie dan agenten in de Unie hadden.


            maar ook advocaten, accountants, bewakers..

            het aantal Tadzjieken en Oezbeken is niet veranderd.

            keerders en molenaars, de veestapel is drastisch afgenomen.. Ik antwoord u met een scherts
    2. Onix757
      Onix757 3 juni 2018 08:24
      +3
      De politie is een burgerlijk onderdrukkingsinstrument en zij hebben de politie. In een land waar een politie is, zijn oligarchen als klas afwezig.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 3 juni 2018 08:28
        +8
        Citaat van: onix757
        De politie is een burgerlijk onderdrukkingsinstrument en ze hebben een politie

        Laat je een video zien van hoe de Wit-Russische politie mensen met knuppels sloeg.
        Citaat van: onix757
        In een land waar een politie is, zijn oligarchen als klas afwezig

        Denk je echt aan iedereen op Saita de Billami?
        1. Onix757
          Onix757 3 juni 2018 08:40
          +3
          Ze hebben politie volgens de wet, en in de Russische Federatie is deze functie uitbesteed aan onbegrijpelijke mensen zonder enige bevoegdheid om dat te doen.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 08:53
            +4
            Citaat van: onix757
            Ze hebben politie volgens de wet, en in de Russische Federatie is deze functie uitbesteed aan onbegrijpelijke mensen zonder enige bevoegdheid om dat te doen.

            Ben je ergens geweest?
        2. Onix757
          Onix757 3 juni 2018 08:41
          +2
          Denk je echt aan iedereen op Saita de Billami?

          Niet alles
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 3 juni 2018 10:24
            +5
            Citaat van: onix757
            Denk je echt aan iedereen op Saita de Billami?

            Niet alles

            Nou, het is duidelijk dat je jezelf niet hebt, je geliefde.
            Maar alle anderen - ja te vragen
        3. lijster
          lijster 3 juni 2018 08:46
          + 10
          Citaat: Alexander Romanov
          Denk je echt aan iedereen op Saita de Billami?


          Ah ... Sanya-tegoed .. lachend lachend

          De politie is de militie van het volk... lachend lachend dit is hoe de volksmilitie haar mensen bedriegt ..
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 09:09
            +5
            Citaat: spruw
            Militie - volksmilitie

            Hallo Drozdyar. Hij reed gisteren in een sneeuwstorm, gaat vandaag verder. En het mooiste is, hij heeft zijn fans.
          2. mordvin 3
            mordvin 3 3 juni 2018 09:11
            +4
            Citaat: spruw
            De politie is de militie van het volk.

            En DPS - wie is dit?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 3 juni 2018 09:20
              +3
              Citaat: Mordvin 3
              En DPS - wie is dit?

              Waarom zulke domme vragen stellen?
            2. lijster
              lijster 3 juni 2018 09:24
              +8
              Citaat: Mordvin 3
              En DPS - wie is dit?


              Laten we vijfhonderd tegelijk gaan
              1. mordvin 3
                mordvin 3 3 juni 2018 09:34
                +4
                Citaat: spruw
                Laten we vijfhonderd tegelijk gaan

                Duc neemt geen dumps. Klaar, er is een jongere in uniform, en hij duwt me een leeg papier toe: "Teken"!
                1. lijster
                  lijster 3 juni 2018 09:48
                  +7
                  Citaat: Mordvin 3
                  Duc neemt geen dumps. Klaar, er is een jongere in uniform, en hij duwt me een leeg papier toe: "Teken"!


                  Nou, je bent als kleine kinderen .. je moet alles leren ... wist je niet wat je moest schrijven? Volodya schrijft in de uitleg een zin - hij heeft geen geld gegeven (de bewoordingen suggereren dat ze van jou zijn gevraagd) ... en dat is alles .. hij zal je zelf smeken om niet te tekenen ... en hij zal het papier opeten voor je.. hoewel als je zelf nog steeds scheef staat. het is beter om volgens de wet te antwoorden..binnen 30 dagen met 50% korting lachend lachend drankjes

                  jonge duiven bouwen is een genot ...
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 3 juni 2018 11:27
                    +4
                    Citaat: spruw
                    Nou, je bent als kleine kinderen .. je moet alles leren ... wist je niet wat je moest schrijven?

                    Nee, natuurlijk kan ik drie grappige brieven schrijven, maar het is geen feit dat de jongens later niet boos worden. te vragen
                    1. lijster
                      lijster 3 juni 2018 11:39
                      +7
                      Citaat: Mordvin 3
                      Nee, natuurlijk kan ik drie grappige brieven schrijven, maar het is geen feit dat de jongens later niet boos worden.


                      waarom drie grappige letters .. hier en ik zou boos zijn ..

                      tenminste op deze manier - ik weiger een leeg formulier van het protocol te ondertekenen .. opnieuw eet hij dit formulier op waar je bij bent .. lachend lachend trouwens, er is een hulplijn op de machines ... maar om eerlijk te zijn .. Volodya, voor zesentwintig jaar ervaring .. ik ben vijf keer ontoereikende mensen tegengekomen .. en ik probeer dat niet meteen te adverteren keer dat ik deze jongens zelf lesgaf. hoewel sommigen het zich nog herinneren.. de een stopt en de tweede springt met woorden uit de auto. - Vitalich is puur om hallo te zeggen (ik herinner me niet iedereen van zicht) ... Voor het grootste deel zijn het dezelfde mensen als wij allemaal ..
            3. Svarog51
              Svarog51 4 juni 2018 00:16
              +3
              En DPS - wie is dit?

              Gemotoriseerde militie. goed
        4. De leider van de Redskins
          De leider van de Redskins 3 juni 2018 21:46
          0
          Opa cha .... En de video van hoe onze burgers arriveren met een knuppel en een ruzie in rijstwagens stoppen, of ga je degenen die de leiding hebben missen?
      2. Pollux
        Pollux 3 juni 2018 11:37
        0
        Citaat van: onix757
        De politie is een burgerlijk onderdrukkingsinstrument en zij hebben de politie. In een land waar een politie is, zijn oligarchen als klas afwezig.

        De politie is een volksmilitie en wij hebben, net als zij, al heel lang politie, hoe ze die ook noemen.
    3. siberalt
      siberalt 3 juni 2018 08:25
      +7
      Loekasjenko heeft nog steeds een complex van de voorzitter van de collectieve boerderij. Vroeger was het zo, als je naar de regionale solhozupravlenie ging, was de "vaardigheid" van de voorzitter om te smeken om meer reserveonderdelen, uitrusting en meststoffen voor de collectieve boerderij. En het maakt niet uit of hij zoveel nodig heeft. Maar hoe meer hoe beter. Overschotten kunnen worden uitgewisseld met buren voor een oogst, toegeschreven aan uw bevoorradingsplan. Zo draaiden ze zich om. Ze noemen het "vliegen". knipoogde Eentje snoof. Ik moest de ongelukkige voortvluchtige redden.
  5. garnituur
    garnituur 3 juni 2018 08:06
    +5
    Er zijn voortdurend enkele "misverstanden" tussen de regeringen van de twee broederlijke volkeren, en lang niet altijd ligt de fout in de betrekkingen bij Loekasjenko, hoewel hij in zijn eigen gedachten is.
    1. een wetenschapper
      een wetenschapper 3 juni 2018 08:35
      +2
      Citaat van garnik
      niet altijd ligt de fout in een relatie bij Loekasjenko, hoewel hij zijn eigen gedachten heeft.

      Loekasjenko probeert pragmatisch te 'vissen in troebel water'. Sancties en oorlogen zijn de meest winstgevende zaken ter wereld. Nu zijn de sancties gedeeltelijk opgeheven. Hij bekritiseert de Russische regering verder, verdient verder punten en is er zeker van dat het verre van "uit liefde voor kunst" is.
      1. garnituur
        garnituur 3 juni 2018 12:37
        +2
        Hij bekritiseert de Russische regering verder, verdient verder punten en is er zeker van dat het verre van "uit liefde voor kunst" is.

        Hij is de enige van de EAEU-landen die hardop uitspreekt dat hij het niet eens is met het beleid van Moskou. De verdere wederopstanding van de USSR zal helaas niet tot iets goeds leiden. Wit-Rusland moet een zelfvoorzienende sterke staat zijn om Rusland in tegenspoed te kunnen steunen. Helaas heeft Rusland Wit-Rusland niets anders te bieden dan verkoop. En het wordt gedwongen om investeringen in zijn economie in het Westen te zoeken, wat Rusland irriteert.
        Het verbaast me dat goederen uit Wit-Rusland in Rusland duurder zijn dan Turkse of Israëlische. En regelmatig verbod op de invoer van goederen, alsof het tijdens het importeren onmogelijk is om gebreken te identificeren en te verhelpen.
        Wit-Russen verloren elke vijfde in de Tweede Wereldoorlog en verzetten zich het meest actief tegen de bezetting van hun land door de nazi's, en ze hebben het recht om hun eigen visie te hebben op wat er in die jaren is gebeurd, des te meer niet in tegenspraak met onze opvattingen.
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 3 juni 2018 08:09
    +9
    Nou, in het algemeen heeft hij gelijk. Het St. George Ribbon en het Immortal Regiment zijn goede ondernemingen en acties. Het is juist om ze te verspreiden, maar om ze op te leggen is dom, en op de een of andere manier zulke lokale ondernemingen en symbolen kleineren is erger dan domheid. Het belangrijkste in dergelijke symbolen is niet hun nationaliteit en uiterlijk, maar het behoud en de visualisatie van het geheugen van mensen en de overdracht ervan aan volgende generaties.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2018 08:19
      +5
      Citaat: KVU-NSVD
      Verdeel ze correct, maar leg ze op - domheid

      Is verbieden terecht?
      Citaat: KVU-NSVD
      Het belangrijkste in dergelijke symbolen is niet hun nationaliteit en uiterlijke kenmerken.

      Dit is precies wat er in Wit-Rusland gebeurt.
      Waar heeft hij dan gelijk in?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 3 juni 2018 08:29
        +6
        Waar heeft hij dan gelijk in?
        Hij heeft gelijk dat we soms denken dat als bijvoorbeeld in Wit-Rusland of Kazachstan op 9 mei geen St. George-linten worden gedragen, maar lokale analogen, dit bijna een verraad is aan de gemeenschappelijke overwinning.. En dit is verkeerd.
        Is verbieden terecht?
        Het verbod op het St. George-lint is ofwel domheid, ofwel de strijd om een ​​keerpunt in het bewustzijn en de culturele code van de mensen (zoals in Oekraïne). het - tegenpropaganda, enz.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 juni 2018 08:54
          +2
          Citaat: KVU-NSVD
          dat we soms geloven dat als bijvoorbeeld in Wit-Rusland of Kazachstan op 9 mei geen St. George-linten, maar lokale analogen worden gedragen, dit bijna een verraad is aan de gemeenschappelijke overwinning .. En dit is verkeerd.

          En daar
          Citaat: KVU-NSVD
          Het verbod op het St. George-lint is ofwel domheid, ofwel de strijd om een ​​keerpunt in het bewustzijn en de culturele code van de mensen (zoals in Oekraïne)

          Je begint met je gedachten
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 3 juni 2018 09:07
            +7
            Niemand verbiedt het St. George-lint in Wit-Rusland. Vorig jaar was ik pas in mei in Wit-Rusland. Ik zag er veel auto's mee, ik hing aan mijn rechterspiegel, ik ontmoette er ook mensen mee - en ik merkte of voelde geen repressie over deze kwestie. Dus wat zijn mijn gedachten om mee om te gaan? . Trouwens, er leek hier een artikel over dit onderwerp te zijn, alleen over Kazachstan en met een foto in het beklaagdenbankje.
        2. overwinnaar n
          overwinnaar n 3 juni 2018 08:56
          +1
          Nee, dat klopt! En dit is precies het verraad van de GEMEENSCHAPPELIJKE OVERWINNING door zijn symbolen en ceremonies !!!
  7. Moe
    Moe 3 juni 2018 08:14
    +5
    Er zijn krachten in Rusland die alles wat Sovjet is in alle verworvenheden van de USSR willen vernietigen, en ze vervolgens gebruiken om de ideologie te ondersteunen van het verenigen van de oligarchen en het volk op nationale en religieuze gronden. Het heeft geen zin om het te ontkennen. Maar er zijn ook nationalistische tendensen in Wit-Rusland.
  8. dojjdik
    dojjdik 3 juni 2018 08:16
    +3
    er staan ​​weinig obscene artikelen over Oekraïne op deze site, nu krijg je weer een emmer met slops nu over Wit-Rusland, over Mexico en de Verenigde Staten zijn er geen artikelen? - niet goed
    1. De opmerking is verwijderd.
  9. egorovitsj
    egorovitsj 3 juni 2018 08:20
    +2
    Onze grote overwinning in de Tweede Wereldoorlog - het was gebruikelijk, het zal gebruikelijk blijven, gegoten met het bloed van iedereen die op dat moment in de USSR woonde. En het zal eeuwenlang in ons geheugen gegrift blijven.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2018 08:24
      +3
      Citaat van Egorovich
      . En het zal eeuwenlang in ons geheugen gegrift blijven.

      Na wereld 3 raakt de herinnering aan wereld 2 in de vergetelheid
      1. siberalt
        siberalt 3 juni 2018 08:44
        +1
        Na de Derde Wereld zullen "herinneren" alleen kakkerlakken zijn. zekeren
  10. populistisch
    populistisch 3 juni 2018 08:20
    +2
    Ik herinnerde me ...
    Hij huilde, lachte toen en begon toen te borstelen als een egel.
    Hij bespotte ons. Wel gek wat je neemt!
  11. cheldon
    cheldon 3 juni 2018 08:22
    +4
    Er is een simpele wereldse wet: als je een relatie wilt ruïneren, begin er dan mee.
    1. overwinnaar n
      overwinnaar n 3 juni 2018 08:59
      +1
      Dus je zegt "Gods dauw"?
  12. Simon
    Simon 3 juni 2018 08:25
    +3
    Waarover te praten, Loekasjenko verhoogt zijn imago in zijn Wit-Rusland, hoewel alle volkeren van de vakbondsrepublieken weten dat de overwinning op het fascisme een gezamenlijke overwinning was.
  13. vard
    vard 3 juni 2018 08:25
    +3
    Old Man is een zeer attent persoon ... er is geen olie en je moet je omdraaien ... trouwens, zijn benzine is goedkoper dan in Rusland ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2018 08:35
      +4
      Citaat van Vard
      . Trouwens, benzine is goedkoper dan in Rusland ...

      Laten we broeders helpen wenk Trouwens, wat zijn hun salarissen?
  14. Simon
    Simon 3 juni 2018 08:31
    +2
    Citaat van garnik
    Er zijn voortdurend enkele "misverstanden" tussen de regeringen van de twee broederlijke volkeren, en lang niet altijd ligt de fout in de betrekkingen bij Loekasjenko, hoewel hij in zijn eigen gedachten is.

    En dan! Het is gewoon dat Loekasjenko jaloers is dat het "Onsterfelijke Regiment" in Rusland en onder Poetin is ontstaan, maar niemand blijkt het te zijn! Dus wil hij zijn imago opkrikken.te vragen huilen
  15. Langv
    Langv 3 juni 2018 08:33
    +4
    En iemand wil de Victory in flarden afbrokkelen: in republikeins, regionaal, stad - al was het maar niet gemeenschappelijk, niet Union, niet van rand tot rand. De vlam en het buskruit van het Guards Ribbon verbranden de hoefdieren en er is geen redding.
  16. Hikaro
    Hikaro 3 juni 2018 08:35
    +5
    Zoals ik het begrijp, blaast hij de media-achtergrond met opzet op! Deze collectieve boer is erg slim, sluw en heeft een eigen mening! Rusland is voor hem, zoals ik het zie, in de eerste plaats financiële en olieproducten! En het liefst gratis of limonade! Binnenkort vliegt hij naar Moskou, waar hij andere liedjes begint te zingen en opnieuw om leningen smeekt, waarbij hij loze beloften doet! Om eerlijk te zijn, het is allemaal als een goedkope vaudeville! En ja, over een bondgenoot. Wit-Rusland is geen bondgenoot van Rusland in de ware zin van het woord! Geallieerde relaties, sorry, bedoelen andere relaties, inclusief ondersteuning in de internationale arena en gezamenlijke militaire acties! Wit-Rusland is een zeer moeilijke handelspartner die door middel van chantage zoveel mogelijk voorkeuren probeert te krijgen! Ik zie geen uitweg uit deze situatie! Of betaal veel geld en rijd gratis olie naar Wit-Rusland, maar eis hiervoor de volledige steun van Rusland op alle gebieden, inclusief militaire bases op het grondgebied, of schakel over op een pragmatische aanpak! Maar het lijkt erop dat beide opties niet haalbaar zijn! Dus voorlopig is het een doodlopende weg!
  17. overwinnaar n
    overwinnaar n 3 juni 2018 08:39
    +7
    De overwinning was er één voor iedereen, daarom zou de vakantie er ook één moeten zijn, de symbolen van de overwinning zouden ook gewoon moeten zijn! De enige manier!
    Claims tegen Rusland zijn in dit geval duidelijk obsceen. Loekasjenko vertoont vaak slechte manieren en zijn uitspraken staan ​​op de rand van onbeschoftheid.
    1. populistisch
      populistisch 3 juni 2018 08:58
      +3

      overwinnaar n
      Loekasjenko vertoont vaak slechte manieren en zijn uitspraken staan ​​op de rand van onbeschoftheid.

      Zijn uitspraken zijn vaak lomp, gemeen en gemeen. am
      Je kunt op internet kijken.
  18. Retvizan 8
    Retvizan 8 3 juni 2018 08:42
    +5
    De efficiënte prinsen, de staten van de post-Sovjetruimte, denken allereerst aan hun troon, en niet aan het behoud van de 'Russische wereld' of de 'broederschap van volkeren'.
    Hun slogan is "verdeel en heers", vandaar de uitvinding van hun valse helden als Bandera of hun acties als "Wit-Rusland onthoudt".
  19. Jurkovs
    Jurkovs 3 juni 2018 08:46
    +4
    De overwinning werd gedeeld. En het is noodzakelijk om het samen op 9 mei te vieren, en niet om gemeenschappelijke appartementen te verspreiden met linten van de nationale vlag, zie je, het St. George-lint hindert hem op de een of andere manier .. Dus Luka gedraagt ​​​​zich als een provocateur, hij hij trekt zelf de gemeenschappelijke overwinning weg en hij geeft Rusland hiervan de schuld.
  20. Jurkovs
    Jurkovs 3 juni 2018 08:47
    +3
    Citaat: Hikaro
    Deze collectieve boer is erg slim, sluw en heeft een eigen mening!

    Maar heel dichtbij.
  21. Grootvader Makar
    Grootvader Makar 3 juni 2018 08:48
    +7
    Het Wit-Russische land brandde onder de voeten van de Duitsers .. Dus de oude man kan deze verklaring worden vergeven, hij wil Rusland gewoon niet dom kopiëren bij de viering van de overwinning! Nogmaals, er komt weer een hit-and-run naar de oude man, ik denk dat hij onze oplichter-oligarch opnieuw het land uit heeft geschopt .. Dus "onze media" zijn boos))))
    1. lijster
      lijster 3 juni 2018 08:53
      +6
      Vitalya, eerst augurk, dan schrijven ... zoals ik. doe zoals ik doe...
    2. dojjdik
      dojjdik 3 juni 2018 08:54
      +5
      en Loekasjenko lijkt geen oligarchdieven te hebben - hij slaagde er zelfs in om de KGB-joden uit wrok te houden
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 3 juni 2018 09:12
        +2
        Citaat van dojjdik
        en Loekasjenko lijkt geen oligarchdieven te hebben

        Net als oligarchen heeft Loekasjenko zijn eigen land.
    3. Svarog51
      Svarog51 4 juni 2018 00:26
      +1
      Виталий hi Luister niet naar de "zanger", anders glijd je in de tekst. Je hebt je eigen pad - folk-patriottisch met insluitsels van soulvolle folklore. ja
  22. kameraad Ivanov
    kameraad Ivanov 3 juni 2018 08:50
    0
    Citaat: Tersky
    Aan wiens kant staan ​​nu alle landen van het Warschaupact, niet zeggen?


    En waarom sloot Rusland een overeenkomst met landen als Duitsland, Polen, Roemenië, Tsjechoslowakije, die altijd vijanden zijn geweest? Rechtvaardig de waanzin van het Russische leiderschap niet.

    Alexander III ten koste van de bondgenoten van Rusland om te citeren of zelf te vinden?


    En wie stelde Alexander voor als bondgenoten? Degenen die Rusland altijd hebben overgedragen - 1917, 1941, 1991.
    1. lijster
      lijster 3 juni 2018 09:03
      +6
      Citaat: kameraad Ivanov
      En wie stelde Alexander voor als bondgenoten? Degenen die Rusland altijd hebben overgedragen - 1917, 1941, 1991.


      Maar nu, Petya, zal ik met je kwispelen als een verwarmingskussen... nou, waarom heb je 200 ontoereikende voor één adequate opmerking. vooral omdat je gewoon aparte zinnen voor aanhalingstekens eruit haalt .. Tersky's hele zin klinkt als volgt ...

      Alexander III ten koste van de bondgenoten van Rusland om te citeren of zelf te vinden? Aan wiens kant staan ​​nu alle landen van het Warschaupact, niet zeggen? Rusland heeft alleen 'bondgenoten' op het moment dat de volgende overwinning op hun beschermheer duidelijk wordt.


      Petya stop met trollen ... mus - dit wordt je nachtmerrie ..
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2018 09:13
      +3
      Citaat: kameraad Ivanov
      Degenen die Rusland altijd hebben overgedragen - 1917, 1941, 1991.

      Heb je het over Bulgaars?
    3. lijster
      lijster 3 juni 2018 09:21
      +5
      Citaat: kameraad Ivanov
      Kameraad Ivanov (Petar Ivanov)


      Petya, als je hier niet bent om te trollen... kun je maar beter iemand sms'en. alles wordt je uitgelegd. ze zullen het uitleggen .. als je echt oprecht iets over Rusland wilt leren .. buitenlanders worden hier op twee manieren behandeld .. omdat ze in twee categorieën zijn verdeeld - gerichte trollen en degenen die echt geïnteresseerd zijn in Rusland .. dus niet beledigend .. soms is het beter om welsprekend te zwijgen of om opheldering te vragen ... dus schrijf. vraag of.. hi Anders zie je er dom uit.
      1. kameraad Ivanov
        kameraad Ivanov 3 juni 2018 09:46
        0
        Citaat: spruw
        Citaat: kameraad Ivanov
        Kameraad Ivanov (Petar Ivanov)


        Petya, als je hier niet bent om te trollen... kun je maar beter iemand sms'en. alles wordt je uitgelegd. leg uit..


        Wat gaan ze me uitleggen? Zoals in 1917, 1941 en 1991. was het leger de eerste vriend van de Russen? In elk van deze jaren viel het leger uiteen vanwege de haat tegen de Russische regering en het ontbreken van een nationaal doel. Misschien was de overheid hier debet aan, misschien het leger, maar feit is een feit en verandert niet aan rechtvaardiging met redenen.
        1. lijster
          lijster 3 juni 2018 09:57
          +5
          Citaat: kameraad Ivanov
          Zoals in 1917, 1941 en 1991


          nou ja, in meer detail toen het leger in deze jaren uit elkaar viel ... en wie toen de vernietiging van Rusland stopte in die tijd ..

          Nog een vraag van Petya (mag ik het zo zeggen?) Wat is een nationaal idee? vooral in een multinationale staat.
        2. Slaven
          Slaven 3 juni 2018 10:38
          +1
          Peter, vertel eens, kom je uit een parallel universum? Of uit een alternatief verleden? )) Of zijn ze gewoon analfabeet en zo jong dat je de laatste geschiedenis niet eens kent? )) Over het leger voor meer details alstublieft ..))
    4. doorweekt
      doorweekt 4 juni 2018 13:57
      0
      Citaat: kameraad Ivanov
      En waarom sloot Rusland een overeenkomst met landen als Duitsland, Polen, Roemenië, Tsjechoslowakije, die altijd vijanden zijn geweest? Rechtvaardig de waanzin van het Russische leiderschap niet.

      Een erg grappige vraag. Vooral over 'zijn altijd vijanden geweest'.
      Polen. Naast de vrije kolonisten (Baikal, Transbaikalia als de meest dichtbevolkte door Polen), was er ook een vrijwillige (eervolle!) Ballingschap van het Poolse leger - 4 miljoen met hun families. Wie is de vijand?!?
      Duitsland. Naast de Xiongnu-Duitsers is er een slecht geschat aantal vrije kolonisten, misschien overwegend Beieren. Zonder rekening te houden met het feit dat de Pruisen (er zijn een dozijn of twee namen) van rechtswege onderdanen van het rijk zijn.
      Roemenië. Om bepaalde redenen vormde de Republiek Ingoesjetië het Roemeense leger, waarvan de prijs deel uitmaakte van Bessarabië. Het hele witte bot van Roemenië (d.w.z. professioneel erfelijk leger) is van Russische afkomst.
      Tsjecho-Slowakije. Velen hebben gehoord (maar weten niets) over blanke Tsjechen. En hoeveel mensen weten dat de eerste rode gouverneur van de provincie Irkoetsk, de eerste secretaris van het regionale comité, enz. was Yaroslav Hasek? Een tak van de Writers' Union, 20 kranten en tijdschriften zijn allemaal zijn initiatief. Na Duits, Bulgaars en Pools zijn Tsjechisch, Slowaaks en Servokroatisch onder ons de meest voorkomende. En pas dan komen de Buryat- en Evenki-talen. En beiden zijn Hongaars, die Frans en Engels al aan het inhalen zijn. Dit zijn _native_ talen.

      Wat betreft "overeengekomen" - dit is hoe ze het eens zijn in geval van tegenstrijdigheden / meningsverschillen / begrip, en niet met waardeloze vrienden, die in politiek en economie nog steeds erg virtueel zijn.
  23. Oper
    Oper 3 juni 2018 08:52
    +7
    Welnu, hier is Loekasjenko's antwoord aan degenen van onze Wit-Russische broeders die de situatie kalmeerden toen ze hier de niet-toestemming van het Onsterfelijke Regiment in Minsk bespraken. Nou, alsof er niets is gebeurd, enz. Nee jongens, het is gebeurd en het gebeurt! Ik schreef gisteren en velen steunden dat dergelijke kunstmatige staatsformaties als Wit-Rusland de hele tijd hun speciaalheid moeten bewijzen, zich moeten laten gelden door kritiek te leveren op het historische thuisland in de buurt! Is het Rusland dat zich de overwinning voor zichzelf toe-eigent?! Sta me toe! Het initiatief van de actie van het geheugen is precies van het volk! En ze ging de hele wereld over! St. George - Guards Ribbon (laten we niet sluw zijn en in de schaduw duiken) het is niet alleen het St. George Soldier's Cross, het is de Order of Glory en de medaille voor de overwinning op Duitsland! Kregen Wit-Russen niet al deze onderscheidingen?! Misschien schaamden ze zich om ze te dragen?! Of dwingt Rusland iemand om met de driekleur te zwaaien en het lint aan de revers vast te maken met een tweekoppige adelaarsinsigne tijdens de actie van het Immortal Regiment?! Waarom lieg je tegen Loekasjenko dat Rusland Pobeda heeft geprivatiseerd?! Lieg je?! Jij was het die onze overwinning in stukken sneed in nationale kleuren en een soort bloemen! Dit is wat je nodig hebt om je af te splitsen van Victory en het uit elkaar te halen naar nationale appartementen! Dit is de historische lafheid van pseudo-staten met pseudo-geschiedenis! Dat is precies hoe Loekasjenko, jij en mensen zoals jij, de USSR uit elkaar hebben getrokken, en daarvoor het Russische rijk. De waarheid is altijd simpel! De leugen is complex en sierlijk, zoals de woorden van deze "leider", die door een agro-misverstand het hoofd werd van een deel van de Groot-Russische Staat, een van de drie takken van het glorieuze volk! En met al zijn kracht probeert hij onze broeders steeds verder van ons af te rukken met zijn sluwe zelfstijl! Wie is hij in Groot-Rusland?! Nou ja, in het beste geval de voorzitter van de collectieve boerderij! Hoewel je weet, en het is gevaarlijk om weer onafhankelijk met geschiedenis en symbolen te komen, hebben de voorouders van de collectieve boeren in één collectieve boerderij ook glorieus gevochten! En hij zal intrigeren tegen het hoofd van het district, mensen in de val lokken ... Ik wil me zoals altijd tot de Wit-Russen wenden - jongens, we zijn allemaal Russische mensen! We hebben zo'n geschiedenis dat we er niet alleen trots op moeten zijn, we zouden het ook moeten lezen! We hebben één moederland met jou en één overwinning! En het in stukken snijden is vandalisme! V A N D A L I Z M i P R E D A T E L S T O !
    1. tutaest
      tutaest 3 juni 2018 09:18
      +7
      Je zegt dat je de overwinning volgens de nationale kleuren hebt gesleept? Laat me je eraan herinneren dat de vlag van de BSSR bewaard is gebleven in Wit-Rusland: een rood-groene vlag. In het midden wappert de Rode Vlag van OVERWINNING constant boven Minsk. Waar kun je het zien in Moskou? In je parade dragen ze de driekleur voorop, die Vlasov gebruikte, en alleen achter de Banner of Victory. Sinds 1996 hebben we inderdaad een processie van veteranen langs de centrale laan naar de Eternal Flame op Victory Square. We draperen het Overwinningsmonument niet, zoals u doet met het mausoleum van Lenin. Waarlangs de deelnemers aan de parade op 7 november 1941 ten strijde trokken. En je leert de "collectieve boer". Ja, onze president is een collectieve boer. Maar we hebben geen onkruidvelden en we eten ons voedsel en verkopen het voor $ 5 miljard in het buitenland. En dit is geen graan uit de Kuban-velden, maar een sterk bewerkt product. Jij bent het in Rusland dat Wit-Russische bussen en trolleybussen door de straten rijden, in Wit-Rusland alleen hun eigen bussen. Deze Wit-Russische tractoren beslaan 60% van het park in Rusland. Er zijn geen Russische tractoren in Wit-Rusland. Je laat ze niet los. Alles werd geplunderd en verkocht aan buitenlanders. En je leert de "collectieve boer" hoe hij de nationale economie moet runnen! Het was niet Wit-Rusland dat de grenswachters naar de gezamenlijke grens bracht. De kantoren van de commandant zijn al gebouwd. Daarom, zei Loekasjenko, als Rusland een grens wil vestigen, laat hem dan beslissen. We zullen adequaat handelen. Onlangs is een overeenkomst getekend over de visumvrije doorgang van ballerina's naar het WK via het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland. 200 duizend gaan voorbij! Als het om geld gaat, zijn de Russische autoriteiten klaar voor visumvrij reizen. En niemand roept dat er honderden mensen zullen komen die agressief tegen Rusland zijn ingesteld. En een 10-daagse visumvrije reis naar Minsk, alleen via de luchthaven van Minsk - maakte me doodsbang. Hoeveel spionnen zijn er daarna gepakt?
      1. Slaven
        Slaven 3 juni 2018 09:50
        +1
        Ik ben het in veel opzichten met je eens ... Maar denk verstandig na over het zelf versterken van de grens ... De NAVO staat voor je, wij staan ​​​​achter je ... Nou, om je horizon te verbreden, heb je gehoord van gelaagde verdediging? Ja, en ook bij de fans.. Waar een vereenvoudigde besturing is, is het gemakkelijker voor allerlei gespuis om erdoorheen te kruipen... Over het algemeen nam iedereen zoveel mogelijk soevereiniteit op zich... Dankzij EBN... Was het maar de Unie zou de grens met Polen versterken ...))
      2. Oper
        Oper 3 juni 2018 10:07
        +5
        Ik zal je niets uitleggen over je bussen en tractoren. Het zette op scherp. Evenals over MAZ en tractoren ... Moe! Ik zal je anders antwoorden. U beledigt de staat Russische vlag, maar dit weerhoudt u er niet van om daadwerkelijk te leven van de hulp van het land onder deze vlag! Kort. Om mensen niet te vermoeien die zonder ons veilig naar deze cijfers kunnen kijken, die in open bronnen staan! De totale Russische hulp aan de economie van uw republiek varieert van $ 100 miljard + leningen en hulp op verschillende gebieden! Vanwege belastingvrije leveringen van olie heeft de Russische begroting nog geen 22,3 miljard dollar ontvangen! Ik breng officiële gegevens voor 11 jaar! Nu veel meer! Russische propaganda zeggen?) Nou, laten we eens kijken wat het IMF hierover zegt? Dus hoeveel kost vaders vriendschap Rusland? En dus wordt de directe en geheime steun van Rusland aan Wit-Rusland door het IMF geschat op de laagste limiet van $ 108 miljard! Door de jaren heen varieerde het steunbedrag van 11% tot 27% van het Wit-Russische BBP! Denk er eens over na, heren, dit zijn de officiële gegevens van het IMF! En tot slot, kameraad Wit-Russisch, zodat u weet hoe en op welk niveau uw economie en leven worden geleverd - het EurAsEC-fonds wordt voor 88% geleverd door Russische bijdragen! Je blijft geld aannemen! In 2015 was je schuld $ 2 miljard, 2016 + nog eens 800 miljoen, kijk dan zelf maar... Dit komt bovenop al de rest van de steun! Zeg je dat we een Vlasov-vlag hebben? Heb je het over tractoren? Stop met gênant! En trouwens, over de overwinningsvlag, heel Moskou was ermee versierd voor de meivakantie! Ben je beledigd door het mausoleum en, zoals, voor het oligarchische Rusland?! Nou, stop met het nemen van geld, vooral op zo'n schaal! Leef van wat je verdient onafhankelijk van Rusland! Dan zien je optredens er in ieder geval niet zo belachelijk uit!
      3. Sergey ippon
        Sergey ippon 3 juni 2018 10:51
        +4
        Het is beter om niet objectief te zeggen.
        Soms vraag ik me af - waar is het allemaal met ons?
        en waarom ....
        hoogstwaarschijnlijk geeft de heersende oligarchie in ons land niets om de industrie, de landbouw (vooral voor de mensen) - het is niet winstgevend om kruimels te nemen, alleen room en als er iets over de heuvel springt, zoals altijd in de helft van Spanje, kocht Engeland bij onze kosten, enz. enz.
  24. Nikoliski
    Nikoliski 3 juni 2018 08:55
    +3
    Luka verliest op zijn oude dag langzaam zijn verstand ... (ik las hoe hij voorstelde om diensten in kerken korter te maken, een besnorde steekt al zijn heilige neus, en toch is het dienstritueel niet veranderd sinds de tijd van Basilius de Grote, die de liturgische regel schreef en er is een profetie dat Rusland zal beginnen te sterven wanneer het afglijdt naar de katholisering van de dienst (trouwens, in Oekraïne veranderen ze al van rang, waardoor de Uniate ketters wordt, gewoon door naar zo'n "dienst" gaan excommuniceer je al)
  25. Anchonsha
    Anchonsha 3 juni 2018 08:58
    +5
    Balabol is echter ook een huichelaar. Het feit dat de Russen niet bij je passen met een onsterfelijk regiment, begrepen ze al lang geleden, je wilt apart zijn en niet bij de Russische wereld, maar aan het hoofd van de Wit-Russen, die dichter bij West-Europa staan. Maar de Wit-Russen accepteren zelf niet allemaal uw beleid - ik ben geen Rus en ze zouden graag een onsterfelijk regiment hebben. En niemand onder ons heeft ooit gestotterd dat alleen de Russen het fascisme hebben verslagen, ze hebben altijd gezegd dat het Sovjetvolk heeft gewonnen. Precies balabol
  26. Alexander S.
    Alexander S. 3 juni 2018 08:58
    +2
    Er moet een regimeverandering worden georganiseerd ... met als doel aansluiting bij Rusland ... maar voor ons is het te moeilijk. Lavrov weet niet hoe het moet. Het is makkelijker praten.
  27. Yak28
    Yak28 3 juni 2018 08:58
    +3
    Ik hield niet meteen van het St. George-lint als symbool van de overwinning, voor mij zijn het gewoon zwart-oranje platte schoenen die niets betekenen. Ik heb het nooit gedragen, ik heb het nergens aan gehangen. Voor mij zijn de symbolen van de overwinning een rode vlag met een hamer en sikkel, rode sterren. Misschien heeft Loekasjenko dezelfde mening wenk
    1. Slaven
      Slaven 3 juni 2018 09:53
      +1
      Ik ben het ermee eens, de Victory Banner is rood. En over de tape - kijk naar de posters uit de oorlogstijd en foto's van de jagers uit die tijd en let op de onderscheidingen ... Verander misschien je houding. Ik hield de onderscheidingen van mijn grootvader in mijn handen, ik heb geen vragen over het lint, als symbool van de overwinning.
      1. Yak28
        Yak28 3 juni 2018 10:29
        +2
        Nou, sommige onderscheidingen hebben een soortgelijk lint, dus wat?Dezelfde volgorde van de patriottische oorlog of de rode ster, ze hebben een rode ster, een sikkel en een hamer, wat logischer is om te gebruiken als een symbool van overwinning. Sterren met een hamer en sikkel stonden op petten, Budyonnovka, boeken van het Rode Leger, een rode vlag in het algemeen het symbool van zowel het land als het leger dat de oorlog tegen bijna heel Europa heeft gewonnen, hoe kan ik het op één lijn stellen met deze symbolen, zwart-oranje strepen begrijp ik niet. voor de gek houden Natuurlijk begrijp ik dat het leiderschap van het land probeert niet te herinneren aan Sovjetsymbolen, het mausoleum, enzovoort, zodat plotseling, decennia later, de nieuwe generatie niet zou terugkeren naar het socialisme. Daarom is er een verhulde anti-Sovjet
        1. Slaven
          Slaven 3 juni 2018 10:44
          +1
          Citaat van Yak28
          Welnu, er is een soortgelijk lint op sommige onderscheidingen, dus wat?

          Ja, waarschijnlijk niets ... Kent u de prijs van onderscheidingen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Wij stoppen de discussie. Iedereen heeft zijn eigen mening. Het enige jammere is dat u uw kinderen zult leren om op dezelfde manier met de onderscheidingen van anderen om te gaan ... "Nou, et, dus wat?" Ze worden niet alleen uitgedeeld op jubilea...
      2. CERMET
        CERMET 3 juni 2018 11:03
        +3
        Toch, zoals het hoort, werd het symbool van de overwinning de bewakers genoemd, dan zou de houding van sommigen anders zijn
  28. Slaven
    Slaven 3 juni 2018 09:30
    +4
    We hebben het Immortal Regiment, heel neutraal. Old Man heeft "Belarus herinnert zich" ... Dus wie zal Victory privatiseren? Ik denk dat het erger wordt...)
    1. lijster
      lijster 3 juni 2018 09:34
      +7
      Citaat: Slav
      We hebben het Immortal Regiment, heel neutraal.


      Ik durf een beetje te corrigeren ... we hebben een internationale, verenigende .. goed
      1. Slaven
        Slaven 3 juni 2018 09:57
        +1
        Dat klopt, dat is nauwkeuriger.
  29. Rostislav
    Rostislav 3 juni 2018 09:36
    +2
    Het lijkt wat vroeg voor Alzheimer, maar soms laat hij zich echt meeslepen.
    1. lijster
      lijster 3 juni 2018 09:43
      +6
      Citaat van: Rostislav
      Het lijkt wat vroeg voor Alzheimer, maar soms laat hij zich echt meeslepen.


      maar wat een reden om een ​​srach te regelen tussen Wit-Russen en Russen... lachend mensen hebben het bloedbad gemist en amuseren zich op de site .. drankjes
  30. kameraad Ivanov
    kameraad Ivanov 3 juni 2018 10:44
    0
    Citaat: spruw
    Citaat: kameraad Ivanov
    Zoals in 1917, 1941 en 1991


    nou ja, in meer detail toen het leger in deze jaren uit elkaar viel ... en wie toen de vernietiging van Rusland stopte.


    In 1917 en 1991 loste niemand de ineenstorting op. Je leger in de vorm van 1941 was eerder volledig vernietigd. Daarna werd de USSR gered door de mobilisatie van de burgerbevolking, dat wil zeggen de volledige vervanging van al het oude in het leger, de regels en concepten van oorlog, objectieve factoren zoals de omvang, infrastructuur en het klimaat van Rusland, het gebrek aan van een voldoende groot leger in Duitsland, evenals zijn moeilijke situatie, vechtend tegen de wereld.

    Het probleem is dat Rusland nu dezelfde fouten maakt als aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog - de overtuiging dat het aantal wapens cruciaal is voor de overwinning, het geloof in een leger dat geen blijk heeft gegeven van gevechtsvermogen, gebrek aan wil om resoluut de confrontatie aan te gaan vijanden die niet eens vijanden zijn. , en "partners", een gek beleid om opnieuw op hun grondgebied te vechten.
    1. lijster
      lijster 3 juni 2018 11:30
      +4
      Citaat: kameraad Ivanov
      Citaat: spruw
      Citaat: kameraad Ivanov
      Zoals in 1917, 1941 en 1991


      nou ja, in meer detail toen het leger in deze jaren uit elkaar viel ... en wie toen de vernietiging van Rusland stopte.


      In 1917 en 1991 loste niemand de ineenstorting op. Je leger in de vorm van 1941 was eerder volledig vernietigd. Daarna werd de USSR gered door de mobilisatie van de burgerbevolking, dat wil zeggen de volledige vervanging van al het oude in het leger, de regels en concepten van oorlog, objectieve factoren zoals de omvang, infrastructuur en het klimaat van Rusland, het gebrek aan van een voldoende groot leger in Duitsland, evenals zijn moeilijke situatie, vechtend tegen de wereld.

      Het probleem is dat Rusland nu dezelfde fouten maakt als aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog - de overtuiging dat het aantal wapens cruciaal is voor de overwinning, het geloof in een leger dat geen blijk heeft gegeven van gevechtsvermogen, gebrek aan wil om resoluut de confrontatie aan te gaan vijanden die niet eens vijanden zijn. , en "partners", een gek beleid om opnieuw op hun grondgebied te vechten.


      Petya ... ik ben teleurgesteld in je ... hoeveel daarvoor moest ik communiceren met de Bulgaren .. de jongens waren rijker intellect .. of ze waren niet zo gehersenspoeld .. het is waar dat je niet wist hoe om te drinken, dus je weet waarschijnlijk niet hoe .. daarom, zelfs commentaar geven op wat je schreef, ik wil niet .. dit is een zeer interessante beoordeling van gebeurtenissen. je moet je wenden tot de archieven en niet tot westerse geschiedenisboeken.

      Ik zei je welsprekend, wees stil.. Je zult nu verpletterd worden zonder mij. vooral over Duitsland, dat in oorlog was met de wereld, zullen ze het aantal expeditietroepen van de Duitse bondgenoten brengen die in 41 naar Rusland werden gestuurd .. (Trouwens, ik noemde de Magyaren eerder tijdens de oorlog, ze probeerden niet te krijgsgevangenschap genomen voor hun wreedheden, maar hier in Krasnodar hebben we zelfs een gedenkplaat van de Hongaren die stierven in de Kuban tijdens de Tweede Wereldoorlog, en trouwens, zelfs in tegenstelling tot de Bulgaren, is deze plaat niet vernield of bespoten met verf , en hoeveel Roemenen we tijdens onze dienst uit de grond hebben getild en met de onze zijn begraven). leer echte geschiedenis en niet alternatief, dan begin je modern te begrijpen
  31. Nyrobsky
    Nyrobsky 3 juni 2018 10:46
    +3
    Luka zou dergelijke verklaringen hebben afgelegd in relatie tot zijn buren - Urkaina, Polen, Litouwen, Letland en Estland, waar ze systematisch monumenten voor gesneuvelde soldaten, onder wie dezelfde Wit-Russen, ontwijden en slopen. Dit feit is echter minder vervelend voor Loekasjenko dan te stoten over de kleur van het St. George-lint. Vandaag neemt, behalve Rusland, geen van de leiders van de voormalige Sovjetrepublieken maatregelen om de nagedachtenis te beschermen van hun landgenoten die stierven aan de fronten van de oorlog, wier voor- en achternamen gegraveerd zijn op ontheiligde gedenkplaten, maar ze zijn nadrukkelijk kritisch proberen hun "aandeel" en hun "recht" in de overwinning, die toebehoort aan het hele SOVJETvolk, te scheiden, en het St. George-lint is een symbool van deze overwinning. Wat verhindert dat je gewoon een St. George-lint op je borst hebt om een ​​lint met de kleuren van de Wit-Russische (Armeense, Tadzjiekse, etc.) vlag ernaast te hebben, of om een ​​actie te houden genaamd "The Immortal Regiment - Wit-Rusland (Oezbekistan, Kazachstan, enz.) zich herinnert" waardoor de eenheid bewaard bleef en uw bijdrage aan de overwinning werd benadrukt en ondersteund met symbolen van uw staat? Wat houdt je tegen om dit "Niet ondanks" en "Niet afzonderlijk", maar "samen en zij aan zij" te doen? Niets dan goede wil in naam van de gemeenschappelijke herinnering. Wat Loekasjenko en andere leiders van de "onderschatte" republieken verklaren, is een goed doordacht beleid om de historische herinnering te vernietigen en de humanitaire, culturele (mentale, morele, ethische, enz.) Banden tussen de volkeren van de voormalige USSR te verbreken, sinds VICTORY is die "cementmortel ", die hen nog steeds verenigt, en die de VS en Europa zo irriteert. Deze vetes en meningsverschillen over het vieren van de overwinning en het oplossen van de relatie tussen de winnaars wiens bijdrage groter is, zijn alleen tot vreugde van degenen die deze winnaars hebben verslagen.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 12:06
      +2
      Nyrobsky, zoals ik het begrijp, district Cherdynsky? Ze haalden zijn verklaring uit hun verband en bespraken het, kopieerden het op het nieuws: Loekasjenko herinnerde zich ook het verwijt dat een van de informatiebronnen had geuit dat Wit-Rusland naar verluidt zijn eigen overwinning had behaald - 3 juli (de dag dat Minsk werd bevrijd van nazi-indringers, die symboliseert de bevrijding van Wit-Rusland als geheel; dezelfde datum werd in een referendum goedgekeurd als de Onafhankelijkheidsdag van de republiek). In dit verband merkte de president op dat het op verjaardagen in het land gebruikelijk is om militaire parades te houden op Victory Day - 9 mei. In andere jaren wordt de parade gehouden op 3 juli.

      Volgens hem willen veteranen, evenals andere burgers van Wit-Rusland, op 9 mei de uitzending en de parade op het Rode Plein in Moskou kunnen zien.

      "Dus wat verwijt je ons - voor het feit dat het hele land naar de parade op het Rode Plein kijkt? Idioten. Ze kennen de situatie niet of zijn niet geïnteresseerd", zei Loekasjenko.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 3 juni 2018 12:44
        +2
        Citaat: Goblin1975
        Nyrobsky, zoals ik het begrijp, district Cherdynsky?

        U begrijpt het goed - die in de Perm-regio. hi
        Citaat: Goblin1975
        Ze haalden zijn verklaring uit hun verband en discussieerden

        U begrijpt "Leshy1975", de betekenis van mijn opmerking is niet eens wat specifiek uit Loekasjenko's algemene verklaring wordt getrokken, maar het feit dat al het "gedoe" om erachter te komen wiens mensen een grotere of kleinere bijdrage aan de overwinning hebben geleverd, alleen leidt op het feit dat tussen de volkeren die de overwinning hebben behaald, kunstmatig lijnen worden getrokken waarlangs een splitsing ontstaat tussen deze volkeren. Het uiteindelijke doel is de wens om ervoor te zorgen dat deze volkeren zo min mogelijk contactpunten hebben. Trouwens, heb je ooit gehoord dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Wit-Rusland een protestnota uitte naar een of ander Europees land waar een monument voor gevallen soldaten werd ontheiligd, en Loekasjenko deze daad luid veroordeelde en dreigde met een soort van politieke of economische maatregelen? Nee? Ik heb het ook niet gehoord. Aan de andere kant heb ik herhaaldelijk gehoord dat Loekasjenko Rusland scherp bekritiseerde vanwege zijn houding ten opzichte van de overwinning, de grens, de handel, enz.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 3 juni 2018 13:12
          +3
          "dat al het "gedoe" om erachter te komen wiens mensen een grotere of kleinere bijdrage hebben geleverd aan de Overwinning er alleen maar toe leidt dat er kunstmatig lijnen worden getrokken tussen de volkeren die de overwinning hebben behaald" hier sta ik voor 100% achter. Wat het grote geheel betreft, daden spreken meer dan woorden. Hieronder, als vrije tijd, zie mijn opmerkingen met voorbeelden, niet erg rooskleurig en het lukt ons. Het is alleen dat Loekasjenko naar mijn mening zeker niet slechter is dan de onze. Maar ze hebben al zijn botten gewassen, maar we zwijgen voor onszelf. Om mijn positie te verduidelijken, heb ik zo'n gewoonte om eerst bij mezelf te beginnen, te analyseren hoe ik het zelf zou doen, of ik het beter zou kunnen doen, zoals wij doen.
          Ik zou naar analogie Valaisky kunnen ondertekenen, schooljaren daar. Nou, dat is al drie jaar niet meer zo. Dus landgenoten krijgen allemaal hetzelfde.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 3 juni 2018 13:46
            +2
            Citaat: Goblin1975
            Wat het grote geheel betreft, daden spreken meer dan woorden. Hieronder, als vrije tijd, zie mijn opmerkingen met voorbeelden, niet erg rooskleurig en het lukt ons.

            Gelukkig landgenoot! hi Ik heb je opmerkingen doorgenomen, wat kan ik zeggen - en we zijn niet zonder zonde. Eén ding is zeker, de volkeren hebben niets te maken met deze zonden, en alle misverstanden tussen de volkeren worden veroorzaakt door politici. Helaas. verhaal
            1. Goblin1975
              Goblin1975 3 juni 2018 14:17
              0
              Ik ben het er 100% mee eens, ik fantaseer, ik zou graag de Oekraïner, de onze, volgens de wensen van de Wit-Russische kameraden meenemen, waar zou het zijn zonder vader, en ik denk dat ze in elke republiek graag hun eigen zouden toevoegen. En laat ze elkaar daar op een onbewoond eiland verslinden, want ONE BERRY FIELD heeft gewoon iedereen zijn eigen manier om aan de macht te blijven.
  32. rotmistr60
    rotmistr60 3 juni 2018 10:56
    +1
    Iemand in Rusland jeukt ...
    En naar mijn mening zat iemand in de Republiek Wit-Rusland rechtop in de hoofdstoel totdat hij bruin werd en tijdens zijn leven een monument met de ultieme waarheid werd.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 12:02
      +1
      Grap telde. Of het nu gaat om zaken bij ons in de Russische Federatie. Ze wilden een monument oprichten in een van de nederzettingen, nee, niet Loekasjenko, maar de hogere autoriteiten corrigeerden het op tijd. Dus de sokkel is nog leeg, het is nog geen tijd, of misschien is de coating niet goed aangebracht. Met brons kom je hier niet weg.
  33. denker
    denker 3 juni 2018 10:59
    0
    Toeval? ik denk niet -
    “Onze slachtoffers, onze verliezen, onze verliezen bleken enorm te zijn en we hebben niet het recht om ze te vergeten - we moeten ze constant onthouden ... En niemand laat de overwinning niet geprivatiseerd worden. Dit is een overwinning voor de Verenigde Naties!" 8 mei Petro Porosjenko
  34. diamant
    diamant 3 juni 2018 11:00
    +2
    Papa heeft zeker gelijk. Iemand wil heel graag dat zijn huidige daden duidelijk worden geassocieerd met de grote overwinningen uit het verleden. En het maakt niet uit dat zij - deze overwinningen - tot een heel andere staat en andere mensen behoren. In zekere zin is deze heerser te begrijpen, want hij heeft zijn wellustige toehoorder al tientallen jaren overwinningen beloofd. Ja, dat is precies waar ze te krijgen zijn, als hij tot vandaag over het algemeen niets heeft om over op te scheppen.
  35. Mentat
    Mentat 3 juni 2018 11:08
    0
    Alexander Grigoryevich, het onsterfelijke regiment met St. George-linten passeerde ook in Berlijn, willen ze Victory toevallig privatiseren? Je controleert het voor het geval dat, anders weet je nooit wat. Er verschijnt gewoon een nieuw onderwerp voor een emotionele toespraak over niets. Waarom deze vervormingen, een vriendelijke vraag?

    Citaat van bouncyhunter
    En het wordt aanbevolen om het St. George's Ribbon niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - je moet nog steeds met ze handelen en handelen

    Op de een of andere manier deed het me erg denken aan de situatie in de VS: laten we de kruisen boven de ingang van sommige scholen verwijderen die daar al staan ​​sinds ze gebouwd zijn, anders worden moslims ineens beledigd. Deze logica kan heel ver gaan.
    En juist de reden om op zijn minst een greintje erfgoed en geheugen in te ruilen voor handelsvoordelen lijkt niet normaal.
    PS In dit topic acht ik het uiterst noodzakelijk om het hoofd koel en voorzichtig te houden, hoewel het hart soms pijn doet van sommige gebeurtenissen.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 11:56
      +2
      To the point over een greintje erfgoed. Is het niet in ons land dat ze op 9 mei het mausoleum ophangen, het dragen van het portret van de opperbevelhebber verbieden, en op sommige plaatsen proberen ze de vlag van de overwinning op het onsterfelijke regiment weg te nemen. Maar het is ook interessant: gaat mevrouw Poklonskaya nog steeds naar het onsterfelijke regiment met een portret van Nicolaas II? Of er werd aan mensen zoals zij uitgelegd dat hij de opperbevelhebber was van een andere wereld. Hoewel, te oordelen naar de films en posters over VO (er zijn echter ook acceptabele), gemaakt in de moderne Russische Federatie en in de staat. fondsen, zowel de Vlasovieten als de priesters wonnen (ik sta goed tegenover normale), en er is niets te zeggen over de bijdrage van de strafbataljons, alleen dankzij hen. Oh ja, de Wehrmacht vergat ook, hij, en dat velen geschiedenis leren van films, vocht ook samen met het Rode Leger aan het einde van de oorlog met andere soldaten van het Rode Leger die kinderen wilden verkrachten. En het grootste deel van de uilen. Het leger deed, opnieuw, volgens de indrukken van moderne films, niets anders dan vechten met zijn eigen commandanten, politieke officieren en speciale officieren, wanneer is er een andere tijd om te vechten. Zoals altijd, in het stofje van iemand anders, in zijn eigen logboek.
  36. CERMET
    CERMET 3 juni 2018 11:09
    +1
    Citaat van: 72jora72
    De handelsomzet tussen Rusland en Oekraïne in de periode van januari tot november 2017 steeg met 28,6% tot $ 9,36 miljard.
    Ja, alleen brandstof voor militaire luchtvaart en gepantserde voertuigen wordt geleverd door de Wit-Russische oliemaatschappij (BNK), niet door Russische bedrijven .....

    .het leeuwendeel van de Russische invoer naar Oekraïne bestaat uit olie, olieproducten en minerale brandstoffen (sinds 2014 en tot nu toe bedroeg de invoer onder deze post meer dan 1,8 miljard dollar)
  37. schutter
    schutter 3 juni 2018 11:28
    0
    Het is Rygorych die probeert zijn "stuk van de overwinning" te privatiseren - zijn parade, zijn linten, zijn mars "Belarus Remembers" (in plaats van het "Immortal Regiment").
  38. Goblin1975
    Goblin1975 3 juni 2018 11:33
    +2
    Alexander Romanov,
    Ik zie het zo, iemand is of te jong en weet het niet meer, of het geheugen is kort, en wat 'vierden' we vóór 2002? Van wie ze onafhankelijk en soeverein werden en zichzelf de opvolger van de USSR verklaarden (nou ja, uit geweten, eer, geheugen, dit is begrijpelijk) schizofrenie verdomme. Of zie ik alles bij mijn buurman, maar bij mij gaat alles goed?

    "12 juni heette lang Onafhankelijkheidsdag. Maar door de jaren heen begon deze naam geleidelijk zijn relevantie te verliezen en onbegrijpelijk te worden voor de jongere generatie. Mensen raakten gewend aan onafhankelijkheid, het werd een deel van het leven, en niet de enige datum in de jaar waarin het nodig was om het te onthouden.In 1998 stelde Jeltsin voor om de belangrijkste feestdag te hernoemen tot Dag van Rusland en het daardoor begrijpelijk te maken voor alle generaties.

    De feestdag kreeg echter pas in 2002 zijn huidige naam.
  39. Altona
    Altona 3 juni 2018 12:13
    +1
    Citaat van: valent45
    onderhandel met de 404 om te blijven doden
    de burgerbevolking van de LDNR?

    ------------------------------
    Er wonen veel etnische Oekraïners in Wit-Rusland, ongeveer 30%.
  40. Mentat
    Mentat 3 juni 2018 12:18
    0
    Citaat: Goblin1975
    To the point over een greintje erfgoed. Maar is het niet in ons land dat ze op 9 mei een mausoleum ophangen, ze verbieden het dragen van een portret van de opperbevelhebber

    Om eerlijk en openhartig te zijn, beschouw ik het mausoleum niet als een erfgoed, en de kwestie van de oprichting ervan als geheel is discutabel. In onze cultuur was er zelfs geen flauw spoor van mummificatie. De status is een historisch gebouw, dat klopt.
    en op sommige plaatsen proberen ze de vlag van de overwinning op het onsterfelijke regiment weg te nemen.
    Geef links naar de oorspronkelijke bronnen van deze informatie.

    Oh ja, de Wehrmacht vergat ook, hij, en dat velen geschiedenis leren van films, vocht ook samen met het Rode Leger aan het einde van de oorlog met andere soldaten van het Rode Leger die kinderen wilden verkrachten.

    Welke film specifiek? Kies zorgvuldig de films die je kijkt en wat je in je opneemt. Er is veel smerigheid op internet, eet niet alles.
    Wat betreft de laatste zin, misschien moet u meer aandacht besteden aan uw geestelijke gezondheid.
  41. Zomanus
    Zomanus 3 juni 2018 12:30
    +1
    Rusland is de opvolger van de USSR.
    Toen we de schulden van de USSR betaalden, waren al deze "onafhankelijke"
    stonden vlakbij en deden alsof ze niet bij ons waren.
    En nu toen we naar boven renden en er met kop en schouders boven uitstaken
    andere republieken proberen ze ons nog steeds hun wensen en visies te geven
    opleggen.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 13:23
      +2
      Dus het hangt ervan af wiens hoofden moeten worden gemeten, ik heb een bekende programmeur, vorig jaar hebben ze hem naar Minsk gelokt, in Voronezh konden ze zo'n salaris niet hebben. stel voor. Ik verhuurde het appartement aan huurders en ging daar met mijn gezin heen om geld te verdienen. (Ik zal niet precies de naam van het bedrijf zeggen, maar iets heeft te maken met computerspellen). Maar als je onze "hogere staat" neemt, dan ja, ze renden naar boven en niet op één hoofd.
  42. meneer_obs
    meneer_obs 3 juni 2018 12:42
    0
    En iemand, wie is dit? Kunt u een voorbeeld geven?
    Misschien heeft hij het over de Amerikanen die iedereen hebben vrijgelaten?
    Of over ragul? Maar ze vochten min of meer aan de andere kant, te oordelen naar hun "nieuwe" geschiedenis.
  43. Goblin1975
    Goblin1975 3 juni 2018 12:47
    +2
    Citaat: Mentat
    Citaat: Goblin1975
    To the point over een greintje erfgoed. Maar is het niet in ons land dat ze op 9 mei een mausoleum ophangen, ze verbieden het dragen van een portret van de opperbevelhebber

    Om eerlijk en openhartig te zijn, beschouw ik het mausoleum niet als een erfgoed, en de kwestie van de oprichting ervan als geheel is discutabel. In onze cultuur was er zelfs geen flauw spoor van mummificatie. De status is een historisch gebouw, dat klopt.
    en op sommige plaatsen proberen ze de vlag van de overwinning op het onsterfelijke regiment weg te nemen.
    Geef links naar de oorspronkelijke bronnen van deze informatie.

    Oh ja, de Wehrmacht vergat ook, hij, en dat velen geschiedenis leren van films, vocht ook samen met het Rode Leger aan het einde van de oorlog met andere soldaten van het Rode Leger die kinderen wilden verkrachten.

    Welke film specifiek? Kies zorgvuldig de films die je kijkt en wat je in je opneemt. Er is veel smerigheid op internet, eet niet alles.
    Wat betreft de laatste zin, misschien moet u meer aandacht besteden aan uw geestelijke gezondheid.

    Dus waarom, dan porren we anderen, als we ook de geschiedenis oppoetsen zoals we willen, nou, ja, Oekraïne is verder gegaan, dus het volume begon ook klein en langzaam, niets, we kunnen inhalen en inhalen. En over de controverse, er is een monument voor EBN, nou ja, nooit controversieel in de staat. fondsen en excursies van schoolkinderen daar. Geen bezwaren, tegenstrijdigheden?
    Links, maar er zijn er genoeg op internet, bijvoorbeeld: bedenk dat eerder een correspondent van het persbureau Krasnaya Vesna meldde dat politieagenten in Perm, daarbij verwijzend naar de organisatoren van de actie, een verbod op vlaggen aankondigden, waaronder de Banner of Victory, in de opmars van het "Immortal Regiment". Er verscheen een video op het netwerk waarin de politie een persoon met de Banner of Victory niet in de colonne van het Immortal Regiment liet. Een medewerker van het stadsbestuur Pyotr Kornev bevestigde het verbod van de organisator van het evenement op het gebruik van de Victory Banner tijdens de actie. 38 mensen namen deel aan de actie van het Immortal Regiment in Perm.
    Wat betreft de film, ik kijk er zelf niet naar, maar ik zal je een plezier doen met de plot, de film is niet erg oud 2015: op Victory Day krijgen inwoners van Voronezh een film te zien over Duitse vrouwen die zijn verkracht door het Rode Leger

    Kudeyar_t
    4 mei 2015

    Ter gelegenheid van de 70e verjaardag van de overwinning organiseert de Voronezh-bioscoop "Spartak" vertoningen van films over de Grote Patriottische Oorlog. Van 11 mei tot 15 mei zijn er gratis vertoningen van de film "4 Days in May" van Achim von Borris, die 3 jaar geleden "een extreem negatieve reactie veroorzaakte van veteranenorganisaties en individuele kijkers - deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog", in verband waarmee het zelfs op NTV uit de vertoning werd gehaald.
    "Aangezien het niet de bedoeling is van NTV om de feestdag voor de generatie winnaars op wat voor manier dan ook te ontsieren, achtte de algemeen directeur van het televisiebedrijf Vladimir Kulistikov het nodig om wijzigingen aan te brengen in het schema, dus op 7 mei om 19:25 uur zal NTV tonen een film geregisseerd door Mikhail Ptashuk.
    Verhaallijn.
    De laatste dagen voor de overgave van nazi-Duitsland. Pommeren, Baltische kust.

    Een verkenningsgroep van het Sovjetleger van zeven personen, geleid door een kapitein met de bijnaam Gorynych, werd achtergelaten voor verkenning en het volgen van de bewegingen van de terugtrekkende vijand. De groep is gevestigd in een pension voor weeskinderen.

    Niet ver van het pension verschijnt een Wehrmacht-detachement, wachtend op transport om naar Denemarken te evacueren. Beide partijen, die beseffen dat de oorlog bijna voorbij is, willen niet de strijd aangaan en kiezen voor een afwachtende houding.

    Op 8 mei 1945 arriveert een majoor in de schuilkelder, de directe commandant van de eenheid, waaronder de verkenningsgroep. Hij is dronken ter gelegenheid van de capitulatie van Duitsland. De majoor probeert een van de Duitse meisjes te verkrachten. De kapitein ontwapent hem en verijdelt deze poging. Omdat hij getuigen van zijn obscene gedrag wil elimineren, kondigt de majoor aan dat vermomde Vlasov-mannen zich in het gebouw hebben gevestigd en begint hij de schuilplaats te bestormen met de troepen van zijn eenheid.

    Om kinderen te beschermen schiet de Duitse eenheid Sovjet-inlichtingenofficieren te hulp. Ze vechten gezamenlijk tegen Sovjetsoldaten en varen vervolgens samen met weeskinderen uit het weeshuis op een vissersboot naar Denemarken.
    En nu simpele vragen: waar heb ik gelogen, en vooral, hoe in de staat. geld wordt in de moderne Russische Federatie opgenomen zoals "korrels van waarheid", omdat iedereen weet dat de Russische Federatie tegen het verdraaien van de geschiedenis is. Wat de geestelijke gezondheid betreft, bedankt voor uw bezorgdheid, ik verzeker u dat alles in orde is. Ik heb net mijn "roze bril" waarschijnlijk in 2015 weggegooid. Hier is een heel goed advies voor jou, gooi die van jou ook weg.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 12:52
      0
      Ik had het mis, de film is uit 2011, nou ja, alles is al hetzelfde onder de huidige regering
      1. lijster
        lijster 3 juni 2018 17:31
        +4
        Citaat: Goblin1975
        waar heb ik gelogen


        hier..
        Citaat: Goblin1975
        zoals in de staat geld wordt in de moderne Russische Federatie opgenomen zoals "korrels van waarheid",
        1. Goblin1975
          Goblin1975 3 juni 2018 18:04
          +3
          Welnu, uit de algemene zin "hoe zulke "korrels van waarheid" worden teruggetrokken voor staatsgeld in de moderne Russische Federatie, ben ik klaar om verder te gaan met details:
          "echte film" 4 dagen in mei (van Wikipedia): "Geschiedenis van creatie, première en daaropvolgende evenementen
          De beslissing om de film te maken werd genomen door producer Aleksey Guskov (die ook de hoofdrol speelde) in de vroege jaren 2000, na het horen van het verhaal "Russian epic"[2] van Dmitry Fost, dat werd uitgezonden op de radio[13]. Tijdens het werken aan de film werden vijf versies van het script voorbereid, maar sommige scènes waren niet opgenomen in de definitieve versie, omdat de ontwikkelaars ze als "onnodig gewelddadig" herkenden.
          De film is opgenomen met de steun van het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie; bijna 50 miljoen roebel werd toegewezen voor het maken van de film[13]. Dat de film is gemaakt met steun van het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie wordt vermeld in de aftiteling.
          De wereldpremière vond plaats als onderdeel van het Filmfestival van Locarno op 9 augustus 2011[6].
          De film werd uitgebracht op 17 februari 2012[2] in verschillende Europese landen: "
          "true film" Bastards (van Wikipedia): Een deel van de productiekosten van de film - ongeveer $ 700 - werd betaald door het Federaal Agentschap voor Cultuur en Cinematografie, dat op dat moment onder leiding stond van Mikhail Shvydkoy [000].
          "Waarheidsgetrouwe film" Strafbataljon (van Wikipedia): gefilmd All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company
          zodat Drozd, of Wikipedia weerleggen, d.w.z. geef anderen door welke informatie en links je hebt, anders ben je zelf een leugenaar
          1. lijster
            lijster 3 juni 2018 18:11
            +4
            Citaat: Goblin1975
            geef anderen door welke informatie en links je hebt, anders ben je zelf een leugenaar


            Ik ben verantwoordelijk voor de bezuiniging ... maar het budget dat was toegewezen voor de foto voor 4 dagen in mei was daar slechts 15%, nog geen 50 miljoen, zoals ze zeiden, maar 28 toegewezen .. wat natuurlijk niet rechtvaardigt , hier heb je gelijk..

            Ik heb zelfs bewust rondgesnuffeld en vond het antwoord van het Ministerie van Cultuur over dit onderwerp .. waar ze zelf domheid toegeven en proberen weg te komen achter het mom van deskundig advies ..

            maar de vraag is .. wie heeft deze film aangesteld en prijzen uitgereikt ... ook het Ministerie van Cultuur? of de overheid.. voelen voelen
            1. Goblin1975
              Goblin1975 3 juni 2018 18:26
              +1
              Ik denk dat het misverstand is opgelost, maar ik schrijf slecht, maar daarom probeer ik nauwkeurig te zijn. hi
      2. lijster
        lijster 3 juni 2018 17:42
        +4
        Citaat: Goblin1975
        Ik had het mis, de film is uit 2011, nou ja, alles is al hetzelfde onder de huidige regering


        vind je het leuk om deze slops te grinden? Nou, laten we samen rondhangen..

        filmregisseur... Achim von Borries werd geboren in 1968 in München, van 1989 tot 1993 studeerde hij geschiedenis, politiek en filosofie aan de Vrije Universiteit van Berlijn. In 1992 stapte hij over naar de Duitse Film- en Televisieacademie.

        Filmnieuws: https://ovideo.ru/persona/33222#ixzz5HNAV8uO2 dat is genoeg..

        kies dan gewoon de wiki ..

        en lees, alles staat daar geschreven... https://en.wikipedia.org/wiki/4_days_in_May Ik zal niet veel posten, in tegenstelling tot jou.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 3 juni 2018 18:17
          +1
          Je citeerde niet mijn fout met het jaar waarin de foto werd vrijgegeven, die ik zelf heb gecorrigeerd, maar mijn indicatie dat deze SIDS, waar ik het 150% mee eens ben, door de staat worden gefinancierd. En dit is totaal anders.
          1. lijster
            lijster 3 juni 2018 18:20
            +4
            Citaat: Goblin1975
            worden door de staat gefinancierd. En dit is totaal anders.


            antwoordde een beetje hoger ... Maar je lijkt niet te weten hoe je geld eruit moet krijgen .. een welverdiende komt en zegt dat ik patriottische films wil produceren en maken en andere bla bla .. en dan in een spiraal . dus feit is dat we gewetensvrijheid hebben .. pannenkoek..
            1. Goblin1975
              Goblin1975 3 juni 2018 22:28
              0
              Ik zou het graag met je eens zijn, maar daar sluipt de twijfel in. Er zijn te veel plaatsen, lieve toespraken die via officiële kanalen stromen en de werkelijke stand van zaken, nou ja, ze willen niet overeenkomen. En nog belangrijker, iemand in de Russische Federatie zou proberen een film uit te brengen over onze zonnegezichten en zijn "metgezellen" en op een negatieve manier, en oh, hoeveel, als iemand een kort geheugen heeft. Navalny en co., die stoom afblazen in het fluitje, tellen niet mee. Die. controle over het scherm, en zelfs wat, is. De afgelopen "verkiezingen" toonden goed het vermogen van de autoriteiten om de inhoud van de media te beïnvloeden, en zelfs de mogelijkheid om echt gevoelige onderwerpen te bespreken. Die. waar ze nodig hebben, kunnen ze. Dus de twijfel is deze: misschien hebben ze in deze kwestie geen controle nodig, maar integendeel. Het is tenslotte duidelijk dat halve waarheid (nou ja, of halve leugen) gemakkelijker is om de herinnering van de mensen te vervagen. Beetje bij beetje. Zodat er geen scherpe afwijzing zou zijn.
  44. d1975
    d1975 3 juni 2018 12:49
    +1
    Citaat van bouncyhunter
    De Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie is een publieke organisatie, geen regering. En het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - ze moeten nog steeds met hen handelen en handelen. wenk
    Citaat: Alexander Romanov
    Waarom scheid je mensen?

    Dit is geen divisie - "Belarus Remembers" verscheen eind jaren 90, "Immortal Regiment" - iets later, daarom heeft iedereen het recht om te kiezen aan welke actie hij aanvankelijk deelneemt, hoewel het resultaat uiteindelijk hetzelfde is: ze gaan in een gemeenschappelijke stroom.

    Hij is een ruitenaas, geen prezik, het is erg moeilijk om op twee stoelen te zitten! Laat hem zien welke kleur het lint op Glory heeft! Overwinning prevatiseren? Uw soevereiniteit is pure bluf, zonder Rusland bent u niemand en uw naam is niets! Voor babo's zal er binnenkort niets naar Moskou komen, het is noodzakelijk om het Wit-Russische wonder te ondersteunen! Clown regelmatig en yap! boos
  45. Albatros
    Albatros 3 juni 2018 13:26
    +7
    Iemand in Rusland staat te popelen om Pobeda te privatiseren

    duivels rechten
  46. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 3 juni 2018 13:41
    +4
    We hebben één overwinning voor iedereen, zelfs voor tijdelijk gekke Russen aan de rand. Maar in sommige opzichten heeft Luka gelijk, we hebben zulke mensen in Rusland. De problemen van het land worden voor de ogen van de mensen verduisterd door de Grote en Gemeenschappelijke Overwinning. En het is jammer dat we nu gescheiden zijn door echte grenzen, en niet door voorwaardelijke lijnen, zoals op de oude Sovjetkaarten van de USSR.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 13:55
      +2
      dit is 100%, ik denk zelf dat het hetzelfde is met al deze talkshows, en zeker op de sites, het vullen van onderwerpen over problemen in Oekraïne en Wit-Rusland en andere landen, wat natuurlijk gebeurt, maar hier zijn de conclusies , conclusies. En de conclusies van de bevolking vormen die kijk, kijk, hoe goed we zijn vergeleken met hen. Maar als wij het niet zijn, zal het zijn zoals het hunne. En niet zoals wat we hebben en wat we zullen doen, wat zou er beter zijn dan in hetzelfde Europa, of hebben we hier niets voor? Dus het lijkt erop dat er enorm veel natuurlijke hulpbronnen zijn, en het gepraat over "dronken, lui" is onzin, overal waar ik kijk, ploegen ze als papa Carls, en ze drinken minder dan anderen. Dus ja, ze leiden af.
  47. Mentat
    Mentat 3 juni 2018 13:57
    0
    Citaat: Goblin1975

    Dus waarom, dan porren we anderen, als we ook de geschiedenis malen zoals we willen

    Geef specifieke voorbeelden, geen ongefundeerde verklaringen nodig.

    En over de controverse, er is een monument voor EBN, nou ja, nooit controversieel in de staat. fondsen en excursies van schoolkinderen daar. Geen bezwaren, tegenstrijdigheden?
    Er bestaat. Veel van onze medeburgers mogen hem niet, op zijn zachtst gezegd, incl. En ik. Niemand noemt het echter een deel van het erfgoed, het is niet nodig om te vervormen. Dit maakt ook deel uit van de geschiedenis en dit kan helaas niet worden veranderd. Hiervoor is het de moeite waard eraan te denken dat zo'n schande niet meer voorkomt.

    Links, maar er zijn er genoeg op internet In Perm kondigden politieagenten, onder verwijzing naar de organisatoren van de actie, een verbod op vlaggen aan, inclusief Banner of Victory, op de processie van het "Immortal Regiment"
    .
    Zelfs in de originele tekst met een bevooroordeelde presentatie van het materiaal staat een verbod Alle vlaggen, geen specifieke banner. Je hebt de situatie bewust verkeerd voorgesteld. Waarom doe je dit, waarom probeer je Rusland te kleineren? Moderne kleine Solzjenitsyns die 'zich op het communisme richtten, maar in Rusland belandden', of erger?
    Misschien is dit een overmaat van de lokale uitvoerende macht, misschien stonden de voorwaarden voor het houden van de actie het gebruik van grote vlaggen niet toe, het was nodig om het vlaggengebied te beperken, dit gebeurde ook.
    Er was en is geen verbod op de Banner of Victory op zich in Rusland:


    Wat betreft de film, ik kijk er zelf niet naar, maar ik zal je een plezier doen met de plot, de film is niet erg oud 2015: de film van Achim von Borries "4 Days in May", die 3 jaar geleden "veroorzaakte een uiterst negatieve reactie van ervaren organisaties en individuele kijkers - deelnemers aan de oorlog van de Grote Patriottische Oorlog", in verband waarmee het zelfs op NTV uit de show werd verwijderd.
    "Aangezien het niet de bedoeling is van NTV om de feestdag voor de generatie winnaars op wat voor manier dan ook te ontsieren, achtte de algemeen directeur van het televisiebedrijf Vladimir Kulistikov het nodig om wijzigingen aan te brengen in het schema, dus op 7 mei om 19:25 uur zal NTV tonen een film geregisseerd door Mikhail Ptashuk.

    En waarom ben je niet blij? De film is uit de vertoning gehaald.

    En nu simpele vragen: waar heb ik gelogen, en vooral, hoe in de staat. geld wordt in de moderne Russische Federatie opgenomen zoals "korrels van waarheid", omdat iedereen weet dat de Russische Federatie tegen het verdraaien van de geschiedenis is.

    Gewetenloze "artiesten" en andere figuren bestaan ​​helaas. Verraders, omgekocht, betrapt op verachtelijk compromitterend bewijs zijn de vijanden van het land. Het belangrijkste is om hun activiteit op tijd te stoppen. In dit geval is de film ingetrokken. En je zou minder in het vuil graven en fabels componeren.

    Wat de geestelijke gezondheid betreft, bedankt voor uw bezorgdheid, ik verzeker u dat alles in orde is.

    Wel, God zegene. En de manier waarop je door de kieren naar vuil zoekt, vervormt en dan rondneust op het forum, het in een gespannen onderwerp gooit, zorgt voor enige angst.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 14:55
      +2
      Ah, dus wat is er aan de hand, ik schommel de boot? Nou, mijn excuses, ik kwam ergens, ik dacht dat het gewoon een roze bril was. Nou, nou, ik ben klaar om naar een lied te luisteren over "alles is in orde, mooie marquise", anders zijn er afzonderlijke slechte verschijnselen met afzonderlijke slechteriken, incl. geld toewijzen om VO te denigreren. Nou, je bent tevreden met het belangrijkste, de film is toch opgenomen, hoewel de foto aanvankelijk in de staat is gemaakt. geld, en op sommige plaatsen verdraaiden ze het. En over "fabels componeren", bewijs leveren. Tot nu toe ben ik beter met hen dan jij, ik heb niet geschreven dat het een alomtegenwoordig fenomeen was, ergens was er één ding, ergens anders. Verder citeer ik u over het EBN-centrum: "Ja. Veel van onze medeburgers vinden het niet leuk, op zijn zachtst gezegd, ik ook niet. Niemand noemt het echter een deel van het erfgoed, geen reden om te verdraaien. Dit is ook een deel van de geschiedenis, en dit kan helaas niet worden veranderd. Daarom is het de moeite waard eraan te denken dat zo'n schande niet meer voorkomt. Ik vond het vooral leuk "zodat zo'n schande niet meer gebeurt", maar hoe de geschiedenis van Rusland daar wordt gepresenteerd, tot op de dag van vandaag is het naar mijn mening een schande, het wordt precies elke dag herhaald. Nou, ja, jij en ik zijn al tot de conclusie gekomen dat deze gescheiden zijn op verschillende plaatsen, en de Russische Federatie heeft daar niets mee te maken. En het allerbelangrijkste, je hebt al geformuleerd: "Waarom doe je dit, waarom probeer je Rusland te kleineren? Moderne kleine Solzjenitsyns die "zich op het communisme richtten, maar in Rusland belandden", of iets ergers? Die. Ben ik het die dit opmerkt, en niet in het EBN-centrum, met toestemming van de staat, ze kleineren Rusland? Of heb je hem uit 1991? Nou, jij, onze stralende, verwar het concept van de staat (de huidige Russische Federatie met het gevestigde systeem) niet met het concept van Rusland in een historische context. En je kunt een klein beetje onschuld niet verliezen, anders had je individuele gevallen, daar deden en doen individuele ambtenaren, maar uiteindelijk bleef de onschuld.
    2. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 15:04
      +1
      en als je mijn berichten blijft beantwoorden, ben je onze waarheidsgetrouwe, om precies te zijn, ik heb een citaat: "en op sommige plaatsen proberen ze de vlag van de overwinning op het onsterfelijke regiment weg te nemen", wees ik je op zo'n plaats, anders wordt het lelijk.
  48. demo's1111
    demo's1111 3 juni 2018 13:58
    +1
    Rusland is een te gulle ziel. Voert zomaar, zonder voorwaarden, tevergeefs.
    Ik weet niet waar de afdelingen in Rusland naar kijken, maar in Wit-Russische winkels ligt alles bezaaid met Vinnitsa-goederen, van ketchup tot Roshen-snoepjes, dus de vader wil deze goederen over de grens op de Russische markt brengen.
    Voor mij heb ik goederen meegebracht uit Oekraïne, om de grens met Rusland voor 100% te sluiten.
    Leven is een keuze. Laat hem kiezen.
    1. d1975
      d1975 3 juni 2018 14:08
      +1
      Citaat van bouncyhunter
      De Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie is een publieke organisatie, geen regering. En het wordt aanbevolen om het St. George-lint niet te gebruiken om de buren van de 404th niet te beledigen - ze moeten nog steeds met hen handelen en handelen.
      Citaat: Alexander Romanov
      Waarom scheid je mensen?

      Dit is geen divisie - "Belarus Remembers" verscheen eind jaren 90, "Immortal Regiment" - iets later, daarom heeft iedereen het recht om te kiezen aan welke actie hij aanvankelijk deelneemt, hoewel het resultaat uiteindelijk hetzelfde is: ze gaan in een gemeenschappelijke stroom.

      Hij is een ruitenaas, geen prezik, het is erg moeilijk om op twee stoelen te zitten! Laat hem zien welke kleur het lint op Glory heeft! Overwinning prevatiseren? Uw soevereiniteit is pure bluf, zonder Rusland bent u niemand en uw naam is niets! Voor babo's zal er binnenkort niets naar Moskou komen, het is noodzakelijk om het Wit-Russische wonder te ondersteunen! Clown regelmatig en yap!
    2. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 15:27
      +1
      Ja, laat hem doen wat hij wil, wat men ook zegt, een andere staat. Maar hier vonden ze ze, bestraften ze met volle teugen, en de hele keten vanaf de grens. Als je wilt, kun je het vinden, maar het is te zien dat we zelf een nogal zwak verlangen hebben.
  49. aardig
    aardig 3 juni 2018 13:59
    +5
    Alexander Romanov,
    Goedenmiddag. 3 juli 1944 - de dag van de bevrijding van Minsk van de nazi-bezetting. En deze dag is onze Onafhankelijkheidsdag. Van het Russische rijk, van de USSR, van de Russische Federatie, we zijn nooit afhankelijk geweest. En ik ben er zeker van dat de overgrote meerderheid van de burgers van de Republiek Wit-Rusland zich noch om reden, noch door grenzen van Rusland afscheidt. Wij zijn één volk.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 14:58
      +1
      Ik schud de hand, ik ga akkoord
    2. Shura Vee
      Shura Vee 3 juni 2018 22:46
      +1
      En daar is je aap nezalezhny dankzij wie? En hoeveel van jullie zijn er nu nog over, van die 10 miljoen die er in 91 waren? Als jullie één volk waren, zouden jullie dit corrupte condoom niet hebben en zouden jullie regio's deel uitmaken van Rusland, zoals in het Russische rijk.
  50. Himalaya
    Himalaya 3 juni 2018 14:32
    +4
    Alexander Romanov,
    DIT IS WAT ONBAAR IS: 1. Dit artikel wordt in bijna ALLE Russische media gegooid (van liberaal tot patriottisch) 2. NIEMAND aan de macht noemt handel met Ruina. - Het zijn miljarden. /// Ze zeggen dat ze zeggen dat het privé is en banken en bedrijven.../////////t Don't be Donkeys!
    1. Goblin1975
      Goblin1975 3 juni 2018 15:18
      +2
      Ja, ja, en nogmaals ja, ze gooien erin, leiden af, splitsen. En alles is waar over Oekraïne, "normale passen", aan beide kanten verdienen ze geld. Het was voor sukkels dat Stradivari violen maakte, en voor "normale passen", zoals je weet, drums. Maar aangezien het onderwerp er al in is gegooid, en als dit niet wordt "afgesneden", zal het aantal van degenen die verdeeld zijn en denken dat we vijanden zijn, groter zijn. En dus, wie weet, maar ik hoop dat iemand misschien kan "rekruteren". Toen de Unie instortte, was ik nog een schooljongen en deed ik niets, begreep ik niet veel. Maar nu is het al "groot", en ik wil niet weer stil zitten met gevouwen armen.
    2. mouw
      mouw 4 juni 2018 05:32
      0
      Dat zullen we niet doen en dat waren we ook niet van plan. En via hen komen atmosferische fronten uit Europa. En ze rollen van ons af vanuit de Oeral. En ook daar heeft de USSR om de een of andere reden oliepijpleidingen begraven en niet door de Oostzee getrokken. En ook...