militaire beoordeling

Moeilijk antwoord: Israël viel 15 doelen in Gaza aan

180
Op zondag vielen straaljagers van de Israëlische luchtmacht 15 Hamas-doelen in de Gazastrook aan. TASS.




Volgens Palestijnse media vielen deze nacht Israëlische vliegtuigen Ain Jalut-bases in het zuiden van de sector aan; "Yarmuk" ten oosten van Ash-Shujayiya; Al-Arin in het centrum van Gaza. Informatie over de slachtoffers en vernielingen wordt niet gepubliceerd.

Het Israëlische ministerie van Defensie specificeerde dat 10 Hamas-doelen 's nachts werden aangevallen.

In de ochtend werden de aanvallen hervat: in het noordelijke deel van de sector troffen straaljagers "vijf terroristische doelen in een militair kamp van de zeestrijdkrachten van Hamas", aldus de persdienst van het leger.

Het leger legde uit dat de aanvallen werden uitgevoerd als reactie op raketaanvallen vanuit Gaza gericht "tegen Israël en zijn burgerbevolking". Traditioneel legden de Israëlische autoriteiten de schuld voor de raketlanceringen bij de leiding van Hamas.



Volgens het rapport hebben Palestijnse militanten 's nachts minstens zes raketten afgevuurd op de Joodse staat. Eén viel in de Gazastrook. Vier raketten werden onderschept door het Iron Dome-systeem. Bij de beschietingen raakte niemand gewond. Gegevens over materiële schade worden ook niet gegeven.

De militaire afdeling beloofde dergelijke stappen te blijven nemen als reactie op eventuele aanvallen vanuit Gaza.

Bedenk dat op dinsdag en woensdag de zuidelijke regio's van Israël werden onderworpen aan hevige beschietingen, waarbij 4 mensen gewond raakten. Dit werd gevolgd door enkele dagen van relatieve rust.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
180 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Thrall
    Thrall 3 juni 2018 09:35
    + 12
    Het traditionele antwoord in dergelijke gevallen. Niets ongebruikelijks.
    Het Arabisch-Israëlische conflict is gunstig voor velen, maar niet voor degenen die eraan deelnemen.
    1. Gargantua
      Gargantua 3 juni 2018 09:41
      + 11
      Citaat: Thrall
      Het traditionele antwoord in dergelijke gevallen. Niets ongebruikelijks.

      Waarom is Israël "van oudsher" in staat om dergelijke aanvallen uit te voeren op het grondgebied van een buurstaat, maar Rusland niet? Een vraag waar niemand in deze wereld het antwoord op weet te vragen
      1. Thrall
        Thrall 3 juni 2018 09:45
        + 21
        Citaat: Gargantua
        Waarom Israël

        Het antwoord staat in het Oude Testament. En Rus' werd gevormd door land te verzamelen, en Rusland is van plan om vanaf de randen te groeien, dus je kunt je huidige buren niet bombarderen, vooral omdat er Russen wonen. Het volk van Israël heeft een heel andere geschiedenis en een vijandige omgeving.
        1. Oden280
          Oden280 3 juni 2018 16:45
          +3
          Het volk van Israël heeft geen staatsgeschiedenis, ze hebben eindeloze wensen, utopische wensen en een fantastisch vermogen om vijanden van buren te maken
          1. puistje
            puistje 3 juni 2018 17:19
            +5
            Citaat van Oden280
            Het volk Israël heeft geen staatsgeschiedenis

            De bijbel is het niet met je eens
            1. Oden280
              Oden280 3 juni 2018 17:24
              +4
              Joden schreven de bijbel
              1. Sjahno
                Sjahno 3 juni 2018 18:05
                +2
                Joden, niet-Joden... Kanaänieten, Grieken, Ebusieten... Amalakieten, Moabieten, Romeinen...
        2. Romka47
          Romka47 4 juni 2018 10:54
          +1
          Man, dit is wat je hebt!!!! Mooi!! Ik heb er niet eens over nagedacht!! hoe plaats je 2 likes? Over het algemeen is dit niet de eerste keer dat ik zeer interessante en erudiete opmerkingen achter je zie. goed
      2. Sergey ippon
        Sergey ippon 3 juni 2018 09:48
        + 14
        omdat Israël ballen heeft. lachend
        1. AlexVas44
          AlexVas44 3 juni 2018 10:04
          +6
          Citaat: Sergey ippon
          omdat Israël ballen heeft.

          faberge? kameraad
        2. Tiksi-3
          Tiksi-3 3 juni 2018 10:24
          +5
          Citaat: Sergey ippon
          omdat Israël ballen heeft

          En ze zijn in de VS....
          1. taiga2018
            taiga2018 3 juni 2018 12:07
            +1
            Citaat: Tiksi-3
            en ze zijn in de VS

            Ik ben het ermee eens, zolang de eieren van Kashchei, dat wil zeggen Israël, daar worden opgeslagen, kunnen de Joden veilig iedereen doden en zoveel als ze willen ...
        3. Oden280
          Oden280 3 juni 2018 16:46
          +2
          En de besnijdenis, waarvan de lengte gelijk is aan de wil van de rabbijn. lachend
      3. Grootvader Makar
        Grootvader Makar 3 juni 2018 09:56
        +6
        Citaat: Gargantua
        Citaat: Thrall
        Het traditionele antwoord in dergelijke gevallen. Niets ongebruikelijks.

        Waarom is Israël "van oudsher" in staat om dergelijke aanvallen uit te voeren op het grondgebied van een buurstaat, maar Rusland niet? Een vraag waar niemand in deze wereld het antwoord op weet te vragen

        Het is iedereen die alles weet, maar bang is voor intimidatie in de media, enz. Kleine bug, maar stinken!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 juni 2018 10:00
          + 11
          Citaat: Grootvader Makar
          Kleine bug, maar stinken!

          Heb je het over de Gazastrook?
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 3 juni 2018 12:35
              +9
              Citaat: Grootvader Makar
              Ik heb het over Palestina.

              Volgens Freid lachend
              Citaat: Grootvader Makar
              Israël daar komt Sanek nu met volle luchtvaart af.

              U schrijft uw broeders tenminste vanuit de Islamitische Jihad en Hamas. Nou, daar, broeders zijn bij jullie met heel mijn hart, wacht even Allah Akbar
              1. Grootvader Makar
                Grootvader Makar 3 juni 2018 13:34
                +6
                Citaat: Alexander Romanov
                Citaat: Grootvader Makar
                Ik heb het over Palestina.

                Volgens Freid lachend
                Citaat: Grootvader Makar
                Israël daar komt Sanek nu met volle luchtvaart af.

                U schrijft uw broeders tenminste vanuit de Islamitische Jihad en Hamas. Nou, daar, broeders zijn bij jullie met heel mijn hart, wacht even Allah Akbar

                Ik zal de mijne schrijven, maar vergeet niet om ook naar de ambassade in Jeruzalem te gaan..hehe
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 3 juni 2018 13:53
                  +4
                  Citaat: Grootvader Makar
                  Ik schrijf de mijne

                  accepteer de islam
                  1. De opmerking is verwijderd.
      4. De opmerking is verwijderd.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 3 juni 2018 12:13
          +6
          Citaat van Tiras
          In tegenstelling tot Rusland valt Israël landen aan waarmee het in oorlog is.

          en wie valt Rusland aan? heb je de Joden en ons niet verward?
        2. De opmerking is verwijderd.
      5. kracht
        kracht 3 juni 2018 12:41
        +3
        Citaat: Gargantua

        Waarom is Israël "van oudsher" in staat om dergelijke aanvallen uit te voeren op het grondgebied van een buurstaat, maar Rusland niet? Een vraag waar niemand in deze wereld het antwoord op weet te vragen

        Al was het maar omdat Rusland niet wordt blootgesteld aan beschietingen vanaf het grondgebied van een buurstaat.
    2. siberalt
      siberalt 3 juni 2018 09:46
      +2
      Netanhu met Poetin op de "onmetelijke" plank in Moskou, lijkt het erop dat dit probleem is opgelost.

      1. Thrall
        Thrall 3 juni 2018 09:51
        +3
        Dit is Vucic op de foto. Netanyahu volgde Lanovknipoogde
        1. siberalt
          siberalt 3 juni 2018 10:21
          +2
          Netanyahu is niet zichtbaar op deze foto, maar hij is er wel! zekeren Het lijkt erop dat er al een deal is gesloten. lol
          1. Thrall
            Thrall 3 juni 2018 12:25
            +3
            Citaat: siberalt
            Netanyahu is niet zichtbaar op deze foto, maar hij is er wel! zekeren Het lijkt erop dat er al een deal is gesloten. lol

            Deze zijn overal, zelfs als je ze niet kunt zien. lachen
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. kosten
          kosten 3 juni 2018 10:05
          +9
          Arme Palestijnen. En het land werd van hen afgenomen, nu Jeruzalem. Bijna elke dag luchtaanvallen. Blijkbaar gelooft Israël "Geen man - geen probleem." en nadat alle Palestijnen zijn gedood, zal het probleem van Gaza worden opgelost
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 10:10
            + 15
            Citaat: rijk
            Arme Palestijnen.

            Is dit een grap?
            1. Grootvader Makar
              Grootvader Makar 3 juni 2018 13:43
              +2
              Citaat: Alexander Romanov
              Citaat: rijk
              Arme Palestijnen.

              Is dit een grap?

              Natuurlijk, scherts .. Jullie zijn hier twee grappenmakers met kwaadaardige opmerkingen tot grote vreugde van de "kameraden" hehe GOED GOED .. hi
          2. Inwoner van de Oeral
            Inwoner van de Oeral 3 juni 2018 10:58
            +6
            Citaat: rijk
            arme Palestijnen

            Direct ongelukkig!!! Misschien moet dan iedereen hervestigd worden in Rusland?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 3 juni 2018 11:21
              +7
              Citaat: Inwoner van de Oeral
              !! Misschien moet dan iedereen hervestigd worden in Rusland?

              Niet iedereen, genoeg, 3-4 gezinnen, om zich met Mikhan in dezelfde ingang te vestigen.
              1. De opmerking is verwijderd.
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 3 juni 2018 11:37
              +1
              Citaat: Inwoner van de Oeral
              Direct ongelukkig!!! Misschien moet dan iedereen hervestigd worden in Rusland?

              Waarvoor? Laat ze in hun Palestina leven. Alleen nu schenkt Israël hen onderweg geen leven. De laatste verergeringen in het Israëlisch-Palestijnse conflict hebben Israël en de Verenigde Staten er in ieder geval toe aangezet om de hoofdstad naar Jeruzalem te verplaatsen. Bovendien neemt Israël, dat nog steeds een provocateur is, vaak zijn toevlucht tot de diensten van Barmaley, die op Israëlisch grondgebied schieten om Israël een reden te geven om de strijdkrachten van de SAA en Hamas aan te vallen.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 3 juni 2018 12:40
                +5
                Citaat: Nyrobsky
                Alleen nu schenkt Israël ze onderweg geen leven

                Oh geeft niet huilen Israëlische agressors leveren gratis elektriciteit aan de Gazastrook, benzine, ook gratis
                Citaat: Nyrobsky
                SAA en Hamas-troepen.

                En Hamas voor Assad?
                1. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 3 juni 2018 14:04
                  +2
                  Citaat: Alexander Romanov

                  Israëlische agressors leveren gratis elektriciteit aan de Gazastrook, benzine, ook gratis

                  Welnu, waar is gezien dat de Joden iemand gratis iets gaven? Ja, ze zijn als kippen, ze lijken uit zichzelf te roeien, maar specifiek en puur alleen voor zichzelf.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 juni 2018 14:08
                    +3
                    Citaat: Krasnojarsk
                    Welnu, waar is gezien dat de Joden iemand gratis iets gaven?

                    Je ziet het in de Gazastrook. Elke dag
                    1. Grootvader Makar
                      Grootvader Makar 3 juni 2018 14:29
                      +2
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Citaat: Krasnojarsk
                      Welnu, waar is gezien dat de Joden iemand gratis iets gaven?

                      Je ziet het in de Gazastrook. Elke dag

                      En voor jou Romanov, heel onthullend .. lachend
                      Misschien tegen de boeren vertellen ..hehe
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 3 juni 2018 14:37
                        +4
                        Citaat: Grootvader Makar
                        En voor jou Romanov, heel onthullend.

                        Ja, hij, grootvader, is dezelfde Romanov als jij Rosenblat wat dan ook.
                      2. q75agent
                        q75agent 3 juni 2018 17:03
                        +1
                        Kom op grootvader - verbrand de waarheid wenk lachend
              2. Graniet96
                Graniet96 3 juni 2018 12:49
                +1
                Volstrekte onzin ... Nog een trek in de oren van het idee om te repareren ...
              3. klein land
                klein land 3 juni 2018 16:40
                +5
                Citaat: Nyrobsky
                Alleen nu schenkt Israël hen onderweg geen leven.


                IK HEB DE FEITEN UIT DE GESCHIEDENIS REEDS VELE KEER GEGEVEN, WIE LEEFT NIET NAAR WIE.
                Het lijkt alsof je van dag tot dag moet schrijven:

                "In de nacht van 14 op 15 mei 1948 begonnen de legers van vijf Arabische landen met in totaal 30 mensen militaire operaties tegen de nieuw uitgeroepen staat Israël. De troepen van Syrië, Egypte, Transjordanië, Libanon, Irak, Saoedi-Arabië en de Het Palestijnse leger werd tegengewerkt door de Israel Defense Forces (IDF).
                Als gevolg van de oorlog veroverde Israël het grootste deel van het grondgebied dat bestemd was voor de Arabische staat, evenals het westelijke deel van Jeruzalem.

                "De oorlog, bekend als de" zesdaagse ", begon op 5 juni 1967. Egypte, Syrië en Jordanië trokken hun troepen naar de grenzen van Israël, verdreven VN-vredestroepen en blokkeerden de toegang van Israëlische schepen naar de Rode Zee en de Suezkanaal Israël lanceerde een preventief offensief In de eerste uren van de oorlog slaagde Israël erin de meeste vliegtuigen van deze staten uit te schakelen en het initiatief te grijpen.
                Tijdens de zes dagen van de oorlog veroverde Israël het Sinaï-schiereiland aan het Egyptische front, en de Golanhoogten en de westelijke provincie Jordanië aan het Syrische front. De oorlog eindigde op 12 juni met een akkoord tussen de oorlogvoerende partijen door bemiddeling van de Verenigde Staten en de USSR.

                “Het werd in maart 1969 door Egypte gelanceerd met als doel het Sinaï-schiereiland, dat tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967 door Israël was veroverd, terug te geven. Caïro besloot om “militaire operaties van lage intensiteit” uit te voeren. Suezkanaal, luchtgevechten.
                Tegen het einde van het jaar bracht Israël, vertrouwend op de hogere gevechtscapaciteit van zijn leger, evenals op de nieuwe P-4 jachtbommenwerpers die van de Verenigde Staten waren ontvangen, de "uitputtingsoorlog" diep in Egypte over.

                Op 6 oktober 1973, op de Dag des Oordeels, de heiligste dag van de Joodse kalender, viel Egypte de Sinaï aan en viel Syrië de Golanhoogten aan.
                Het succesvolle offensief van de Arabieren in de eerste dagen maakte plaats voor hun terugtocht. Ondanks aanzienlijke verliezen werd de aanval van de Egyptische en Syrische legers met succes afgeslagen door de IDF, waarna de troepen terugkeerden naar hun vorige posities. Met bemiddeling van de USSR en de Verenigde Staten werden de vijandelijkheden op 24 oktober aan het Syrische front en op 25 oktober aan het Egyptische front gestopt.

                Officieel was het doel van de Israëlische operatie in Libanon geformuleerd als 'het vestigen van vrede en veiligheid voor de noordelijke gebieden van het land'. Het belangrijkste doel was het verslaan van de eenheden van de Palestijnse verzetsbeweging (PDS) en de leiding van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO), waarvan Libanon het centrum van de territoriale inzet was. Het offensief begon in de nacht van 5 op 6 juni, op de 15e verjaardag van de Zesdaagse Oorlog.
                Israëlische troepen versloegen het Syrische leger, de Palestijnse strijdkrachten en hun Libanese bondgenoten, veroverden de steden Tyrus en Sidon en trokken ook de hoofdstad van het land, Beiroet, binnen.

                "Een gewapende botsing tussen de staat Israël enerzijds en de radicale sjiitische groep Hezbollah, die feitelijk de zuidelijke regio's van Libanon controleerde, anderzijds. aanval op de grenspatrouille van de Israel Defense Forces op de Israëlisch-Libanese grens door Hezbollah-militanten.

                RIA Novosti https://ria.ru/spravka/20121114/910774512.html

                En nu de VRAAG: "ZOU RUSLAND DIT LIJDEN?"
                Bedankt voor het antwoord.
                1. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 4 juni 2018 17:11
                  0
                  Citaat: klein land

                  "In de nacht van 14 op 15 mei 1948 begonnen de legers van vijf Arabische landen, die 30 duizend mensen telden, militaire operaties tegen de nieuw uitgeroepen staat Israël. De troepen van Syrië, Egypte, Transjordanië, Libanon, Irak, Saoedi-Arabië en

                  En wat waren de redenen voor het uitbreken van de oorlog in mei 1948? Vertel mij niet? Wat, zoals dit, van het ploeteren van de baai, de troepen van de staten die je noemde, vielen het blanke en donzige Israël aan?
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. Krasnojarsk
                      Krasnojarsk 4 juni 2018 19:17
                      0
                      Citaat: klein land
                      De Israëli's sloegen de aanval af, verdedigden het bestaan ​​van Israël en veroverden meer Arabisch grondgebied, naast het gebied dat in de eerste fase van de oorlog was veroverd. strijden

                      Die. met deze woorden bevestigt u de roofzuchtige essentie van de Joodse staat. U bevestigt dat u andermans land in beslag hebt genomen, mensen hebt vermoord die eeuwenlang op dit land hebben geleefd, de overlevenden hebt verdreven en daarna beschuldigt u Arabieren en andere Palestijnen ervan dat ze zus en zo zijn? Echter! Lobesadair! Als ik het Hebreeuwse woord goed heb gespeld.
            3. farcop
              farcop 3 juni 2018 14:34
              +3
              Citaat: Inwoner van de Oeral
              Citaat: rijk
              arme Palestijnen
              Direct ongelukkig!!! Misschien moet dan iedereen hervestigd worden in Rusland?
              Natuurlijk, in Birobidzhan.
    3. Tiksi-3
      Tiksi-3 3 juni 2018 10:11
      +1
      Citaat: Thrall
      Het Arabisch-Israëlische conflict is gunstig voor velen, maar niet voor degenen die eraan deelnemen.

      Zij zijn degenen die zich in de eerste plaats op hun gemak voelen!
    4. g1v2
      g1v2 3 juni 2018 10:42
      +4
      Israël, in theorie, zo niet winstgevend, dan nodig. Als het probleem van Gaza wordt opgelost, wat redelijk realistisch is, en verzoend met Syrië, dan zal dit leiden tot serieuze veranderingen in de Israëlische samenleving. De psychologie van het belegerde fort zal verdwijnen, interne tegenstellingen zullen verergeren, waarvan er veel zijn. Velen zullen ongetwijfeld de afschaffing van de universele militaire dienst eisen - zeker voor vrouwen. De rol van het leger en de speciale diensten in de samenleving verandert, enzovoort. Als de grens met datzelfde Syrië net zo vreedzaam wordt als met Egypte, dan kan dit ernstige gevolgen hebben. Naar mijn mening willen de Israëlische elites zulke omwentelingen niet. De psychologie van het belegerde fort past perfect bij hen. te vragen
      1. klein land
        klein land 3 juni 2018 19:43
        +2
        "Als je het probleem van Gaza oplost, wat heel reëel is"

        "Hamas beschuldigde, in antwoord op de eisen van de speciale gezant van de Amerikaanse president in het Midden-Oosten, Jason Greenblatt, om Israël te erkennen en de wapens neer te leggen, de Verenigde Staten van "flagrante inmenging" in de interne aangelegenheden van de Palestijnen. "

        "De PA presenteert zichzelf in de VN en de niet-moslimwereld als zoekende naar vrede met Israël en de oprichting van een Palestijnse staat die naast Israël zal bestaan. Palestijnse televisie en kranten portretteren Israël echter voortdurend alsof het niet bestaat. Kaarten van de regio toont Israël als onderdeel van een groter Palestina. Dit alles wordt als een onbetwistbaar feit gepresenteerd, vooral op scholen."

        "De resterende 40 procent van de Palestijnen leeft in de Gazastrook onder controle van Hamas (door de wereld erkend als een terroristische organisatie). Hamas is directer in zijn doel om Israël te vernietigen"

        "De Arabische landen verbergen hun minachting voor de Palestijnen niet meer zoveel als vroeger."

        https://topwar.ru/8265-izrail-dolzhen-byt-unichto
        zen.html
        Citaat van: g1v2
        Als het probleem van Gaza wordt opgelost, wat best realistisch is


        Alsjeblieft, begrijp, denk na en schrijf dan.
        De USSR is al lang voorbij, maar het denken blijft!
    5. Mazo
      Mazo 3 juni 2018 12:52
      +1
      Moeilijk antwoord: Israël viel 15 doelen in Gaza aan - en terecht. Als we Tsjetsjenië op dezelfde manier hadden gepacificeerd, zou er minder schaamte zijn geweest en zouden de soldaten zijn gered. Gas is echter geen Syrië lachend jonge Hamas - helpt.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. alexsipine
        alexsipine 3 juni 2018 15:29
        +4
        Citaat: Maz
        Moeilijk antwoord: Israël viel 15 doelen in Gaza aan - en terecht. Als we Tsjetsjenië op dezelfde manier hadden gepacificeerd, zou er minder schaamte zijn geweest en zouden de soldaten zijn gered. Gas is echter niet de jonge Hamas uit Syrië - het helpt.

        Inderdaad, waar Maz voorbijkwam, is er voor een Jood niets te doen. Je verandert tijdens de vlucht. Ik denk dat als je nog eens 100 NIS aan je toeslag toevoegt, je jezelf gaat besnijden.
        1. XXXIII
          XXXIII 3 juni 2018 17:01
          +2
          Citaat van alexipin
          Inderdaad, waar Maz voorbijkwam, is er voor een Jood niets te doen. Je verandert tijdens de vlucht. Ik denk dat als je nog eens 100 NIS aan je toeslag toevoegt, je jezelf gaat besnijden.

          Misschien gewoon geld geven voor een stuk gereedschap en alles gaat vanzelf.... lachend
    6. sgazeev
      sgazeev 3 juni 2018 16:38
      +1
      Citaat: Thrall
      Het traditionele antwoord in dergelijke gevallen. Niets ongebruikelijks.
      Het Arabisch-Israëlische conflict is gunstig voor velen, maar niet voor degenen die eraan deelnemen.

      Casual en cynisch.
    7. Mazo
      Mazo 3 juni 2018 19:00
      0
      Media: afspraken tussen Israël en Russische Federatie over Syrië stelde Witte Huis teleur... Hallo grootvader Makar, dit betekent dat Akela, in zijn fanatisme voor de Joodse staat, de deal in de Moskou-Israël-Syrië deal heeft gemist. En de telefoniste had gelijk. Goede deal.
      Washington sprak zijn teleurstelling uit over de overeenkomsten tussen Israël en Rusland over Syrië. Met name de Amerikaanse regering vreest dat dergelijke overeenkomsten de druk die de Verenigde Staten uitoefenen op het regime van Assad zullen doorkruisen. Dit werd op zaterdag 2 juni gemeld door Al-Sharq al-Awsat, een krant die in het Arabisch in Londen werd gepubliceerd en daarbij diplomatieke bronnen citeerde.
      1. klein land
        klein land 3 juni 2018 19:49
        +2
        Citaat: Maz
        Arabischtalige krant "Ash-Sharq al-Awsat"

        lachend lachend lachend
        Dit is honderden keren erger dan kissel-tv, ze leren pas vanaf 2014 van de Arabieren, en daar liggen ze hun hele leven
  2. Phil77
    Phil77 3 juni 2018 09:36
    +1
    Het antwoord kwam snel en nauwkeurig.Ze vechten nog heel lang! hi
    1. revnagan
      revnagan 3 juni 2018 10:13
      +1
      Dit is geen oorlog, maar een "afranseling van baby's". Er werden 6 raketten op Israël afgevuurd, verliezen - 4 gewonden! Rokers om te lachen! En Israël "gesleept" - verliezen van minstens 10 lijken. Een soort van ongelijke ruil. Ik begrijp dat er vele malen meer Arabieren zijn, ja, en moslims fokken als konijnen, maar in zo'n tempo zullen de Arabieren eerder eindigen dan de Joden geen .
      1. Strips
        Strips 3 juni 2018 10:24
        + 13
        Citaat van revnagan
        Israël "gesleept" - verliezen van minstens 10 lijken. Een soort van ongelijke ruil


        Als Rusland terroristen in Syrië doodt die niet beter zijn dan terroristen in de Gazastrook, wat is dan volgens u de gelijkwaardigheid volgens welke formule?
        1. revnagan
          revnagan 3 juni 2018 10:31
          +6
          Pardon, is het mogelijk zonder demagogie? Joden en Israël zijn buitenaardse indringers en indringers van vreemd land. De Arabieren voeren een bevrijdingsoorlog tegen de indringers. In Syrië, ISIS. Algemeen erkende terroristen, die trouwens af en toe een antwoord geven: vliegtuigen en helikopters neerschieten, Russische militairen doden en de Arabieren?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 juni 2018 10:38
            + 11
            Citaat van revnagan
            Joden en Israël in BV - buitenaardse overvallers en bezetters van een vreemd land

            Het is duidelijk, maar wie heeft Jeruzalem gebouwd?
            1. kosten
              kosten 3 juni 2018 11:07
              +3
              Jeruzalem is een van de oudste steden ter wereld: de eerste nederzettingen dateren uit het 639e millennium voor Christus. e. tijdens de zogenaamde Kanaänitische periode. In de 1099e eeuw voor Christus. e. de stad werd bezet door joden en uitgeroepen tot hoofdstad van het koninkrijk Israël, en vanaf de 1187e eeuw voor Christus. e. - Joods. Na de ineenstorting van het Romeinse rijk ging Jeruzalem naar Byzantium. Vanaf dit moment begint de kerstening van de stad. Met de verovering in 1229 door de Arabische kalief Umar ibn Khattab begint de stad een islamitisch aanzien te krijgen. In 1244-XNUMX en XNUMX-XNUMX stond Jeruzalem onder de heerschappij van de kruisvaarders.
              In 1538 werden onder Suleiman de Grote muren gebouwd rond Jeruzalem. Tegenwoordig bepalen deze muren de grenzen van de oude stad, die traditioneel is verdeeld in vier wijken, sinds het begin van de 1981e eeuw bekend als de Armeense, christelijke, joodse en islamitische wijken. In XNUMX werd de oude stad een werelderfgoed en is opgenomen in de werelderfgoedlijst,
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 3 juni 2018 11:17
                +5
                Citaat: rijk
                XNUMXe eeuw voor Christus e. de stad werd bezet door Joden en uitgeroepen tot hoofdstad van het koninkrijk Israël

                Ja, en de Arabieren kwamen daar vast te zitten, na 1500 jaar en zeiden dat dit van ons is.
                1. sabakina
                  sabakina 3 juni 2018 11:47
                  0
                  Welnu, wie woonde daar van de XNUMXe tot de XNUMXe eeuw voor Christus?
                  De eerste nederzettingen dateren uit het XNUMXe millennium voor Christus. e. tijdens de zogenaamde Kanaänitische periode. In de XNUMXe eeuw voor Christus. e. de stad werd bezet door joden
                2. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 3 juni 2018 14:11
                  +1
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Citaat: rijk
                  XNUMXe eeuw voor Christus e. de stad werd bezet door Joden en uitgeroepen tot hoofdstad van het koninkrijk Israël

                  Ja, en de Arabieren kwamen daar vast te zitten, na 1500 jaar en zeiden dat dit van ons is.

                  En wat? Ook de Germaanse stammen in ons Slavische Berlijn (nadruk op de eerste lettergreep) hebben zich heel lang vastgepind, dus wat? Op basis hiervan de Duitsers zowel Berlijn als heel Pruisen ontnemen? Denk eraan, gezegenden.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 juni 2018 14:13
                    +2
                    Citaat: Krasnojarsk
                    Denk eraan, gezegenden.

                    Ik ben jou niet, ik heb geen kater
                    Citaat: Krasnojarsk
                    Ook de Germaanse stammen in ons Slavische Berlijn (nadruk op de eerste lettergreep) zijn ook heel lang vastgepind, so what? Neem op basis hiervan Berlijn af van de Duitsers

                    Dat is zeker, mollig om te binden
                    1. Krasnojarsk
                      Krasnojarsk 3 juni 2018 14:41
                      0
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Dat is zeker, mollig om te binden

                      Zelfs in de dagen van mijn verre jeugd gaf ik me niet echt over aan alcohol. Ja, soms, indien nodig. En gedurende tien jaar is kefir de sterkste. Dus de bobbel kwam eruit, schat.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 juni 2018 14:45
                        +3
                        Citaat: Krasnojarsk
                        . En gedurende tien jaar is de sterkste kefir.

                        Ik begrijp dat de sharia het gebruik van alcohol verbiedt. Stuur in ieder geval hulp naar de Hamas-broeders
            2. Krasnojarsk
              Krasnojarsk 3 juni 2018 14:07
              +1
              Citaat: Alexander Romanov
              Het is duidelijk, maar wie heeft Jeruzalem gebouwd?

              Wel, wel, in meer detail.
              1. GAF
                GAF 3 juni 2018 15:33
                +1
                Citaat: Krasnojarsk
                Citaat: Alexander Romanov
                Het is duidelijk, maar wie heeft Jeruzalem gebouwd?
                Wel, wel, in meer detail.

                Meer details in de resolutie van UNESCO verantwoordelijk voor het cultureel erfgoed van aardbewoners. Gebaseerd op archeologische feiten. Er was niemand die het monopolie van Israël op Jeruzalem rechtvaardigde. In dergelijke gevallen is Geschiedenis als winderige dame niet goed voor compensatie.
            3. Grootvader Makar
              Grootvader Makar 3 juni 2018 15:02
              +1
              Citaat: Alexander Romanov
              Citaat van revnagan
              Joden en Israël in BV - buitenaardse overvallers en bezetters van een vreemd land

              Het is duidelijk, maar wie heeft Jeruzalem gebouwd?

              Eh Romanovich, je stelt interessante vragen.. Goed gedaan! was
              Hoe snel dingen veranderen op de site... Ik sta versteld! soldaat
          2. Strips
            Strips 3 juni 2018 11:37
            +4
            Citaat van revnagan
            Pardon, is het mogelijk zonder demagogie?


            Laten we.

            Citaat van revnagan
            Joden en Israël in BV-buitenaardse invallen


            Over het algemeen kwamen alle mensen uit Afrika, als je het niet weet.


            Citaat van revnagan
            indringers van een vreemd land.


            Dit is het politieke aspect. Velen worden bezetters genoemd.




            Citaat van revnagan
            .Arabieren voeren een bevrijdingsoorlog tegen de indringers


            Dit is een leugen. Wie zijn de Arabieren?
            Heb je het over deze Arabieren?


            Citaat van revnagan
            In Syrië, IS. Algemeen erkende terroristen, die trouwens af en toe een antwoord geven - vliegtuigen en helikopters neerschieten, Russische militairen doden.
            .En de Arabieren?


            ISIS geen Arabieren? Hoeveel moslim Arabieren zijn er?
            Voor u zijn terroristen alleen degenen die algemeen worden erkend?
            Iedereen herkende de juiste sector?
            Open de lijst met in Rusland erkende terroristen, worden ze allemaal algemeen erkend? Nee.
            Sindsdien zijn ze geen terroristen meer? Nee.






            Citaat van revnagan
            Wie werd er neergeschoten, hoeveel IDF-soldaten stierven, is het verschil duidelijk?


            En je raakt gespannen en leest over de laatste grootschalige operaties in Gaza en je zult het begrijpen.
            Over het algemeen bestudeer je de vraag voordat je je verdiept in onderwerpen waar je weinig verstand van hebt.

            Je probeert vanaf het begin een verschil te maken.
            1. Krasnojarsk
              Krasnojarsk 3 juni 2018 14:20
              +1
              Citaat van Tiras
              Over het algemeen kwamen alle mensen uit Afrika, als je het niet weet.

              Eigenlijk weet je er niets van. Als je me niet gelooft, luister dan naar de lezingen van professor Klesov. Overigens toegekend door de Joden voor zijn onderzoek. (een soort medaille, diploma en natuurlijk een geldprijs. U, als jood, zou hierin geïnteresseerd moeten zijn - Klesov "Over de oorsprong van de joden"
          3. Mazo
            Mazo 3 juni 2018 12:56
            +1
            Vergeet de USSR-ideologie, de wereld verandert. Israël zal dit gebied nergens verlaten. Arabieren zijn goed in het sluiten van vrede met Israël. In ruil voor territoria - bijvoorbeeld Golan. Let op mijn woord, Rusland zal ze ook verzoenen, en vrede in de BV zal garant staan. En de oorlog, zelfs de ergste, heeft nog niemand voorspoed gebracht, alleen verdriet, ongeluk en lijden.
            1. farcop
              farcop 3 juni 2018 19:08
              +1
              Citaat: Maz
              Arabieren zijn goed in het sluiten van vrede met Israël. In ruil voor territoria - bijvoorbeeld Golan.
              De Golan is Israël. Assad zijn kans om ze profukal terug te geven. Kan hulp krijgen, vrede voor vrede en andere goodies. Ja, en je kleinkinderen hebben een plek nodig. Een ander ding is de rest van de Arabieren. Daar moet je nadenken.
          4. dolfi1
            dolfi1 3 juni 2018 21:40
            +2
            Joden bezetten Juda lol
        2. klein land
          klein land 3 juni 2018 19:56
          0
          Citaat van Tiras
          met welke formule?


          Lenin en de partij van tweelingen en broers:
          We zeggen Lenin, we bedoelen de partij!
          We zeggen de partij, we bedoelen Lenin!

          En gewoon mierikswortel is NIET ZOET!
      2. De opmerking is verwijderd.
  3. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 3 juni 2018 09:37
    + 17
    Men kan verschillende houdingen ten opzichte van Israël hebben, maar de starheid van het antwoord ter verdediging van het eigen land wordt gerespecteerd.
    Om de staat te beschermen, zijn alle methoden die de veiligheid ervan garanderen gerechtvaardigd.
    1. Thrall
      Thrall 3 juni 2018 09:40
      +8
      Dat is het ook, maar er is één belangrijk punt. Aan verschillende kanten van de barricades zijn vreemden voor elkaar. Het is onmogelijk om deze situatie te vergelijken met de grens tussen Rusland en Oekraïne.
  4. Solz
    Solz 3 juni 2018 09:39
    +8
    Misschien hebben kameraden Stalin en Gromyko een fout gemaakt bij het creëren van de staat Israël?
    Het was tenslotte Gromyko die op een bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN duidelijk verklaarde uit het besluit van Stalin: de Joden verdienen hun eigen staat, en dat zou ook zo moeten zijn! Deze verklaring heeft velen in verwarring gebracht, en sommigen hebben een dilemma - "een Joodse staat zijn of niet zijn?" - bracht me in een roes.
    1. Phil77
      Phil77 3 juni 2018 09:52
      +2
      Op dat moment was het de juiste beslissing, blijkbaar rekende Stalin op een moment van dankbaarheid van Israël dat zou worden gecreëerd in de vorm van een basis voor de marine, maar het groeide niet samen.
    2. farcop
      farcop 3 juni 2018 10:12
      +8
      Citaat van solzh
      oprichting van de staat Israël?
      Noch kameraad Gromyko, noch kameraad Stalin hadden de eer om Israël te creëren. Ze hadden de eer om STEUN oprichting van de staat Israël. Dat is op zich waardevol, maar kan op geen enkele manier worden gecreëerd.
      1. Solz
        Solz 3 juni 2018 10:15
        +8
        Het is Stalin dat Israël dankbaar zou moeten zijn voor het verschijnen van deze staat op de politieke kaart van de wereld.
        http://zavtra.ru/blogs/stalin-i-sozdanie-izrailya
        1. Strips
          Strips 3 juni 2018 10:28
          +9
          Ja, er is een zee van fantasieën en niets meer.
          Het begin van Israël werd feitelijk vastgelegd door de Volkenbond en het verschijnen van Israël op de politieke wereldkaart hing niet af van Stalin en zijn dankbaarheid.
        2. farcop
          farcop 3 juni 2018 10:50
          +6
          Citaat van solzh
          Israël zou Stalin dankbaar moeten zijn voor het verschijnen van deze staat op de politieke wereldkaart.
          En Stalin ook. Maar niet alleen. Nogmaals, Stalin kan worden bedankt voor het ondersteunen van de oprichting van de staat Israël, de staat Israël is gemaakt door Joodse handen. Allen staken voor en na de schepping stokken in de wielen van de joodse staat. En dezelfde Stalin, en de Verenigde Staten, en verschillende vertegenwoordigers van de Joden zelf. En aangezien de geschiedenis geen aanvoegende wijs heeft, gebeurde het zoals het gebeurde. Met de steun van Stalin, maar niet met zijn actieve deelname.
        3. A. Privalov
          A. Privalov 3 juni 2018 10:50
          +8
          Citaat van solzh
          http://zavtra.ru/blogs/stalin-i-sozdanie-izrailya

          Meestal probeer ik geen commentaar te geven op dingen die niet direct verband houden met het artikel. Maar gezien uw kennis van het onderwerp, zal ik antwoorden. Ik zal op geen enkele manier de verdiensten van de USSR kleineren bij de oprichting van de Joodse staat. Van de 33 staten die "VOOR" stemden, waren er 3 van de USSR en nog 2 van haar satellieten. Er is echter een andere kant aan deze kwestie die moet worden begrepen. De oprichting van Israël drukte Groot-Brittannië natuurlijk uit een strategisch belangrijke regio en had de USSR in staat kunnen stellen zijn plaats in te nemen. De woorden van Stalin zijn algemeen bekend:
          “Laten we instemmen met de vorming van Israël. Het zal als een priem in de reet zijn voor de Arabische staten en ervoor zorgen dat ze Groot-Brittannië de rug toekeren. Uiteindelijk zal de Britse invloed volledig worden ondermijnd in Egypte, Syrië, Turkije en Irak."

          Na het einde van de Tweede Wereldoorlog kon Groot-Brittannië zijn koloniën niet langer vasthouden, en velen van hen werden onafhankelijk. Palestina is geen uitzondering. Of de VN nu voor verdeling heeft gestemd of niet, de Joodse staat bestond toen al de facto.
          Ja, Iosif Vissarionovich stond Tsjechoslowakije genadig toe wapens aan Israël te leveren, maar ze waren niet van beslissend belang. De leveringen waren beperkt tot twee dozijn omgebouwde Messerschmitts tegen astronomische prijzen en handvuurwapens. Avia S-199's werden aan Israël geleverd tegen een prijs van $ 180 per vliegtuig. Ter vergelijking: de Amerikanen verkochten jagers voor $ 000 en bommenwerpers voor $ 15 per vliegtuig. De Palestine Air Service kocht uit verschillende landen C-000 Commando middelzware transportvliegtuigen voor $ 30, C-000 Constellation viermotorige transportvliegtuigen voor $ 46 per stuk, B-5 zware bommenwerpers voor $ 000. Er was nog steeds een oorlog in Palestina en MGB-officieren De USSR heeft de wereldberoemde theaterregisseur en joodse publieke figuur Solomon Mikhoels al vermoord, in Tsjechoslowakije gevolgd door de "Slansky Case" (daar zullen ze onder meer Israël de schuld geven van die wapens), "The Case of Doctors", "The Fight against Cosmopolitans" en andere zeer ernstige repressie tegen de Joden. Israël is nooit bang geweest voor alledaags antisemitisme. Integendeel, hoe meer de bytoviki de Joden onder druk zetten, hoe meer van hen naar Israël komen. Israël is altijd bang geweest voor staatsantisemitisme. Dit alles kon de jonge Joodse staat niet behagen en het, ondanks al zijn socialistische essentie (ja, Israël werd gecreëerd door socialistische idealisten, de Communistische Partij en vakbonden waren daar toen erg sterk), ging onder de vleugels van het Westen, en de USSR begon de Arabische landen te helpen. Helaas...
          1. Mazo
            Mazo 3 juni 2018 13:13
            +4
            Israël is in de eerste plaats gemaakt door slimme mensen die een verschrikkelijke oorlog hebben overleefd.
          2. klein land
            klein land 3 juni 2018 16:48
            +4
            Citaat: A. Privalov
            De oprichting van Israël duwde Groot-Brittannië natuurlijk uit een strategisch belangrijke regio en had de USSR in staat kunnen stellen zijn plaats in te nemen.


            Glorie aan B-GU! Van alle geschriften is er een MAN die schreef wat er werkelijk gebeurde
            10 +!
      2. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 3 juni 2018 14:46
        +3
        Citaat van farcop
        Citaat van solzh
        oprichting van de staat Israël?
        Noch kameraad Gromyko, noch kameraad Stalin hadden de eer om Israël te creëren. Ze hadden de eer om STEUN oprichting van de staat Israël. Dat is op zich waardevol, maar kan op geen enkele manier worden gecreëerd.

        Wie heeft het dan gemaakt, als het VK er categorisch tegen was? Is het Nederland?
        1. farcop
          farcop 3 juni 2018 17:44
          +3
          Citaat: Krasnojarsk
          Wie heeft het dan gemaakt, als het VK er categorisch tegen was? Is het Nederland?
          Ik schreef hierboven dat de staat Israël is gemaakt door Joodse handen en hoofden.
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 3 juni 2018 18:15
            +2
            Citaat van farcop
            Ik schreef hierboven dat de staat Israël is gemaakt door Joodse handen en hoofden.

            Ja natuurlijk. De vraag is enigszins niet zo gesteld. Het gaat over het toestaan ​​van de oprichting van de staat Israël. Niet Palestina, maar Israël. En als Vissarionovich nee zei, en zijn bondgenoot in deze kwestie kleingeschoren was, dan is het niet bekend wanneer Israël op de wereldkaart zou verschijnen. Stalin en anderen maakten een fout. Het was noodzakelijk om de staat Palestina te creëren, die zou zorgen voor Joodse autonomie. Er zouden minder problemen zijn. Hoewel de Joden in dit geval, denk ik, een uitweg zouden hebben gevonden.
            1. farcop
              farcop 3 juni 2018 18:59
              +3
              Citaat: Krasnojarsk
              Ik moest creëren
              Ik heb al opgemerkt dat de geschiedenis geen aanvoegende wijs heeft, het gebeurde zoals het gebeurde. Daarom hebben we vandaag allemaal wat we hebben. En niets anders. De vraag die gesteld moet worden is of Rusland opnieuw de verkeerde weg op zal gaan (een hark ligt daar) zonder mankeren de Arabieren te steunen, of zal het een meer gematigd standpunt innemen, in het besef dat de unie van het proletariaat van alle landen nog steeds die hersenschim, en vandaag zinkt het helemaal niet weg van het woord.
              1. klein land
                klein land 3 juni 2018 20:04
                0
                Citaat van farcop
                Zal Rusland weer op het verkeerde pad gaan (de hark is daar)


                Over de hark heb ik al vaker geschreven. GDP wist door de aard van zijn vorige werk twee keer van de rake, dus HIJ wil er niet mee rotzooien (met een hark)
              2. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 4 juni 2018 09:55
                0
                Citaat van farcop
                Citaat: Krasnojarsk
                Ik moest creëren
                Ik heb al opgemerkt dat de geschiedenis geen aanvoegende wijs heeft, het gebeurde zoals het gebeurde. Daarom hebben we vandaag allemaal wat we hebben. En niets anders. De vraag die gesteld moet worden is of Rusland opnieuw de verkeerde weg op zal gaan (een hark ligt daar) zonder mankeren de Arabieren te steunen, of zal het een meer gematigd standpunt innemen, in het besef dat de unie van het proletariaat van alle landen nog steeds die hersenschim, en vandaag zinkt het helemaal niet weg van het woord.

                Wat betreft de aanvoegende wijs, betoogt niemand. Ik zei het je - de Joden zouden nog steeds een uitweg vinden en hun eigen staat creëren. En nu over de hark. De joodse, zowel de Europese als de arrogante Saksische geest kan het op geen enkele manier begrijpen, en daarom trappen ze op de hark dat Rusland specifieke Arabieren niet "beschermt", het kiest de kant van de zwakken, de kant van de onterecht beledigde. Als de Joden leefden volgens het principe - leef en bemoei je niet met het leven van een ander, dan zou de USSR niet eens in de richting van Israël kijken. Maar als Israël de bron zou worden van zoveel oorlogen in de BV en de schuldige in de dood van zoveel duizenden onschuldige mensen, dan kon Rusland vanwege zijn mentaliteit simpelweg niet de kant van de onderdrukten kiezen.
                Jullie Joden doen alsof je niet begrijpt dat alle acties van de Palestijnen, alle Hezbollah, enz., slechts een gevolg zijn van jouw acties. Jij bent de reden. En je begrijpt dit, maar je bent zelfs bang om het aan jezelf toe te geven.
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 4 juni 2018 13:25
                  0
                  Citaat: Krasnojarsk
                  Citaat van farcop
                  Citaat: Krasnojarsk
                  Ik moest creëren
                  Ik heb al opgemerkt dat de geschiedenis geen aanvoegende wijs heeft, het gebeurde zoals het gebeurde. Daarom hebben we vandaag allemaal wat we hebben. En niets anders. De vraag die gesteld moet worden is of Rusland opnieuw de verkeerde weg op zal gaan (een hark ligt daar) zonder mankeren de Arabieren te steunen, of zal het een meer gematigd standpunt innemen, in het besef dat de unie van het proletariaat van alle landen nog steeds die hersenschim, en vandaag zinkt het helemaal niet weg van het woord.

                  Wat betreft de aanvoegende wijs, betoogt niemand. Ik zei het je - de Joden zouden nog steeds een uitweg vinden en hun eigen staat creëren. En nu over de hark. De joodse, zowel de Europese als de arrogante Saksische geest kan het op geen enkele manier begrijpen, en daarom trappen ze op de hark dat Rusland specifieke Arabieren niet "beschermt", het kiest de kant van de zwakken, de kant van de onterecht beledigde. Als de Joden leefden volgens het principe - leef en bemoei je niet met het leven van een ander, dan zou de USSR niet eens in de richting van Israël kijken. Maar als Israël de bron zou worden van zoveel oorlogen in de BV en de schuldige in de dood van zoveel duizenden onschuldige mensen, dan kon Rusland vanwege zijn mentaliteit simpelweg niet de kant van de onderdrukten kiezen.
                  Jullie Joden doen alsof je niet begrijpt dat alle acties van de Palestijnen, alle Hezbollah, enz., slechts een gevolg zijn van jouw acties. Jij bent de reden. En je begrijpt dit, maar je bent zelfs bang om het aan jezelf toe te geven.

                  Beste Krasnojarsk, laten we het in detail hebben. Je schreef net over "doem" zoveel duizenden onschuldige mensen." Hoeveel is "zoveel duizenden"?
                  Ik begrijp dat elke dode ook een persoon is en dat zijn dood slecht is, dat het moeilijk is om een ​​exact cijfer te geven. Maar laten we in ieder geval met iets vergelijken. Bijvoorbeeld met Israëls naaste buur, Syrië, waar moslims hun geloofsgenoten en stamgenoten vermoorden. Volgens de VN waren in 2015 ongeveer 300 mensen omgekomen in het conflict en waren 4 miljoen vluchtelingen geworden. Er zijn weer drie jaar verstreken, de intensiteit van de vijandelijkheden is daar alleen maar toegenomen en het zou niet overdreven zijn om te zeggen dat het aantal doden daar de 500 nadert en dat er al minstens 5 miljoen vluchtelingen zijn. (Voor de duidelijkheid van de discussie zullen we geen rekening houden met de slachtoffers van de militaire acties van de coalitie, en we zullen ook aannemen dat in de drie jaar van Ruslands acties in die delen, na 100 duizend luchtaanvallen, "onschuldige mensen" stierven niet.) Ik verwacht dat u soortgelijke berekeningen maakt met betrekking tot Israël.
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 4 juni 2018 14:17
                    0
                    Beste Alexander Privalov, ik moet herhalen -
                    Jullie Joden doen alsof je niet begrijpt dat alle acties van de Palestijnen, alle Hezbollah, enz., slechts een gevolg zijn van jouw acties. Jij bent de reden. En je begrijpt dit, maar je bent zelfs bang om het aan jezelf toe te geven.
                    De burgeroorlog in Syrië is geen excuus voor de IDF om raketaanvallen op Syrië uit te voeren. En verwijzingen naar het feit dat er vandaag de dag op zijn minst meerdere orden van grootte meer mensen sterven in Syrië dan jij, de Israëli's, rechtvaardigen niet jou, de Israëli's, en jij persoonlijk, Alexander Privalov, die deze daden rechtvaardigt.
                    Wat betreft de burgeroorlog in Syrië. Weet je zeker dat het precies begon volgens intra-Syrische prachins? Dat geen buitenstaander zich bemoeide met dit conflict? Steekt hier niet de oren van de Mossad uit? Hoe de oren van de CIA uitstaken en blijven uitsteken in Oekraïne. Maidan zou nooit in Oekraïne zijn gebeurd als het niet was georganiseerd door de Amerikaanse en Duitse inlichtingendiensten. VS zonder twijfel, Duitsland is in het geding.
                    En jouw -
                    Citaat: A. Privalov
                    Ik verwacht soortgelijke berekeningen van u met betrekking tot Israël.
                    dit is een poging om onze dialoog af te leiden van de oorzaken die aanleiding geven tot oorlogen in de BV.
                    Israël is niet bang voor bepaalde dreigementen uit Iran. Israël is bang om, als gevolg van de groeiende economische macht van Iran, de dominante rol van Israël in het Midden-Oosten te verliezen. Daar zit je angst. Net zoals de Verenigde Staten niet bang zijn voor Russische of Chinese agressie tegen de Verenigde Staten, zijn de Verenigde Staten bang om hun dominantie in de wereld te verliezen. Hier is de reden. En het zijn de Verenigde Staten, over de hele wereld, en Israël in de BV die constante bronnen van oorlogen en instabiliteit zullen zijn. En u hoeft deze oorlogen niet zelf te voeren, zodat ik, in samenspraak met u, dan tel en berouw heb - ja, u hebt minder gedood. Het is genoeg voor u om de zaden van tweedracht in staten te zaaien, "kleurenrevoluties" aan te wakkeren en dan, als een aap, op een tak te zitten en te wachten tot de lijken van zijn tegenstanders (concurrenten) langs de rivier drijven.
                    1. A. Privalov
                      A. Privalov 4 juni 2018 14:39
                      0
                      Met andere woorden, schat, je kunt niets begrijpelijks zeggen over het onderwerp. Het enige wat ik zie zijn lege spreuken over "angst om te bekennen" en geslagen clichés over "Mossad-oren", en mij zelfs persoonlijk verantwoordelijk maken voor wat er in BV gebeurt.
                      Kom op, Krasnojarsk, als er een luciferdoosje op het voetbalveld staat (dit is de Arabische wereld bestaande uit 23 landen met een totale bevolking van ongeveer 345 miljoen mensen en een totale oppervlakte van ongeveer 13 miljoen vierkante kilometer) (dit is Israël met 8 miljoen mensen, waarvan bijna 2 miljoen Arabieren en half zo groot als de regio Moskou, waarvan 2/3 van het grondgebied een waterloze rotsachtige woestijn is, die geen olie, geen bossen, geen kolen, geen andere ernstige mineralen), en ze vertellen me, ze zeggen, jij bent de REDEN, geef nog een halve doos en onmiddellijk universele vrede en Gods genade zal door het hele Midden-Oosten komen, ik lach. hi
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 4 juni 2018 18:47
                        0
                        Citaat: A. Privalov
                        ... en zelfs het opleggen van mijn persoonlijke verantwoordelijkheid voor wat er in de BV gebeurt.

                        Als u, beste (trouwens - lieverd, dit is niet voor een "rood woord", dit is voor het feit dat u op een rustige manier een dialoog voert) het beleid van uw regering niet steunde, zou ik niet opleggen verantwoordelijkheid ook voor jou.
                        Maar mee eens. U geeft ook geen concrete argumenten om mijn ongelijk te bewijzen. Geef me niet de feiten van Israëls vrede, zijn pogingen om vrede te stichten in BV. Geef me geen feiten die de juistheid bevestigen van Israëls inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Syrië, uitgedrukt in het veroordelen van Syrië voor het ontvangen van militaire hulp van Iran.
                        Kortom, u gaf geen enkel argument dat ik ongelijk had. En zelfs uw vermeende argument, en hij speelt tegen u. En dit argument is dat zo'n klein Israël en zo'n enorme Arabisch-islamitische wereld er tegen is. Ja, deze wereld is enorm vergeleken met Israël, maar hij is gefragmenteerd. het wordt verscheurd door tegenstrijdigheden die echt en kunstmatig door jou zijn gecreëerd. En in dit stadium van historische ontwikkeling lijkt het erop dat Israël niets anders te doen heeft dan een dergelijk beleid te voeren. Maar. de tijd zal verstrijken en Israël zal de ontwikkeling van Iran, hetzelfde Syrië, Irak niet kunnen tegenhouden. Het zal niet mogelijk zijn om 'ze in de Middeleeuwen te bombarderen'. En dan zal elke volgende stap van Israël erger zijn dan de vorige. Helaas en ach. En ik begrijp, in tegenstelling tot jou, geen gelach.
                        Nog een ding. U zei hier dat Israël zo'n klein land is. Weet je, de luis is ook klein, en iedereen vindt het niet leuk, maar niet omdat het klein is, maar voor iets anders. Vergeef me voor zo'n analogie, ik was niet van plan te beledigen, laat staan ​​te beledigen.
                        Ik begrijp de bezorgdheid van Israël in het streven om Israël als staat te behouden, in de eerste plaats van de Joden. Gezien het hogere geboortecijfer onder Palestijnen - Israëlische burgers, in vergelijking met het geboortecijfer van Joden, en dat alijah niet langer wordt verwacht, dan ...
                        Ik zal me in geen geval verlagen tot advies, je kunt niets dommers bedenken, maar toch zal Israël het na verloop van tijd moeten doen. hun buitenlands beleid wijzigen. Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar, maar het zal wel moeten.
            2. dolfi1
              dolfi1 3 juni 2018 22:08
              0
              Dus rond Israël creëerden ze een stel * Palestina * - Libanon, Jordanië, Syrië, Irak, enz., enz. 22 Arabische staten. En trouwens, de burgeroorlog in de Arabische landen duurt tot op de dag van vandaag voort. Ik veronderstel dat als mensen een beetje geschiedenis zouden lezen, er minder problemen zouden zijn hi
              En als ze * Joodse autonomie * zouden creëren in plaats van de staat, zouden alle Joden in deze autonomie op dezelfde manier worden afgeslacht als ze deden met de Yezidi's in Syrië. Zoals ze doen met christenen in Libanon, zoals ze deden met christenen in Gaza en in de buurt van Abass, zoals ze in Egypte doen met Kopten, enz., enz., en je kunt doorgaan.
  5. parusnik
    parusnik 3 juni 2018 09:47
    +5
    Oorlog is een kostwinner, maar het voedt niet iedereen ... Hoe zullen ze allemaal leven zonder oorlog ...
    1. Thrall
      Thrall 3 juni 2018 09:53
      +2
      Citaat van parusnik
      Oorlog is een kostwinner, maar het voedt niet iedereen ... Hoe zullen ze allemaal leven zonder oorlog ...

      Zal moeten afstemmen. En de VS heeft het niet nodig.
      1. parusnik
        parusnik 3 juni 2018 09:57
        +4
        De stronk is duidelijk: zonder de steun van lokale oorlogen, zonder eraan deel te nemen, raken ze verarmd ... Het kapitaal en de invloed die de Verenigde Staten verdienden, op deelname aan wereldoorlogen, hoe kunnen we nu stoppen ... Hoe kunnen we dergelijk geld weigeren...
  6. gabonskifront
    gabonskifront 3 juni 2018 09:53
    +9
    Arabieren zijn niet onze vrienden, Joden zijn niet onze vijanden, en vice versa, maar meer niet.Gezond cynisme in de internationale betrekkingen.
    1. Phil77
      Phil77 3 juni 2018 10:06
      0
      Het is moeilijk om het oneens te zijn, maar het kan ook geen kwaad om ongezond te zijn! hi
    2. AlexVas44
      AlexVas44 3 juni 2018 10:09
      0
      Citaat van gabonskijfront
      Meer gezond cynisme in internationale betrekkingen.

      Dus soms doet het pijn tussen de hamer en het aambeeld, en het is ook erg ongemakkelijk op twee stoelen. Tenzij levenskrachten! lachend hi boos
      1. gabonskifront
        gabonskifront 3 juni 2018 10:18
        0
        Ik ben het eens over de stoelen, maar op één voorwaarde, als de kont niet het juiste volume heeft, laten we zeggen dat de Washington-stoel meerdere stoelen tegelijk kan bedekken zonder ongemak te ervaren. stoelen onder je zullen niet uit elkaar gaan als je het juiste gewicht hebt.
    3. De opmerking is verwijderd.
  7. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 3 juni 2018 10:19
    +2
    Ik vraag me af wie raketten afvuurt van de Arabieren? Het lijkt mij dat niet zozeer de bijzonder bevroren Palestijnen, maar de inboorlingen die door Israël zijn voorbereid en omgekocht, hier niet zo eenvoudig is.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2018 10:24
      +5
      Citaat: NordUral
      Het lijkt mij dat niet zozeer de bijzonder bevroren Palestijnen, als wel de door Israël getrainde en omgekochte inboorlingen,

      Shyreva niet delen?
      1. gabonskifront
        gabonskifront 3 juni 2018 10:29
        0
        In Joodse begroeting, shalomaleykhum in het Arabisch salamaleikum, is het als hallo en gezonde bula. Herhalen we de geschiedenis van de Simieten?
        1. kosten
          kosten 3 juni 2018 11:16
          +5
          Arabieren en joden spreken de talen van dezelfde groep - Semitisch, daarom hebben veel woorden een vergelijkbaar geluid met dezelfde betekenis. Bijvoorbeeld het Hebreeuwse "Shalom" en het Arabische "Salam", wat "vrede zij met u" of "hallo" betekent. Beide woorden hebben een soortgelijk geluid gemeen en zijn gebaseerd op de drieletterige stam S-L-M, wat "heel", "veilig", "intact" betekent. As-Salam is een van de 99 namen van Allah in de Koran. Het is opmerkelijk dat de woorden "moslim", "moslim" afkomstig zijn van de wortel van het woord "salaam". De begroeting "sholom aleichem", voor het eerst genoemd in de Talmoed van Jeruzalem, begon op één persoon te worden toegepast onder invloed van het Arabisch (vgl. Assalamu 'alaikum)
          1. Harde tank
            Harde tank 3 juni 2018 18:35
            0
            Citaat: rijk
            Arabieren en joden spreken de talen van dezelfde groep - Semitisch,

            Wie zijn de afstammelingen van Ismaël (zoon van Abraham en Hagar)? Zijn dat niet de Arabische stammen?
            Dienovereenkomstig zijn de nakomelingen van Isaak (de zoon van Abraham en Sara) geen Joden?
            1. Sjahno
              Sjahno 3 juni 2018 18:46
              +1
              Arabisch modern is verre van Hebreeuws. Nou, met wat te vergelijken .... Zoals Tsjechisch van Russisch. In feite is het onmogelijk om te praten over taalverwantschap ....
              1. Harde tank
                Harde tank 3 juni 2018 18:47
                0
                Maar vader lijkt alleen te zijn?
      2. tun5t
        tun5t 3 juni 2018 21:18
        0
        Hallo, Roman, je bent absoluut een medicijn - elke opmerking die je hebt is op zoek naar en onthoudt de dosis
        1. Harde tank
          Harde tank 3 juni 2018 21:35
          0
          Citaat van tun5t
          elke opmerking is op zoek naar jou en onthoudt de dosis

          Hij krijgt geen kater, kan hij "vastzitten"? wenk
    2. klein land
      klein land 3 juni 2018 20:08
      +1
      Citaat: NordUral
      zoals opgeleid en omgekocht door inboorlingen van Israël


      En hier is iets nieuws! Vertel me alsjeblieft waar en hoe het kwam?
  8. dojjdik
    dojjdik 3 juni 2018 10:46
    +3
    Welnu, de Joden beantwoorden hun eigen vraag - waarom is Netanyahu een oorlogsmisdadiger - om de weerloze inwoners van het Gaza-dorp te doden is precies waartoe de Israëlische officieren in staat zijn
    1. Strips
      Strips 3 juni 2018 11:41
      +3
      Ben je weer aan het liegen?
      Waarom?

    2. XXXIII
      XXXIII 3 juni 2018 13:45
      +1
      Citaat van dojjdik
      Welnu, de Joden beantwoorden hun eigen vraag - waarom is Netanyahu een oorlogsmisdadiger - om de weerloze inwoners van het Gaza-dorp te doden is precies waartoe de Israëlische officieren in staat zijn

      Absoluut gelijk, het bombarderen van andere buitenlandse gebieden is een oorlogsmisdaad.... hi
      1. Strips
        Strips 3 juni 2018 14:03
        +3
        Citaat: XXXIII
        Absoluut gelijk, het bombarderen van andere buitenlandse gebieden is een oorlogsmisdaad....


        Oh wauw wat een horror zekeren lachend
        Het blijkt dat het bombarderen van terroristen een oorlogsmisdaad is.
        1. XXXIII
          XXXIII 3 juni 2018 14:05
          +1
          Citaat van Tiras
          Citaat: XXXIII
          Absoluut gelijk, het bombarderen van andere buitenlandse gebieden is een oorlogsmisdaad....


          Oh wauw wat een horror zekeren lachend
          Het blijkt dat het bombarderen van terroristen een oorlogsmisdaad is.

          De Gazastrook is geen terroristen, er is een mogelijkheid van een crimineel element in Gaza... lachend
          1. Strips
            Strips 3 juni 2018 14:12
            +1
            Citaat: XXXIII
            De Gazastrook is geen terroristen, er is een mogelijkheid van een crimineel element in Gaza...


            De gassector wordt geregeerd door terroristen.
            Dus Israël valt terroristen aan in de Gazastrook, niet de hele Gazastrook.

            Volgens uw logica, en op het grondgebied van Syrië, is er een mogelijkheid van een crimineel element genaamd ISIS ..
            1. XXXIII
              XXXIII 3 juni 2018 14:29
              +1
              Citaat van Tiras
              Citaat: XXXIII
              De Gazastrook is geen terroristen, er is een mogelijkheid van een crimineel element in Gaza...


              De gassector wordt geregeerd door terroristen.
              Dus Israël valt terroristen aan in de Gazastrook, niet de hele Gazastrook.

              Volgens uw logica, en op het grondgebied van Syrië, is er een mogelijkheid van een crimineel element genaamd ISIS ..

              Israël bombardeert landen die geen deel uitmaken van Israël, dit is een daad van agressie, Gaza zelf moet de misdaad op zijn grondgebied bestrijden, zonder inmenging van buitenaf. Dus Israël maakt inbreuk op het internationaal recht en negeert het, deze misdaden zullen in de geschiedenis van het recht blijven .... ja
              1. Strips
                Strips 3 juni 2018 14:40
                +1
                Citaat: XXXIII
                Israël bombardeert landen die geen deel uitmaken van Israël, dit is een daad van agressie,


                Nee. Op grond van artikel 39 van het Handvest van de Verenigde Naties heeft de Veiligheidsraad definieert bestaan elke bedreiging van de vrede, elke schending van de vrede of een daad van agressie, en aanbevelingen doen of beslissen welke maatregelen moeten worden genomen in overeenstemming met de artikelen 41 en 42 om de internationale vrede en veiligheid te handhaven of te herstellen.

                Erkende de VN-Veiligheidsraad de aanval van Israël op terroristen in de Gazastrook als een daad van agressie? Voor zover ik me herinner niet kameraad


                Citaat: XXXIII
                Gaza moet zelf de misdaad op zijn eigen grondgebied bestrijden, zonder inmenging van buitenaf.


                Als Hamas-criminelen aan het hoofd van de staat staan, die een andere staat aanvallen en raketten lanceren en terroristische aanslagen plegen tegen de Israëli's, dan is alles anders.


                Citaat: XXXIII
                Dus Israël maakt inbreuk op het internationale recht en negeert het, deze misdaden zullen in de geschiedenis van het recht blijven ....


                Wat maakt het uit wat er zal blijven in de geschiedenis van het recht en in de geschiedenis van de VN, jullie die in Rusland wonen, weten dit niet wenk
                1. XXXIII
                  XXXIII 3 juni 2018 16:27
                  +1
                  Citaat van Tiras
                  Wat maakt het uit wat er zal blijven in de geschiedenis van het recht en in de geschiedenis van de VN, jullie die in Rusland wonen, weten dit niet

                  Misschien wel, maar zij die nu leven hebben ook de wet nodig of wilden, wet en geweld zijn beter dan geweld zonder wet..... hi
                  1. Strips
                    Strips 3 juni 2018 17:58
                    +1
                    Citaat: XXXIII
                    Beter wet en geweld dan geweld zonder wet...


                    Voor de sterken werkt de wet alleen aan hun kant.
                2. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 3 juni 2018 18:19
                  0
                  Citaat van Tiras

                  Erkende de VN-Veiligheidsraad de aanval van Israël op terroristen in de Gazastrook als een daad van agressie? Voor zover ik me herinner geen kerel

                  Alleen dankzij een Amerikaans veto. En waarom zwijg je daarover. hoe vaak heeft de VN-Veiligheidsraad Israël erkend als de agressor?
      2. dolfi1
        dolfi1 3 juni 2018 22:16
        +1
        De Westelijke Jordaanoever heet Judea en Samaria, de naam *Westelijke Jordaanoever* is nog niet zo lang geleden bedacht, net toen de Palestijnse Arabieren Palestijnen werden. Hoewel de Palestijnen vroeger Joden werden genoemd. Sommige mensen hebben de naam gewoon voor zichzelf gestolen, evenals al het andere.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 3 juni 2018 10:48
    +2
    Persoonlijk heb ik hier twee gedachten over. Natuurlijk moet Israël de eer krijgen dat het, zonder rekening te houden met de internationale opinie, zijn standpunt buigt onder het mom van zijn eigen veiligheid. Maar door de bondgenoten van het Syrische leger aan te vallen, bewijst hij een grote gunst aan de terroristen die Syrië hebben overstroomd, d.w.z. helpt hen openlijk.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 3 juni 2018 10:59
      +8
      Citaat: rotmistr60
      door de bondgenoten van het Syrische leger aan te vallen, bewijst hij een grote gunst aan de terroristen die Syrië hebben overstroomd, d.w.z. helpt hen openlijk

      ... en als we ons ook herinneren dat Israël en Syrië sinds het xx-shaggy jaar in oorlog zijn (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Egypte en Jordanië), dan wordt de wereld ... nog kleurrijker lachend
      1. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 3 juni 2018 18:23
        0
        Citaat: Golovan Jack

        ... en als we ons ook herinneren dat Israël en Syrië sinds het xx-shaggy jaar in oorlog zijn (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Egypte en Jordanië), dan wordt de wereld ... nog kleurrijker lachen

        En dan? Syrië vecht tegen Israël? Zelfs uw politici gaven toe dat de Syrisch-Israëlische grens ooit de rustigste was.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 3 juni 2018 22:18
          0
          Citaat: Krasnojarsk
          Zelfs uw politici erkenden

          "De jouwe" - dit, sorry, van wie? In uw? wenk
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 4 juni 2018 10:01
            0
            Citaat: Golovan Jack
            Citaat: Krasnojarsk
            Zelfs uw politici erkenden

            "De jouwe" - dit, sorry, van wie? In uw? wenk

            Ja, in ieder geval dezelfde Y. Kedmi. Of is het niet van jou?
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 4 juni 2018 11:03
              0
              Citaat: Krasnojarsk
              Citaat: Golovan Jack
              Citaat: Krasnojarsk
              Zelfs uw politici erkenden

              "De jouwe" - dit, sorry, van wie? In uw? wenk

              Ja, in ieder geval dezelfde Y. Kedmi. Of is het niet van jou?

              Het is duidelijk. IMHO hij is van hemzelf. En zeker geen politicus.
              Citaat: Krasnojarsk
              En dan? Syrië vecht tegen Israël?

              En wat - Israël voert een database uit tegen Syrië? wenk
              1. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 4 juni 2018 14:25
                0
                Citaat: Golovan Jack

                En wat - Israël voert een database uit tegen Syrië?

                Is een raketaanval op het grondgebied van een staat niet een daad van agressie tegen die staat?
                Als de Russische luchtmacht morgen Israëlische vliegvelden aanvalt, zou dat dan geen daad van agressie zijn? En u zult uw woorden herhalen - En wat, houdt Rusland een database bij tegen Israël?
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 4 juni 2018 15:40
                  +1
                  Citaat: Krasnojarsk
                  Als de Russische luchtmacht morgen Israëlische vliegvelden aanvalt, zou dat dan geen daad van agressie zijn?

                  Zal zijn. Maar, ik herhaal voor de passagiers van de gepantserde trein:
                  - Rusland en Israël zijn niet in oorlog
                  - op de "vliegvelden" van Israël is er niets dat de veiligheid van de Russische Federatie zou bedreigen.
                  - zoek zelf de twee verschillen, alstublieft.
                  En je moet mij niet trollen, ik kan mezelf trollen ja
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 5 juni 2018 19:27
                    0
                    Citaat: Golovan Jack
                    Rusland en Israël zijn niet in oorlog

                    Ja, maar je valt een land aan wiens bondgenoot Yavl is. Rusland. En Rusland tolereert dit voorlopig op basis van begrip - nou, wat kun je van een dwaas nemen?
            2. klein land
              klein land 4 juni 2018 19:43
              0
              Citaat: Krasnojarsk
              Ja, in ieder geval dezelfde Y. Kedmi


              Hij is niet op de nationale radio en tv en ze kennen HEM niet.
              In het Russisch, zeer zelden maar met andere toespraken, over de geschiedenis van Israël
              En al zijn WINST van kissel-tv, hoe meer je op hetzelfde deuntje blaast, hoe meer inkomsten.
              NIETS PERSOONLIJK ALLEEN ZAKEN!
  10. Mentat
    Mentat 3 juni 2018 10:50
    +1
    Citaat van Tiras
    Ja, er is een zee van fantasieën en niets meer.
    Het begin van Israël werd feitelijk vastgelegd door de Volkenbond en het verschijnen van Israël op de politieke wereldkaart hing niet af van Stalin en zijn dankbaarheid.

    Het hing er eigenlijk van af. De Verenigde Staten waren destijds tegen de oprichting van Israël. Zonder de stem van de Sovjet-Unie zou er geen positief besluit zijn. Het is niet nodig om de geschiedenis te verdraaien, het is objectief.
    1. Strips
      Strips 3 juni 2018 11:51
      +4
      Citaat: Mentat
      Het hing er eigenlijk van af. De Verenigde Staten waren destijds tegen de oprichting van Israël


      Rechtstreeks tegen de schepping van Israël? was

      Citaat: Mentat
      Zonder de stem van de Sovjet-Unie zou er geen positieve beslissing zijn.


      Denk je dat de VN een staat creëert? Denkt u dat als de USSR tegen had gestemd, Israël niet zou zijn opgericht? Denk je dat echt? zekeren

      Wel, wat zou er gebeuren? Stel je een situatie voor. De Joden hebben al alle instellingen, alle staatsorganen, enz. - in feite is de staat al gecreëerd. En laten we zeggen dat de VN geen resolutie over verdeeldheid zou hebben aangenomen, en wat dan?

      Joden zouden verdwijnen? Zouden de Arabieren verdwijnen? Wereld op zijn kop?
  11. weglaten
    weglaten 3 juni 2018 11:08
    +6
    De overgrote meerderheid van de Russen die bij VO aanwezig zijn, en inderdaad, zijn niet in het onderwerp, en hebben geen idee wat er met ons gebeurt. Ik raad je aan om verschillende bronnen te gebruiken en je dan uit te spreken. Anders zie je er erg lelijk uit.
    1. sabakina
      sabakina 3 juni 2018 12:01
      +1
      Evenzo weglaten, eveneens. Zelf begrijpen we niet wat er in ons huis gebeurt, wat kunnen we over jou zeggen...
      1. klein land
        klein land 4 juni 2018 19:34
        0
        Citaat van: sabakina
        Wij zelf begrijpen niet wat er in ons huis gebeurt


        Wij nodigen u uit om te komen kijken hoe wij het huis hebben ingericht. Misschien iets om van te houden. Het kostte Israël 70 jaar om een ​​van de leidende staten ter wereld te worden. DE USSR HAD 73 JAAR NODIG OM TE VERDWIJNEN!
    2. XXXIII
      XXXIII 3 juni 2018 12:22
      +3
      Citaat van weglaten
      De overgrote meerderheid van de Russen aanwezig bij VO, en inderdaad, off topic en geen idee wat er aan de hand is.Ik raad je aan om verschillende bronnen te gebruiken, en je dan uit te spreken, anders zie je er erg lelijk uit.

      Geef uw mening, u hoeft geen lezing te geven, iedereen weet hoe internet moet worden gebruikt, vertel me gewoon hoe u dit conflict zelf ziet, en VO-lezers zullen uw mening bespreken .... hi
      Misschien verklaart Israël gewoon de oorlog aan Gaza of Palestina en dan zijn er geen vragen, anders schendt Israël het internationaal recht en zijn er geen excuses voor. In deze realiteit is Israël slechts een militair-politiek regime dat vertrouwt op zijn eigen belangen en zich niet houdt aan VN-resoluties .... huilen

      artikel 3
      Elk van de volgende handelingen, ongeacht de oorlogsverklaring, onderworpen aan en in overeenstemming met de bepalingen van artikel 2, wordt gekwalificeerd als een daad van agressie:

      b) bombardement door de strijdkrachten van een staat op het grondgebied van een andere staat of het gebruik van enig wapen door een staat op het grondgebied van een andere staat;
      1. farcop
        farcop 3 juni 2018 12:34
        +2
        Citaat: XXXIII
        Schendt Israël internationaal recht?
        Het internationale recht wordt geschonden door Rusland, omdat het zich niet houdt aan de door het land in Hongarije ondertekende overeenkomsten. En voldoet over het algemeen niet aan de VN-resoluties over Oekraïne. Vertel ons nu welk internationaal recht Israël zal schenden in Gaza? Geen.
        1. XXXIII
          XXXIII 3 juni 2018 13:21
          +2
          Citaat van farcop
          Rusland schendt internationaal recht, omdat het zich niet houdt aan de afspraken die het in Hongarije heeft ondertekend. En voldoet totaal niet. VN-resoluties over Oekraïne.
          Bijvoorbeeld?
          Aangenomen bij resolutie 1514 (XV) van de Algemene Vergadering, 14 december 1960
          2. alle volkeren hebben het recht op zelfbeschikking; krachtens dit recht bepalen zij vrijelijk hun politieke status en streven zij hun economische, sociale en culturele ontwikkeling na;

          Citaat van farcop
          Vertel ons nu welk internationaal recht Israël zal schenden in Gaza? Geen.

          Lees aandachtig....
          Goedgekeurd door resolutie 3314 (XXIX) van de Algemene Vergadering van 14 december 1974
          kwalificeren als een daad van agressie:
          b) bombardement door de strijdkrachten van een staat op het grondgebied van een andere staat of het gebruik van enig wapen door een staat op het grondgebied van een andere staat;
          c) blokkade van de havens of kusten van een staat door de strijdkrachten van een andere staat;
          d) een aanval door de strijdkrachten van een staat op de land-, zee- of luchtstrijdkrachten, of zee- en luchtvloten van een andere staat;
          (g) Het door of namens een Staat sturen van gewapende bendes, groepen, ongeregelde strijdkrachten of huurlingen die tegen een andere Staat gewapende gewelddaden plegen die van zodanig ernstige aard zijn dat ze neerkomen op de hierboven opgesomde handelingen , of zijn aanzienlijke deelname daaraan.
          1. Strips
            Strips 3 juni 2018 13:39
            +2
            En wat heb je hier uitgelicht? Heb je het zelf begrepen?


            .alle volkeren hebben het recht op zelfbeschikking


            Dit belachelijke artikel is alleen geldig voor zwakke staten, waarvan het grondgebied door een sterke wordt afgenomen.

            We weten allemaal heel goed dat geen enkele sterke staat iemand in staat zal stellen zichzelf in zichzelf te bepalen. was

            1. XXXIII
              XXXIII 3 juni 2018 13:49
              +1
              Citaat van Tiras
              En wat heb je hier uitgelicht? Heb je het zelf begrepen?


              .alle volkeren hebben het recht op zelfbeschikking


              Dit belachelijke artikel is alleen geldig voor zwakke staten, waarvan het grondgebied door een sterke wordt afgenomen.

              We weten allemaal heel goed dat geen enkele sterke staat iemand in staat zal stellen zichzelf in zichzelf te bepalen. was

              Waarom trok men dan troepen terug uit Gaza? zwakkelingen? lachend
              1. Strips
                Strips 3 juni 2018 14:07
                +2
                Citaat: XXXIII
                Waarom trok men dan troepen terug uit Gaza? zwakkelingen?


                Begreep je wat je schreef? lachend

                Gaza deel uitmaakte van het grondgebied van de staat Israël? Israël dit gebied heeft geannexeerd?
                Waarom heeft Israël 1.5 miljoen Arabieren nodig?

                Probeer nog eens te lezen wat ik schreef en wat jij schreef.Je wilde blijkbaar iets slims schrijven, maar het is niet gelukt.

                Probeer het nog eens was
                1. XXXIII
                  XXXIII 3 juni 2018 14:21
                  +1
                  Citaat van Tiras
                  Citaat: XXXIII
                  Waarom trok men dan troepen terug uit Gaza? zwakkelingen?


                  Begreep je wat je schreef? lachend

                  Gaza deel uitmaakte van het grondgebied van de staat Israël? Israël dit gebied heeft geannexeerd?
                  Waarom heeft Israël 1.5 miljoen Arabieren nodig?

                  Probeer nog eens te lezen wat ik schreef en wat jij schreef.Je wilde blijkbaar iets slims schrijven, maar het is niet gelukt.

                  Probeer het nog eens was

                  Je begon een heel andere resolutie te citeren, het heeft ook niets te maken met Israël en Gaza ... voor de gek houden
                  Aangenomen bij resolutie 1514 (XV) van de Algemene Vergadering, 14 december 1960.
                  Alle volkeren hebben het recht op zelfbeschikking

                  De professor is goed in trollen.... lachend
                  1. Strips
                    Strips 3 juni 2018 14:43
                    +3
                    Citaat: XXXIII
                    Je begon een heel andere resolutie te citeren, het heeft ook niets te maken met Israël en Gaza ...


                    Ik weet het, maar je kon niet begrijpen waarom ik dit schreef? lol



                    Citaat: XXXIII
                    De professor is goed in trollen....


                    Jij bent het die aan het trollen is, in tegenstelling tot de professor, die zulke trollen als jij perfect drijft hi
                    1. XXXIII
                      XXXIII 3 juni 2018 18:02
                      +1
                      Citaat van Tiras
                      Ik weet het, maar je kon niet begrijpen waarom ik dit schreef?

                      Oh, vul niet zomaar in over je kunnen in sluwheid, die hebben ze zelf bedacht en begrepen, ik heb je zojuist gecorrigeerd zodat je langs het traject vloog...... lol
                      Citaat van Tiras
                      Jij bent het die aan het trollen is, in tegenstelling tot de professor, die zulke trollen als jij perfect drijft
                      Wat zeg je, ik heb niet zo'n gewoonte om zoveel te trollen, toen benaderde ik met mijn gebruikelijke verfijning, om mijn vrije tijd te nemen op zoek naar iets nieuws .... lachend
            2. XXXIII
              XXXIII 3 juni 2018 14:16
              +1
              Citaat van Tiras
              We weten allemaal heel goed dat geen enkele sterke staat iemand in staat zal stellen zichzelf in zichzelf te bepalen.

              Het feit is dat verschillende volkeren in elk gebied wonen, daarom is het erg moeilijk om te scheiden, en wie herkent "twee" regio's als een afzonderlijke entiteit. Maar het met geweld verdrijven van andere volkeren van hun land is al een internationale misdaad. Wat Israël betreft, de grenzen zijn nog niet bepaald, noch door de VN, noch door Israël zelf. Door deze positie kan Israël zich afzijdig houden van internationale regels, daarom kan het niet op Joden worden toegepast, maar Israël probeert zich op het gebied van internationale regels te bevinden, hoewel dit door de omstandigheden niet altijd lukt.... .
              1. farcop
                farcop 3 juni 2018 14:26
                +4
                Nou, laat ze zichzelf definiëren. Wie houdt ze tegen? Ze kunnen bijvoorbeeld zelf bepalen in Birobidzhan. Of het nu in de Sinaï of in Saoedi-Arabië is, er zijn genoeg plaatsen. In Israël zijn de Joden al zelfbewust. Plaats is druk. Zoek iets anders. En ik adviseer de assistenten van zelfbeschikking om de Adygs te helpen. En over de blokkade hebben Arabieren, Turken en andere meezingende liberalen al geklaagd. En vond geen wettelijke overtredingen. Iets anders zeggen is een leugen, wat je niet verwondert, niet voor de eerste keer. Bewijzen?
                Wat de Russische schendingen betreft, heeft Rusland het memorandum van Boedapest geschonden.
                1. XXXIII
                  XXXIII 3 juni 2018 15:37
                  +1
                  Citaat van farcop
                  Nou, laat ze zichzelf definiëren. Wie houdt ze tegen? Ze kunnen bijvoorbeeld zelf bepalen in Birobidzhan. Of het nu in de Sinaï of in Saoedi-Arabië is, er zijn genoeg plaatsen. In Israël zijn de Joden al zelfbewust. Plaats is druk. Zoek iets anders. En ik adviseer de assistenten van zelfbeschikking om de Adygs te helpen.

                  De Gazastrook wordt aangevallen door Israël met het gebruik van militair geweld, dit is een daad van agressie volgens internationale regels. Joden worden gered door zoiets als vetorecht bij de VN, dat wordt gebruikt door permanente vertegenwoordigers van de VN, Israël had het geluk bevriend te zijn met zulke mensen, wat kan ik zeggen ... lachend
                  Citaat van farcop
                  En over de blokkade hebben Arabieren, Turken en andere meezingende liberalen al geklaagd. En vond geen wettelijke overtredingen. Iets anders zeggen is een leugen, wat je niet verwondert, niet voor de eerste keer. Bewijzen?
                  Bewijs het!
                  Hier is mijn mening....
                  Israël voert een blokkade uit voor de burgers van Gaza en Palestina, die zich niet vrijelijk over hun grondgebied mogen verplaatsen en eraan mogen werken, omdat ze geloven dat terroristische elementen samen met boeren slecht beschermde gebieden kunnen binnensluipen om terroristische aanslagen uit te voeren. Maar dit is een gewelddadige actie die eenzijdig door Israël wordt gebruikt zonder de goedkeuring van de internationale gemeenschap - de VN. De wet is de wet en wat er ook mee gedaan wordt, het blijft de wet, het kan alleen maar veranderd worden, maar dit heeft nog niemand gedaan....
                  artikel 26
                  Inheemse volkeren hebben recht op de gronden, gebieden en hulpbronnen die zij traditioneel in eigendom hebben gehad, traditioneel hebben bezet of anderszins hebben gebruikt of verworven.

                  Citaat van farcop

                  Wat de Russische schendingen betreft, heeft Rusland het memorandum van Boedapest geschonden.


                  Memorandum van Boedapest - De positie van de Russische autoriteiten
                  Rusland ontkent officieel beschuldigingen van schending van het memorandum van Boedapest en de toepasbaarheid ervan op de situatie op de Krim. Op 4 maart 2014 sprak de Russische president Vladimir Poetin in reactie op een verklaring van Leonid Kuchma de mening uit dat als de gebeurtenissen in Oekraïne (Euromaidan) als een revolutie worden beschouwd, aangenomen moet worden dat “een nieuwe staat is ontstaan op zijn grondgebied", waarover "Rusland geen binding heeft, heeft geen documenten ondertekend.
                  Het is noodzakelijk om de gevolgen van de gewelddadige omverwerping van de macht te begrijpen, dus daarna kunnen we aannemen dat de rechtsstaat Oekraïne niet bestaat totdat het een nieuw politiek systeem afkondigt - een grondwet. Ondertussen waren ze aan het beslissen en aan het doen daar, de volkeren van Oekraïne trokken zich terug uit Oekraïne, en dus ook de gebieden met hen .... hi
                  1. farcop
                    farcop 3 juni 2018 15:57
                    +1
                    Bewijzen
                    Opnieuw? zet uiteindelijk de zoekmachine aan. "https://biglebovsky.livejournal.com/47157.html
                    "
                    Inheemse volkeren hebben recht op de gronden, gebieden en hulpbronnen die zij traditioneel in eigendom hebben gehad, traditioneel hebben bezet of anderszins hebben gebruikt of verworven.
                    Dit gaat over Joden, alle andere aliens. Arabieren naar Arabië, Joden naar Judea.
                    Rusland ontkent formeel de aantijgingen
                    En daar is niemand ter wereld in geïnteresseerd. Bijna de hele wereld verwerpt jouw interpretatie, en alleen een veto in de VN kun je jezelf redden. Waar doet dit me aan denken?
                    1. XXXIII
                      XXXIII 3 juni 2018 16:40
                      +1
                      Citaat van farcop
                      En daar is niemand ter wereld in geïnteresseerd. Bijna de hele wereld verwerpt jouw interpretatie, en alleen een veto in de VN kun je jezelf redden. Waar doet dit me aan denken?

                      Heb je het over een wereld van 5 permanente leden van de VN? .... te vragen
                      Kijk naar alle uitspraken van de "wereld" zijn gebaseerd op een pure tegenstrijdigheid van wetten, Rusland herinnert er slechts af en toe aan dat ongeschreven wetten geen wetten zijn, en een geschreven wet kan niet tegen de wereld worden gebruikt, zelfs de profeten schreven Gods wetten. Dus wat papieren zullen verdragen is niet de waarheid, dit is een waanidee ... ja
                      1. farcop
                        farcop 3 juni 2018 16:45
                        +2
                        Citaat: XXXIII
                        Citaat van farcop
                        En daar is niemand ter wereld in geïnteresseerd. Bijna de hele wereld verwerpt jouw interpretatie, en alleen een veto in de VN kun je jezelf redden. Waar doet dit me aan denken?

                        Heb je het over een wereld van 5 permanente leden van de VN? .... te vragen
                        Kijk naar alle uitspraken van de "wereld" zijn gebaseerd op een pure tegenstrijdigheid van wetten, Rusland herinnert er slechts af en toe aan dat ongeschreven wetten geen wetten zijn, en een geschreven wet kan niet tegen de wereld worden gebruikt, zelfs de profeten schreven Gods wetten. Dus wat papieren zullen verdragen is niet de waarheid, dit is een waanidee ... ja
                        Dit alles gezegd hebbende, voeg Rusland-Israël toe in plaats van het woord. En dan, misschien, zal de balk in je oog afnemen.
                    2. XXXIII
                      XXXIII 3 juni 2018 17:33
                      +1
                      Citaat van farcop
                      Dit alles gezegd hebbende, voeg Rusland-Israël toe in plaats van het woord. En dan, misschien, zal de balk in je oog afnemen.

                      Dan zul je jezelf moeten bewapenen zoals Rusland, om de balk in je oog niet te voelen .... wenk
                      1. farcop
                        farcop 3 juni 2018 17:40
                        +2
                        Citaat: XXXIII
                        Citaat van farcop
                        Dit alles gezegd hebbende, voeg Rusland-Israël toe in plaats van het woord. En dan, misschien, zal de balk in je oog afnemen.

                        Dan zul je jezelf moeten bewapenen zoals Rusland, om de balk in je oog niet te voelen .... wenk
                        Nou, je was het ermee eens dat als er kracht is, het goed is, als het nog sterker is, betekent het nog meer goed. En je hebt geen bewijs nodig. En de VN staat aan de kant, en het internationaal recht. Het belangrijkste is om jezelf te bewapenen zoals Rusland.
                2. Harde tank
                  Harde tank 3 juni 2018 19:02
                  0
                  Citaat van farcop
                  Zoek iets anders. En ik adviseer de assistenten van zelfbeschikking om de Adygs te helpen. MAAR

                  En hoe zit het met de Circassiërs?
                  1. farcop
                    farcop 3 juni 2018 19:12
                    0
                    Citaat: Tank Hard
                    En hoe zit het met de Circassiërs?
                    Wil ook zelf bepalen. Er zijn anderen.
                    1. Harde tank
                      Harde tank 3 juni 2018 20:04
                      0
                      Citaat van farcop
                      Wil ook zelf bepalen. Er zijn anderen

                      Hoe weet je dat?
                      1. farcop
                        farcop 3 juni 2018 20:09
                        0
                        Citaat: Tank Hard
                        Hoe weet je dat?
                        Ik, in tegenstelling tot jou, werkt internet. Ik vraag - antwoorden. En je vraagt ​​de senior kameraden, mabud om hulp.
              2. Strips
                Strips 3 juni 2018 14:48
                +3
                Citaat: XXXIII
                Wat Israël betreft, zijn grenzen zijn nog niet gedefinieerd, noch door de VN, noch door Israël zelf.


                Als je op school geen les hebt gekregen, wordt het woord Israël met een hoofdletter geschreven, net als Rusland.



                Citaat: XXXIII
                Maar andere volkeren met geweld uit hun land verdrijven is al een internationale misdaad.


                Volkeren.. En wat voor soort mensen zijn de Arabieren die op de Westelijke Jordaanoever wonen? Hoe zit het met die in Gaza?
                1. XXXIII
                  XXXIII 3 juni 2018 16:05
                  +1
                  Citaat van Tiras
                  Als je op school geen les hebt gekregen, wordt het woord Israël met een hoofdletter geschreven, net als Rusland.

                  Het komt voor dat de "Caps Lock"-knop niet werkt en ik heb er niets in gestopt, vooral een respectloze houding jegens Israël, maar hier kun je veel conclusies uit trekken, daar kan ik je niet van weerhouden ... . lachend
                  Citaat van Tiras
                  Volkeren.. En wat voor soort mensen zijn de Arabieren die op de Westelijke Jordaanoever wonen? Hoe zit het met die in Gaza?
                  Arabieren en Arabieren... lachend
                  Palestijnse Arabieren maken deel uit van de Arabische etnische groep die leeft op het grondgebied van het historische Palestina op de Westelijke Jordaanoever, in de Gazastrook, Galilea en in Transjordanië.
                  1. Strips
                    Strips 3 juni 2018 17:56
                    +1
                    Citaat: XXXIII
                    Soms werkt de knop "Caps Lock" niet en heb ik er niets in gezet


                    En het werkt verbazingwekkend op Israël wenk
                    1. XXXIII
                      XXXIII 3 juni 2018 18:09
                      +1
                      Citaat van Tiras
                      Citaat: XXXIII
                      Soms werkt de knop "Caps Lock" niet en heb ik er niets in gezet


                      En het werkt verbazingwekkend op Israël wenk

                      Denk niet zo slecht, dan kan ik je niet anders overtuigen .... lachend
                      Bedankt voor het gesprek.... hi
      2. dolfi1
        dolfi1 3 juni 2018 22:23
        0
        Palestina is geen staat en de Gazastrook, des te meer, dit zijn gebieden die zijn ingenomen door Arabieren die uit buurlanden kwamen om te werken en hier bleven. Daarom kan de VN dit papiertje naar zichzelf gooien, weet je.
  12. hoog
    hoog 3 juni 2018 12:28
    +2
    Citaat: rotmistr60
    Persoonlijk heb ik hier twee gedachten over. Natuurlijk moet Israël de eer krijgen dat het, zonder rekening te houden met de internationale opinie, zijn standpunt buigt onder het mom van zijn eigen veiligheid. Maar door de bondgenoten van het Syrische leger aan te vallen, bewijst hij een grote gunst aan de terroristen die Syrië hebben overstroomd, d.w.z. helpt hen openlijk.

    Je hebt het mis, Israël helpt Rusland om Iran uit Syrië te verdrijven - kun je een link leggen met het protest van Rusland??
    Trouwens, eind mei werd in Kubinka, regio Moskou, op de tentoonstelling een complex met een Zastava UAV gepresenteerd, een Israëlisch Bird Eye 400-complex ontwikkeld door het Israëlische bedrijf Israel Aerospace Industries (IAI) en geassembleerd in Rusland onder licentie bij de Ural Plant Civil Aviation" (UZGA) in Yekaterinburg.
    Ondanks westerse sancties tegen Rusland, voldoet Israël aan de voorwaarden van eerdere UAV-overeenkomsten. Bovendien werd de samenwerking blijkbaar niet gehinderd door het wijdverbreide gebruik van door Israël ontworpen UAV's door het Russische leger in Syrië.
    De officieren die de UAV op de tentoonstelling demonstreerden, legden uit dat het onderhoud en de reparatie van apparatuur nog steeds wordt uitgevoerd met componenten en onderdelen die uit Israël worden geleverd.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 juni 2018 12:42
      0
      Citaat van alta
      Eind mei werd in Kubinka, regio Moskou, op de tentoonstelling het Zastava UAV-complex gepresenteerd, een Israëlisch Bird Eye 400-complex ontwikkeld door het Israëlische bedrijf Israel Aerospace Industries (IAI)

      Verkoop ons aanvalsdrones, dan praten we verder. boos
    2. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 3 juni 2018 15:10
      +1
      Citaat van alta

      Trouwens, eind mei werd in Kubinka, regio Moskou, op de tentoonstelling een complex met een Zastava UAV gepresenteerd, een Israëlisch Bird Eye 400-complex ontwikkeld door het Israëlische bedrijf Israel Aerospace Industries (IAI) en geassembleerd in Rusland onder licentie bij de Ural Plant Civil Aviation" (UZGA) in Yekaterinburg.

      Er is zo'n film - "Volga-Volga" en er klonk zo'n lied - "Amerika gaf Rusland een stoomboot: / Stoom uit de neus, wielen achter, / En verschrikkelijk, en verschrikkelijk, / En vreselijk stil lopend"
      Dus je drone komt uit dezelfde opera.
  13. Krasnojarsk
    Krasnojarsk 3 juni 2018 15:02
    0
    Alexander Romanov,
    Sanek, laat met advies. Al verzonden. Een heel pakket varkensvlees.
  14. Harde tank
    Harde tank 3 juni 2018 21:13
    0
    farcop,
    Kom op, tot ziens, trol... lachend
  15. ljoha_d
    ljoha_d 3 juni 2018 21:19
    +1
    Het enige dat de moeite waard is om hulde te brengen aan Israël. Hij reageert hard op alle pogingen om zijn burgers te vermoorden, terwijl we op snot kauwen, zowel met het geval van de neergestorte Su-24 als met het geval van Oekraïne toen de granaten precies op Russisch grondgebied vlogen, zoals ik me herinner, en de slachtoffers waren gedood (een fragment van een man in zijn huis). Hier zullen ze me natuurlijk meteen vertellen over de politieke situatie en ze zeggen dat ze al een agressor van ons maken, maar wat zou Israël in deze situatie doen ???
  16. liberaal zionistisch.
    liberaal zionistisch. 4 juni 2018 06:01
    +4
    Zodra de Arabieren echt vrede willen, stoppen met het dicteren van de voorwaarden voor overgave aan Israël en aan de onderhandelingstafel gaan zitten, zal er onmiddellijk vrede komen.
    1. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 4 juni 2018 10:09
      0
      Citaat: liberaal zionist.
      Zodra de Arabieren echt vrede willen, stoppen met het dicteren van de voorwaarden voor overgave aan Israël en aan de onderhandelingstafel gaan zitten, zal er onmiddellijk vrede komen.

      Zodra Israël de macht gebruikt die het van de Verenigde Staten heeft gekregen, en de steun van de Verenigde Staten in de VN-Veiligheidsraad. stop geweld en provocaties in de ME, ga aan de onderhandelingstafel zitten, bevrijd de voorheen bezette gebieden, met haar buren en onderhandel op basis van gelijkheid en gerechtigheid, dan komt er onmiddellijk vrede in de ME.
      1. klein land
        klein land 4 juni 2018 19:49
        0
        Citaat: Krasnojarsk
        bevrijding van eerder bezette gebieden,

        Geef aan welke.
        Ik hoop echt niet Kenisberg en de Koerilen, de Krim.
        1. Krasnojarsk
          Krasnojarsk 4 juni 2018 20:19
          0
          Citaat: klein land
          Citaat: Krasnojarsk
          bevrijding van eerder bezette gebieden,

          Geef aan welke.
          Ik hoop echt niet Kenisberg en de Koerilen, de Krim.

          Kaliningrad en de Koerilen werden na de Tweede Wereldoorlog overgedragen aan Rusland tijdens een internationale conferentie in Jalta Potsdam. De Krim was tot 1954 Russisch en werd in strijd met de wetten van de USSR naar Oekraïne overgebracht. Er is een referendum gehouden op de Krim, er waren twee vragen in de vragenlijst: 1. Wilt u dat de Krim een ​​onafhankelijke staat wordt? 2. Wilt u dat de Krim deel gaat uitmaken van Rusland? Ongeveer 90% van de kiezers antwoordde positief op de tweede vraag.
          De vraag is - op welke conferentie werden de Golan erkend als Israëlisch? Geef de resultaten van het referendum van de inwoners van de Golan aan.
  17. Mentat
    Mentat 4 juni 2018 13:33
    0
    Citaat van Tiras
    Citaat: Mentat
    Het hing er eigenlijk van af. De Verenigde Staten waren destijds tegen de oprichting van Israël


    Rechtstreeks tegen de schepping van Israël? was

    Direct genomen en eerlijk gehandeld. Hoewel ze uiteindelijk positief stemden voor de VN-resolutie, legden ze in de praktijk een embargo op wapenleveringen aan Israël op, wat er in feite voor zorgde dat zou de vernietiging ervan, als de USSR de jonge Joodse staat niet steunde. De Verenigde Staten namen toen een standpunt in over de wurging van Israël. Weet u dat een aanzienlijk aantal soldaten uit de USSR aan de zijde van Israël heeft gevochten? Omdat de Sovjet-Unie consequent handelde, het bestaansrecht van Israël erkende en Joden met grote militaire ervaring toestond te vertrekken.

    Wel, wat zou er gebeuren? Stel je een situatie voor. De Joden hebben al alle instellingen, alle staatsorganen, enz. - in feite is de staat al gecreëerd. En laten we zeggen dat de VN geen resolutie over verdeeldheid zou hebben aangenomen, en wat dan?

    Joden zouden verdwijnen? Zouden de Arabieren verdwijnen? Wereld op zijn kop?

    Niemand weet wat er zou zijn gebeurd. Maar het had helemaal anders kunnen zijn, want onder het Amerikaanse embargo zou niemand anders het hebben aangedurfd om je van wapens te voorzien. Hoe de gevechten zich zouden hebben ontwikkeld zonder het ervaren Sovjetleger, dat enorme en uitgebreide ervaring heeft opgedaan in de Tweede Wereldoorlog, is ook onbekend.
    Wat je probeert te argumenteren is helemaal niet duidelijk. Er zijn feiten in het verleden, ze kunnen niet ontsnappen aan uw instemming of onenigheid.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 4 juni 2018 14:54
      +1
      Citaat: Mentat
      Citaat van Tiras
      Citaat: Mentat
      Het hing er eigenlijk van af. De Verenigde Staten waren destijds tegen de oprichting van Israël


      Rechtstreeks tegen de schepping van Israël? was

      Direct genomen en eerlijk gehandeld. Hoewel ze uiteindelijk positief stemden voor de VN-resolutie, legden ze in de praktijk een embargo op wapenleveringen aan Israël op, wat er in feite voor zorgde dat zou de vernietiging ervan, als de USSR de jonge Joodse staat niet steunde. De Verenigde Staten namen toen een standpunt in over de wurging van Israël. Weet u dat een aanzienlijk aantal soldaten uit de USSR aan de zijde van Israël heeft gevochten? Omdat de Sovjet-Unie consequent handelde, het bestaansrecht van Israël erkende en Joden met grote militaire ervaring toestond te vertrekken.

      Wel, wat zou er gebeuren? Stel je een situatie voor. De Joden hebben al alle instellingen, alle staatsorganen, enz. - in feite is de staat al gecreëerd. En laten we zeggen dat de VN geen resolutie over verdeeldheid zou hebben aangenomen, en wat dan?

      Joden zouden verdwijnen? Zouden de Arabieren verdwijnen? Wereld op zijn kop?

      Niemand weet wat er zou zijn gebeurd. Maar het had helemaal anders kunnen zijn, want onder het Amerikaanse embargo zou niemand anders het hebben aangedurfd om je van wapens te voorzien. Hoe de gevechten zich zouden hebben ontwikkeld zonder het ervaren Sovjetleger, dat enorme en uitgebreide ervaring heeft opgedaan in de Tweede Wereldoorlog, is ook onbekend.
      Wat je probeert te argumenteren is helemaal niet duidelijk. Er zijn feiten in het verleden, ze kunnen niet ontsnappen aan uw instemming of onenigheid.

      Ik heb al eens geschreven dat de mythe van "Sovjet-vrijwilligers" die naar verluidt hebben deelgenomen aan de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, op het net te vinden is. De feiten leggen deze mythe volledig bloot. In Israël is er een speciale organisatie van vrijwilligers - Mahal. Deze organisatie heeft lijsten met namen van ongeveer 4 vrijwilligers, waaronder mannen, vrouwen, joden en niet-joden uit 400 landen van de wereld, die de Joodse staat te hulp kwamen in de moeilijke dagen van de Onafhankelijkheidsoorlog. Er zijn geen vrijwilligers uit de USSR.
      Het is bekend dat de oprichting van Israël een stroom oproepen van Sovjet-joden aan de autoriteiten van de USSR heeft veroorzaakt met het verzoek hen als vrijwilligers naar de strijdende Joodse staat te sturen. De Sovjetautoriteiten onderdrukten deze werkelijk populaire beweging op brute wijze. Een aantal van degenen die dergelijke verzoeken deden of illegaal probeerden te vertrekken, werden veroordeeld door de bestraffende Sovjetautoriteiten.
    2. De opmerking is verwijderd.
  18. A. Privalov
    A. Privalov 4 juni 2018 20:05
    0
    Krasnojarsk,
    Citaat: Krasnojarsk
    Citaat: A. Privalov
    ... en zelfs het opleggen van mijn persoonlijke verantwoordelijkheid voor wat er in de BV gebeurt.

    Als u, beste (trouwens - lieverd, dit is niet voor een "rood woord", dit is voor het feit dat u op een rustige manier een dialoog voert) het beleid van uw regering niet steunde, zou ik niet opleggen verantwoordelijkheid ook voor jou.
    Maar mee eens. U geeft ook geen concrete argumenten om mijn ongelijk te bewijzen. Geef me niet de feiten van Israëls vrede, zijn pogingen om vrede te stichten in BV. Geef me geen feiten die de juistheid bevestigen van Israëls inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Syrië, uitgedrukt in het veroordelen van Syrië voor het ontvangen van militaire hulp van Iran.
    Kortom, u gaf geen enkel argument dat ik ongelijk had. En zelfs uw vermeende argument, en hij speelt tegen u. En dit argument is dat zo'n klein Israël en zo'n enorme Arabisch-islamitische wereld er tegen is. Ja, deze wereld is enorm vergeleken met Israël, maar hij is gefragmenteerd. het wordt verscheurd door tegenstrijdigheden die echt en kunstmatig door jou zijn gecreëerd. En in dit stadium van historische ontwikkeling lijkt het erop dat Israël niets anders te doen heeft dan een dergelijk beleid te voeren. Maar. de tijd zal verstrijken en Israël zal de ontwikkeling van Iran, hetzelfde Syrië, Irak niet kunnen tegenhouden. Het zal niet mogelijk zijn om 'ze in de Middeleeuwen te bombarderen'. En dan zal elke volgende stap van Israël erger zijn dan de vorige. Helaas en ach. En ik begrijp, in tegenstelling tot jou, geen gelach.
    Nog een ding. U zei hier dat Israël zo'n klein land is. Weet je, de luis is ook klein, en iedereen vindt het niet leuk, maar niet omdat het klein is, maar voor iets anders. Vergeef me voor zo'n analogie, ik was niet van plan te beledigen, laat staan ​​te beledigen.
    Ik begrijp de bezorgdheid van Israël in het streven om Israël als staat te behouden, in de eerste plaats van de Joden. Gezien het hogere geboortecijfer onder Palestijnen - Israëlische burgers, in vergelijking met het geboortecijfer van Joden, en dat alijah niet langer wordt verwacht, dan ...
    Ik zal me in geen geval verlagen tot advies, je kunt niets dommers bedenken, maar toch zal Israël het na verloop van tijd moeten doen. hun buitenlands beleid wijzigen. Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar, maar het zal wel moeten.

    Wees een realist, niet minder gerespecteerde Krasnoyarsk. In de afgelopen veertig jaar hebben moslims al meer dan 10 miljoen van hun geloofsgenoten tot kool versnipperd, en u gelooft dat dit allemaal te wijten is aan het feit dat er Israël is, dat hen verdeelde met kunstmatig gecreëerde tegenstellingen. Een gelovige ergens van overtuigen is de meest ondankbare taak. En ik zal het niet doen. Zalig is hij die gelooft, zoals ze zeggen.
    Ik ben hier bij VO en schrijf waarschijnlijk voor de honderdste keer dat de VN in 1947 Arabieren en joden een kaartje voor de geschiedenistrein heeft gegeven. De Joden accepteerden het met dankbaarheid, en de Arabieren begonnen te vechten en precies op de dag van de proclamatie van de onafhankelijkheid, vielen ze de pasgeboren Joodse staat in een menigte aan. Waarvoor ze hard op de hoorns werden en wegkropen om hun wonden te likken. Ze maakten ons hier bang en legden boycots en embargo's op met demografische gegevens, en onder internationale sancties hebben we de afgelopen 50 jaar geleefd en niets, we moeten omgaan met de hulp van Gd.
    Hierdoor kan iedereen duidelijk zien (maar niet iedereen begrijpt dit) dat de Geschiedenis op haar eigen manier heeft bepaald: Israël is 70 jaar oud, het is een volkomen welvarende staat die de woestijn heeft veranderd in een Hof van Eden, met een hoge levensverwachting, met een sterk leger, uitstekende medicijnen, krachtige hightech en militaire industrie, met 100 miljard export, en de Arabieren rijden nog steeds op ezels die de Joden vervloeken en hen de schuld geven van al hun problemen ...
    Nogmaals, Krasnojarsk, wees realistisch. Geloof je echt dat op een mooie dag, "Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar", de Joden hun bezittingen zullen verzamelen en dumpen waar hun ogen kijken, en het allemaal aan de Arabieren overlaten?

    Zelfs als dat gebeurt, zal het Midden-Oosten dan stil zijn? Neem de tijd, bekijk deze video. Hij is ouder dan tien jaar. Bin Laden leefde nog, er was nog geen bloedige burgeroorlog in Syrië, miljoenen vluchtelingen waren nog niet naar Europa gesneld. Er is veel veranderd in de wereld, maar het onderwerp is nog steeds actueel...
    1. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 5 juni 2018 23:35
      0
      Beste A. Privalov, je hebt gelijk dat het onmogelijk is om een ​​gelovige te overtuigen. En het is onmogelijk om iemand te overtuigen die enige informatie heeft ontvangen en deze informatie als waar beschouwde, met behulp van tegengestelde informatie die iets later kwam. Maar ik beschouw mezelf niet als een van hen. Je begrijpt wat er aan de hand is .., Hier schrijf je -
      Citaat: A. Privalov

      Ik ben hier bij VO en schrijf waarschijnlijk voor de honderdste keer dat de VN in 1947 Arabieren en joden een kaartje voor de geschiedenistrein heeft gegeven. De Joden accepteerden het met dankbaarheid, en de Arabieren begonnen te hondsdolheid en precies op de dag van de proclamatie van de onafhankelijkheid viel de hele menigte de pasgeboren Joodse staat aan.

      En ik heb meteen een vraag - gebaseerd op het begrip dat de oorlog slechts een gevolg is, wat waren dan de redenen dat de Arabieren plotseling het nieuw gecreëerde Israël "aanvielen"? Ik heb twijfels over de naleving van gerechtigheid bij de verdeling van de landen van Palestina voor de oprichting van Joodse en Arabische staten. En ik vermoed dat de Joden op deze manier bij de VN hebben gelobbyd voor de verdeling van land. Die. in jouw voordeel. Dit lijkt mij de reden voor de "aanval" van de Arabieren op het toekomstige Israël. Ik geloof dat de VN, of liever de commissie die zich bezighield met de verdeling van het land Palestina, een misdaad heeft begaan tegen zowel de Joden als de Arabieren door het land zo te verdelen dat deze verdeling door de Arabieren als oneerlijk werd beschouwd. En de VN hebben een misdaad begaan door de beslissing van deze commissie te legitimeren. De VN hadden geen besluit mogen nemen over de oprichting van staten voordat beide betrokken partijen hadden ingestemd met een soort van opdeling. Maar de Joden lobbyden voor de optie dat ze meer land en oppervlakte en vruchtbaarder land zouden krijgen.
      Dus, lieverd, doe niet alsof, ik bedoel Israël, klein en beledigd door iedereen. Je hebzucht leidde tot oorlog, niet tot Arabische agressiviteit...
      = Nogmaals, Krasnoyarsk, wees realistisch. Geloof je echt dat op een mooie dag, "Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar", de Joden hun bezittingen zullen verzamelen en dumpen waar hun ogen kijken, en het allemaal aan de Arabieren overlaten?
      Het verbaast me, ik had zo'n onoplettendheid niet van je verwacht. Ik schreef: "Israël zal na verloop van tijd zijn buitenlands beleid moeten veranderen. Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar, maar het zal wel moeten." Verander het buitenlands beleid, verlaat Palestina niet.
      Jullie Joden, waarschijnlijk, dit is mijn veronderstelling, hebben geen concept van rechtvaardigheid. En dit concept werkt alleen onder de voorwaarde - eerst ben je eerlijk tegen iemand, en pas dan heb je het recht om gerechtigheid jegens jou te verwachten. Anders werkt het niet.
      Een tijdlang beschouwde ik de grondleggers van Israël als wijze mannen. En toen besefte ik dat - nee. Ze waren gewoon slim. De wijzen zouden niet de fouten hebben gemaakt die ze hebben gemaakt. Met hun joodse hebzucht zaaiden ze eeuwige oorlog in BV.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 6 juni 2018 13:21
        +1
        Citaat: Krasnojarsk
        Beste A. Privalov, je hebt gelijk dat het onmogelijk is om een ​​gelovige te overtuigen. En het is onmogelijk om iemand te overtuigen die enige informatie heeft ontvangen en deze informatie als waar beschouwde, met behulp van tegengestelde informatie die iets later kwam. Maar ik beschouw mezelf niet als een van hen. Je begrijpt wat er aan de hand is .., Hier schrijf je -
        Citaat: A. Privalov

        Ik ben hier bij VO en schrijf waarschijnlijk voor de honderdste keer dat de VN in 1947 Arabieren en joden een kaartje voor de geschiedenistrein heeft gegeven. De Joden accepteerden het met dankbaarheid, en de Arabieren begonnen te hondsdolheid en precies op de dag van de proclamatie van de onafhankelijkheid viel de hele menigte de pasgeboren Joodse staat aan.

        En ik heb meteen een vraag - gebaseerd op het begrip dat de oorlog slechts een gevolg is, wat waren dan de redenen dat de Arabieren plotseling het nieuw gecreëerde Israël "aanvielen"? Ik heb twijfels over de naleving van gerechtigheid bij de verdeling van de landen van Palestina voor de oprichting van Joodse en Arabische staten. En ik vermoed dat de Joden op deze manier bij de VN hebben gelobbyd voor de verdeling van land. Die. in jouw voordeel. Dit lijkt mij de reden voor de "aanval" van de Arabieren op het toekomstige Israël. Ik geloof dat de VN, of liever de commissie die zich bezighield met de verdeling van het land Palestina, een misdaad heeft begaan tegen zowel de Joden als de Arabieren door het land zo te verdelen dat deze verdeling door de Arabieren als oneerlijk werd beschouwd. En de VN hebben een misdaad begaan door de beslissing van deze commissie te legitimeren. De VN hadden geen besluit mogen nemen over de oprichting van staten voordat beide betrokken partijen hadden ingestemd met een soort van opdeling. Maar de Joden lobbyden voor de optie dat ze meer land en oppervlakte en vruchtbaarder land zouden krijgen.
        Dus, lieverd, doe niet alsof, ik bedoel Israël, klein en beledigd door iedereen. Je hebzucht leidde tot oorlog, niet tot Arabische agressiviteit...
        = Nogmaals, Krasnoyarsk, wees realistisch. Geloof je echt dat op een mooie dag, "Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar", de Joden hun bezittingen zullen verzamelen en dumpen waar hun ogen kijken, en het allemaal aan de Arabieren overlaten?
        Het verbaast me, ik had zo'n onoplettendheid niet van je verwacht. Ik schreef: "Israël zal na verloop van tijd zijn buitenlands beleid moeten veranderen. Ik weet niet wanneer, misschien over 10, 15, 20 jaar, maar het zal wel moeten." Verander het buitenlands beleid, verlaat Palestina niet.
        Jullie Joden, waarschijnlijk, dit is mijn veronderstelling, hebben geen concept van rechtvaardigheid. En dit concept werkt alleen onder de voorwaarde - eerst ben je eerlijk tegen iemand, en pas dan heb je het recht om gerechtigheid jegens jou te verwachten. Anders werkt het niet.
        Een tijdlang beschouwde ik de grondleggers van Israël als wijze mannen. En toen besefte ik dat - nee. Ze waren gewoon slim. De wijzen zouden niet de fouten hebben gemaakt die ze hebben gemaakt. Met hun joodse hebzucht zaaiden ze eeuwige oorlog in BV.

        Om er zeker van te zijn dat het helemaal niet "onrecht in de territoriale verdeling" was dat die oorlog veroorzaakte, zou men de kwestie moeten bestuderen met behulp van wetenschappelijke literatuur als bron, en niet met internetbronnen van een specifieke oriëntatie. Sorry, maar ik heb gewoon niet de mogelijkheid om hier een educatief programma te openen. Begin in ieder geval met het elementaire: lees de Wikipedia-artikelen "Balfour Declaration (1917)", "British Mandaat in Palestina", "Frans Mandaat in Syrië en Libanon" ... Dit zal u in ieder geval enig begrip geven dat na het einde van de Eerste Wereldoorlog en de ineenstorting van het Ottomaanse rijk (dat de BV de laatste 600 jaar regeerde) Groot-Brittannië en Frankrijk eerder - in de jaren '20, '30 en '40 sneden hier al een stel Arabische staten door - Transjordanië, Libanon, Syrië, Irak, Saoedi-Arabië enz. Ja, dit zijn allemaal "remakes". (er zijn geen "oude" staten in BV, misschien met uitzondering van Egypte, maar het heeft ook zijn eigen historische problemen.) En alleen vanwege de kleinheid die van deze herverdeling werd bewaard, werd door het VN-besluit voorgesteld om een ​​ander af te sluiten stuk en draag het over aan de Arabieren om meer één Arabische staat te creëren. De rest werd aan de Joden aangeboden.
        Ik laat al uw valse beschuldigingen en gissingen met betrekking tot Joodse hebzucht, het gebrek aan een concept van rechtvaardigheid bij de Joden, enz. uitsluitend op uw geweten over. De Heer is uw rechter. hi
  19. Mentat
    Mentat 4 juni 2018 21:28
    0
    Citaat: A. Privalov
    Ik heb al eens geschreven dat de mythe van "Sovjet-vrijwilligers" die naar verluidt hebben deelgenomen aan de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, op het net te vinden is. De feiten leggen deze mythe volledig bloot. In Israël is er een speciale organisatie van vrijwilligers - Mahal. Deze organisatie heeft lijsten met namen van ongeveer 4 vrijwilligers, waaronder mannen, vrouwen, joden en niet-joden uit 400 landen van de wereld, die de Joodse staat te hulp kwamen in de moeilijke dagen van de Onafhankelijkheidsoorlog. Er zijn geen vrijwilligers uit de USSR.
    Het is bekend dat de oprichting van Israël een stroom oproepen van Sovjet-joden aan de autoriteiten van de USSR heeft veroorzaakt met het verzoek hen als vrijwilligers naar de strijdende Joodse staat te sturen. De Sovjetautoriteiten onderdrukten deze werkelijk populaire beweging op brute wijze. Een aantal van degenen die dergelijke verzoeken deden of illegaal probeerden te vertrekken, werden veroordeeld door de bestraffende Sovjetautoriteiten.

    Alles kan online worden geschreven. Als u echt toegang heeft tot dergelijke informatie, neem dan de originele documenten mee. In ieder geval interviews met specifieke personen die in de media zijn geplaatst. Het simpelweg ongegrond verklaren van dergelijke dingen voor een volwassene lijkt op ontoereikend gedrag.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 6 juni 2018 12:14
      +1
      Citaat: Mentat
      Citaat: A. Privalov
      Ik heb al eens geschreven dat de mythe van "Sovjet-vrijwilligers" die naar verluidt hebben deelgenomen aan de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, op het net te vinden is. De feiten leggen deze mythe volledig bloot. In Israël is er een speciale organisatie van vrijwilligers - Mahal. Deze organisatie heeft lijsten met namen van ongeveer 4 vrijwilligers, waaronder mannen, vrouwen, joden en niet-joden uit 400 landen van de wereld, die de Joodse staat te hulp kwamen in de moeilijke dagen van de Onafhankelijkheidsoorlog. Er zijn geen vrijwilligers uit de USSR.
      Het is bekend dat de oprichting van Israël een stroom oproepen van Sovjet-joden aan de autoriteiten van de USSR heeft veroorzaakt met het verzoek hen als vrijwilligers naar de strijdende Joodse staat te sturen. De Sovjetautoriteiten onderdrukten deze werkelijk populaire beweging op brute wijze. Een aantal van degenen die dergelijke verzoeken deden of illegaal probeerden te vertrekken, werden veroordeeld door de bestraffende Sovjetautoriteiten.

      Alles kan online worden geschreven. Als u echt toegang heeft tot dergelijke informatie, neem dan de originele documenten mee. In ieder geval interviews met specifieke personen die in de media zijn geplaatst. Het simpelweg ongegrond verklaren van dergelijke dingen voor een volwassene lijkt op ontoereikend gedrag.

      Ik kan mijn geschiktheid niet certificeren, maar als u tevreden bent met een dergelijk certificaat, gelieve dan:

      Nu, inhoudelijk, over het onderwerp van discussie.
      Hier is een link naar een artikel over buitenlandse vrijwilligers die vochten tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog: http://protodata.biz/?p=996
      Hier is de link naar het Wikipedia-artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%
      D0%B0%D0%BB%D1%8C
      Hier is een link naar de officiële website van deze organisatie: http://www.machal.org.il/
      Daar is naast Hebreeuws ook een Engelse versie.
      Ik wens je het beste. hi