Stabiliteit voor Rusland: wat verhindert dat een sprookje werkelijkheid wordt?
Ja, laten we het hebben over stabiliteit. Die waarover begin dit jaar alle strijkijzers en koelkasten scheurden. En het resultaat daarvan was de volgende verkiezing van onze president.
Aan de vooravond van een stabiele jaarlijkse show voor het ontvangen van petities van het gewone volk, kunnen al enkele conclusies worden getrokken. En het is gewoon geweldig dat het de dag ervoor was, en niet erna. We hebben het over stabiliteit, toch?
Dus laten we gaan.
Er zijn nog maar twee maanden verstreken sinds Poetin zijn tweede termijn inging. Onder de vlag van beloften van stabiliteit en andere goodies waar ik echt in wilde geloven. Vooral degenen voor wie de president subtiel met raketten en andere nieuwe soorten zwaaide armen. We zullen iedereen verscheuren, ze van de aardbodem vegen, urya-i-i-i!
Nou, oké, ja. Eigenlijk zijn degenen aan wie deze beloften en vertoningen zijn gestuurd helemaal geen pluche panda's, dus ... Normaal herhaal ik het. Een stevig brood is ook een reden voor respect, al zou ik persoonlijk liever een iets andere manier van autoriteit verdienen zien. Wat de rest van de wereld dacht, kon het grootste deel van het electoraat niet schelen.
Dit beïnvloedde echter de algemene perceptie van Rusland. Maar in principe trekt niemand zich hier iets van aan, want van sommige dingen worden we alleen maar sterker. Alleen als er veel van deze dingen zijn, is het niet meer zo handig en aangenaam. Er is al een soort gangbang zichtbaar.
Maar het belangrijkste zijn interne dingen. We leven in het binnenland, nietwaar?
En dan, op het eerste gezicht, komt Zijne Majesteit benzine naar boven. De meest interessante indicator van alles wat er in ons land gebeurt.
Natuurlijk is het voor niemand (behalve voor de meest stoned) al lang een geheim dat, wat er ook met olie op de wereldmarkt gebeurt, onze brandstof alleen maar in prijs zal stijgen. Dit is een feit, dit is het lot van elk olieproducerend land, denk ik. Anders overleef je het niet.
Mijn God, hoe slagen ze erin om daar in Saoedi-Arabië en Qatar te overleven, want behalve olie hebben ze NIETS !!!
En toch leven ze op de een of andere manier. En wij leven. Ook op de een of andere manier. Maar ik zou gewoon een mens willen zijn.
Ik ben er zeker van dat van de 700 petities die bij Poetin zijn ingediend, een behoorlijk deel gewijd is aan de brandstofbacchanalen. Welnu, ze kunnen niet anders dan een vraag stellen, aangezien de rest van de componenten van ons wezen om de een of andere reden gewoon nog niet hebben gereageerd. Waarom is hem een raadsel.
Dus sinds april is benzine in prijs gestegen met gemiddeld 5 roebel per liter. Autogas trouwens ook. In mijn regio, en in andere hetzelfde.
FAS en Rospotrebnadzor krabbelden boze brieven aan oliemaatschappijen, maar die hadden geen zin. "Rosneft" of "Lukoil" om te buigen - dit is geen kiosk op de markt voor jou, het is een ingewikkelde zaak.
De Federatie van Autobezitters van Rusland heeft het toppunt van onmacht aangetoond. In plaats van te doen wat zo'n publieke organisatie hoort te doen, begon FAR autobezitters op te roepen ... om benzinestations te boycotten!
Maar het belangrijkste is dat niet. Het belangrijkste is dat onze regering, die verplicht was te grommen naar de eigenaren van oliemaatschappijen, snel capituleerde.
Hier is het de moeite waard eraan te herinneren dat de accijnzen in januari van dit jaar zijn verhoogd. Nieuwjaar als het ware een geschenk van de overheid. En de volgende prijsronde die daarmee gepaard ging, want alles ging meteen omhoog in prijs, ondanks de toezeggingen van de regering dat “een verhoging van de accijnzen in 2018 niet zal leiden tot een stijging van de brandstofprijzen”. Ja natuurlijk…
Maar laten we niet vergeten wat het hoofd van het ministerie van Financiën, Anton Siluanov, toen zei. De heer Siluanov schatte de inkomsten voor de federale begroting uit accijnzen op 40 miljard roebel. Volgens hemDit zou het mogelijk maken om de aanleg van nieuwe wegen en infrastructuur, voornamelijk in de Krim, Kaliningrad en het Verre Oosten, extra te financieren.
Het was? Het was. Wat nu? Dat is alles, we vergeten de wegen in deze regio's?
En nu het besluit om de accijnzen te verlagen. En niet eens vanaf 1 juli, maar vanaf 1 juni. Maar ook hier zit de duivel weer in de details.
Ja, onze nieuwe, maar in feite de oude regering capituleerde gewoon voor de oliemaatschappijen. Het ging immers OVERAL niet om prijsverlagingen. En wie zou zoiets geloven? En accijnzen... Zoals gezegd "een maatregel die bijdraagt aan het stoppen van verdere groei van de brandstofprijzen".
Begrijp je wat het punt is? Geen verlaging, niemand zal het verlagen (nou ja, tenzij de tsaar-priester tegen de wachters blaft), maar het stoppen van VERDERE GROEI van de prijzen.
Het verschil is heel, heel groot.
Ik vraag me af hoe de heer Poetin vragen over brandstofprijzen zal beantwoorden. En hoe zal de regering de exorbitante en groeiende eetlust van vrienden van een beroemd persoon (bijvoorbeeld Sechin en Miller), die erg lijkt op de president van Rusland, beteugelen.
En nogmaals, de regering zal falen.
Het probleem is dat de Russen te veel geld hebben. En in navolging van Oekraïne, dat voortdurend wordt gecontroleerd en gemonitord, moet dit geld worden opgenomen. Het maakt niet uit hoe, via benzine en alles wat daarmee samenhangt (en alles is verbonden), via nieuwe belastingen en vorderingen (ja, het is waar, wat is er voor jou 2 procentpunten aan btw, nou ja, een kleinigheid!), Via alles en iedereen verschuiven naar de portemonnee van de burger.
Dit is stabiliteit.
Ja, dit is een stabiele overval op de bevolking, maar het feit dat de overval redelijk stabiel is.
De tweede vraag, die, nou ja, gewoon niet kan worden genegeerd. Dit is totale diefstal door degenen die er de minste kans op hebben.
Als iemand het niet weet, ik heb het over de miljarden van kolonel Zakharchenko. Er waren er 8,5, indien in roebels. En opeens bleek dat er ergens 200 miljoen (3 miljoen euro) ineens verdampte. Nu is het duidelijk dat de onderzoekers ijverig iedereen zullen controleren die betrokken was bij het transport en de opslag van geld ... en ze zullen niets vinden. Hoeveel tijd is er verstreken?
En toen kwam het nieuws dat in een ander geval, de voormalige gouverneur Khoroshavin, ook niet alles van een leien dakje liep. Khoroshavin bleek na zijn arrestatie 280 miljoen roebel, 6 miljoen dollar, 727 duizend euro, 388 duizend Zwitserse frank en 217 duizend pond sterling te hebben. Hoeveel van dit geld is verloren, zeggen de publicaties niet, de persdiensten doen het met neergeslagen ogen met handen en voeten, maar ...
Kortom, als we hier de Dagestan-evenementen aan toevoegen, dan wordt de slogan "viel aan de macht - je kunt alles stelen" belichaamd met een twinkeling en ijver. Nou ja, een dief heeft miljoenen gestolen van een dief.
Diefstal is ook stabiliteit. En overal en op alle niveaus. Van een kruimeldief, bijvoorbeeld, ging ze van een van de delen van het westelijke militaire district, die haar dochter uithuwelijkte en Voronezh gewoon overspoelde met gestolen droge rantsoenen, vers en met een lange houdbaarheid, naar de jongens die in allerlei soorten van structuren.
Het is dus veilig om te praten over stabiliteit in termen van overvallen.
Maar we zijn gewend aan diefstal en beroving, toch? Als er maar geen oorlog was en er iets was om de verdomde imperialisten te antwoorden die ons tot slaaf willen maken en onze hulpbronnen willen grijpen.
Hoewel, in het algemeen, wat zijn ze zoals de onze? Volgens de grondwet zijn ze al lang niet meer van ons.
Ja, trouwens, over de Grondwet. We zijn ook stabiel. Gebaseerd op een Amerikaans exemplaar meegebracht door tsaar Boriska. En niemand gaat het annuleren of opnieuw doen. Alles is stabiel voor iedereen. Vooral degenen die nu de rechten op olie, gas en metalen bezitten.
Hier zag ik weer een regelmaat. Grappig.
Hoe onze regering begon te werken met individuen om zichzelf te plezieren. Overigens met steeds mooie resultaten.
Presidentsverkiezingen. Ik zal me dit circus nog lang herinneren, want er was echt een circus van freaks met gedegenereerde clowns. Grudin is onmogelijk. Slechte. Heel slecht. Net als Navalny, alleen erger. Verdronken in de modder. Grudinin fuseerde allemaal, ging aardbeien telen en al het andere.
Laten we het eens nader bekijken en kiezen. Zjirinovski? Yavlinski? Titov? Wat, vindt niemand het leuk? De Russen, nou, dat doe je... Hier, Sobchak!!!
Verdomme, en je houdt niet van Sobchak? Oké, hier is Poetin... kies maar.
Bij de overheid dezelfde keuken.
Het is duidelijk dat Kudrin voor de afspraak uit naftaleen was gehaald. Ze hebben het prachtig gekregen, schoongemaakt en zelfs in een tv-doos gestopt, wat al lang niet meer is gebeurd. Iedereen was gespannen en begon toen echt te huilen. Oh, wil je Kudrin niet? Welnu, we moeten luisteren naar de mening van de mensen. 76% van het actieve electoraat tenslotte... Op jou... Medvedev! En wat? Nou, is het beter dan Kudrin?
Nu is alles hetzelfde, alleen op lagere niveaus. Alleen het vers van het gehuil van de bouwers over Mutko (er zijn kennissen in dit gebied, ze plassen echt in hun broek), alles, je kunt uitademen. Mutko gaat naar de Krim. Dus de Krim werd teruggeschopt, het is normaal, niemand zal daar in ieder geval blaffen.
Het is duidelijk dat ook hier alles stabiel is. Men moest volledig bevroren in het hoofd zijn om te geloven dat Poetin na een nieuwe overwinning de samenstelling van de regering radicaal zou veranderen. Ook hier is er stabiliteit.
Stabiel Vladimir Vladimirovich vertrouwt op mensen die niet beroemd zijn om hun professionele vaardigheden (behalve Lavrov, niet zijn personeel), maar om persoonlijke toewijding aan de president.
Aan de ene kant lijkt dit niet erg, aan de andere kant begint het gehuil uit de systemen van het leger, het ministerie van Noodsituaties, de gezondheidszorg en cultuur al stilaan zijn weg naar het publiek te vinden.
En vroeg of laat, maar het moment zal komen dat het niet zal werken om iedereen de mond te snoeren met bedreigingen of beschuldigingen van corruptie, en de waarheid zal naar buiten komen. Net als nu verschijnen er op veel tv-zenders wanhopige kreten om hulp van de verkleinde structuren van het Ministerie van Noodsituaties.
Onder deze omstandigheden is stabiliteit eigenlijk niet meer dan een sprookje. Wat, als het iets echts wordt, geen realiteit zal zijn, maar een soort horrorfilm. En de groei van salarissen en inkomens, de verlaging van de belastingdruk, prijzen en andere genoegens gaan niet over ons.
En schreeuw hier niet dat het minimumloon gelijk werd gesteld aan het bestaansminimum. Het bestaansminimum is vastgesteld door mensen die dit maandelijks minimum voor de lunch geven. En het heeft ze geen cent gekost, bovendien heeft het ze een cent opgeleverd. Het bedrag nam toe - en de betaalde belasting nam dienovereenkomstig toe.
Als je ziet hoe gestaag de verrijking van een bepaald deel van de bevolking doorgaat, begin je na te denken over je ongelijk. Aan de ene kant geef ik toe dat ik, als individu dat "niet in de markt paste", eenvoudigweg degenen die in maart hebben gestemd als onderdeel van deze 76% tevergeefs belaster. Nou, dat kunnen ze niet allemaal zijn...
Aan de andere kant ben ik er zeker van dat we de groeidynamiek van "stabiliteit" verder zullen kunnen zien. Alles ging als een speer en in 2 maanden verandert het in twijfels over de juistheid van de keuze van 76% van de actieve kiezers... Het is best interessant wat er daarna gaat gebeuren.
Natuurlijk kan Poetin aan heel Rusland laten zien wat hij is... En met een handgebaar de brandstofprijzen terugbrengen naar hun vorige niveau: 38 in plaats van 43 op de A-92. En voor al het andere. Laten we eens kijken, uiteindelijk zal dit slechts een indicatie zijn van wie er regeert in dit land.
Het is nog niet duidelijk.
Maar daar gaat het niet om, toch? Het belangrijkste is dat er geen oorlog mag zijn en dat we iets hebben om de vijand af te weren. En omwille hiervan kun je veel ontberingen en ongemakken verdragen. Zelfs in de volledige afwezigheid van vijanden.
En ja, trouwens, vooral voor degenen die nu gaan schreeuwen, sputteren over de omkoopbaarheid van de auteur en andere trucs. Voordat je begint, beantwoord mijn vraag: Verdien/ontvang je al $ 2700 per maand, heb je minimaal 100 vierkante meter voor een gezin van drie personen en behoor je tot de middenklasse, die meer dan de helft van de bevolking uitmaakt?
Ondertussen, voor de implementatie van dit alles, rest er nog anderhalf jaar ...
“Overleven tot 2020. Over 12 jaar komt Rusland van de “olie”-naald”. Lees het zal nuttig zijn. Niet "Echo van Moskou", niet "Regen". "Rossiyskaya Gazeta", de spreekbuis van de regering. Materiaal gedateerd 18 maart 2008.
Maar dit is zo... Grapje. Sinds 2008 is er zoveel water onder de brug door gestroomd... Je kunt het premier Poetin niet vragen, en je kunt het president Medvedev niet kwalijk nemen...
Aan de vooravond van een stabiele jaarlijkse show voor het ontvangen van petities van het gewone volk, kunnen al enkele conclusies worden getrokken. En het is gewoon geweldig dat het de dag ervoor was, en niet erna. We hebben het over stabiliteit, toch?
Dus laten we gaan.
Er zijn nog maar twee maanden verstreken sinds Poetin zijn tweede termijn inging. Onder de vlag van beloften van stabiliteit en andere goodies waar ik echt in wilde geloven. Vooral degenen voor wie de president subtiel met raketten en andere nieuwe soorten zwaaide armen. We zullen iedereen verscheuren, ze van de aardbodem vegen, urya-i-i-i!
Nou, oké, ja. Eigenlijk zijn degenen aan wie deze beloften en vertoningen zijn gestuurd helemaal geen pluche panda's, dus ... Normaal herhaal ik het. Een stevig brood is ook een reden voor respect, al zou ik persoonlijk liever een iets andere manier van autoriteit verdienen zien. Wat de rest van de wereld dacht, kon het grootste deel van het electoraat niet schelen.
Dit beïnvloedde echter de algemene perceptie van Rusland. Maar in principe trekt niemand zich hier iets van aan, want van sommige dingen worden we alleen maar sterker. Alleen als er veel van deze dingen zijn, is het niet meer zo handig en aangenaam. Er is al een soort gangbang zichtbaar.
Maar het belangrijkste zijn interne dingen. We leven in het binnenland, nietwaar?
En dan, op het eerste gezicht, komt Zijne Majesteit benzine naar boven. De meest interessante indicator van alles wat er in ons land gebeurt.
Natuurlijk is het voor niemand (behalve voor de meest stoned) al lang een geheim dat, wat er ook met olie op de wereldmarkt gebeurt, onze brandstof alleen maar in prijs zal stijgen. Dit is een feit, dit is het lot van elk olieproducerend land, denk ik. Anders overleef je het niet.
Mijn God, hoe slagen ze erin om daar in Saoedi-Arabië en Qatar te overleven, want behalve olie hebben ze NIETS !!!
En toch leven ze op de een of andere manier. En wij leven. Ook op de een of andere manier. Maar ik zou gewoon een mens willen zijn.
Ik ben er zeker van dat van de 700 petities die bij Poetin zijn ingediend, een behoorlijk deel gewijd is aan de brandstofbacchanalen. Welnu, ze kunnen niet anders dan een vraag stellen, aangezien de rest van de componenten van ons wezen om de een of andere reden gewoon nog niet hebben gereageerd. Waarom is hem een raadsel.
Dus sinds april is benzine in prijs gestegen met gemiddeld 5 roebel per liter. Autogas trouwens ook. In mijn regio, en in andere hetzelfde.
FAS en Rospotrebnadzor krabbelden boze brieven aan oliemaatschappijen, maar die hadden geen zin. "Rosneft" of "Lukoil" om te buigen - dit is geen kiosk op de markt voor jou, het is een ingewikkelde zaak.
De Federatie van Autobezitters van Rusland heeft het toppunt van onmacht aangetoond. In plaats van te doen wat zo'n publieke organisatie hoort te doen, begon FAR autobezitters op te roepen ... om benzinestations te boycotten!
Maar het belangrijkste is dat niet. Het belangrijkste is dat onze regering, die verplicht was te grommen naar de eigenaren van oliemaatschappijen, snel capituleerde.
Hier is het de moeite waard eraan te herinneren dat de accijnzen in januari van dit jaar zijn verhoogd. Nieuwjaar als het ware een geschenk van de overheid. En de volgende prijsronde die daarmee gepaard ging, want alles ging meteen omhoog in prijs, ondanks de toezeggingen van de regering dat “een verhoging van de accijnzen in 2018 niet zal leiden tot een stijging van de brandstofprijzen”. Ja natuurlijk…
Maar laten we niet vergeten wat het hoofd van het ministerie van Financiën, Anton Siluanov, toen zei. De heer Siluanov schatte de inkomsten voor de federale begroting uit accijnzen op 40 miljard roebel. Volgens hemDit zou het mogelijk maken om de aanleg van nieuwe wegen en infrastructuur, voornamelijk in de Krim, Kaliningrad en het Verre Oosten, extra te financieren.
Het was? Het was. Wat nu? Dat is alles, we vergeten de wegen in deze regio's?
En nu het besluit om de accijnzen te verlagen. En niet eens vanaf 1 juli, maar vanaf 1 juni. Maar ook hier zit de duivel weer in de details.
Ja, onze nieuwe, maar in feite de oude regering capituleerde gewoon voor de oliemaatschappijen. Het ging immers OVERAL niet om prijsverlagingen. En wie zou zoiets geloven? En accijnzen... Zoals gezegd "een maatregel die bijdraagt aan het stoppen van verdere groei van de brandstofprijzen".
Begrijp je wat het punt is? Geen verlaging, niemand zal het verlagen (nou ja, tenzij de tsaar-priester tegen de wachters blaft), maar het stoppen van VERDERE GROEI van de prijzen.
Het verschil is heel, heel groot.
Ik vraag me af hoe de heer Poetin vragen over brandstofprijzen zal beantwoorden. En hoe zal de regering de exorbitante en groeiende eetlust van vrienden van een beroemd persoon (bijvoorbeeld Sechin en Miller), die erg lijkt op de president van Rusland, beteugelen.
En nogmaals, de regering zal falen.
Het probleem is dat de Russen te veel geld hebben. En in navolging van Oekraïne, dat voortdurend wordt gecontroleerd en gemonitord, moet dit geld worden opgenomen. Het maakt niet uit hoe, via benzine en alles wat daarmee samenhangt (en alles is verbonden), via nieuwe belastingen en vorderingen (ja, het is waar, wat is er voor jou 2 procentpunten aan btw, nou ja, een kleinigheid!), Via alles en iedereen verschuiven naar de portemonnee van de burger.
Dit is stabiliteit.
Ja, dit is een stabiele overval op de bevolking, maar het feit dat de overval redelijk stabiel is.
De tweede vraag, die, nou ja, gewoon niet kan worden genegeerd. Dit is totale diefstal door degenen die er de minste kans op hebben.
Als iemand het niet weet, ik heb het over de miljarden van kolonel Zakharchenko. Er waren er 8,5, indien in roebels. En opeens bleek dat er ergens 200 miljoen (3 miljoen euro) ineens verdampte. Nu is het duidelijk dat de onderzoekers ijverig iedereen zullen controleren die betrokken was bij het transport en de opslag van geld ... en ze zullen niets vinden. Hoeveel tijd is er verstreken?
En toen kwam het nieuws dat in een ander geval, de voormalige gouverneur Khoroshavin, ook niet alles van een leien dakje liep. Khoroshavin bleek na zijn arrestatie 280 miljoen roebel, 6 miljoen dollar, 727 duizend euro, 388 duizend Zwitserse frank en 217 duizend pond sterling te hebben. Hoeveel van dit geld is verloren, zeggen de publicaties niet, de persdiensten doen het met neergeslagen ogen met handen en voeten, maar ...
Kortom, als we hier de Dagestan-evenementen aan toevoegen, dan wordt de slogan "viel aan de macht - je kunt alles stelen" belichaamd met een twinkeling en ijver. Nou ja, een dief heeft miljoenen gestolen van een dief.
Diefstal is ook stabiliteit. En overal en op alle niveaus. Van een kruimeldief, bijvoorbeeld, ging ze van een van de delen van het westelijke militaire district, die haar dochter uithuwelijkte en Voronezh gewoon overspoelde met gestolen droge rantsoenen, vers en met een lange houdbaarheid, naar de jongens die in allerlei soorten van structuren.
Het is dus veilig om te praten over stabiliteit in termen van overvallen.
Maar we zijn gewend aan diefstal en beroving, toch? Als er maar geen oorlog was en er iets was om de verdomde imperialisten te antwoorden die ons tot slaaf willen maken en onze hulpbronnen willen grijpen.
Hoewel, in het algemeen, wat zijn ze zoals de onze? Volgens de grondwet zijn ze al lang niet meer van ons.
Ja, trouwens, over de Grondwet. We zijn ook stabiel. Gebaseerd op een Amerikaans exemplaar meegebracht door tsaar Boriska. En niemand gaat het annuleren of opnieuw doen. Alles is stabiel voor iedereen. Vooral degenen die nu de rechten op olie, gas en metalen bezitten.
Hier zag ik weer een regelmaat. Grappig.
Hoe onze regering begon te werken met individuen om zichzelf te plezieren. Overigens met steeds mooie resultaten.
Presidentsverkiezingen. Ik zal me dit circus nog lang herinneren, want er was echt een circus van freaks met gedegenereerde clowns. Grudin is onmogelijk. Slechte. Heel slecht. Net als Navalny, alleen erger. Verdronken in de modder. Grudinin fuseerde allemaal, ging aardbeien telen en al het andere.
Laten we het eens nader bekijken en kiezen. Zjirinovski? Yavlinski? Titov? Wat, vindt niemand het leuk? De Russen, nou, dat doe je... Hier, Sobchak!!!
Verdomme, en je houdt niet van Sobchak? Oké, hier is Poetin... kies maar.
Bij de overheid dezelfde keuken.
Het is duidelijk dat Kudrin voor de afspraak uit naftaleen was gehaald. Ze hebben het prachtig gekregen, schoongemaakt en zelfs in een tv-doos gestopt, wat al lang niet meer is gebeurd. Iedereen was gespannen en begon toen echt te huilen. Oh, wil je Kudrin niet? Welnu, we moeten luisteren naar de mening van de mensen. 76% van het actieve electoraat tenslotte... Op jou... Medvedev! En wat? Nou, is het beter dan Kudrin?
Nu is alles hetzelfde, alleen op lagere niveaus. Alleen het vers van het gehuil van de bouwers over Mutko (er zijn kennissen in dit gebied, ze plassen echt in hun broek), alles, je kunt uitademen. Mutko gaat naar de Krim. Dus de Krim werd teruggeschopt, het is normaal, niemand zal daar in ieder geval blaffen.
Het is duidelijk dat ook hier alles stabiel is. Men moest volledig bevroren in het hoofd zijn om te geloven dat Poetin na een nieuwe overwinning de samenstelling van de regering radicaal zou veranderen. Ook hier is er stabiliteit.
Stabiel Vladimir Vladimirovich vertrouwt op mensen die niet beroemd zijn om hun professionele vaardigheden (behalve Lavrov, niet zijn personeel), maar om persoonlijke toewijding aan de president.
Aan de ene kant lijkt dit niet erg, aan de andere kant begint het gehuil uit de systemen van het leger, het ministerie van Noodsituaties, de gezondheidszorg en cultuur al stilaan zijn weg naar het publiek te vinden.
En vroeg of laat, maar het moment zal komen dat het niet zal werken om iedereen de mond te snoeren met bedreigingen of beschuldigingen van corruptie, en de waarheid zal naar buiten komen. Net als nu verschijnen er op veel tv-zenders wanhopige kreten om hulp van de verkleinde structuren van het Ministerie van Noodsituaties.
Onder deze omstandigheden is stabiliteit eigenlijk niet meer dan een sprookje. Wat, als het iets echts wordt, geen realiteit zal zijn, maar een soort horrorfilm. En de groei van salarissen en inkomens, de verlaging van de belastingdruk, prijzen en andere genoegens gaan niet over ons.
En schreeuw hier niet dat het minimumloon gelijk werd gesteld aan het bestaansminimum. Het bestaansminimum is vastgesteld door mensen die dit maandelijks minimum voor de lunch geven. En het heeft ze geen cent gekost, bovendien heeft het ze een cent opgeleverd. Het bedrag nam toe - en de betaalde belasting nam dienovereenkomstig toe.
Als je ziet hoe gestaag de verrijking van een bepaald deel van de bevolking doorgaat, begin je na te denken over je ongelijk. Aan de ene kant geef ik toe dat ik, als individu dat "niet in de markt paste", eenvoudigweg degenen die in maart hebben gestemd als onderdeel van deze 76% tevergeefs belaster. Nou, dat kunnen ze niet allemaal zijn...
Aan de andere kant ben ik er zeker van dat we de groeidynamiek van "stabiliteit" verder zullen kunnen zien. Alles ging als een speer en in 2 maanden verandert het in twijfels over de juistheid van de keuze van 76% van de actieve kiezers... Het is best interessant wat er daarna gaat gebeuren.
Natuurlijk kan Poetin aan heel Rusland laten zien wat hij is... En met een handgebaar de brandstofprijzen terugbrengen naar hun vorige niveau: 38 in plaats van 43 op de A-92. En voor al het andere. Laten we eens kijken, uiteindelijk zal dit slechts een indicatie zijn van wie er regeert in dit land.
Het is nog niet duidelijk.
Maar daar gaat het niet om, toch? Het belangrijkste is dat er geen oorlog mag zijn en dat we iets hebben om de vijand af te weren. En omwille hiervan kun je veel ontberingen en ongemakken verdragen. Zelfs in de volledige afwezigheid van vijanden.
En ja, trouwens, vooral voor degenen die nu gaan schreeuwen, sputteren over de omkoopbaarheid van de auteur en andere trucs. Voordat je begint, beantwoord mijn vraag: Verdien/ontvang je al $ 2700 per maand, heb je minimaal 100 vierkante meter voor een gezin van drie personen en behoor je tot de middenklasse, die meer dan de helft van de bevolking uitmaakt?
Ondertussen, voor de implementatie van dit alles, rest er nog anderhalf jaar ...
“Overleven tot 2020. Over 12 jaar komt Rusland van de “olie”-naald”. Lees het zal nuttig zijn. Niet "Echo van Moskou", niet "Regen". "Rossiyskaya Gazeta", de spreekbuis van de regering. Materiaal gedateerd 18 maart 2008.
Maar dit is zo... Grapje. Sinds 2008 is er zoveel water onder de brug door gestroomd... Je kunt het premier Poetin niet vragen, en je kunt het president Medvedev niet kwalijk nemen...
informatie