Als tegenwicht tegen de Verenigde Staten: in Duitsland riepen ze Rusland op terug te keren naar de G8

86
Rusland moet terugkeren naar de G8-staten, aangezien het beleid van Washington niet langer past bij de rest van de gemeenschap, radioleiders Duitse funk verklaring van de medevoorzitter van de fractie van de Linkse Partij in de Bondsdag, Sarah Wagenknecht.





Volgens de gedeputeerde is deze stap nodig om een ​​soort tegenwicht te creëren tegen de invloed van de Verenigde Staten in de eliteclub van wereldmachten.

We hebben Rusland uitgesloten van de G8. Nu is ons probleem dat de VS een beleid voeren dat de andere zes (landen) niet willen nastreven,
ze zei.

Bovendien is de noodzaak tot samenwerking met de Russische leiding over de belangrijkste kwesties al lang geleden.

Wagenknecht zei dat Europese landen geïnteresseerd zijn in goede betrekkingen met Moskou. Wat Duitsland betreft, het buitenlands beleid is altijd zo geweest, te beginnen met Willy Brandt, die er op uit was om in een goede buurt met Rusland te wonen, en toen nog met de Sovjet-Unie. En we moeten terugkeren naar dit beleid.

Ze weet zeker dat Berlijn niet op weg is met Washington. De Duitse autoriteiten moeten stoppen met het volgen van de koers van de Verenigde Staten op het wereldtoneel, concludeerde de politicus.

Hooggeplaatste vertegenwoordigers van Duitsland stellen periodiek de kwestie van het herstellen van de contacten met de Russische Federatie aan de orde. Zo zei de vice-president van de Bondsdag, SPD-lid Thomas Opperman vorige week dat alleen partnerschapsbetrekkingen met Rusland een voorwaarde kunnen worden voor het oplossen van een aantal belangrijke kwesties. Zelf noemde Wagenknecht twee jaar geleden het besluit om Rusland uit te sluiten van de GXNUMX onjuist.

Bedenk dat de G7 in 1998 werd uitgebreid vanwege de toetreding van Rusland tot de G2014. Echter, in XNUMX, na de terugkeer van de Krim, kondigden leden van de internationale club aan dat ze niet langer samen zouden zitten met de Russische Federatie totdat deze haar buitenlands beleid zou veranderen.

Tegenwoordig omvat de G7 de VS, Canada, Japan, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

86 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    4 juni 2018 08:35
    juist, Sara! liefde
    1. +4
      4 juni 2018 08:38
      Voor de EU werd een veel interessantere aanpak voorgesteld, namelijk om in de berekeningen over te stappen op de nationale munteenheid en het banksysteem. Dan komen de sancties erbij. En het heeft geen zin om naar binnen te gaan van waaruit ze kunnen worden geschopt uit.
      1. +5
        4 juni 2018 08:40
        Tegenwoordig omvat de G7 de VS, Canada, Japan, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië.

        Ik denk dat het voorstel van de medevoorzitter van de fractie van de Linkse Partij in de Bondsdag, Sarah Wagenknecht, om Rusland terug te brengen naar de G7, geen van de G7-landen, behalve misschien Italië, niet zal gaan! En dat is onwaarschijnlijk!
        1. + 12
          4 juni 2018 08:45
          Over het algemeen vind ik Wagenknecht op dit moment een redelijk adequate politicus. ja Maar ik denk niet dat Rusland de rol van een of ander officieel tegenwicht hoeft te spelen... geen Doet erg denken aan kreten: ah-ah-ah, we voelden ons slecht, Rusland - kom en red ons ... en opnieuw begint Rusland ze te redden en na 10 jaar is iedereen en alles weer vergeten en begint in cirkels te rennen .. . stoppen
          PS En in het algemeen, wie verhindert nu de Duitsers om de zeven te verlaten en zich bij Rusland aan te sluiten ... zekeren Ik zie hier niets ingewikkelds in, het zou een verlangen zijn... ja
          1. +3
            4 juni 2018 08:48
            Citaat: Sergey-svs
            En in het algemeen, wie verhindert nu de Duitsers om de zeven te verlaten en zich bij Rusland aan te sluiten ... zekeren Ik zie hier niets ingewikkelds in, het zou een verlangen zijn... ja

            Dit is perfect gezegd - niet in de wenkbrauw, maar in het oog! goed

            Het oude imperialistische unipolaire Amerikaanse wereldsysteem valt voor onze ogen uiteen. Dit zal vreedzaam of met militaire middelen gebeuren. Het zou beter zijn op een vreedzame manier.
            Daarom moet Duitsland vreedzaam de G7 verlaten en zich bij Rusland aansluiten. Oorlog kan dan worden vermeden.
            1. +8
              4 juni 2018 09:12
              Citaat: Tatjana
              Daarom moet Duitsland vreedzaam de G7 verlaten en zich bij Rusland aansluiten.

              Bedoel je naar buiten gaan? ZhY-7 is een informele organisatie. Het levert geen voordelen op en legt geen verplichtingen op. Ze gaan gewoon lekker knetteren. Als je niet wilt, kom dan niet. Het is niet nodig om ergens heen te gaan.
              1. +4
                4 juni 2018 09:45
                Citaat: Verhuur
                Ze gaan gewoon lekker knetteren. Als je niet wilt, kom dan niet. Het is niet nodig om ergens heen te gaan.

                Dus kom Duitsland niet naar deze "club" van 7 landen! Alle 7 landen zullen echter komen! Voor de coördinatie van politieke acties tussen hen vindt er nog steeds plaats en Washington (met Londen) zet de toon achter gesloten deuren met zijn belofte om degenen te raken die het niet eens zijn met zijn economische zweep! Die. met hun sancties.
                De Washington "herder" houdt zijn "kudde" G7 onder controle met één geluid van een waarschuwende loze slag van de zweep, zodat de "schapen" zich niet verspreiden waar hij niet hoeft.
                1. +2
                  4 juni 2018 12:56
                  Het probleem is dat ADEQUAAT NAVO-BELEID IS NIET NODIG
                  Om superwinsten te behalen, heb je het imago van de vijand en een gespannen internationale situatie nodig. Een adequate politicus kan alles bederven, spanning verlichten, sancties opheffen.
                  Sarah Wagenknecht maakt geen kans om bondskanselier te worden.
                  geen
          2. +5
            4 juni 2018 08:51
            Als tegenwicht tegen de Verenigde Staten: in Duitsland riepen ze Rusland op terug te keren naar de G8

            Op de G8 wordt niets zinnigs besproken, tijdverspilling en worden er geen beslissingen genomen. Ze verzamelden zich daar, glimlachten, aten en namen afscheid met een gevoel van exorbitante waardigheid, alsof de elite van een planetaire schaal)), dit is het feit dat "daar" niet nodig is om aanwezig te zijn om een ​​tegenwicht te zijn. Neem China en India als voorbeeld.
            We hebben Rusland uitgesloten van de G8. Nu is ons probleem dat de VS een beleid voeren dat de andere zes (landen) niet willen nastreven,

            Ik herinnerde me de toespraak in München ...)
        2. +1
          4 juni 2018 18:46
          Links heeft een steun in de oostelijke landen, haar roep naar nergens.
      2. +1
        4 juni 2018 08:45
        dus ik heb het helemaal niet over "komt binnen, vertrekt". Ik heb het over het feit dat de geyropa verdwaald is in drie wilgen en zonder ons kunnen ze nu zeker niet overleven. er is een alternatief_ om nederig je "soevereiniteit" onder de stok van de Yankees te slepen, wat leidt tot de problemen van vandaag. Nou, zoals je opmerkte, het BBP suggereerde. Ik denk niet dat het snel zal uitkomen. in plaats daarvan zal eerst de gefaseerde opheffing van sancties beginnen, en pas daarna de handel in nationale valuta. dit is een spel op middellange termijn.
    2. +3
      4 juni 2018 08:39
      Sarah's mening zal waarschijnlijk niet doorslaggevend zijn voor Merkel.
      Naar mijn mening heeft de aanwezigheid van onze politici bij deze kliek geen enkele praktische betekenis, omdat Washington daar de belangrijkste was en hij geen andere meningen dan hem tolereert ... kijk maar eens hoe Trump plezier had met Macron ... zal het BBP hetzelfde gaan tolereren met betrekking tot zichzelf.
      1. +3
        4 juni 2018 09:07
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        ... kijk maar eens hoe Trump plezier had met Macron ... zal het BBP echt hetzelfde beginnen te verdragen in relatie tot zichzelf.

        Ongeveer vier jaar geleden ging Vladimir Poetin naar Australië, waar de G7-top plaatsvond. Letterlijk was de Krim net teruggekeerd naar Rusland en de landen van de 'vrije wereld' waren hier vreselijk verontwaardigd over. Poetin werd niet volledig genegeerd, maar op alle mogelijke manieren maakten ze duidelijk dat hij geen handen schudde. Ze wilden hem niet ontmoeten, foto's maken, lunchen. En toen GDP deelnam aan de officiële gebeurtenissen van de top, stond de "gerookte" president van een bekende staat zichzelf toe om openlijk te lachen en hem zijdelings aan te kijken. Nu, voor de G7-top in Canada, dreigt de situatie zich te herhalen , maar al in spiegelbeeld. Niet zo lang geleden zei de Franse minister van Financiën en Economie Bruno Le Maire dat de toch al roodharige Trump het risico loopt geïsoleerd te raken op de GXNUMX-top. En de reden hiervoor zal het handelsbeleid van de huidige Amerikaanse regering zijn. Dus, om te beginnen, laat ze het maar uitzoeken in hun kippenhok, (ik heb het over ... ay lager, verplaats je buurman en pik ....) Wat betreft de honingmoordenaar, dan ben ik het er honderd mee eens procent - hebben we het nodig? Alexei, hi !
    3. +1
      4 juni 2018 08:40
      Als er allemaal politici van zo'n schoonheid waren, zouden er waarschijnlijk geen oorlogen zijn)
      Ga zo door Sara! Misschien hoort iemand je.
    4. +3
      4 juni 2018 08:40
      Er zijn schattige scheldwoorden, gewoon plezier maken! Hebben ze een zweepslagen nodig?
      Er zijn er twintig die over tenminste iets kunnen praten en op een meer solide / significant niveau kunnen beslissen. Die shesterochny-kliek kan zo ongeveer niets worden! Daar is hij lief.
    5. +2
      4 juni 2018 08:41
      De overige zes landen willen het door Washington opgelegde beleid niet nastreven? Misvatting! Hetzelfde Canada en het VK voeren actief uit. Ja, en de rest wordt gedwongen. Ze zegt dat het correct is, maar ze besluit niet..
      Citaat: newbie
      juist, Sara! liefde
      1. +1
        4 juni 2018 08:49
        Wat is Canada en Groot-Brittannië? _ de essentie van de Britse coach, Canada, Amerikaanse spelers in het veld.
        1. +1
          4 juni 2018 09:12
          Canada en Groot-Brittannië zijn in de eerste plaats landen met een vrij sterke economie. Evenals Frankrijk, Duitsland en Japan. Zij steunen onvoorwaardelijk de Verenigde Staten. Italië staat een beetje apart in deze lijst..
          Citaat: newbie
          Wat is Canada en Groot-Brittannië? _ de essentie van de Britse coach, Canada, Amerikaanse spelers in het veld.
          1. +1
            4 juni 2018 09:34
            Je hebt niet helemaal begrepen wat ik bedoel. Duitsland en Japan hebben lang op hun eigen gedachten gezeten. Frankrijk is geen vis, geen vlees. Welnu, de Britten zijn zeer succesvol in het nastreven van hun beleid in de koloniën.
      2. +1
        4 juni 2018 09:00
        Het is een normaal verschijnsel, het Alternatief zal zijn "punten halen", het electoraat selecteren dat is gevlucht voor andere partijen....alles voor de verkiezingen, alles voor zetels in verschillende kiesorganen.
        Het is normaal en begrijpelijk!
        1. +1
          4 juni 2018 09:04
          Nou, als dit naar jouw mening alleen is om het vee van het lectoraat te verzamelen, laten we dan hopen dat Sarachka, nadat hij aan de macht is gekomen, niet gebogen zal zijn. Ik denk dat de essentie anders is, iets lager geschetst.
          1. +1
            4 juni 2018 09:14
            Sarochka zal daar niet worden toegelaten .. In Duitsland worden anderen primordiaal geregeerd ... CDU-CSU .. Een goed voorbeeld is Frankrijk. Marie mocht niet aan de macht komen.
            Citaat: newbie
            Nou, als dit naar jouw mening alleen is om het vee van het lectoraat te verzamelen, laten we dan hopen dat Sarachka, nadat hij aan de macht is gekomen, niet gebogen zal zijn. Ik denk dat de essentie anders is, iets lager geschetst.
            1. 0
              4 juni 2018 09:45
              dus ik zeg dat Sarah's woorden de betekenis zijn van Merkels voorzichtige stappen om de beperkingen tussen de twee economieën op te heffen. en ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat Sarah aan de macht komt. ze is een serieuzere politica dan Le Pen.
          2. +1
            4 juni 2018 09:18
            Hallo Garik soldaat
            Ik heb hieronder ook een algemeen begrip van de positie van de politica Sarah Wagenknecht uiteengezet. Nu kan dit op een bepaalde manier worden geïnterpreteerd .... maar hoe dan ook, ze is een POLITICUS en te geloven dat ze alles in knoflook zal zeggen .... dit gebeurt niet!
            1. +1
              4 juni 2018 09:49
              Victor, vrolijk! Ik tel gewoon het conflict van geyropy (in feite Duitsland) met de Yankees op, plus het verlies van de economie door sancties, plus de onvermijdelijkheid van grote onoverkomelijke problemen voor geyropy in het geval van de definitieve wending van de Russische Federatie naar Azië. Dat begrijpen de Duitsers maar al te goed.
              1. +1
                4 juni 2018 10:06
                Ja, als ze handelden van hoe het eruit komt of kan het blijken?
                Overzeese opzichter, serieus. En hun vriendschap duurt heel lang en hecht.
                Aan hun acties te zien, laten ze zich helemaal niet door ons leiden, ze willen gewoon hun vriendschap met hun grote broer teruggeven! Dus raad eens, Trump is van ons of niet van ons, gaf zo'n varken aan al zijn kleinere broers. Vergeet niet je feeder te vullen.
                Wij zorgen voor en doen ons werk zonder ons te concentreren op de lokale partij.
                Dus we zullen zeker completer en rijker zijn.
                1. +1
                  4 juni 2018 10:42
                  Ik ben het met je eens. we moeten ons deel van de vriendschap met hen hebben en onze voordelen ten volle benutten. tenslotte, zoals je het nauwkeurig uitdrukt: vriendschap met hen duurt niet lang.
                  1. +1
                    4 juni 2018 11:05
                    Wanneer was het dat Azië de derde wereld was, de armen en al dat soort dingen....
                    nu zijn daar zulke middelen bij betrokken, geld, mensen zijn helemaal niet te meten, je kunt jezelf zo'n beetje voeden van die "taart" !!! Trouwens, ze letten daar niet veel op de zeven-zes-kreten!
                    Dat zou nu een groot goed zijn!
    6. +1
      4 juni 2018 09:20
      Citaat: newbie
      juist, Sarah

      Als tegenwicht voor de Verenigde Staten: ze riepen Rusland op terug te keren naar de G8

      Niet zoals het hoort !!. Wat de fuck.. contragewicht. We hebben het nodig, iemand om tegenwicht te bieden. Niets anders te doen zekeren
      1. +1
        4 juni 2018 09:40
        Chertt, u neemt de uitspraken van de politicus een beetje bot en letterlijk. het gaat er in de eerste plaats om de grond te peilen voor de hervatting van de vrijhandel. Oja, en veiligheid. niemand bedreigt echter de veiligheid van een geyropa, tenzij zij het is. maar zelfs hier bood het BBP hen een paraplu aan, als er al iets was.
        1. +1
          4 juni 2018 09:59
          Citaat: newbie
          je bent een beetje rechtdoorzee en neemt letterlijk de uitspraken van de politicus waar

          Ja, naar mijn mening zei ze wat ze wilde
          We hebben Rusland uitgesloten van de G8. Nu is ons probleem dat de VS een beleid voeren dat de andere zes (landen) niet willen nastreven,
          die. ze "willen" geen beleid voeren dat niet gunstig is voor de EU, maar ze staan ​​ook niet te popelen om in conflict te komen met de Verenigde Staten. En hier is Rusland nodig als een "Gladiator". Rusland is er in principe niet tegen om te "stoten" met de gestreepte voor de toleranten. Het is nodig, alleen onze "gesheft" voor een vroege discussie
          1. +1
            4 juni 2018 10:05
            welke gladiatoren? wat wilde je horen? excuses en allerlei odes? als ze op iets rekent in de toekomstige regering, moet ze voorzichtig zijn.
            1. +1
              4 juni 2018 10:13
              Citaat: newbie
              als ze op iets rekent in de toekomstige regering, moet ze voorzichtig zijn.

              Als politicus zijn er geen vragen voor S. Wagenknecht (het is interessant om naar haar toespraken te kijken als ze Merkel nat maakt wenk ). Maar de rol die Europa Rusland biedt in hun conflict met de Verenigde Staten past niet bij ons. De EU heeft een sluwe positie (ik zou zeggen slyPopaya)
              1. +1
                4 juni 2018 10:20
                dus dat is het punt. tangodans in twee. we worden aangeboden om te dansen_ onze taak is om de rol van leider te kiezen.
                1. +1
                  4 juni 2018 10:56
                  Citaat: newbie
                  we zijn uitgenodigd om te dansen

                  Tot nu toe heeft niemand ons iets aangeboden. Sarah Wagenknecht, met alle respect, is een marginale politicus in Duitsland. Laten we de echte gevallen afwachten - Nord Stream 2, proces van Minsk, versoepeling van sancties tegen Rusland. Het zal uit de gevallen duidelijk zijn of het proces is begonnen, veranderingen in de vector van Europa
    7. +1
      4 juni 2018 09:26
      Nee nee! Het is beter een Sachalin-brug te bouwen dan geld uit te geven aan koninklijke ontvangsten van deze Amerikaanse zessen. zekeren Het heeft geen zin om te onderhandelen met de shobla van de dieven en hun overzeese peetvader. Het is beter om elk afzonderlijk "schutters te laten scoren".
    8. 0
      4 juni 2018 09:37
      Citaat: newbie
      Sarochka!

      Elke patriot in Rusland herinnert zich dit gezicht van Sarochka uit zijn hoofd! Maar dat is het echte probleem.)
      In het algemeen werd het voor mij interessant wat ze zei (en of ze het überhaupt had) over landen met soortgelijke regimes als de onze, bijvoorbeeld over Syrië, Iran of Venezuela ... In het algemeen bleek het (hoewel er was eigenlijk geen intrige) die iedereen "geeft" hi
      1. +1
        4 juni 2018 10:02
        tja, wat wilde je zeggen? als ze een iets andere kijk op Syrië heeft, weerhoudt niets haar ervan om een ​​aanhanger van onze economische banden te zijn. en over Syrië zullen de opvattingen van velen drastisch veranderen wanneer de tijd komt voor het herstel van Syrië.
        1. 0
          4 juni 2018 10:17
          Het probleem is dat je gewoon niets over deze Sarah weet, behalve dat ze specifiek praat over dingen die met Rusland te maken hebben. Maar in feite is deze Sarah een analoog van onze Zhirinovsky daar, dat wil zeggen, ze kan absoluut alles zeggen, dat Elvis bijvoorbeeld leeft, dat de maan om de aarde draait en niet omgekeerd, dat Trump wordt bestuurd door kwaadaardige buitenaardse wezens uit de ruimte die de aarde willen vernietigen, en zo verder. Zo'n reputatie heeft ze daar. Nergens behalve op de propagandabronnen in de landen die ik heb aangegeven, is het niet langer interessant.
          1. +1
            4 juni 2018 10:40
            Ik denk dat ik je hieronder heb beantwoord.
    9. +1
      4 juni 2018 09:40
      Rusland moet terugkeren naar de G8-staten, aangezien het beleid van Washington niet langer past bij de rest van de gemeenschap, citeert Radio Deutschlandfunk een verklaring van Sarah Wagenknecht, medevoorzitter van de fractie van de Linkse Partij in de Bondsdag.
      Weer een PR-actie van de gedeputeerde, zei iedereen en vergat het. Zelfs als Rusland wordt teruggestuurd naar de G8, waarvoor? Voor een show spanking?
    10. +1
      4 juni 2018 10:20
      juist, Sara!

      Mis! Als ze niet tevreden zijn met de positie van de Verenigde Staten, dan is het meest optimale om de Verenigde Staten te vervangen door Rusland. We hebben niets te doen in de club van zessen van de VS.
  2. +5
    4 juni 2018 08:36
    Nog een bijzetstoel?
    Ernstig? Hebben we het nodig?
    1. +2
      4 juni 2018 08:47
      Hallo Vitya! hi De situatie doet denken aan "De gebraden haan pikte in de dupa". Sarah - respect en respect, maar wie behalve wij heeft het gehoord?
      1. +2
        4 juni 2018 08:54
        Hallo Pash soldaat
        Sarah Wagenknecht is een stabiele politica die consequent de belangen van haar staat verdedigt. Wij zijn gewoon een onmisbaar element van deze stabiliteit. Het is beter om het zo te accepteren dan aan te nemen dat ze onze verplichte vriend is!
        Dit is heel begrijpelijk en op basis hiervan kunt u wederzijds voordelige relaties opbouwen!
        1. +2
          4 juni 2018 09:03
          Citaat van rocket757
          Hierop kunt u wederzijds voordelige relaties opbouwen!

          Niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk. Zowel Rusland als Duitsland.
          1. +1
            4 juni 2018 09:49
            Zelfs als politici dit proces starten, heeft het allemaal schulden! Er is zoveel moeite gestoken in de demonisering van Rusland!!!! Terugdraaien is niet zo eenvoudig, zeker niet met een druk op de knop!
            1. +1
              4 juni 2018 09:53
              Dit is dus een no-brainer. Hier is het nodig om te doen, en niet om te praten: zonder acties heeft een pratende winkel geen zin.
          2. +2
            4 juni 2018 09:54
            Pas, goedemorgen. dit is het punt. wat dan ook, maar we hebben echt samenwerking met Duitsland nodig. zelfs dezelfde importvervanging zou meer succes hebben in samenwerking met de Duitsers.
            1. +2
              4 juni 2018 10:00
              Garik, van harte welkom! hi
              Citaat: newbie
              we hebben echt samenwerking met Duitsland nodig

              De Duitsers hebben dit niet minder nodig dan wij (of zelfs meer), dus laten ze maar denken wat beter is: wederzijds voordelige samenwerking met Rusland tegen de wil van Matrasia of verliezen door sancties omwille van diezelfde Matrasia. De Duitsers zijn een pragmatisch volk. wenk
              1. +2
                4 juni 2018 10:12
                Ik hoop echt dat de juiste keuze al in Merkels hoofd zit en snel van haar pen op het postzegelpapier springt.
                1. +2
                  4 juni 2018 10:18
                  Laten we niet raden - kijk gewoon naar de ontwikkeling van evenementen. wenk
                  1. +2
                    4 juni 2018 11:12
                    Het is niet nodig om plannen te maken, te plannen en alles zorgvuldiger te bekijken, vanuit het oogpunt van bruikbaarheid specifiek voor de VS!
    2. +2
      4 juni 2018 08:58
      Victor, hallo hi
      Precies. Op fig is het noodzakelijk. Deze kliek heeft zichzelf in diskrediet gebracht. Als ze het lot van de wereld willen vertegenwoordigen, laat ze dan een nieuwe "club" creëren in het formaat: Rusland, China, de VS, de EU (met één vertegenwoordiger, als je al gewend bent om met één stem te spreken) , Groot-Brittannië (nou ja, waar zonder brutale Saksen), je kunt ook India toevoegen ...
      1. +2
        4 juni 2018 09:08
        Goedemorgen! Alexei soldaat
        Alles is logisch. De wereld is al lang meer dan één huis op de Capitol Hill.
        Alleen willen degenen die zes-zeven zijn het niet accepteren.
        Nefig ons op die stoel, aan de zijkant, vraag erom, ga zitten, zelfs als je wordt uitgenodigd.
        De wereld is groter geworden en velen willen (hebben het recht) om hun woord te zeggen voor de regeling ervan!
        Dat is wat er moet gebeuren!
        En je kunt het gewoon op een Engelse dragen, dat is alles wat ze verdient!
        1. +1
          4 juni 2018 10:09
          Citaat van rocket757
          En je kunt het gewoon op een Engelse dragen, dat is alles wat ze verdient!

          Deze klein-Britse is de belangrijkste provocateur in Europa, dus het is beter om persoonlijk te niezen, bij bijeenkomsten van elk formaat, het is beter om het uit zichzelf te laten terugtrekken in de volgorde van een demarche.
          En ten koste van "zijstoelen" van elk formaat (bijvoorbeeld PACE) - dit is een feit, Rusland bevindt zich al in die gewichtsklasse wanneer deze stoelen ons niet zullen weerstaan. De wereld is veranderd en nu hoef je niet achter ze aan te rennen - ze stampen zelf met een verzoek om onderhandelingen ...
          1. +1
            4 juni 2018 10:22
            Ja, de hele "geavanceerde \ verschoven" jongens zijn pas klaar om zich naar Rusland te wenden wanneer de volgende kardets komen ... en voordat ze ze zelfs door de lip overtreffen!
            Het is niet nodig om te wachten op een andere hand-out / nare dingen, we doen wat we moeten, wat we nodig hebben.
      2. +1
        4 juni 2018 09:10
        een land waar veel apen zijn mag niet vergeten worden....
  3. +2
    4 juni 2018 08:37
    Berlijn is niet onderweg met Washington
    Slimme meid Sarah, maar niemand luistert naar haar.
    1. +1
      4 juni 2018 10:21
      Citaat van oom Lee
      Slimme meid Sarah

      ... bereidt zich voor op de volgende verkiezingen, omdat velen beweren dat Merkel haar volledige ambtstermijn niet zal vervullen en er vervroegde verkiezingen zullen zijn ... maar het feit dat Sarah zulke toespraken houdt, spreekt van één ding, in de Duitse samenleving is er een verzoek om betere betrekkingen met Rusland, je kunt veel stemmen verdienen op deze thread...
  4. +1
    4 juni 2018 08:39
    Het is vreemd, het blijkt dat ik niet tot zeven kan tellen... Hoe hard ik ook probeer, het blijkt één...
    1. +2
      4 juni 2018 08:44
      Citaat van Kovlad
      Het is vreemd, het blijkt dat ik niet tot zeven kan tellen... Hoe hard ik ook probeer, het blijkt één...

      Waarom? Een en zes: 1+6=7. Alles is correct.
      1. 0
        4 juni 2018 08:46
        Een en zes: 1+6=7. Alles is correct.
        goed
        Een uitzonderlijke natie en de rest van de wereld ... hoe naïef mensen geloven dat het anders zou kunnen zijn.
  5. +4
    4 juni 2018 08:45
    We hebben Rusland uitgesloten van de G8. Nu is ons probleem dat de VS een beleid voeren dat de andere zes (landen) niet willen nastreven,

    als je dat niet wilt, geef het dan niet uit ... waarom zou Rusland voor jou vechten?
    1. +3
      4 juni 2018 08:54
      Marina, goedemorgen. Ik beschouw dergelijke testcasts als een poging van Merkel om via minderjarige politici de steun van de Russische Federatie in te roepen bij de terugkeer naar onze markt, na de sancties. anders breken ze met de Yankees, maar waar moeten ze verder kruipen?
    2. 0
      4 juni 2018 09:46
      Het is niet nodig om deze sarochka op de hele Europese Unie te projecteren. Waarom? Dit is waarom..
      Citaat: Wendigo
      In het algemeen werd het voor mij interessant wat ze zei (en of ze het überhaupt had) over landen met soortgelijke regimes als de onze, bijvoorbeeld over Syrië, Iran of Venezuela ... In het algemeen bleek het (hoewel er was eigenlijk geen intrige) die iedereen "geeft"
      1. +1
        4 juni 2018 10:09
        en sinds wanneer zijn Sarochka en de BRD onze bondgenoten geworden? wat je "onthult" is het gedrag van een normale politicus. meningsverschillen over Syrië kunnen zelfs plaatsvinden tegen de achtergrond van sterke economische samenwerking.
        1. 0
          4 juni 2018 10:21
          Iets wat ik vandaag vaak citeer lol
          Citaat: Wendigo
          Het probleem is dat je gewoon niets over deze Sarah weet, behalve dat ze specifiek praat over dingen die met Rusland te maken hebben. Maar in feite is deze Sarah een analoog van onze Zhirinovsky daar, dat wil zeggen, ze kan absoluut alles zeggen, dat Elvis bijvoorbeeld leeft, dat de maan om de aarde draait en niet omgekeerd, dat Trump wordt bestuurd door kwaadaardige buitenaardse wezens uit de ruimte die de aarde willen vernietigen, en zo verder. Zo'n reputatie heeft ze daar. Nergens behalve op de propagandabronnen in de landen die ik heb aangegeven, is het niet langer interessant.
          1. 0
            4 juni 2018 10:38
            je quote jezelf minder, maar leest meer de reacties van collega's. als Sarah de Duitse Zhirinovsky is, geeft dit haar meer geloofwaardigheid dan je denkt. Zjirinovski is de woordvoerder van de toekomstige beslissingen van het Kremlin, dus u kwam zelf tot wat ik zei.
  6. +1
    4 juni 2018 08:45
    De vraag is of Rusland daar terug wil keren..? Oh lafaard Europa, weer wordt Rusland geroepen om het te redden..
  7. 0
    4 juni 2018 08:51
    Washington heeft blijkbaar een plan A, waarin Europa en de rest van de wereld afspreken de VS te blijven steunen en geen bezwaar maken. Als plan A niet wordt uitgevoerd, wordt plan B uitgevoerd om Europa in een confrontatie met Rusland te brengen, en vooral in een oorlog op alle fronten.
  8. +1
    4 juni 2018 09:00
    De uitspraken van deze menselijk lieve Frau zijn altijd geverifieerd en hebben een pragmatische basis, vooral voor Duitsland. De Bondsdag luistert aandachtig naar haar, iemand is het er zelfs mee eens, maar daar houdt het op. Geen kleine rol in het gebrek aan grote steun wordt gespeeld door het feit dat zij de co-voorzitter is links partijen. Ja, en Merkel is niet gewend naar iemand te luisteren, aangezien ze zichzelf als een politiek zwaargewicht beschouwt.
  9. +1
    4 juni 2018 09:08
    Luistert er überhaupt iemand naar Sarah? hoeveel zei ze de juiste dingen over Merkel en over al het andere en wat heeft het voor zin?! nul.
    1. LMN
      +4
      4 juni 2018 09:16
      Citaat van: evgenii67
      Luistert er überhaupt iemand naar Sarah? hoeveel zei ze de juiste dingen over Merkel en over al het andere en wat heeft het voor zin?! nul.

      Ja, ze luisteren lol
  10. 0
    4 juni 2018 09:08
    We hebben deze 1 + zessen nodig als het vijfde been van een hond ... Net als veel andere internationale platforms, waar geen rechten zijn, maar alleen plichten..
  11. 0
    4 juni 2018 09:11
    Sarochka, maak een tegenwicht in deze organisatie vanuit jezelf - uit Duitsland, en het is niet nodig om je achter onze rug te verschuilen. En deze "elitaire" club interesseert ons niet, we hebben onze eigen - de SCO. En hij zal cooler zijn.
  12. LMN
    +3
    4 juni 2018 09:15
    Ja, en dit is al een lange tijd aan de gang, alleen biedt links een "harde" oplossing voor het probleem (wat begrijpelijk is, zij zijn Merkels tegenstanders).
    Ik denk al dat Bulgarije ooit "geschoren" werd met de South Stream, op voorstel van Duitsland ... dat wil zeggen, een verandering in de politieke koers van de BRD is al lang overwogen.
  13. 0
    4 juni 2018 09:29
    Sarah heeft altijd gepleit voor normale betrekkingen met Rusland. En we moeten haar schuld betalen dat ze haar lijn constant en consequent "onderdrukt". goed
  14. +1
    4 juni 2018 10:01
    Als tegenwicht tegen de Verenigde Staten: in Duitsland riepen ze Rusland op terug te keren naar de G8
    Met dank aan Sarah Wagenknecht liefde voor het opbouwen van vertrouwensrelaties met Rusland, maar beter G20 waar een grote groep grote landen is. Maar het is niet de moeite waard om de discussie over wereldproblemen te beperken tot de G8, de praktijk heeft uitgewezen dat dit maffiabelangen zijn en samenzweringen tegen andere landen.... hi
  15. +1
    4 juni 2018 10:20
    En hebben we het nodig? In Rusland is men van mening dat er niets goeds kan worden verwacht van namen die beginnen met de letter "G".
    Fidel Castro zei naar mijn mening in een van zijn toespraken dat als er geen USSR is, de landen van het Westen onderling zullen vechten. Wat we zien. In dit geval is het noodzakelijk om op een oosterse manier te handelen. Wacht.
  16. V.
    0
    4 juni 2018 13:03
    Zijn de straathonden begonnen te blaffen naar hun baasje?
  17. 0
    4 juni 2018 14:55
    In de EU zijn al jaren gesprekken over dit onderwerp aan de gang. Ja, alleen de kroon stoort erg.
  18. 0
    5 juni 2018 07:21
    Correct ! Geef Rusland terug en bespreek de kwestie van het uitsluiten van de Verenigde Staten! was ja goed
  19. 0
    5 juni 2018 10:43
    Citaat: LMN
    Citaat van: evgenii67
    Luistert er überhaupt iemand naar Sarah? hoeveel zei ze de juiste dingen over Merkel en over al het andere en wat heeft het voor zin?! nul.

    Ja, ze luisteren lol

    Nou, alles is jij en ik, en wij zijn met jou. en Merkel grijnst alleen maar om haar woorden.
  20. 0
    6 juni 2018 00:36
    Of misschien, nou ja, zij? Met hen uitgaan is gewoon gênant. Zelfs b. De Britse premier noemde de GXNUMX 'een club dikke katten die zich zorgen maken over de problemen van hongerige muizen'.
  21. 0
    11 juni 2018 20:39
    Citaat: newbie
    dus ik heb het helemaal niet over "komt binnen, vertrekt". Ik heb het over het feit dat de geyropa verdwaald is in drie wilgen en zonder ons kunnen ze nu zeker niet overleven. er is een alternatief_ om nederig je "soevereiniteit" onder de stok van de Yankees te slepen, wat leidt tot de problemen van vandaag. Nou, zoals je opmerkte, het BBP suggereerde. Ik denk niet dat het snel zal uitkomen. in plaats daarvan zal eerst de gefaseerde opheffing van sancties beginnen, en pas daarna de handel in nationale valuta. dit is een spel op middellange termijn.

    Ik ben het niet eens over Europa, regel voor uw inwoners een Europese manier van leven. Ik ben geen vijand
    Rusland, kijk naar de wortel van het leven.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"