militaire beoordeling

Een journalist uit Oostenrijk vroeg Vladimir Poetin naar de voorwaarden voor "terugkeer van de Krim naar Oekraïne"

81
Vandaag brengt de president van Rusland een werkbezoek aan Oostenrijk. Voor aanvang van zijn bezoek gaf Vladimir Poetin een interview aan lokale media, die geïnteresseerd waren in een breed scala aan geopolitieke (en niet alleen) agenda's. Het is opmerkelijk dat deze reis de eerste zal zijn voor Poetin na zijn herverkiezing tot president.


Een journalist uit Oostenrijk vroeg Vladimir Poetin naar de voorwaarden voor "terugkeer van de Krim naar Oekraïne"


Met name de journalist van de Oostenrijkse tv-zender ORF Armin Wolf vroeg de Russische leider naar de voorwaarden waaronder Rusland de Krim aan Oekraïne zou kunnen teruggeven.

Het antwoord van de president van Rusland was uiterst laconiek:
Dergelijke voorwaarden zijn er niet.

Ook vroeg een Oostenrijkse journalist op indringende wijze aan Poetin of de Russische president bekend was met de ‘Kremlin-chef’ Prigogine, en ‘waarom hij de trollenfabriek in Rusland financiert’.

Vladimir Poetin zei dat het belachelijk is om te denken dat een persoon in de horeca de Amerikaanse verkiezingen zou kunnen beïnvloeden. De Russische president voegde eraan toe dat particulieren en de Russische staat gescheiden moeten worden. Volgens de president is er George Soros in de Verenigde Staten, die met eigen middelen ingreep in het binnenlandse politieke leven van tientallen landen over de hele wereld.

Poetin:
De heer Soros wil de euro op zijn kop zetten (...) Dit wordt al besproken in deskundige kringen. Vraag het State Department: waarom doet hij dit? Het ministerie van Buitenlandse Zaken zal u antwoorden dat hij hier niets mee te maken heeft, dit is een persoonlijke kwestie van Soros. En voor ons is dit een persoonlijke zaak van Mr. Prigogine. Hier is het antwoord voor jou.


Het gesprek in een interview met een Oostenrijkse journalist met de Russische president Poetin ging ook over de tragedie met de Maleisische Boeing. Vladimir Poetin herinnerde zich dat Oekraïne begin jaren 2000 ook het feit van een aanval op een passagiersvliegtuig ontkende, maar later moest het voor de hand liggende feit worden toegegeven.

Vladimir Poetin beantwoordde ook de vraag of hij een mogelijke nucleaire oorlog tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea overweegt. De president van Rusland zei dat hij niet eens over dit onderwerp wilde nadenken, omdat de veronderstelling er angstaanjagend uitziet. Volgens de president van de Russische Federatie, als iemand geïnteresseerd kan zijn in een dergelijk conflict, dan is het zeker niet Rusland.

Videoversie van "Russia24":
Gebruikte foto's:
website van de president van de Russische Federatie
81 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. boze guerrilla
    boze guerrilla 5 juni 2018 06:42
    + 13
    Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten... wat
    1. 210okv
      210okv 5 juni 2018 06:44
      + 22
      Journalisten over de hele wereld zijn hetzelfde.. Het hangt allemaal af van het beleid van de uitgever.
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten... wat
      1. Rurikovich
        Rurikovich 5 juni 2018 07:09
        +9
        Citaat: 210okv
        .Vse is afhankelijk van het beleid van de uitgever.

        Precies!!!! goed ja In dit geval zagen alle pogingen van de "journalist" om brutaal te zijn in het omgaan met het BBP er zo idioot uit dat ik moest lachen toen ik keek. En deze gelukzalige glimlach spreekt van het niveau van tolerantie in Europa - voor de gek houden . lachend
      2. bounce jager
        bounce jager 5 juni 2018 07:34
        +4
        Dima hi De Oostenrijkers kregen de taak (gesteund door harde contanten) om het BBP te trollen omwille van de Stars and Stripes.
      3. NEXUS
        NEXUS 5 juni 2018 09:22
        +1
        Citaat: 210okv
        Het hangt allemaal af van het beleid van de uitgever.

        Alles hangt af van het beleid van de staat in het algemeen en de heersende kringen in het bijzonder.
      4. pvs512
        pvs512 10 juni 2018 13:42
        0
        Hetzelfde gold voor Megan Fox (zo'n beetje), een Amerikaanse journalist, dezelfde idiote vragen als "jij was het niet die per ongeluk het bevel gaf om een ​​cyberaanval op de Verenigde Staten uit te voeren" :) Het verbaast me dat Poetin of Peskov serieus antwoord op dergelijke vragen.
    2. oom Lee
      oom Lee 5 juni 2018 06:46
      + 13
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een beter idee

      De wereld verslechtert snel. En journalisten zijn geen uitzondering. Hun ontoereikendheid rolt soms over!
      1. LSA57
        LSA57 5 juni 2018 07:07
        +3
        Citaat van oom Lee
        Hun ontoereikendheid rolt soms over!

        Ja, deze is nog minder. zo'n Amerikaan nam nog niet zo lang geleden een interview met VVP. hier was ze onbeleefd, niet kinderachtig?
        1. zwart
          zwart 5 juni 2018 07:13
          +8
          Citaat van LSA57
          zo'n Amerikaan nam nog niet zo lang geleden een interview met VVP. hier was ze onbeleefd, niet kinderachtig?

          wilde niet interviewen was
          1. bulva's
            bulva's 5 juni 2018 08:01
            +3
            was ++

            Citaat: Zwart
            wilde niet interviewen...


            Ja, ze wilde wel, maar... Ik vulde mijn prijs, zoals,

            - Ik ben een Amerikaan, een roebel duurder ...



    3. LSA57
      LSA57 5 juni 2018 07:05
      +3
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten..

      Welnu, hoe kunnen vertegenwoordigers van het oudste beroep verschillen? een manier om brood te verdienen
    4. Chertt
      Chertt 5 juni 2018 07:21
      +4
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten.

      Dit interview bekeken. Op veel momenten was Poetin niet overtuigend, hij leidde het gesprek om.
      En Austriak stelde interessante vragen aan het westerse publiek. (opnieuw op de kwestie van de verschillende mentaliteiten van Rusland en het Westen)
      1. rocket757
        rocket757 5 juni 2018 07:50
        +3
        "Giftige" vragen die geen neutrale antwoorden betekenen!
        Niets nieuws, dat is journalistiek...
        Elk top, publiek gezicht kan worden gehyped voor waardeloze antwoorden.
        Kosyakov nu achter alle politici is een wagen en een kleine kar.
        Het is onwaarschijnlijk dat het BBP op de voorgrond staat, gewoon een zeer belangrijk persoon op alle niveaus, dus ze spinnen een schandaal.
        1. bulva's
          bulva's 5 juni 2018 08:05
          +2
          Citaat van rocket757
          "Giftige" vragen die geen neutrale antwoorden betekenen!


          Het beleid van het vormen van vragen is om grote krantenkoppen te halen uit antwoorden, zoals:

          "Poetin zei dat…..!!!"


          en tegelijkertijd, zodat het later geen insinuatie zou worden verklaard en de toegang tot volgende interviews niet zou worden afgesloten
          1. rocket757
            rocket757 5 juni 2018 08:14
            0
            Precies, vaak staat er in het artikel niets anders dan een pakkende kop!
            Nogmaals, het is cool als het artikel de toon die door de titel is gezet, volledig gelijkmaakt!
      2. NKT
        NKT 5 juni 2018 08:12
        +3
        Ja, hij had een zekere "vermoeidheid" van dezelfde vragen. Waarschijnlijk moe van het praten "tegen de muur" en proberen iets uit te leggen.
        1. Chertt
          Chertt 5 juni 2018 09:35
          +1
          Citaat van NKT
          Waarschijnlijk moe van het praten "tegen de muur"

          Zijn taak is om het moederland te verdedigen wenk
      3. taiga2018
        taiga2018 5 juni 2018 09:19
        +5
        Citaat van Chert
        En Austriak stelde interessante vragen aan het westerse publiek.

        Denkt u dat de meerderheid van de Oostenrijkers (eenvoudige harde werkers, niet een paar procent van de "elite") geïnteresseerd is in de antwoorden op deze vragen, dan weet ik zeker dat als er een lijst met vragen is samengesteld op basis van de belangen van de meerderheid , dan zouden ze zeker anders zijn...
        1. Chertt
          Chertt 5 juni 2018 09:46
          +1
          Citaat van taiga2018
          denk je dat de meerderheid van de Oostenrijkers (eenvoudige harde werkers, en niet een paar procent van de "elite") geïnteresseerd is in de antwoorden op deze vragen

          Dit is een vraag waar geen antwoord op is. (We hebben het nu niet alleen over de Oostenrijkers). Wat echt nodig en interessant is voor de mensen. Er is een mening van de liberalen dat het volk = (stem met een koelkast. Eerst moeten de wegen worden getemperd, en dan Syrië binnen klimmen enz.). Maar het leven laat dat zien eenvoudige harde werker, vaak belangrijker zijn vragen die hem niet direct aangaan, maar "universeel" zijn
          1. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 5 juni 2018 10:34
            +3
            Direct ter zake! natuurlijk is je eigen buik belangrijk, maar we hebben maar één Rusland, en het is beter om alle niet-mensen in Syrië te doden!
            1. Goblin1975
              Goblin1975 5 juni 2018 12:34
              +3
              Direct twee keer ter zake (denk ik, eerst ordenen ze in huis, dan inventariseren ze en naar de "buurman", als die al gebeld heeft). Natuurlijk is het beter om het nat te maken in Syrië, en nu is het nog beter in Afrika (ja, we sturen daar ook militaire adviseurs), ik vraag me af waar we anders zullen klimmen?. Maar als "een pijp is gebarsten in de keuken" en je eigen huis overstroomt, en het kan ongeschikt worden voor het leven (alleen in de Donbas, het is ook geen water dat stroomt, en hoeveel meer moet het morsen?), en je schept op dat je destijds zowel daar als daar hebt geholpen, en ook daar. Nou, wat kan ik zeggen? Of Donbass (en voor mij heel Oekraïne, ik herinner me nog dat we familieleden zijn) vallen niet onder "universele waarden "?
              En wat vindt een "simpele harde werker" hiervan:
              "Alexander Zhuchkovsky"
              1 juni om 16:36 uur

              Lev Pirogov schreef een goed artikel "Stop met gefrustreerd te zijn over verraders!"
              "Om de vroegtijdige dood van Arkadi Babchenko te rouwen, beloofde een bekende Russische vrouwelijke politicus zijn familie te helpen. Maar om de een of andere reden heb ik geen enkele vermelding gevonden van haar hulp of belofte om de familie van Arsen Pavlov te helpen, bijvoorbeeld."
              Pirogov verwijst naar Valentina Matviyenko, die haar medeleven betuigde over de vermeende dood van Babchenko en zei dat "Rusland klaar staat om zijn familie te helpen en te steunen."
              De familie helpen is goed, de familie is immers niet verantwoordelijk voor de kunst van Babchenko.
              Maar wat een selectiviteit! In feite is iets wat niemand van Matvienko heeft gehoord, een oproep om de familie van dezelfde "Motorola" en andere helden van de Donbass-oorlog te steunen.
              En dat allemaal omdat ze 'het niet begrijpen'. Het is geen handen schudden, weet je, om bij vuile marginale zeemeerminnen te passen. Niemand waardeert het.
              De Russen hebben altijd gefrustreerd over buitenlanders, en kammen vallen nu onder de categorie buitenlanders, dus nu kruipen ze voor kammen.
              Ze vragen me waarom ik zo minachtend schrijf - "Russen", en hoe ze verschillen van Russen.
              Dit is waar ze verschillen. "

              Het zijn tenslotte juist zulke "grote staatslieden", ja, en de president in dezelfde rij, hij is het vlees van het vlees van zijn team, die daadwerkelijk echte beslissingen nemen over wat en waar zijn en worden beschouwd als "universele waarden" en ingrijpen, en waar zijn de "partners" en er is geen manier. "Maar het leven laat zien" dat de autoriteiten die echte beslissingen nemen geen moer geven om dergelijke waarden en er geen reden is om "caps op te werpen", en nog meer de mening over de president die Chertt (Aleksey) citeert: "Het is zijn taak om de knipoog naar het moederland te verdedigen. Je wilt je afvragen wiens vaderland, wat is het thuisland voor hem, of nog beter wie (iedereen kan zich gemakkelijk de lijst herinneren van degenen die echt beschermd en vergeten zijn). Dit zijn dus nog steeds normale, goed verzorgde vragen die inderdaad interessant zijn in het Westen. Hier zijn er zoveel echt "acute vragen" over het BBP, maar hij zal nooit begrijpelijke antwoorden op dergelijke vragen geven. En om de Oostenrijkse journalist te bespreken. Ik wil niemand beledigen, maar de afgelopen jaren zijn er echt meer "scherpe" en interessante opmerkingen en discussies geweest over militaire beoordeling. Ik vond het vooral leuk om de polemiek met de Israëlische kameraden te lezen, nou ja, of hoe ze ook genoemd willen worden. Er was veel om over na te denken. En nu, "zoals in een rookkamer", nou, laten we ook commentaar geven op welke kleur de journalist heeft, en het BBP, stropdas of sokken, en of ze in de mode zijn gekamd. Maar door een opmerking, net als wij, zijn ze alsof we ze zijn, nou ja, "kapjes in de lucht".
    5. siberalt
      siberalt 5 juni 2018 07:47
      0
      De Oostenrijkse journalist besloot ofwel te pronken met zijn eruditie of maakte een grapje. knipoogde
    6. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 5 juni 2018 08:12
      +1
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten... wat

      Jij, dit is gebaseerd op het principe - één zwart schaap bederft de hele kudde?
      Hoewel, het is moeilijk om het niet met je eens te zijn.
    7. piramide
      piramide 5 juni 2018 10:00
      0
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten... wat

      Ze zijn in Oostenrijk van een andere test, of wat? Ze worden ook gekocht en verkocht.
    8. sgazeev
      sgazeev 5 juni 2018 10:41
      0
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten... wat

      En waarom heeft het BBP niet gevraagd hoe Adolf otanslusoval Oostenrijk zonder referendum kan, maar onbeleefde beesten zijn erger dan Duitsers.
    9. Weyland
      Weyland 5 juni 2018 14:14
      +2
      Citaat: boze partizaan
      Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten...

      maar Oostenrijkse artiesten am duidelijk erger dan journalisten!
      1. oudzek
        oudzek 5 juni 2018 20:41
        0
        Ik ben het ermee eens, maar alleen als ze niet hun eigen ding doen IMHO
  2. 210okv
    210okv 5 juni 2018 06:43
    +9
    Oren van een dode ezel, niet de Krim!
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 5 juni 2018 07:08
      +3
      Dat is waar, maar het zou beter zijn als de journalist zou vragen waarom president Mutkom in godsnaam tegen de Krim heeft gelogen. Hoewel ... hoe kennen de Oostenrijkers onze keuken. En onze journalisten met zo'n vraag worden er waarschijnlijk uitgefilterd.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5 juni 2018 07:15
        +5
        Citaat: DEDPIHTO
        Dat is waar, maar het zou beter zijn als de journalist zou vragen waarom president Mutkom in godsnaam tegen de Krim heeft gelogen.

        Het antwoord is dus bekend. "Ga zitten, Masha." lachend
  3. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 5 juni 2018 06:45
    +2
    Gewaagde vragen ... Ik ben blij dat de antwoorden specifiek zijn. am
  4. Alex-a832
    Alex-a832 5 juni 2018 06:47
    + 11
    Bekwaam afgewezen Shreibicus op alle provocerende kwesties. Ik ben blij dat GDP voor geen woord in zijn zak kruipt.
    1. AlexVas44
      AlexVas44 5 juni 2018 07:03
      +8
      Citaat van: Alex-a832
      Ik ben blij dat GDP voor geen woord in zijn zak kruipt.

      Het is juist. Op 7 juni, ook "zonder zak", krijgen alle vragenstellers antwoord op elke vraag. Alles en niets. goed tong lol
      1. Alex-a832
        Alex-a832 5 juni 2018 07:21
        + 12
        Citaat van: AlexVas44
        Het is juist. Op 7 juni, ook "zonder zak", krijgen alle vragenstellers antwoord op elke vraag. Alles en niets.

        Alles zal hetzelfde zijn als voorheen: iemand krijgt het, iemand harkt het, iemand zal zijn oren verwarmen en profiteren van de vrijheid van meningsuiting, incl. op VO om BBP en macht te belasteren ... En hoe stelde u zich dat voor? Dat de president van zo'n enorme staat zich zou haasten om te voldoen aan de behoeften van elke burger of een actieve en luidruchtige minderheid die de niet-systemische oppositie wordt genoemd? Poetin is te filantropisch en te soft in de keuze van maatregelen. Soms lijkt het erop dat sommige van Stalins methoden niet genoeg zijn, hij zou in één keer een specifiek antwoord hebben gegeven op alle vragen "zonder zak".
        1. AlexVas44
          AlexVas44 5 juni 2018 07:35
          +6
          Citaat van: Alex-a832
          Hoe heb je het je voorgesteld? Dat de president van zo'n enorme staat zich zou haasten om aan de behoeften van elke burger te voldoen...

          Is dit een vraag voor mij? Ik stel me voor dat dit een geweldige prestatie is (dialoog als je wilt) van de mensen en hun macht. Niet meer. Daarom schreef ik - Alles, en over niets.
          1. BecmepH
            BecmepH 5 juni 2018 08:03
            +4
            Citaat van: AlexVas44
            dit is een geweldige uitvoering (dialoog als je wilt) van de mensen en hun macht. Niet meer. Daarom schreef ik - Alles, en over niets.

            Ik ben het met je eens. Dit is een farce. Het is al een beetje zat...
            Ik wil beweging. Er zijn middelen, er is steun van de bevolking, wat heb je nog meer nodig?
            1. Dauria
              Dauria 5 juni 2018 09:00
              +1
              Ik wil beweging. Er zijn middelen, er is steun van de bevolking, wat heb je nog meer nodig?


              Wat heeft Poetin nodig? Misschien macht? Inderdaad, in feite kennen we de "keuken" niet, en Poetin en zijn entourage zijn voor ons een beeld dat door onze media is gecreëerd. Bekijk de media van andere mensen - er zal een ander beeld zijn en een andere Poetin. Iets wat ik niet meer kan geloven dat in ons land, in de VS en waar dan ook iemand alleen regeert, zonder zelfs maar om te kijken naar de wet van Ohm. In het uiterste geval een restaurantmanager die volledig afhankelijk is van de eigenaren.
              1. BecmepH
                BecmepH 5 juni 2018 09:24
                +2
                Citaat van dauria
                Bekijk de media van andere mensen - er zal een ander beeld zijn en een andere Poetin.

                Het spreekt voor zich.
                Immers, in feite kennen we de "keuken" niet

                Dit is waar. MAAR! Zien we dingen? We zien niet eens, maar voelen de resultaten van de regering van het BBP. Beter worden? Volgens mij niet!
                De mensen worden vastgeklemd, waardoor de "familie" gedijt.
                Er wordt zoiets als een monarchie.
                Voorwaarden verschenen...
            2. Goblin1975
              Goblin1975 5 juni 2018 13:12
              0
              je hebt "een beetje" nodig voor het begin van het geweten, nou ja, dan wilskracht
          2. Alex-a832
            Alex-a832 5 juni 2018 08:12
            +3
            Citaat van: AlexVas44
            Is dit een vraag voor mij? Ik stel me voor dat dit een geweldige prestatie is (dialoog als je wilt) van de mensen en hun macht. Niet meer. Daarom schreef ik - Alles, en over niets.

            Het is mogelijk dat ik de toon van uw opmerking niet heb begrepen. Deze hele voorstelling is nodig om het vertrouwen te vergroten, zo niet in de uitvoerende macht als geheel, dan wel in de president, hoewel duidelijk is dat dit een uitvoering in grotere mate is, maar er zijn ook improvisaties.
            1. AUL
              AUL 5 juni 2018 10:41
              +1
              Niemand gaat al heel lang naar optredens - de mensen zijn pijnlijk sluw, ze zijn geletterd geworden. Vertrouwen wordt niet vergroot door optredens en shows, maar door de resultaten van het werk van de autoriteiten. En iedereen voelt deze resultaten op hun schoft.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 5 juni 2018 06:47
    + 13
    journalist van de Oostenrijkse TK ORF Armin Wolf
    Bekijk de hoogtepunten van dit interview. Het lijkt erop dat elke buitenlandse journalist in een interview met de VVP probeert zijn naam in de journalistieke gemeenschap te versterken en hogerop te komen op de carrièreladder. De vragen zijn meestal provocerend en afgezaagd, maar hoe stoutmoedig stel ik ze (een journalist) aan Poetin zelf. Het gedrag van deze 'journalisten' is niet verwonderlijk, maar versterkt alleen het idee dat het Westen bang is voor Rusland en daardoor tot uitwerpselen komt.
    1. Strips
      Strips 5 juni 2018 06:55
      +4
      Citaat: rotmistr60
      Vragen zijn meestal provocerend en vervelend


      Want dit is geen directe lijn met de voorzitter, als alle vragen van tevoren bekend zijn en de microfoon in je oor zit.

      Nogmaals, dit is een van de vele vragen.
      1. veertien dagen
        veertien dagen 5 juni 2018 07:01
        +4
        Wat is er, begreep hij wat hij zei?
        1. NKT
          NKT 5 juni 2018 08:15
          +1
          Hij wilde zeggen dat er voor een ontmoeting met de president altijd een lijst is met vragen die de journalist van plan is te stellen. Gemeenschappelijke internationale praktijk.
    2. Rurikovich
      Rurikovich 5 juni 2018 07:10
      +2
      Citaat: rotmistr60
      Het lijkt erop dat elke buitenlandse journalist in een interview met VVP zijn naam in de journalistieke gemeenschap probeert te versterken en de carrièreladder probeert te bereiken

      Iedereen lijkt echter op Megyn Kelly ja wenk Dus die vrouw - ze is vergeven, maar hier was
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 5 juni 2018 06:47
    +7
    Briljante antwoorden!!! Bravo, BBP!!!
  7. BARHAN
    BARHAN 5 juni 2018 06:50
    + 11
    Misschien is er één voorwaarde als Oekraïne terugkeert naar de Krim)))
    1. AlexVas44
      AlexVas44 5 juni 2018 07:06
      0
      Citaat van BARHAN
      Misschien is er één voorwaarde als Oekraïne terugkeert naar de Krim

      Het belangrijkste staat niet in het "rooster" van vandaag. stoppen
    2. LSA57
      LSA57 5 juni 2018 07:09
      +2
      Citaat van BARHAN
      Misschien is er één voorwaarde als Oekraïne terugkeert naar de Krim)))

      maar zelfs dan zullen we erover nadenken lachend
    3. Tusv
      Tusv 5 juni 2018 07:25
      0
      Ik weet het. Oekraïne keert terug naar de Krim
  8. Slak N9
    Slak N9 5 juni 2018 07:04
    +1
    De journalist heeft simpelweg alle vragen geuit op de manier waarop ze in het Westen worden begrepen. Aan de hand van de vragen kan men beoordelen wat het "Westen" "opwindt", in "welke sleutel" de perceptie van Rusland daar is. Propaganda werkt daar en er wordt voortdurend gehersenspoeld, net als in Rusland.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 5 juni 2018 07:11
      +5
      Citaat: Slak N9
      Propaganda werkt daar en er wordt voortdurend gehersenspoeld, net als in Rusland.

      Het enige verschil is dat ze het daar democratie noemen en hier despotisme wenk Iemand meer gelijk onder gelijken....
      1. Kat Markies
        Kat Markies 5 juni 2018 07:20
        +5
        Nou, dus je noemt ze "despotisme" of iets dergelijks, en niet "democratieën", iemand bemoeit zich ... Anders hoor je overal in Rusland alleen: "in de landen van de westerse democratie" .... Verbied het in jullie media noemen ze "democratieën" en noemen ze "plutocratieën", en op alle niveaus, inclusief de officiële ... Het zal interessant zijn om naar het resultaat te kijken.
  9. OUD
    OUD 5 juni 2018 07:09
    0
    Het tweede beroep in de wereld na prostitutie, maar rekening houdend met journalisten als de Oostenrijker, zoals veel van onze liberalen, zoals de Oekraïense pers, in termen van prostitutie, staat het nu op de eerste plaats in de wereld! !!
  10. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 5 juni 2018 07:13
    +3
    Dus fysieke lia is één ding, en de staat is compleet anders. Waarom kreeg Vekselberg dan een reuzel van de staat? Hij viel onder de goot. Hij raakte zijn 12 niet aan!
    1. Dauria
      Dauria 5 juni 2018 09:12
      +2
      Waarom kreeg Vekselberg dan een reuzel van de staat?


      Misschien omdat hij een van de heersers van deze staat is? Ik heb het van de kassa van mijn eigen restaurant gehaald, wat is er aan de hand?
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 6 juni 2018 12:53
        0
        Nou, als dat maar zo is!
  11. samarin1969
    samarin1969 5 juni 2018 07:13
    +1
    Zo'n zinvol interview met Poetin is mij sinds april 2014 niet meer opgevallen. Waar is het voor?
    1. Kat Markies
      Kat Markies 5 juni 2018 07:22
      +2
      En wat is daar "inhoud" in?
  12. Onix757
    Onix757 5 juni 2018 07:34
    +2
    Wel, het is niet voor niets dat het financiert. Afgaande op de opmerkingen, werken de "altijd dienstdoende" werknemers van het brood.
  13. Kolonel Parker
    Kolonel Parker 5 juni 2018 07:40
    +4
    Vladimir Poetin herinnerde zich dat Oekraïne begin jaren 2000 ook het feit van een aanval op een passagiersvliegtuig ontkende, maar later moest het voor de hand liggende feit worden toegegeven.

    Het was weer een provocatie pind0s0v, uitgevoerd door toppen. Vergelijkbaar met die met Koreaanse vliegtuigen boven het Kola-schiereiland in april 1978 en Sakhalin in september 1983. Er zullen geen afbeeldingen van Amerikaanse satellieten worden gepubliceerd. Ze zullen niet alleen toppen blootleggen, maar ook pind0s0v zelf.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 5 juni 2018 07:55
      +3
      Poetin kreeg een vraag over groene mannen op de Krim, en hij ging over een TU die met wapens is neergeschoten. Normaal antwoordde ik zo, door het type ben ik ook in sneakers)
      1. Goblin1975
        Goblin1975 5 juni 2018 13:18
        0
        ja, hij werd "geïnfecteerd" van Surkov, die, naar zijn eigen woorden, "een sneeuwstorm draagt". Nou, omdat het in zo'n situatie niet verandert, betekent het "besmettelijk", allebei ziek worden, en de volgende benoemen en hij kan ziek worden.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 5 juni 2018 13:22
          +1
          Citaat: Goblin1975
          ja, hij "werd besmet" van Surkov, hij, in zijn eigen woorden, "brengt een sneeuwstorm"

          En iemand hier verwart ... Bebel met Babel, een hond met een kabel, meubels met een mobiel ... Surkov met Pushkov ...
          En dienovereenkomstig draagt ​​het een sneeuwstorm.
          Waarschijnlijk besmet. te vragen
          1. Goblin1975
            Goblin1975 5 juni 2018 13:38
            0
            En Poesjkov? Of trekt rijmpjes in? Ja, ik geef toe, ik heb een fout gemaakt met de achternaam, Peskov zou gelijk hebben. (Ik begrijp niet waarom het gebeurde, ze zijn me "even dierbaar", zowel Peskov als Surkov, waarschijnlijk denkend)

            "We hebben tweeduizend medewerkers van de administratie, denk je echt dat ik iedereen onder controle heb? Vaughn (perssecretaris van de president. - Ca. red.) Peskov zit tegenover, mijn perssecretaris, hij draagt ​​soms zo'n "sneeuwstorm" ,,Ik kijk naar de tv en ik denk: waar heeft hij het over, wie heeft hem dat opgedragen? zei hij in een interview met de Amerikaanse televisiezender NBC. Het interview werd opgenomen op 1 maart in het Kremlin en op 2 maart in Kaliningrad.
            RIA Novosti https://ria.ru/politics/20180310/1516075772.html
            1. Golovaanse Jack
              Golovaanse Jack 5 juni 2018 14:50
              +1
              Citaat: Goblin1975
              Het interview werd opgenomen op 1 maart in het Kremlin en op 2 maart in Kaliningrad

              Ja, ik bedoel, in feite, voordat ik de president leer wat en aan wie hij moet antwoorden (en daar heeft elk woord een dubbele of zelfs driedubbele "bodem"), zou het leuk zijn om te leren de feiten niet te verdraaien.
              En alleen ja
              1. Goblin1975
                Goblin1975 5 juni 2018 16:17
                0
                Ik heb het feit van een dergelijke verklaring aangehaald, dus ik verdraai de feiten niet. En dat ik de achternaam door elkaar heb gehaald, dus ja, als één keer niet genoeg is, geef ik het nog een keer toe. Maar jij, die mij volgt, schreef ook de verkeerde achternaam (Poesjkov werd binnengesleept), en niets, je geeft zelf geen verkeerde voorstelling van zaken, toch? Hoewel, als je je methode in gebruik neemt: "een woord met een dubbele, of zelfs een drievoudige" bodem "is hier totdat je de bodem van de waarheid hebt gevonden. Het belangrijkste is dat bij het bereiken van de volgende bodem, ze niet klop niet de hele tijd van de bodem.
  14. Onix757
    Onix757 5 juni 2018 07:41
    0
    Nou ja, over het algemeen onschuldige vragen vergeleken met het laatste interview (vergelijkbaar met verhoor) door de Amerikaanse media.
  15. Strashila
    Strashila 5 juni 2018 08:21
    0
    "Vladimir Poetin zei dat het belachelijk is om te denken dat een persoon in de restaurantbusiness de Amerikaanse verkiezingen zou kunnen beïnvloeden." ... het is onmogelijk om zoveel pannenkoeken, dumplings, zwarte kaviaar en wodka naar de Verenigde Staten te leveren ... ja, eigenlijk daar begrijpen ze niets van ... hun smaak is anders, maar zowel maagzweren als geheelonthouders drinken gratis.
  16. Langv
    Langv 5 juni 2018 08:50
    +2
    Het redactionele beleid is gebaseerd op de fundamenten van het onderwijs. Hier heb je het Bologna-systeem van wereldbeeld, maar het GEBRUIK is eenvoudiger. In de orde van zaken, de schaarste aan belangen, blindheid in internationale betrekkingen, infantilisme naar de toekomst, keuken- en winkelprioriteiten in informatiebronnen. Het lijken volwassenen, originele uitgeverijen, maar telkens weer moedeloos eentonig en altijd met primitieve bezorgdheid in het kader van een zandbak of box. Maar niets, de wereld is niet zonder goede Soros: we zullen snel gelijk worden, idioten worden en eindelijk beginnen elkaar te begrijpen.
  17. Iv762
    Iv762 5 juni 2018 08:54
    0
    Dergelijke voorwaarden zijn er niet.

    En als het referendum (willekeurige) lokaal beslist.?. was
    En in het algemeen moet de vraag breder worden bekeken: wat zal het zijn als de regio's van de Russische Federatie besluiten ... um ... zich af te scheiden (erger, het staatsburgerschap veranderen) ???
    Schop in de borst... voelen ... een tegenstander met een kreet, sho zal nooit zijn, omdat het nooit zal zijn, - leeg. De vakbond dacht ook niet dat het uit elkaar zou vallen... tong
  18. Vervelend
    Vervelend 5 juni 2018 09:19
    0
    Dit is helemaal geen interview. Oostenrijkse rechter - VVP gedaagde. Maar ze vielen hem niet aan.
  19. topotun
    topotun 5 juni 2018 09:32
    +1
    Hmm, na het zien van dit interview, kreeg ik de indruk dat de vragen werden gesteld, als een vlieg die in glas beukt. Ze wordt weggegooid, en ze hamert weer koppig ... En helemaal niet proberen iets te begrijpen. Dus hier. Het lijkt erop dat de journalist was gericht op het "irriterend" maken van het BBP ...
  20. Pvalery53
    Pvalery53 5 juni 2018 10:07
    +1
    "over de voorwaarden voor de "terugkeer van de Krim naar Oekraïne""
    - De Krim is op ongrondwettelijke wijze overgedragen aan Oekraïne en is in 2014 op grondwettelijke wijze teruggekeerd naar Rusland. Over wat voor soort "retouren" kunnen we praten?! - dit is hoe de domme Oostenrijkse provocateur moest antwoorden!
  21. ZaMiro
    ZaMiro 5 juni 2018 10:39
    0
    Citaat: Cat Marquis
    Nou, dus je noemt ze "despotisme" of iets dergelijks, en niet "democratieën", iemand komt tussenbeide ... Anders hoor je overal in Rusland alleen: "in de landen van de westerse democratie"

    Waarschijnlijk wordt dit gedaan zodat in Rusland het woord 'democratie' en alles wat daarmee samenhangt, vanuit een negatief oogpunt wordt waargenomen. Als iemand over democratische waarden zingt, begint iedereen hem meteen als een vijand te zien. voor de gek houden
  22. mouw
    mouw 5 juni 2018 10:51
    0
    Na het zien van het interview heb ik maar één vraag. Verwarren deze hoeden zichzelf met iemand anders? Wat voor onbeschoftheid? Hebben ze een doel in het leven om tegen Poetin te vechten? Onderbreek, vervolg regelrechte ketterij, vermijd uitleg. Wat de... (vloeken is onmogelijk, verdomme)?
  23. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 5 juni 2018 11:00
    0
    Al beter dan het BBP, er wordt propaganda gevoerd, herinnerden ze zich het neergehaalde vliegtuig door Oekraïne.
    Echter
    breng de Krim terug naar Oekraïne
    Om de Krim terug te geven aan Oekraïne, is het noodzakelijk dat het ooit toebehoorde aan Oekraïne, en dit is nog nooit eerder gebeurd. Ik begrijp niet waarom bij elke gelegenheid en ongemak dat niet wordt vermeld er was geen Krim, maar wel de Autonome Republiek Krim.
  24. dode hand
    dode hand 5 juni 2018 11:12
    0
    De muis besloot om het BBP te krijgen ...
  25. ARES623
    ARES623 5 juni 2018 18:21
    0
    Citaat: boze partizaan
    Ik had een betere mening over Oostenrijkse journalisten...

    En op de een of andere manier doe ik dat niet. Het zijn de media die in Rusland het beeld van barbaren op beren creëren. Waarom zouden de media een Russofiel naar Poetin sturen? Hij is niet beter dan Kelly, hoewel het merkbaar was dat hij haar probeerde te overtreffen. Behalve lomp, onderbrak hij de president 11 keer. Het is duidelijk dat hij geen vragen meer aan Poetin zal stellen. Zulke mensen moeten worden uitgeroeid, ze zijn pijnlijk dom en opdringerig. De media in Europa wordt niet aangestuurd vanuit de presidentiële kringen van de nationale regeringen, maar vanuit Brussel en Londen. Waarom zouden deze media een "betere" mening hebben?
  26. Fedorovich
    Fedorovich 5 juni 2018 18:53
    0
    En vertel me hoe ik aangenomen kan worden bij de trollenfabriek?