Gedicht over Maxim. Retrospectief. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss

42
De vrienden gingen naar de "fun haven";
Ze kochten de diakendrankjes
Op de bloederige plek.
En de woorden begonnen te koken:
Over mitrailleuses, over hagel,
Over de verschrikkingen van de sedan sich
De diaken was bezoedeld.
( "Soldatenschat", Leonid Trefolev, 1871)


De lezers van VO hielden vooral van de materialen van de serie "Het gedicht over Maxim". Maar velen van hen spraken de wens uit om op de pagina's van de site een verhaal te zien over de voorgangers van "maxime" - mitrailleuses of kaarthouders. En ja, inderdaad, want de tijd waarin Hiram Maxim zijn beroemde machinegeweer ontwierp, kan met recht het tijdperk van de mitrailleuses worden genoemd, die zowel in de veldoorlog als op vloot. Toegegeven, ze werden met de hand aangedreven! Dat wil zeggen, het is duidelijk dat veel werkelijk baanbrekende uitvindingen gewoonlijk hun voorgangers hadden, en het was precies de mitrailleuse die in zekere zin de voorouder van het machinegeweer was, en misschien wel de dichtstbijzijnde! Per slot van rekening probeerden mensen heel lang te leren hoe ze snel op de vijand konden schieten, en nu ze het machinegeweer niet kenden, bedachten ze het en verving het het een tijdje volledig door hen. En nu over de mitrailleuse - de voorloper van alle moderne machinegeweren, vandaag zal ons verhaal gaan.



Gedicht over Maxim. Retrospectief. Deel 6. Van Montigny tot Hotchkiss

Mitraleza Gatling, model 1876. Fort Laramie, Wyoming, VS.

"Kropilo", "ekster" en "kanon Pakla"

En het was zo dat zelfs bij het aanbreken van het gebruik van vuurwapens armen er waren slimme mensen onder zijn supporters die merkten dat het te lang en lastig was om hem op te laden! Is het eigenlijk een kwestie van buskruit in de loop gieten, dan een prop erin doen, dan een kogel, dan nog een keer buskruit in het geleidegat gieten, de brandende pit opblazen en dan op de lont aanbrengen. En al die tijd ben je in feite volledig weerloos en kun je gemakkelijk en herhaaldelijk worden gedood! Daarom verschenen al tijdens de Hussietenoorlogen en het bewind van koning Hendrik VIII in Engeland de zogenaamde "schietclubs" in de legers van veel landen, die korte stammen waren, aan elkaar gebonden door metalen hoepels in een hoeveelheid van 5-6 stukken, gemonteerd op een houten handvat. Ze werd onder de arm geklemd en door de stammen om de beurt met één hand te draaien, brachten ze met de andere een lont naar hen toe, wat het mogelijk maakte om met een echte "burst" op de vijand te schieten. Welnu, om ze niet opnieuw te laden, gingen ze hand-tot-hand gevechten aan met zo'n "wapen", omdat er gewoon niets te bederven was door slagen.

Henry VIII had zelfs zo'n apparaat in zijn persoonlijk gebruik en werd een "sprinkler" genoemd, waarmee hij 's nachts door Londen liep! Maar de beroemde veroveraar van Siberië, Ermak Timofeevich, was bewapend met een "ekster" - een tweewielig rijtuig met zeven vaten tegelijk erop bevestigd, die ook op hun beurt vuurden. Al snel ging de verbeelding van de wapensmeden op hol en werden 20, 40 en zelfs 60-loops zogenaamde "orgel" kanonnen gebruikt, dit waren vaten van klein kaliber op frames, waarvan de ontstekingsgaten een gemeenschappelijke koker hadden voor het poedermengsel . Het buskruit erin werd in brand gestoken, het vuur liep langs de parachute, ontstak achtereenvolgens de lonten, en de lopen die hij verbond, schoten de een na de ander, en heel snel. Maar het was al onmogelijk om het schieten dat was begonnen te stoppen, nou ja, en de "organen" laadden al heel lang op, en het was erg moeilijk om vanaf hen te richten.

Het Legermuseum in Parijs heeft zelfs een artilleriestuk met negen kanalen die in één vat zijn geboord. Bovendien had het kanaal dat in het midden lag een groter kaliber dan acht zijkanalen. Dit "wonderkanon" werd blijkbaar als volgt gebruikt: aanvankelijk schoten ze ermee op dezelfde manier als met een conventioneel kanon, maar toen de vijand heel dichtbij was, begonnen ze vanuit al deze lopen te schieten.

Gelijktijdig met de "organen" werd het zogenaamde "espinol" aangenomen. In dit wapen was er maar één loop, maar de ladingen erin bevonden zich, wanneer ze waren geladen, de een na de ander en ze werden met behulp van een lont in brand gestoken vanuit de loop van de loop. Daarna volgden de schoten elkaar op zonder te stoppen. Zo'n "ongeleid wapen" bleek echter behoorlijk gevaarlijk, omdat het voldoende was voor de poedergassen van de ene lading om door te breken naar de andere, omdat de loop onmiddellijk uit elkaar werd gescheurd. Het was nodig om de ladingen op de een of andere manier van elkaar te isoleren, en dit is hoe systemen verschenen waarin de ladingen en kogels in een speciale trommel zaten en in brand werden gestoken met een lont of een gewoon vuursteenslot.

Een van de uitvindingen op dit gebied is gedaan door een Engelse advocaat uit Londen, James Puckle, die in 1718 het "Puckle gun" patenteerde. Het was een op een statief gemonteerde loop met een 11-schots cilinder in het staartstuk. Elk nieuw schot werd afgevuurd door de trommel te draaien, zoals in een revolver. Nadat de munitie was opgebruikt, werd de gebruikte cilinder vervangen door een nieuwe, waarmee tot negen schoten per minuut konden worden afgevuurd. De gevechtsploeg bestond uit verschillende mensen en Pakl was van plan zijn "kanon" op schepen te gebruiken om op vijandelijke instapteams te schieten.


Shotgun Pakla. De trommels worden getoond voor zowel ronde als vierkante kogels. Illustratie van een 1718 octrooi.

Interessant is dat hij twee versies van zijn wapens ontwikkelde: met bolvormige loden kogels die in die jaren gebruikelijk waren en met kubusvormige kogels, die, naar men aannam, meer letsel hadden moeten veroorzaken, en uitsluitend tegen moslimvijanden (inclusief Turken) zouden worden gebruikt. . De oprichting van Pakla maakte echter om de een of andere reden geen indruk op tijdgenoten.

Mitraleza is een Frans woord.

Ondertussen begon al aan het begin van de 19e eeuw in Europa een technische revolutie, werktuigmachines met een stoomaandrijving verschenen en de nauwkeurigheid van de erop vervaardigde onderdelen nam dramatisch toe. Bovendien werden unitaire patronen gemaakt die buskruit, een primer en een kogel in een enkele munitie combineerden, en dit alles leidde samen tot het verschijnen van een mitrailleuse of een bus. Deze naam komt van het Franse woord voor hagel, hoewel moet worden opgemerkt dat de hagel zelf helemaal niet met hagel schoot, maar met kogels, maar dit is al vanaf het begin gebeurd, sinds de eerste mitrailleuse werd uitgevonden in 1851 door de Belgische fabrikant Joseph Montigny, en Frankrijk nam het over voor de bewapening van zijn leger.


Mitralza Montigny. Rijst. A. Schapen.

Benijdenswaardige vindingrijkheid

Ik moet zeggen dat Montigny grote vindingrijkheid toonde, aangezien de wapens die hij maakte zich onderscheidden door zeer goede vechtkwaliteiten en een origineel apparaat. Er zaten dus precies 13 vaten van 37 mm in en ze werden allemaal tegelijkertijd geladen met behulp van een speciale plaatclip met gaten voor cartridges, waarin ze door de randen werden vastgehouden. De plaat moest samen met de patronen in speciale groeven achter de loop worden gestoken, waarna ze, door op de hendel te drukken, allemaal tegelijkertijd in de vaten werden geduwd en de bout zelf stevig werd vergrendeld. Om te beginnen met fotograferen, was het noodzakelijk om de hendel aan de rechterkant te draaien, en nu was het door het wormwiel en liet de plaat naar beneden zakken die de spitsen sloot, tegenover de patroonprimers. Tegelijkertijd raakten veerbelaste staven de spitsen en die respectievelijk de capsules, waardoor de schoten de een na de ander volgden terwijl de plaat viel. Dit gebeurde omdat de bovenrand een getrapt profiel had en de hengels uit hun nesten sprongen en de stakers in een bepaalde volgorde raakten. Tegelijkertijd, hoe sneller de hendel draaide, hoe sneller de plaat viel en dus hoe sneller de schoten werden afgevuurd. Een ervaren berekening kon de plaat binnen vijf seconden vervangen door een nieuwe, waardoor een vuursnelheid van 300 schoten per minuut kon worden behaald. Maar zelfs een meer bescheiden waarde van 150 schoten in die tijd was een uitstekende indicator.


Mitralza Montigny. (Legermuseum, Parijs)

In een andere variant van de mitrailleuse ontworpen door Vercher de Reffy, werd het aantal vaten teruggebracht tot 25, maar de vuursnelheid werd niet veranderd.


Mitraleza-referentie Afb. A. Sheps


De stuitligging mitrailleuse Reffi. (Legermuseum, Parijs)


Mitraleza Reffy (Legermuseum, Parijs)

In de mitrailleuse Reffi werd een magazijn met patronen en vier geleidepennen tegen de loop gedrukt met een schroef, die werd gedraaid door een handvat in het staartstuk. Tussen de primers van de cartridges bevond zich een plaat met gevormde gaten, die, door de andere hendel aan de rechterkant te draaien, horizontaal verschoof. De spitsen vielen in de gaten en raakten de capsules. Dus er waren schoten, en nadat de winkel was opgebruikt, werd hij door aan de hendel te draaien losgelaten en vervangen door een nieuwe.


Schema van het Reffy mitraliasis-apparaat en de cartridge ervoor (aan de rechterkant).

Mitrailleuses werden door de Fransen gebruikt tijdens de oorlog met Pruisen in 1871, maar zonder veel succes, omdat het wapen nieuw was en ze gewoon niet wisten hoe ze het correct moesten gebruiken.


Patroon en magazijn voor mitralis Reffi.

Mitralesen beginnen en verliezen

En toen gebeurde het dat in 1861 in Amerika een burgeroorlog uitbrak tussen Noord en Zuid, en militaire uitvindingen vielen van beide kanten, als uit een hoorn des overvloeds. Iedereen weet dat noorderlingen tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog voor waren op zuiderlingen op het gebied van industriële ontwikkeling. Niettemin ontwikkelden de zuiderlingen bijna gelijktijdig met de noorderlingen het Williams-snelvuurkanon. En de noorderlingen creëerden als reactie de "Ager-koffiemolen". Dus hier stonden ze bijna op één lijn met elkaar.


Ontvanger voor "cartridges" en de aandrijfhendel "Ager koffiemolen"

Gemaakt door Wilson Ager, had deze mitrailleuse een eenvoudig maar zeer origineel ontwerp. Allereerst had ze maar één loop van 0,57 inch kaliber (dat wil zeggen ongeveer 15 mm), maar ze had geen sluiter als zodanig! Elke patroon ervoor was tegelijkertijd een kamer en was niets meer dan een stalen cilinder, waarin zich een papieren patroon bevond met een kogel en buskruit. In dit geval werd de primer in de bodem van deze cilinder geschroefd of, zoals ze nu zeggen, een patroon. Het is duidelijk dat deze patronen herbruikbaar waren en na het afvuren gemakkelijk opnieuw konden worden geladen. Tijdens het schieten werden ze in een kegelvormige bunker gegoten, van waaruit ze onder hun eigen gewicht in de bak vielen. Door aan de hendel te draaien, werden de patronen afwisselend eenvoudig tegen het achterste gedeelte van de loop gedrukt, terwijl de drummer werd gespannen en een schot volgde. De lege cartridge werd verwijderd en er werd een andere cartridge voor in de plaats geplaatst, en dus werd de cyclus steeds opnieuw herhaald totdat de hopper helemaal leeg was of de toevoer stopte.

Het was dus de Ager koffiemolen die 's werelds eerste enkelloops pistool bleek te zijn dat continu kon schieten. Alle eerdere systemen, hoewel ze uitbarstingen afvuurden, waren apparaten met meerdere vaten.


President Lincoln neemt persoonlijk deel aan het testen van het Ager-pistool. Schilderij van de Amerikaanse kunstenaar Don Stivers.

Volgens de legende noemde de Amerikaanse president Abraham Lincoln de nieuwigheid een "koffiemolen", in juni 1861 woonde hij persoonlijk de tests bij, merkte de gelijkenis van het Ager-pistool met een koffiemolen op en noemde het zo. Maar Ager zelf gaf zijn uitvinding zeer pretentieuze namen - 'leger in een doos' en 'leger in zes vierkante voet'.

Abraham Lincoln was dol op verschillende technische innovaties en kon zijn vreugde niet weerhouden van wat hij "auto's" zag. Hij bood meteen aan haar in dienst te nemen. Maar de generaals deelden zijn indrukken niet. Naar hun mening raakte dit pistool te snel oververhit tijdens het schieten, vaak mislukte het, maar het belangrijkste was dat de prijs die de uitvinder ervoor vroeg, die $ 1300 per stuk bedroeg, duidelijk te duur was.

De president stond er echter nog steeds op om minstens 10 van deze kaarthouders te bestellen, en toen de prijs werd verlaagd tot $ 735, nog eens 50.

Al begin januari 1862 waren het 28th Regiment of Pennsylvania Volunteers, en vervolgens het 49th, 96th en 56th Regiment of New York Volunteers, bewapend met de eerste twee "Ager-kanonnen". Reeds op 29 maart 1862, te Middelburg voor het eerst in geschiedenis oorlogen op het slagveld, was het geknetter van machinegeweersalvo's te horen. Toen sloegen de soldaten van het 96th Pennsylvania Regiment met succes de aanval van de Zuidelijke cavalerie af door te schieten vanuit hun "koffiemolens". Toen werden de mitrailleuses van Ager met succes gebruikt door de noorderlingen in Seven Pines (waar de zuiderlingen voor het eerst Williams-geweren gebruikten), in de veldslagen van Yorktown, Harper's Ferry en Warwick, evenals op andere plaatsen, en de zuiderlingen noemden het de "duivelsmolen".

De verspreiding van dit systeem werd echter verhinderd door één fatale fout. De loop was erg heet tijdens het schieten. En ik moest de hele tijd onthouden hoe ik een vuursnelheid van niet meer dan 100-120 toeren per minuut moest handhaven. Maar in de strijd vergaten soldaten in het heetst van de strijd dit vaak en de lopen van hun geweren werden zo heet dat de kogels erin gewoon smolten. Nou, dan was het tenslotte ook nodig om te volgen welk uiteinde van de cartridges in de ontvanger moest worden gegooid! Dus zodra de Gatling mitrailleuse verscheen, werden deze kanonnen uit dienst genomen.


Richard Gatling met zijn uitvinding.

Toen, in 1862, ontwierp de Amerikaan Richard Gatling, een arts van beroep, een mitrailleuse met roterende vaten, die hij het 'batterijgeweer' noemde. De installatie had zes vaten van 14,48 mm die rond een centrale as roteerden. De drumwinkel was op de top. Bovendien verbeterde de ontwerper voortdurend zijn mitrailleuse, zodat de betrouwbaarheid en vuursnelheid steeds toenam. Bijvoorbeeld, al in 1876 maakte een vijfloops model van 0,45 inch kaliber het mogelijk om te vuren met een vuursnelheid van 700 schoten per minuut, en bij het schieten in korte bursts nam het toe tot ondenkbaar op dat moment 1000 schoten per minuut . Tegelijkertijd raakten de vaten zelf helemaal niet oververhit - geen enkel vat had immers meer dan 200 ronden per minuut, en bovendien ontstond er tijdens de rotatie een luchtstroom, die ze gewoon afkoelde. We kunnen dus zeggen dat de mitrailleuse van Gatling het eerste min of meer succesvolle machinegeweer was, ondanks het feit dat het handmatig werd bestuurd en niet door een of andere vorm van automatisering!


Gatling mitrailleuse apparaat volgens een 1862 patent.

Wat betreft de door Williams ontworpen bus, deze had een kaliber van 39,88 mm en vuurde kogels van 450 gram af. Haar vuursnelheid was 65 toeren per minuut. Het bleek erg zwaar en omslachtig te zijn, dus het werd nooit breed verspreid, maar de Gatlings verspreidden zich uiteindelijk over de hele wereld en kwamen terecht in Engeland en Frankrijk.


Baranovsky's kaarthouder. Rijst. A. Sheps

We hebben ook het Gatling-systeem in Rusland overgenomen en in de versie met vaste lopen, ontwikkeld door kolonel A. Gorlov en uitvinder V. Baranovsky, hadden beide modellen een vuursnelheid van maximaal 300 schoten per minuut. Ze hadden ook de kans om buskruit te ruiken in de veldslagen van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-78, en ze lieten zich goed zien.


Stuitligging mitrailleuse Gatling. De luiken met spitsen en afzuigkappen die langs de sinusoïde bewegen, zijn duidelijk zichtbaar.

In de jaren 70 van de 19e eeuw bood de Noorse wapensmid Thornsten Nordenfeld zijn mitrailleuse aan, en het had een eenvoudig ontwerp, compactheid en hoge vuursnelheid, en de patronen werden gevoed vanuit één gewoon johannesbroodmagazijn voor al zijn vijf vaste lopen. De lopen erin werden horizontaal in één rij geïnstalleerd en op hun beurt afgevuurd, en de perfectie was zodanig dat het op een bepaald moment serieus concurreerde met het Hiram Maxim-machinegeweer dat in 1883 verscheen.


Sprankelend koper, massief en complex, zelfs uiterlijk, de mitrailleuse maakte natuurlijk een sterke indruk op het toenmalige leger, niet zoals het Maxim machinegeweer, dat ernaast een volledig onpresentabel uiterlijk had.

Rond dezelfde tijd ontwikkelde de Amerikaan Benjamin Hotchkiss, een inwoner van Watertown, Connecticut, nog een vijfloops mitrailleuse van 37 mm kaliber, maar alleen met een roterend blok lopen. De eerste "Hotchkiss" - een meerloops kanon met roterende lopen - wordt vaak beschreven als een soort "gatling", hoewel ze qua ontwerp verschilden. Hotchkiss zelf emigreerde naar Frankrijk vanuit de Verenigde Staten, waar hij zijn eigen productie van "revolving guns" creëerde. Zijn eerste kanon werd in 1873 gedemonstreerd en bleek uitstekend te zijn, hoewel het langzamer vuurde dan zijn concurrent, de Nordenfeld met vier loop. Deze mitrailleuse van 25,4 mm (205 inch) kon stalen projectielen van 216 gram afvuren en tot 37 schoten per minuut afvuren, terwijl de Hotchkiss-revolver van 450 mm gietijzeren projectielen afvuurde met een gewicht van 1 gram of zelfs zwaardere gietijzeren granaten gevuld met explosieven, niet meer dan 60, maar in werkelijkheid was het nog minder. Tegelijkertijd was het zo gerangschikt dat bij elke draai van het handvat één schot plaatsvond en de lopen zelf vijf intermitterende bochten maakten.


Hotchkiss schip kanon. Artilleriemuseum in Sint-Petersburg. (Foto door N. Mikhailov)


Dit is wat er over haar geschreven is...

Een kogel die de kamer binnenkwam vanuit een magazijn boven het hoofd werd afgevuurd na elke derde bocht en de granaat werd tussen de vierde en vijfde uitgeworpen. Volgens de resultaten van bewapeningstests werden beide monsters in één keer geaccepteerd, maar aangezien de omvang van de torpedobootjagers steeds groter werd, sloeg Hotchkiss uiteindelijk Nordenfeld om, zo erg zelfs dat zijn bedrijf in 1890 failliet ging! Maar de vijfloops kanonnen van Hotchkiss, zelfs aan het begin van de 20e eeuw, werden nog steeds bewaard op schepen, waar ze werden gebruikt om de snelle vernietigers van de vijand te bestrijden. Maar aan de andere kant verloren de mitrailleuses op het land in alle opzichten van machinegeweren, hoewel sommige van hun exemplaren zelfs in 1895 in dienst waren bij de legers van verschillende landen!


Winkel slot. Artilleriemuseum in Sint-Petersburg. (Foto door N. Mikhailov)


En schelpen ervoor uit het Penza Museum of Local Lore ...


De kruiser "Atlanta" was een van de eersten die twee mitrailleuses ontving als wapen om torpedojagers te bestrijden.

Vervolgens werd het idee van een meerloops wapen met een roterend blok lopen belichaamd in automatische machinegeweren en kanonnen waarin de lopen draaien door de kracht van een elektromotor, waardoor ze gewoon fantastische resultaten konden bereiken. Maar dit is niet langer geschiedenis, maar moderniteit, dus we zullen er hier niet over praten. Maar het is echt de moeite waard om over mitrailleuses te praten in de literatuur en in de bioscoop.

Mitrailleuses in literatuur en film

Mitrailleuses werden inderdaad in veel 'romans over de Indianen' beschreven, maar een schrijver als Jules Verne ging er met zijn aandacht niet omheen. In zijn avonturenroman "Mathias Schandorf" - een soort analoog van Dumas' roman "The Count of Monte Cristo" op de hogesnelheidsboten "Electro" van Matthias Schandorf, zijn er alleen Gatling mitrailleuses, met behulp waarvan de helden van de roman verspreiden de Algerijnse piraten.


Mitraleza staat in brand!

Welnu, dankzij de magische kunst van de cinema kunnen we vandaag niet alleen voorbeelden van de modernste draaiende kanonnen in actie zien, maar ook middeleeuwse kanonorgels en later Gatling "multi-barrels". Bijvoorbeeld, in de Poolse film "Pan Volodyevsky" (1969), in de scène waarin de Turken het Poolse fort bestormen, wordt het gebruik van deze meerloops kanonnen heel duidelijk getoond, en het is niet verwonderlijk dat de Polen erin slaagden de aanval met hun hulp!


Mitraleza in de film "Militaire bestelwagen"

Maar in de Amerikaanse film "Military Wagon" (1967), met twee geweldige acteurs John Wayne en Kirk Douglas in de hoofdrollen, wordt een gepantserde bestelwagen voor het vervoer van goud getoond uitgerust met een Gatling mitrailleuse - een soort pantserwagen met een prototype van een machinegeweer in een draaiende toren!

In een andere film, genaamd "Gatling Gun" (1973), ook gefilmd in het westerse genre, helpt dit "machinegeweer" een hele stam Apaches te verspreiden, wiens leider, kijkend naar dit wapen in actie, doordrenkt is met de bewustzijn dat het nutteloos is om tegen blanken te vechten!

In de grappige sci-fi-komedie Wild Wild West (1999) zijn Gatling mitrailleuses op stoom tank, en op een gigantische lopende metalen spin - kortom, ze worden zo breed mogelijk gebruikt.


Mitraleza in de film "The Last Samurai"

Nogmaals, het is met de hulp van zijn mitrailleuse in de film "The Last Samurai" (2003) dat de aanval van de laatste Japanse samoerai-rebellen wordt weerspiegeld. Welnu, moderne voorbeelden van "gatling" met een elektrische aandrijving zijn te zien in James Cameron's film "Terminator 2" met Arnold Schwarzenegger in de titelrol, waarin hij op politieauto's vuurt die op alarm bij het gebouw arriveerden vanaf een M214 "Minigun " machinegeweer met een draaiend blok lopen. Bedrijf Cyberdyne. In de beroemde "Predator" (1987) loopt Blaine Cooper voor het eerst met de Minigun, en na zijn dood, Sergeant Mack Ferguson, die zijn hele patroonpakket ontlaadt tijdens het schieten. Dat is gewoon Schwarzenegger, ondanks zijn hoofdrol, in de "Predator" om de een of andere reden raakt hem niet. Trouwens, het Minigun-machinegeweer dat in de films Terminator 2 en Predator werd gebruikt, is nooit een individueel handvuurwapen geweest. Bovendien "voedt" het zich met elektriciteit en heeft het een stroom nodig van maximaal 400 ampère. Daarom werd er speciaal een kopie van gemaakt om te filmen, waarbij alleen lege cartridges werden afgevuurd. De stroomkabel zat verstopt in de broekspijp van de acteur. Tegelijkertijd droeg de acteur zelf een masker en een kogelvrij vest, zodat hij niet per ongeluk gewond zou raken door patroonhulzen die met hoge snelheid vlogen, en er was een steun achter hem zodat hij niet zou vallen van een sterke terugslag!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    7 juni 2018 15:21

    En wat mensen niet hebben bedacht om hun eigen soort te vernietigen ...
  2. +5
    7 juni 2018 15:31
    In een van de Hong Kong-films met Sammo Hung . in de hoofdrol
    een motorfiets werd gebruikt met een zijspan waarop een mitralia was geïnstalleerd! Sorry ben de naam van de film vergeten.
    1. +3
      7 juni 2018 18:06
      Shanghai Express of Millionaire Express.
      1. +3
        7 juni 2018 18:36
        Bedankt voor de hulp goed !
  3. +7
    7 juni 2018 16:02
    Geweldig artikel! goed Hoorde deze namen hier en daar in de literatuur, maar
    Ik had een heel vaag idee van hoe ze eruit zien en vooral hoe ze werken.
    1. +8
      7 juni 2018 16:07
      Ik doe mee. Dit wapen is nogal vergeten, niemand weet er echt iets van. Hier is een gedetailleerde rondleiding door de oorsprong van snelvuurwapens. hi Voor de auteur - Vyacheslav Olegovich, ik buig voor jou! hi
      1. +5
        7 juni 2018 18:00
        Geweldig artikel +++++++×××××!!!!!!!!!!
        1. +6
          7 juni 2018 18:05
          Pikul heeft een voetnoot in de roman Bayazet, ongeveer: "Turkse troepen in de buurt van Bayazet waren vaak bewapend met verouderde wapens, waaronder mitrailleuses"Het lijkt erop dat Valentin Savvich daar in de war raakte, tenslotte, een van zijn eerste romans. wat Mijn boek was uit de jaren 70 en 80, misschien is deze voetnoot later doorgestreept, ik heb het niet gecontroleerd. hi
          1. +6
            7 juni 2018 18:49
            VS Pikul maakte herhaaldelijk fouten in zijn romans, meer dan een of twee keer. Maar is het de moeite waard om naar zijn "steen" te gooien? Ik denk het niet! Er zijn fouten gemaakt, worden gemaakt en zullen worden gemaakt ... ze zijn, net als L.N. Tolstov, en voor Vasechka vanaf de vijfde "b" is de vraag alleen in hun prijs en bewustzijn! Maar was er een jongen!
            Dus de Fransen realiseerden zich alle tekortkomingen van Reffy's draagbare kaarthouders tijdens de oorlog met Pruisen. In de aantekeningen van die jaren werd herhaaldelijk vermeld dat de bussen niet geschikt waren voor moderne oorlogsvoering. Er werden voorbeelden gegeven dat er tot 15-30 kogels werden gevonden in de dode Duitsers. Bemanningen zijn kwetsbaar voor getrainde schutters, enz. Dit alles had een natuurlijk effect, na de nederlaag in de oorlog verkochten de Fransen de jerrycans aan iedereen die kwam opdagen. Inclusief de Turken. Dus de Franse jonk Reffy zou gemakkelijk in de Kaukasus kunnen verschijnen. Bovendien, als deze laatste worden vergeleken met de Russische kaartspelers van Baranovsky, dan is dit hemel en aarde! Dus laten we eerlijk zijn V.S. Pikul, hij heeft misschien de rapporten gelezen van onze officieren over de resultaten van de Frans-Pruisische oorlog.
            In principe is het de moeite waard om Reffy en Baranovsky te vergelijken, aangezien Nikolai (Mikado) ons een foto van de laatste in al zijn glorie presenteerde! Waarvoor veel dank aan hem en de auteur!
            Met vriendelijke groet, Kitty!
            1. +3
              7 juni 2018 19:07
              FEDOSEEV SEMYON
              Machinegeweren van het Russische leger in de strijd
              Tijdens de Frans-Duitse oorlog van 1870-1871. Reffy's 25-barreled batterijpakketten waren van weinig nut in de strijd. De Beieren waren niet zo blij met hun weinige Feldl-kaarthouders. Niettemin werden in 1871 in Rusland de vierde "snelvuur" -batterijen gevormd in de artilleriebrigades, bewapend met Gatling-Gorlov-jachtgeweren. Met de overgang in 1872 in de veldartillerie naar de 6-batterijstructuur van de artilleriebrigades, werden de "snelvurende" batterijen de zesde in hen.

              Ze zijn het 6-loops Gatling-kanon niet vergeten. Ingenieur BC Baranovsky nam de verbetering over en twee jaar na die van Gorlovskaya adopteerden ze een gokker arr. 1873 Gatling-Baranovsky. Met een lichtgewicht koets en een paar harnassen nam de wendbaarheid van het jachtgeweer toe. Het was ook belangrijk om de berekening te verminderen van 7 naar 3 personen. De kartechnik van Baranovsky-productie van L. Nobel werd erkend als de beste bij de "review of mitrailleuses" georganiseerd door de Egyptische khedive (Turkse heerser van Egypte).
              1. +6
                7 juni 2018 20:24
                Alexei, ik denk dat Baranovsky veel heeft gedaan voor de ontwikkeling van de artillerie, vooral de binnenlandse. Veel innovaties.
                Let ook op: hij is geboren in de familie van een uitvinder! Laten we een analogie trekken met de Artseulov-Aivazovsky-dynastie! hi Dat wil zeggen, blijkbaar is er nog een soort creatieve component in gezinnen, als iedereen een baan vindt die past bij zijn interesses en hierin succes boekt! te vragen
                Vladislav onze Kotische:
                Dus de Fransen realiseerden zich alle tekortkomingen van Reffy's draagbare kaarthouders tijdens de oorlog met Pruisen. In de aantekeningen van die jaren werd herhaaldelijk vermeld dat de bussen niet geschikt waren voor moderne oorlogsvoering. Er werden voorbeelden gegeven dat er tot 15-30 kogels werden gevonden in de dode Duitsers. Bemanningen zijn kwetsbaar voor getrainde schutters, enz.

                Voor zover ik begrijp, zat het verschil tussen het Gatling-jachtgeweer en de Franse mitrailleuse in de locatie van de lopen en het werkingsprincipe. wat De eerste Franse mitrailleuses schoten in één teug! Dienovereenkomstig was hun waarde niet zo sterk - slechts een vervanging voor hagel. Ze staan ​​open als kanonnen, er zijn geen schilden. Geconfronteerd met zo'n obstakel als de commandant van een infanterie-eenheid, roep je de meest nauwkeurige schutters en bevel om de bemanning te raken! te vragen (na de wijdverbreide introductie van de telefoon, vraag je de dichtstbijzijnde batterij aan en nu bel je de luchtvaart via de radio. hi de vooruitgang staat niet stil! drankjes)
                1. +3
                  7 juni 2018 22:17
                  Nee, de shotgunners van Nikolay Reffy schoten om de beurt vanuit elk vat. Over de mogelijkheid om in één slok te schieten, las ik ergens, maar ik herinner me niet van Reffy of niet, voor het leven van mij!
                  Met vriendelijke groet, Vlad!
                  1. +4
                    7 juni 2018 23:43
                    Nou, ik heb gelogen, dus wat? wenk Nee, echt, ik nam het niet serieus. hi bel me, meneer, ik had het mis! drankjes
                    1. +2
                      8 juni 2018 12:43
                      Citaat: Mikado
                      Nou, ik heb gelogen, dus wat?

                      Nou... misschien hebben ze niet gelogen... wat misschien praat je tegen jezelf... wenk
                      Ik herinner me ook dat de eerste monsters van de Franse mitrailleuses (misschien ervaren ...?) in één teug schoten, maar dit bleek erg onhandig te zijn en vervolgens vuurden de mitrailleuses "bursts" (de vaten van elke "lijn" vuurden uit beurtelings ...)
                      1. +3
                        8 juni 2018 13:00
                        het feit is dat hij loog. Ik sprak over de eerste mitrailleuses (die misschien echt in één teug schoten - Wikipedia zegt het, ik beken .. verhaal ), en Vladislav - over een specifiek monster, waar ze al afwisselend hadden geschoten. hi
        2. 0
          11 juni 2018 22:14
          De auteur zet de Mitraleza Montigny arr. 2 Hoewel er daarvoor een Ager-koffiemolen met één loop was, verscheen deze in 1870. Toen was er een Gatling-kanon met zes loop. 1861 Zo is de chronologie.
          1. 0
            13 juni 2018 21:27
            Sorry, ik heb de datum van de verschijning van mitraleza niet opgemerkt - 1851
  4. +4
    7 juni 2018 19:04
    Bedankt Vyacheslav Olegovich.
    Ik heb associaties met het woord "mitrailleza" als iets moois en verschrikkelijks tegelijk.
    Ongeveer zoals "devil's beauty"
    Ik weet niet waarom... te vragen wenk
  5. +5
    7 juni 2018 21:16
    Citaat: Mikado
    De eerste Franse mitrailleuses schoten in één teug!

    Nikolai, ze schoten gewoon niet in één teug! Reffy had een plaat met gaten en Montigny had richels. Toen de hendel werd gedraaid, in het eerste geval, sprongen de drummers uit de gaten en raakten de primers, en in het tweede geval raakte de spits de primer toen de richel bewoog. Daarom, hoe sneller je aan de knop draait, hoe sneller het schieten. En zo'n systeem kan niet vastlopen!
    1. +4
      7 juni 2018 23:41
      Ik beken, ik heb het materiaal niet bestudeerd, Vyacheslav Olegovich! verhaal schaam je voor de verachtelijke Mikado! Ik neem de woorden terug, en bedankt voor het leerzame programma! hi
  6. +4
    7 juni 2018 21:45
    Uitstekend artikel, hoewel er een aantal onjuistheden zijn.
    "van het M214 Minigun machinegeweer met een roterend blok lopen"
    XM214 - is "Microgan" - draagbare versie M134 "Minigun"
    En als de M134 "Minigan" 30 kg weegt zonder iets en een kaliber van 7,62 mm heeft, dan is zijn jongere broer, die in de film staat, 38,6 kg, compleet met de M122-werktuigmachine, ingebouwde batterij en een container met 1000 rondes. En zijn kaliber is 5,56 mm.
    Bovendien "voedt" het elektriciteit en heeft het stroom nodig. tot 400 ampère.
    Ofwel verwijder 400 in het getal 0, of verander ampère in hertz, en het woord voltage in het woord frequentie.
    Multi-barrel machinegeweer XM214 'Microgun' (Mikrogan) maakt gebruik van automatisering met externe aandrijfmechanismen van een DC-motor. De elektromotor heeft een vermogen van 0.8 kW en wordt gevoed door een oplaadbare batterij die in de besturingseenheid is ingebouwd en die 3000 schoten meegaat. Via een systeem van tandwielen laat de motor een blok van 6 vaten draaien.
    De wetten van de elektrotechniek zijn streng maar rechtvaardig. Met een vermogen van 0,8 kW en een batterijspanning van 28 V (dit is de standaardspanning van het boordnet van helikopterachtige vliegtuigen) zal het stroomverbruik precies 28,57 ampère bedragen. Naarmate de spanning toeneemt, zal de stroom afnemen.
    In sommige helikopters gebruikt het voedingssysteem aan boord eenfasige of driefasige stroom met een nulstroom met een spanning van 200/115 volt, een frequentie van 400 Hz, een wisselstroom zonder nulstroom, een lineaire spanning van 36 volt, 400 Hertz.
    Een motor die 28 A trekt bij 400 V DC zou theoretisch een vermogen hebben van 11,2 kW en een gewicht van ongeveer 250 kg.
    1. +3
      7 juni 2018 22:01

      Voor TERMINATORS, de meest DAT ...
      1. +4
        7 juni 2018 23:56
        "Ik heb je kleren, je bril en je motor nodig..." wenk drankjes
    2. +4
      7 juni 2018 22:13
      Ja Beste Victor? Heb je ons "gezworen" of ........?
      Als er geen grappen waren, begreep ik een stopcontact in de muur - dit is geen patch van een ommuurde big, maar een shaitan-boltan-ampero-volt-arba, het belangrijkste is om er niet twee vingers tegelijkertijd in te steken !! !
      Met vriendelijke groet, Kitty!
      Trouwens, wat als het een spijker is!!!?
      1. +5
        7 juni 2018 22:53
        Het grappige is dat op school het onderwerp "Elektriciteit" door iedereen in de achtste klas werd onderwezen.
        Over de nagel. Om de thermische, elektrolytische en biologische effecten van elektrische stroom te voelen, moet deze door je lichaam gaan - je hebt een KETTING nodig. Daarom, als u een spijker in het stopcontact steekt, eraan vasthoudt, maar op een diëlektrische standaard staat of diëlektrische schoenen aantrekt (bij 220 V zijn droge pantoffels voldoende in het huishoudelijke netwerk), dan gebeurt er niets - er is geen kring. Maar als je een tweede hand neemt, laten we zeggen een verwarmingsradiator, zal de elektrische stroom graag langs de kortste weg door je lichaam gaan. U krijgt hetzelfde effect als u de tweede spijker in uw andere hand neemt en deze in het tweede gat van de koker steekt. Wat er vervolgens gebeurt, hangt af van de kenmerken van uw lichaam en de tijd van blootstelling, maar in ieder geval zijn de sensaties onaangenaam.
        Ik wil opmerken dat er zoiets bestaat als doorslagspanning - dit is de spanning waarbij de soortelijke weerstand van het materiaal van het product sterk afneemt.
        Dat wil zeggen, als je, geïnspireerd door het succes van het experiment met een spijker en slippers, dieper probeert te graven in het transformatorstation op de binnenplaats van het huis, blijven er alleen verbrande slippers over. Ze hebben andere beschermingsmiddelen nodig.
        1. +2
          8 juni 2018 00:32
          Ja, je kunt niet zonder pantoffels! Alles moet strikt zijn
          Instructies voor het gebruik en het testen van beschermingsmiddelen die worden gebruikt in elektrische installaties
          GOEDGEKEURD in opdracht van het Ministerie van Energie van Rusland van 30 juni 2003 N 261
          1. +1
            8 juni 2018 07:22
            De instructie is een document, laten we zeggen secundair. En de basis van alles, inclusief instructies, is
            VEILIGHEIDSINSTRUCTIES VOOR
            WERKING VAN ELEKTRISCHE INSTALLATIES VAN CONSUMENTEN
            Verplicht
            voor alle elektriciteitsverbruikers
            ongeacht hun afdelingsrelatie
            en vormen van eigendom
            1. +1
              8 juni 2018 08:14
              VEILIGHEIDSINSTRUCTIES VOOR
              WERKING VAN ELEKTRISCHE INSTALLATIES VAN CONSUMENTEN

              vervangen door -
              Arbeidsbeschermingsregels voor de werking van elektrische installaties
              A IPiSZ of SO 153-34.03.603-2003 Instructies voor het gebruik en testen van beschermingsmiddelen die worden gebruikt in elektrische installaties vullen deze aan in termen van definities en procedures voor het opslaan, boekhouden en testen van beschermingsmiddelen.
              En dus hangt het allemaal af van de WERKNEMER ZELF - hij heeft het zelf aangesloten zonder de spanning te verwijderen en zonder de aanwezigheid van beschermende uitrusting! Maar de aangesloten apparaten waren niet ingeschakeld!
              En onder belasting - het is gewoon een "vuurwerk" met gevolgen ... soldaat
        2. +3
          8 juni 2018 07:27
          Viktor Nikolajevitsj, ik smeek je! Wat is in godsnaam elektrodynamica in het kader van het natuurkundeprogramma van groep 8! Vooral de binding met het echte leven! Geleerd, geslaagd, vergeten! Ondertussen is er in het systeem van het Russische secundair onderwijs gedurende 25 jaar een discipline geweest als "Fundamentals of Life Safety" (OBZH), die, door zijn naam, dergelijke kwesties zou moeten behandelen. In het kader van het OBZh-programma wordt echter alles aangeleerd, behalve zulke alledaagse onderwerpen. Niettemin neemt de onderwijslast over dit onderwerp van jaar tot jaar toe, ten koste van dezelfde natuurkunde. Als gevolg hiervan is het algemene technische HUISHOUDELIJK analfabetisme van burgers deprimerend tot verbazing!
      2. +3
        7 juni 2018 23:15

        En als de nagel er een is! En onder de voeten rubber mat 500x500mm lachend
        1. +4
          7 juni 2018 23:40
          kinderdroom
          en op volwassen leeftijd - plassen op een blote draad wenk drankjes
          1. +3
            8 juni 2018 00:26
            Naar het contact vervoersnetwerk ...
        2. +3
          8 juni 2018 00:01
          Citaat van hohol95

          En als de nagel er een is! En onder de voeten rubber mat 500x500mm lachend

          Mijn sidekick in de kindertijd profiteerde niettemin van deze droom, en in het ergste geval met twee handen met twee draden ... Hij zegt dat elektriciteit hem stevig vastgreep en niet meer losliet ... totdat zijn vader hem omver sloeg ... uiteindelijk kreeg hij tien jaar lang een zwarte kleur van de handen, tot aan de ellebogen. Gelukkig had het geen invloed op de hersenen ... of misschien wel - het werd erg slim op volwassen leeftijd.
    3. +3
      9 juni 2018 11:02
      Deze dingen zijn voor helikopters, de helikopter beweegt, en met behulp van een hoge vuurdichtheid bereikt het een gegarandeerde nederlaag. Voor handwapens is zo'n taak het niet waard, 12 V is genoeg, met een stroomsterkte van 0.4 A. Het gewicht van zo'n schijf met een batterij is 2 kg.
  7. +3
    7 juni 2018 22:10
    Gewoon voor een goed humeur -
    Trouwens, als de T-1000 in een helikopter zit, heeft hij vier armen. Hij bestuurt het ene paar, het andere schiet en herlaadt. Verrassend genoeg ben ik dit moment meerdere keren tegengekomen in de lijstjes met bloopers uit de film. Blijkbaar kwamen hun samenstellers nooit op het idee dat de T-1000 voor het gemak wel een extra paar handen zou kunnen laten groeien.


    lachend lachend lachend
    1. +3
      7 juni 2018 22:27
      Weet je wat een goede danser in de weg staat? Ja, precies wat een fatsoenlijke kat glinstert als een samovar!
      Hetzelfde kan gezegd worden over alle samenstellers van filmbloopers - waarom een ​​machinegeweer, je hebt acht handen en vier revolvers nodig! Hoewel mijn intuïtie me vertelt dat twee dozen citroenen beter zijn!!!?
      soldaat
      1. +2
        7 juni 2018 23:17
        Misschien toch nog RGD-5? F-1 zal moeten worden verspreid vanwege schuilplaatsen ...
  8. +3
    8 juni 2018 12:58
    Het artikel is goed ... maar men heeft het gevoel dat de auteur haast had om dit artikel af te maken (schrijf het sneller ...), alsof dit onderwerp nu niet erg interessant voor hem is! Dat is de reden waarom "omissies" worden waargenomen in het artikel ...:
    1 .. hier was de beroemde veroveraar van Siberië, Yermak Timofeevich, bewapend met een "ekster" - een tweewielig rijtuig met zeven vaten tegelijk erop bevestigd, die op zijn beurt ook vuurden. Al snel ging de verbeelding van de wapensmeden echt op hol en werden 20, 40 en zelfs 60-loops zogenaamde "orgel" kanonnen, die een klein kaliber vat waren, gebruikt
    Waarom zijn er "60-vaten" Toen er "meer dan 100-vaten" waren!.... En de Kozakken hadden "eksters" met een aantal stammen en meer dan 7 ... bijvoorbeeld:
    1. +3
      8 juni 2018 15:29
      2. De Franse mitrailleuses van Montigny en Reffy waren niet de enigen in hun soort! Op de "basis" van de Franse mitraliasis, de Wadenburg mitraliasis arr. 1863 Het aantal vaten was indrukwekkend (!): het was m 85, en tot 121 ...!

      3. Maar "echt waar", de voorouder van "mechanische machinegeweren" beschouw ik als het Gatling-jachtgeweer! Trouwens, er werden niet alleen 5-6-loops jachtgeweren gemaakt ... Ergens las ik dat het aantal lopen "fluctueerde " van 3-4 tot 10 (12) ... Ik heb nog nooit 12-loops kanonnen ergens gezien, maar 10-loops "gatlings" zijn te vinden zowel in museumfoto's als in Hollywood-films ... Ook werden 10-loops bussen in dienst in Rusland Gatling-Gorlov ... (ze waren aanzienlijk zwaarder dan de 6-loops Gatling-Baranovsky-jachtgeweren ...) Er werd ook een 8-barrel prototype "gatling" gemaakt ... Gebaseerd op de "motieven" van ,,Gatling, de Amerikaan Farrington creëerde een 4-loops bus, wat niet alleen opmerkelijk is vanwege het principe van "werk", maar ook vanwege het feit dat het alleen in dienst was bij Rusland! (3-4 stuks werden gekocht door Amerikaanse gevangenissen ... Turkije kocht een paar stuks alleen ter beoordeling ...). Het Farrington jachtgeweer valt ook op door het feit dat er vanuit de ene loop werd geschoten.... toen de loop te warm werd, draaide het blok lopen om en het schieten ging door vanaf de volgende.

      4. Samen met de jachtgeweren (kanonnen) van Nordenfeld waren zeer vergelijkbare Palmkrantz-jachtgeweren in gebruik in Rusland
      Het is mogelijk dat ze zelfs eerder in Rusland verschenen dan de "Nordenfelds" ... (Ik heb informatie dat de "Palmcranians" in 1877 worden genoemd .... "Nordenfelds" verschenen in de jaren 80 ...)
      5. "Nordenfelds" werden geproduceerd met een ander aantal vaten (niet alleen 5-barrels!).... zelfs met 1 barrel:
      6. Het Hotchkiss-revolverkanon is ook opmerkelijk voor zo'n verhaal: in 1905, tijdens de periode van de eerste Russische revolutie, stalen leden van de Bolsjewistische organisatie in St. Petersburg een Hotchkiss-kanon van de werf van de marinebemanning van de Guards, met de bedoeling om te vuren ervan in het Winterpaleis.
      1. +3
        8 juni 2018 15:59
        7. Om de een of andere reden werd het Gardner "machinegeweer" niet genoemd ... De "Gardners" waren tenslotte concurrenten van de "Gatlings", ondanks het feit dat ze 1- en 2-loops waren ... Zelfs het eerste "Aziatische machinegeweer" is gemaakt op basis van de "gardner": Bira Machine Gun!
  9. +2
    10 juni 2018 01:34
    lachend Broeder Silyushay, hier heeft mijn buurman Mohammed ergens zo'n "Shaitanmachine" gevonden. U hoeft niets te doen, hij staat op zichzelf, u hoeft alleen maar met uw vinger op de knop te drukken. Savsam is een slechte oorlog geworden, het is tijd om met pensioen te gaan ...




    Veel dank aan de auteur voor het prachtige artikel en respect voor het geleverde werk. hi
  10. +1
    10 juni 2018 10:09
    Patiënten Alexander Gennadievich
    Dardanellen 1915
    De bloedigste nederlaag van Churchill



    De ontscheping zou om 05.30 uur beginnen, maar ze had vertraging door de onrust bij het aan boord gaan van de boten.
    “Ze openden een verschrikkelijk vuur op ons met machinegeweren en pompons, waarvan de granaten een brandgevaarlijk mengsel bevatten. Ze begonnen mijn boot te raken en doodden snel veel van de soldaten terwijl we naar de kust roeiden. We hadden ook de pech om een ​​paar zeilers te verliezen die aan het roeien waren. De soldaten moesten de riemen pakken, maar omdat ze geen idee hadden hoe ze moesten roeien, werden we constant zijwaarts naar de kust gedraaid en werden we een uitstekend doelwit. Net voordat de boot de kust raakte, kreeg de boot een of twee treffers van brandbommen en vloog in brand. Het was half gevuld met water uit vele gaten. Een aantal gewonden die op de bodem van de boot vielen, stikten gewoon. En naast ons andere lijden hebben we ons ook verbrand', schreef luitenant Muffet.
    En dit is waar een verduidelijking moet worden gemaakt. De Britten noemen vaak Turkse machinegeweren als de belangrijkste reden voor hun mislukkingen. Helaas was het Turkse leger achterlijk en slecht uitgerust. Natuurlijk had ze een bepaald aantal van de alomtegenwoordige Maxims, wat het meest voorkomende machinegeweer van de Eerste Wereldoorlog bleek te zijn, maar al deze Mashinengever 08, Skoda M1909 of Hotchkiss M1914 moesten nog worden gezocht in Turkse regimenten. Dus aanvankelijk waren er gewoon geen machinegeweren in het 26e regiment! De Turkse historici Gonchyu en Aldogan schrijven dat de eerste machinegeweren hier pas in de avond van de volgende dag verschenen. Maar de Britten hadden te maken met de goed uitgevoerde museumexposities van Nordenfeld, en niet alleen op site V. In dit specifieke geval waren dit de snelvuur 1-voet Maxim-Nordenfeld-kanonnen, die in de 37e eeuw verschenen, een naaste verwant van de beroemde Britse pom-pom. Dit kanon was hetzelfde Maxim machinegeweer, alleen met een kaliber verhoogd tot XNUMX mm. Maar zelfs dat is niet alles! In de Anzac-sector, die later zal worden besproken, had de Turkse infanterie 25 mm Nordenfeld-bussen als vuursteun, die door alle Europese legers werden achtergelaten. Ze hadden vier horizontaal opgestelde stammen, die hen onderscheidden van latere mitrailleuses met een roterend blok stammen. Op een vreemde manier werden de Britten het slachtoffer van dezelfde innovaties waarmee ze 30 jaar geleden de Ashanti- en Zulu-krijgers verdreven.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"