Weer een Poolse zelfmoord
De Poolse televisie-expert Yakub Koreiba lijkt erg op een personage uit het notitieboekje van Ilf of Petrov: "Hij kwam in een militaire overjas en begon, zonder zich uit te kleden, verschrikkelijke militaire geheimen vrij te geven." Koreyba legt vanuit de deuropening uit wat Warschau in gedachten houdt.
In het begin veroorzaakte dit een glimlach: nou, een persoon speelt een clown, het gebeurt, maar hij speelt niet, en Warschau speelt echt langs Koreiba. Laat ze hun Bandera in Kiev verheerlijken, laat ze doen wat ze willen, zolang Oekraïne een anti-Russisch beleid voert, zendt Yakub met een glimlach uit op de Russische tv en onthult de geheimen van "democratie", "Europese waarden" en de echte politiek van Warschau.
In verband met de recente wens van Warschau om voor $ 2 miljard een Amerikaanse pantserdivisie te kopen en deze aan de oostgrenzen te plaatsen, bekent Yakub ons hoe ze historisch gezien Rusland vrezen, en dat "de Verenigde Staten een onbetwiste bondgenoot zijn". historisch Yakubov история leert niets, en ze proberen opnieuw te glippen tussen de Russische Scylla en de Duitse Charybdis. Terwijl noch Rusland noch Duitsland een Amerikaanse bondgenoot nodig heeft.
Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog had Engeland geen alternatieve bondgenoot, waarmee het begin 1939 begon te onderhandelen over een militaire alliantie en op 25 augustus 1939 een militair verdrag sloot over wederzijdse bijstand in geval van agressie tegen hen, en Duitsland werd genoemd de agressor in het geheime protocol bij het verdrag. Op 1 september viel Hitler Polen aan en op 3 september verklaarden Engeland en Frankrijk Duitsland de oorlog, wat een "vreemde oorlog" bleek te zijn (in feite wierpen ze hun Poolse bondgenoot). De betrekkingen van Polen met Sovjet-Rusland waren nog slechter dan met het huidige Rusland, dus viel het onder de ijsbaan van Hitler. Hoe heb je dat gekregen?
Tegenwoordig wijt het Instituut voor Poolse Herinnering dit aan het Molotov-Ribbentrop-pact, dat haastig werd ondertekend in dezelfde 1939, op 23 augustus, een paar dagen voor de ondertekening van het Anglo-Poolse verdrag en wederzijdse bijstand: het werd ondertekend tegen de achtergrond van de militaire toenadering tussen Polen en Engeland. De betrekkingen van Sovjet-Rusland met Polen waren slechter dan ooit, en het zou dwaas zijn om oorlog te voeren met Duitsland over Polen wanneer het een militair verdrag met Engeland sluit. Weigeren een pact met Duitsland te sluiten, terwijl alle Europese mogendheden al soortgelijke pacten hadden gesloten, betekende Hitler een reden geven om Moskou te beschuldigen van het voorbereiden van agressie in de vooroorlogse situatie in Europa.
En Moskou stemde ermee in een pact met Duitsland te ondertekenen, en volgens een aantal getuigenissen drong Stalin aan op een geheim protocol daarbij, dit protocol "bepaalde de grenzen van belangensferen in het geval van een territoriale reorganisatie" van de Baltische landen en Polen. Er is geen sprake van gezamenlijke militaire operaties: Moskou zorgde voor zijn militair-strategische positie in de omstandigheden van de naderende oorlog.
Na Hitlers invasie van Polen begon het Rode Leger zijn invloedssfeer in Polen te bezetten nadat de Poolse regering het land was ontvlucht via de Roemeense grens, en Engeland beschouwde dit niet als een invasie en Sovjet-Rusland verklaarde de oorlog niet in overeenstemming met de Anglo - Pools verdrag. Engeland erkende dit in de legitieme belangen van Rusland - toegang tot de "historische lijn" van Lord Curzon.
In het algemeen sloot de Poolse dictator Jozef Pilsudski, zoals de democratische Europese pers hem noemde, in 1934 als eerste in Europa een niet-aanvalsverdrag met Duitsland, het zogenaamde Pilsudski-Hitler-pact. Pilsudski en Hitler waren vrienden, Adolf rouwde om de dood van Jozef in 1935 en verklaarde in Duitsland te rouwen om zijn dood, daarna verklaarde Hitler dat als Pilsudski nog leefde, er geen oorlog met Polen zou komen.
In de toenmalige Europese pers verschenen artikelen over het geheime protocol bij dit Pools-Duitse pact, dat voorzag in gezamenlijke militaire acties van Polen en Duitsland tegen Rusland. Dit protocol werd niet gevonden, het Instituut voor het Geheugen van Polen weerlegt het fel, maar het materiaal van de Poolse Generale Staf uit 1938 werd eigendom van de pers, die spreekt over de “vernietiging van heel Rusland”, dat “het uiteenvallen van Rusland vormt de kern van het Poolse beleid in het Oosten”. Dit is de zogenaamde "Pilsudski-doctrine", en het verklaart waarom Hitler zo rouwde om zijn dood.
Toen Polen begin 1939 onderhandelingen begon over een militair bondgenootschap met Engeland, beschouwde Hitler dit als een verraad aan Piłsudski's politieke koers; een aantal historici geloven dat deze militaire toenadering tot Engeland de echte reden was voor de Duitse aanval op Polen, en de eis want een aantal concessies uit Polen waren slechts een suggestie. Geopolitiek gezien heeft Polen, nadat het samen met Duitsland had deelgenomen aan de verbrokkeling van Tsjechoslowakije, besloten zijn politieke prioriteiten te wijzigen in de richting van Engeland en Frankrijk. Vandaag doet Polen precies hetzelfde en verslechtert de betrekkingen met de Europese Unie en Duitsland ten gunste van de Verenigde Staten en Engeland.
Het "briljante" Amerikaanse gepantserde plan is vermoedelijk bedacht door de medewerkers van de voormalige minister van Defensie Antony Matserevich, die zich onderscheidt door transcendente Russofobie, die verandert in schizofrenie, wat hen uitputtend kenmerkt. Het is duidelijk goedgekeurd door de huidige "chef" van Polen, Jarosław Kaczynski, die Piłsudski's oude jas past en op de nieuwe oude Angelsaksische koers valt, nu op de nog verder weg gelegen VS. Natuurlijk zullen ze Polen vanaf de andere kant van de oceaan helpen met een hele pantserdivisie, die in de huidige situatie volgens militaire experts meer een bedreiging vormt voor Duitsland en Oekraïne dan voor Rusland.
Vroeg of laat zal de nieuwe oude Angelsaksische koers van Polen er onvermijdelijk toe leiden dat het zich weer tussen de Russische Scylla en de Duitse Charybdis zal bevinden, alleen op een andere manier, en weer zal het er niet doorheen glippen. Alleen in mythen en in het ontstoken brein van avonturiers "glijden helden" plotseling uit, in het echte leven gebeurt dit niet.
En waarom? Donald Trump complimenteerde Warschau en zei: "Polen is de ziel van Europa." En op deze basis verslechtert Warschau in feite zijn betrekkingen met Duitsland scherp, zelfs als hij eraan denkt nieuwe herstelbetalingen van hem te eisen en tegelijkertijd herstelbetalingen van Rusland in de jaren 20 van de vorige eeuw te eisen. Het is eenvoudig: de economische welvaart van Polen berust op jaarlijkse miljardenleningen van de Europese Unie, eigenlijk van Duitsland, en Berlijn heeft besloten deze financiële liefdadigheid stop te zetten.
Het lijkt erop dat Polen hulp moet zoeken bij een onbetwiste bondgenoot - de Verenigde Staten, en voor geld. In plaats daarvan biedt Polen de Verenigde Staten aan om haar een pantserdivisie te verkopen! Met Duits gesubsidieerd geld wil hij zelfs wat Amerikaanse kopen tanks! Duitsland is natuurlijk woedend en Rusland zal geen vinger uitsteken als er iets gebeurt.
In Polen vindt een nationaal-conservatieve reactie plaats, stellen onze waarnemers. In dit licht zien ze de fakkeloptochten van de Poolse nazi's in Warschau onder de leuzen: "Sieg heil!", "Europa zal wit of verlaten zijn", "Lviv en Vilnius naar de Polen!" En Poolse experts maken grappen op onze tv-zenders en praten over democratie en vrijheid van meningsuiting tegen de achtergrond van de sloop van monumenten voor Sovjet-soldaten en nazi-fakkeloptochten, die precies worden belemmerd door de Sovjet-antifascistische erfenis. Jarosław Kaczynski heeft er niets mee te maken, of roept hij bewust de schaduw op van de 'baas' Piłsudski uit de andere wereld?
Europa lijkt geschokt te zijn door de marsen van de Poolse nazi's, de Europese Unie bekritiseert Warschau, dreigt met sancties en ontneming van subsidies, anderzijds komt het nationalistische Polen in conflict met Bandera's nationalistische Oekraïne. Rusland daarentegen heeft twee half-nazi-regimes aan zijn grenzen: Novopilsudskaya Polen en Bandera Oekraïne!
Jan Paris, een ambtenaar van het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken, trof onlangs de wereld met zijn onthulling: Polen zal leven zonder Oekraïne, maar Oekraïne zal sterven zonder Polen. En de Poolse premier Mateusz Morawiecki verkondigde een nieuwe Wielkopolska-strategie: "Polen zonder Oekraïne." Inderdaad, Warschau kan Kiev gemakkelijk in een economische crisis duwen: alle goederenstromen gaan via de Poolse grens. In die zin komt het Warschau zelfs ten goede dat Bandera-neonazi's nu de straten van Kiev en andere Oekraïense steden innemen, dat ze zijn ontsnapt uit speciale detentieplaatsen in bataljons in de Donbass naar de operationele ruimte. Dit zijn tenslotte dezelfde nazi's die de Polen in Volyn hebben afgeslacht: daar zijn ze vandaag trots op en bestendigen de Bandera-beulen als helden. Daarom hebben de Poolse nazi's in Warschau reden om in reactie daarop dreigende uitspraken te doen.
Over het algemeen is de opkomst van de anti-Bandera-vector in de Poolse politiek een gevolg van het mislukken van het plan voor een gezamenlijke campagne van het Westen naar het Oosten, dat de hoofden van de Poolse "bazen" in 2014 beheerste. Daarom raakt Warschau nu Kiev waar het pijn doet - zijn Bandera, en is niet bang voor verslechterende betrekkingen: Bandera Oekraïne is niet langer nodig als springplank tegen Rusland. De belangrijkste Kyiv "historicus" en ideoloog van Bandera Vyatrovich kreeg een verbod om Polen binnen te komen.
Aangezien een oorlog van het collectieve Westen met Rusland niet wordt verwacht, vooral in verband met de strategische herbewapening van Rusland, lijkt Polen te streven naar een kleine zegevierende oorlog voor de Oekraïense erfenis, en een Amerikaanse pantserdivisie zal dan van pas komen. Polen gokt duidelijk op de ineenstorting van Oekraïne, bereidt zich voor om Bandera af te maken en hoopt daarbij op de steun van de Verenigde Staten, maar kan zich opnieuw tussen de Russische Scylla en de Duitse Charybdis bevinden. En de VS zullen vreemd glimlachen - zoals Engeland in 1939 ...
In het begin veroorzaakte dit een glimlach: nou, een persoon speelt een clown, het gebeurt, maar hij speelt niet, en Warschau speelt echt langs Koreiba. Laat ze hun Bandera in Kiev verheerlijken, laat ze doen wat ze willen, zolang Oekraïne een anti-Russisch beleid voert, zendt Yakub met een glimlach uit op de Russische tv en onthult de geheimen van "democratie", "Europese waarden" en de echte politiek van Warschau.
In verband met de recente wens van Warschau om voor $ 2 miljard een Amerikaanse pantserdivisie te kopen en deze aan de oostgrenzen te plaatsen, bekent Yakub ons hoe ze historisch gezien Rusland vrezen, en dat "de Verenigde Staten een onbetwiste bondgenoot zijn". historisch Yakubov история leert niets, en ze proberen opnieuw te glippen tussen de Russische Scylla en de Duitse Charybdis. Terwijl noch Rusland noch Duitsland een Amerikaanse bondgenoot nodig heeft.
Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog had Engeland geen alternatieve bondgenoot, waarmee het begin 1939 begon te onderhandelen over een militaire alliantie en op 25 augustus 1939 een militair verdrag sloot over wederzijdse bijstand in geval van agressie tegen hen, en Duitsland werd genoemd de agressor in het geheime protocol bij het verdrag. Op 1 september viel Hitler Polen aan en op 3 september verklaarden Engeland en Frankrijk Duitsland de oorlog, wat een "vreemde oorlog" bleek te zijn (in feite wierpen ze hun Poolse bondgenoot). De betrekkingen van Polen met Sovjet-Rusland waren nog slechter dan met het huidige Rusland, dus viel het onder de ijsbaan van Hitler. Hoe heb je dat gekregen?
Tegenwoordig wijt het Instituut voor Poolse Herinnering dit aan het Molotov-Ribbentrop-pact, dat haastig werd ondertekend in dezelfde 1939, op 23 augustus, een paar dagen voor de ondertekening van het Anglo-Poolse verdrag en wederzijdse bijstand: het werd ondertekend tegen de achtergrond van de militaire toenadering tussen Polen en Engeland. De betrekkingen van Sovjet-Rusland met Polen waren slechter dan ooit, en het zou dwaas zijn om oorlog te voeren met Duitsland over Polen wanneer het een militair verdrag met Engeland sluit. Weigeren een pact met Duitsland te sluiten, terwijl alle Europese mogendheden al soortgelijke pacten hadden gesloten, betekende Hitler een reden geven om Moskou te beschuldigen van het voorbereiden van agressie in de vooroorlogse situatie in Europa.
En Moskou stemde ermee in een pact met Duitsland te ondertekenen, en volgens een aantal getuigenissen drong Stalin aan op een geheim protocol daarbij, dit protocol "bepaalde de grenzen van belangensferen in het geval van een territoriale reorganisatie" van de Baltische landen en Polen. Er is geen sprake van gezamenlijke militaire operaties: Moskou zorgde voor zijn militair-strategische positie in de omstandigheden van de naderende oorlog.
Na Hitlers invasie van Polen begon het Rode Leger zijn invloedssfeer in Polen te bezetten nadat de Poolse regering het land was ontvlucht via de Roemeense grens, en Engeland beschouwde dit niet als een invasie en Sovjet-Rusland verklaarde de oorlog niet in overeenstemming met de Anglo - Pools verdrag. Engeland erkende dit in de legitieme belangen van Rusland - toegang tot de "historische lijn" van Lord Curzon.
In het algemeen sloot de Poolse dictator Jozef Pilsudski, zoals de democratische Europese pers hem noemde, in 1934 als eerste in Europa een niet-aanvalsverdrag met Duitsland, het zogenaamde Pilsudski-Hitler-pact. Pilsudski en Hitler waren vrienden, Adolf rouwde om de dood van Jozef in 1935 en verklaarde in Duitsland te rouwen om zijn dood, daarna verklaarde Hitler dat als Pilsudski nog leefde, er geen oorlog met Polen zou komen.
In de toenmalige Europese pers verschenen artikelen over het geheime protocol bij dit Pools-Duitse pact, dat voorzag in gezamenlijke militaire acties van Polen en Duitsland tegen Rusland. Dit protocol werd niet gevonden, het Instituut voor het Geheugen van Polen weerlegt het fel, maar het materiaal van de Poolse Generale Staf uit 1938 werd eigendom van de pers, die spreekt over de “vernietiging van heel Rusland”, dat “het uiteenvallen van Rusland vormt de kern van het Poolse beleid in het Oosten”. Dit is de zogenaamde "Pilsudski-doctrine", en het verklaart waarom Hitler zo rouwde om zijn dood.
Toen Polen begin 1939 onderhandelingen begon over een militair bondgenootschap met Engeland, beschouwde Hitler dit als een verraad aan Piłsudski's politieke koers; een aantal historici geloven dat deze militaire toenadering tot Engeland de echte reden was voor de Duitse aanval op Polen, en de eis want een aantal concessies uit Polen waren slechts een suggestie. Geopolitiek gezien heeft Polen, nadat het samen met Duitsland had deelgenomen aan de verbrokkeling van Tsjechoslowakije, besloten zijn politieke prioriteiten te wijzigen in de richting van Engeland en Frankrijk. Vandaag doet Polen precies hetzelfde en verslechtert de betrekkingen met de Europese Unie en Duitsland ten gunste van de Verenigde Staten en Engeland.
Het "briljante" Amerikaanse gepantserde plan is vermoedelijk bedacht door de medewerkers van de voormalige minister van Defensie Antony Matserevich, die zich onderscheidt door transcendente Russofobie, die verandert in schizofrenie, wat hen uitputtend kenmerkt. Het is duidelijk goedgekeurd door de huidige "chef" van Polen, Jarosław Kaczynski, die Piłsudski's oude jas past en op de nieuwe oude Angelsaksische koers valt, nu op de nog verder weg gelegen VS. Natuurlijk zullen ze Polen vanaf de andere kant van de oceaan helpen met een hele pantserdivisie, die in de huidige situatie volgens militaire experts meer een bedreiging vormt voor Duitsland en Oekraïne dan voor Rusland.
Vroeg of laat zal de nieuwe oude Angelsaksische koers van Polen er onvermijdelijk toe leiden dat het zich weer tussen de Russische Scylla en de Duitse Charybdis zal bevinden, alleen op een andere manier, en weer zal het er niet doorheen glippen. Alleen in mythen en in het ontstoken brein van avonturiers "glijden helden" plotseling uit, in het echte leven gebeurt dit niet.
En waarom? Donald Trump complimenteerde Warschau en zei: "Polen is de ziel van Europa." En op deze basis verslechtert Warschau in feite zijn betrekkingen met Duitsland scherp, zelfs als hij eraan denkt nieuwe herstelbetalingen van hem te eisen en tegelijkertijd herstelbetalingen van Rusland in de jaren 20 van de vorige eeuw te eisen. Het is eenvoudig: de economische welvaart van Polen berust op jaarlijkse miljardenleningen van de Europese Unie, eigenlijk van Duitsland, en Berlijn heeft besloten deze financiële liefdadigheid stop te zetten.
Het lijkt erop dat Polen hulp moet zoeken bij een onbetwiste bondgenoot - de Verenigde Staten, en voor geld. In plaats daarvan biedt Polen de Verenigde Staten aan om haar een pantserdivisie te verkopen! Met Duits gesubsidieerd geld wil hij zelfs wat Amerikaanse kopen tanks! Duitsland is natuurlijk woedend en Rusland zal geen vinger uitsteken als er iets gebeurt.
In Polen vindt een nationaal-conservatieve reactie plaats, stellen onze waarnemers. In dit licht zien ze de fakkeloptochten van de Poolse nazi's in Warschau onder de leuzen: "Sieg heil!", "Europa zal wit of verlaten zijn", "Lviv en Vilnius naar de Polen!" En Poolse experts maken grappen op onze tv-zenders en praten over democratie en vrijheid van meningsuiting tegen de achtergrond van de sloop van monumenten voor Sovjet-soldaten en nazi-fakkeloptochten, die precies worden belemmerd door de Sovjet-antifascistische erfenis. Jarosław Kaczynski heeft er niets mee te maken, of roept hij bewust de schaduw op van de 'baas' Piłsudski uit de andere wereld?
Europa lijkt geschokt te zijn door de marsen van de Poolse nazi's, de Europese Unie bekritiseert Warschau, dreigt met sancties en ontneming van subsidies, anderzijds komt het nationalistische Polen in conflict met Bandera's nationalistische Oekraïne. Rusland daarentegen heeft twee half-nazi-regimes aan zijn grenzen: Novopilsudskaya Polen en Bandera Oekraïne!
Jan Paris, een ambtenaar van het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken, trof onlangs de wereld met zijn onthulling: Polen zal leven zonder Oekraïne, maar Oekraïne zal sterven zonder Polen. En de Poolse premier Mateusz Morawiecki verkondigde een nieuwe Wielkopolska-strategie: "Polen zonder Oekraïne." Inderdaad, Warschau kan Kiev gemakkelijk in een economische crisis duwen: alle goederenstromen gaan via de Poolse grens. In die zin komt het Warschau zelfs ten goede dat Bandera-neonazi's nu de straten van Kiev en andere Oekraïense steden innemen, dat ze zijn ontsnapt uit speciale detentieplaatsen in bataljons in de Donbass naar de operationele ruimte. Dit zijn tenslotte dezelfde nazi's die de Polen in Volyn hebben afgeslacht: daar zijn ze vandaag trots op en bestendigen de Bandera-beulen als helden. Daarom hebben de Poolse nazi's in Warschau reden om in reactie daarop dreigende uitspraken te doen.
Over het algemeen is de opkomst van de anti-Bandera-vector in de Poolse politiek een gevolg van het mislukken van het plan voor een gezamenlijke campagne van het Westen naar het Oosten, dat de hoofden van de Poolse "bazen" in 2014 beheerste. Daarom raakt Warschau nu Kiev waar het pijn doet - zijn Bandera, en is niet bang voor verslechterende betrekkingen: Bandera Oekraïne is niet langer nodig als springplank tegen Rusland. De belangrijkste Kyiv "historicus" en ideoloog van Bandera Vyatrovich kreeg een verbod om Polen binnen te komen.
Aangezien een oorlog van het collectieve Westen met Rusland niet wordt verwacht, vooral in verband met de strategische herbewapening van Rusland, lijkt Polen te streven naar een kleine zegevierende oorlog voor de Oekraïense erfenis, en een Amerikaanse pantserdivisie zal dan van pas komen. Polen gokt duidelijk op de ineenstorting van Oekraïne, bereidt zich voor om Bandera af te maken en hoopt daarbij op de steun van de Verenigde Staten, maar kan zich opnieuw tussen de Russische Scylla en de Duitse Charybdis bevinden. En de VS zullen vreemd glimlachen - zoals Engeland in 1939 ...
- Viktor Kamenev
- http://www.globallookpress.com/
informatie