Maliënkolder, zwaard en PCA. In dezelfde gelederen en langzaam ... de geschiedenis ingaan?

37
Drie maanden observeren van alles wat er in de wereld gebeurt historisch reconstructies leidden me uiteindelijk tot deze reflecties. En reflecties zijn niet erg prettig voor recons, hoewel ze dat zelf heel goed begrijpen.





Het is echter onrealistisch om in ons land iets te doen dat de recons zou helpen. Om twee redenen: ten eerste hebben ambtenaren het in de eerste plaats niet nodig en ten tweede hebben wij (burgers) te veel geld op zak.

Maar laten we op volgorde beginnen. Van de autoriteiten.

Over het algemeen is de aanwezigheid van verkenningen gunstig voor een ambtenaar helemaal onderaan (dorp, stedelijke nederzetting, wijk of zelfs stad). Hij, een ambtenaar, is een directe vriend en kameraad, vooral vóór 9 mei, wanneer het "vinkje" in het evenementenplan vanzelf valt en (het allerbelangrijkste) GRATIS!

Dit gaat, zoals u begrijpt, over militair-patriottische tentoonstellingen. Ergens abrupter, ergens dunner, ergens, zoals in een plaats van onze provincie, exposeert mijn vriend zichzelf elk jaar. Nou, er zijn geen re-enactors meer. En toen Kesha opdook met zijn arsenaal, viel het plusteken.

Bovendien vragen de recons zelf hier geen geld voor. En de geneugten zijn de zee. En hij zal de mensen aanraken, en ze zullen ergens schieten, en iedereen zal worden gefotografeerd tot het punt van volledige uitputting.

Maar het is 9 mei. De rest van de tijd zijn re-enactors geen voorbijgaande hoofdpijn. Geef ze een pand of subsidies voor wederopbouw, er is meer dan een lijst. En hoe verder van 9 mei, hoe zuurder de gezichten van ambtenaren in bijna alle steden van onze uitgestrektheid worden.

En historische, die in hardware zitten, zijn nog erger. Dit is over het algemeen een continu trauma, een puinhoop, anarchie enzovoort.

En het allerbelangrijkste - het is niet gereguleerd door wetten!

Nou, rommel! Hoe het is? Vandaag, zie je, ze zwaaien met zwaarden zonder wettelijk toezicht, ze organiseren toernooien (verdomme, dit zijn gebouwen + politie + medicijnen, kortom, aambeien aambeien), ze rekruteren studenten, en morgen? Wat kunnen ze morgen denken? En vooral: wie is in welk geval verantwoordelijk?

De eerste die werden uitgedeeld waren de re-enactors van de Tweede Wereldoorlog en de zoekmachines. Decreet nr. 202 van 9.05.2017 mei 227 is erger dan besluit nr. XNUMX tijdens de oorlogsjaren. Verderop huilden musketiers, haakbusschutters en andere eigenaren van oude karamultuks, terwijl al deze historische opmerkingen op een gegeven moment ineens gelijk werden ... Dat klopt.

Tot nu toe (oh dit geweldige woord!) Recons met zwaarden en hellebaarden komen er op de een of andere manier nog steeds uit. Maar blijkbaar is dit niet voor lang.

Over het algemeen is alles volgens het principe "Je kunt niet voorkomen dat je drinkt - leid het."

Voor zover ik weet, is er al een bepaald federaal wetsontwerp. Natuurlijk, vanuit Verenigd Rusland, wie zorgt er nog meer voor het behoud van het historische verleden?

Volgens deze creatie moeten de organisatoren van al deze historische festivals, tentoonstellingsvoorstellingen, toernooien, speurtochten en andere amusements- en competitieve evenementen verantwoordelijk worden gehouden. Allereerst natuurlijk voor de staat, in de tweede - voor alle anderen.

Ja, ze zeggen dat er iets in dit project zit... Dat deze aansprakelijkheid verzekerd moet zijn! Ik weet zeker dat verzekeraars huilden bij zo'n vooruitzicht. En dat is waarom.



Iets verzekeren waarvan geen premie mag worden betaald, zoals CASCO en OSAGO, is natuurlijk één ding. Het is iets heel anders om bijvoorbeeld een historisch festival met bugurt te verzekeren. Voor degenen die het niet weten: buhurt is wanneer twee menigten vechten met al hun geld wapen. Met alle gevolgen van dien. De verzekeraars zijn dan ook niet enthousiast over de vooruitzichten om met geweld gebroken en gebroken deelnemers aan historische veldslagen te verzekeren.

Maar de trend is zichtbaar.

1. Historische re-enactors (HR) moeten onder volledige controle worden genomen.
2. IR's zijn verplicht zich te onderwerpen aan sommige machtsstructuren.
3. IR's moeten betalen.

Je kunt het oneens zijn met punt 3, maar sorry, dit is het land. Nou, hoe komt het, helemaal gratis, dat wil zeggen, een geschenk voor de staat, sommige mensen die niet door de autoriteiten worden gecontroleerd, organiseren een soort van evenementen ... Nou, onzin!

Maar ik kom terug op punt 3 ... na 1 en 2.

Dus punt 1.

Over het algemeen zijn er al pogingen gedaan om de verkenningen onder controle te krijgen. En ze resulteerden in de oprichting van de RVIO - de Russische Militaire Historische Vereniging. De structuur is, laten we zeggen, eigenaardig, vreemd en normale IR's proberen weg te blijven van dit gop-bedrijf. Al was het maar omdat RVIO en normale historische reconstructie moeilijk te combineren zijn.

Als voorbeeld volstaat het om de "historische reconstructie" van de slag bij Moskou in Borodino te noemen, toen de nazi-eenheden Moskou verdedigden. Of de Krim "bestorming van de Reichstag", die alleen lui geen clownerie noemden (ja, ik was te lui).

Welnu, de walgelijke, de "bestorming van de Reichstag" in Alabino genoemd, werd in 2017 een klassieker. Waarna 80% van de "normale" IR van RVIO begon weg te schrikken. Vermijden.

De tweede keer onder de vlag van de RVIO gaat het zeker niet lukken. Dit betekent dat er een soort "commissie over ..." moet worden opgericht. Maar iemand zal deze organoïde moeten leiden. Omdat het initiatief van de staat komt, zullen mensen van zijn lieveling in de richting worden geplant. Niets, respectievelijk, de geschiedenis en historische reconstructies niet begrijpen, maar perfect in staat om rapporten te schilderen.

Ik voorzie de reactie van de IR in de stijl van "ja, we hebben het gezien" en de ineenstorting van de beweging van re-enactors.

Punt 2.

Hier zal ik me weer wenden tot de vogel, die een zeer interessante roddel van de witte steen bracht. Nogmaals, mensen (met specifieke namen, maar het is te vroeg om te "schieten") zeggen dat kort voordat hij werd toegewezen aan de Krim, een zekere heer Mutko zijn bereidheid uitte om historische sportreenactors onder de vleugels van Roskomsport te accepteren met alle gevolgen van dien .

Ze zeggen dat er een brief was van het Ministerie van Sport van de Russische Federatie aan het Federaal Agentschap voor Technische Regelgeving en Metrologie (lees: Gosstandart) over de erkenning van verkenningsapparatuur (zwaarden, schilden, maliënkolder, hellebaarden, enz.) sportuitrusting en, in dit verband, de noodzaak om normen voor dit soort inventaris te ontwikkelen.

Buhurt als sport...

Om eerlijk te zijn, stopte ik bij het schrijven en ging voor een pot van drie liter van dezelfde. Denk aan de jeugd. Een gebroken arm, een paar hersenschuddingen (ja, die zijn er, want ze trilden), talloze kneuzingen. Het was zakelijk.

Dus hier spreek ik niet als een persoon die dit woord hoorde, maar als een persoon die in de gelederen stond en werd geslagen met een grote verscheidenheid aan voorwerpen. Wel, die hij voor zover mogelijk uitdeelde.

Buhurt als sport. Ik weet niet wat ik moest nemen om hieraan te denken. Punt.

Om te beginnen is het een hobby. Voor mensen die orde hebben met gezondheid en wanorde met het hoofd. Het verschil tussen een hobby en een sportdiscipline is enorm. Het reguleren van een bloedbad, waarvan de essentie is dat mensen vechten zoals ze 300 tot 2000 jaar geleden deden, is zware chemie. Als iemand die in deze kwestie denkt, zeg ik.

Verder. Regelgeving en normen.

Nou, het is eenvoudig. Sportuitrusting en sportuitrusting worden vervaardigd in overeenstemming met normen die zijn goedgekeurd door internationale of nationale sportfederaties en zijn geregistreerd bij internationale of nationale standaardenorganisaties. In de Russische Federatie wordt dit momenteel beheerd door het reeds genoemde Federale Agentschap voor Technische Regelgeving en Metrologie.

Verdomme, Holmes, hoe???

Hoe gaan ambtenaren de historische re-enactment standaardiseren? IR als zodanig impliceert immers de reconstructie van het uiterlijk en de materiële cultuur van die tijd. Welke maatstaven kunnen er zijn voor de middeleeuwen?

Staat drugscontrole, waar ben je?

Ik begrijp dat als je IR op het gebied van gevechten en toernooien als een aparte sport herkent, de apparatuur aan bepaalde vastgestelde normen zal moeten voldoen. Vraag: wie gaat ze installeren? En op welke basis?

Natuurlijk kunnen er voordelen zijn. Op schilden en helmen zal het bijvoorbeeld mogelijk zijn om sponsorlogo's aan te brengen. En wat? In de geest van de tijd.

Punt 3.

Betalen. Hier zullen velen zeggen: waar moet je voor betalen?

En voor het recht om te oefenen, dat is wat. Voor het recht om als zodanig deel te nemen aan historische reconstructie. En voor het recht om te voldoen. Door toetsen te halen, examens te doen en… jawel, een vergunning om mee te doen aan een toernooi bijvoorbeeld.

Laten we een simpele fan van historisch hekwerk nemen. Wie snuffelt in kopieën van oude boeken, bestudeert schermtechnieken - wat dan nog? Dat klopt, het leert degenen die willen.

Klop-klop... Meneer Balenko (bijvoorbeeld), hier leer je mensen schermen met een zwaard, toch? Heb je het RECHT om het te doen? Presenteer alstublieft uw diploma van afstuderen van het Instituut voor Lichamelijke Opvoeding en een licentie om les te geven ... Nee? Op openbare basis? Uit liefde voor geschiedenis?

Oh, wat erg... Het is niet goed om de wet te overtreden. Hier is een bevel om je school te sluiten, een dagvaarding voor jou, hier is een boete voor jou. En voor meer...

Ik maak geen grapje. Een heel reële situatie.

Sportcoaches moeten lichamelijke opvoeding hebben. Zonder uitzonderingen. Daarnaast zullen er eisen worden gesteld aan de lokalen waar de opleiding plaatsvindt. Als het in de zomer nog mogelijk is om naar buiten te gaan, dan zal je in de winter ofwel aan de eisen moeten voldoen of de trainingscyclus moeten onderbreken.

Certificering van trainers, licenties van gebouwen voor training, toestemming om PPSh, hellebaarden, donderbussen of piepers op te slaan en te verplaatsen ...

Waarschijnlijk is het niet eens de moeite waard om te praten over het feit dat degenen die "problemen willen oplossen" onmiddellijk verschijnen. Dat is, hallo, Russische corruptie!

Vraag: wie profiteert?

Antwoorden. Voor wie hier geld aan wil verdienen en niet gebaat is bij onafhankelijke re-enactors. Helaas begrijpen deze mensen niet dat de re-enactors geen stelletje clowns zijn die op aandringen van de autoriteiten een "show-off" opzetten. Meer precies, regelen, maar dit is slechts het topje van de ijsberg.

Ja, ik heb re-enactors herhaaldelijk bekritiseerd omdat ze dronken op festivals. En ze zullen blijven brullen.

Maar IR is geen drank in de vorm van het Rode Leger of de wapenrusting van Rome. Dit is vooral werk en toewijding aan het idee. Die om de een of andere reden aan de top weer willen verpesten.

Ik zou graag willen vragen. Heren, opperste patriotten, is het echt niet genoeg voor u om uw Yunarmiya te hebben? Ze hebben een speeltje voor je weggespoeld. Wat heb je nog meer nodig? Ze gaan naar optochten. Ze kopen uniformen voor waanzinnig geld. Bij evenementen van verschillende niveaus glimlachen ze. Wat wilt u nog meer, heren?

Nee, je moet echt alles verpesten. Laat deze waardeloze Yunarmiya achter voor degenen die het zich kunnen veroorloven, en verspreid alle anderen.

En zo'n einde zal in onze tijd niet verrassend zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

37 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    6 juni 2018 05:26
    Nu schrijven ze om de andere keer ... De mensen hebben te veel geld ... Over wie heb je het ... De mensen hebben genoeg salarissen voor een gemeenschappelijk appartement en makoarons ... En voor rollenspellen is dit van hem, de mensen ... Zoals naar Peking. ..
    1. + 13
      6 juni 2018 06:14
      Heel veel. Als er eenmaal genoeg is voor een hobby, dan zeker veel :). En dat maakt niet uit met hun pennen (dit is als voor ijzer). Mijn student komplektuha zal voor een paar jaar manuren trekken, het is zelfs eng om geld om te zetten in geld :). En ik zit bij de Vikingen, dus het zijn nog steeds zaden. De jongens in "Prince Guf" malen platen voor drie of vier jaar. En niet vals spelen, anders kan het pijn doen om in de buhurt te vliegen :).
      Aan de andere kant, waar een hobby is, is een markt. Ruilhandel in natura, meestal, maar soms kun je dezelfde bijl frezen voor een beetje geld, wat natuurlijk slechte manieren zijn, maar het gebeurt, het gebeurt ...

      Regulering van het initiatief is dezelfde hobby van de staat :).
      1. +1
        6 juni 2018 10:32
        En ook verharding van deze bijl en vakantie (van het juiste materiaal, veren bijvoorbeeld) is over het algemeen horror!
      2. BBP
        +1
        6 juni 2018 10:53
        Ik herinner me dat ik deelnam aan Tolkien-gevechten - het was leuk! Zelfgemaakte bogen, houten zwaarden, harnassen gemaakt van dun tin in onze stad voor het hele zomerweekend, zonder uitzondering, werden ongeveer 100 mensen gerekruteerd, en op speciale dagen nog veel meer. Dergelijke veldslagen waren grootschalig ... Reenactors kwamen, iedereen die geen normaal volledig pantser heeft (minstens 2 mm dik en oksels) - wat in godsnaam, verslaan - op volle sterkte, hits in vijgen, de vijand verslaan tot ze vallen. Loop opzij en bemoei je niet met normale ooms, je kunt opzij gaan staan ​​en figuranten uitbeelden, maar alleen zodat de kleding authentiek is, God verhoede dat de naad niet zo zal zijn! En het aantal geliefden dat met bogen en zwaarden door de bossen rent, is ongeveer 5 keer sterk afgenomen. De boogschutters waren de eersten die vertrokken - ongeveer vijftig mensen. Dan 100 mensen in onvolledige wapenrusting. Mijn wapenrusting was niet slecht, maar ik gaf ook dit bedrijf op - het was gewoon dat er weinig mensen waren en het niet langer zo interessant was, en in de regel hebben gewone studenten geen geld om voor honderden, of zelfs duizenden kilometers. Nu zijn er steeds minder re-enactors, niemand rent meer door de bossen, er verschijnen slechts een paar mensen op de dag van de stad ... Ik ben van mening dat de re-enactors zelf de schuld hebben - het zou gemakkelijker moeten zijn)))
    2. +2
      6 juni 2018 13:47
      Bekijk elke blogger of streamer. Mensen doneren altijd geld aan hen. Niets, gewoon om te kletsen. Maar geen oligarchen. Als jonge mensen genoeg geld hebben om alleen maar te doneren aan een man die spelletjes speelt, dan hebben de mensen geld. Bovendien hebben mensen veel hobby's - dezelfde historische reconstructie of IS. Daar zal alleen bepantsering de kosten van een gebruikte of zelfs een nieuwe auto oplopen. En duizenden mensen doen het. Maar geen oligarchen. Tch daarna over armoede rolt op de een of andere manier helemaal niet. Ik herinner me armoede - in de jaren 80 met een stervende vakbond, in de jaren 90 onder Jeltsin. Mensen hadden toen geen geld voor dergelijke vormen van amusement en donaties. In het beste geval konden de geldmannen het betalen.
      Nou, wat betreft de staat-va en wederopbouw, alles is hier eenvoudig. Wanneer een sociale beweging of hobby een bepaalde omvang bereikt, is de staat verplicht deze onder controle te krijgen. En natuurlijk zal hij dat doen. Met pluspunten in de vorm van salarissen, hulp bij matrassen en organisatie. Nou ja, minpunten in de vorm van structurering, schilden met de nodige emblemen en bureaucratie. Het zal niet anders zijn. te vragen
      1. +2
        6 juni 2018 13:53
        Citaat van: g1v2
        Ik herinner me armoede - in de jaren 80 met een stervende vakbond, in de jaren 90 onder Jeltsin.

        En op de een of andere manier kon ik als student in de 91e een computer voor mezelf kopen en er zelfs op spelen. Speelgoed van "elektronica" geladen. huilen
      2. +4
        7 juni 2018 00:12
        Citaat van: g1v2
        Wanneer een sociale beweging of hobby een bepaalde omvang bereikt, is de staat verplicht deze onder controle te krijgen. En natuurlijk zal hij dat doen.

        Gedeeltelijk heb je gelijk. Hier is misschien inderdaad 'grootte belangrijk'. ja Ik bedoel de schaal als de dimensie van het onderwerp passie, maar niet de diepte van distributie. Want ik ben er zeker van dat er veel meer van ons zijn, 'miniaturisten' (maquettebouwers), dan 'natuurmensen' (zij die 'in het echte leven' verzamelen, construeren en reconstrueren). Onze broer, zo lijkt het, wordt nog niet platgewalst (nou ja, het was nog niet genoeg). lachend Hoewel, laten we zeggen, dezelfde "nazisme-propaganda" aan een modelleur naaien (het gebruik van bepaalde symbolen op modellen) - ze zullen het doen, er waren zelfs precedenten. Gelukkig ging het niet verder dan de "storm in een theekopje". Kortom, ze zullen ons niet snel bereiken, en er is hier niets bijzonders om van te profiteren - de hobby van een modelleur is een orde van grootte (orders) minder duur dan, laten we zeggen, de hobby van dezelfde verkenningen (ik ben helemaal stil over techneuten-ontwerpers).
  2. + 12
    6 juni 2018 05:58
    Hoe langer ik in deze wereld leef, hoe leuker het wordt om te leven. lachend En ik verwacht nog meer grappen van United Russia. Goede en verschillende. was
  3. + 10
    6 juni 2018 07:27
    In het algemeen ben ik het eens met de mening van Roman Skomorokhov.
    Binnenkort zullen alle private IR eindigen in private territoria, semi-ondergronds. Of volledige vergetelheid. Toeschouwers rustten helemaal niet tegen verkenningen. Nou, ze kijken naar de strijd, bemoeien zich er niet mee, en dat is goed. En al deze noties van lokale autoriteiten met een "festivalcomponent" (die de rapporten nog een tikje geven) zijn over het algemeen slecht. Toegegeven, er is een uitzondering - kinderen - ze zijn altijd welkom in het witte kamp.
    Met dronkenschap is "niet alles zo eenvoudig." Maar natuurlijk mogen personages met verwarde benen en tong in geen geval het veld betreden.
    Over het algemeen zal ik, als dit alles krom is, de roekeloosheid van Sir missen met zijn marcherende worpen in volle gang was (Sire zelf zit in alle opzichten op een paard) bullebak )

    Soldaat (al voor het 15e jaar middelmatigheid, hehe) van de elite compagnie van het 8e cavalerie-jagersregiment van de VFA.
  4. +4
    6 juni 2018 07:29
    Het is noodzakelijk om re-enactors te scheiden van historisch hekwerk, vóór het huidige werk waar hij zich mee bezig hield. Schermen sinds de 11e klas, eerst als reenactor, en daarna in de eerste groep. Schermen zodra ze begonnen te scheiden. En in est. Schermen is min of meer, maar er is orde, er zijn normen, er zijn competities, ook internationale, er is zeker ruimte voor verbetering, maar niet alles is zo slecht.
  5. +7
    6 juni 2018 07:43
    Door de meeste federale wetsprojecten die EDRO indient, loopt de betaling als een rode draad ....
    1. +6
      6 juni 2018 19:15
      Citaat van parusnik
      Door de meeste federale wetsprojecten die EDRO indient, loopt de betaling als een rode draad ....

      Geen wonder dat ze EDimRUSSIA werden genoemd lachend
  6. +2
    6 juni 2018 09:13
    Mijn observaties van IR zeggen precies het tegenovergestelde - deze beweging, die in de vroege jaren 2000 populair werd, "vervaagt" steeds sneller. Niet interessant, lastig en kostbaar. Het gewone volk heeft hiervoor tijd noch geld, en bovendien stoot de algemene tendens van het isolement van individuen de mensen steeds meer af van het collectief en van elkaar. Het is gemakkelijker, het is comfortabeler om hetzelfde te doen met een 'virtual reality'-bril en omringd door een 'virtuele' historische entourage. Toekomst van IR? En ik noemde het "virtueel" en er is de toekomst van IR voor het gewone volk. Voor de "elite" en degenen die vooral "geïnteresseerd" zijn zijn er al: gesloten clubs waar je wordt geleerd om met alles te vechten in welke kleding dan ook, maar ... "onofficieel" en erg "gesloten" en .... voor goed geld.
    1. BBP
      +2
      6 juni 2018 11:17
      Ik ben het ermee eens - duur en ontoegankelijk voor de meesten! Al 7 jaar geleden hadden we nog maar één club en de kat huilde daar mensen ... Het kopen van harnassen en wapens van hen kost als een gebruikte auto. Zelf doen is moeilijk, lang en ook niet goedkoop en het is geen feit dat het gaat lukken. Hier moet je een tinsmid en een naaister zijn en een heleboel gereedschap hebben. In de tussentijd verschenen er geen echte zwaardvechters - harnassen en wapens konden in een paar weekenden worden gemaakt met de meest gebruikelijke gereedschappen, en het kostte een cent ... Daarom stierf alles uit, het is moeilijk om aan hun hoge normen te voldoen.
  7. +4
    6 juni 2018 11:33
    Dus, wat vindt de auteur niet leuk? Dat mensen alle zelfstandigheid wordt ontnomen, ook op het gebied van hun hobby's? Neem bijvoorbeeld de hobby en het verzamelen van motoren. Alles is bijna geregeld om parket te laten glanzen. Als je je wilt laten meeslepen, maar betalen en naleven. Wie rapporteert aan wie en wie ontvangt inkomsten uit een bepaald bedrijf - dit zijn de twee belangrijkste kwesties in moderne samenlevingen.
    Vraag deze "vergunningen" in het voorhoofd: "Wat wilt u dat wij u betalen? Verdien geld aan ons?" En ze zullen je brutaal antwoorden: "JA!" Of ze zullen het als een kleine mot beschouwen en helemaal niet antwoorden. Want in Rusland is er nog steeds geen maatschappelijk middenveld in de volle zin. Ambtenaren zien de mening van gewone burgers van de Russische Federatie als de mening van schapen die hebben besloten het de herders te vertellen. Misschien kan een volksopstand tegen deze bureaucratische wetteloosheid de situatie verbeteren. Maar is het Russische volk nu klaar om "hun buiken neer te leggen voor een betere toekomst"? lachend hi
    1. +3
      6 juni 2018 13:34
      Een zeer terechte opmerking (voor jou - "+") - in het "verdomde Westen" wordt de staat opgevat als een structuur die de sociale interne en externe relaties regelt van mensen die een bepaald gebied bewonen, in hun voordeel en om hen te helpen voor de omwille van een zo volledig mogelijke onthulling van de mogelijkheden van elk individu om de hele samenleving te dienen, dat wil zeggen, de staat in het westen dient de hele samenleving en elk individu afzonderlijk. In Rusland begrijpen regeringsfunctionarissen de staat als een apparaat dat mensen in staat stelt om tegen een bepaalde vergoeding in dit gebied te wonen, en alle "extra verlangens" van deze bevolking, volgens de "concepten" van deze functionarissen, moeten door hen worden betaald (de bevolking). Dat wil zeggen, in Rusland is elk individu afval, dat de staat zou moeten dienen en niets meer.
      PS: dit is trouwens waar het misverstand over veel van Ruslands acties in de buitenlandse arena vandaan komt: mensen in het "Westen" begrijpen gewoon niet hoe de staat (Rusland) door zijn acties "goed" doet aan iemand aan de kant, maar maakt het tegelijkertijd "slechter" voor de bevolking...
      1. +2
        6 juni 2018 15:10
        Je hebt gelijk. Bovendien brengt het één andere consequenties met zich mee:
        https://topwar.ru/142611-boevoy-lazer-peresvet-po
        mestili-v-avtofurgon.html#comment-id-8321071
        Zoals het in het moderne Rusland gebruikelijk is om te grappen: "We hebben alles gedaan voor het welzijn van de mensen! En het enige dat overblijft is om de categorie van" de mensen "in te gaan!"
    2. +3
      6 juni 2018 19:18
      Citaat: Arkady Gaidar
      Dus, wat vindt de auteur niet leuk? Dat mensen alle zelfstandigheid wordt ontnomen, ook op het gebied van hun hobby's? Neem bijvoorbeeld de hobby en het verzamelen van motoren. Alles is bijna geregeld om parket te laten glanzen. Als je je wilt laten meeslepen, maar betalen en naleven. Wie rapporteert aan wie en wie ontvangt inkomsten uit een bepaald bedrijf - dit zijn de twee belangrijkste kwesties in moderne samenlevingen.
      Vraag deze "vergunningen" in het voorhoofd: "Wat wilt u dat wij u betalen? Verdien geld aan ons?" En ze zullen je brutaal antwoorden: "JA!" Of ze zullen het als een kleine mot beschouwen en helemaal niet antwoorden. Want in Rusland is er nog steeds geen maatschappelijk middenveld in de volle zin. Ambtenaren zien de mening van gewone burgers van de Russische Federatie als de mening van schapen die hebben besloten het de herders te vertellen. Misschien kan een volksopstand tegen deze bureaucratische wetteloosheid de situatie verbeteren. Maar is het Russische volk nu klaar om "hun buiken neer te leggen voor een betere toekomst"? lachend hi

      Zodra er niets meer is om hypotheken en andere leningen te betalen, zijn de mensen op alles voorbereid lachend
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. 0
    6 juni 2018 12:08
    Oh ja, en + artikel - dit is geen zonde en meer.
  10. +6
    6 juni 2018 13:36
    Ja, wat maakt het uit, duur of goedkoop, veel of weinig. De hele vraag is dat onze geliefde staat, ondanks alle drie soorten macht, in alle gaten klimt, en de slogan is er één: "Laat het niet gaan!". Het wil categorisch niet ingaan op de essentie van de problemen, waardoor burgers drie opties hebben: ofwel alles opgeven vanwege aambeien, of betalen (verre van het feit dat het naar de schatkist gaat), of schenden en onder het artikel gaan . Een goed voorbeeld hiervan is de metaalzoekhobby die in de kiem is gesmoord. Wat is er mis met het feit dat de jongen, in plaats van te tanken en bier te drinken met vrienden (of een man, in plaats van in garages te drinken) langs boswegen en velden loopt en munten, kruisen, knopen en koninka's verzamelt die geen waarde hebben? Dus de plek om te verdelen en te stroomlijnen (bepalen waar het kan, waar het niet kan, wat te overhandigen en wat te laten) deed het artikel alleen maar opzwellen en dat was het. Dus het zal hier zijn. Wat een staat, wat een houding ten opzichte van mensen. Maar wanneer de situatie zich voordoet met een kameel en een veer.
    1. +3
      6 juni 2018 13:51
      Ik ben het niet met je eens met de "metal search" (zoals je sluw "black diggers" noemde) hi Het feit is dat "zwarte gravers" alleen worden gedreven door hebzucht - ze vernietigen de "agent": ze verwijderen niet laag voor laag, schieten niet, schetsen en linken naar het terrein bij het vinden van elk "artefact" om te begrijpen hoe wat er is gebeurd en hoe - ze komen tot het "waardevolle", vernietigen alles om zich heen, vermengen de lagen en gooien alles terug om de sporen te verbergen, waardoor onherstelbare schade wordt toegebracht aan de archeologie. Ik ben tegen "zwarte gravers"!
      1. +6
        6 juni 2018 14:36
        Dat wil zeggen, je weet beter dan ik wie mijn 14-jarige zoon is, een liefhebber van metal zoeken of een black digger? Wat wil je weten van de locatie van de Catherine's koperen nikkel of het koperen borstkruisblad gevonden aan de kant van de bosweg (die nog steeds in gebruik is). Vertel me waar je niet kunt en wat niet, alleen specifiek (het antwoord "overal" en "iedereen" wordt niet geaccepteerd) en ik ben ook voor zo'n wet en tegen zwarten (hoewel zwarten in de oorlog zijn, zijn er zijn andere interesses en artikelen). Geen idee dat je niet kunt graven op de monumenten van geschiedenis, cultuur of archeologie. En er is een lijst van deze plaatsen. Wat heb je nog meer nodig? En het feit dat dankzij dit nikkel (de prijs is 500 roebel, en niemand heeft het nodig) brak van het speelgoed aan de telefoon en begon geïnteresseerd te raken in de geschiedenis van de regio en het land, dit is aan de kant van onze wetgevers. En hoeveel van deze jongens? Dat klopt, geletterd en daarom denkende mensen zijn gevaarlijk. Dus laat ze maar beter stampen, spreiden en neuken in de deuropeningen.
        1. 0
          6 juni 2018 15:20
          Je schrijft absolute onzin, en trouwens, hoogstwaarschijnlijk begrijp je dit zelf, maar je kunt niet stoppen ... omdat je zoon bij de zaak betrokken is ...
          1. +5
            6 juni 2018 17:45
            Waarom is het onzin. De persoon schrijft dat de staat niet heeft nagedacht over de popularisering van archeologische activiteiten. Hij schrijft dat onze geschiedenis binnenkort zal worden geschreven, zelfs niet door onze historici)))
        2. +3
          6 juni 2018 19:27
          Citaat: trofee
          Dat wil zeggen, je weet beter dan ik wie mijn 14-jarige zoon is, een liefhebber van metal zoeken of een black digger? Wat wil je weten van de locatie van de Catherine's koperen nikkel of het koperen borstkruisblad gevonden aan de kant van de bosweg (die nog steeds in gebruik is). Vertel me waar je niet kunt en wat niet, alleen specifiek (het antwoord "overal" en "iedereen" wordt niet geaccepteerd) en ik ben ook voor zo'n wet en tegen zwarten (hoewel zwarten in de oorlog zijn, zijn er zijn andere interesses en artikelen). Geen idee dat je niet kunt graven op de monumenten van geschiedenis, cultuur of archeologie. En er is een lijst van deze plaatsen. Wat heb je nog meer nodig? En het feit dat dankzij dit nikkel (de prijs is 500 roebel, en niemand heeft het nodig) brak van het speelgoed aan de telefoon en begon geïnteresseerd te raken in de geschiedenis van de regio en het land, dit is aan de kant van onze wetgevers. En hoeveel van deze jongens? Dat klopt, geletterd en daarom denkende mensen zijn gevaarlijk. Dus laat ze maar beter stampen, spreiden en neuken in de deuropeningen.

          Op de een of andere manier werd ik meegesleept lachend En op de plaatsen waar Bazhov "The Silver Hoof" componeerde, vond hij een verzilverd hoefijzer - kapets, er was vreugde! Hij noteerde echter op de kaart en bestudeerde de geschiedenis van de plaats. Jammer dat het allemaal illegaal is.
    2. Zou
      +5
      7 juni 2018 01:42
      Wat is er mis met het feit dat de jongen, in plaats van te tanken en bier te drinken met vrienden (of een man, in plaats van in garages te drinken) langs boswegen en velden loopt en munten, kruisen, knopen en koninka's verzamelt die geen waarde hebben?


      Deze vraag is al vaak behandeld en deze "argumenten" zeggen alleen dat je niet begrijpt wat er op het spel staat

      "munten, kruisen, knopen en koninka's van geen waarde" alleen de zwarte gravers die ze verkopen hebben de waarde van een individuele vondst. Voor de wetenschap bestaat de waarde van een afzonderlijke vondst niet omdat de archeologie geen individuele vondsten verzamelt, maar sets van vondsten in strikte relatie tot de plaats van de vondst, strikte datering, een strikte beschrijving van hoe en wat alles bij elkaar lag, enz. . En daarom hebben Franse kogels uit de tijd van Napoleon geen waarde voor zwarte gravers, dit zijn bolvormige stukjes lood, en het vinden ervan geeft de wetenschap onweerlegbare informatie dat hier een slag heeft plaatsgevonden. Hier nam de jongen ze mee en dat is het, er is geen bewijs.

      Hetzelfde kan gezegd worden over zogenaamd "waardeloze" kruisjes, knopen, enz. Het is voor jou en je zoon dat je goede dingen doet, maar in feite vernietig je de geschiedenis als zodanig, vernietig je de historische laag en je eigen vondsten toe. Bovendien doen volgens archeologen zulke enthousiastelingen die "niets slechts doen" meer kwaad dan professionele zwartgravers. Want er zijn meer van jullie dan zwarte gravers en jullie zijn overal, en jullie vegen overal alles wat aan de oppervlakte is, en als archeologen daar al komen, is dit er niet, de laag is gebroken, de vondsten worden gestolen (laten we een schop een schop).

      Het wordt over het algemeen zelfs op school verteld tijdens geschiedenislessen, en het feit dat we bezig zijn met de zogenaamde "metal search" toont slechts eens te meer het volledige falen van het binnenlandse onderwijssysteem. Leren ze hoe archeologie werkt op scholen? Ze vertellen. Is er een certificaat? Er bestaat. Maar kennis is er niet aan verbonden.

      Klim Zhukov schreef ooit een goede uitleg, ook over zulke 'zwarte gravers met goede bedoelingen' zoals jij en je zoon. Een aanrader om te bekijken, alle vragen beantwoord.



      Wat betreft het artikel, helaas werkt het in werkelijkheid niet, het is niet zwaar genoeg. Onze staat houdt zo veel van, waar het moet worden aangescherpt, liberaliseert het (vooral gemeentelijke wetgeving is "goed"), waar het moet worden geliberaliseerd is het harder.

      Vertel me waar het onmogelijk is en wat alleen specifiek onmogelijk is (het antwoord "overal" en "alles" wordt niet geaccepteerd)


      Natuurlijk niet geaccepteerd, want het is waar. Het is fysiek onmogelijk om door het hele land te bepalen of hier een historische waarde is of niet, zoals je er jaren eerder zult lopen. Daarom is het antwoord "het is overal onmogelijk." Want het is voor jou, net als voor een niet-professional, er staat geen monument langs de kant van het pad, en over vijftien jaar, als resultaat van onderzoek, zal blijken dat er een monument is voor alle monumenten. Maar tegen die tijd heb je alles al geplunderd (althans vanaf de oppervlakte).
      1. +1
        7 juni 2018 07:42
        Deze vraag is al vaak behandeld en deze "argumenten" zeggen alleen dat je niet begrijpt wat er op het spel staat


        En evenwichtig en controversieel natuurlijk. Waar er een culturele laag is - op geen enkele manier! In Wit-Rusland hebben we zoiets als "Het verzamelen van de herinnering aan cultuur en archeologie". Bijgevuld en dit is een heilige zaak. Hoewel, trouwens, mijn bazen hebben ooit gespuugd (en ze zijn daar in de voorhoede van de samenstellers). Ze zeggen dat ze van ver op hun eigen hoofd hebben verzonnen, en nu zijn ze zwart op de "Select", zoals lopen op een kaart :)))). Maar iets ploegen? Maar wegbermen? Maar de stranden? Ja, en vindt daar ... Dit zijn verloren dingen, op zich doen ze er eigenlijk niet toe (hoewel ze soms een prijs hebben). En welke culturele laag op de bajonet? Een zeldzame metaalbewerker neemt meer dan 20 cm in ideale omstandigheden.
        Schatten zijn verplicht voor aflevering, er zijn geen vragen, geïdentificeerde begraafplaatsen zijn verplicht voor registratie, etc. Maar hier hangt echter alles heel, heel erg af van de goede wil van de burgers. En waar haal je goede wil vandaan, als je constant genaaid wordt? Onder de Unie werd niet alles overgedragen en op dezelfde plaats werd de circulatie van edele metalen en kostbaarheden verboden!
        En we hebben ook een "Wet op verplicht archeologisch onderzoek van bouwplaatsen in de historische centra van steden." En de stadsbestuurscomités hebben het recht om uitzonderingen hierop verplicht te stellen (maar wat te doen? Een opgraving is een lange en dure aangelegenheid). Over het algemeen veroorzaakten duizendvijfhonderd knuppels met clubs niet zo'n schade aan de voor de hand liggende culturele laag die moest worden onderzocht als 2-3 stukjes papier van de uitvoerende comités.

        Angst voor zwarten is geen zorg voor archeologie, het is een angst voor wapenhandel. Wat in het algemeen dezelfde dwaas is, om eerlijk te zijn.
      2. +2
        7 juni 2018 09:03
        Een zeer controversiële uitspraak naar mijn mening. De belangrijkste boodschap van uw opmerking, evenals de wet over dit onderwerp: "Wat er ook gebeurt." Ik geloof dat de historisch belangrijke plaatsen uit de perioden die van belang waren voor gravers (laten we ze voor de eenvoud zo noemen) al lang bekend zijn. En om ze legaal te beschermen is geen probleem. Maar hiervoor moeten bepaalde inspanningen worden geleverd door zowel de staat als vertegenwoordigers van de officiële archeologie. En dat willen ze absoluut niet. In deze situatie is "Keep out" een beweging langs de weg van de minste weerstand, die nu in feite een systematische oplossing is voor de meeste problemen die zich in de staat voordoen, trouwens, uit dezelfde opera zijn er een enorm aantal van verschillende licenties voor alles.
        1. Zou
          0
          7 juni 2018 11:17
          U zult verrast zijn, maar archeologen en parttime historici van uw mening vragen er niet naar. Net zoals chirurgen niet vragen om mensen vanaf de straat op de operatie te zien, zoals andere specialisten in hun specialisme. Vooral als mensen van de straat het niet onder de knie hebben (je "argumenten" worden in de video gekauwd, maar je geeft ze toch, dat wil zeggen, je hebt niet gekeken) de video is slechts 51 minuten lang, maar ze vinden het nog steeds nodig om zich uit te spreken en conclusies te trekken over het specialisme waar ze niets van begrijpen. Over wat voor soort kijk kunnen we praten als je niet weet hoe archeologie werkt met vondsten?

          De belangrijkste boodschap van uw opmerking, evenals de wet over dit onderwerp: "Wat er ook gebeurt." Ik geloof dat de historisch belangrijke plaatsen uit de perioden die van belang waren voor gravers (laten we ze voor de eenvoud zo noemen) al lang bekend zijn.


          1. Als je mijn bericht aandachtig leest (ik zwijg over de video), dan zouden ze niet schrijven "hoe er ook iets is gebeurd" omdat het al lang naar buiten is gekomen en nog steeds naar buiten komt. Daardoor is een ongerepte culturele laag een enorme zeldzaamheid.
          2. Het landoppervlak van de Russische Federatie is 16 km². Als je suggesties hebt over hoe de staat en "officiële archeologie" (en wat is een andere? Een soort onofficiële?) Kunnen al deze kilometers in een oogwenk gaan, in de diepte graven en duidelijk bepalen of er historische waarde is hier of niet, schrijf ze dan gerust op. Ik heb het gelezen, bah.
          1. +1
            7 juni 2018 14:27
            U zult verrast zijn, maar archeologen en parttime historici van uw mening vragen er niet naar. Net zoals chirurgen niet vragen om mensen vanaf de straat op de operatie te zien, zoals andere specialisten in hun specialisme. Vooral als mensen van de straat het niet onder de knie hebben (je "argumenten" worden in de video gekauwd, maar je geeft ze toch, dat wil zeggen, je hebt niet gekeken) de video is slechts 51 minuten lang, maar ze vinden het nog steeds nodig om zich uit te spreken en conclusies te trekken over het specialisme waar ze niets van begrijpen. Over wat voor soort kijk kunnen we praten als je niet weet hoe archeologie werkt met vondsten?


            Niet alleen vergeven, maar begrijpen. Voor Wit-Rusland: dit jaar namen 15 mensen een open blad mee naar de Academie van Wetenschappen voor opgravingen, 58 voor verkenning (soms gecombineerd). Ik ben een van de laatste. Wat gaan we doen in de omgeving? Intuïtie vertelt me ​​dat het in Muscovy, met een percentage van de oppervlakte/neus van de graafmachine, nog leuker is. Het land wordt zelfs zonder ons wezen omgezet: bouwplaatsen, huisjes, begraafplaatsen (er was hier een schandaal, ze breidden de begraafplaats uit - de kruiwagengroep werd gesloopt. Omdraaien! En het mocht niet baten.
            Elke munt die van de grond komt, is al een pluspunt. Met een legende als - een dikke plus! Ja, maar weinig mensen zijn geobsedeerd door legendes, maar het is niet tevergeefs, niet onder een bulldozer.
            1. Zou
              0
              7 juni 2018 20:07
              Ja, hier "begrijpt Klim Zhukov", niet het juiste woord.

              Het land wordt zelfs zonder ons wezen omgezet: bouwplaatsen, huisjes, begraafplaatsen (er was hier een schandaal, ze breidden de begraafplaats uit - de kruiwagengroep werd gesloopt. Omdraaien!


              "Mam, zweer niet, Petya heeft ook een deuce!" lol Wat sommige mensen slecht doen, staat jou niet toe om ook slechte dingen te doen. Het feit dat sommigen geschiedenis stelen, staat anderen niet toe om het te stelen. En als u uw logica volgt, zullen we "ver gaan", bijvoorbeeld in het rechtvaardigen van corruptie. Hier in Moskou stelen ze miljarden, maar waarom kan ik geen miljoenen stelen van het plaatselijke kankercentrum?!

              Elke munt die van de grond komt, is al een pluspunt.


              Ze hebben mijn opmerkingen niet eens gelezen, ik zwijg al over de video.
          2. 0
            7 juni 2018 15:43
            En ik las je opmerkingen en keek naar de video (en niet alleen die van jou) met de klaagzangen van archeologen over helmen en pijlen en over Kulikovo- en Borodino-velden. Desalniettemin ben ik geneigd te geloven dat deze heren een ellendige en platte wet hebben doorgevoerd en nu de publieke opinie vormgeven door de situatie tot het niveau van absolute absurditeit te brengen. In plaats van dit soort activiteiten te reguleren, het beschikbaar te maken voor de burgers van JOUW land en voorwaarden te scheppen waardoor de officiële archeologie niet alleen niet zal lijden, maar zal profiteren van interactie, is het gewoon dom om te verbieden. Het is veel gemakkelijker, je hoeft niet na te denken, om je te laten afleiden van de baanbrekende prestaties van een paar domme collectieve boeren. Welnu, deze methode is heel typerend voor Rusland. God zegene die archeologen, afgevaardigden van de Doema en de groten zelf. Ik blijf bij mijn mening. En het heilige principe "De strengheid van wetten in Rusland wordt gecompenseerd door de optionele uitvoering ervan" is niet geannuleerd. Welnu, als onze wetshandhavers en archeologen niets anders te doen hebben (sommigen hebben de misdaad gewonnen, terwijl anderen alle bekende historisch belangrijke monumenten hebben verkend), laat ze dan door de bossen en velden van ons uitgestrekte moederland rennen en gekleurde gravers vangen die ze zo haten . Het blijft alleen om hen veel succes te wensen in hun echt moeilijke werk. En het is jammer voor de re-enactors, te oordelen naar de dynamiek zullen ze ook muilkorven. Bijna vergeten, het allerbeste.
            1. Zou
              0
              7 juni 2018 20:04
              En ik heb je reactie gelezen en de video bekeken (en niet alleen die van jou)


              en dan meteen

              In plaats van dit soort activiteiten te reguleren, het beschikbaar te maken voor de burgers van JOUW land en voorwaarden te scheppen waardoor de officiële archeologie niet alleen niet zal lijden, maar zal profiteren van interactie, is het gewoon dom om te verbieden.


              Sorry, je hebt de video niet bekeken. Omdat Klim Zhukov daarin voorstelt om gewone burgers officieel te gebruiken voor archeologische verkenning, en niet alleen alles te verbieden.

              Wat betreft regelgeving, je liegt weer. Je hebt geen enkele vorm van regelgeving nodig omdat het al bestaat en er duidelijk "nee" staat, en allerlei slimme mensen kauwen op waarom het zo is, je hebt officiële toestemming nodig om door te gaan met zwart graven, dat is wat je echt willen.
              1. 0
                8 juni 2018 11:06
                Je hebt een soort jeugdig maximalisme en een manie om diagnoses te stellen. Waar is er in ieder geval iets dat in de verste verte lijkt op voorstellen om burgers aan te trekken? "Ze kunnen bijvoorbeeld......" (35 min. 20 sec., ik was niet te lui om nog een keer te luisteren) klinkt dit als een officieel voorstel voor jou? Dit komt dus uit de serie "Als mijn grootmoeder gepaarde testikels had gehad, dan zou ze een volwaardige grootvader zijn." En precies daar, meldt deze gerespecteerde uitgebreide specialist graag dat dit niet mogelijk is vanwege de gevangenis. Verderop in de tekst vragen deze twee karakters zelfs om ushih in een kooi op een rij te zetten zonder open blad. En daarna verwachten ze dat er iemand belt en zegt dat ze iets gevonden hebben? Wel, houd je zak wijd. Tenminste iemand uit dit publiek riep op tot het opstellen van regels en het organiseren van interactie in het kader van deze wet? De aanpak differentiëren afhankelijk van de specifieke situatie? Nee. Ze betreuren alleen dat ze zonder werk zullen blijven (of zonder bijverdienste, wie weet). Je moet de rollen verplaatsen en je neus graven (zoek plaatsen waar ze vreselijk geïnteresseerd in zijn, voeg ze toe aan de lijsten en breng ze naar de bevolking) en niet rondhangen in de studio's en je handen wringen. Wat betreft het graven op het grondgebied van plaatsen die zijn opgenomen in de relevante lijsten, registers, tablets en wat daar nog meer gebeurt, heb ik al gezegd en ben het 100% eens met de gerespecteerde deelnemers aan de video-cabal, dit is geen camille en moet worden gestraft. Over het algemeen is het zinloos en nutteloos om met u te discussiëren, en er is niets om over te praten. Van onderaf kan deze situatie niet met alle verlangen worden veranderd; van bovenaf heeft niemand het nodig. Welnu, alle excessen zowel in het Wetboek van Strafrecht als in de plaatsen in Rusland worden traditioneel gecompenseerd door het gezonde juridische nihilisme van burgers. Het beste voor jou.
  11. 0
    7 juni 2018 15:07
    kameraden. Misschien bepalen we dan eerst de waarde van geschiedenis als wetenschap. Eigenlijk profiteert die samenleving van deze beperkingen bij het graven.
  12. 0
    7 juni 2018 18:52
    Vergeef me, kameraden, maar we misten de nuance. En de nuance is dat elke reconstructie een poging is om afstand te nemen van de huidige staten in het algemeen. Wat zijn Tolkienisten, wat zijn wij, wezen. En als de staat het daar ook krijgt, is het op de een of andere manier al een eelt.
  13. 0
    10 juni 2018 19:20
    Citaat van Vard
    Nu schrijven ze om de andere keer ... De mensen hebben te veel geld ... Over wie heb je het ... De mensen hebben genoeg salarissen voor een gemeenschappelijk appartement en makoarons ... En voor rollenspellen is dit van hem, de mensen ... Zoals naar Peking. ..

    Nou, wie doet het? En ik denk mensen uit verschillende lagen van de bevolking. Ja, je hebt gelijk, niet iedereen heeft genoeg geld voor meer dan huisvesting en gemeentelijke diensten en pasta. Maar blijkbaar zijn er mensen die genoeg hebben voor meer. En dit zijn geen oligarchen en miljonairs. Ik heb een ingenieur-vertaler in de fabriek werken, en dus met een salaris van 50 tr. hij slaagt erin om dure racefietsen te kopen en zijn hypotheek af te betalen. Dus vergeef me, maar ik denk dat je niet helemaal gelijk hebt in je oordeel.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"