militaire beoordeling

Twee maanden eerder: Groot-Brittannië ontving de eerste F-35

39
De eerste 4 F-35B Lightning II-vliegtuigen voor de RAF arriveerden op de RAF Marham-basis in Norflok, meldt РИА Новости.



Volgens het Ministerie van Defensie van het land arriveerden de "ultramoderne" jachtbommenwerpers van de nieuwe generatie twee maanden eerder dan gepland.

Britse oorlogschef Gavin Williamson noemde 'de komst van deze geweldige vliegtuigen' historisch evenement, waarbij werd opgemerkt dat Groot-Brittannië altijd een "trotse traditie van innovatie" heeft behouden terwijl het zich verdedigt tegen "de grootste gevaren".

Volgens de persdienst van het Ministerie van Defensie kwamen de vliegtuigen woensdagavond (22:15 Moskou-tijd) aan, vanuit de Amerikaanse Marine Corps Base Beaufort (South Carolina).

In totaal is het VK van plan om 138 vliegtuigen van de Lockheed Martin F-35 Lightning II-familie aan te schaffen. Tot 2021 zal de regering van het koninkrijk meer dan £ 12 miljard uitgeven aan straaljagers.

Bedenk dat de F-35B een multifunctionele supersonische jachtbommenwerper van de 5e generatie is met een korte start en verticale landing, gemaakt met behulp van stealth-technologie. Het vliegtuig is ontwikkeld voor de behoeften van het US Marine Corps en de Britse marine. Aangenomen wordt dat hij onder meer zal worden ingezet op vliegdekschepen zoals Queen Elizabeth.
Gebruikte foto's:
https://twitter.com/DefenceHQ
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 7 juni 2018 12:01
    +1
    Ben je al aangekomen? "Nou, ik ben heel blij voor ze."
    1. bounce jager
      bounce jager 7 juni 2018 12:04
      +4
      Groot-Brittannië heeft altijd een 'trotse traditie van innovatie' behouden

      Hebben de kleingeschoren al de technologie onder de knie om "voor de geest" te komen met een vijl en een voorhamer?
      verdedigen tegen de "grootste gevaren"

      U ziet de gevaren van de verkeerde kant, heren. voor de gek houden
      Nicholas hi
      1. DEZINTO
        DEZINTO 7 juni 2018 12:07
        +2
        vijl en voorhamer


        Een vijl, een voorhamer, die en die moeder en blauwe elektrische tape zijn een must. Dan kun je iets repareren. lachend

        Paul hi
        1. bounce jager
          bounce jager 7 juni 2018 12:10
          +1
          Een vijl en een voorhamer zijn ze in ieder geval visueel bekend, maar ik ben niet zeker van de blauwe elektrische tape en vooral van een moeder van zeven verdiepingen hoog... ja
          1. sabakina
            sabakina 7 juni 2018 12:16
            +1
            Pasja, verdomme! Ik begrijp niet waarom er zoveel puppyvreugde is? 2 maanden te vroeg ontvangen. En dan? Heb je een oorlog gepland voor de 22e?
            1. bounce jager
              bounce jager 7 juni 2018 12:18
              +1
              Glorie hi
              Citaat van: sabakina
              Heb je een oorlog gepland voor de 22e?

              Ze zullen eerder aan hun broek schudden dan dat ze een oorlog zullen ontketenen... negatief
              1. sabakina
                sabakina 7 juni 2018 12:23
                +2
                Ja, ik heb net de 22e toegeschreven. Ik was verrast door hun kinderlijke verrukking aan het speelgoed. Engelse zwaartekracht vertrokken met Vitaly Solomin.
                1. Shurik70
                  Shurik70 7 juni 2018 12:48
                  0
                  Israël exploiteert ze al heel lang en "vloog" nu pas naar de Britten.
                  Ik betwijfel of Engeland voor de VS minder belangrijk is dan Israël. Hoogstwaarschijnlijk wachtten ze op het verdwijnen van de "kinderziektes".
                  Het grappigste is OVERAL BETROUWBAAR INFO, hoe goed de S-35 radars de F-400 zien. Alleen met de betrouwbaarheid van de OBS van "ze vlogen recht over de radar en merkten het niet" tot "de Turken lieten de F-35 in de steek toen ze ze op de radarschermen zagen"
                  Ik geloof niet dat de NAVO dergelijke controles niet heeft uitgevoerd. Maar dat ze er niet op elke hoek over schreeuwen, is niet in het voordeel van het vliegtuig.
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 7 juni 2018 13:03
                    +5
                    "Maar het feit dat ze er niet op elke hoek over schreeuwen, is een feit dat niet in het voordeel van het vliegtuig is." ///

                    Het feit in het voordeel van het vliegtuig is dat niet alleen het concept van stealth niet wordt verlaten, maar dat het de standaard wordt in de constructie van militaire vliegtuigen.
                    En er zijn S-300-systemen op de oefenterreinen van Amerika, en natuurlijk werden de F-22 en F-35 er onder alle hoeken en hoogtes overheen gereden.
                    En er zijn imitatie-installaties van alle Russische luchtverdedigingsradars (S-400, decimeter, meter) op hun (en Israëlische) bereik. EPR's ter grootte van een golfbal zijn dus geen theoretische of laboratoriumcijfers, maar vliegoefeningen.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 7 juni 2018 13:08
                      +1
                      Citaat van: voyaka uh
                      EPR's ter grootte van een golfbal

                      Moderne radars zijn niet alleen apparatuur (waarop het signaal van de "stealth" klein is). Het is ook software die dit signaal verwerkt. Maar nergens is hierover informatie te vinden. Hoe zelfverzekerd onderscheidt de S-400 de F-35 van een vredige golfbal die rustig ergens rondvliegt?
                      1. voyaka eh
                        voyaka eh 7 juni 2018 14:55
                        +2
                        Hier is de hoofdvraag helemaal niet deze vraag, maar een andere;
                        "Op welke afstand van het complex is een rustig vliegende golfbal zichtbaar op het S-400-display?" wenk
                  2. weglaten
                    weglaten 8 juni 2018 12:12
                    +1
                    Shurik70
                    "de Turken verlieten de F-35"
                    Link naar de studio! lachend
        2. Leonidas Navickas
          Leonidas Navickas 8 juni 2018 09:17
          0
          Zoals hoe de beruchte Khibiny vastzaten aan de Russische Su-24? Hoewel 5I57 op isolatietape een paar seconden meegaat. Ziet eruit als "Cook", het zien van deze gij ... is en vervaagd snel.
    2. vijgenwam
      vijgenwam 7 juni 2018 12:29
      +1
      Citaat van DEZINTO
      Ben je al aangekomen? "Nou, ik ben heel blij voor ze."

      F-35V is de duurste en niet populair bij kopers vanwege de zwakke wijziging van de prestatiekenmerken.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 7 juni 2018 13:05
        +3
        Minder bereik. Waar de F-34B een ventilator heeft,
        andere variëteiten - voeg toe. brandstof.
    3. weglaten
      weglaten 8 juni 2018 12:05
      +1
      DEZINTO
      Ben je al aangekomen? "Nou, ik ben heel blij voor ze."

      En ik ben blij dat je gelukkig bent. liefde
  2. heterocapsa
    heterocapsa 7 juni 2018 12:03
    +3
    hoe te likken !!!!! hoe ze likken!!!!, verrukking!!! applaus!!!
  3. een wetenschapper
    een wetenschapper 7 juni 2018 12:03
    +2
    Nu zullen de Russische Tu-160-raketdragers in het gebied van de Britse eilanden een solide escorte hebben. En dan een paar Eurofighter, Typhoon en F-16 om de Tu-160 te onderscheppen is helemaal niet serieus.
    1. conservatief
      conservatief 7 juni 2018 12:06
      +5
      wat als het regent?

      PS De zwaan is sneller dan de pinguïn.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 7 juni 2018 13:06
        +2
        F-35 is niet geschikt voor onderscheppingen. Hij heeft een andere niche.
        1. kventinasd
          kventinasd 7 juni 2018 13:22
          +1
          Fu-35 is alleen geschikt voor de oorlog tegen de Papoea's en voor het snijden van het deeg van het Amerikaanse militair-industriële complex
          Indiërs hebben dit keer op keer bewezen.
          1. Leonidas Navickas
            Leonidas Navickas 8 juni 2018 09:22
            0
            Hindoes meer dan eens (en niet eens 10 keer) Russische rotzooi (DRIJVEN en proberen te vliegen) werd in het toilet gegoten.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 juni 2018 12:06
    +2
    "ultramoderne" jachtbommenwerpers van de nieuwe generatie arriveerden twee maanden eerder dan gepland.
    Nou, natuurlijk - een vijfjarenplan in drie jaar. Maar hoe zit het met de eerdere verklaringen die onredelijk duur zijn en de tekortkomingen naar voren komen?
    1. conservatief
      conservatief 7 juni 2018 12:07
      +2
      het belangrijkste is om te kopen. En ze sluiten hun programma's omwille van het verwerven van f-35. ik denk dat het goed is

      Laat de Amerikanen Europa verstikken. Toch zou niemand bij ons een Su-35 van Nata kopen
      1. rotmistr60
        rotmistr60 7 juni 2018 12:09
        +2
        ik denk dat het goed is
        O! Heeft Trump zelf antwoord gegeven?
        1. conservatief
          conservatief 7 juni 2018 12:14
          +3
          Trump zit achter de vijandelijke linies. De FBI houdt zijn tweets in de gaten. Hij is geen optie.

          En ik denk dat het beter zou zijn om de f-35 te hebben dan het gezamenlijke geesteskind van de Fransen en Duitsers. En dat de Yapi's hun pepelats hebben achtergelaten is ook goed.

          Eén kill-algoritme is beter dan 3
    2. sabakina
      sabakina 7 juni 2018 12:19
      +1
      Gennady hi , dat is het, dat 2 maanden geen 2 jaar is! Wat een kinderverrukking van een nieuw speeltje!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 7 juni 2018 12:32
        +2
        Vjatsjeslav, groeten! hi Je hebt gelijk, het genot is echt "kwekerij" met een rustige kritiek op de "verdiensten" van deze Amerikaanse nakomeling.
  5. donavi49
    donavi49 7 juni 2018 12:10
    +1
    Lizka (drager van de F-35) - ze rende trouwens weg naar de Middellandse Zee.
    1. donavi49
      donavi49 7 juni 2018 12:11
      +1
      En de prins ziet er ook goed uit. Misschien zullen ze, tegen de achtergrond van de Russische dreiging, geld uitgeven voor de gelijktijdige actieve staat van zowel Lizka als de prins (voorheen was het de bedoeling om Lizka ergens aan de geallieerden te hechten voor huur of in reserve).
  6. AshiSolo
    AshiSolo 7 juni 2018 12:28
    +2
    Halfafgewerkte vliegtuigen voor een halfafgewerkte avik :) Ironie wel.
    Ze weten pathos in te halen, maar in feite is alles zoals het onze - ze werden de troepen in gedreven en afgemaakt. En eventuele wapens. Alleen wij hebben "proefoperatie", en ze hebben veel pathos in het nieuws.
  7. voyaka eh
    voyaka eh 7 juni 2018 12:33
    +1
    Nu zijn hun vliegdekschepen eigenlijk niet meer winddragers.
    Ze zouden nog steeds (financieel) belasten en zich op schepen installeren
    elektrische katapulten (plaatsen zijn voorbereid). De Amerikanen zullen helpen.
    Dan kunnen zware vliegtuigen worden gelanceerd.
    1. vijgenwam
      vijgenwam 7 juni 2018 12:45
      +1
      Citaat van: voyaka uh
      elektrische katapulten (plaatsen zijn voorbereid). De Amerikanen zullen helpen.

      Waarom heb je het niet meteen geïnstalleerd? En als ze het installeren, dan zal het ook nodig zijn om de F-35S te kopen, omdat het niet logisch en duur is om dit allemaal te krijgen.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 7 juni 2018 12:50
        +1
        Geld. Het Parlement in het algemeen "afgesneden" bijna het tweede vliegdekschip in een haast.
        De F-35S werd ook afgesneden (die toen technische problemen had).
        We kozen voor de F-35B, die als eerste de initiaal ontving
        gevechtsgereedheid en die de Amerikaanse mariniers gebruiken.
        En de schepen waren groot gebouwd - het dek is enorm. In de toekomst
        (als het geld verschijnt) is het mogelijk om te upgraden.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 juni 2018 14:31
      0
      Citaat van: voyaka uh
      Ze zouden nog steeds (financieel) belasten en zich op schepen installeren
      elektrische katapulten (plaatsen zijn voorbereid).

      Ahem ... tijdens de volgende parlementaire hoorzittingen over de koningin, zei Sir Bernard Peter Gray, die toen de functie van Chef Defensiematerieel bekleedde, dat de ontwerpers en bouwers er zo zeker van waren dat alleen KVVP in de Queens-luchtgroepen zou zitten dat, ondanks de regelmatig ontvangen voorstellen voor de installatie van katapulten of het ontwerp van de AB als "geschikt voor modernisering tot een katapult", is er sinds 2002 geen werk verricht om de AB aan te passen aan katapulten. De reden is simpel: deze werken stonden niet in het contract, dus over de kwestie van katapulten bleef alles beperkt tot praten.
      Omdat de beslissing om naar STOVL te gaan [dat is de initiële beslissing voor jumpjets] werd genomen in 2002, uit het hoofd, was er nog geen serieus werk verzet. Het was in 2005 op de schop gegaan, maar er was nog niet serieus aan gewerkt. Het was geen aanbieding van contractkwaliteit; het was een simpele bewering dat dat kon, maar niemand zei: "Het kan voor deze prijs", en zeker niemand heeft dat in een contract vastgelegd.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 7 juni 2018 15:00
        0
        Bekijk een foto van een van dit paar vliegdekschepen:
        naast de springplank is er een lang stuk recht dek.
        Dit is een blanco voor een katapult. Nu is er alleen nog een parkeerplaats voor op carriers gebaseerde vliegtuigen.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 7 juni 2018 16:09
          +2
          Citaat van: voyaka uh
          naast de springplank is er een lang stuk recht dek.
          Dit is een blanco voor een katapult. Nu is er alleen nog een parkeerplaats voor op carriers gebaseerde vliegtuigen.

          Op "Kuznetsov" is er ook vlak dekgebied. Waarop volgens het eerste project een katapult moest staan. Er zijn echter geen voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd voor de installatie ervan in het definitieve ontwerp en tijdens de bouw van het schip. lachen
          Alleen tijdens de parlementaire hoorzittingen bleek dat er geen voorbereiding was voor de installatie van katapulten op de Queens. De reden is standaard - een beperkt budget.
  8. meneer_obs
    meneer_obs 7 juni 2018 12:39
    0
    Ze breken twee maanden eerder
  9. farcop
    farcop 7 juni 2018 13:08
    +2
    Wat is het? Gisteren nog maakten ze bekend dat ze niet zouden vliegen, maar ze vlogen er gewoon in. Ja, twee maanden eerder. En met onopgeloste gebreken. Wat is er aan de hand.