Geval van de Skripal kat
Scotland Yard trof de wereld met een andere sensatie: de hoogste concentratie van Novichok-agenten werd gevonden op het handvat van de buitenste toegangsdeur van het Skripal-huis, wat een nieuwe vraag opwierp voor onafhankelijke waarnemers: hoe de Skripal-kat deze deurkruk kon bereiken, die , volgens onderzoekers, ook uw dosis Novice ontvangen?
Over het algemeen was het enige slachtoffer van de "vreselijke vergiftiging in Salisbury" door Novichok OV de Perzische kat Skripal, cavia's niet meegerekend. De Skripals zelf overleefden ondanks de ongunstige aanvankelijke prognose van de Engelse premier Theresa May. Als we de demagogie van Teresa en haar minister Boris Johnson negeren dat, hé, "Rusland de Skripals heeft vergiftigd", merken we dat we de rol van de Skripal-kat in de tragedie in Salisbury onderschatten. Wat is naast het militaire chemische laboratorium Porton Down, dat de technologie heeft voor de productie van Novichok OV.
De Skripal-kat was de enige ooggetuige van deze gruwelijke vergiftiging, en hoewel hij een niet-sprekende, niet-Poesjkin-kattenwetenschapper was, werd hij gedood en gecremeerd. Waarom? Dit leidt tot vreselijke gedachten over waarom de Skripals, die uit het ziekenhuis zijn ontslagen, nog steeds zwijgen. Onder de bescherming van een streng regime van bijzondere diensten. Welk lot wacht hen, de sprekers?
Sergei Skripal zwijgt, alsof hij niet meer spreekt, en zijn dochter Yulia zegt alleen wat ze door specialisten van MI5 en MI6 uit het Engels moet vertalen. Yulia weigerde niet alleen de hulp van de Russische ambassade in haar videoboodschap, maar belt ook haar tante in Rusland niet, hoewel ze beloofde te bellen wanneer ze uit het ziekenhuis werd ontslagen. Uitgecheckt, maar niet gebeld. Wat zegt dit allemaal?
Het is duidelijk dat de Skripal-kat het bewijs was in deze mysterieuze zaak met het gebruik van de Novichok-agent. Zelfs zijn lijk vormde een gevaar voor de niet-geïdentificeerde personen die deze vergiftiging hebben gepleegd. Daarom is het hoog tijd om een zaak te openen over de moord op de Skripal-kat.
Dat is wat de Skripal-kat zou kunnen zeggen, als hij kon spreken, voor zijn dood? Het is heel goed mogelijk: "Ik ben een existentiële bedreiging voor Engeland, dus ze vermoorden me!" Dit is een extra reden waarom het gewoon noodzakelijk is om een zaak te openen over de moord op de Skripal-kat, de moordenaars, de organisatoren van de moord, te vinden en te ondervragen en de motieven voor deze verschrikkelijke misdaad te achterhalen.
Wie kan in het licht van het voorgaande verantwoordelijk zijn voor al deze verschrikkelijke gebeurtenissen in Salisbury? Zelfs Dr. Watson zou meteen hebben geraden dat de vergiftigers in Salisbury en de vernietigers van het bewijs van deze vergiftiging in de vorm van een kat op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn, en Porton Down verbindt hen als een gevestigde plaats voor de crematie van de Skripal cat en de productie van Novichok OV.
Sherlock Homes, gewapend met zijn deductieve methode, zou zijn uitgegaan van het onbetwistbare feit: de Skripal-kat werd gedood en gecremeerd door de Britse geheime diensten en chemici van Porton Down, dit werd door de Britse kant zelf gemeld. Hieruit kunnen we, zeer waarschijnlijk, de conclusie trekken dat het bevel om de Skripal-kat te doden, als een gevaarlijke getuige, persoonlijk en gelijktijdig werd gegeven door Theresa May en Boris Johnson. Waarom? Dit wordt bewezen door hun constante verwijzingen naar de rol van de Russische president Vladimir Poetin: ze schuiven gewoon hun eigen misdaden op hem af.
De deductieve methode van Sherlock Homes stelt ons dus in staat te concluderen dat het feit van de moord op de Skripal-kat het bewijs is dat de Skripals in Salisbury door Engeland zijn vergiftigd op bevel van de top, dat wil zeggen Theresa May en Boris Johnson, als niet eens hoger. Waar? Men kan raden, maar we zullen het niet doen, het is nog niet mogelijk om meer bewijs uit de "zaak van de Skripal-kat" te persen.
Laten we ons onderzoek vergelijken met het officiële Engels, dat melding maakt van "een poging tot moord op twee mensen op Britse bodem, waarvoor geen alternatieve verklaring is, behalve voor de schuld van Rusland." Het zegt helemaal niets over de moord op de Skripal-kat als belangrijke getuige van deze misdaad!
Op deze feitelijke basis kan Rusland het Britse onderzoek naar de Skripals vervalst verklaren. De Britse inlichtingendiensten in Groot-Brittannië hebben de Russische burgers van de Skripals vergiftigd - dit is een aanval op Rusland met alle omstandigheden van dien. Bovendien heeft Engeland het Verdrag inzake chemische stoffen geschonden wapens, zonder binnen 10 dagen materiaal te verstrekken over de vergiftiging van de Skripals, wat bovendien wijst op haar betrokkenheid bij het gebruik van chemische wapens in Salisbury: ze wist haar sporen uit.
En wat stelt de Britse inlichtingendienst MI6 samen om ons te rechtvaardigen, in vergelijking met het feit van de vernietiging van bewijsmateriaal van vergiftiging in de vorm van een kat? Ze ontdekt dat Rusland naar verluidt de Novichok-agent vervaardigt die Skripal en zijn dochter in Salisbury zou hebben vergiftigd, vermoedelijk in een onderzoeksinstituut in de buurt van Saratov. Op de een of andere manier kan ik niet geloven dat rechercheur Sherlock Homes in hetzelfde land is samengesteld.
Laten we eens kijken naar de logische keten: de hoofdgetuige van de vergiftiging in Salisbury, de Skripal-kat, is zeker gedood, het is bekend wie hem heeft vermoord. Conclusie: wie de kroongetuige heeft vermoord, heeft de Skripals in Salisbury, dat wil zeggen Engeland, vergiftigd. Hiley Waarschijnlijk, in opdracht van Theresa May en Boris Johnson. De cirkel is gesloten, de premier van Engeland Theresa May en haar minister Boris Johnson worden gevraagd naar de kade te gaan.
Er wordt gezegd dat wanneer een kwestie zich in het rijk van de politiek begeeft, het een kwestie van geloof wordt, niet een kwestie van consequentie. Daarom handelt het Westen hier volgens Jean-Paul Sartre: ik wil dat je schuldig bent, en het kan me niet schelen dat ik lieg, ik wil carte blanche voor elke actie tegen je. Daarom is het Westen zo verontwaardigd: “Wat Rusland deed in Salisbury…” Wat het Westen deed in Salisbury is banditisme. In de woorden van Vladimir Poetin: "Ze hebben schaamte noch geweten." In dit verband blijft één vraag over: zal Rusland de Engelse kwestie ter sprake brengen in verband met de "vergiftiging in Salisbury"?
Over het algemeen was het enige slachtoffer van de "vreselijke vergiftiging in Salisbury" door Novichok OV de Perzische kat Skripal, cavia's niet meegerekend. De Skripals zelf overleefden ondanks de ongunstige aanvankelijke prognose van de Engelse premier Theresa May. Als we de demagogie van Teresa en haar minister Boris Johnson negeren dat, hé, "Rusland de Skripals heeft vergiftigd", merken we dat we de rol van de Skripal-kat in de tragedie in Salisbury onderschatten. Wat is naast het militaire chemische laboratorium Porton Down, dat de technologie heeft voor de productie van Novichok OV.
De Skripal-kat was de enige ooggetuige van deze gruwelijke vergiftiging, en hoewel hij een niet-sprekende, niet-Poesjkin-kattenwetenschapper was, werd hij gedood en gecremeerd. Waarom? Dit leidt tot vreselijke gedachten over waarom de Skripals, die uit het ziekenhuis zijn ontslagen, nog steeds zwijgen. Onder de bescherming van een streng regime van bijzondere diensten. Welk lot wacht hen, de sprekers?
Sergei Skripal zwijgt, alsof hij niet meer spreekt, en zijn dochter Yulia zegt alleen wat ze door specialisten van MI5 en MI6 uit het Engels moet vertalen. Yulia weigerde niet alleen de hulp van de Russische ambassade in haar videoboodschap, maar belt ook haar tante in Rusland niet, hoewel ze beloofde te bellen wanneer ze uit het ziekenhuis werd ontslagen. Uitgecheckt, maar niet gebeld. Wat zegt dit allemaal?
Het is duidelijk dat de Skripal-kat het bewijs was in deze mysterieuze zaak met het gebruik van de Novichok-agent. Zelfs zijn lijk vormde een gevaar voor de niet-geïdentificeerde personen die deze vergiftiging hebben gepleegd. Daarom is het hoog tijd om een zaak te openen over de moord op de Skripal-kat.
Dat is wat de Skripal-kat zou kunnen zeggen, als hij kon spreken, voor zijn dood? Het is heel goed mogelijk: "Ik ben een existentiële bedreiging voor Engeland, dus ze vermoorden me!" Dit is een extra reden waarom het gewoon noodzakelijk is om een zaak te openen over de moord op de Skripal-kat, de moordenaars, de organisatoren van de moord, te vinden en te ondervragen en de motieven voor deze verschrikkelijke misdaad te achterhalen.
Wie kan in het licht van het voorgaande verantwoordelijk zijn voor al deze verschrikkelijke gebeurtenissen in Salisbury? Zelfs Dr. Watson zou meteen hebben geraden dat de vergiftigers in Salisbury en de vernietigers van het bewijs van deze vergiftiging in de vorm van een kat op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn, en Porton Down verbindt hen als een gevestigde plaats voor de crematie van de Skripal cat en de productie van Novichok OV.
Sherlock Homes, gewapend met zijn deductieve methode, zou zijn uitgegaan van het onbetwistbare feit: de Skripal-kat werd gedood en gecremeerd door de Britse geheime diensten en chemici van Porton Down, dit werd door de Britse kant zelf gemeld. Hieruit kunnen we, zeer waarschijnlijk, de conclusie trekken dat het bevel om de Skripal-kat te doden, als een gevaarlijke getuige, persoonlijk en gelijktijdig werd gegeven door Theresa May en Boris Johnson. Waarom? Dit wordt bewezen door hun constante verwijzingen naar de rol van de Russische president Vladimir Poetin: ze schuiven gewoon hun eigen misdaden op hem af.
De deductieve methode van Sherlock Homes stelt ons dus in staat te concluderen dat het feit van de moord op de Skripal-kat het bewijs is dat de Skripals in Salisbury door Engeland zijn vergiftigd op bevel van de top, dat wil zeggen Theresa May en Boris Johnson, als niet eens hoger. Waar? Men kan raden, maar we zullen het niet doen, het is nog niet mogelijk om meer bewijs uit de "zaak van de Skripal-kat" te persen.
Laten we ons onderzoek vergelijken met het officiële Engels, dat melding maakt van "een poging tot moord op twee mensen op Britse bodem, waarvoor geen alternatieve verklaring is, behalve voor de schuld van Rusland." Het zegt helemaal niets over de moord op de Skripal-kat als belangrijke getuige van deze misdaad!
Op deze feitelijke basis kan Rusland het Britse onderzoek naar de Skripals vervalst verklaren. De Britse inlichtingendiensten in Groot-Brittannië hebben de Russische burgers van de Skripals vergiftigd - dit is een aanval op Rusland met alle omstandigheden van dien. Bovendien heeft Engeland het Verdrag inzake chemische stoffen geschonden wapens, zonder binnen 10 dagen materiaal te verstrekken over de vergiftiging van de Skripals, wat bovendien wijst op haar betrokkenheid bij het gebruik van chemische wapens in Salisbury: ze wist haar sporen uit.
En wat stelt de Britse inlichtingendienst MI6 samen om ons te rechtvaardigen, in vergelijking met het feit van de vernietiging van bewijsmateriaal van vergiftiging in de vorm van een kat? Ze ontdekt dat Rusland naar verluidt de Novichok-agent vervaardigt die Skripal en zijn dochter in Salisbury zou hebben vergiftigd, vermoedelijk in een onderzoeksinstituut in de buurt van Saratov. Op de een of andere manier kan ik niet geloven dat rechercheur Sherlock Homes in hetzelfde land is samengesteld.
Laten we eens kijken naar de logische keten: de hoofdgetuige van de vergiftiging in Salisbury, de Skripal-kat, is zeker gedood, het is bekend wie hem heeft vermoord. Conclusie: wie de kroongetuige heeft vermoord, heeft de Skripals in Salisbury, dat wil zeggen Engeland, vergiftigd. Hiley Waarschijnlijk, in opdracht van Theresa May en Boris Johnson. De cirkel is gesloten, de premier van Engeland Theresa May en haar minister Boris Johnson worden gevraagd naar de kade te gaan.
Er wordt gezegd dat wanneer een kwestie zich in het rijk van de politiek begeeft, het een kwestie van geloof wordt, niet een kwestie van consequentie. Daarom handelt het Westen hier volgens Jean-Paul Sartre: ik wil dat je schuldig bent, en het kan me niet schelen dat ik lieg, ik wil carte blanche voor elke actie tegen je. Daarom is het Westen zo verontwaardigd: “Wat Rusland deed in Salisbury…” Wat het Westen deed in Salisbury is banditisme. In de woorden van Vladimir Poetin: "Ze hebben schaamte noch geweten." In dit verband blijft één vraag over: zal Rusland de Engelse kwestie ter sprake brengen in verband met de "vergiftiging in Salisbury"?
informatie