Ministeries van Defensie van China en Japan ontwikkelen mechanisme voor incidentpreventie

8
De militaire ministeries van China en Japan hebben vrijdag een bilateraal lucht- en zee-incidentpreventiemechanisme gelanceerd. TASS.



Een akkoord hierover werd begin mei bereikt na een ontmoeting tussen de Japanse premier Shinzo Abe en de Chinese premier Li Keqiang.

Het is van groot belang dat we door het opzetten van een communicatiemethode onvoorziene incidenten kunnen voorkomen,
zei het hoofd van de gezamenlijke stafchefs van het Japanse ministerie van Defensie, Katsutoshi Kawano.

Hij sprak ook de hoop uit dat dit slechts de eerste stap is naar volledige contacten tussen de militaire afdelingen.

Een van de belangrijkste onderdelen van het mechanisme houdt in dat partijen bij een toenadering tussen vliegtuigen of schepen, vooral in grensgebieden, direct met elkaar in contact kunnen komen en een mogelijk incident kunnen voorkomen.

De hotline tussen de leiding van de militaire afdelingen van de twee landen is tot nu toe echter buiten de reikwijdte van de overeenkomst gebleven. Er is geen consensus over dit onderwerp, en de partijen blijven het erover eens zijn.

Het bilaterale mechanisme is vooral gericht op het oplossen van onvoorziene incidenten in de Oost-Chinese Zee, waar de betwiste Senkaku-eilanden liggen. De situatie rond de eilanden escaleerde sterk in 2012, toen Tokio deze gebieden, die voorheen particulier eigendom waren van Japanse burgers, 'nationaliseerde'.

Een dergelijke stap veroorzaakte een golf van verontwaardiging in China en leidde tot een verslechtering van de betrekkingen tussen de landen. Sindsdien zijn regelmatig Chinese schepen het gebied van de eilanden binnengekomen, dat Tokio als zijn territoriale wateren beschouwt. In dezelfde zone zijn constant bewakers van de Japanse kustwacht aanwezig.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

8 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    8 juni 2018 17:54
    Ministeries van Defensie van China en Japan ontwikkelen mechanisme voor incidentpreventie

    Dit mechanisme zal werken tot het moment dat de matrassen hun romp blijven steken: de Chinezen - een nieuwe provocatie, de Japanners - overtuigend bewijs dat ze zo'n mechanisme niet nodig hebben.
    1. AUL
      +1
      8 juni 2018 18:23
      Maar het is nog altijd beter dan niets. Er is een kans om een ​​incident te voorkomen.
      1. 0
        8 juni 2018 18:32
        En ik zeg niet dat het slecht is. Alleen al het feit dat Japan en China proberen incidenten tot een minimum te beperken, is heel goed nieuws. Maar niet iedereen houdt ervan: de Verenigde Staten hebben alleen vrede in eigen land nodig. Nou ja, misschien in Canada en Mexico - zoals in landen die grenzen aan de Verenigde Staten.
        1. +1
          8 juni 2018 20:21
          Hoeveel ik ook lees over de initiatieven van China, het respect ervoor neemt alleen maar toe.
          De methode van incidentpreventie is goed. Om zoiets te compromitteren, heb je een Japanse klootzak, een vliegtuigpiloot of een scheepskapitein nodig. Die vind je niet meteen.
          1. 0
            8 juni 2018 20:32
            De tijd zal leren wat er in de praktijk uit dit mechanisme zal komen.
    2. +1
      9 juni 2018 14:22
      .. laat ze hoofdpijn hebben en het gaat ons nooit aan ..
  2. 0
    8 juni 2018 18:30
    Ja, wat daar te ontwikkelen, het betekende vernietigen, dat is het hele mechanisme
  3. 0
    9 juni 2018 10:27
    Een dergelijke stap veroorzaakte een golf van verontwaardiging in China en leidde tot een verslechtering van de betrekkingen tussen de landen. Sindsdien zijn Chinese schepen regelmatig het gebied van de eilanden binnengekomen, dat Tokio als zijn territoriale wateren beschouwt.

    En de staatslieden komen regelmatig het gebied van de betwiste Spratly-eilanden binnen))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"