Tweede Kuban-campagne

22
Tweede Kuban-campagne

100 jaar geleden, op 9 (22), 1918, begon de zogenaamde Tweede Kuban-campagne van het Vrijwilligersleger in Zuid-Rusland, met als doel de Roden uit de Kuban, het Zwarte Zeegebied en de Noord-Kaukasus te verdrijven .

Algemene situatie in het zuiden van Rusland. De richting van de impact selecteren



Een aanzienlijk deel van de zuidwestelijke regio's van Rusland, waaronder Rostov aan de Don, werd bezet door het Duitse leger. De Duitsers bezetten Kiev, eerder heroverd door de Reds, verspreidden de volledig onbekwaam Centrale Rada, beëindigden het circus met "onafhankelijkheid", en in plaats daarvan plaatsten ze de marionet van Hetman P.P. Skoropadsky, die de oprichting van de "Oekraïense Staat" uitriep. Op de Krim plantte Duitsland, in overleg met Turkije, zijn andere marionet, generaal M. A. Sulkevich. De bolsjewieken vluchtten, voornamelijk naar de Kaukasus - naar Novorossiysk, waar de Rode Zwarte Zeevloot ook de Krim verliet. Er was een bloedbad in Transkaukasië, Turkse en pro-Turkse troepen rukten op, ze werden tegengewerkt door Armeense detachementen. De Duitsers verschansten zich in Georgië.

In de Noord-Kaukasus werden een aantal Sovjetrepublieken gevormd, vergelijkbaar met die in de buurt, zoals de Don of Donetsk-Krivoy Rog. Dit zijn de republieken Kuban, Zwarte Zee, Stavropol en Terek binnen de RSFSR. De Republiek van de Zwarte Zee-Kuban had de overhand, gevormd als gevolg van de fusie (30 mei 1918) van de republieken Kuban en de Zwarte Zee, en bezetten het grondgebied van de Zwarte Zee, de provincies Stavropol en de regio Kuban. Ya. V. Poluyan was het hoofd van de regering. In de omstandigheden van het begin van de Tweede Kuban-campagne van het Vrijwilligersleger, besloot het 1e Sovjetcongres van de Noord-Kaukasus (5 - 7 juli 1918) om de Sovjetrepublieken Kuban-Zwarte Zee, Terek en Stavropol te verenigen in een enkele Noord-Kaukasische Sovjetrepubliek binnen de RSFSR, met als hoofdstad de stad Yekaterinodar.

Aan de Don kwamen de Kozakken in opstand tegen de Reds, profiterend van de Duitse interventie en de komst van de witte detachementen van Denikin en Drozdov, waren ze in staat om Novorossiysk in te nemen en vervolgens het grootste deel van de regio te bezetten. In Novocherkassk, op de Don Salvation Circle, werd een generaal van de cavalerie P. N. Krasnov, die een Duitse oriëntatie had aangenomen, tot militair hoofdman gekozen. De leiding van het Vrijwilligersleger werd geleid door de Entente. Daarnaast verschilden de politieke doelen van de vrijwilligers en de Don-leiding. De Denikins streden voor het herstel van het “Grote, Verenigde en Ondeelbare Rusland”, terwijl het Don-volk vooral dacht aan de rust van hun geboortestreek en daar niet verder wilde gaan (misschien alleen om hun regio uit te breiden). Het programma van Krasnov omvatte: het organiseren van Don-zaken, het weigeren deel te nemen aan de burgeroorlog, vrede met Duitsland en een "vrij" onafhankelijk leven met zijn Kozakkenkring en hoofdman. Donets ging hun eigen "Kozakkenrepubliek" bouwen. Ataman Krasnov legde de basis voor de nieuwe Don-staat op basis van het principe "Don is voor de Don", waarbij het separatisme en vurig nationalisme tegenover het bolsjewisme stond, waar de Don-Kozakken als het ware een apart volk waren, geen Russen. Bovendien konden Denikin en Krasnov geen persoonlijke relaties aangaan, ze waren in conflict. Denikin wilde zijn principes niet overschrijden en zag in Krasnov een parvenu die was opgestaan ​​vanwege de onrust. Krasnov daarentegen eiste gelijkheid en wilde niet ondergeschikt zijn aan de commandant van het blanke leger.

Krasnov zocht het voortbestaan ​​van de Don, daarom leidde hij een "flexibel" beleid, manoeuvreerde tussen het Vrijwilligersleger, de Duitsers, Kiev en probeerde zelfs contact te hebben met Moskou. Dit irriteerde het bevel van het witte leger enorm. In een brief aan Shulgin van 13 juni 1918 beschreef Denikin het beleid van de Don ten aanzien van het vrijwilligersleger als "tweeslachtig". In een andere brief van Denikin, al geschreven in december 1918 - aan de minister van Oorlog van de regering van de hoogste heerser van Rusland, admiraal A. V. Kolchak, generaal N. A. Stepanov - A. I. Denikin karakteriseerde de betrekkingen van het vrijwilligersleger met de Don als volgt: “De relaties van het Vrijwilligersleger met de Don zijn qua uiterlijk vriendelijk - wederzijdse steun en hulp aan elkaar dan mogelijk is. In wezen is het beleid van Ataman Krasnov tweeledig en streeft het persoonlijk egoïstische belangen na, wat tot uiting komt in het tot stand brengen van volledige eenheid en in het tonen door de bondgenoten van de nodige haast bij het verlenen van hun hulp.

Dit leidde ertoe dat de leiders van het Vrijwilligersleger geen gemeenschappelijke strategie met Krasnov konden uitwerken. Een poging om overeenstemming te bereiken over een verenigd commando, ondernomen tijdens de militaire raad en de ontmoeting van de commandant van het vrijwilligersleger Denikin met Krasnov in het dorp Manychskaya op 15 (28), 1918, leidde niet tot succes. De hoofdman bood aan naar Tsaritsyn te gaan, waar hij gevangen kon nemen wapen, munitie, krijg de steun van de lokale bevolking. Krasnov betoogde dat "zolang Tsaritsyn in handen is van de bolsjewieken, tot die tijd zowel de Don als het vrijwilligersleger constant in gevaar zullen zijn." Daarna was het mogelijk om door te stoten naar de regio Midden-Wolga, naar de Oeral, om contact te maken met de lokale Kozakken. Zo maakte de verovering van Tsaritsyn het voor de zuidelijke en oostelijke fronten van de antibolsjewistische troepen mogelijk om hun krachten te bundelen.

De blanken vreesden echter dat Krasnov het idee van de uitbreiding van de Don-republiek en mogelijk de belangen van Duitsland promootte. Dat de Don-mensen de blanken naar Tsaritsyn willen sturen om het verblijf van het Vrijwilligersleger binnen de Don Vosk af te schaffen. Als gevolg hiervan verwierp het vrijwilligerscommando het voorstel van Krasnov. In militaire termen was het bevel van het Witte Leger bang om een ​​machtige blanke groepering van de Reds achter te laten. In de Noord-Kaukasus bevonden zich de achterkant van het voormalige Kaukasische front, veel wapens, munitie, verschillende uitrusting en munitie. In de noordelijke Kaukasus konden de Kozakken en Tereks Kozakken, boos door het beleid van de bolsjewieken, decossackisering en terreur, de blanken steunen. Een belangrijke omstandigheid was het feit dat de helft van het personeel van het Vrijwilligersleger Kuban-kozakken waren, die zich bij de vrijwilligers voegden in de hoop dat ze eerst hun regio zouden bevrijden, en daarna de rest van Rusland. Ze wilden niet naar de Wolga-regio of naar Moskou, maar ze zouden graag voor hun land gaan vechten.

In een brief aan Denikin's vertegenwoordiger aan de Don, legde generaal E.F. Elsner, de stafchef van het vrijwilligersleger, generaal I.P. Romanovsky, de positie van de commandant uit: "[Denikin] vindt dat hij weigert de Kuban-operatie uit te voeren wanneer het is al begonnen, en wanneer bepaalde beloften aan de Kubans zijn gedaan, is er geen mogelijkheid ... Wat Tsaritsyn betreft, zijn bezetting is het volgende doel van het leger en het zal worden begonnen om dit te bereiken zodra de situatie dit toelaat, en zodra het werk klaar is om Rusland te voorzien van brood uit de Kuban en uit de provincie Stavropol. Bovendien waren Denikin en Alekseev zich terdege bewust van de moeilijkheden van de door Krasnov voorgestelde route, in de richting van Tsaritsyno konden de blanken onoverkomelijke weerstand van de roden ontmoeten en verslagen worden, in de Kuban en de noordelijke Kaukasus waren er meer kansen om te winnen.

Als gevolg hiervan lanceerde het Don-leger, onder bevel van generaal S. V. Denisov, zijn aanval op Tsaritsyn, gezien zijn "hoofdtaak om de regio vanuit het oosten te beveiligen, wat alleen kan worden bereikt door Tsaritsyn in te nemen." En op 9 (22), 1918, begon Denikin's volk de Tweede Kuban-campagne, volgens Krasnov, "een particuliere onderneming - de zuivering van de Kuban." Dat wil zeggen, beide legers verspreidden zich in twee tegengestelde richtingen. Veel onderzoekers geloven dat dit de fatale fout van Denikin was. Blanken zitten eigenlijk een heel jaar vast in de Noord-Kaukasus. Dus de Sovjet militaire historicus N.E. Kakurin schreef dat Denikin een fout maakte door het belang van de Tsaritsyn-richting te onderschatten. En Krasnov, volgens de historicus, "juist" het belang ingeschat van het beheersen van Tsaritsyn "op de schaal van de volledig Russische contrarevolutie".

Denikin zelf schreef dat hij een duidelijke countdown in de betekenis van Tsaritsyn gaf, maar “onder de toenmalige politieke en strategische situatie was het onmogelijk om het Vrijwilligersleger naar Tsaritsyn te verplaatsen. In de eerste plaats omdat de Duitsers, het leger dat bezig was met de bevrijding van de Kuban met rust laten, het niet zouden toestaan ​​op te trekken naar de Wolga, waar al een nieuw antibolsjewistisch en anti-Duits front aan het ontstaan ​​was, dat, zoals we zullen zien, zie nu, de Duitse autoriteiten maakten zich ernstig zorgen. Het vrijwilligersleger, dat op dat moment uit slechts 9 duizend strijders bestond (waarvan de helft Kubans waren, die hun regio niet zouden hebben verlaten), zou in de val lopen tussen de Duitsers en de bolsjewieken ... Nog een reden om naar de Kuban was een morele verplichting voor de Kubans die onder onze vlag marcheerden, niet alleen onder de slogan Rusland te redden, maar ook om hun land te bevrijden. Het niet nakomen van ons woord zou twee ernstige gevolgen hebben gehad: de sterkste wanorde van het leger, uit de gelederen waarvan veel Kuban-kozakken zouden zijn vertrokken, en de tweede - de bezetting van dit gebied door de Duitsers. En tot slot nog een reden. Toen we naar Tsaritsyn verhuisden, zwaar versterkt, hadden we in de achterhoede een honderdduizendste bolsjewistische groepering van de Noord-Kaukasus. Samenvattend merkte de blanke generaal op: “Naar de Wolga gaan zou betekenen: 1) eerst vertrekken naar de Duitsers, en dan naar de bolsjewieken, het rijkste zuiden, met zijn brood, kolen en olie; 2) de regio's verlaten die zichzelf niet konden bevrijden (Kuban, Terek), of zichzelf niet konden vasthouden (Don); 3) om ze te laten zonder een bindend al-Russisch principe, in de macht van de regionale psychologie, die velen aanmoedigt om de strijd te beperken tot de bescherming van "inheemse hutten"; 4) het verlaten van de meeste menselijke contingenten die stroomden uit de Kuban, de Kaukasus, de Oekraïne en de Krim, en in het bijzonder van de talrijke officieren (ons bolwerk), waarvan er maar heel weinig waren buiten de Wolga; 5) afstand doen van de toegang tot de Zwarte Zee en nauw contact met de geallieerden, die, ondanks al het egoïsme van hun beleid, verstoken van vooruitziendheid, niettemin enorme materiële hulp verleenden aan de Witte legers van het Zuiden. Ten slotte, aan de Wolga, als de Duitsers, krachtens de "Aanvullend op Brest-Litovsk"-overeenkomst met de bolsjewieken, op ons zouden zijn gevallen, zouden we op zijn best voorbij de Wolga kunnen gaan en in de sfeer van zeer moeilijke relaties met Komuch "en het Tsjechoslowaakse comité, of liever, ze zouden gewoon sterven ...".

Dus besloot het blanke commando een tweede campagne tegen de Kuban te ondernemen. Volgens Denikin was “het strategische plan van de operatie als volgt: Torgovaya innemen en de spoorverbinding tussen de Noord-Kaukasus en Centraal-Rusland onderbreken; bedek jezelf dan vanaf de kant van Tsaritsyn, draai je naar Tikhoretskaya. Nadat je deze belangrijke kruising van de Noord-Kaukasische wegen onder de knie hebt gekregen, nadat je de operatie vanuit het noorden en het zuiden hebt verzekerd door Kushchevka en Kavkazskaya te veroveren, ga je verder naar Yekaterinodar om dit militaire en politieke centrum van de regio en de hele Noord-Kaukasus in te nemen.


Commandant van het Vrijwilligersleger Anton Ivanovich Denikin, eind 1918 of begin 1919

Zij krachten

Vóór de start van de campagne bestond het vrijwilligersleger uit 5 infanterieregimenten, 8 cavalerieregimenten, 5 en een halve batterij, met een totaal aantal van 8,5 - 9 bajonetten en sabels met 21 kanonnen. De regimenten werden samengevoegd in divisies: de 1e divisie van generaal S.L. Markov, de 2e divisie van generaal A.A. Borovsky, de 3e divisie van kolonel M.G. Drozdovsky, de 1e cavaleriedivisie van generaal I.G. Erdeli. Bovendien omvatte het leger de 1e Kuban Kozakkenbrigade van generaal V.L. Pokrovsky, en voor de eerste periode van de operatie van het leger, het Don-detachement van kolonel I.F. Manych). Het leger was bewapend met drie gepantserde voertuigen.

Het bevel over het blanke leger hoopte op brede steun van de lokale bevolking, beledigd door het optreden van de Sovjetautoriteiten. Het agrarische beleid van de bolsjewieken, met de egalisatie van de landrechten van koelakken en niet-ingezetenen en de beperking van koelakboerderijen, de ontneming van de privileges van de Kozakken, de regelrechte criminaliteit van sommige vertegenwoordigers van de Sovjetregering, soldaten van het Rode Leger (moorden, overvallen, geweld, enz.), In de Kuban droegen ertoe bij dat in de gelederen het leger van Denikin de Kozakken, een deel van de bevolking van steden en dorpen, begon binnen te stromen. De White Guards slaagden erin de sociale basis uit te breiden en de blanke beweging tot op zekere hoogte en voor enige tijd massaal te maken.

De Reds hadden tot 100 duizend mensen in de regio (volgens andere schattingen - tot 150 - 200 duizend mensen). Vanwege de volledige verwarring had zelfs de Sovjet-generale staf in Moskou slechts een relatief idee van hen. Een groepering bevond zich in de regio Novorossiysk, waar de Zwarte Zeevloot zich van de Krim wist te verplaatsen. Ook waren grote groepen soldaten van het Rode Leger gestationeerd langs de noordgrens van de Kuban en in het zuiden van de huidige regio Rostov. Dus, in het gebied van Azov - Kushchevka - Sosyk, bevond het leger van Sorokin zich in 30-40 duizend soldaten met 80-90 kanonnen en twee gepantserde treinen, met een front in het noorden tegen Rostov bezet door de Duitsers en naar het noordoosten tegen de Donets en vrijwilligers. In het gebied van de spoorlijn Tikhoretskaya-Torgovaya en ten noorden ervan waren er talrijke verspreide detachementen met een totaal aantal van maximaal 30 duizend mensen met zwakke artillerie. Onder hen waren de "IJzeren" infanteriebrigade van Zhloba en de paardenbrigade van Dumenko. Verschillende detachementen stonden in de hoek gevormd door de Manych en Salom rivieren, met het centrum in Velikonknyazheskaya. Bovendien hadden veel grote steden en treinstations (Tikhoretskaya, Ekaterinodar, Armavir, Maykop, Novorossiysk, Stavropol en anderen) sterke garnizoenen.

Veel soldaten van het Rode Leger waren er al in geslaagd om in Klein-Rusland te vechten met de troepen van de Oekraïense Volksrepubliek (“gaidamaks”), en werden vandaar verdreven door de Oostenrijks-Duitse troepen na het sluiten van de vrede van Brest, en vochten ook met de blanken tijdens de Eerste Kuban-campagne. Daarom hadden veel soldaten van het Rode Leger deze keer gevechtservaring, vochten hard, koppig, verspreidden zich niet na het eerste gevecht met de blanken. Eenheden bestaande uit gedemobiliseerde soldaten van het voormalige Kaukasische front hadden echter nog steeds een lage gevechtscapaciteit. Het Rode Leger had geen bevoorradingsproblemen; het vertrouwde op de achterkant van het Kaukasische front.

De zwakte van de Reds was echter de slechte organisatie van de troepen, het "partizanendom", en hun commandostaf voerde een felle strijd met de burgerlijke autoriteiten en waren vijandig met elkaar. Het Centraal Uitvoerend Comité van de Sovjetrepubliek Koeban-Zwarte Zee beschuldigde de opperbevelhebber Avtonomov van dictatoriale aspiraties en stigmatiseerde hem en Sorokin als 'vijanden van het volk'. Avtonomov beschuldigde ook de leden van het Centraal Uitvoerend Comité van de Duitse oriëntatie. Het leger nam ook deel aan de strijd, die op het frontliniecongres in Koesjtsjovka besloot "alle troepen van de Noord-Kaukasus onder het bevel van Avtonomov te concentreren ... categorisch eisen (vanuit het centrum) de opheffing van de inmenging van civiele autoriteiten en afschaffing van het “noodhoofdkwartier”. Bovendien weigerde de opperbevelhebber van het Noord-Kaukasische Rode Leger richtlijnen uit Moskou uit te voeren als hij van mening was dat ze in strijd waren met zijn belangen, negeerde hij Trotski's bevelen en weigerde hij zijn bevoegdheden als opperbevelhebber van de Rode Leger. Als gevolg hiervan won het Centraal Uitvoerend Comité, Avtonomov, die zich goed liet zien in gevechten met de blanken, werd teruggeroepen naar Moskou, waar hij werd benoemd tot inspecteur en organisator van de militaire eenheden van het Kaukasische front. Avtonomov werd gered door de persoonlijke bescherming van de Buitengewone Commissaris van Zuid-Rusland, G.K. (Sergo) Ordzhonikidze. De commissaris slaagde erin om ervoor te zorgen dat er geen represailles werden toegepast op Avtonomov, en in de resterende maanden van zijn leven (Avtonomov stierf in februari 1919 aan tyfus) vocht hij onder Sergo in de noordelijke Kaukasus.

In zijn plaats werd het militaire hoofd van de voormalige generale staf geplaatst, generaal-majoor van het Russische leger Andrei Evgenievich Snesarev, die na de Oktoberrevolutie naar de kant van de bolsjewieken ging. Vanaf de tweede helft van juni 1918 bevond het directoraat van het Noord-Kaukasische Militaire District zich in Tsaritsyn. Snesarev, die vanuit Moskou in Tsaritsyn aankwam, had met veel problemen te maken, waarvan de meest acute het niet opvolgen van militaire bevelen, veel commandanten en het feitelijke gebrek aan informatie over de verblijfplaats van de detachementen en de vijand was. Bevelhebbers op hoog niveau beschikten niet over de nodige kennis om hun troepen te leiden, en inlichtingen als zodanig waren praktisch onbestaande. Het gebeurde dat Snesarev niet eens wist waar zijn troepen waren, en zijn opperbevel was grotendeels fictief. "Er is geen verband, er is geen ijver: of ze gingen en bereikten ergens, of ze gingen helemaal niet", schreef hij in zijn dagboek over de Rode troepen van de Noord-Kaukasus.

Direct werden de Rode troepen in de Noord-Kaukasus eerst geleid door de commandant van het Letse Rifle Regiment, Karl Ivanovich Kalnin. Deze benoeming was niet succesvol, Kalin kon zich niet bewijzen in een hoge positie. De fouten van Kalnin hebben grotendeels bijgedragen aan de nederlaag van het Rode Leger in de regio. De Rode troepen waren verspreid over verschillende fronten en gingen slecht met elkaar om. Kalnin beschouwde de belangrijkste vijand van de Sovjetmacht in de regio in de eerste plaats de Duitsers, en niet de "Alekseev-bendes", die koppig troepen tegen de Duitsers stuurden. Op alle voorstellen van zijn ondergeschikten om meer aandacht te besteden aan het blanke leger, antwoordde Kalnin steevast: "we zullen met de Duitsers afrekenen, en dan zullen we deze klootzak (blanken) verslaan ...". Als gevolg hiervan bleek dat de Reds de vijand onderschatten.

De situatie in de Rode Kaukasus werd goed beschreven met zijn karakteristieke openhartigheid in een essay over het Vrijwilligersleger in 1918 door de voormalige blanke leider Ya. A. Slashchov-Krymsky: , magazijnen en voorraden van alle soorten en het hele zuiden van de Kaukasus tot Transkaukasië. Onder invloed van het gevaar kwamen de regeringen van de verschillende Raden van Volkscommissarissen min of meer onderling overeen om gezamenlijk op te treden. Maar er bleven grote nadelen bestaan ​​- geschillen bleven bestaan, de ene raad arresteerde de andere, militaire commandanten arresteerden raden en raden arresteerden hoofden - en dat allemaal vanwege de beruchte 'contrarevolutie', die vaak alleen maar een dorst naar macht dekte. Weinig commandanten van de Reds bezaten het vermogen om troepen te leiden. Voor het grootste deel werd de controle alleen uitgedrukt door persoonlijk voorbeeld, en een enorme massa soldaten mocht de schacht instorten, als sprinkhanen, tegen obstakels. De Kozakken, beledigd door de Sovjets, raasden met geweld en veroorzaakten overal opstanden, sloten zich aan bij de Dobrarmia en vormden het belangrijkste contingent.

Campagne start

Op 9 - 10 juni (22-23), 1918, ging het Vrijwilligersleger op campagne. Denikin ging eerst niet naar het zuiden, maar naar het oosten. Vrijwilligers vielen uit alle macht het knooppunt Torgovaya (Salsk) aan. De divisie van Drozdovsky viel aan vanuit het westen en dwong de Yegorlyk-rivier. Borovsky's divisie viel aan vanuit het zuiden, Erdeli's divisie vanuit het oosten. De doorgang naar het noorden werd vrij gelaten. De Reds haperden en renden weg, met artillerie en grote voorraden. Maar daar wachtten de Markovieten al op hen, nadat ze de spoorlijn bij Shablievka hadden onderschept. Het was een complete vlucht. The Reds, uitgeschakeld uit Torgovaya en Shablievskaya, trokken zich terug in twee richtingen: richting Peschanookopsky en richting Velikoknyazheskaya. Denikins mannen veroverden een grote hoeveelheid voorraden, waaronder vitale munitie, begonnen hun eerste "gepantserde trein" uit te rusten, deze te versterken met zandzakken en machinegeweren te installeren. Strategisch gezien was dit een belangrijke overwinning - gedurende 20 maanden sneden de blanken de Tsaritsyn-Ekaterinodar-spoorlijn af, die het Kuban- en Stavropol-gebied met Centraal-Rusland verbond.

Het blanke leger leed die dag echter een zwaar verlies. Tijdens de verovering van Shabliyevskaya raakte de commandant van de 1e divisie, generaal S. L. Markov, dodelijk gewond. 'De Rode eenheden trokken zich terug', herinnerde generaal Denikin zich. - De gepantserde treinen vertrokken ook en stuurden de laatste afscheidsgranaten naar het verlaten station. De voorlaatste (granaat) was dodelijk. Markov, bedekt met bloed, viel op de grond. (Hij raakte gewond door een granaatscherf aan de linkerkant van het achterhoofd en het grootste deel van de linkerschouder was eruit gescheurd.) Toen hij naar de hut werd overgebracht, leed hij niet lang, kwam soms weer bij bewustzijn en nam ontroerend afscheid van zijn officieren - vrienden, verdoofd van verdriet. De volgende ochtend zag het 1st Kuban Rifle Regiment zijn divisiechef op zijn laatste reis. Er was een bevel: "Luister naar de bewaker." Voor de eerste keer stortte het regiment in, terwijl het zijn generaal groette - geweren vielen uit hun handen, bajonetten zwaaiden, officieren en Kozakken huilden bitter ... ". In plaats van Markov nam kolonel A.P. Kutepov het bevel over de divisie tot de terugkeer van generaal B.I. Kazanovich uit Moskou. Op bevel van het leger hernoemde Denikin het 1e officiersregiment, waarvan de eerste commandant Markov was, in het 1e officier-generaal Markov-regiment.


Generale Staf Luitenant-generaal Sergei Leonidovitsj Markov

Na de eerste overwinning ging Denikin opnieuw niet naar het zuiden, maar naar het noorden. Voor een verder offensief in de richting van Tikhoretskaja moesten de Witten hun achterhoede beveiligen (het spoorwegknooppunt van het Torgovaya-station) en het voor de Don-bevolking gemakkelijker maken om de zuidoostelijke regio (district Salsky), waarvoor het nodig was om versla een sterke groep Reds met een centrum in het dorp Velikoknyazheskaya. In de richting van Peschanookopsky werd de divisie van Borovsky opgeworpen als een barrière en de rest van de 15 (28) juni viel de Reds aan bij Velikoknyazheskaya. De 1e en 3e divisies staken de Manych over en troffen het dorp vanuit het noorden en het zuiden, terwijl de cavaleriedivisie van Erdeli Velikonknyazheskaya vanuit het oosten moest omzeilen en de omsingeling van de vijand zou voltooien. Maar de witte cavalerie kon de koppige weerstand van het cavalerieregiment van Boris Dumenko (een van de beste rode commandanten) niet breken. Als gevolg hiervan werd de Manych-groepering van de Reds, hoewel ze verslagen en verdreven uit de Groothertog, niet vernietigd en lange tijd aan de flank van het Vrijwilligersleger gehangen. Denikin verliet de Don-eenheden om in de Manych-vallei te opereren en de vrijwilligers gingen naar het zuiden.

Dus door het Torgovaya-knooppunt en het Velikonknyazheskaya-station in het noordoosten ervan te veroveren, verzekerden de Witten de achterkant van de Tsaritsyn-zijde en onderbraken ze de spoorverbinding tussen de Kuban, de Noord-Kaukasus en Centraal-Rusland. Nadat ze de richting van Tsaritsyn aan het Don-leger hadden overgedragen, begonnen de vrijwilligers de tweede fase van de operatie uit te voeren - een offensief in de richting van Yekaterinodar.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    9 juni 2018 06:15
    De blanken vreesden echter dat Krasnov het idee van de uitbreiding van de Don-republiek en mogelijk de belangen van Duitsland promootte.
    Dit zijn speculaties van de auteur. Maar in feite, zoals de auteur terecht opmerkt:
    witte legercommandograzen om in de achterhoede een krachtige groep Kaukasische Reds achter te laten. In de Noord-Kaukasus bevonden zich de achterkant van het voormalige Kaukasische front, veel wapens, munitie, verschillende uitrusting en munitie. In de Noord-Kaukasus konden de Kozakken en Tereks Kozakken, boos door het beleid van de bolsjewieken, decossackisering en terreur, de blanken steunen.

    Dit was het belangrijkste motief voor de tweede Kuban-campagne.
    Dus de Sovjet militaire historicus N.E. Kakurin schreef dat Denikin een fout maakte door het belang van de Tsaritsyn-richting te onderschatten.
    Wat zijn de "gedachten" van de zogenaamde. "geschiedenis"? Niks.
    Maar Denikin wees er terecht op: dat het leger, in het geval van een divisie op Tsaritsyn,
    zou ingaan op val tussen de Duitsers en de bolsjewieken..
    , die destijds marionetten van de Duitsers waren.
    Generale Staf Luitenant-generaal Sergei Leonidovitsj Markov

    Ter nagedachtenis aan de held van het Russische volk dat stierf voor zijn bevrijding, werd in Salsk, niet ver van de plaats van overlijden, een monument voor hem opgericht:
    1. +4
      9 juni 2018 06:42
      Mijn hart bloedt als je leest over de acties van RUSSISCHE troepen tegen elkaar.
      Vertel me, beste Olgovich - een kameraad die opriep om de "imperialistische" oorlog (dat wil zeggen, met een externe vijand en echt een eeuwenoude vijand van de Slaven) in een civiele oorlog te veranderen - dat wil zeggen, Russen met Russen - heeft hij van zijn volk houden? Of staan ​​partijbelangen en machtshonger dichter bij de belangen van laatstgenoemden?
      1. +4
        9 juni 2018 08:59
        Citaat: kipezh
        Mijn hart bloedt als je leest over de acties van RUSSISCHE troepen tegen elkaar.

        Beste Kipezh, precies dezelfde gevoelens komen bij mij op bij het lezen van artikelen over Gr. oorlog. De moeilijkste lectuur! ik vind ze niet leuk...
        Citaat: kipezh
        Vertel me, beste Olgovich - een kameraad die opriep om de "imperialistische" oorlog (dat wil zeggen, met een externe vijand en echt een eeuwenoude vijand van de Slaven) in een civiele oorlog te veranderen - dat wil zeggen, Russen met Russen - heeft hij van zijn volk houden?

        Nee, dat deed ik niet. Anders zou hij zichzelf nooit hebben toegestaan ​​op te treden als een opzettelijke provocateur, misbruik makend van de ongelooflijke moeilijkheden van het land dat de agressor bestrijdt. Zelfs vóór WOI klaagde hij dat het misschien op geen enkele manier zou uitbreken. alleen zij kon de fundamenten van de staat opschudden en de revolutie dichterbij brengen. Is dit een normaal persoon?
        Citaat: kipezh
        Of staan ​​partijbelangen en machtshonger dichter bij de belangen van laatstgenoemden?

        Ulyanov zei: "IN BELEVEN het is leuker om mee te doen!"

        Hij zette EXPERIMENTEN op Rusland en het Russische volk op, als een laboratoriumassistent in een laboratorium over "biomateriaal", om zijn theorieën te bewijzen. Het lot van het materiaal interesseerde hem niet, net zoals de laboratoriumassistent niet geïnteresseerd was in het lot van de proefpersonen......
        1. +5
          9 juni 2018 09:14
          Citaat: Olgovich
          "Het is interessanter om mee te doen aan EXPERIENCE!"

          Klasse .. nogmaals, stemmen uit de diepten van de andere wereld fluisterden gruwelen tegen je?
          Citaat: Olgovich
          Is dit een normaal persoon?

          Nou .... degenen die roddelgeruchten verspreiden, echte feiten verdraaien, ze inpassen in hun volkomen vervormde wereldbeeld, kunnen nauwelijks normaal worden genoemd.
          Het is beter naar de HISTORIUS te kijken en te luisteren dan naar een verkeerde interpretatie van de eerste in uw commentaar.
          https://www.youtube.com/watch?v=zNKsRUFHAZA
          Je kunt hem geen antwoord geven.
          Ja.. trouwens, over experimenten.. heb je de woorden van Lord English gelezen?Nee, nou, geniet ervan.
          A. KERR (Kerr) - Lord Inverchapel (Inverchapel): "Deze dode man zal elke keer weer opstaan. In honderd vormen. Totdat gerechtigheid ontstaat uit de chaos van ons land. Lenin ondernam, in samenwerking met zijn assistenten, de meest grandioze sociaal experiment dat tweeduizend jaar lang werd gemaakt.
          Tweeduizend jaar lang eindigden al zulke pogingen in een mislukking, maar Lenin pakte de zaak op een nieuwe en grondige manier aan. Als een man van actie is hij een wereldhistorische figuur."
          U en hier om bezwaar te maken, in feite is er niets.
          https://www.youtube.com/watch?v=aUNBDbFBc5I
          1. +3
            9 juni 2018 09:21
            Wat betreft het grandioze sociale experiment, de heer sprak correct, hij zag dit alles echt van de zijkant, hij zou naar Rusland zijn gegaan, hij zou zich als een proefkonijn hebben gevoeld.
            1. +5
              9 juni 2018 09:41
              Citaat van bever1982
              gevoeld

              Alexander Zinovjev, zegt deze achternaam je iets?
              "Sovjetstaat was het hoogtepunt van de evolutie van het Russische idee - het hoogtepunt, toen het verval begon. De Sovjetperiode van de Russische geschiedenis was een natuurlijke voortzetting van de eeuwenoude geschiedenis van Rusland. Al het beste dat het Russische volk in de loop van zijn geschiedenis heeft bereikt, is in de Sovjetperiode bewaard en uitgebreid. Alexander Zinovjev Geschil?
              https://www.youtube.com/watch?v=Gd_LwdIRm3Y
              Luister naar de historicus, en niet naar de vertolkers van de quasi-geschiedenis, inclusief degenen die in deze draad aanwezig zijn.
              Alexander Zinovjev: Ik adviseer één ding: denk, denk, denk!
              http://www.odnako.org/magazine/material/aleksandr
              -zinovev-ya-sovetuyu-odno-dumayte-dumayte-dumayte
              /
              1. +2
                9 juni 2018 11:17
                Citaat van: badens1111
                Alexander Zinovjev, zegt deze achternaam je iets?

                Natuurlijk,....... gericht op het communisme - belandde in Rusland, waaronder hijzelf bedoelde.
                Citaat van: badens1111
                Luister naar de historicus

                Hij was en was nooit bezig met sociologie en filosofie.
                Om A. Zinovjev te parafraseren, kunnen we zeggen: mik op het tsaristische Rusland en beland in het Rusland van vandaag.
                1. +4
                  9 juni 2018 12:22
                  Citaat van bever1982
                  Om A. Zinovjev te parafraseren, kunnen we zeggen: mik op het tsaristische Rusland en beland in het Rusland van vandaag.

                  Maar het is niet nodig om iets anders te formuleren, de huidige Russische Federatie heeft niets te maken met het tsaristische Rusland, in de zin die u probeert te presenteren. Een poging om een ​​deel van de Russische geschiedenis te vervangen in de vorm van de USSR is een sabotage van onze westerse "vrienden" en hun lokale handlangers.
                  De Russische Federatie is de opvolger van de USSR.
                  Het enige gemeenschappelijke is dat er in de geschiedenis van Rusland verschillende perioden waren, van de prins-grote prins tot de keizerlijke, sovjet- en huidige. En in deze geschiedenis zijn er veel helden die respect verdienen - van de oude prinsen, soldaten van Narva , Borodin, soldaten en matrozen van Sevastopol de tijden van de Krim, de soldaten van de Grote Patriottische Oorlog, onder de algemene naam van soldaten, betekent de hele gemeenschap van het leger en niet alleen het leger, maar ook veel burgerfiguren op verschillende gebieden .
                  In plaats daarvan worden dubieuze figuren ons binnengeslopen als elementen van zogenaamd 'heldendom'. de regio Rostov, inclusief een zekere Vodolatsky ?
                  Wilt u de pathologische sadist en beul Ungern tot held verheffen Heeft Semenov het Japanse leger gediend?
                  In de tijd van Ivan de Verschrikkelijke was er een personage - Kurbsky, moet hij ook worden verheven tot de rang van een "held", omdat hij tegen de autoriteiten inging? Mazepa, onder Peter 1, zullen we hetzelfde verheerlijken? elk is een verraad.
                  Het hele artikel is een lofrede aan de blanken, zogenaamd voor Rusland.. ja, hoe, iets is niet duidelijk, de eed aan Nicholas 2 werd ontheiligd, ze dienden als stormram tegen Rusland.
                  En wie zullen we dan beschouwen als de melkweg van uitstekende generaals van het keizerlijke leger, die de dienst van blanken niet accepteerden, maar Rusland kozen. Reds? Er was een heel artikel in VO - je schrijft ze op als vijanden? Op welke basis ?
                  Een voorbeeld alstublieft.
                  Andrey Medardovich Zaionchkovsky (8 december (20), 1862 - 22 maart 1926, Moskou) - Russische en Sovjet militaire historicus en theoreticus, infanterie-generaal.
                  Meer alstublieft.
                  Alexei Alekseevich Manikovsky (13 maart [25], 1865 - januari 1920, Turkestan) - generaal van de artillerie (1916). Tijdelijk directeur van het militaire ministerie van de Voorlopige Regering (1917). Hoofd van de Directie Artillerie en de Directie Bevoorrading van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren (RKKA).
                  Meer alstublieft.
                  Dmitry Pavlovich Parsky (17 oktober [29], 1866 - 20 december 1921, Moskou) - Russische luitenant-generaal, deelnemer aan de Russisch-Japanse, Wereldoorlog I en burgeroorlog, commandant van het noordelijke front van het Rode Leger. Militair historicus.
                  Meer?
                  Baron Alexander Alexandrovich von Taube (Duits: Alexander von Taube, 9 augustus 1864, Pavlovsk - januari 1919, Yekaterinburg) - luitenant-generaal van het Russische leger, deelnemer aan de burgeroorlog, ging naar de kant van de Sovjetautoriteiten en werd bekend als de "Siberische Rode Generaal". Nadat hij door de Witte Garde was gevangengenomen, werd hij ter dood veroordeeld, maar stierf aan tyfus in de gevangenis van Yekaterinburg.
                  Wie denk je dat ze zijn?
                  Ik beschouw ze als eerlijke officieren van Rusland die hun dienst aan het vaderland niet hebben verraden.
                  Of deze, jouw helden - http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,17.60.htm
                  l
                  Het is zelfs walgelijk om de namen van deze verraders te schrijven.

                  Een poging om de dubieuze helden van de blanke beweging te "verheerlijken", die in hun absolute meerderheid de beulen van het Russische volk waren, en vervolgens de dienaren van de volgende "veroveraar van Rusland" is een feit.
                  Voor jou, de ontdekking van Amerika, wat is de volgende held van Belykh-Denikin, die een plan verzonnen voor de nederlaag van Rusland in Amerika?
                  Het is passend om een ​​anekdote te geven, volgens de kennis van een bepaalde geschiedenis.
                  Een man kruipt door de woestijn. Wil drinken. Opeens ziet hij een paard voor zich.
                  Hij vraagt ​​de man: "Wat, ik neem aan dat je wilt drinken?"
                  'Ddda,' antwoordt de man, 'kun je praten?'
                  "Waarom ben je verbaasd", zegt het paard, "ik ben afgestudeerd aan Cambridge,
                  Oxford, staat Moskou. En het water is achter het duin, in de put."
                  Een man kruipt achter een duin, inderdaad, een put, en een man is bij de put
                  zitten, rusten.
                  'Luister,' zegt de man, 'er is een pratend paard achter het duin.'
                  "Ja".
                  'Maar ze zegt dat ze is afgestudeerd aan Cambridge!'
                  "Ja".
                  "Oxford!!"
                  "Ja"
                  "Moskou Staat?!!!"
                  "Nou, ze heeft gelogen"
                  Denk na over de essentie van de grap, misschien zal dat je bereiken.
                  1. 0
                    9 juni 2018 19:18
                    Over alles eens!!!
          2. +3
            9 juni 2018 13:44
            Citaat van: badens1111
            Klasse .. nogmaals, stemmen uit de diepten van de andere wereld fluisterden gruwelen tegen je?

            zekeren Waar heb je het over? Hij schreef dit VOORDAT hij naar de hel ging.[i][/i] ja
            Citaat van: badens1111
            Nou .... degenen die roddels verspreiden, de echte feiten verdraaien, aanpassen aan hun volkomen vervormde wereldbeeld,moeilijk normaal te noemen.

            Maak je geen zorgen, niemand op jou, zoals, heeft lange tijd niet opgelet. Dus niet ingewikkeld maken. ja
            Citaat van: badens1111
            .Lenin in samenwerking met hun assistenten ondernam het meest grandioze sociale experiment dat in tweeduizend jaar is gedaan.

            Een diep ongelukkig individu - onvruchtbaar (zoals het hele gezin), uiteindelijk hulpeloos toekijkend - hoe ze zonder hem regeren ....
            Zijn assistenten werden in het vuil getrapt, gebroken, vernederd en ergens neergeschoten, het is ook een niet benijdenswaardig lot......
            Citaat van: badens1111
            Tweeduizend jaar lang hebben al zulke pogingen eindigde in een mislukking, maar Lenin ging op een nieuwe en grondige manier te werk

            De Heer lijmde blijkbaar zijn flippers vroeg aan elkaar en zag niet hoe het experiment natuurlijk eindigde in dezelfde grandioze mislukking.

            Citaat van: badens1111
            U en hier om bezwaar te maken, in feite is er niets.

            Natuurlijk: jij-NIET lol hmm dat kan. wenk lol
            1. +2
              9 juni 2018 14:17
              Onbeleefd, fluisteren buitenaardse stemmen?
              Maar wat anders te verwachten van een schrijver ... geen onzin ...
              Een nauwkeurige beschrijving van de auteurs van lofredes voor Bely en andere verschillende Russophobes
              https://www.youtube.com/watch?v=t6-1sUiJUzA
              1. +1
                10 juni 2018 07:29
                Citaat van: badens1111
                buitenaards fluisterende stemmen?

                zekeren Wat is er met je aan de hand, kameraad Baneds? We lijken je te verliezen! te vragen voor de gek houden
                1. +2
                  10 juni 2018 08:01
                  Citaat: Olgovich
                  Wat is er met je aan de hand, kameraad Baneds?

                  Brutaal?
                  Of dicteert de andere wereld je weer om opmerkingen te schrijven die niets anders te maken hebben dan een poging om onbeleefd te zijn?
                  Je kunt geen bezwaar maken tegen wat er is gezegd en getoond, zwijg, dit is het beste wat je kunt doen.
            2. +2
              9 juni 2018 16:05
              Citaat: Olgovich
              Maak je geen zorgen, niemand heeft lang aandacht aan je besteed. Dus niet ingewikkeld maken.

              Maar dit, Olgovich, is niet correct - en dit werd aangetoond door hun oktober ...
              Het is noodzakelijk om hun inbreuken in de kiem te stoppen... In de oven, zoals Lazo, en nog beter - in de oven, zoals Penkovsky... meerdere keren levend heen en weer... Zodat het oneerbiedig zou zijn om anderen...
              1. +5
                10 juni 2018 00:13
                Een interessant moment wordt beschreven in de memoires van A. Shkuro: Voor de bestorming van Stavropol werd een trein met suikerzand buitgemaakt en Shkuro beval de lokale bevolking te informeren over de uitwisseling van suiker voor een veldtelefoondraad. Het resultaat overtrof alle verwachtingen - de rode troepen verloren praktisch de communicatie, vooral artillerie.
      2. -1
        1 juli 2018 21:14
        Citaat: kipezh
        Mijn hart bloedt als je leest over de acties van RUSSISCHE troepen tegen elkaar.
        Vertel me, beste Olgovich - een kameraad die opriep om de "imperialistische" oorlog (dat wil zeggen, met een externe vijand en echt een eeuwenoude vijand van de Slaven) in een civiele oorlog te veranderen - dat wil zeggen, Russen met Russen - heeft hij van zijn volk houden? Of staan ​​partijbelangen en machtshonger dichter bij de belangen van laatstgenoemden?

        Dat is het, precies! Lenin en Co. waren de belangrijkste VIJANDEN van het Russische volk en zelfs van alle andere volkeren die deel uitmaakten van het Russische rijk. Ze waren de vernietigers van een land dat niet zonder problemen was, maar behoorlijk succesvol was ontwikkeld!
  2. +7
    9 juni 2018 12:29
    Het programma van Krasnov omvatte: het organiseren van Don-zaken, het weigeren deel te nemen aan de burgeroorlog, vrede met Duitsland en een "vrij" onafhankelijk leven met zijn Kozakkenkring en hoofdman. Donets ging hun eigen "Kozakkenrepubliek" bouwen.

    Tweemaal betaalden de Kozakken met veel bloed voor deze "Kozakkenrepubliek" - de slechte fantasie van "ataman" Krasnov. Eerste keer in de burgeroorlog. De tweede keer in de Grote Vaderlandse Oorlog. En beide keren stonden de Duitsers achter Krasnov. In de Grote Patriottische Oorlog voerde een Duitser (SS Gruppenführer von Panwitz) zelfs het bevel over een Kozakken SS-divisie. Uiteindelijk eindigde deze "ataman" natuurlijk zijn reis aan de galg.
    1. +3
      9 juni 2018 19:26
      Panwitz eindigde ook zijn reis aan de galg.
      1. +2
        9 juni 2018 21:40
        Nou ja, Panwitz vocht tenminste voor zijn Duitsland. En waar vocht deze "ataman" voor? Ook voor uw Duitsland?
        1. 0
          10 juni 2018 00:24
          Het voorbeeld is niet erg succesvol, Panwitz viel als Duits staatsburger in Karinthië in de categorie krijgsgevangenen en was niet onderworpen aan uitlevering aan de USSR. Pannwitz besloot echter het lot van zijn Kozakken te delen en op zijn verzoek werd de USSR samen met hen uitgeleverd. Pannwitz zelf zei dit: "Ik heb een gelukkige tijd gedeeld met de Kozakken, ik zal bij hen blijven in het ongeluk." Ik heb geen sympathie voor Panwitz. Maar een feit is een feit.
          1. +3
            10 juni 2018 08:02
            Citaat: rijk
            Panwitz als onderwerp van Duitsland

            Eigenlijk niet als onderdaan van het nazi-rijk, maar als uitgeleverde oorlogsmisdadiger.
            En hij kreeg wat hij verdiende.
  3. -1
    13 juni 2018 02:56
    Pjotr ​​Nikolajevitsj was een ideologische tegenstander van de macht van de Sovjets en de bolsjewieken. Met de armen in de hand, onderhandelend met de Duitsers, bewees hij herhaaldelijk in de praktijk zijn haat tegen die medeburgers die de revolutionaire veranderingen in het land steunden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"