Blijkbaar bleek deze ontwikkeling van de gebeurtenissen onverwacht te zijn voor het Amerikaanse leiderschap, en het getuigt van duidelijke verwarring.
Hoe dan ook, Donald Trump probeert duidelijk een goed gezicht te trekken bij een slecht spel, waarbij hij zijn toevlucht neemt tot het "nepnieuws" dat hij zo verachtte. nieuws”, die hun eigen vermoedens als waarheid uitspreken, het is niet duidelijk waarop ze zijn gebaseerd.
Zo verklaarde de Amerikaanse leider op een gezamenlijke persconferentie met de Japanse premier zonder aanwijsbare reden ervan overtuigd te zijn dat Iran spoedig onderhandelingen met de Verenigde Staten over een nieuwe deal zou openen. "Ze zullen naar ons toe komen, we zullen gaan zitten en een deal sluiten die goed is voor hen, voor ons en voor iedereen", schetste de Amerikaanse leider een rooskleurig vooruitzicht.
Hij "rechtvaardigde" zijn dromen door te zeggen dat, naar zijn mening, Iran na de terugtrekking van Amerika uit de JCPOA al radicaal is veranderd en zich "merkbaar beter" begon te gedragen, met name "in Syrië, Jemen en andere plaatsen".
“Iran gedraagt zich heel anders. Ze zijn in veel opzichten een ander land in de afgelopen drie maanden, en ik kijk ernaar met de hoop dat er misschien iets gaat gebeuren”, citeerde RIA Novosti Trump.
De wens om de situatie niet te presenteren zoals ze werkelijk is, suggereert dat de Amerikaanse leider gewoon niet weet hoe hij uit de moeilijke situatie moet komen die hij heeft gecreëerd en, in een poging om tijd te winnen, iedereen probeert te overtuigen dat hij in feite met alles perfect, en de resultaten van zijn stap zijn gewoon geweldig.
Sprekend over de bereidheid van Iran om te onderhandelen over een nieuwe deal, had hij naar alle waarschijnlijkheid de recente toespraak van Bahram Qasemi, de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, in gedachten, die hij op een absoluut ongelooflijke manier interpreteerde.
Bedenk dat de vertegenwoordiger van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat totdat Amerika leert om met de oude en beschaafde mensen van Iran te spreken in de taal van respect, en niet van bedreigingen en sancties, er geen sprake kan zijn van enig vooruitzicht op onderhandelingen met de Verenigde Staten over elk onderwerp.
In zijn toespraak zinspeelde hij niet alleen op het "barbaarse" karakter van de Amerikaanse staat en samenleving (historisch gezien nog niet uit de "pubertijd"), maar noemde de Staten ook niets meer dan "Amerika's regime", waardoor het is duidelijk dat Teheran twijfelt aan hun legitimiteit.
De officiële vertegenwoordiger van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken beoordeelde ook de "juistheid" van de Amerikaanse stap en merkte op dat de terugtrekking uit het JCPOA een duidelijk voorbeeld is van verraad en flagrante schending van internationale normen en wetten door de Verenigde Staten. En in die zin is het een "schande" en ontmaskert het de autoriteiten van Washington in de ogen van de wereldgemeenschap.
Dat de acties en uitspraken van Trump niet worden becommentarieerd door het staatshoofd en niet door de minister van Buitenlandse Zaken, maar door de perssecretaris van het departement, betekent overigens een symbolische degradatie van de status van de Amerikaanse president voor de Iraanse leiding.
Met dit in het achterhoofd moet je echt een grenzeloze verbeeldingskracht hebben om in deze en andere soortgelijke toespraken Teheran's bereidheid te zien om de regels en vereisten opgelegd door de Amerikanen te accepteren, wat in feite capitulatie zou betekenen.
Iets eerder, op 6 juni, zei brigadegeneraal Yadollah Javani, afgevaardigde voor politieke zaken van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), dat de Verenigde Staten en Israël niet in staat zijn militaire agressie tegen Iran uit te voeren.
Volgens hem zijn experts het erover eens dat Teheran snel en beslissend zal reageren op elke militaire stap van de Verenigde Staten of Israël tegen Iran. Javani merkte op dat de Israëli's en de Amerikanen dit begrijpen en Iran daarom liever in de informatieruimte aanvallen.
Men kan er natuurlijk van uitgaan dat de informatieoorlog tegen Iran niets meer is dan een psychologische voorbereiding op de echte aanval zelf.
Naast de puur technische kant van de zaak zijn er echter nog andere redenen om aan te nemen dat er vandaag hoogstwaarschijnlijk geen directe militaire agressie tegen Iran zal zijn.
De afwijzing van het JCPOA zorgde immers voor categorische afwijzing en kritiek op de Europese bondgenoten van de Verenigde Staten. Ze verklaarden feitelijk de aangekondigde sancties niet te erkennen. Het is niet moeilijk te begrijpen dat Washington bij agressieve acties het risico loopt politiek geïsoleerd te raken.
Eigenlijk voorspelt de sanctieoorlog tegen Iran niet veel goeds voor de Verenigde Staten, aangezien het hun crisis in de betrekkingen met de EU verder zal verergeren en de Europeanen kan aanzetten tot toenadering tot China of zelfs Rusland.
Met andere woorden, Trump bevond zich in een zeer onaangename en moeilijke situatie waaruit hij niet weet hoe hij eruit moet komen. Hij slaagde er niet in Teheran bang te maken. Tegelijkertijd is het duidelijk dat een verdere intensivering van de confrontatie de positie van de Verenigde Staten alleen maar zal verergeren.
En over het "repareren" van Iran gesproken, de Amerikaanse president bereidt zijn eigen terugtocht voor. Hoogstwaarschijnlijk zal Teheran nu via onofficiële kanalen beginnen te overtuigen om in te stemmen met "symbolische" onderhandelingen die Trump in staat zouden stellen, zo niet als winnaar te verschijnen, dan in ieder geval het stigma van een "verliezer" te vermijden en zijn gezicht te redden.
Of Teheran bereid zal zijn hem te helpen uit een andere val te komen waarin hij zichzelf heeft gedreven, is een grote vraag.