Het lijkt erop dat de schijnbare mislukking van de G7-top, die de volledige onenigheid tussen de Verenigde Staten en hun naaste bondgenoten aantoonde, die velen in Washington en Brussel met afschuw vervulde, Trump zelf niet in het minst ontmoedigde.
Hij was duidelijk niet van plan het conflict te blussen, maar bleef zijn militaire en economische partners bekritiseren. Aan de vooravond van de ontmoeting met Kim Jin-un bombardeerde de Amerikaanse president, wegkwijnend in afwachting, het wereldpubliek letterlijk met tweets waarin hij bondgenoten uitschold voor egoïsme en consumentisme jegens Amerika.
Hij veroordeelde het beleid van Canada en de Europese Unie, die een enorm overschot hebben in de economische betrekkingen met de Verenigde Staten. De Amerikaanse leider sprak ook zijn vertrouwen uit dat de EU veel meer zou moeten besteden aan militaire behoeften en NAVO-financiering.
Persoonlijk en Duitsland gekregen. “Duitsland stuurt (langzaam) 4% van zijn BBP naar de NAVO, terwijl wij 11% betalen van een veel groter BBP. Gelooft iemand echt dat dit allemaal een betekenis heeft? - Trump schreef in de nacht van maandag XNUMX juni op zijn Twitter en dreigde: "Er komt verandering!"
De Amerikaanse leider kondigde aan dat de EU-landen in de handel "incasseren" op de VS en tegelijkertijd de bescherming van Amerika genieten. “De VS dekken bijna het hele budget van de NAVO en beschermen veel landen die vals spelen in de handel (ze dekken slechts een klein deel van de kosten – en lachen)”, schreef Trump, met het argument dat de EU in de handel met de VS een bedrag van $ 151 miljard heeft. overschot en zou daarom zijn defensie-uitgaven aanzienlijk moeten verhogen.
Wat er gebeurt, is een zeer slecht teken voor de Verenigde Staten. Trump doet iets dat nog nooit eerder is gebeurd. Hij haalt vuil linnen uit de hut, trekt daarmee de Noord-Atlantische eenheid in twijfel en demonstreert de ernstige crisis die het Westblok in zijn greep heeft.
Het moet gezegd dat er al verschillende interne spanningen, soms zeer ernstige, hebben plaatsgevonden, maar die altijd achter de schermen zijn opgelost.
Sinds het Marshallplan zijn er tal van mechanismen gecreëerd om Europese landen te beïnvloeden, waaronder geheime overeenkomsten en onuitgesproken tradities. Bovendien cultiveert en voedt Washington de Europese politieke elite al tientallen jaren ijverig. Amerikaanse inlichtingendiensten verzamelden nauwgezet en zorgvuldig vuil over Europese figuren, zodat elk van hen stevig aan zijn haak zou zitten.
Denk aan het relatief recente schandaal, toen bleek dat 320 vertegenwoordigers van de Duitse politieke en economische elite, waaronder de Duitse bondskanselier Angela Merkel, het voorwerp waren van afluisterpraktijken door de Amerikaanse National Security Agency.
En wat er nu gebeurt, wekt grote verbazing. Waarom regelt de Amerikaanse leider, in plaats van problemen op te lossen via informele en impliciete kanalen van invloed op Europese partners, publieke schandalen en demarches, waardoor hij zichzelf en zijn tegenpartijen in verlegenheid brengt?
Heeft Washington werkelijk al zijn talrijke hefbomen op de Europese elite verloren? Of weet Trump gewoon niet hoe hij ermee om moet gaan?
In de Verenigde Staten wordt trouwens algemeen aangenomen dat zo'n vreemd gedrag van de president enerzijds te wijten is aan de wens om grote industriëlen te behagen, interne groepen van wie hij geld wil ontvangen voor herverkiezing , en anderzijds om kiezers uit het midden van de gewone Amerikanen ervan te overtuigen dat hij waakt over hun belangen. En ter wille van hun bescherming is hij zelfs bereid om in conflict te treden met de geallieerden.
'Sorry, maar we kunnen onze vrienden of vijanden niet langer op ons laten jagen in het handelsveld. Voor ons moet de Amerikaanse arbeider op de eerste plaats komen!” schreef hij op zijn Twitter.
Dergelijke acties worden door zijn Amerikaanse tegenstanders beoordeeld als goedkoop populisme volgens het principe van 'zelfs een zondvloed na ons', die de positie van de Verenigde Staten in de wereld op lange termijn en enorme schade berokkent ter wille van tijdelijk gewin.
Dus, ex-CIA-chef John Brennan, die zijn Amerikaanse partners toesprak, maakte duidelijk dat Donald Trump een ongeluk is en een tijdelijke overlast die je gewoon nodig hebt om te overleven.
“Uw capriolen en slecht doordacht protectionistisch beleid schaden onze internationale positie en nationale belangen. Uw wereldbeeld weerspiegelt niet de Amerikaanse idealen. Voor vrienden en bondgenoten, maak je geen zorgen, meneer Trump is een 'tijdelijk misverstand'. Amerika zoals je het kende, zal snel terugkeren', schreef Brennan op zijn Twitter.
In de Amerikaanse samenleving genieten atleten, muzikanten en acteurs echter veel meer autoriteit dan gepensioneerde ambtenaren. Maar in deze richting is de president van de Verenigde Staten niet in orde.
Dus, onder de indruk van de GXNUMX-top, zwoer de beroemde acteur Robert de Niro, sprekend over Donald Trump, meldt RIA.Nieuwsmet een link naar TMZ.
"Ik wil één ding zeggen: Trump zou niet gaan ... Stop met zeggen: "Weg met Trump", we zouden moeten: "Hij zou niet gaan", zei De Niro tijdens de Tony Awards-ceremonie in New York, waarna de zaal explodeerde van applaus.
Zoals we kunnen zien, is Trump er ondanks al zijn inspanningen niet in geslaagd om zo'n mate van loyaliteit van de Amerikanen te bereiken dat hij in ieder geval niet in het openbaar zou worden beledigd.
Wat Europa betreft, daar is het nog erger voor Trump. Ten eerste omdat hij met zijn aanvallen op de EU de mogelijkheden van het pro-Amerikaanse deel van de Europese elite sterk reduceert, haar posities ondermijnt, haar leden desoriënteert en demotiveert.
Zelfs een van de meest pro-Amerikaanse leiders in Europa, Angela Merkel, moest toegeven dat de bijeenkomst van de G7-leiders een “deprimerende indruk” op haar had gemaakt, en de onderhandelingen in het verleden werden een “ontnuchterende ervaring” voor haar.
Elke schandalige toespraak van Trump versterkt het anti-Amerikaanse sentiment in Europese landen en versterkt de positie van tegenstanders van de Amerikaanse overheersing. De stemmen van Europese politici, zowel linkse als rechtse traditionalisten, worden steeds luider en zeggen dat de Verenigde Staten Europa niet beschermen, maar integendeel een bedreiging vormen voor zijn veiligheid, waardoor het in een gevaarlijke en onnodige confrontatie met Rusland, tot een zinloze oorlog ervoor, avonturen in het Nabije en Midden-Oosten. Dat Washington de Europeanen probeert te dwingen de kosten van het in stand houden van de NAVO, een blok dat in de eerste plaats Amerikaanse belangen dient, te verhogen.
En deze uitspraken vinden steeds meer steun in het publieke bewustzijn van de Oude Wereld. En zelfs de meest pro-Amerikaanse EU-politici kunnen dit feit niet negeren.
En de chantage en bedreigingen van Trump tegen Europese partners zijn veel angstaanjagender voor sommige van zijn landgenoten, die, zoals John Brenann, geschokt zijn door de toekomstperspectieven voor de Verenigde Staten op het wereldtoneel in het licht van het buitenlands beleid van de eigenaar van het Witte Huis.
Trump lekte pro-Amerikaanse agenten van invloed en Merkel ontnuchterde
- auteur:
- Boris Dzjereljevski