Duitsland introduceerde amfibisch pantservoertuig met rupsen

58
Op de Eurosatory 2018-tentoonstelling in Parijs presenteerde het Duitse bedrijf KMW (onderdeel van de KNDS-vereniging) een prototype van het Amphibious Protected Vehicle Tracked (APVT) drijvend gepantserd rupsvoertuig, meldt bmpd.





Kenmerkend voor het ontwerp van de machine is de beweging door het water achtersteven naar voren, waardoor het mogelijk was om het klonterige deel gunstige contouren te geven op het gebied van hydrodynamica en zeewaardigheid. Tegelijkertijd behield de voorkant van de auto zijn "normale" vorm op het gebied van veiligheid en zichtbaarheid. Aan de achterzijde is er ook een opklapbare oprit voor uitstappen en landen.



Volgens vertegenwoordigers van het bedrijf heeft de auto de fabriekstests op de Donau al doorstaan. Het is ontwikkeld ten koste van de persoonlijke middelen van KMW en is bedoeld voor levering aan buitenlandse klanten (voornamelijk voor de landen van Zuidoost-Azië).

De materialen van het bedrijf melden dat het gevechtsgewicht van de APVT ongeveer 30 ton is, het laadvermogen maximaal 5 ton is en de capaciteit 8 parachutisten en 2 bemanningsleden is. Lengte - 9,4 m, breedte - 3 m, hoogte (zonder module) - 2,7 m.



Op het pantservoertuig is een 816 pk dieselmotor geïnstalleerd. Maximale snelheid - 70 km/u (drijvend - iets meer dan 13 km/u, er worden 2 waterkanonnen gebruikt), vaarbereik - tot 550 km (op water - tot 54 km). Het troepencompartiment is gemaakt in de vorm van een gepantserde capsule. Bewapening - een op afstand bestuurbare module met een automatisch pistool (20 mm). Op verzoek van de klant een toren met een krachtiger wapen.

  • Shephard media
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    13 juni 2018 17:49
    Duur, moet speelgoed zijn. De Duitsers blijven zich overgeven aan wonderen. Het zicht op het water wordt blijkbaar uitgevoerd met behulp van videocamera's. 8 personen moeten zich op hun gemak voelen in deze "kist".
    1. +7
      13 juni 2018 17:59
      Het zicht op het water wordt blijkbaar uitgevoerd met behulp van videocamera's

      Nee, om de een of andere reden is het scherm van glas en daarachter zitten twee luiken.
      Over het algemeen een interessant idee - "zwem-hier, ga-daar! )))
      1. +5
        13 juni 2018 18:08
        Citaat van DEZINTO
        ... "zwemmen-hier, ga-daar!")))
        1. +4
          13 juni 2018 18:16
          Is het iets om een ​​kleine jeep te vervoeren, is het nodig om zo'n bandura te besturen? ...Nou, ik weet het niet... te vragen
          Het doel is gewoon geweldig.
          "Het doelwit beweegt langzaam, is niet gepantserd, iets meer dan vier meter lang, draait met enorme messen - om te schieten als het klaar is." lol
          1. +2
            13 juni 2018 18:52
            Nicholas hi Te oordelen naar de derde foto en de aangegeven hoogte zonder BM van 2,7 meter, is deze verfijning van de Duitsers ook een elegant doelwit in de hoogte. lachend En de snelheid op het water is niet indrukwekkend...
            1. +1
              13 juni 2018 19:26
              Groetjes, Pasja!
              Ze hadden blijkbaar de taak om de zeewaardigheid te waarborgen, als het voor Zuidoost-Azië was

              Vanuit dit oogpunt is dit redelijk:


              Kenmerkend voor het ontwerp van de machine is de beweging door het water achtersteven naar voren, waardoor het mogelijk was om het klonterige deel gunstige contouren te geven op het gebied van hydrodynamica en zeewaardigheid. Tegelijkertijd behield de voorkant van de auto zijn "normale" vorm op het gebied van veiligheid en zichtbaarheid.


              Vandaar dat de hoogte, en de bodem, hoogstwaarschijnlijk V-vormig, ook hoogte toevoegt
              1. +3
                13 juni 2018 19:31
                Hallo, Vasja! hi De stern-forward watervogels oplossing is interessant, laten we eens kijken of het in serie gaat.
                1. +1
                  13 juni 2018 19:32
                  Citaat van bouncyhunter
                  De oplossing met watervogels achtersteven naar voren is interessant, eens kijken of het in serie gaat


                  ja, het klinkt natuurlijk op de een of andere manier niet naar onze mening, maar technisch interessant
                  1. +1
                    13 juni 2018 19:37
                    Nou, laten we eens kijken of dit idee verder leven zal krijgen of een concept zal blijven.
                2. +2
                  13 juni 2018 23:02
                  Citaat van bouncyhunter
                  De oplossing met watervogels achtersteven naar voren is interessant, eens kijken of het in serie gaat

                  hi Dit wonder moet dus nog achteruit aan wal kruipen, en dan omdraaien... Zal de vijand stilletjes naar al deze oefeningen kijken?
                  1. +1
                    14 juni 2018 07:37
                    Dit moment roept gewoon veel vragen op. Als de achtersteven op dezelfde manier is gepantserd als de boeg, dan maakt dit de auto uiteraard zwaarder. Wat duidelijk geen pluspunt is voor de zeewaardigheid en wendbaarheid.
        2. +2
          13 juni 2018 19:29
          Citaat van san4es
          Citaat van DEZINTO
          ... "zwemmen-hier, ga-daar!")))

          De moderne versie van de raderstoomboot.
          1. +1
            13 juni 2018 19:34
            Citaat van ALEXXX1983
            De moderne versie van de raderstoomboot.


            Het is grappig, maar we hebben koelere olie-/gasarbeiders in Siberië.
            Maar deze heeft totaal geen zeewaardigheid, iets meer zal de golf zijn sporen breken en meteen verdrinken

          2. 0
            13 juni 2018 19:54
            Citaat van ALEXXX1983
            ... Een moderne versie van een raderstoomboot ...

            ... - rups "stoomboot" lachen
            1. 0
              14 juni 2018 02:02
              Wat is deze freak en waar dient hij voor?
        3. 0
          14 juni 2018 01:49
          Wat is dit? Waar is het voor?
      2. +1
        13 juni 2018 20:03
        Een ander ding is interessant, wat voor soort auto is Duitsland? Ze ontwikkelen al meer dan twintig jaar BMP's, en hier is dit complete onzin!
    2. +3
      13 juni 2018 18:23
      Voor het Europese theater van militaire operaties zullen games passen, om een ​​serieuze zaak is het onwaarschijnlijk, deze trog is te omslachtig en heeft weinig mobiliteit.
      1. 0
        13 juni 2018 19:28
        Citaat: voorouders van de Don
        Voor het Europese theater van militaire operaties zullen games passen, om een ​​serieuze zaak is het onwaarschijnlijk, deze trog is te omslachtig en heeft weinig mobiliteit.

        Het is waar. En bovendien steekt de mechanische bestuurder drijvend uit het luik, zelfs onder vuur van kleine wapens - je kunt niet zwemmen. Maar het is goed voor vredestijd - het drijfvermogen is veel beter dan dat van onze BMP-3F.
        1. -1
          14 juni 2018 23:06
          onze analoog is lang geleden gemaakt in de USSR PTS-2 genaamd. Niet vergelijken met BMP enzovoort. Deze machine heeft als hoofdtaak het afleveren van vracht of troepen. Een groep soldaten die op verkenning zijn of brandstof en smeermiddelen, proviand en munitie leveren. Dat wil zeggen, het is meer transport dan een infanteriegevechtsvoertuig.
          De moderne analoog is PTS-4
      2. 0
        14 juni 2018 02:04
        Een zeer grote kist, 14-16 parachutisten passen er gemakkelijk in.
    3. 0
      13 juni 2018 23:12
      De reactie van de Duitsers op onze Armata is niet indrukwekkend (((
    4. 0
      14 juni 2018 07:08
      En waarom is het "kist"? Of is het gewoon dat we geen analogen hebben? lachend
      1. -1
        14 juni 2018 23:07
        onze analoge PTS-2 is gemaakt in 73, de moderne versie van PTS-4
  2. +1
    13 juni 2018 18:04
    Benader de vijand onmiddellijk in een pose van kanker, zodat ze zouden neuken zoals ze wilden.
    Men kan de moderne hobby's van Europeanen voelen met homoseksualiteit.
  3. +2
    13 juni 2018 18:06
    Clarkson maakte zo'n zwerftocht in Top Gear vanuit een auto en stokken... ze verdronk...
    1. +2
      13 juni 2018 18:35
      Hetzelfde keek met plezier!
  4. +1
    13 juni 2018 18:06
    Gepantserde dupoplav! De inscripties zijn vooral ontroerend voor degenen die Lavrov volgen.
  5. +1
    13 juni 2018 18:08
    Zo'n interessante oplossing, maar kan een salto over de kant in het water? Iets wat de Duitsers de ontwerpers een taak leken op te leggen en meer wilden verrassen dan iets nieuws te produceren.De drijfsnelheid van 13 km/u is indrukwekkend!
    De Amerikanen bedachten een expeditie-gevechtsvoertuig (EFV) met een snelheid op het water tot 46 km / u, en hiervoor waren de zijkanten niet gebogen en was de staart niet aan de "snuit" genaaid
    1. +3
      13 juni 2018 18:16
      Citaat van APAS
      De Amerikanen hadden een expeditie-gevechtsvoertuig (EFV) bedacht
      1. +2
        13 juni 2018 18:29
        Maar dit is het ding! Groen spat als een plezierboot! zekeren
      2. 0
        14 juni 2018 09:50
        De Amerikanen bleken een coole machine voor de mariniers. Voor hun landingsschepen - dat is het. Ik vraag me af of ze zich blijven ontwikkelen of niet?
        1. 0
          14 juni 2018 14:34
          Citaat: Grits
          De Amerikanen bleken een coole machine voor de mariniers. Voor hun landingsschepen - dat is het. Ik vraag me af of ze zich blijven ontwikkelen of niet?

          Laten we zeggen - nu zijn de mariniers op zoek naar goedkopere opties. Omdat na 25 jaar ontwikkeling en halvering van de oorspronkelijke bestelling de kosten van één EFV hoger waren dan de kosten van de Abram. Hierdoor pasten EFV's qua aanschaf- en onderhoudskosten niet in het budget van de mariniers. Zoals eerder paste de zee "Apaches" er niet in. lachen
    2. +1
      13 juni 2018 19:18
      Citaat van APAS
      Zo'n interessante oplossing, maar kan een salto over de kant in het water? Iets wat de Duitsers de ontwerpers een taak leken op te leggen en meer wilden verrassen dan iets nieuws te produceren.De drijfsnelheid van 13 km/u is indrukwekkend!
      De Amerikanen bedachten een expeditie-gevechtsvoertuig (EFV) met een snelheid op het water tot 46 km / u, en hiervoor waren de zijkanten niet gebogen en was de staart niet aan de "snuit" genaaid

      Maar ze staken een enorme motor voor 1500 merries, die alleen op vol vermogen werden gebruikt als ze zich op het water voortbewogen. Het is ook nogal controversieel.
      1. 0
        13 juni 2018 19:48
        Citaat van ALEXXX1983
        Maar ze staken een enorme motor voor 1500 merries, die alleen op vol vermogen werden gebruikt als ze zich op het water voortbewogen. Het is ook nogal controversieel.

        Wat is hier controversieel? De landing vindt plaats met een snelheid van 46 km/u, niet elke boot is hiertoe in staat.En het feit dat dit apparaat veel verbruikt, dus de militairen bijna nooit lastig vallen met sparen, ze hebben andere prioriteiten.
        1. 0
          13 juni 2018 20:30
          Citaat van APAS
          Citaat van ALEXXX1983
          Maar ze staken een enorme motor voor 1500 merries, die alleen op vol vermogen werden gebruikt als ze zich op het water voortbewogen. Het is ook nogal controversieel.

          Wat is hier controversieel? De landing vindt plaats met een snelheid van 46 km/u, niet elke boot is hiertoe in staat.En het feit dat dit apparaat veel verbruikt, dus de militairen bijna nooit lastig vallen met sparen, ze hebben andere prioriteiten.

          Dus deze motor "eet" niet alleen veel, maar weegt ook en neemt ruimte in beslag - ook niet een beetje, waardoor zijn landcapaciteiten enorm lijden.
          1. 0
            14 juni 2018 17:51
            Citaat van ALEXXX1983
            Dus deze motor "eet" niet alleen veel, maar weegt ook en neemt ruimte in beslag - ook niet een beetje, waardoor zijn landcapaciteiten enorm lijden.

            Totdat ze een auto uitvonden die kon zwemmen, rijden en vliegen, terwijl hij voor iedereen geschikt was. Altijd iets moesten opofferen omwille van de zeewaardigheid. Onder de USSR offerden ze bijvoorbeeld pantsers op
  6. +1
    13 juni 2018 18:33
    Goede Masha!) Liften zijn uitstekend. Maar de voorrol, ... het leven, laat niemand toe om hem op te tillen)). Het is jammer (of net als de Engelse tank)))
    1. 0
      13 juni 2018 18:51
      Het bleek noch grond noch drijvend te zijn. Geen. Een beetje meer en er zou een mobiele aanvalstoren tevoorschijn komen om kastelen te veroveren! Een soort machine om de Papoea's te overklokken)))
  7. +2
    13 juni 2018 18:39
    De machine is interessant, ik vond het leuk. Maar voor een amfibische landing is een zwemsnelheid van 13 km/u niet meer relevant. Ik hoop dat onze BMMP niet slechter zal zijn dan de Amerikaanse EFV.
  8. 0
    13 juni 2018 19:26
    Verrast door Hans))) trouwens, een interessante optie is echt ...
  9. 0
    13 juni 2018 19:27
    Duitse techniek krimpt.
    1. +2
      13 juni 2018 21:14
      Citaat: IJsbijl
      Duitse techniek krimpt.

      Nou, niet zo radicaal, ze heeft geen haast om te groeien. lachend Alles is al gebeurd.
  10. 0
    13 juni 2018 19:32
    Ongeacht het toekomstige lot van de auto - het idee van een andere bewegingsrichting op het land en op het water is erg goed en zeer eenvoudig te implementeren ... ingenieus
    1. 0
      14 juni 2018 00:03
      Maar waterkanonnen verzwakken het voorpantser.
  11. +1
    13 juni 2018 20:14
    Kat hond...
  12. 0
    13 juni 2018 23:12
    Op de eerste foto heeft het voorluik de vorm van een kistdeksel... Toeval? voelen
  13. +1
    13 juni 2018 23:21
    Citaat van aristok
    ingenieus

    Misschien haal ik iets niet in... maar wat is precies het "genie" van dit "concept"? Is het om een ​​"hallo" achterin te krijgen bij stuiptrekkingen om van "achteruit" te veranderen? Een "partner" met een granaatwerper of een andere antitanker zal oprecht blij zijn met het plotseling uitvergrote silhouet van een domkop die een ongerechtvaardigde wals op de kust uitvoert ...
  14. 0
    14 juni 2018 02:01

    Analogieën worden gezien..
  15. 0
    14 juni 2018 02:29
    Nu zijn de Fritz definitief klaar om het Engelse Kanaal over te steken..
  16. +1
    14 juni 2018 08:42
    Vergelijk met Amerikaanse klassiekers.
    Gevechtsvoertuig van het Korps Mariniers.
    Voor de landing vanaf de zee - ideaal, gecontroleerd.
    Voor vechten op het land - zo-zo ... Op het land zijn andere BMP-BTR's nodig.
    1. +1
      14 juni 2018 14:40
      Citaat van: voyaka uh
      Vergelijk met Amerikaanse klassiekers.
      Gevechtsvoertuig van het Korps Mariniers.

      Heh heh heh ... dit "gevechtsvoertuig" is eigenlijk gewoon een drijvend gepantserd personeelsvoertuig ontwikkeld tijdens Vietnam, de goede oude LVTP-7, die extra bepantsering kreeg. Overigens is deze "BMP" door de mariniers als tijdelijke maatregel aangenomen - vóór de start van de leveringen van de EFV. Niets is zo blijvend als tijdelijk... lachen
  17. 0
    14 juni 2018 08:51
    PTS-2 met Ural zwemt met dezelfde snelheid, maar met een platte snuit.
    1. 0
      14 juni 2018 23:09
      oh tenminste iemand anders herinnerde zich een directe analoog van deze auto)) Trouwens, er is al een vervanging voor PTS-4
  18. 0
    14 juni 2018 09:37
    Interessante ontwikkeling. Artikel +
  19. +1
    14 juni 2018 10:16
    De oplossing is origineel, maar er zijn veel tekortkomingen:
    - versterkt pantser van de frontale projectie en ontwikkelde achtersteven - direct verlies van draagvermogen;
    - de chauffeur ziet niets bij het verlaten van het water;
    - aanzienlijke verzwakking van de frontale projectie in het gebied van de propeller;
    - de schroef wordt afgebroken bij het eerste overwinnen van de muur, en als de schroef in de romp wordt verwijderd, daalt de snelheid op het drijven, omdat propeller efficiëntie zal dalen;
    - bij het rijden op water heeft de bestuurder geen bescherming;
    Al deze tekortkomingen werden verkregen omwille van één ding - het behalen van een snelheid van 13 km / u op het water en een eenvoudige propelleraandrijving. En het is niet eenvoudiger om de boeg te voltooien, zoals de achtersteven en de aandrijving van de propellers in de achtersteven uit te rekken en dezelfde 13 km / u te krijgen zonder enige tekortkomingen, die de Amerikanen ~ 50 jaar geleden deden.
  20. Azi
    0
    14 juni 2018 21:30
    Wat onzin - geen richtingaanwijzers aan de voorkant
  21. 0
    20 juni 2018 11:55

    Het doet me ergens aan denken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"