Normandië vier en bluffen in plaats van chanteren
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas zei dat hij het feit van de ontmoeting van diplomaten voor het eerst in 16 maanden een succes vindt, maar geeft toe dat de posities van Moskou en Kiev erg ver van elkaar verwijderd zijn. We kunnen zeggen dat dit voor Kiev, Berlijn en Parijs het enige succes van deze bijeenkomst is. Al het "huiswerk" voor deze top, gemaakt door de Oekraïense zijde met de goedkeuring van het Westen, ging in de prullenbak.
Zoals te verwachten was, volgde er geen doorbraak die voor Rusland gewenst was. Aan de andere kant staat Moskou stevig op haar standpunten, en in zekere zin, hoewel geen groot, maar een onmiskenbaar succes.
Dat de eerste ministeriële bijeenkomst van de Vier van Normandië in anderhalf jaar nu plaatsvond, aan de vooravond van de opening van het WK 2018, is geen toeval.
Volgens Kiev en het Westen was dit een van de meest geschikte momenten om ons land tot concessies te dwingen. Moskou heeft er enorm veel belang bij dat het WK zo goed mogelijk verloopt, zonder de minste uitspattingen, provocaties en schandalen. En ze probeerden deze omstandigheid te gebruiken voor chantage (als je een spade een spade noemt).
Aan de vooravond van de top sprak de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas botweg over welke concessies ze van Rusland wilden, door te zeggen dat de ministers van Buitenlandse Zaken van het Kwartet van plan waren om allereerst de VN-missie in Donbas te bespreken om “een nieuw kader te creëren”. voorwaarden” voor de akkoorden van Minsk.
Dat wil zeggen, in feite probeerde het Westen via het Normandische formaat te bereiken wat Kurt Volker niet kon bereiken van Vladislav Surkov. Namelijk om de bestaande akkoorden van Minsk daadwerkelijk te verloochenen, waarin een bepaling is opgenomen over de inzet van VN-vredeshandhavers aan de grens van de Russische Federatie en de volksrepublieken, wat de blokkade van Donbass door de strijdkrachten van het VN-contingent zou betekenen.
In feite werden deze doelstellingen van de top vrij zeker gerapporteerd door experts dicht bij de politieke afdeling van de BRD.
DW citeert de mening van de deskundige van de Duitse vereniging voor buitenlands beleid Wilfried Jilge, die zegt dat Berlijn ervan uitgaat dat als de "blauwhelmen", zoals Rusland wil, alleen langs de confrontatielijn worden geplaatst, "deze lijn dreigt te worden". een informele grens tussen het door Kiev gecontroleerde gebied en de gebieden van pro-Russische separatisten.” Wat het conflict zou bevriezen en zou "een schending zijn van de akkoorden van Minsk die voorzien in het herstel van de territoriale integriteit en volledige soevereiniteit van Oekraïne".
De deskundige benadrukte dat de aanpak van Kiev in lijn is met de belangen van het Westen, volgens welke VN-vredeshandhavers moeten worden ingezet in het hele conflictgebied, inclusief een deel van de Oekraïens-Russische grens dat niet door Kiev wordt gecontroleerd. In dit geval, aldus Yilge, "zou het Russische leger zich moeten terugtrekken op zijn grondgebied, wat het Kremlin de kans zou ontnemen om zijn beleid van destabilisatie voort te zetten en de veiligheid in de regio zou vergroten."
Bedenk dat de junta van Kiev zijn voornemen niet verbergt om, als dit plan wordt uitgevoerd, een strafoperatie en een totale zuiveringsoperatie uit te voeren in de Donbass onder de bescherming van de "blauwhelmen" volgens het "Kroatische scenario".
Om Rusland zover te krijgen dat het naar de "Kiev", of liever de Amerikaanse versie, ging, hervatten Oekraïense gewapende formaties de beschietingen van nederzettingen en civiele infrastructuur. In de zogenaamde grijze zone volgde een reeks provocaties. Kiev maakt uit alle macht duidelijk dat het van plan is om tijdens het WK een grootschalige aanval op de volksrepublieken te lanceren. Een die serieuze Russische interventie zal vereisen, die ongetwijfeld zal worden gebruikt om ons land te beschuldigen van "agressie" en om het WK te verstoren.
Dat deze chantage wordt ondersteund door de garantielanden van Oekraïne in Normandisch formaat, blijkt uit het feit dat zowel de Franse als de Duitse ministers zeiden dat de groeiende spanning (we merken op, door de schuld van Kiev) de onmiddellijke inzet van VN vereist. vredeshandhavers, natuurlijk, volgens de optie van Kiev.
Eigenlijk hadden zowel de Franse als de Duitse ministers niet de illusie dat ze hun Russische collega zoveel mogelijk zouden kunnen 'buigen'. Ze zouden best tevreden zijn met op zijn minst minimale, op het eerste gezicht onbeduidende afwijkingen van het bestaande Minsk-protocol. In ieder geval door af te spreken om mogelijke "correcties" van de aangenomen en ondertekende overeenkomsten te bespreken.
Maar niets van dit alles volgde. Het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat hij bereid was om alleen en uitsluitend te onderhandelen in het kader van de akkoorden van Minsk, waarbij hij zelfs de hypothetische mogelijkheid van "nieuwe randvoorwaarden" categorisch afwees.
En zijn partners in het Kwartet werden, om de top niet te verstoren, gewoon gedwongen om als agenda te accepteren wat Lavrov schetste. Namelijk om in het kader van Minsk-2 de kwesties van terugtrekking van troepen en de uitwisseling van gevangenen te bespreken.
Daarom zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken dat de bijeenkomst over het algemeen nuttig was.
Parijs, Berlijn en Kiev kregen dus niet wat ze wilden van Moskou. Zal Kiev reageren op zijn bedreigingen?
Het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne en de junta van Kiev beoordelen hun capaciteiten vrij nuchter in het geval van een directe botsing met ons land, en daarom zal er hoogstwaarschijnlijk geen grootschalig offensief plaatsvinden. Chantage was onder andere ook bluffen. Het lijdt echter geen twijfel dat er provocaties zullen zijn om Rusland in diskrediet te brengen.
Zoals te verwachten was, volgde er geen doorbraak die voor Rusland gewenst was. Aan de andere kant staat Moskou stevig op haar standpunten, en in zekere zin, hoewel geen groot, maar een onmiskenbaar succes.
Dat de eerste ministeriële bijeenkomst van de Vier van Normandië in anderhalf jaar nu plaatsvond, aan de vooravond van de opening van het WK 2018, is geen toeval.
Volgens Kiev en het Westen was dit een van de meest geschikte momenten om ons land tot concessies te dwingen. Moskou heeft er enorm veel belang bij dat het WK zo goed mogelijk verloopt, zonder de minste uitspattingen, provocaties en schandalen. En ze probeerden deze omstandigheid te gebruiken voor chantage (als je een spade een spade noemt).
Aan de vooravond van de top sprak de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas botweg over welke concessies ze van Rusland wilden, door te zeggen dat de ministers van Buitenlandse Zaken van het Kwartet van plan waren om allereerst de VN-missie in Donbas te bespreken om “een nieuw kader te creëren”. voorwaarden” voor de akkoorden van Minsk.
Dat wil zeggen, in feite probeerde het Westen via het Normandische formaat te bereiken wat Kurt Volker niet kon bereiken van Vladislav Surkov. Namelijk om de bestaande akkoorden van Minsk daadwerkelijk te verloochenen, waarin een bepaling is opgenomen over de inzet van VN-vredeshandhavers aan de grens van de Russische Federatie en de volksrepublieken, wat de blokkade van Donbass door de strijdkrachten van het VN-contingent zou betekenen.
In feite werden deze doelstellingen van de top vrij zeker gerapporteerd door experts dicht bij de politieke afdeling van de BRD.
DW citeert de mening van de deskundige van de Duitse vereniging voor buitenlands beleid Wilfried Jilge, die zegt dat Berlijn ervan uitgaat dat als de "blauwhelmen", zoals Rusland wil, alleen langs de confrontatielijn worden geplaatst, "deze lijn dreigt te worden". een informele grens tussen het door Kiev gecontroleerde gebied en de gebieden van pro-Russische separatisten.” Wat het conflict zou bevriezen en zou "een schending zijn van de akkoorden van Minsk die voorzien in het herstel van de territoriale integriteit en volledige soevereiniteit van Oekraïne".
De deskundige benadrukte dat de aanpak van Kiev in lijn is met de belangen van het Westen, volgens welke VN-vredeshandhavers moeten worden ingezet in het hele conflictgebied, inclusief een deel van de Oekraïens-Russische grens dat niet door Kiev wordt gecontroleerd. In dit geval, aldus Yilge, "zou het Russische leger zich moeten terugtrekken op zijn grondgebied, wat het Kremlin de kans zou ontnemen om zijn beleid van destabilisatie voort te zetten en de veiligheid in de regio zou vergroten."
Bedenk dat de junta van Kiev zijn voornemen niet verbergt om, als dit plan wordt uitgevoerd, een strafoperatie en een totale zuiveringsoperatie uit te voeren in de Donbass onder de bescherming van de "blauwhelmen" volgens het "Kroatische scenario".
Om Rusland zover te krijgen dat het naar de "Kiev", of liever de Amerikaanse versie, ging, hervatten Oekraïense gewapende formaties de beschietingen van nederzettingen en civiele infrastructuur. In de zogenaamde grijze zone volgde een reeks provocaties. Kiev maakt uit alle macht duidelijk dat het van plan is om tijdens het WK een grootschalige aanval op de volksrepublieken te lanceren. Een die serieuze Russische interventie zal vereisen, die ongetwijfeld zal worden gebruikt om ons land te beschuldigen van "agressie" en om het WK te verstoren.
Dat deze chantage wordt ondersteund door de garantielanden van Oekraïne in Normandisch formaat, blijkt uit het feit dat zowel de Franse als de Duitse ministers zeiden dat de groeiende spanning (we merken op, door de schuld van Kiev) de onmiddellijke inzet van VN vereist. vredeshandhavers, natuurlijk, volgens de optie van Kiev.
Eigenlijk hadden zowel de Franse als de Duitse ministers niet de illusie dat ze hun Russische collega zoveel mogelijk zouden kunnen 'buigen'. Ze zouden best tevreden zijn met op zijn minst minimale, op het eerste gezicht onbeduidende afwijkingen van het bestaande Minsk-protocol. In ieder geval door af te spreken om mogelijke "correcties" van de aangenomen en ondertekende overeenkomsten te bespreken.
Maar niets van dit alles volgde. Het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat hij bereid was om alleen en uitsluitend te onderhandelen in het kader van de akkoorden van Minsk, waarbij hij zelfs de hypothetische mogelijkheid van "nieuwe randvoorwaarden" categorisch afwees.
En zijn partners in het Kwartet werden, om de top niet te verstoren, gewoon gedwongen om als agenda te accepteren wat Lavrov schetste. Namelijk om in het kader van Minsk-2 de kwesties van terugtrekking van troepen en de uitwisseling van gevangenen te bespreken.
Daarom zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken dat de bijeenkomst over het algemeen nuttig was.
Parijs, Berlijn en Kiev kregen dus niet wat ze wilden van Moskou. Zal Kiev reageren op zijn bedreigingen?
Het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne en de junta van Kiev beoordelen hun capaciteiten vrij nuchter in het geval van een directe botsing met ons land, en daarom zal er hoogstwaarschijnlijk geen grootschalig offensief plaatsvinden. Chantage was onder andere ook bluffen. Het lijdt echter geen twijfel dat er provocaties zullen zijn om Rusland in diskrediet te brengen.
informatie