Rusland-VS - 3:2 voor de gevaarlijkste klassen onderzeeërs. Amerikaanse tijdschriftversie

32
Het Amerikaanse tijdschrift The National Interest komt met een traditionele analyse van militair materieel. Deze keer hebben we het over onderzeeërs. Het materiaal presenteert een vergelijking van onderzeeërs, die volgens de versie NI, zijn een van de meest formidabele componenten van een mogelijk gewapend conflict tussen de militair leidende mogendheden.

Van materiaal:
In dit artikel hebben we vijf van de meest gevechtsklare nucleaire onderzeeërs geselecteerd die in dienst zijn of binnenkort in dienst zullen gaan.




Rusland-VS - 3:2 voor de gevaarlijkste klassen onderzeeërs. Amerikaanse tijdschriftversie


In de top vijf van de beste kernonderzeeërs staan ​​volgens de redactie van het Amerikaanse tijdschrift de Russische onderzeeërs van project 955 "Borey". Het materiaal vertelt over de belangrijkste bewapening van deze onderzeeërs, en meldt ook dat in de USSR de snelheid in de Koude Oorlog op nucleaire onderzeeërs werd geplaatst en dat Rusland tegenwoordig niet afwijkt van dit principe.

Een van de beste onderzeeërprojecten ter wereld, NI ziet het Russische project 667BDRM "Dolphin" met R-29RMU2 "Sineva" -raketten.

Bovendien, de meest formidabele wapen in de wereld, onder de onderzeeërs in NI, werden onderzeeërs van de Russische marine van project 885 "Ash" genoemd.

In de top vijf van de beoordeling van het Amerikaanse tijdschrift staan ​​Amerikaanse onderzeeërs van twee klassen: "Ohio" en "Columbia".

Van materiaal:
Een onderzeeër uit de Ohio-klasse van de Amerikaanse marine kan 24 Trident II-ballistische raketten vervoeren. Volgens de 2010 Nuclear Posture Review verwachten de Verenigde Staten dat er in totaal 14 onderzeeërs van de Ohio-klasse in gebruik zullen zijn, waarvan er op elk moment twee in reparatie zijn.
  • Wikipedia
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    14 juni 2018 19:18
    Met welke schrik hebben de Amerikanen de nucleaire onderzeeër van Columbia in deze lijst opgenomen? Ze zijn niet eens begonnen met de bouw ervan, maar ze zijn van plan ze begin jaren '30 in gebruik te nemen. Voor de toekomst? Dus laat ze de "Husky" dan maar aanzetten, op papier zien ze er ook gaaf uit hi
    1. +3
      14 juni 2018 19:24
      Ja, een zeer verwarrend artikel.
      1. MPN
        +7
        14 juni 2018 19:29
        Citaat: TermiNakhTer
        Ja, een zeer verwarrend artikel.
        Nou, wat moet je van ze aannemen?
        dat in de USSR het tarief in de Koude Oorlog werd gemaakt op kernonderzeeërs
        Ze sloten een weddenschap af in het geval van een hete oorlog... lachend
        1. 0
          15 juni 2018 08:13
          3:2, waarom 3? en welke 2? Niets is duidelijk.
      2. +3
        14 juni 2018 20:27
        Het hoofdblad The National Interest brengt de Amerikaanse inwoners heel slim in verwarring. 3:2 in het voordeel van Rusland betekent dat het noodzakelijk is om de defensie-uitgaven met een derde te verhogen, anders het "deksel" van de Amerikaanse democratie.
    2. +1
      14 juni 2018 19:37
      hi Matrassen zitten in hun repertoire: hun virtuele wordt al als echt beschouwd. Maar wat kun je nog meer verwachten van het roddelblad NI? wenk
      1. +2
        14 juni 2018 20:09
        Citaat van bouncyhunter
        hi Matrassen zitten in hun repertoire: hun virtuele wordt al als echt beschouwd. Maar wat kun je nog meer verwachten van het roddelblad NI? wenk

        Pralna, Pasha, en volgens het tijdschrift "Murzilka" Rusland-VS 5:0 versloeg de Yankees, nou ja, als Arabieren in het voetbal! tong
        1. +3
          14 juni 2018 20:41
          Yura, ik heb de indruk dat de matrassen al zijn verslechterd op zoek naar beschuldigingen tegen Rusland. Wat me helemaal niet van streek maakt, behalve één punt: deze Fendricks van kernwapens hebben ... triest
          1. +2
            15 juni 2018 02:50
            Laten we doorbreken, Pasha, Rusland heeft geen gedroogde crackers op een militaire post soldaat
    3. +4
      14 juni 2018 20:05
      Citaat van: major071
      Wat schrikken de Amerikanen

      Bel je de National Interest Amerikanen? Een tijdschrift met alle onderwerpen over Rusland en hoeveel zijn wapens cooler zijn dan de Amerikaanse ... Amerikanen zeggen ... nou ja hi
      1. +1
        14 juni 2018 20:41
        Citaat: Wendigo
        Citaat van: major071
        Wat schrikken de Amerikanen

        Bel je de National Interest Amerikanen? Een tijdschrift met alle onderwerpen over Rusland en hoeveel zijn wapens cooler zijn dan de Amerikaanse ... Amerikanen zeggen ... nou ja hi

        Natuurlijk Amerikaans. Valse beoordelingen stimuleren het idee om de kosten van het kopen van nieuwe wapens te verhogen, zowel in termen van kwaliteit als kwantiteit. Ik neem aan dat het rechtstreeks wordt gefinancierd door de Amerikaanse wapenlobby's.
  2. +2
    14 juni 2018 19:20
    Rusland-VS - 3:2 voor de gevaarlijkste klassen onderzeeërs. Amerikaanse tijdschriftversie
    En wat hiervan. Eun -USA 0,05% -100. En hij ontmoette Eun en bespreekt. En met Poetin zekeren nee. Hoe zo?
    Misschien is de stijl van Leopold de kat niet in de mode?
    1. +2
      14 juni 2018 19:53
      Citaat: Observer2014
      Rusland-VS - 3:2 voor de gevaarlijkste klassen onderzeeërs. Amerikaanse tijdschriftversie
      En wat hiervan. Eun -USA 0,05% -100. En hij ontmoette Eun en bespreekt. En met Poetin zekeren nee. Hoe zo?
      Misschien is de stijl van Leopold de kat niet in de mode?


      Deze stijl is zeker niet in de mode, maar Eun heeft andere doelen, hij heeft een rustig schiereiland nodig en wij hebben vrede nodig

      Van de luide niesbui van Eun zullen slechts een paar journalisten artikelen schrijven, en als het BBP zijn keel begint te schrapen ....
      1. +2
        14 juni 2018 20:41
        bulva's (Basilicum)
        maar Eun heeft andere doelen, hij heeft een rustig schiereiland nodig en wij hebben vrede nodig
        Net als in het oude stomme sprookje waarmee de USSR is gekocht, over wereldvrede. lachend Nee bedankt, het is beter dat ze nu 's nachts niet goed slapen. Onze tijd is gekomen. Vertrouwen in onze militaire capaciteiten. We hebben niets te vrezen. Ja, en vooral te verliezen voelen bullebak
        1. +2
          14 juni 2018 21:11
          Citaat: Observer2014
          bulva's (Basilicum)
          maar Eun heeft andere doelen, hij heeft een rustig schiereiland nodig en wij hebben vrede nodig
          Net als in het oude stomme sprookje waarmee de USSR is gekocht, over wereldvrede. lachend Nee bedankt, het is beter dat ze nu 's nachts niet goed slapen. Onze tijd is gekomen. Vertrouwen in onze militaire capaciteiten. We hebben niets te vrezen. Ja, en vooral te verliezen voelen bullebak


          niet de wereld (vrede) maar de WERELD (wereld)
          hi

          het sprookje heeft er niets mee te maken, de rest klopt



    2. 0
      14 juni 2018 20:03
      Citaat: Observer2014

      Misschien is de stijl van Leopold de kat niet in de mode?

      Naar mijn mening kunnen politici zelf deze "trend" nu niet vinden. Zowel de onze als de buitenlandse weten niet echt wat ze moeten doen, en daarom doen de duivels wat ..
  3. +3
    14 juni 2018 19:24
    Bovendien werd het meest formidabele wapen ter wereld van onder de onderzeeërs in NI genoemd onderzeeërs Russische marine-project 885 "Ash".
    Nogmaals, waanvoorstellingen - meer dan een dozijn Virginia's aan de ene kant zullen de enige echte eenzame Ash aan de andere kant gewoon niet opmerken.
    1. 0
      14 juni 2018 20:30
      Tot nu toe is "Virginia" niet in dergelijke hoeveelheden beschikbaar. Ja, en ook de echte mogelijkheden zijn een grote vraag.
      1. +1
        15 juni 2018 08:52
        Citaat: TermiNakhTer
        Tot nu toe is "Virginia" niet in dergelijke hoeveelheden beschikbaar. Ja, en ook de echte mogelijkheden zijn een grote vraag.

        ja, er zijn er 15 die je aan het bouwen bent, en zelfs 3 "Sivulf". De echte mogelijkheden van een van onze "Ash", ook een andere vraag, niet tevergeefs nieuwe, zullen al "Ash-M" zijn
        1. 0
          15 juni 2018 20:45
          Rond je 15e raakte je collega erg opgewonden. De laatste, als sclerose mij goed van pas komt - "Colorado", heeft de fabrikant 3 maanden geleden aan de vloot overgedragen. Zeggen dat ze in de gelederen staat en klaar is om te vechten, is niet eens grappig. De vorige, die in 2017 werd overgedragen, staat ook ter discussie - gezien hoe lang matrashoezen "doen denken" aan grote schepen. De eerste boten die in het midden van de jaren 10 in de vaart kwamen, zijn al doorgegroeid tot een gemiddelde reparatie. Dus eigenlijk zijn er nu ongeveer XNUMX. En nog een ding baart me zorgen - als de "Virginia's" zo goed zijn, waarom is er dan geen massale afschrijving van de "eland"? Ter vervanging welke "Virginia" zijn gemaakt.
  4. +1
    14 juni 2018 19:32
    Citaat van: major071
    Met welke schrik hebben de Amerikanen de nucleaire onderzeeër van Columbia in deze lijst opgenomen? Ze zijn niet eens begonnen met de bouw ervan, maar ze zijn van plan ze begin jaren '30 in gebruik te nemen. Voor de toekomst? Dus laat ze de "Husky" dan maar aanzetten, op papier zien ze er ook gaaf uit hi

    Aha! Tegen het 30e jaar zullen onze nucleaire onderzeeërs nog beter zijn! wenk
  5. 0
    14 juni 2018 19:35
    Citaat: Giants
    Bovendien werd het meest formidabele wapen ter wereld van onder de onderzeeërs in NI genoemd onderzeeërs Russische marine-project 885 "Ash".
    Nogmaals, waanvoorstellingen - meer dan een dozijn Virginia's aan de ene kant zullen de enige echte eenzame Ash aan de andere kant gewoon niet opmerken.

    Nou, wat dacht je! Het is noodzakelijk om de waardering van de Amerikanen van hun nucleaire onderzeeërs te prijzen en te verhogen! wenk
  6. 0
    14 juni 2018 19:56
    De Verenigde Staten verwachten dat er in totaal 14 onderzeeërs van de Ohio-klasse in gebruik zullen zijn, waarvan er op elk moment twee in reparatie zijn.

    En ze zullen worden gebruikt zonder de steun van de AUG, rekening houdend met de "Dagger" -factor
  7. +2
    14 juni 2018 19:58
    Hoera met overwinning!! WK)
  8. +2
    14 juni 2018 20:02
    En is er behalve deze editie nog iets gepubliceerd hier?
  9. 0
    14 juni 2018 20:11
    Ik ben het, de postbode Pechkin, die het tijdschrift Murzilka bracht, "Ugh NI voor je jongen, maar ik zal het je niet geven, ik zal voor de geestelijke gezondheid van de jongen zorgen
  10. 0
    14 juni 2018 20:23
    Citaat: TermiNakhTer
    Ja, een zeer verwarrend artikel.

    Vrienden, dit is NI, ze schrijven artikelen over het principe van een kat die, als er niets te doen is, een traditionele hobby heeft lachend
  11. 0
    14 juni 2018 20:41
    "..... over de belangrijkste wapens van deze onderwatercruisers," Wie zal mij uitleggen wat voor soort onderwatercruisers het zijn? soldaat
  12. +2
    14 juni 2018 21:33
    Eh, Damantseva zou ze daar hebben, in het tijdschrift, ze zouden gestikt zijn van genot :) De essentie is hetzelfde, maar het aantal is DUIZENDEN xD
    1. +1
      14 juni 2018 22:41
      Citaat van AshiSolo
      Eh, Damantseva zou ze daar hebben, in het tijdschrift, ze zouden gestikt zijn van genot :) De essentie is hetzelfde, maar het aantal is DUIZENDEN xD

      Ze zouden alle anderen moeten ontslaan, als onnodig. ja Damantsev heeft soms één artikel voor een heel tijdschriftnummer. kameraad lachend
  13. 0
    14 juni 2018 21:41
    Geen ziekelijk geld in NI voor een delirium.
  14. 0
    14 juni 2018 23:10
    Citaat van: major071
    Met welke schrik hebben de Amerikanen de nucleaire onderzeeër van Columbia in deze lijst opgenomen? Ze zijn niet eens begonnen met de bouw ervan, maar ze zijn van plan ze begin jaren '30 in gebruik te nemen. Voor de toekomst? Dus laat ze de "Husky" dan maar aanzetten, op papier zien ze er ook gaaf uit hi

    Het is in de stijl van NI magazine. Ze zetten de nog niet bestaande Columbia SSBN aan, maar tegelijkertijd zetten ze de Ash aan, die hier niet meer werkt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"