En wat heeft de Su-35 ermee te maken? De auteurs van NI spraken over de kwetsbaarheid van de F-22
37
De Amerikaanse editie van The National Interest, die bijna dagelijks over Russische wapens schrijft, besloot het vertrouwde beeld niet bij de lezer achter te laten. Deze keer besloten de auteurs van de publicatie te praten over een "zeer geheime methode" waarmee een Russische Su-35-jager een onopvallende Amerikaanse F-22 kan neerschieten.
In zijn artikel over dit onderwerp merkt David Archibal op dat de Amerikaanse F-22-jager geen IR-zoek- en volgsystemen heeft waarmee je vijandelijke vliegtuigen kunt volgen door middel van motorwarmte. Ook zijn er geen side-scan-radars in het vliegtuig, zonder welke de jager de beweging van vijandelijke raketten niet kan volgen, behalve degenen die langs een directe baan naar het vliegtuig gaan.
De auteur van het artikel brengt al deze tekortkomingen in verband met de vroege stadia van de ontwikkeling van de F-22, die in 1981 begon. In 1989, toen de prototypes van de jagers werden ontwikkeld, beperkte de Amerikaanse luchtmacht de kosten van alle elektronische systemen die de F-22 kon uitrusten tot negen miljoen dollar, wat leidde tot het opgeven van IR-zoek- en volgsystemen en enkele andere systemen, inclusief zijradars. .
De auteur concludeert dat het ontbreken van zijradars en IR-systemen op de F-22-jager de Russische Su-35 in staat zal stellen deze dure vliegtuigen neer te schieten.
In principe heeft de auteur misschien gelijk als hij spreekt over de kwetsbaarheid van de Amerikaanse jager, maar deze vraag zou beter door specialisten gesteld kunnen worden. Maar er ontstaat meteen een andere - waarom alleen van de Russische Su-35? Of zullen andere moderne Russische vliegtuigen en niet alleen productie, de F-22 niet kunnen schaden?
http://www.setwalls.ru/
Onze nieuwskanalen
Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)
“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"
informatie