Lockheed Martin Corporation heeft de "verjaardag" F-35 Lightning II uitgebracht

39
Het Amerikaanse bedrijf Lockheed Martin heeft weer een jubileum. Het ontwikkelingsprogramma voor stealth-jagers heeft een langverwachte mijlpaal bereikt - de 35e F-XNUMX Lightning II-jager is begonnen met testvluchten, meldt Warspot met verwijzing naar de persdienst van het bedrijf.

Lockheed Martin Corporation heeft de "verjaardag" F-35 Lightning II uitgebracht




Volgens het rapport was het "jubileum" de F-35 met de letter "A", die na alle vereiste tests in gevechtsdienst naar de Hill-basis (Utah) zal gaan. In totaal heeft het bedrijf op dit moment 197 eenheden van de F-35A, 75 F-35B en 28 F-35C geproduceerd. Daarnaast zijn in het kader van het programma meer dan 620 piloten en 5600 technici opgeleid.

Het bedrijf zegt dat tegen 2020 de kosten van de nieuwste F-35-jagers 80 miljoen dollar zullen bedragen, dankzij een hogere productie en lagere arbeidskosten. Dit jaar is het bedrijf van plan 91 vliegtuigen te assembleren (vorig jaar - 66), en de volledige productie zou tegen 2023 moeten zijn opgezet, wanneer het assemblagepercentage 160 vliegtuigen per jaar zal bereiken.

De F-35 Lightning II-jagers zijn verkrijgbaar in drie uitvoeringen: F-35A (basis), F-35B (met korte start en verticale landing) en F-35C (opstijgt vanaf een vliegdekschip met behulp van een katapult, gaat zitten met een bliksemafleider).

Als onderdeel van het JSF-programma (Joint Strike Fighter), waarbij de Verenigde Staten en hun bondgenoten de vierde generatie jagers vervangen door F-35 Lightning II-jagers van de vijfde generatie, is het de bedoeling om tot 1,5 biljoen dollar uit te geven.

  • http://nationalinterest.org/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    15 juni 2018 12:36
    Met alle tekortkomingen, wat waren ze?
    1. +3
      15 juni 2018 12:37
      Ja, mijn strijkijzer dat in de prullenbak was gebroken, vloog koeler dan deze f-35 ja
      1. + 10
        15 juni 2018 12:47
        Citaat van Dimontius
        Ja, mijn strijkijzer dat in de prullenbak was gebroken, vloog koeler dan deze f-35 ja

        Koel ijzer. goed
        1. 0
          15 juni 2018 13:43
          Citaat: Aron Zaavi
          Citaat van Dimontius
          Ja, mijn strijkijzer dat in de prullenbak was gebroken, vloog koeler dan deze f-35 ja

          Koel ijzer. goed

          Respect voor Aron, natuurlijk, hij moet dienen, maar in netheid. Het project is natuurlijk een mislukking. Twee of drie stappen zijn tijd vooruit (een transparante cockpit en een helm, dat alles, duur en niet uitgewerkt, het is duidelijk dat die van ons ineengedoken zijn, en proberen, dat is concurrentie.
          1. + 12
            15 juni 2018 14:05
            Nee, geen mislukking. Alleen is de mate van openheid ervan groter dan de mate van openheid voor andere luchtvaartprojecten. En het feit dat dit eigenlijk de belangrijkste (en op zijn minst de meest massieve) vechter van de eerste helft van de 21e eeuw is, geeft aanleiding tot een zekere scepsis en verwachtingen. Daarom worden eventuele tekortkomingen onder een vergrootglas bekeken. Toch is er een belangrijke indicator: er werden 300 auto's geproduceerd. 140000 uur vliegen - en in die tijd is geen enkel vliegtuig neergestort.
      2. MPN
        +7
        15 juni 2018 12:55
        Nou, 300e, wat moet ik nu doen? Nou WAUW!...
        1. +1
          15 juni 2018 13:03
          Pash, symbolisch, vind je niet? 300 in de troepen van de gewonden worden genoemd ... soldaat
          1. +6
            15 juni 2018 13:06
            Symbolisch is dit een vooruitgang van 200 naar 300 mu....
            1. 0
              15 juni 2018 13:13
              Citaat van Shahno
              vooruitgang van 200 naar 300.

              Dan is er de 500e. Weet je wie ze 500 noemen?
              1. 0
                15 juni 2018 13:18
                Beter, goud... en in onze richting. En dat is tenslotte en "gezond", zoals.
                1. 0
                  15 juni 2018 13:25
                  Ik bedoelde niet de algemeen aanvaarde ladingcodering (anders had ik de 400's onthouden), maar de recente van de ukrovermacht.
                  Citaat van Shahno
                  En dat is tenslotte en "gezond", zoals.

                  Dat is er, ik pleit niet.
                  1. 0
                    15 juni 2018 13:28
                    Nee, ik heb die kennis niet bereikt ... En wat is het, het is nieuwsgierig om te weten ...
                    1. 0
                      15 juni 2018 13:46
                      Zo noemen ze hun eigen collega's die in gevangenschap zaten. En ook flitste infa dat ze ook de naam van de stoned zijn.
                      1. 0
                        15 juni 2018 14:06
                        Ja, Oekraïne is geweldig...
                    2. 0
                      15 juni 2018 16:06
                      Citaat van Shahno
                      Ja, Oekraïne is geweldig...

                      Bent u in territoriale zin? wenk
          2. MPN
            +6
            15 juni 2018 13:13
            Zo noemde ik... ja
      3. + 16
        15 juni 2018 12:57
        Geweldig vliegtuig! Ik weet zeker dat hij dezelfde triomf zal hebben als de F-16. Ik begrijp degenen niet die vanwege de vlag fouten vinden in apparatuur. Het is niet goed
        1. +1
          15 juni 2018 13:49
          Citaat van Sefevi
          Geweldig vliegtuig! Ik weet zeker dat hij dezelfde triomf zal hebben als de F-16. Ik begrijp degenen niet die vanwege de vlag fouten vinden in apparatuur. Het is niet goed

          Ik hou niet van de Yankees, maar fu16 is echt een cool en goedkoop vliegtuig, ik ben woedend, maar ik geef toe, het is buitengewoon succesvol, zowel het zweefvliegtuig als de lift. maar wat te doen, niet om de successen van de vijand te erkennen, om die van jezelf te missen, in de toekomst ... soldaat
    2. +5
      15 juni 2018 12:50
      Gecorrigeerd tijdens productie. Een veel voorkomend iets voor verschillende complexe apparatuur
      1. +1
        15 juni 2018 13:36
        Lockheed Martin Corporation heeft de "verjaardag" F-35 Lightning II uitgebracht
        Hoera! wie gaat er genaaid worden?
  2. +9
    15 juni 2018 12:37
    160 eenheden per jaar?
    1. + 10
      15 juni 2018 12:49
      Dit telt niet nog twee assemblagefabrieken - in Italië en Japan. Ook daar voeren ze het assemblagetempo op.
      1. 0
        15 juni 2018 13:51
        Citaat van: voyaka uh
        Dit telt niet nog twee assemblagefabrieken - in Italië en Japan. Ook daar voeren ze het assemblagetempo op.

        ben je blij voor ons? of hoe? oh, krijger?
  3. +1
    15 juni 2018 13:07
    [/ quote] Als onderdeel van het JSF-programma (Joint Strike Fighter), waarbij de vierde generatie jagers van de Verenigde Staten en hun bondgenoten worden vervangen door F-35 Lightning II-jagers van de vijfde generatie, is het de bedoeling om te besteden aan de ontwikkeling, productie en onderhoud van ongeveer vierduizend vliegtuigen en de daarvoor benodigde infrastructuur tot wel 1,5 biljoen dollar [citaat]

    Ja.. Het is het waard)
  4. +3
    15 juni 2018 13:08
    160 per jaar .. Het is niet schadelijk om te dromen .. Op dit moment slaan alle "bondgenoten" vrijwillig-verplicht "voorraden in op de limiet van hun budget .. en dat is het .. droog de riemen .. Zelfs als de Amerikanen zelf toegeven dat het hoge kosten en hun falen in het creëren van een "goedkope" vijfde generatie...
  5. +1
    15 juni 2018 13:08
    Citaat: Aron Zaavi
    Citaat van Dimontius
    Ja, mijn strijkijzer dat in de prullenbak was gebroken, vloog koeler dan deze f-35 ja

    Koel ijzer. goed

    Moeilijker wordt het niet! Hoewel het op de bodem scheen lachend
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +2
    15 juni 2018 13:12
    Citaat van BlackMokona
    Gecorrigeerd tijdens productie. Een veel voorkomend iets voor verschillende complexe apparatuur

    En dit is altijd het geval. In de loop van de operatie worden kleine defecten gecorrigeerd en afgerond.
  8. +1
    15 juni 2018 13:22
    als het mogelijk zou zijn om te zweren, dan zou ik al mijn gedachten bondig in één woord samenvatten, beginnend met de letter "p" en eindigend met de letter "c" ...
  9. +1
    15 juni 2018 13:28
    Waarom ... een normaal vliegtuig ... ja, het vliegt ... En wat het doet door één plek ... dus wie is er nu gemakkelijk ...
    1. +2
      15 juni 2018 14:03
      Citaat van Vard
      Waarom ... een normaal vliegtuig ... ja, het vliegt ... En wat het doet door één plek ... dus wie is er nu gemakkelijk ...

      Ik ben het ermee eens, het is gemakkelijk om vergif te strooien, technologie als reactie, vooruitgang ... dan zullen we spugen.
  10. +6
    15 juni 2018 13:32
    De F-35 is het meest succesvolle project in de geschiedenis van de productie van wat dan ook, de ontwikkeling kost slechts ~ 50 miljard, en de export naar andere landen kan Amerikanen tot 500 miljard brengen.
    Bovendien kunt u met de F-35 het aantal Amerikaanse vliegdekschepen verhogen tot 20, door de F-35 verticale landing op landende schepen te plaatsen.
  11. +7
    15 juni 2018 14:20
    Citaat: Dedkastary

    Ik hou niet van de Yankees, maar fu16 is echt een cool en goedkoop vliegtuig, ik ben woedend, maar ik geef toe, het is buitengewoon succesvol, zowel het zweefvliegtuig als de lift. maar wat te doen, niet om de successen van de vijand te erkennen, om die van jezelf te missen, in de toekomst ... soldaat

    Je zoekt wat ze over hem schreven toen hij in dienst trad. wenk
  12. +1
    15 juni 2018 16:02
    Na 'elf' jaar blijkt dat de mode voor 'onzichtbare voorwerpen' een doodlopende weg is - geld weggooien.
    1. +1
      15 juni 2018 16:10
      Ja, "elf", dat klopt, vervang 19 ... Het zal niet werken, alleen het niveau van technologie zal veranderen, niemand heeft de toename van de overlevingskansen geannuleerd. Als je een vloot hebt van meerdere 1000 f16's, volgestopt met geavanceerde wapens en elektronica, hoeveel kansen hebben enkele honderden sous dan grofweg voor dezelfde klasse van taken.
  13. +1
    15 juni 2018 18:44
    Citaat van Dimontius
    Ja, mijn strijkijzer dat in de prullenbak was gebroken, vloog koeler dan deze f-35 ja

    "Messer" in de oorlog was ook een strijkijzer in vergelijking met "Ishak"
  14. 0
    15 juni 2018 18:52
    Citaat van: askort154
    Na 'elf' jaar blijkt dat de mode voor 'onzichtbare voorwerpen' een doodlopende weg is - geld weggooien.

    Dit is "meer dan elf" jaar geweest, zo blijkt. Als gevolg hiervan bleek de Su-57 uit de opera "Ik wil Stealth worden" ...
  15. +3
    15 juni 2018 22:08
    Al die tijd ging er GEEN ENKELE piloot verloren !!! En, voor zover ik begrijp, was er geen enkele ramp. Fenomenaal. Dit is een kwalitatieve sprong voorwaarts in de wereldwijde vliegtuigindustrie.
  16. 0
    16 juni 2018 00:34
    Het vliegtuig is ruw, alles werkt daar door het stompdek. Maar onze knappe man heeft geen enkele hapering, alles is gepoetst, alles is van hoge kwaliteit!!!
  17. 0
    16 juni 2018 01:50
    Nou, de 300e, en er is niet ver van de 200e. Ja, ze zullen hem afmaken, dezelfde Lockheed, zulke oma's.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"