Oekraïne heeft samen met Thailand de productie van gepantserde voertuigen aangekondigd

20
Eerste adjunct-secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad Oleg Gladkovsky zei dat Oekraïne in het eerste kwartaal van dit jaar het contract voor de levering van tanks "Oplot" voor de behoeften van Thailand en is klaar om de mogelijkheid van gezamenlijke productie van gepantserde voertuigen met dit land te overwegen.

Oekraïne heeft samen met Thailand de productie van gepantserde voertuigen aangekondigd




Volgens eerste plaatsvervanger Turchynov is een delegatie van het Ministerie van Defensie van het Koninkrijk Thailand, onder leiding van plaatsvervangend minister van Defensie Chaichan Changmongkol, momenteel in Oekraïne, die de ondernemingen van Ukroboronprom heeft bezocht en gesprekken heeft gevoerd met het Ministerie van Defensie van Oekraïne. Tijdens onderhandelingen met de Thaise delegatie zei Granovsky dat Oekraïne een "betrouwbare leverancier van militair materieel" is en dat het door Ukroboronprom geproduceerde materieel de beste ter wereld is. Hij suggereerde dat het Thaise leger het aanbod van Oekraïense militaire producten zou uitbreiden en Oekraïense wapens zou blijven kopen. Daarnaast gaat Oekraïne, naast het onderhoud van de geleverde apparatuur en het leveren van reserveonderdelen, een servicecentrum openen op het grondgebied van het Koninkrijk.

Reactieverklaringen op het Oekraïense voorstel van de delegatie van het Ministerie van Defensie van Thailand zijn nog niet bekendgemaakt.

Bedenk dat het contract voor de levering van Oekraïense tanks "Oplot" aan het Thaise leger in 2011 werd ondertekend. Het was de bedoeling dat in de periode 54-2011 2014 "Oplot" naar Thailand zouden worden overgebracht. Aan het begin van de zomer van 2017 werden echter slechts 35 exemplaren geproduceerd.
  • https://www.unian.net/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. BAI
    +1
    15 juni 2018 13:22
    Het was niet mogelijk om te verkopen, dus in ieder geval om productie op te zetten? Nog een witwas, dus uiteindelijk degradeert het Thaise leger. De Sumeriërs zullen lesgeven.
    1. +2
      15 juni 2018 13:27
      Citaat van B.A.I.
      Het was niet mogelijk om te verkopen, dus in ieder geval om productie op te zetten?

      Weet jij hoe je moet lezen? In het artikel staat "contract vervuld".
      1. +6
        15 juni 2018 13:38
        beste, je zou zelf het artikel aandachtiger moeten lezen))) Contract voor 54 tanks en 35 geleverd lol zoals ik het begrijp is de kop gezaagd en zijn er geen tanks meer over
        1. +1
          15 juni 2018 15:42
          Contract voor 54 tanks en 35 afgeleverd lol Ik begrijp dat de kop is gezaagd en dat er geen tanks meer zijn


          Helemaal gelijk, alles wat in de voorraad zat was genoeg voor de bouw van 35 tanks, het blijft over om de resterende 10 T-84U Oplot-tanks in dienst bij Oekraïne over te dragen aan het Thaise leger. wenk
      2. BAI
        0
        15 juni 2018 16:33
        Normaal ok (Peter) Vandaag, 13:27 ↑
        Citaat van B.A.I.
        Het was niet mogelijk om te verkopen, dus in ieder geval om productie op te zetten?

        Weet jij hoe je moet lezen? In het artikel staat "contract vervuld".

        Het was de bedoeling dat in de periode 54-2011 2014 "Oplot" naar Thailand zouden worden overgebracht. Aan het begin van de zomer van 2017 werden echter slechts 35 exemplaren geproduceerd.

        Sinds wanneer is 35 = 54? Oké, je weet niet hoe je moet lezen, maar vergelijk 2 cijfers, althans qua uiterlijk.
    2. +1
      15 juni 2018 14:08
      Ooooooo .... de beroemde Thaise school voor tankbouw .... lachend
  2. +2
    15 juni 2018 13:27
    de titel komt niet overeen met de inhoud van het artikel, Oleg Gladkovsky, de eerste plaatsvervangend secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne, kondigde de bereidheid van Kiev aan om de mogelijkheid te overwegen van gezamenlijke productie van gepantserde voertuigen met Thailand, die werd geleverd met Oplot-tanks.
    "Oekraïne is klaar om de mogelijkheid te overwegen" gezamenlijke productie van gepantserde voertuigen met Thailand”, zei hij in een bericht op de website van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne.
  3. 0
    15 juni 2018 13:29
    Zoals daar, de volgende verlanglijst.
    Hoewel de Thais, onder de huidige koning, zich vrij snel kunnen ontwikkelen, hebben ze behoorlijk degelijke autoassemblagebedrijven, Mitsubishi en Toyota, evenals de productie van auto-onderdelen-carkits.

    Rusland zou er goed aan doen om zich hier druk over te maken, dezelfde Octopussen en T-90 assemblage aan te bieden.
  4. +1
    15 juni 2018 13:53
    "Het was de bedoeling dat er in de periode 54-2011 2014 "Oplot" naar Thailand zouden worden overgebracht. Aan het begin van de zomer van 2017 waren er echter nog maar 35 exemplaren van geproduceerd." 35 correcte maidan-set. De rest is het aandeel van het bloedige regime van Janoekovitsj. Klagen bij Rostov.
  5. 0
    15 juni 2018 13:54
    Thailand zal coupons uitgeven en kammen afsnijden.
  6. 0
    15 juni 2018 14:09
    Ukroshumers bouwen ofwel ruimtehavens in Australië, of zetten een gezamenlijke productie van tanks op zonder de andere kant te vragen ... Goed gedaan.
  7. +1
    15 juni 2018 14:51
    Granovsky zei dat Oekraïne een "betrouwbare leverancier van militaire uitrusting" is en dat de uitrusting die door Ukroboronprom wordt geproduceerd de beste ter wereld is.

    Als ik de Thais was, zou ik na zo'n verklaring in de vette snuit hebben gespuugd en de tour naar de varkensstal hebben beëindigd..
  8. +1
    15 juni 2018 17:39
    Zoals ik het begrijp, hebben alleen de Oekraïners Tai niet naar het geld gegooid? Gezamenlijke productie van militair materieel en waar het interessant is, gaan ze het produceren, niet toevallig in Oekraïne
  9. 0
    15 juni 2018 21:03
    Welnu, als iedereen zo unaniem voor de Thais heeft getekend, antwoord dan alstublieft, experts, hoe is de Thaise delegatie opnieuw terechtgekomen op het grondgebied van leugens en bedrog, dat wil zeggen in Oekraïne? Misschien zijn ze daarheen gereden met stokken?
    1. 0
      15 juni 2018 21:42
      Citaat: Leader of the Redskins
      alsjeblieft, experts, hoe is de Thaise delegatie weer terechtgekomen op het grondgebied van leugens en bedrog, dat wil zeggen in Oekraïne? Misschien zijn ze daarheen gereden met stokken?

      Ze hebben de grootste vloot apparatuur die in Oekraïne wordt geproduceerd. Servicecentrum is vereist.
      En als ze ermee instemmen om te produceren, dan zijn de details op hun plaats.
    2. +4
      15 juni 2018 21:46
      Ik denk dat de kwestie ernstiger is. Er kan nog steeds vraag zijn naar Sovjettechnologie in Oekraïne. Met het juiste werk van Ukroboronprom kunnen Oekraïners dit militair-industriële potentieel ontketenen. Rusland moet alle politieke, diplomatieke en andere banden met elkaar verbinden om dergelijke deals te annuleren. Zonder aarzeling, aanstellerij en snot.
      1. 0
        15 juni 2018 22:48
        Citaat: Terenin
        "Ukroboronpromom" Oekraïners kunnen dit militair-industriële potentieel ontketenen. Rusland moet alle politieke, diplomatieke en andere banden met elkaar verbinden om dergelijke deals te annuleren. Zonder aarzeling, aanstellerij en snot.

        Welnu, Rosoboronexport en Ukroboronprom zijn directe concurrenten in nichegebieden
        Voor een lange tijd.
        Wat het Thaise contract betreft, schitterde ook de Russische Federatie daar.
        1. +4
          16 juni 2018 08:13
          Citaat: Antares
          Welnu, Rosoboronexport en Ukroboronprom zijn directe concurrenten in nichegebieden

          Zo ben ik erover. De markt is de markt. ja
  10. +1
    16 juni 2018 01:21
    Dit is een techniek die de Sumeriërs zich niet kunnen veroorloven.
    Schande.
  11. 0
    16 juni 2018 01:48
    Waarom alleen Thailand? Er zijn ook de Malediven, Cyprus, Vietnam, Togo ... en andere potentiële partners in de productie van gepantserde voertuigen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"