militaire beoordeling

Het verhaal van de steen

63
Er is waarschijnlijk niemand in ons land die niet zou weten dat er een monument voor Peter de Grote op het Senaatsplein in St. Petersburg staat en dat dit monument de Bronzen Ruiter wordt genoemd. Er is een gedicht "The Bronze Horseman", geschreven door A.S. Poesjkin. Op school bestuderen ze het niet, maar ze leren elkaar kennen ... Er zijn ansichtkaarten, albums, tv ... Dat wil zeggen, dit monument is beroemd. Zelfs mensen weten dat het werd gebeeldhouwd door de beeldhouwer Falcone. Er is minder bekend over zo'n belangrijk detail van deze indrukwekkende schepping van de menselijke geest en handen als de steen waarop de figuur van Peter de Grote staat. Dat wil zeggen, absoluut alles is bekend over deze steen. Allemaal! Maar... er zijn mensen met doorzettingsvermogen die een betere toepassing waard zijn, en al meer dan een decennium (!), wat zij denken dat een verraderlijke vraag is: "Hoe hebben de oude Egyptenaren enorme stenen en steles naar de bouwplaats gebracht ? Hoe de Inca's een steen van 1200 ton ergens naartoe sleepten, dat wil zeggen, hoe "het is vandaag onmogelijk om dit te doen, maar in dat verre verleden deden mensen het?" Ze hebben echter wel een antwoord. Je hoeft het alleen maar met hem eens te zijn, afhankelijk van de "oriëntatie" van de vraagsteller. Voor mensen, om zo te zeggen, van "traditionele oriëntatie", werd dit alles gedaan door mensen, ja door mensen, maar ... die wat geheime kennis en vaardigheden kregen van hoogontwikkelde buitenaardse wezens uit de ruimte. En toen werd deze kennis vergeten en viel onze beschaving in "achteruitgang". "Nettraditionele oriëntatie" (en er zijn er meer) hebben het niet langer over buitenaardse wezens. Toch is het belachelijk om minstens vier jaar te vliegen met een snelheid die dicht bij de snelheid van het licht ligt (namelijk, dat is hoeveel je nodig hebt om bij de sterren die het dichtst bij ons zijn) te komen om stenen hier op aarde te veranderen of lokale inboorlingen in hoe je ze kunt draaien. Daarom zeggen ze dat we hier Lemuria, Mu, Gondwana, Hyperborea of ​​Atlantis hadden, mensen van waaruit ze de anderen dit alles leerden, inclusief zwevende stenen en zacht wordend graniet en kwartsiet met de kracht van slechts één blik. En als argument wordt een argument van onweerstaanbare kracht gegeven dat, zeggen ze, nergens wordt beschreven hoe ze het deden. Egyptische en Assyrische bas-reliëfs zijn natuurlijk geen decreet voor hen. Dit alles is een latere hoax. Maar in onze tijd of dichtbij hen, toen er al een bureaucratie was, om alles te registreren en iets te berekenen, sleepten ze het ergens heen. Hoe zit het met de juiste maat en gewicht? En het is hier dat het voetstuk van de "Bronze Horseman" in me opkomt, vooral omdat we "alles" er gewoon op hebben.



Hier is het - "The Bronze Horseman".

De juiste steen vinden

En het gebeurde zo dat toen Ekaterina Alekseevna, met Gods hulp, haar man Peter III kwijtraakte, er vleiende hovelingen bij haar troon werden gevonden, die onmiddellijk begonnen te praten over de noodzaak om een ​​monument op te zetten voor de nieuwe keizerin in St. Petersburg . Gelukkig was de koningin zo verstandig niet naar hen te luisteren. Maar toch besloot ze een monument op te richten, maar niet voor zichzelf, maar voor de stichter van de hoofdstad - Peter de Grote.

Niemand maakte hier natuurlijk bezwaar tegen en 'de zaak begon te draaien'. De keizerin vond zelf, in correspondentie met Denis Diderot, een geschikte beeldhouwer en Ivan Ivanovich Betsky, het voormalige hoofd van de commissie voor steenconstructie in St. Petersburg, werd het hoofd van al het werk. Met zo'n meester als Falcone kon men zich niet echt zorgen maken over de figuur zelf. Maar er deed zich een serieus probleem voor: waar haal je een steen van geschikte grootte waarop hij zal staan?

Het verhaal van de steen

Vervoer van de Thunder Stone. Gravure door I.F. Harnas volgens de tekening van Yu. M. Felten, jaren 1770.

Hoewel de tijden erg "oud" waren, handelden de bouwmanagers op een zeer moderne manier. Ze adverteerden in de krant "Sankt-Peterburgskiye Vedomosti", zeggen ze, waar ze een geschikte steen kunnen vinden "voor de beslissing ... van het monument" om het naar St. Petersburg te brengen.

En er was een regeringsboer Semyon Grigorievich Vishnyakov, die werkte op het gebied van het leveren van bouwsteen aan de hoofdstad. Hij was al lang op de hoogte van een geschikte steen, zou je kunnen zeggen, hij wierp er een oog op, maar het lag buiten zijn macht om hem in geschikte stukken te splitsen voor de verkoop. En dan is alles in een oogwenk "aan elkaar gegroeid". Kapitein Marin Carburi, graaf Laskari, het hoofd van het steendetectiveswerk, werd onmiddellijk geïnformeerd dat er, zeggen ze, een geschikt blok was, en hij deed twee zeer belangrijke dingen. Ten eerste betaalde hij Vishnyakov 100 roebel, en ten tweede, nadat hij Rusland al had verlaten, publiceerde hij zijn aantekeningen in de stad Luik, waar hij alles in detail vertelde over deze steen voor het monument. Dat wil zeggen, het is natuurlijk duidelijk dat "hij alles heeft uitgevonden", maar ... er waren documenten die hij op geen enkele manier kon vervalsen, en waarvoor? Ja, en in dezelfde krant schreven ze dat de steen werd gevonden door de inspanningen ... en de inwoners van de stad St. Petersburg hoeven zich geen zorgen meer te maken!


Een van de inscripties op de eerste steen.

En de steen, die zelfs zijn eigen naam had - Dondersteen, werd niet ver van het dorp Horse Lakhta gevonden. Waar trouwens een legende was dat deze steen zijn vorm kreeg door een blikseminslag, die hem op een zeer ingewikkelde manier splitste. En daarom de naam, zeggen ze: Dondersteen. En alles is hier!

Meer dan de stenen van de farao's en de Inca's...

In zijn natuurlijke, natuurlijke vorm woog deze steen ongeveer 2000 ton en had hij "fatsoenlijke" afmetingen: 13 m lang, 8 m hoog en 6 m breed. Toegegeven, later werd een deel van zijn granietmassa ervan afgesneden. Ja, hoewel ze waren afgesneden, gooiden ze het niet weg, maar bevestigden het aan "een rots, zodat, volgens het plan van Falcone, het voetstuk zou worden verlengd. Dus, samen met deze twee gebroken stukken, later bevestigd aan de voor- en achterkant van de hoofdmonoliet, was het totale gewicht van de Thunder Stone die moest worden vervoerd 1500 ton. Het is echter verrassend dat deze fragmenten ervan, vastgemaakt aan de sokkel, die er ooit één geheel mee vormden, toch een andere kleurtint hebben. Hier kunnen sceptici natuurlijk zeggen dat ... "wat is er te bewonderen - ze hebben een kiezelsteen gespleten en in delen vervoerd. Hier zijn de Inca's ... ze hadden 1200 ton, hier zijn ze ...! Maar pas in het leven bleek dat toen de steen werd gevonden en deze naar de hoofdstad werd vervoerd, de arbeiders, om hun werk gemakkelijker te maken, hem onmiddellijk begonnen te hakken. Ja, alleen om de zaak tot een einde te brengen, gaf ze ze zelf niet ... keizerin Catharina II. Ofwel de nieuwsgierigheid die inherent is aan alle vrouwen bracht haar ertoe dit te doen, ofwel de echte zorg voor zaken in het belang van het vaderland - dit is onbekend. Ja, zodra ze persoonlijk arriveerde om het transport van de steen te bekijken en de verdere verwerking ervan verbood, met de wens dat het in "zijn van nature wilde vorm" in St. Petersburg zou worden afgeleverd, dat wil zeggen, zonder zelfs maar een deel van het volume te verliezen . Dus maakten ze het al direct op het Senaatsplein af, waar het zijn oorspronkelijke grootte aanzienlijk verloor. Bovendien werden deze werken begeleid door academicus Yuri Felten.


Uitzicht vanaf links. Het deel dat aan de monoliet is gekoppeld, is duidelijk zichtbaar.

Steentransport: "hey-hoo!"

Maar vóór Felten moest een andere academicus, Ivan Betsky, hard werken aan de steen, namelijk het transport naar St. Petersburg. Hij voerde een studie uit van een tienvoudig verkleind model van de "machine" die werd voorgesteld voor het transporteren van een steen, en persoonlijk overtuigde hij zichzelf ervan dat het mogelijk zou zijn om met de beweging van slechts één vinger een gewicht van 75 pond te slepen! En er werd een houten platform voorgesteld, gerold langs twee evenwijdige glijbanen, waarin 30 ballen met een diameter van vijf inch moesten worden gelegd. Door experimenten vonden ze het materiaal voor de vervaardiging van zowel goten als deze ballen. Het bleek een vreemde legering te zijn van koper met tin en galmei, een mineraal dat tot 50% zink bevat. Daarna werkten ze de technologie uit om ballen en groeven te maken, en het proces om de steen op te tillen met behulp van hefbomen en vijzels, om er vervolgens een platform onder te brengen voor transport. Ook zijn er maatregelen bedacht om de steen te verzekeren als hij valt bij een ongeval.


Gestikte naad. Juiste blik.

En nu de meest interessante. Carburi, al bekend bij ons, graaf Laskary, verklaarde dat hij de uitvinder was van deze prachtige "ballenmachine", en het was niet verwonderlijk dat hij dat deed. Het feit is dat Catherine II beval om 7000 roebel te betalen voor alles wat ze bedacht had om de steen naar St. Petersburg te brengen. Hoewel er iets heel anders werd gezegd, zei ze dat hij naar Betsky's kantoor kwam en aanbood de tekeningen van de machine te kopen. Anderen zeiden dat het Betsky's assistent was die het maakte, maar ze gaven hem weinig geld, en ook een "erebrief" ...

Hoe het ook zij, maar Laskari zelf heeft in zijn memoires nergens over geschreven. En waarom? Maar ... en deze "maar" is erg belangrijk - hij vergat de loonlijsten!


Gedokte voorkant.

Waarom is het belangrijk? Ja, daarom. We hebben veel mensen die niet weten hoe de deur naar welk archief gaat, maar die elk document dat daar is opgeslagen meteen voor nep verklaren. Ondertussen schreef J. Orwell het beste van alles over de vervalsing van documenten in zijn roman "1984". Zelfs daar, in Oceanië, waar correctie en geschiedenis, en documenten (!) was staatsbeleid, het was geen gemakkelijke taak vanwege de aanwezigheid van veel ... kruisverwijzingen. Dat wil zeggen, je kunt een nummer van een krant of de memoires van een tijdgenoot vervalsen. Maar het is onmogelijk om alle oplagekranten te vervalsen die al zijn verkocht. En de herinneringen ... dat kan, ja, maar wat als ze in feiten verschillen van documenten met een zegel? Die laatste hebben natuurlijk meer vertrouwen.

Dus Laskari schreef over zijn rol bij de oprichting van de "ballenmachine", maar de loonlijst geeft aan dat ze de "inventaris" hebben betaald aan de slotenmaker Fyugner, en voor de aanpassingen eraan, de gieterij van de kanonnenwinkel Emelyan Khailov, die nam later deel aan het gieten van het apparaat zelf, ontving geld. Het is dus goed dat "manuscripten niet verbranden". En er wordt niet voor niets gezegd: “Pen en papier is een lange arm uit het graf!”


De steen is zeer precies. Hij had hier echter moeten zijn, hoewel de kleur anders is.

Welnu, op 26 september 1768 begonnen de voorbereidende werkzaamheden voor het transport. Eerst werden er kazernes gebouwd voor 400 arbeiders en werd een brede open plek van 40 meter en een lengte van 8 km vanaf de kust van de Finse Golf tot op de steen uitgesneden. De steen zelf ging maar liefst vijf meter de grond in, dus om hem te krijgen, moest er een kuil omheen worden gegraven. Vervolgens scheidde hij het deel dat door een blikseminslag was afgebroken en brak ook een deel van de lagen af, waardoor het maar liefst 600 ton lichter werd. Welnu, op 12 maart 1769 werd hij met behulp van de meest primitieve hefbomen en vijzels opgetild en op een houten platform gehesen - net als in de beroemde Disney-tekenfilm over de avonturen van de reus Gulliver.

Het is duidelijk dat de put die overbleef van de steen zich uiteindelijk vulde met water. Dus vandaag is er hier een reservoir, dat de Petrovsky-vijver wordt genoemd voor oude herinnering. En nogmaals, ter nagedachtenis aan deze historische gebeurtenis, kreeg hij op 15 februari 2011 samen met het aangrenzende gebied de status van natuurmonument. Hoewel dit hoogstwaarschijnlijk een door mensen gemaakt monument is voor de menselijke geest en vindingrijkheid!

De dondersteen afleveren bij de kade

De unieke transportoperatie begon op 15 (26) november 1769 en duurde tot 27 maart (7 april 1770). Ze wachtten op de vorst die de aarde bond om het werk te vergemakkelijken. Dus begonnen ze er pas mee toen de aarde door de strenge kou anderhalve meter diep bevroor en nu het gewicht van een enorme rots kon weerstaan. De beweging werd uitgevoerd met behulp van twee kaapstanders. Bovendien bewoog het platform zeer langzaam. Slechts 20 ... 0 stappen per dag, en zelfs in bochten werd de snelheid verlaagd. De rails aan de achterkant werden verwijderd als de route vorderde en naar voren verplaatst. Dus, beetje bij beetje, reed de steen ...


Achteraanzicht. Nog een bijgevoegd stuk.

En niet alleen rijden. Het was nog steeds een spektakel! Mensen van overal kwamen op hem af en gingen hem zien, als een wonder. Onder de aristocratie van Sint-Petersburg is het in de mode geraakt om te rijden 'om naar de steen te kijken'. Ze spraken over hoe het in de salons werd vervoerd en keken naar degenen die het niet zagen ... nou, vreemd, laten we het zeggen. Wat een wonder, maar je hebt het niet eens gezien... Niet goed, meneer!

Boven in het blok stonden drummers die het commando gaven om te trekken. Er waren mensen in de buurt. Hij kreunde en kreunde, en velen sloegen zelfs een kruis terwijl ze naar zo'n wonder keken, gecreëerd door de wil van de moeder-keizerin. De mannen daarentegen leunden op de kaapstanders - "Kom op, kom op!" De steen werd gestut met boomstammen om niet te rollen. Anderen gaven de voermannen geld om op zijn minst een beetje op de steen te rijden. Anderen wedden dat ze hem zouden nemen, ze zouden hem niet nemen. En voor degenen die wedden op "ze zullen niet leveren", zonk het hart meer dan eens van de vreugde van de winst. Onderweg viel de steen vijf keer door en ging diep de grond in! "Nu kun je het absoluut niet krijgen!" sceptici betoogden. Maar elke keer trokken mensen hem uit de grond en sleepten hem verder.


Close-up van de naad van de gecoupeerde voorkant.

Uiteindelijk bleven alle kilometers van de weg achter en belandde de steen op de kust ten oosten van het moderne reservaat Noordkust van de Neva-baai, waar tegen die tijd een speciale pier was gebouwd om te laden. Bij laag water is wat ervan bewaard is gebleven nabij de kust te zien, niet ver van de gespleten kei die aan de uiterste rand van het water ligt.

Dat stenen kunnen drijven...

Om de steen over het water op de juiste plaats te brengen, werd tegelijkertijd een speciaal vaartuig gebouwd, vergelijkbaar met de Volga belyana. En het is over hem bekend dat hij het heeft ontworpen en de tekening is getekend door de beroemde galeimeester Grigory Korchebnikov. Het zwaartepunt lag aanvankelijk erg hoog, zodat het later ... onder het gewicht van de steen in het water kon zinken. Omdat het zelf niet kon zwemmen, werd het voortgetrokken door twee zeilende transportkraers - driemaster zeilschepen die er zij aan zij mee gingen om de stabiliteit te vergroten. De escorte van transport met een steen aan boord begon opnieuw in de herfst en ze waren erg bang voor stormen, omdat het bijna 13 kilometer langs de Markies Puddle moest zwemmen. Maar we zeilden omdat het mooi weer was. Op 26 september 1770 werd een gigantische Dondersteen voor het Winterpaleis gebracht, vanwaar Catherine de stoet vanaf het balkon begroette en met een enorme menigte mensen rechtstreeks naar het Senaatsplein werd gebracht. Om het nabij de oevers van de Neva te lossen, werd het schip tot zinken gebracht zodat het op palen kwam te liggen die vooraf in de bodem van de rivier waren geslagen, waarna de steen opnieuw langs de rails naar de kust werd verplaatst.

Herinneringsmedaille...

Het transport van zo'n enorm blok steen naar St. Petersburg maakte zo'n indruk op de geesten van tijdgenoten dat ter ere van deze gebeurtenis, in opdracht van Catharina II, zelfs een speciale herdenkingsmedaille werd uitgeslagen met de inscriptie: "Het is als vrijmoedigheid. Genvarja, 20. 1770.


Zo zag de medaille eruit...

Welnu, de inwoners van de stad St. Petersburg waren zo verrast door de aanblik van een enorme rots, die, op aandringen van hun keizerin, zich in het midden ervan bevond, dat, zoals de kranten toen schreven, "vele jagers, ter wille van een gedenkwaardige definitie van deze steen, opdracht gegeven om van fragmenten daarvan verschillende manchetknopen, knopen en dergelijke te maken".

Hetzelfde monument voor Peter werd geopend slechts 12 jaar nadat de Dondersteen arriveerde op de plaats die hem was toegewezen, op 7 augustus 1782 - op de honderdste verjaardag van de troonsbestijging van Peter I, en met een enorme menigte mensen , in aanwezigheid van leden van de keizerlijke familie, het hele corps diplomatique, vele gasten uit verschillende landen en onder het gebulder van het orkest en kanonvuur.


Opening van het monument voor Peter de Grote. Gravure door A.K. Melnikov naar de tekening van A.P. Davydov, 1782

En zoals je kunt zien, was er geen geheime kennis van de Atlantiërs en Hyperboreeërs nodig. Er was behoefte aan en - mensen bedachten alles! Welnu, en onder de oude Egyptenaren, die monumentale bouwwerken bouwden, kan worden gezegd dat dit alles van 's morgens vroeg tot' s avonds laat volledig in gang werd gezet. Daarom waren ze in die tijd niet geïnteresseerd in technologie, maar in hoeveel ui en knoflook de bouwers aten en bier dronken, omdat het ... veel interessanter is!

PS De auteur en de redactie van de VO-website betuigen hun oprechte dank aan N. Mikhailov voor de hem verstrekte foto's van het bronzen voetstuk van de Ruiter.
auteur:
63 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kotische
    Kotische 27 juni 2018 05:54
    + 12
    Uniek geval! Ik las het artikel vijf dagen geleden. Ik ging zitten om een ​​bedankbriefje te schrijven aan Vyacheslav Olegovich, en de interface antwoordde "de vlooienkat ging daar weg - hij kwam er niet uit met zijn gezicht"!........?
    Een opruiende gedachte ontstond dat "iedereen wordt toegelaten tot een andere, meer uitgebreide versie van VO. Maar het blijkt dat de beheerders gewoon handvatten van de "kont" hebben laten groeien of worden geslepen zodat de katten stikken in speeksel!
    Veel dank aan de auteur en beheerders aan Vyacheslav Olegovich voor het "aangepaste" artikel, en aan de beheerders voor het organiseren van een persoonlijke kijk op het plezier van het herlezen van het artikel.
    P.s. Aan de beheerders, jongens, als er muizen te vangen zijn in de geschiedenissectie, bel dan.
    Met vriendelijke groet, Kitty!
    1. 3x3z opslaan
      3x3z opslaan 27 juni 2018 07:41
      +8
      Nou, hier zijn we dan! Cats in de overheidsdienst zoekt een parttime baan op een privéterrein! Verschrikking! Waar gaat het heen met het land?!?!? was lachend
      1. Mikado
        Mikado 27 juni 2018 11:27
        +6
        Cats in de overheidsdienst zoekt een parttime baan op een privéterrein!

        Anton als het klinkt als "wetenschappelijke en creatieve activiteit", dan is het niet verboden. lachend Kivinov schreef detectives, Fedorova organiseerde een kinderprogramma en liet onze GlavMurlyka zich bezighouden met creatieve vervolging van muizen wenk drankjes
        1. 3x3z opslaan
          3x3z opslaan 27 juni 2018 11:47
          +4
          Kivinov? Hmm... Rest de vraag: hoe krijgt een goede opera tijd voor literair werk?
          1. Mikado
            Mikado 27 juni 2018 11:57
            +3
            Creatief persoon. te vragen Zeer aangenaam, slim, met een goed gevoel voor humor. hi
        2. Kotische
          Kotische 27 juni 2018 11:58
          +6
          Ik heb het over censuur! En vrije en vrije tijd, en jij.......direct onder het klooster!!!
          Om eerlijk te zijn, ik was oprecht bezorgd dat er een uitstekend artikel dreef door..... Ik begon al te zondigen tegen de "St. Petersburg-maffia" in de persoon van gerespecteerde Nikolai en Anton. In een droom schokte ik met mijn poten, terwijl ik me voorstelde hoe de "snor" opmerkingen las, maar ik weet niets ........ Ik controleerde de mail van Nikolai (Mikado) bijna elke minuut ..... .. Oh jij.
          Zo "slecht" ben ik ........ Ik ben eraan gewend dat ik onder de bewonderaars van de werken van Vyacheslav Olegovich gewoon objectief eerder opsta - Azië is geen Europa. En toen las hij het, likte zijn lippen, trok aan zijn snor, verzamelde zijn gedachten "op een hoop", pakte de "pen" en..... "de beschamende kat kwam hier weg......"! Ik ben al begonnen met mezelf te diagnosticeren met "manisch depressieve psychose" en dat alles.......
          En na vijf dagen lachte het geluk me toe !!!
          Met vriendelijke groet, vrienden, oprecht uw Kitty!
          1. 3x3z opslaan
            3x3z opslaan 27 juni 2018 13:06
            +4
            Yesssno, "Petersburg-maffia"! We hebben een "criminele hoofdstad"! "... Als iemand het is vergeten - ik zal je eraan herinneren!" (Sasha Bely, t\s "Brigada")
          2. Mikado
            Mikado 27 juni 2018 17:59
            +4
            En toen las hij het, likte zijn lippen, trok aan zijn snor, verzamelde zijn gedachten "op een hoop", nam de "pen" en ..... "de schandelijke kat is hier weg ......"!

            niets beschamend. stoppen Door iedereen gerespecteerd, pluizig, matig goed gevoed wenk en dat het behang aan het scheuren is - het is genetica! te vragen drankjes zo'n kras alleen achter het oor! drankjes
            over het algemeen is het beledigen van een kat duurder voor jezelf! lachend
            1. Kotische
              Kotische 27 juni 2018 19:02
              +5
              Nee, het moment is niet hetzelfde - Nikolai!


              En hier is er een! Het gaat alleen om mij!!!! hi
          3. Royalist
            Royalist 27 juni 2018 19:45
            +3
            Vlad Kotishche, bedankt voor het plezier. Ik kan niet wachten tot mijn kat gevoel voor humor laat zien. Als het water wordt gegeven en het op de Kid spat, zal hij eraf stuiteren en er zo uitzien.
            Jij bent de enige echte kat
            1. Kotische
              Kotische 27 juni 2018 21:28
              +4
              Beste Svyatoslav, hoeveel katten en katten in de wereld - precies zoveel karakters. Hoewel - dit is een "anti-wetenschappelijke utopie", de wetenschap zegt dat dieren reflexen hebben en dat alleen een persoon temperament en karakter heeft. Dit is echter slechts mijn mening, ik werd er ooit voor gestraft met een beoordeling van "goed" in de psychologie in plaats van "uitstekend".
              Dus verheug je terwijl je Baby verwijtend kijkt, maar hij kan zich een grote vent voelen en je zelf in pantoffels spetteren!!!
              Yours!
              1. Mikado
                Mikado 27 juni 2018 23:00
                +2
                Dus verheug je terwijl je Baby verwijtend kijkt, maar hij kan zich een grote vent voelen en je zelf in pantoffels spetteren!!!

                Trouwens, ik sluit me bij je aan, Vladislav, in het beantwoorden van Svyatoslav! katten.. dat zijn ze! te vragen
                Lach mijn vrienden drankjes Het was niet de wekker die me vanmorgen wakker maakte. We krijgen vroeg genoeg licht, ook al zijn de witte nachten al voorwaardelijk geëindigd. Kwam naar mij in de ochtend, pluizige kont. Ik slaap op mijn rug, deze figuur kwam tot aan de rand van de bank tussen de arm en de romp. Been. Hij wrijft met zijn hoofd tegen zijn hand - ze zeggen, glad oppervlak; hij liet zijn voorpoten op mij rusten en doet de massage, om de beurt om te draaien! ja gerommel, infectie .... zo werd ik wakker! goed Ze lagen een half uur samen, probeerden in slaap te vallen, maar Mikado was onvermurwbaar - "kom op, zeggen ze, strelen." lachend Toegegeven, toen ik opstond, gooide hij een schandaal naar me - voer hem, maar dit zijn kleinigheden. Heb een goede kat! maar ook veel bont. wat maar dit is ook een kleinigheid! drankjes
                1. 3x3z opslaan
                  3x3z opslaan 27 juni 2018 23:40
                  +2
                  Veel wol? U bent niet bekend met de ondervacht van een Labrador. Er zal een huis zijn (nou ja, ik hoop) - ik zal een husky beginnen.
                  1. Kotische
                    Kotische 28 juni 2018 04:47
                    +3
                    Niet Michael U bent niet bekend met de ondervacht van katten van het Siberische (Perzische) chinchillaras! Deze badstofstapel is overal, letterlijk overal: in eten, in de lucht.........
                    Hoewel stofzuigers hebben we hetzelfde. Deze hebben we al geïnstalleerd.
                2. Kotische
                  Kotische 28 juni 2018 04:54
                  +4
                  Nikolai, ja, je hebt geluk, en Mikado is in principe een heer.
                  Ik sta om 5:00 uur op en dan volgens het schema van de kattendag: "zhepoches", "morning-1", "oknoprisid", enz.
                  En zo wordt de hele dag ingepland met deelname van het hele gezin.
                  De zwakste schakel is mijn dochter, aangezien ze haar eigen schema heeft met de rages "schattige kat" en "darmknijp"!
                  hi
                  1. Vliegenier_
                    Vliegenier_ 1 juli 2018 12:06
                    0
                    Katten - ze zijn net mensen: slim, dom, aardig, slecht, enz. Ik lees op internet het verschil tussen mensen en dieren - ze (mensen en dieren) verschillen zogenaamd doordat dieren, in tegenstelling tot mensen, geen huizen van mensen houden . Toegegeven, katten hebben hun eigen mening over deze kwestie.
  2. Korsar4
    Korsar4 27 juni 2018 06:18
    +6
    Mooi zo. Het verhaal is bekend, maar sommige details waren niet bekend.

    De tijden van Catherine zijn niet meer zo ver van ons verwijderd. En de schaduw op het vlechtwerk is moeilijker te richten.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. 3x3z opslaan
    3x3z opslaan 27 juni 2018 07:51
    +6
    Geweldig artikel! Ik zal er zelf aan toevoegen: een vijver gevormd op de plaats van het verwijderen van een steen uit de grond kan worden waargenomen langs de Primorsky-snelweg richting Sestroretsk, iets voordat het treinstation van Lakhta aan de linkerkant van de weg wordt bereikt. Vanuit het raam van de trein is het ook perfect zichtbaar.
  5. 3x3z opslaan
    3x3z opslaan 27 juni 2018 08:23
    +4
    "Bij Peter de Grote"
    Niemand is dichtbij
    Alleen een paard en een slang
    Dat is zijn hele familie."
    (Volkskunst)
    1. vijgenwam
      vijgenwam 27 juni 2018 12:19
      +2
      Dit artikel is voor studenten.
      Waarom let niemand op kleinigheden als:
      1. Een enorme slang die lijkt op een python. Maar waar kwamen zulke slangen vandaan in Rusland in het koude St. Petersburg, ze zijn er nooit geweest en zijn er ook niet. Zelfs op de steen onder de slang zien we een inzetstuk, om de een of andere reden is er een stuk steen uitgehold, blijkbaar is er iets verwijderd, en heeft de slang poten en vleugels verwijderd, want het was een draak.
      2. Op het hoofd van het monument staat in plaats van de zogenaamde steekhoed een lauwerkrans die onze koningen niet droegen.
      3. Bovenkleding lijkt helemaal niet op de koninklijke kaftan, maar lijkt erg op de Romeinse toga.
      4. Op de riem is een kort Romeins zwaard te zien, geen lang zwaard.
      5. Aan de voeten van de koning zijn er Romeinse sandalen, en de voeten zijn vrij van stijgbeugels, ze bestaan ​​gewoon niet.
      6. In plaats van een zadel, de vacht van een dier, komt het harnas over het algemeen niet overeen.
      Als gevolg hiervan zag het monument er aanvankelijk uit als een ruiter die een draak met een speer doorboort, maar werd opnieuw gemaakt om eruit te zien als Peter.
      1. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 27 juni 2018 13:10
        +6
        Kom op! Dit is over het algemeen een monument voor een onbekende helmintholoog. En het is geen slang, maar een lintworm.
        1. Mikado
          Mikado 27 juni 2018 13:16
          +2
          wat voor soort kont moet het zijn, zodat er dergelijk wormen leefden... zekeren kameraad let op, let op mij. Let wel! zekeren zekeren zekeren De vorige lezing van The Good Doctor over parasieten duurde een maand! was drankjes
        2. vijgenwam
          vijgenwam 27 juni 2018 14:30
          +1
          Citaat van: 3x3zsave
          Kom op! Dit is over het algemeen een monument voor een onbekende helmintholoog.

          Nee, dit is een monument voor Alexander de Grote.
          1. Kotische
            Kotische 27 juni 2018 14:48
            +2
            Beste Figvam, je hebt het monument voor George de Overwinnaar op de Poklonnaya-heuvel nog niet gezien. Daar "is de slang zo slang." Moskovieten noemen hem, afgezien van "worst", niet. En de hele compositie heet niet anders dan "Zhorka (Yurka) snippers worst"!
            1. vijgenwam
              vijgenwam 27 juni 2018 14:53
              +1
              Er is dus dezelfde Macedoniër met een draak, alleen modern.
            2. Mikado
              Mikado 27 juni 2018 14:56
              +3
              Moskovieten noemen hem, afgezien van "worst", niet. En de hele compositie heet niet anders dan "Zhorka (Yurka) snippers worst"!

              de kat is alleen droogvoer niet zat, hij is niet vies van aan worst denken wenk drankjes
            3. 3x3z opslaan
              3x3z opslaan 27 juni 2018 15:45
              +2
              Poseerde Loezjkov voor de beeldhouwer?
              1. Kotische
                Kotische 27 juni 2018 19:18
                +3
                citaat door Sergei (figvam).
                ......... Als resultaat zag het monument er aanvankelijk uit als een ruiter die een draak doorboort met een speer, maar werd opnieuw gemaakt om op Peter te lijken.

                In de jaren 90 zei de gids dat Falcone net Catherine II een verslagen draak had aangeboden, maar de keizerin glimlachte naar het beeld en zei: "De Zweedse staat is niet aan de draken, ze hebben genoeg slangen"!
                Ook besteedde hij aandacht aan de inlegsels in de steen.
                Over Alexander de Grote, dit is de nieuwste mode van die verre jaren - een allegorie echter.
                Stel je voor dat als er in de gouden eeuw van Catharina een mode was voor het impressionisme, het impressionisme, of erger nog, Loezjkov de maatstaf van Peter zou zijn..........?
                Yours!
      2. Royalist
        Royalist 27 juni 2018 19:53
        +2
        Figvam, alle vragen hadden aan Falcone en Hare Majesteit Catherine 2 moeten worden gericht. Het is zelfs onmogelijk voor te stellen dat Catherine de schets van het monument niet goedkeurde
        1. vijgenwam
          vijgenwam 27 juni 2018 21:48
          +1
          Citaat: Cat
          Over Alexander de Grote, dit is de nieuwste mode van die verre jaren - een allegorie echter.

          Als dit zo was, dan zou hij op de schilderijen zijn geschilderd volgens de woede van de mode, maar daar was hij afgebeeld in normale kleding en het monument in sandalen!

          Citaat: Royalist
          Figvam, alle vragen hadden aan Falcone en Hare Majesteit Catherine 2 moeten worden gericht. Het is zelfs onmogelijk voor te stellen dat Catherine de schets van het monument niet goedkeurde

          Falcone creëerde geen monumenten in St. Petersburg, hij maakte ze van de monumenten voor Macedonië.
          Hierop werd dezelfde speer afgesneden en het gezicht opnieuw gemaakt.
          1. 3x3z opslaan
            3x3z opslaan 27 juni 2018 22:43
            +4
            Beneden, op een voetstuk, staat een inscriptie: "Achterkleinzoon - overgrootvader." Ik vraag me af welke van de achterkleinkinderen van Macedonië het zou kunnen zijn?
          2. Kalibr
            28 juni 2018 19:02
            +1
            Dus het werd gegoten in St. Petersburg ... Wat voor soort wijziging?
            1. vijgenwam
              vijgenwam 28 juni 2018 21:45
              +1
              Citaat van Calibre
              Dus het werd gegoten in St. Petersburg ... Wat voor soort wijziging?

              Officieel wel, maar echt niet.
  6. Olgovich
    Olgovich 27 juni 2018 08:53
    +4
    Nou, dat is het soort land Rusland: ze kan bergen verzetten! ja
  7. tlahuicol
    tlahuicol 27 juni 2018 10:00
    +1
    goed prachtig !
  8. Löss
    Löss 27 juni 2018 10:18
    +4
    Het artikel is interessant, dankzij de auteur! En onze voorouders - goed gedaan!
  9. Weyland
    Weyland 27 juni 2018 11:08
    +5
    toen Ekaterina Alekseevna, met Gods hulp, van haar man Peter III afkwam
    Vyacheslav Olegovich, is dit godslastering of ironie met jou - over Gods hulp?
    1. Kalibr
      27 juni 2018 19:13
      +2
      Gebeurt niet alles volgens de wil van God? Als het opbrandt - HIJ is ervoor, als het niet werkt - HIJ is er tegen. Ik denk het wel.
      1. Weyland
        Weyland 27 juni 2018 21:32
        +1
        Citaat van Calibre
        Gebeurt niet alles volgens de wil van God?

        Moord, verkrachting, genocide - allemaal door de wil van God? stoppen Waar is de menselijke wil? Moslims denken natuurlijk van wel:
        "Op een dag stelde de oppas, die aandachtig naar haar luisterde, na het lezen een vraag: ze vroeg waarom een ​​voor diefstal veroordeelde slaaf eigenlijk met zevenstaarten moet worden gegeseld. ... De prinses keek naar de oppas met spijt en zei dat ze iets heel eenvoudigs niet begreep - diefstal van Allah, maar ook pak slaag van hem "(N.A. Raevsky," Jafar en Jan ").

        Volgens het orthodoxe dogma gebeurt alles wat er in de wereld gebeurt ofwel volgens de wil van God, of - "Met de toestemming van God- want aangezien God de mensen een vrije wil heeft gegeven, zou het absurd zijn om ze niet de kans te geven om naar hun eigen wil te handelen!
      2. Kotische
        Kotische 27 juni 2018 21:38
        +3
        Uh-huh.........in principe een toffe versie!!!
        Hemorragische koliek, sjaal, snuifdoos, enz. dit is Gods voorzienigheid. Echter, zoals de executie van Nicolaas II. Wauw, als ik het uitspreek op een conferentie over de honderdste verjaardag van de executie van de koninklijke familie. Het belangrijkste voor de dood op de stoel is om uit te spreken dat het idee niet van mij is, maar van een professor uit Penza. goed
        Deze menigte "Nikolaefanatics" zal het hele professoraat in Penza uitschakelen. Dus ren Vyacheslav Olegovich, ren! hi
      3. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 27 juni 2018 23:30
        +2
        Verdomme, Vyacheslav Olegovich! Met zo'n track record, geloof je nog steeds?!?!?!
        1. Kalibr
          28 juni 2018 18:58
          +1
          Ja, hoe kan ik het je vertellen, Anton. Ik schreef ooit: Ik heb een kennis in Australië, half inboorling, die middeleeuwse studies doceert aan de Universiteit van Melbourne. Dus een keer per jaar gaat hij naar zijn stam... Daar geloven ze dat de zielen van hun voorouders in een gat in de grond leven. Ieder kind vindt tijdens het inwijdingsritueel zijn eigen gaatje en ... verzorgt het. Je moet komen, een kip bakken op een vuur, dan eten, de botten in de put gooien, communiceren met de geesten en kalmeren. "Maar hoe zit het met...?" "En de rest van de tijd ben ik een christen!" - hij antwoordde niet de mijne "maar hoe?" Ik hield echt van zijn geloof. Ik ging het bos in en klom in een aantal gaten, maar... ik hoorde de stemmen van de geesten van mijn voorouders niet. Het is jammer! Gewoon mijn geloof! Dus bidden, vasten, zoiets bestaat niet. En wat wilde je: opa is communist, moeder is communist, vader is autochtone communist, stiefvader is communist, en ik ben zelf een voormalige communist... docent-oproerkraaier, tegenpropagandist. Wat voor soort geloof...
  10. Weyland
    Weyland 27 juni 2018 11:17
    +4
    Door experimenten vonden ze het materiaal voor de vervaardiging van zowel goten als deze ballen. Het bleek een vreemde legering te zijn van koper met tin en galmei, een mineraal dat tot 50% zink bevat.
    Maar zowel tinbrons als orichalcum (inheems messing) waren al bekend tijdens de bouw van de piramides, en ze konden zelfs experimenteel een vergelijkbare legering maken. Ja, en het is onwaarschijnlijk alleen een daarvoor geschikte legering! Eigenlijk had het gemaakt kunnen zijn van gewoon tinbrons - alleen zouden deze ballen een week in een speciale oven moeten worden uitgegloeid. Maar in de oudheid waren juist zulke technologieën in het bezit - te oordelen naar de microstructuur van veel archeologische vondsten.
  11. Stirbjorn
    Stirbjorn 27 juni 2018 11:48
    +5
    Het artikel is eigenlijk heel relevant, omdat veel dolboslaven scheidden en hun ongelukkige theorieën over oude mensen bouwden, gebruikmakend van het voorbeeld van alleen maar blokken piramides, enz., zoals ze gebruikten om dergelijke blokken te draaien, maar pas onlangs verschenen kranen die dergelijke gewichten. En hier, met een goed voorbeeld, kun je zien dat ze zonder kranen kunnen
    1. Andrewkor
      Andrewkor 27 juni 2018 12:19
      +2
      En dan is er weer een diep wetenschappelijke versie van Britse wetenschappers dat de Egyptische piramiden werden gebouwd van betonblokken die direct op de plaats van aanleg waren gevormd!
      1. Kapitein45
        Kapitein45 27 juni 2018 13:09
        +1
        Citaat van andrewkor
        En dan is er weer een diep wetenschappelijke versie van Britse wetenschappers dat de Egyptische piramiden werden gebouwd van betonblokken die direct op de plaats van aanleg waren gevormd!

        "Er is echter nog steeds een aanname ..." (c) V. Vysotsky, en hier: http://pervakov.livejournal.com/2692053.html - dit is de primaire bron, maar vanaf hier - http:// politobzor.net/ show-1343-kak-english-ve
        Ik heb s-mir-naduli.html voor mezelf gekopieerd, je kunt erachter komen wie en hoe Stonezhage heeft gebouwd. Toegegeven, er zijn 5 jaar verstreken sinds de publicatie van het artikel, maar het alomtegenwoordige internet bespaart veel.
      2. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 27 juni 2018 15:41
        +2
        De Britten zijn gewoon jaloers dat de Fransman met gewapend beton kwam.
        1. Kotische
          Kotische 27 juni 2018 17:47
          +6
          Een voorbeeld van de eerste.
          Thor Heirdal heeft een interessant boek Aki-Aki. Daarin vertelt hij over zijn opgravingen op Paaseiland. Raakt in het bijzonder het thema van het mysterie van de constructie en beweging van "idolen". Dus de duivel is niet zo eng als hij is geschilderd.
          De tweede.
          In een soort kinderchristomatiek herinner ik me serieus de naam van het verhaal niet, niet de auteur. Een voorbeeld van folk vindingrijkheid wordt genoemd. Kortom, er lag een steen op het plein van een provinciestad. Niemand wist hoe het te verwijderen. Dus groef een boer een kuil waar hij een steen in gooide, en strooide de aarde over het plein.
          Derde voorbeeld.
          Er is een gezegde in Nizhny Tagil, er was een hoge berg, de put werd diep. Er zijn veel van dergelijke uitgewerkte bergen in de Oeral, behalve Nizhny Tagil - in Polevskoy, Magnitogorsk, enz.
          Dat is dus de conclusie. Je kunt geloven in groene mannen, Gods wil en kwade bedoelingen van de Basjkierse ufologen, maar ik hou van de menselijke wil, koppigheid, hard werken en vindingrijkheid !!!
          Met vriendelijke groet, Kitty!
          1. Weyland
            Weyland 28 juni 2018 11:47
            +1
            Citaat: Cat
            Kortom, er lag een steen op het plein van een provinciestad. Niemand wist hoe het te verwijderen. Dus een boer groef een gat waar hij een steen gooide en strooide de aarde over het plein.

            gefilmd in de Sovjet-cartoon "Foka - the dock of all trades" (1972). Ik heb ooit bouwafval met deze methode verwijderd op de site van mijn schoonmoeder (essno, niet in de tuin, maar op de te betonneren site)
          2. Kalibr
            28 juni 2018 18:49
            +1
            En je hebt de film niet gezien, hoe de paskhanians het idool slepen, en dan zwaaien en opzetten. Tegelijkertijd zingen ze: I-wana oh-oh-a mure! En er worden stenen gelegd! En dat is het!
  12. Nieuwsgierig
    Nieuwsgierig 27 juni 2018 14:05
    +5
    Geweldig artikel. Ik denk dat het de moeite waard is om door te gaan en de geschiedenis van de schepping van de Bronzen Ruiter uiteen te zetten. Immers, als Falcone er niet was geweest, wiens creatieve plan een heel blok onder het voetstuk vereiste, en niet een conglomeraat van individuele stenen, dan had Thunder - een steen, tot op de dag van vandaag op zijn plaats kunnen liggen. En als het niet voor de Russische caster Khailov was, die het monument tijdens het ongeluk tijdens het gieten redde, dan zou de "prachtige Falconet Rider" misschien niet hebben gestaan ​​waar iedereen hem gewend is te zien.
    Falcone kwam op het idee van zo'n voetstuk tijdens het werken aan het tweede onderdeel van het monument - het paard.
    Op de binnenplaats van de werkplaats van de beeldhouwer werd een platform gebouwd dat lijkt op het voetstuk van een monument met een hellingshoek die er precies mee overeenkomt. De beste trimmers op de beste paarden van de koninklijke stallen vlogen in volle galop naar dit platform en zetten hun paarden op hun achterpoten. Honderden keren herhaalden ze hun ups en downs. op verschillende paarden. Op verschillende tijdstippen van de dag. De namen van twee paarden die als een soort koperen paard dienden zijn ook bewaard gebleven: "Diamond" en "Caprice". Falcone "... onderzocht, schetste, beeldhouwde elk onderdeel, onderzocht het van boven, onder, voor, achter, vanaf de zijkanten ... pas na dergelijke studies geloofde hij dat hij een paard had gezien en kon overbrengen in galop op."
    Het paard maakte zich klaar om op een rots te gooien. De rots zelf bestond nog niet... Er was een rots nodig.
    "Met maten en patronen" werden luitenant Yegor Brussov en steenmeester Andrey Pilyugin gestuurd om naar de steen te zoeken. De Academie voor Beeldende Kunsten plaatste een publicatie in de kranten en bood iedereen aan om een ​​steen voor het monument te vinden. En toen reageerde de boer Semyon Veshnyakov. Hij kwam en zei: er is zo'n steen! Meer en meer dan nodig. Het ligt twaalf werst van Petersburg, in een moerassig bos.
    Dus het tweede deel is aan jou, Vyacheslav Olegovich.
    1. Nieuwsgierig
      Nieuwsgierig 27 juni 2018 15:09
      +7

      Petrovski vijver.
      1. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 27 juni 2018 17:29
        +4
        Interessante hoek. Het is erg moeilijk om daar te fotograferen, zodat antropogene objecten niet in beeld komen.
        1. Geleider
          Geleider 27 juni 2018 20:38
          +3
          De vijver is niet klein 1 probeer je voorouders.
    2. Kalibr
      27 juni 2018 19:16
      +3
      Dat zal het zijn, maar op een iets andere manier... Maar het is ook interessant.
  13. Royalist
    Royalist 27 juni 2018 20:34
    +3
    V. O. De diepste buiging voor het artikel en de wens van creatief succes voor vele jaren.
    Als kind was ik ooit in St. Petersburg en merkte dat het "apparaat" op het paard scheen en vragen begon te stellen. Mij ​​​​werd het volgende verhaal verteld (ik weet niet hoe waar het is): "Nakhimov-cadetten hebben de gewoonte: 's nachts een steen beklimmen en het" apparaat polijsten ". Naar verluidt was dit een garantie voor succesvolle service. " Ik hoorde dit verhaal meer dan 50 jaar geleden en vergat het uiteindelijk, maar ik las het artikel en herinnerde het me. Misschien zullen Mikado, Reptiloid en andere Petersburgers me corrigeren als ik een fout heb gemaakt.
    1. Nieuwsgierig
      Nieuwsgierig 27 juni 2018 22:07
      +2
      Rooster om "de eieren van het paard van Peter I" te laten schijnen in de nacht van het afstudeerbal - de traditie van cadetten van de marinescholen van St. Petersburg, voor zover ik me herinner.
      1. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 27 juni 2018 22:56
        +2
        Dit is nu meer een verhaal. Camera's zijn overal. Elke pas uitgevlogen vlieger loopt een groot risico in een paar dagen om ergens in Amderma, de commandant van een havensleepboot, een richting te krijgen.
  14. KudrevKN
    KudrevKN 27 juni 2018 23:12
    +5
    Als cadet van "Dzerzhinka" heeft hij de soldaten van het paard in de verte al "schoongemaakt tot een glans" al ... 1985! Sindsdien is er al veel water onder de brug doorgestroomd - onze 200-jarige Alma mater is weg (Poetin en Serdyukov hebben het Catharina-nest verwoest, waaruit de kuikens van de Russische marine vlogen!? Keizerinnen creëren en verzorgen de grootheid van Rusland, "kokskinderen" in de wind ... onze glorieuze tradities Hallo allemaal! Met dank aan de auteur voor het artikel - het is leuk om de gouden dagen van studeren aan de Main Admiraliteit te herinneren! Hallo Peter!
  15. Kalibr
    28 juni 2018 12:35
    +2
    Citaat: Royalist
    V. O. De diepste buiging voor het artikel en de wens van creatief succes voor vele jaren.

    Dank je! Het zal de komende jaren van pas komen, dat is zeker. Volgens het plan moet ik in de nabije toekomst 10 boeken schrijven. Dus... wens meer!
    1. Royalist
      Royalist 28 juni 2018 17:02
      +2
      V. O. het belangrijkste is uw gezondheid, en de rest kunt u zelf aan.
      Jouw werken zijn anders, maar in ieder geval interessanter dan over de Hyperboreeërs. Van hen één stap naar de "zeevarenden", maar ik ben niet zeker van hun betrouwbaarheid
      1. Kalibr
        28 juni 2018 18:45
        +1
        Hier heb je helemaal gelijk in! Wat betreft de navigators, hier moet in gedachten worden gehouden dat mensen meestal niet graag deelnemen aan ... onzin, zelfs als ze lange tijd noedels aan hun oren hangen en koppig over de betekenis van deze onzin. Dat is hoeveel "Grote Piramides" er zijn gebouwd? DRIE! Met pauzes! En wat gebeurde er toen? De opstand en... voor een lange tijd toen waren ze niet gebouwd, en toen ze opnieuw begonnen, waren ze niet meer geweldig. De mate van "onzin" is gedaald! We hebben het communisme 74 jaar opgebouwd, en toen hebben we het opgegeven. Maar hoeveel zouden ze in de zee graven? Het is duidelijk dat ze gewoon niet meer dan 100 onder de knie zouden hebben ... en ze zouden zijn gestopt! Hoeveel krijg je voor 100? Dus de onzin is duidelijk, maar... ze begrijpen het niet! Ondertussen zit Muller nog steeds in "17 mg". zeiden fanatici moe van zichzelf. Ze kunnen winnen, maar ze zullen de overwinning nooit behouden! Daarom kunnen ze de zee niet graven!
  16. Royalist
    Royalist 28 juni 2018 16:52
    +1
    Citaat van Curious
    Rooster om "de eieren van het paard van Peter I" te laten schijnen in de nacht van het afstudeerbal - de traditie van cadetten van de marinescholen van St. Petersburg, voor zover ik me herinner.

    Dus ik herinnerde het me goed, anders schreef ik en was bang dat ik met mijn vinger in de lucht zou raken. Opeens ben ik "noedels" aangeschoten of ben ik iets vergeten. BEDANKT voor de aanvulling