Tweede Marne. Deel 2

24
De volgende fase in de loop van het Grote Duitse offensief in Frankrijk was het apriloffensief op de rivier. Lis, die begon op 9 april 1918. De tweede slag viel opnieuw op de Britten - maar nu in de regio van Rijsel.

Gevechten op de rivier Leie en in de regio Kemmel-Ieper (van 9 april tot 1 mei), ondanks de superioriteit van strijdkrachten en middelen, gaven de Duitsers ook niet wat ze wilden - de nederlaag van de Britse mankracht en toegang tot de kust in Calais - sectie Duinkerken.



In de april gevechten op de rivier. Fox vochten 25 Britse divisies tegen 39 Duitse divisies, en tijdens de slag voegden 10 Franse divisies (van de reserves) zich bij de gelederen van de jagers.



De strijd in Vlaanderen speelde zich af op een front van 50 km. Als gevolg hiervan rukten de Duitse 4e en 6e legers op vanaf de lijn La Basset-Paschendal met 18 km (richting Gazebrook) en 4-8 km (richting Ieper). Vanuit de havens van Calais, Boulogne, Duinkerken verdedigden de Duitse divisies slechts 60 km - maar, zoals in het eerste offensief naar Amiens, dus hier - raakten ze zonder stoom en stopten. Deze veldslagen waren erg moeilijk voor het Duitse leger, dat 140 mensen verloor.

Tussen 1 en 27 mei waren er geen grote operaties aan het Franse front. De geallieerden waren hun vele wonden aan het helen, dromend van wraak, en de Duitsers bereidden zich intensief voor op een derde (en "beslissend") offensief.



E. von Ludendorff wil nu zijn nieuwe slag op de Fransen proberen.

De maart- en apriloffensieven dwongen het geallieerde bevel om een ​​groot aantal divisies over te dragen, zowel naar Amiens als tegen het Duitse 4e en 6e leger - naar Vlaanderen. Deze overdrachten verzwakten natuurlijk aanzienlijk de sector Montdidier - Noyon - Reims (die werd tegengewerkt door de 18e, 7e, 1e en nieuwe 9e Duitse legers).

Zonder de gedachte te verlaten de Britten te verslaan (in minder dan 1,5 maand leden de Britten zware verliezen, met verloren: 1000 kanonnen, 4000 machinegeweren, 700 loopgraafkanonnen, 200 tanks. Zie Bazarevsky A. Wereldoorlog. Campagne van 1918 in Frankrijk en België. T. 1. M.-L., 1927. S. 251.), besluit E. von Ludendorff opnieuw toe te slaan in de Champagne.



Kan offensief op de rivier. En en naar de Marne.

Als resultaat van een 25-daagse voorbereiding (van 1 mei tot 25 mei), werden 7 Duitse schokdivisies geconcentreerd in het gebied van de hoofdaanval van het 14e leger (Pinon-Berry-O-Bac) - die zouden vallen op 6 Franse en Britse divisies. Op het hele front (Abbecourt-Brimont) waren 31 Duitse divisies geconcentreerd tegen 20 geallieerde divisies (waarvan 11 in de eerste linie). De 4400 kanonnen van het 7e leger moesten de aanval van hun divisies ondersteunen en concurreren met de 1030 kanonnen van de geallieerde artillerie.

Als gevolg hiervan concentreerde het Duitse opperbevel tegen 40 mei op het 27 km lange front van de hoofdaanval 1 infanteriedivisie, 120 kanonnen en 20 vliegtuigen op 1,5 km van het front. De richting, het tijdstip van de staking en de staking zelf waren, dankzij de briljant doordachte en georganiseerde voorbereidingen, voor de geallieerden volkomen onverwacht. Hoewel een krachtige bondgenoot luchtvaart en voerde grondig verkenningswerk uit, maar de resultaten waren onbevredigend. Het concentratiegebied van de belangrijkste strijdkrachten en middelen van het Duitse 7e leger is nooit ontrafeld.

En E. Ludendorff had gelijk toen hij, op basis van zijn rijke tactische ervaring, schreef: "onzekerheid en gebrek aan correcte gegevens vormen de kern van de oorlog - ondanks alle inspanningen die beide partijen leveren, tasten we in het duister over de vijand , en de vijand om ons heen » [Ludendorff E. Mijn herinneringen aan de oorlog 1914 - 1918. T. 2. M., 1924. S. 166.].

De verrassing die tijdens het offensief van mei werd bereikt, gaf een aanzienlijk succes aan de Duitse wapens. Na een korte artillerievoorbereiding begon op 27 mei een infanterieoffensief, dat 7 dagen duurde.

Gedurende deze tijd maakte het Duitse 7e leger een sprong - door het versterkte gebied van de hoogten van Chemin-de-Dam, dat als volledig onneembaar werd beschouwd, en snelde naar het zuiden - en drong 60 km diep de Champagne binnen (te rekenen vanaf de startlijnen) en het bereiken van de rivier. Marne op de site van Château-Thierry-Verneuil.



Het 6-daagse (van 9 tot 15 juli) offensief van het Duitse 18e leger in de richting van Compiègne leidde tot een lichte opmars - 8 - 12 km van de startlijnen (Mondidier - Noyon).

Na ongeveer 64000 gevangenen, tot 900 kanonnen en 2000 machinegeweren gevangen te hebben genomen, verloren de Duitsers (1e en 7e leger) gedurende deze dagen 126000 mensen.

Zo verloor het Duitse leger tijdens de drie offensieven 426 duizend actieve jagers - en, op de limiet van de uitputting van de menselijke hulpbronnen van de Quadruple Alliance, waren deze verliezen extreem zwaar - vooral omdat de belangrijkste doelen en doelstellingen waarvoor ze waren opgeofferd werden niet behaald.

Net als bij de vorige twee offensieven, faalde het Duitse leger in deze - het gebied van Reims en de oversteekplaatsen aan de Marne bleven in handen van de geallieerden. Dit werd mogelijk gemaakt door de snelle overdracht van de nodige reserves door het geallieerde commando (F. Foch bracht tegenwoordig ongeveer 40 divisies naar het slagveld). En tegen het einde van de doorbraak in mei bereikten de geallieerden zelfs een numerieke superioriteit van verschillende divisies over de Duitsers.

Het morele effect van een plotselinge klap en een snel offensief naar de hoofdstad van Frankrijk - Parijs was van groot belang. Nooit eerder, na september 1914, maakten de Franse regering en de mensen zich zoveel zorgen als deze keer.

In zijn memoires schreef Georges Clemenceau: “Alle verantwoordelijke regeringsautoriteiten raakten geïnteresseerd in de plotselinge catastrofe bij Chemin-de-Dame en de snelle opmars van de vijand naar Chateau-Thierry. Allereerst hebben we moeten proberen om het begonnen proces tijdelijk te blussen en tegelijkertijd alle maatregelen te nemen om het restant van het vertrouwen in de samenleving dat er nog was niet volledig te ondermijnen. Het ging over het leven van het land ... In Parijs bereikte de verwarring zijn hoogtepunt ... Volledige verwarring in de Kamer ... Aan het front proberen ze het gat te dichten, maar er is niet genoeg artillerie ... Parlement en de publieke opinie eist het hoofd van Duchenne (commandant van de 5e A - hierna tussen haakjes - ca. red.), Franchet-d'Espere (commandant van de Centrale Legergroep), Pétain (opperbevelhebber van het Franse leger) en Foch (opperbevelhebber van het geallieerde leger) ... Het regeringshoofd (J Clemenceau), moest snel beslissingen nemen en een middenweg vinden tussen energie en gematigdheid. Als ik het even had opgegeven, zou het opperbevel onder leiding van Foch uit de leiding zijn verwijderd. (vert. en. Illustratie. 1930. Nr. 45).



Maar na een derde mislukking te hebben geleden, geeft het Duitse commando niet op, maar besluit het zijn troepen voor te bereiden op een nieuw - vierde offensief om Reims te veroveren, de Marne te forceren en de belangrijkste strategische spoorlijn - Parijs - Chalons te veroveren.

De tweede Marne was als het ware de laatste beslissende inzet in een reeks offensieve impulsen, waarover we hierboven kort spraken.

Hoewel E. von Ludendorff droomde (in geval van mislukking op de Marne en het mislukken van de operatie in Reims) zich opnieuw, zoals in maart en april, naar de Britten te haasten en een algemene slag in Vlaanderen te geven, maar na de tweede slag op de Marne, dromen bleven dromen. Ondanks de opmerkelijke organisatie van stakingen vanuit tactisch oogpunt, zien we dat ze allemaal stereotiep van aard zijn en erg op elkaar lijken - als het ware volgens dezelfde standaard gebouwd. Met deze omstandigheid werd rekening gehouden en met behulp van een speciaal georganiseerde onderzoekscommissie bestudeerd door het geallieerde bevel.

In dit opzicht bleken E. Ludendorff en zijn beroemde artilleriecommandant G. Bruchmuller uitstekende leraren en opvoeders voor de geallieerden (generaal Err, hoofdinspecteur van Front and Rear Artillery in 1918, schreef: “Toen de geallieerde legers in staat waren om om beurten in het offensief gaan, handelden ze net als de Duitsers tijdens de voorjaarscampagne" (Zie Err F.-J. Artillerie in het verleden, heden en toekomst. M., 1941.), die onmiddellijk na de tweede Marne - op 18 juli op de velden van Champagne, het Duitse leger "bedankt" voor de 5 maanden durende "studie" van de eerste helft van 1918.

Bovendien toonden de drie slagen van het Duitse leger op overtuigende wijze de crisis van de Duitse offensieve operatie in de omstandigheden van een positieoorlog. In plaats van de versterkte zones van de vijand te overwinnen en de manoeuvreerbare ruimte binnen te gaan, zien we hoe de opmars, na een onbeduidende en met grote moeite, vooruit, stopt, aan de grond blijft hangen, in een poging om zo snel mogelijk nog dieper de vestingwerken in te gaan . Dankzij de uitzonderlijke ontwikkeling van transportkunst brengt de verdediger het vereiste aantal reserves over vanuit de diepte van de verdediging - en voor de rechtvaardige actieve, krachtige en energieke vijand groeit een nieuwe muur van mankracht, technische middelen en nieuwe verdedigingslinies, die de aanvaller dwingen om volledig op zijn plaats te bevriezen.



Wordt vervolgd...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

24 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    21 juni 2018 06:18
    we zien hoe de opmars, na een kleine, en met grote moeite, voorwaartse beweging, stopt, aan de grond blijft plakken,

    Hij stopt niet, hij wordt gestopt. En precies
    Dankzij de uitzonderlijke ontwikkeling van de transportkunst
    bondgenoten.
    ongeveer 64000 gevangenen, tot 900 kanonnen en 2000 machinegeweren, de Duitsers (1e en 7e legers) verloren 126000 mensen tijdens deze dagen.
    Zo verloor het Duitse leger tijdens de drie offensieven 426 duizend actieve vechters

    De wilde slachtoffers van de oorlog die na Brest weer oplaaide, het resultaat van de vredesstrijd van de bolsjewieken.
    1. +4
      21 juni 2018 07:35
      Hij stopt niet, hij wordt gestopt. En precies
      Dankzij de uitzonderlijke ontwikkeling van de transportkunst
      bondgenoten.

      Ik denk dat iedereen Olgovich zo begreep. Zoals het is)
      Want de essentie van de positionele impasse was dat:
      In een positionele oorlog was de belangrijkste taak van de aanvaller om de bereikte doorbraak van de vijandelijke verdediging om te zetten van tactisch naar operationeel. In de loop van een soort "race" trok de aanvaller zijn reserves door de nek van de doorbraak, gedwongen zich door het omgeploegde en verwoeste terrein te bewegen, en de verdediger trok de reserves naar het crisisgevechtsgebied langs ongerepte wegen. De krachten van de partijen waren in evenwicht en het offensief vervaagde.

      Je leest hierover in een artikel op VO https://topwar.ru/108040-pozicionnyy-tupik.html
      Nou, de oprukkende hield zichzelf natuurlijk tegen - niemand hield hem tenslotte bij de benen. Uiteraard onder invloed van de verdediger.
    2. +7
      21 juni 2018 08:24
      Degene die de slachting van de eerste imperialist heeft losgelaten, is degene die verantwoordelijk is voor ALLES!!!
      En dit waren niet de bolsjewieken...
      1. +5
        21 juni 2018 08:33
        Wie heeft de SLAG van de Eerste Imperialist ontketend - hij is DE VERANTWOORDELIJK VOOR ALLES

        En ik dacht, zoals in de oude grap - "Pionier - jij bent verantwoordelijk voor alles." Grap.
        En dit waren niet de bolsjewieken

        Natuurlijk niet de bolsjewieken, maar de Oostenrijks-Duitsers.
        Voor hen was de oorlog imperialistisch. En dankzij hen werd ze de Eerste, daarna ontketenden ze de Tweede
        1. +5
          21 juni 2018 09:13
          Geef alles alleen de schuld aan de BOLSJEVIKEN ... In 1914 hebben ze de aartshertog niet vermoord! Gassen bij Ieper kwamen niet vrij, de stoomboot "Lusitania" werd niet tot zinken gebracht...
          Maar voor Olgovich zijn zij de ware boosdoeners van ALLE PROBLEMEN van de mensheid sinds de dagen van de schepping van de WERELD!
        2. +3
          21 juni 2018 12:18
          Adjudant, u verandert uw bijnaam in "Advocaat", of, logischer, - "Olgovich's Adjudant". Je probeert zo hard om de manifestaties van neuroplastische vervorming glad te strijken dat de Orde van de Republiek geen medelijden heeft.
          Of is dit toeval?
          1. +1
            21 juni 2018 15:17
            Nieuwsgierig Probeer je me te beledigen of wacht je op soortgelijk advies - wat moet je doen en wat niet?
            1. +2
              21 juni 2018 16:13
              Waar heb je pogingen gezien om je te beledigen? En in het algemeen - wrok is het resultaat van ongerechtvaardigde verwachtingen.
              Ik heb zojuist mijn visie op de situatie op een enigszins satirische manier uitgedrukt. En hoe je reageert op deze presentatie - vrije wil ...
              1. +1
                21 juni 2018 16:31
                En ik reageer nergens op.
                Maar ik kan ook advies geven.
                niet minder waardevol)
                1. +1
                  21 juni 2018 17:50
                  "Maar ik kan ook advies geven. Niet minder waardevol"
                  Probeer je mij hiervan te overtuigen, of jezelf?
                  1. +1
                    21 juni 2018 19:21
                    Nogmaals, ik probeer niemand van iets te overtuigen.
                    Je geeft ze gewoon als ze er niet om vragen.
                    En ik kan geven - hetzelfde)
                    En of ze waardevol zijn of niet, is niet aan mij om te beslissen))
      2. +3
        21 juni 2018 09:06
        Citaat van hohol95
        Degene die de slachting van de eerste imperialist heeft losgelaten, is degene die verantwoordelijk is voor ALLES!!!
        ..

        Zij waren het, de Duitse agressors, die moesten worden afgemaakt. Brest daarentegen gaf het reeds stervende Duitsland nieuwe kracht en dat leidde tot nieuwe wilde slachtoffers.
        1. +4
          21 juni 2018 09:22
          En wie ontnam het Russische rijk in 1914-1917 de kracht? Waarom konden "sommige bierhuizen" in 1914 niet met hun "STEAM ROLLER" uitrollen?
          De RI-kolos stond op LEIDENE VOETEN!!!
          1. +3
            21 juni 2018 10:11
            Citaat van hohol95
            En wie ontnam het Russische rijk in 1914-1917 de kracht? Waarom konden "sommige bierhuizen" in 1914 niet met hun "STEAM ROLLER" uitrollen?

            En wie zou dat kunnen? zekeren Samen konden ze dat. En niet zomaar een keer.
            Citaat van hohol95
            De RI-kolos stond op LEIDENE VOETEN!!!

            Meer dan duizenden jaren Rusland staat!
            Maar één systeem stortte stilletjes in elkaar in slechts 70 jaar. Benen, zie je, "niet-klei". wenk
            1. +1
              21 juni 2018 15:15
              Er waren eens, RUSLAND en Kiev werden genoemd en het STAAND geen schelp ..., geen schelp ..! Kortom, het stond tot de komst van de op uit het oosten! En dan op en geen Kievan Rus ...
              Alleen RUSLAND bleef...
              1. 0
                22 juni 2018 10:04
                Citaat van hohol95
                Er waren eens, RUSLAND en Kiev werden genoemd en het STAAND geen schelp ..., geen schelp ..! Kortom, het stond tot de komst van de op uit het oosten! En dan op en geen Kievan Rus ...
                Alleen RUSLAND bleef...

                Je hoort dat te weten Kievskaja Rusland heeft NOOIT bestaan ​​en zijn tijdgenoten
                Wist niet. Was gewoon RUSLAND. Rusland bleef.
                Запомните! ja
          2. +2
            21 juni 2018 11:09
            Citaat van hohol95
            En wie ontnam het Russische rijk in 1914-1917 de kracht?

            Het liberaal ingestelde deel van de samenleving en degenen die campagne voerden voor een vroegtijdig einde van de oorlog. Maar zelfs toen nam niemand de kracht weg, de kracht was er. Zonder de ineenstorting van het leger in 1917, met allerlei adviezen van soldaten en matrozen, had de oorlog heel goed in 1917 kunnen eindigen. In het geval van het succes van het offensief van de RA (en het had zo moeten zijn - de successen van de stakingseenheden bevestigen dit) met de daaropvolgende exit uit de oorlog AB, Turkije en Bulgarije alleen, zou Duitsland niet hebben gevochten.
            1. +2
              21 juni 2018 15:13
              Dus de liberaal ingestelde generaals konden de troepen in 1914 niet redden van de nederlaag in Pruisen? Of werd de koning uit de macht gezet door degenen die agiteerden voor een vroegtijdig einde van de oorlog? Zijn binnenste cirkel en familieleden.
              Waarom pleegden Kerensky en zijn compagnie daden om een ​​leger te desorganiseren en te vernietigen dat de oorlog al zat was?
          3. +3
            21 juni 2018 11:53
            er waren geen voeten van klei

            en er waren HELEMAAL geen benen, OM VOORUIT TE GAAN
  2. +5
    21 juni 2018 07:36
    Een zeer belangrijke fase van het Grote Duitse offensief, en onder zijn invloed werd het concept van een tegenoffensief gevormd, en vervolgens, op zijn beurt, een groot geallieerd offensief.
  3. +1
    21 juni 2018 09:03
    De Franken gaven zich opzettelijk over aan Hitler (40g) - om de Russen en de Duitsers in staat te stellen elkaar te doden.
    niet alleen Truman wilde het bloed van iemand anders.
    groeide natuurlijk van 14-18 jaar, toen Rusland in de loopgraven in Polen zat en vervolgens Brest "schroefde" in de lente van 18
    1. +4
      21 juni 2018 11:03
      Als u niet de moeite neemt om de geschiedenis van de vijandelijkheden in 1940 in Frankrijk beter te bestuderen, dan zal het u volkomen duidelijk worden dat er in 1940 geen "bewuste overgave" van Frankrijk heeft plaatsgevonden. De Wehrmacht versloeg de geallieerden eenvoudigweg zowel tactisch als operationeel. En het gebrek aan belangrijke gebieden maakte het niet mogelijk om terug te trekken om troepen te hergroeperen.
      Het zal u ook volkomen duidelijk worden dat er in WOI niet "in de loopgraven zat" door Rusland. Er was een zeer wendbare oorlog in 1914, er was een grootschalige terugtocht in 1915 en een groot offensief in 1916. Een nog groter offensief was gepland in 1917, maar om een ​​aantal redenen bleek het weinig succes te hebben.
      1. 0
        21 juni 2018 11:57
        U HEBT HET CORRECT GESCHREVEN - behalve - waar is het resultaat?
        veel schaatsen, maar als ze moe worden, trekken ze hun schaatsen uit .. zonder de titel van CCM of MS.
        RI vocht op de grens van zijn kracht met een zeer sterke vijand en slaagde daar niet in.

        NA 20 JAAR, OP HET VERS - en niet IVS, maar de mensen rustten hun hoorn, met de navel (niet los) in zijn oorspronkelijke positie met 45
  4. +4
    21 juni 2018 10:31
    Bedankt voor een beredeneerde, ruime en interessante cyclus.
    Ik lees met plezier

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"