De enige poging om de Oktoberrevolutie uit te schakelen
In feite was de enige reactie van de Voorlopige Regering op de gewapende opstand van oktober op 25.(10.) 07 de zogenaamde. Toespraak van Kerenski - Krasnov (of Muiterij van Kerenski - Krasnov) 11 (1917.) - 26 de regering van A.F. Kerenski en het directe bevel van de korpscommandant, generaal-majoor P.N. Krasnov in de stad Petrograd - om de Oktoberrevolutie en herstelt de macht van de Voorlopige Regering.
A.F. Kerenski
Hoe hebben deze belangrijke gebeurtenissen zich ontwikkeld?
Na de overwinning van de opstand vluchtte A.F. Kerensky van het Petrograd Winterpaleis naar het hoofdkwartier van het Noordfront in Pskov. A.F. Kerensky rekende op militaire eenheden die vanaf het front waren opgeroepen en loyaal waren aan de regering.
Maar het hoofdkwartier van het Noordfront was in 1917 een noodlottig punt voor de leiders van Rusland - en deze reis bleek doelloos te zijn.
Het werd ook bekend over de onwil van de troepen van het Noordelijk Front, het sterkst gepromoot vanwege hun nabijheid van het revolutionaire centrum, om deel te nemen aan de onderdrukking van een nieuwe opstand. Bovendien stuitten A.F. Kerensky's pogingen om een offensief tegen Petrograd te organiseren op verzet van de opperbevelhebber van de legers van het front, infanterie-generaal V.A. Cheremisov, die weigerde troepen terug te trekken uit de frontlinie om de bolsjewistische opstand te onderdrukken.
V.A. Cheremisov
A.F. Kerensky herinnerde zich dat de generaal zijn onwil niet verborg om zijn persoonlijke toekomst te verbinden met het lot van de "verdoemde" regering. Daarnaast probeerde hij te bewijzen dat hij geen troepen tot zijn beschikking had waarmee het mogelijk leek om zich van het front terug te trekken. Bovendien verklaarde V. A. Cheremisov dat hij de persoonlijke veiligheid van A. F. Kerensky niet kon garanderen. De generaal liet laatstgenoemde ook weten dat hij zijn eerdere bevel om troepen naar Petrograd te verplaatsen, inclusief het 3e Cavaleriekorps, had geannuleerd. Op de vraag of de commandant van laatstgenoemde, generaal-majoor P. N. Krasnov, de mening van V. A. Cheremisov deelde, werd het antwoord ontvangen - dat er nog geen communicatie met P. N. Krasnov was geweest.
PN Krasnov
V. A. Cheremisov vertrok naar een vergadering van het militaire revolutionaire comité en beloofde A. F. Kerensky de stemming van de troepen te melden. De minister-voorzitter beschreef de generaal als “slim, capabel en zeer ambitieus, maar de plicht van een persoon volledig vergetend”, die niet alleen de vergadering van het Militair Revolutionair Comité bijwoonde, maar na de laatste de commandant van de Westerse Front, generaal van de infanterie P. S. Baluev, om geen van beide regeringen te helpen.
Tegelijkertijd slaagde de commissaris van het Noordfront, V. S. Voitinsky, erin om rechtstreeks in te stemmen met het bevel over het 3e Cavaleriekorps, waarvan delen, na het mislukken van de Kornilov-campagne van augustus tegen Petrograd, verspreid waren in de frontlinie. regio, dat enkele honderden Kozakken naar Petrograd zouden oprukken. De commissarissen V. B. Stankevich en V. S. Voitinsky slaagden erin de Kozakken te overtuigen van de noodzaak om Petrograd aan te vallen.
A.F. Kerensky wilde deze campagne leiden. Maar de Kozakken wilden niet echt vechten voor de regering, die zichzelf in diskrediet bracht, en de officieren verachtten A.F. Kerensky - niet alleen als een revolutionair, maar ook als de vernietiger van het Russische leger, dat deze eerder samen met de bolsjewieken had gecorrumpeerd. en andere partijen.
Voor de campagne werden tot 10 verzameld van de 1st Don en Ussuri Kozakkendivisies die gestationeerd waren in het hoofdkwartier van het korps in de stad Ostrov. Later kregen ze gezelschap van verschillende batterijen, ongeveer 900 cadetten en een gepantserde trein. Een poging van het hoofdkwartier om extra troepen toe te wijzen voor deze expeditie was niet succesvol - de meeste opgeroepen troepen weigerden het bevel op te volgen, en de 13e en 15e Don Kozakkenregimenten van de 3e Cavalerie lieten het lokale Militaire Revolutionaire Comité niet vrij uit Revel .
Op de ochtend van 26. 10. (08. 11.) gaf A.F. Kerensky het bevel om naar Petrograd te verhuizen - en tegen de avond gingen de eerste Kozakken-echelons via Pskov naar Gatchina.
27. 10. (09. 11.) De Kozakken veroverden Gatchina zonder slag of stoot, en de volgende dag, na een zwakke schermutseling en langdurige onderhandelingen met de schutters van het Tsarskoye Selo-garnizoen, bezetten de Kozakken Tsarskoye Selo - en bereikten de dichtstbijzijnde naderingen naar de hoofdstad.
29. 10. (11. 11.) delen van P. N. Krasnov, die in Tsarskoye Selo bleven, ondernamen geen actieve acties - de Kozakken kregen een dag toegewezen. Dit was een ernstige (en nog een andere) strategische misrekening - het was op die dag dat de Junker-opstand in Petrograd plaatsvond - die eindigde in de nederlaag van de Junkers.
De verdediging van de hoofdstad stond onder leiding van het Bolsjewistische Militaire Revolutionaire Comité van Petrograd, dat de dreiging voor Petrograd met alle ernst opvatte.
26. 10. (08. 11.) Het Militair Revolutionair Comité beval de spoorwegarbeiders om de opmars van de Kozakkentreinen naar Petrograd te blokkeren. De volgende dag werden revolutionaire regimenten, detachementen van de Rode Garde en Baltische matrozen verplaatst naar Pulkovo en Krasnoye Selo.
In de nacht van 28. 10. (10. 11.) Het Centraal Comité van de RSDLP (b) en de Raad van Volkscommissarissen richtten een speciale commissie op voor de verdediging van Petrograd, onder leiding van V. I. Lenin. Op dezelfde dag leidde de laatste, aangekomen op het hoofdkwartier van het militaire district van Petrograd, zijn werk. Er werden een aantal personeelsbeslissingen genomen: met name N. I. Podvoisky, voorzitter van het Militair Revolutionair Comité, werd de opperbevelhebber van het district, en M. A. Muravyov nam het algemene bevel over van de troepen die waren gestuurd om de "muiterij" te onderdrukken (29 10. (11. 11.) 1917 leidde hij ook het militaire district van Petrograd).
N.I. Podvoisky
De stad werd uitgeroepen tot staat van beleg, alle strijdkrachten in Petrograd, Vyborg, Helsingfors, Reval, Kronstadt, op de Baltische Vloot en het Noordfront werden volledig paraat gezet, verdedigingslinies werden gevormd en versterkt. Om de grondtroepen te ondersteunen met zeeartillerievuur, stuurde Tsentrobalt oorlogsschepen naar de Neva en werden detachementen mariniers gevormd.
M.A. Moeravjov
V. I. Lenin hield bijeenkomsten in partijorganisaties, fabriekscomités van de grootste fabrieken, districtssovjets, vakbonden en militaire eenheden. 29. 10. (11. 11.) L. D. Trotski verliet de bijeenkomst van de Sovjet van Petrograd en ging naar de Pulkovohoogten, en V. I. Lenin hield een bijeenkomst in het Militair Revolutionair Comité en sprak vervolgens op een bijeenkomst van regimentscomités van eenheden van het Petrogradse garnizoen . Het Militair Revolutionair Comité stuurde tot 20000 mensen om verdedigingslinies te creëren (de zogenaamde Zaliv-Neva), en enkele duizenden Rode Garde-arbeiders van een aantal fabrieken kwamen naar buiten om de stad te verdedigen.
V.I. Lenin.
LD Trotski
Als gevolg hiervan, aan het begin van de gewapende botsing, concentreerden alleen de revolutionaire troepen zich op de frontlinie met 10-12 duizend mensen, die 2 detachementen vormden: Pulkovsky (onder bevel van kolonel Walden; de matrozen van het detachement stonden onder bevel van P.E. Dybenko) en Krasnoselsky (commando - vertegenwoordigd door bolsjewistische officieren F. P. Khaustov en V. V. Sacharov).
P. E. Dybenko
De rechter gevechtssector (nabij Krasnoe Selo nabij het dorp Novye Suzy) werd verdedigd door de Baltische matrozen P. E. Dybenko, de centrale gevechtssector (nabij de Pulkovo-hoogvlakte) werd verdedigd door de Rode Garde van K. S. Eremeev (de kern was de detachementen van de regio Vyborg), en de linker gevechtssector (nabij Pulkovo) werd gecontroleerd door revolutionaire soldaten V.A. Antonov-Ovseenko. De reserves waren geconcentreerd in het gebied van Oranienbaum, Kolpin en in de achterkant van de Pulkovo-posities. Het Pulkovo-observatorium had een batterij, een pantsertrein en 3 pantserwagens.
S. Ordzhonikidze in de loopgraven bij Pulkovo. Verhaal Burgeroorlog in de USSR. T. 2.M, 1943.
Op de ochtend van 30. 10. (12. 11.) lanceerden de troepen van P. N. Krasnov, met vuursteun van artillerie en gepantserde treinen, een offensief in het Pulkovo-gebied.
Honderd P. N. Krasnov verhuisde naar Krasnoe Selo - de Rode troepen omzeilend vanaf de flank. Vijftig werden gestuurd om de linkerflank van de Reds te vinden - bij Bolshoi Kuzmin, en een patrouille met een troepenmacht tot aan een peloton voerde verkenningen uit op Slavyanka en Kolpino. De artilleriebatterijen onder dekking van gedemonteerde Kozakken ingezet in het gebied van Vil. Rare-Kuzmino. Iets daarachter bevond zich de kern van het detachement.
P. N. Krasnov bracht de grootste slag toe aan het centrale gevechtsgebied - in de hoop dat de Rode Garde de aanval van de Kozakken niet zou weerstaan en hun posities zou verlaten. Maar de Rode Garde sloegen niet alleen alle aanvallen af, maar gingen na vele uren vechten over tot de tegenaanval. De bron wees op de superioriteit van de Kozakken in artillerie (ervaren artilleristen brachten aanzienlijke schade toe aan de Reds), en de Rode Garde ging liggen - en granaatscherven werden over de hoofden van de laatste gescheurd.
De Kozakkenartillerie opende spervuur en onder zijn dekking trokken honderden naar voren. Maar de Rode Garde gaf geen krimp en ging ook in de aanval. Onder de Kozakken begonnen te wankelen - en ze wankelden.
De cavalerieaanval was niet succesvol en botste tegen het uithoudingsvermogen van de rechterflank van de Reds. 2 pantserwagens van het Kolpino-detachement schoten de aanvallende honderd neer.
P. N. Krasnov verwachtte versterkingen - maar die kwamen niet, hoewel A. F. Kerensky hem de hulp beloofde van eenheden van twee Finse divisies. Echelons van divisies arriveerden op het Dno-station - maar besloten niet deel te nemen aan deze evenementen. 2 echelons arriveren op het station. De Osipovichi van de Libavo-Romenskaya-spoorweg besloten ook niet tegen Petrograd in te gaan.
Als gevolg hiervan beval P. N. Krasnov zijn troepen zich terug te trekken naar Gatchina - en daar te wachten op versterkingen. De Kozakken lieten, onder de dreiging van omsingeling, hun wapens achter en verlieten Tsarskoye Selo. De rode eenheden, die de flanken van de Kozakken bedekten, bezetten Bolshoe Kuzmino en de regimenten van Petrograd en Izmailovsky begonnen de spoorlijn binnen te gaan.
A.F. Kerensky, die zijn indrukken van deze gebeurtenissen overbracht, herinnerde zich dat het bolsjewistische front langs de Pulkovo-hoogten trok (bezet door matrozen van Kronstadt, goed opgeleide Duitse instructeurs), en op de rechterflank was Krasnoe Selo - vanwaar het mogelijk was om uit te voeren bypass beweging naar Gatchina. De inlichtingendienst meldde niet minder dan 12 - 15 duizend troepen van alle afdelingen armen. Hun eigen strijdkrachten - enkele honderden (600 - 700) mensen, uitstekende (maar kleine) artillerie en een gepantserde trein met een infanterieregiment dat vanuit Luga naderde. Stapels telegrammen kondigden de nadering aan van ongeveer 50 echelons, die naar verluidt vanuit verschillende fronten op weg waren naar Gatchina. De bolsjewieken bereidden zich voor om in het offensief te gaan - en het was onmogelijk om uit te stellen. De slag van 30 oktober bij Pulkovo ontwikkelde zich over het algemeen goed, maar de rechterflank van de bolsjewieken hield stand. De matrozen, zoals opgemerkt door A.F. Kerensky, op basis van het rapport van P.N. Krasnov, vochten niet alleen volgens alle regels van de Duitse tactiek, maar onder hen waren gevangengenomen mensen die geen woord Russisch kenden of met een Duits accent spraken.
De strijd bij Pulkovo eindigde met succes, maar het succes kon niet worden gebruikt (er waren niet genoeg troepen voor de achtervolging), noch geconsolideerd (om dezelfde reden). Als gevolg hiervan trok P. N. Krasnov zich "in perfecte staat" terug in Gatchina, en om ongeveer 20 uur gingen zijn vermoeide en opgewonden delen de poorten van het Gatchina-paleis binnen.
Waarschijnlijk, merkt de premier op, was deze manoeuvre vanuit militair oogpunt zowel begrijpelijk als redelijk. Maar in de weifelende en gespannen politieke situatie van deze tijd veroorzaakte de terugtrekking de ontbinding van het regeringsdetachement en werd het het begin van het einde.
Een handvol Kozakken versmolten met de massa soldaten van het plaatselijke garnizoen. Overal vonden bijeenkomsten plaats en de haastige agitators indoctrineerden de dorpelingen ideologisch. Het "hoogtepunt" van de propaganda was de vergelijking van deze campagne met die van Kornilov. En de Kozakken keken steeds somberder in de richting van hun superieuren. Maar de 'bazen' zelf, die hun directe taken vergaten, begonnen met politiek. Lokale en bezoekende "Kornilovieten" begonnen onder de officieren haat tegen de Voorlopige Regering op te wekken. En P. N. Krasnov zelf "begon het masker van zijn" loyaliteit "steeds resoluter af te werpen."
A.F. Kerensky bleef telegrammen sturen over het sturen van troepen van het front. Dus schreef hij naar het hoofdkwartier over het sturen van schok- en cavalerie-eenheden - met alle mogelijke energie.
Tegelijkertijd slaagden de inactieve Kozakken erin snel overeenstemming te bereiken over de voorwaarden van de "wapenstilstand" met de bolsjewieken die in Gatchina aankwamen: de Rode Kozakken mochten de Don binnengaan, terwijl de bolsjewieken A.F. Kerensky arresteerden en hun regering behouden (maar zonder V. I. Lenin en L. D. Trotski). Toen P.E. Dybenko tijdens deze onderhandelingen "gekscherend" voorstelde "Kerenski in te ruilen voor Lenin", vluchtte de premier, vermomd als matroos, in een auto.
01. (14.) November Gatchina werd bezet door de Rode Garde, revolutionaire soldaten en matrozen. De Kozakken werden vrijgelaten.
Zeelieden in de buurt van Pulkovo. Daar.
De belangrijkste reden voor het mislukken van de campagne van A.F. Kerensky - P.N. Krasnov was de zwakte van de krachten die hiervoor waren toegewezen - zowel in materiële als morele aspecten. Socialistische propaganda, problemen op het gebied van het spoorvervoer, wantrouwen en minachting voor de nu impopulaire A.F. Kerensky waren de zichtbare oorzaken van het fiasco. AF Kerensky werd een gijzelaar van zijn vroegere beleid gericht op de ineenstorting en desintegratie van het Russische leger. Het verlies aan snelheid van de kant van de aanvallers is ook opmerkelijk, wat uiterst negatieve gevolgen had - immers, met de extreme onbeduidendheid van krachten konden ze alleen worden gered (meer precies, alleen een kans krijgen) door de onvoorwaardelijke implementatie van de oude Suvorov-principes: "oog", snelheid, aanval.
Gedurende deze periode werden de antibolsjewistische krachten gedemoraliseerd en moreel onderdrukt - de burgeroorlog kwam alleen maar in een stroomversnelling en het kostte tijd voor verwarring, onverschilligheid en de illusie dat het mogelijk was om weg te blijven van de laatste in de hoofden van de deelnemers in het conflict.
bronnen
Krasnov PN Aan het interne front // Archief van de Russische Revolutie, T. 1., Berlijn, 1922;
Kerenski A.F. Rusland bij de historische wending. M., 1993.
FF Raskolnikov. Op gevechtsposten. M., 1964.;
Oktoberrevolutie: memoires. M., 1991.
Literatuur
Geschiedenis van de burgeroorlog in de USSR. T. 2.M, 1943.;
Azovtsev N. N. Burgeroorlog in de USSR. M., 1980.;
Vasiliev M.V. Kozakken bij Petrograd. Oktober 1917 // Pskov. Wetenschappelijk en praktisch, historisch en lokaal historisch tijdschrift. 2013. Nr. 39.
A.F. Kerenski
Hoe hebben deze belangrijke gebeurtenissen zich ontwikkeld?
Na de overwinning van de opstand vluchtte A.F. Kerensky van het Petrograd Winterpaleis naar het hoofdkwartier van het Noordfront in Pskov. A.F. Kerensky rekende op militaire eenheden die vanaf het front waren opgeroepen en loyaal waren aan de regering.
Maar het hoofdkwartier van het Noordfront was in 1917 een noodlottig punt voor de leiders van Rusland - en deze reis bleek doelloos te zijn.
Het werd ook bekend over de onwil van de troepen van het Noordelijk Front, het sterkst gepromoot vanwege hun nabijheid van het revolutionaire centrum, om deel te nemen aan de onderdrukking van een nieuwe opstand. Bovendien stuitten A.F. Kerensky's pogingen om een offensief tegen Petrograd te organiseren op verzet van de opperbevelhebber van de legers van het front, infanterie-generaal V.A. Cheremisov, die weigerde troepen terug te trekken uit de frontlinie om de bolsjewistische opstand te onderdrukken.
V.A. Cheremisov
A.F. Kerensky herinnerde zich dat de generaal zijn onwil niet verborg om zijn persoonlijke toekomst te verbinden met het lot van de "verdoemde" regering. Daarnaast probeerde hij te bewijzen dat hij geen troepen tot zijn beschikking had waarmee het mogelijk leek om zich van het front terug te trekken. Bovendien verklaarde V. A. Cheremisov dat hij de persoonlijke veiligheid van A. F. Kerensky niet kon garanderen. De generaal liet laatstgenoemde ook weten dat hij zijn eerdere bevel om troepen naar Petrograd te verplaatsen, inclusief het 3e Cavaleriekorps, had geannuleerd. Op de vraag of de commandant van laatstgenoemde, generaal-majoor P. N. Krasnov, de mening van V. A. Cheremisov deelde, werd het antwoord ontvangen - dat er nog geen communicatie met P. N. Krasnov was geweest.
PN Krasnov
V. A. Cheremisov vertrok naar een vergadering van het militaire revolutionaire comité en beloofde A. F. Kerensky de stemming van de troepen te melden. De minister-voorzitter beschreef de generaal als “slim, capabel en zeer ambitieus, maar de plicht van een persoon volledig vergetend”, die niet alleen de vergadering van het Militair Revolutionair Comité bijwoonde, maar na de laatste de commandant van de Westerse Front, generaal van de infanterie P. S. Baluev, om geen van beide regeringen te helpen.
Tegelijkertijd slaagde de commissaris van het Noordfront, V. S. Voitinsky, erin om rechtstreeks in te stemmen met het bevel over het 3e Cavaleriekorps, waarvan delen, na het mislukken van de Kornilov-campagne van augustus tegen Petrograd, verspreid waren in de frontlinie. regio, dat enkele honderden Kozakken naar Petrograd zouden oprukken. De commissarissen V. B. Stankevich en V. S. Voitinsky slaagden erin de Kozakken te overtuigen van de noodzaak om Petrograd aan te vallen.
A.F. Kerensky wilde deze campagne leiden. Maar de Kozakken wilden niet echt vechten voor de regering, die zichzelf in diskrediet bracht, en de officieren verachtten A.F. Kerensky - niet alleen als een revolutionair, maar ook als de vernietiger van het Russische leger, dat deze eerder samen met de bolsjewieken had gecorrumpeerd. en andere partijen.
Voor de campagne werden tot 10 verzameld van de 1st Don en Ussuri Kozakkendivisies die gestationeerd waren in het hoofdkwartier van het korps in de stad Ostrov. Later kregen ze gezelschap van verschillende batterijen, ongeveer 900 cadetten en een gepantserde trein. Een poging van het hoofdkwartier om extra troepen toe te wijzen voor deze expeditie was niet succesvol - de meeste opgeroepen troepen weigerden het bevel op te volgen, en de 13e en 15e Don Kozakkenregimenten van de 3e Cavalerie lieten het lokale Militaire Revolutionaire Comité niet vrij uit Revel .
Op de ochtend van 26. 10. (08. 11.) gaf A.F. Kerensky het bevel om naar Petrograd te verhuizen - en tegen de avond gingen de eerste Kozakken-echelons via Pskov naar Gatchina.
27. 10. (09. 11.) De Kozakken veroverden Gatchina zonder slag of stoot, en de volgende dag, na een zwakke schermutseling en langdurige onderhandelingen met de schutters van het Tsarskoye Selo-garnizoen, bezetten de Kozakken Tsarskoye Selo - en bereikten de dichtstbijzijnde naderingen naar de hoofdstad.
29. 10. (11. 11.) delen van P. N. Krasnov, die in Tsarskoye Selo bleven, ondernamen geen actieve acties - de Kozakken kregen een dag toegewezen. Dit was een ernstige (en nog een andere) strategische misrekening - het was op die dag dat de Junker-opstand in Petrograd plaatsvond - die eindigde in de nederlaag van de Junkers.
De verdediging van de hoofdstad stond onder leiding van het Bolsjewistische Militaire Revolutionaire Comité van Petrograd, dat de dreiging voor Petrograd met alle ernst opvatte.
26. 10. (08. 11.) Het Militair Revolutionair Comité beval de spoorwegarbeiders om de opmars van de Kozakkentreinen naar Petrograd te blokkeren. De volgende dag werden revolutionaire regimenten, detachementen van de Rode Garde en Baltische matrozen verplaatst naar Pulkovo en Krasnoye Selo.
In de nacht van 28. 10. (10. 11.) Het Centraal Comité van de RSDLP (b) en de Raad van Volkscommissarissen richtten een speciale commissie op voor de verdediging van Petrograd, onder leiding van V. I. Lenin. Op dezelfde dag leidde de laatste, aangekomen op het hoofdkwartier van het militaire district van Petrograd, zijn werk. Er werden een aantal personeelsbeslissingen genomen: met name N. I. Podvoisky, voorzitter van het Militair Revolutionair Comité, werd de opperbevelhebber van het district, en M. A. Muravyov nam het algemene bevel over van de troepen die waren gestuurd om de "muiterij" te onderdrukken (29 10. (11. 11.) 1917 leidde hij ook het militaire district van Petrograd).
N.I. Podvoisky
De stad werd uitgeroepen tot staat van beleg, alle strijdkrachten in Petrograd, Vyborg, Helsingfors, Reval, Kronstadt, op de Baltische Vloot en het Noordfront werden volledig paraat gezet, verdedigingslinies werden gevormd en versterkt. Om de grondtroepen te ondersteunen met zeeartillerievuur, stuurde Tsentrobalt oorlogsschepen naar de Neva en werden detachementen mariniers gevormd.
M.A. Moeravjov
V. I. Lenin hield bijeenkomsten in partijorganisaties, fabriekscomités van de grootste fabrieken, districtssovjets, vakbonden en militaire eenheden. 29. 10. (11. 11.) L. D. Trotski verliet de bijeenkomst van de Sovjet van Petrograd en ging naar de Pulkovohoogten, en V. I. Lenin hield een bijeenkomst in het Militair Revolutionair Comité en sprak vervolgens op een bijeenkomst van regimentscomités van eenheden van het Petrogradse garnizoen . Het Militair Revolutionair Comité stuurde tot 20000 mensen om verdedigingslinies te creëren (de zogenaamde Zaliv-Neva), en enkele duizenden Rode Garde-arbeiders van een aantal fabrieken kwamen naar buiten om de stad te verdedigen.
V.I. Lenin.
LD Trotski
Als gevolg hiervan, aan het begin van de gewapende botsing, concentreerden alleen de revolutionaire troepen zich op de frontlinie met 10-12 duizend mensen, die 2 detachementen vormden: Pulkovsky (onder bevel van kolonel Walden; de matrozen van het detachement stonden onder bevel van P.E. Dybenko) en Krasnoselsky (commando - vertegenwoordigd door bolsjewistische officieren F. P. Khaustov en V. V. Sacharov).
P. E. Dybenko
De rechter gevechtssector (nabij Krasnoe Selo nabij het dorp Novye Suzy) werd verdedigd door de Baltische matrozen P. E. Dybenko, de centrale gevechtssector (nabij de Pulkovo-hoogvlakte) werd verdedigd door de Rode Garde van K. S. Eremeev (de kern was de detachementen van de regio Vyborg), en de linker gevechtssector (nabij Pulkovo) werd gecontroleerd door revolutionaire soldaten V.A. Antonov-Ovseenko. De reserves waren geconcentreerd in het gebied van Oranienbaum, Kolpin en in de achterkant van de Pulkovo-posities. Het Pulkovo-observatorium had een batterij, een pantsertrein en 3 pantserwagens.
S. Ordzhonikidze in de loopgraven bij Pulkovo. Verhaal Burgeroorlog in de USSR. T. 2.M, 1943.
Op de ochtend van 30. 10. (12. 11.) lanceerden de troepen van P. N. Krasnov, met vuursteun van artillerie en gepantserde treinen, een offensief in het Pulkovo-gebied.
Honderd P. N. Krasnov verhuisde naar Krasnoe Selo - de Rode troepen omzeilend vanaf de flank. Vijftig werden gestuurd om de linkerflank van de Reds te vinden - bij Bolshoi Kuzmin, en een patrouille met een troepenmacht tot aan een peloton voerde verkenningen uit op Slavyanka en Kolpino. De artilleriebatterijen onder dekking van gedemonteerde Kozakken ingezet in het gebied van Vil. Rare-Kuzmino. Iets daarachter bevond zich de kern van het detachement.
P. N. Krasnov bracht de grootste slag toe aan het centrale gevechtsgebied - in de hoop dat de Rode Garde de aanval van de Kozakken niet zou weerstaan en hun posities zou verlaten. Maar de Rode Garde sloegen niet alleen alle aanvallen af, maar gingen na vele uren vechten over tot de tegenaanval. De bron wees op de superioriteit van de Kozakken in artillerie (ervaren artilleristen brachten aanzienlijke schade toe aan de Reds), en de Rode Garde ging liggen - en granaatscherven werden over de hoofden van de laatste gescheurd.
De Kozakkenartillerie opende spervuur en onder zijn dekking trokken honderden naar voren. Maar de Rode Garde gaf geen krimp en ging ook in de aanval. Onder de Kozakken begonnen te wankelen - en ze wankelden.
De cavalerieaanval was niet succesvol en botste tegen het uithoudingsvermogen van de rechterflank van de Reds. 2 pantserwagens van het Kolpino-detachement schoten de aanvallende honderd neer.
P. N. Krasnov verwachtte versterkingen - maar die kwamen niet, hoewel A. F. Kerensky hem de hulp beloofde van eenheden van twee Finse divisies. Echelons van divisies arriveerden op het Dno-station - maar besloten niet deel te nemen aan deze evenementen. 2 echelons arriveren op het station. De Osipovichi van de Libavo-Romenskaya-spoorweg besloten ook niet tegen Petrograd in te gaan.
Als gevolg hiervan beval P. N. Krasnov zijn troepen zich terug te trekken naar Gatchina - en daar te wachten op versterkingen. De Kozakken lieten, onder de dreiging van omsingeling, hun wapens achter en verlieten Tsarskoye Selo. De rode eenheden, die de flanken van de Kozakken bedekten, bezetten Bolshoe Kuzmino en de regimenten van Petrograd en Izmailovsky begonnen de spoorlijn binnen te gaan.
A.F. Kerensky, die zijn indrukken van deze gebeurtenissen overbracht, herinnerde zich dat het bolsjewistische front langs de Pulkovo-hoogten trok (bezet door matrozen van Kronstadt, goed opgeleide Duitse instructeurs), en op de rechterflank was Krasnoe Selo - vanwaar het mogelijk was om uit te voeren bypass beweging naar Gatchina. De inlichtingendienst meldde niet minder dan 12 - 15 duizend troepen van alle afdelingen armen. Hun eigen strijdkrachten - enkele honderden (600 - 700) mensen, uitstekende (maar kleine) artillerie en een gepantserde trein met een infanterieregiment dat vanuit Luga naderde. Stapels telegrammen kondigden de nadering aan van ongeveer 50 echelons, die naar verluidt vanuit verschillende fronten op weg waren naar Gatchina. De bolsjewieken bereidden zich voor om in het offensief te gaan - en het was onmogelijk om uit te stellen. De slag van 30 oktober bij Pulkovo ontwikkelde zich over het algemeen goed, maar de rechterflank van de bolsjewieken hield stand. De matrozen, zoals opgemerkt door A.F. Kerensky, op basis van het rapport van P.N. Krasnov, vochten niet alleen volgens alle regels van de Duitse tactiek, maar onder hen waren gevangengenomen mensen die geen woord Russisch kenden of met een Duits accent spraken.
De strijd bij Pulkovo eindigde met succes, maar het succes kon niet worden gebruikt (er waren niet genoeg troepen voor de achtervolging), noch geconsolideerd (om dezelfde reden). Als gevolg hiervan trok P. N. Krasnov zich "in perfecte staat" terug in Gatchina, en om ongeveer 20 uur gingen zijn vermoeide en opgewonden delen de poorten van het Gatchina-paleis binnen.
Waarschijnlijk, merkt de premier op, was deze manoeuvre vanuit militair oogpunt zowel begrijpelijk als redelijk. Maar in de weifelende en gespannen politieke situatie van deze tijd veroorzaakte de terugtrekking de ontbinding van het regeringsdetachement en werd het het begin van het einde.
Een handvol Kozakken versmolten met de massa soldaten van het plaatselijke garnizoen. Overal vonden bijeenkomsten plaats en de haastige agitators indoctrineerden de dorpelingen ideologisch. Het "hoogtepunt" van de propaganda was de vergelijking van deze campagne met die van Kornilov. En de Kozakken keken steeds somberder in de richting van hun superieuren. Maar de 'bazen' zelf, die hun directe taken vergaten, begonnen met politiek. Lokale en bezoekende "Kornilovieten" begonnen onder de officieren haat tegen de Voorlopige Regering op te wekken. En P. N. Krasnov zelf "begon het masker van zijn" loyaliteit "steeds resoluter af te werpen."
A.F. Kerensky bleef telegrammen sturen over het sturen van troepen van het front. Dus schreef hij naar het hoofdkwartier over het sturen van schok- en cavalerie-eenheden - met alle mogelijke energie.
Tegelijkertijd slaagden de inactieve Kozakken erin snel overeenstemming te bereiken over de voorwaarden van de "wapenstilstand" met de bolsjewieken die in Gatchina aankwamen: de Rode Kozakken mochten de Don binnengaan, terwijl de bolsjewieken A.F. Kerensky arresteerden en hun regering behouden (maar zonder V. I. Lenin en L. D. Trotski). Toen P.E. Dybenko tijdens deze onderhandelingen "gekscherend" voorstelde "Kerenski in te ruilen voor Lenin", vluchtte de premier, vermomd als matroos, in een auto.
01. (14.) November Gatchina werd bezet door de Rode Garde, revolutionaire soldaten en matrozen. De Kozakken werden vrijgelaten.
Zeelieden in de buurt van Pulkovo. Daar.
De belangrijkste reden voor het mislukken van de campagne van A.F. Kerensky - P.N. Krasnov was de zwakte van de krachten die hiervoor waren toegewezen - zowel in materiële als morele aspecten. Socialistische propaganda, problemen op het gebied van het spoorvervoer, wantrouwen en minachting voor de nu impopulaire A.F. Kerensky waren de zichtbare oorzaken van het fiasco. AF Kerensky werd een gijzelaar van zijn vroegere beleid gericht op de ineenstorting en desintegratie van het Russische leger. Het verlies aan snelheid van de kant van de aanvallers is ook opmerkelijk, wat uiterst negatieve gevolgen had - immers, met de extreme onbeduidendheid van krachten konden ze alleen worden gered (meer precies, alleen een kans krijgen) door de onvoorwaardelijke implementatie van de oude Suvorov-principes: "oog", snelheid, aanval.
Gedurende deze periode werden de antibolsjewistische krachten gedemoraliseerd en moreel onderdrukt - de burgeroorlog kwam alleen maar in een stroomversnelling en het kostte tijd voor verwarring, onverschilligheid en de illusie dat het mogelijk was om weg te blijven van de laatste in de hoofden van de deelnemers in het conflict.
bronnen
Krasnov PN Aan het interne front // Archief van de Russische Revolutie, T. 1., Berlijn, 1922;
Kerenski A.F. Rusland bij de historische wending. M., 1993.
FF Raskolnikov. Op gevechtsposten. M., 1964.;
Oktoberrevolutie: memoires. M., 1991.
Literatuur
Geschiedenis van de burgeroorlog in de USSR. T. 2.M, 1943.;
Azovtsev N. N. Burgeroorlog in de USSR. M., 1980.;
Vasiliev M.V. Kozakken bij Petrograd. Oktober 1917 // Pskov. Wetenschappelijk en praktisch, historisch en lokaal historisch tijdschrift. 2013. Nr. 39.
informatie