We noemden het artikel "8 feiten over Drang Nakh Osten 1914". Zoals u weet, is "Drang nah Osten" of "Aanval op het Oosten" een uitdrukking die de agressieve politiek van de Duitse feodale heren (en vervolgens het Duitse imperialisme) ten opzichte van de staten Centraal-, Zuidoost- en Oost-Europa kenmerkt, die was gebaseerd op gewapende expansie om woonruimte te veroveren - ten koste van niet-Duitse (voornamelijk Slavische) volkeren. Gezien de beperkte omvang van het artikel, beperken we ons tot het aanwijzen van de meest kenmerkende feiten die dit beleid kenmerken.
De Russische regering formuleerde al tijdens de oorlog de hoofddoelen van de oorlog, met als kern de strijd tegen de Duitse agressie [RGVIA. F. 2583. Op. 2. D. 954. L. 22-22v.; D. 957. L. 16; D. 959. L. 35.].
Duitse infanterie opmars, 1914
Sovjet- historisch wetenschap op de pagina's van het werk van F. I. Notovich "Het agressieve beleid van het Duitse imperialisme in het Oosten in 1914-1918". M., 1947. beschreef in detail de essentie van de Duitse agressie in het tijdperk van de Eerste Wereldoorlog. De auteur van de laatste is doctor in de historische wetenschappen, professor, deelnemer aan de Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog.
Philip Ivanovich werd een van de eerste professoren aan MGIMO, en in 1921-1930. was een werknemer van het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken - en had toegang tot de originele documenten die door hem op de pagina's van zijn werk werden gebruikt.
We gebruikten ook het vertaalde werk van de Reichskanzler van het Duitse Rijk en de Pruisische premier T. Bethmann-Hollweg, evenals ander materiaal.
Feit 1. Het Duitse Rijk begon de Eerste Wereldoorlog met specifieke doelen: een vooraf bepaald programma hebben voor de verovering van de volkeren van Europa - als basis voor de daaropvolgende verovering van de wereldheerschappij.
Zoals u weet, ontwikkelden politici en wetenschappers van het Tweede Rijk lang voor de oorlog het concept van de volledige waarde van het Duitse ras en de verovering van het laatste grote deel van de wereld. Er werd beweerd dat de Duitsers de mensen in de wereld nummer 1 zijn. Het is het Duitse volk dat de schepper en drager is van ware cultuur en staatsprincipes. Pangermanisten introduceerden de verdeling van volkeren in "vol" en "inferieur". Er werd verklaard dat de laatste (zoals het de lagere dieren betaamt) zich veel sneller vermenigvuldigen dan de "volwaardige" - en de Duitsers, als een "volwaardig" volk, om niet te worden verpletterd (en dan de hele 1000 -jarige cultuur van de mensheid zal sterven), blijft het om de "inferieure" te veroveren - Europa te onderwerpen, dan wereldheerschappij te verwerven en, als resultaat, een "nieuwe orde" op aarde te vestigen.
Al in de eerste helft van de 50e eeuw. er was een "theorie" over verschillende soorten naties - "staat" en "niet-staat", "creatief" en ontworpen om te dienen als mest voor "creatieve". De eerste categorie omvatte de Duitsers en de tweede - de Romaanse en Slavische volkeren. In de jaren XNUMX. van deze eeuw rechtvaardigde de Beierse generaal Geilbranner de noodzaak van een Duitse heerschappij over Italië - Italië kan tenslotte gewoon niet onafhankelijk blijven. En Oostenrijk maakt de Italiaanse gebieden tot slaaf "namens heel Duitsland". Het was tijdens deze jaren dat het programma voor de oprichting van het Duitse "Midden-Europa" verscheen - en veel Slavische en Romaanse landen zouden erin worden opgenomen.
Als de Fransen en Spanjaarden vervallen zijn geworden en het vermogen hebben verloren om een staat op te bouwen, dan kunnen de Italianen gewoon niet onafhankelijk zijn, en de Slaven, Hongaren en Roemenen verkeren in een staat van barbaarsheid en zijn bijgevolg niet in staat tot zelfbestuur van de staat . De conclusie is dat alleen een staatsnatie als de Duitsers de Romaanse en Slavische volkeren van Europa zou moeten domineren.
Feit 2. Sinds het begin van de jaren 90. XNUMXe eeuw en tot aan het begin van de Eerste Wereldoorlog werd een uitgebreid programma van territoriale inbeslagnames ontwikkeld. Het had moeten volgen:
1. Verover continentaal Europa, verdring Frankrijk en hervestig de volkeren van de Romeins-Franse tak buiten de Vogezen en voorbij de rivier. Somme. "De grenzen van Europa = de grenzen van Duitsland".
2. Duw Rusland terug door de Slaven buiten de Oeral te hervestigen.
3. Vestig een Duits protectoraat over Klein-Azië, Zuid-China, Indochina en Siam.
4. Creëer een Afrikaans Duits rijk - inclusief Duitse, Franse, Portugese en Belgische kolonies.
5. Creëer een Duits Pacific Empire - het centrum in Nederlands-Indië.
6. Creëer een Zuid-Amerikaans Duits protectoraat (het moest Chili, Argentinië, Paraguay, Uruguay, Zuid-Brazilië, Zuid-Bolivia omvatten).
Een interessante vraag gaat over de houding ten opzichte van Groot-Brittannië en de VS. Er werd verklaard dat alleen welwillende neutraliteit deze staten kon redden van het lot van Frankrijk en Rusland. Anders de verbrokkeling van hun rijken.
De pan-Duitse doctrines, die lang voor 1914 werden gepredikt, zeiden dat de belangrijkste kenmerken van de "nieuwe orde" waren: de beroving van de volkeren van niet-Duitse nationaliteit van alle eigendommen en politieke rechten met de gratis overdracht van hun roerende en onroerende goederen naar de Duitsers.
Feit 3. Aanvankelijk ontkende de Duitse regering pan-Duitse programma's, maar in feite had deze laatste een grotere invloed op het buitenlands beleid van het Tweede Rijk. Ook T. Bethmann-Hollweg herkent dit.
Door Duitsland tot slaaf gemaakt, kreeg Europa de rol toebedeeld van een militaire, economische en politieke basis voor de daaropvolgende verovering van de wereldheerschappij. Maar de voorwaarde voor de slavernij van Europa is een overwinning op Rusland. Zonder deze overwinning is de vestiging van Duitse overheersing over Europa onmogelijk.
Feit 4. De bondgenoot van Duitsland - Oostenrijk-Hongarije, die perfect paste in de pan-Duitse plannen, had zijn eigen agressieve (en ook vrij uitgebreide) plannen. De 900 jaar oude strijd tegen de Slaven werd voor Duitsland ten gunste van Oostenrijk-Hongarije gebracht, en tegelijkertijd het juiste gebruik van de levens van Slavische soldaten - die stierven 'voor de grote Duitse zaak'.
Oostenrijk-Hongarije plande de slavernij van de nog vrije Balkan Slavische staten (Servië en Montenegro), de onderwerping van Albanië, volledige dominantie zowel op het Balkan-schiereiland als op de zeeën - de Adriatische Zee en de Egeïsche Zee. En in de toekomst - de verovering van Russisch Polen en Roemenië.
Feit 5. De implementatie van bovenstaande installaties begon in de praktijk - direct na het uitbreken van de wereldoorlog. De annexatie van België en het grootste deel van Frankrijk was een uitgemaakte zaak.
Op 19 augustus 08 deelde de Duitse keizer Wilhelm II de staatssecretaris voor Marinezaken, admiraal A. von Tirpitz, mee dat "Frankrijk moet worden verpletterd". Op 1914 augustus informeerde T. Bethmann-Hollweg A. von Tirpitz dat hij van plan was Luik, Namen, Antwerpen en gebieden ten noorden van laatstgenoemde te annexeren en een bufferstaat te creëren vanuit Zuid-België.
De annexatiebeweging werd geleid door de Pan-Duitse Unie, die een aantal machtige en invloedrijke vakbonden (Marine, Militair, Koloniaal, enz.), Junkerverenigingen en politieke partijen (conservatief, nationaal-liberaal en onafhankelijk conservatief) verenigde. Banken, industriële ondernemingen (bijvoorbeeld de firma's Krupp en Thyssen) en de vakbonden van industriëlen en boeren subsidieerden en steunden de beweging. Schriftelijk eisten ze uitgebreide annexaties van de regering - zowel in het Westen als in het Oosten. Bijvoorbeeld de eis om Frans Lotharingen, de Longwy-Briee ijzerertsbekkens en België bij Duitsland te annexeren.
De regering besloot de annexatiebeweging te leiden. T. Bethmann-Hollweg keurde de notities goed, die eisen bevatten voor de herverdeling van de koloniën en de annexatie van een aantal Franse gebieden - de Longwy- en Brie-bekkens, de westelijke Vogezen, Belfort, enz.
Op 28 augustus 08 formuleerde het presidium van de Pan-Duitse Bond de volgende doelstellingen voor de deelname van Duitsland aan de oorlog:
1. De verwerving (voor de vestiging van Duitse boeren) van Russische gebieden: de Baltische provincies, Polen, Wit-Rusland en Oekraïne.
2. Volledige annexatie van België.
3. Annexatie van de Longwy- en Brie-bekkens en toewijzing van de Frans-Duitse grens ten westen van het Belfort, Toul, Verdun, r. Somme.
4. De vernietiging van de zeehegemonie van Groot-Brittannië en de verwerving van nieuwe koloniën.
5. Alle bezette gebieden moeten van de lokale bevolking worden ontdaan - omdat het rijk alleen land nodig heeft.
Feit 6. Het gedonder van de kanonnen van de legers van de Entente maakte een einde aan de pan-Duitse plannen. De nederlaag van de Duitse troepen aan de Marne, bij Warschau en Ivangorod, en de Oostenrijkse troepen in Galicië verdreven de mogelijkheid van een Duitse overwinning.
Maar zelfs in deze periode verlangde Duitsland naar verovering. Zo vertelde de Chef van de Generale Staf van de Marine, admiraal G. Pohl, op 15 oktober 10 aan T. Bethmann-Hollweg dat Brugge, Antwerpen, Oostende, Brussel en Duinkerken moesten worden geannexeerd. En in het Oosten moet "alles wat Russisch is" aan de kant geschoven worden.
Eind 1914 stuurde de kanselier een brief naar de centrale instellingen van Duitsland waarin hij rapporten eiste met overwegingen over de economische en militaire consolidatie van België voor Duitsland. Een gezamenlijke nota van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Buitenlandse Zaken van 31 december 12 wees op de noodzaak om "België te herstellen" - maar alleen als een vazalstaat ter beschikking van Duitsland. Deze laatste zou permanente garnizoenen in België moeten plaatsen, het transport (door het bezetten van spoorwegen), havens en forten moeten controleren. België verloor het recht op een eigen leger. Bovendien moest ze jaarlijkse betalingen aan Duitsland doen, alle koloniën aan Duitsland overdragen en de mogelijkheid verliezen om met andere staten te communiceren. Het recht op gerechtelijke procedures op Belgisch grondgebied werd overgedragen aan Duitsland. België had Duitse douane- en arbeidswetten moeten invoeren en het recht om douanerechten te innen overdragen aan Duitse ambtenaren. De Belgische frank werd vervangen door de Duitse mark.
De Pan-Duitse Bond formuleerde in december 1914 een memorandum - het resultaat van een lange discussie van de centrale en lokale commissies van politieke partijen, de besturen van grote financiële instellingen, universitaire afdelingen en verenigingen. In maart - juli van het volgende jaar werd hij naar de keizerlijke kanselier, het opperbevel en een aantal invloedrijke mensen gebracht. Wat is de hoofdgedachte van deze (Klass-Hugenberg) notitie? Het is zeer indicatief - de overdracht van de Duitse grens naar het westen van de lijn Belfort - Verdun - Boulogne in Europa, en de opname in Duitsland van de landen ten oosten van de lijn van het Peipusmeer en Pskov tot de monding van de Dnjepr - in het oosten.
Er werden ook verschillende andere soortgelijke nota's aangenomen. Het toekomstige rijk moet worden verdeeld in inheems en veroverd "Duitsland", en de inwoners van laatstgenoemde worden niet alleen van politieke rechten beroofd, maar ook van alle onroerende en roerende goederen - ten gunste van de Duitse "heren". Het agrarische aanhangsel ("basis") moest Duitsland niet alleen van voedsel voorzien, maar ook van industriële grondstoffen. En aangezien de daarvoor geschikte gronden zich in Rusland bevonden, zouden al deze gronden aan Duitsland moeten worden geannexeerd. Rusland werd teruggeworpen uit de Zwarte Zee en de Baltische Zee.
Tijdens geheime onderhandelingen met partijleiders in 1915 stemde de regering, zij het met enig voorbehoud, in met deze eisen.
Op basis van het hierboven geschetste programma werd in de Reichstag een solide blok gevormd - de laatste omvatte de conservatieve, nationaal-liberale, progressieve partijen en het katholieke centrum.
"Gematigde" annexationisten (waaronder G. Delbrück) merkten op dat Duitsland noodzakelijkerwijs de Baltische staten, Russisch Polen, Oekraïne en Wit-Rusland moet annexeren. Duitsland had de plaats van Rusland moeten innemen, zowel op de Balkan als in Klein-Azië. Het Tweede Rijk moet ook een enorm koloniaal rijk creëren - inclusief gebieden in Azië, Afrika en de eilanden in de Stille Oceaan. Ze herinnerden zich opnieuw het "Midden-Europa" met de Duitse "nieuwe orde" - de basis voor de toekomstige verovering van de wereldheerschappij. "Rusland en het Russische volk," schreef P. Rohrbach, "moeten uiteengereten, verpletterd en vernietigd worden. Duitsland moet de "begrafenisondernemer" van het Russische volk worden." De rijkdom en territoria van Rusland zijn noodzakelijk voor Duitsland - vooral omdat Rusland na de hervorming van 1861 een doorbraak maakte en grote successen boekte op alle terreinen van het leven, en de bevolking van laatstgenoemde "te snel vermenigvuldigt". Conclusie - als Rusland nog sterker wordt, zal het Centraal-Europa veroveren
En de Duitse politieke partijen (inclusief de sociaaldemocratische) waren voorstander van territoriale verhogingen - zowel in het Oosten als in het Westen.
Feit 7. Maar, zoals F. I. Notovich terecht opmerkte, het falen van het Schlieffen-plan tijdens de historische veldslagen in augustus - september 1914 in Frankrijk, Oost-Pruisen en Galicië bewees het falen van de Duitse plannen om Europa te veroveren en de wereldheerschappij te veroveren. De overwinningen aan de Marne, in Galicië, bij Ivangorod en Warschau legden de basis voor de overwinning van de Entente, vooruitlopend op de militaire nederlaag van de Duitse agressor. De hoop op een bliksemsnelle overwinning voor het Duitse blok stortte in - een langdurige harde oorlog begon, waarin de tijdelijke militaire voordelen van Duitsland werden besteed - en zonder tastbare politieke resultaten. Een langdurige oorlog voor Duitsland betekende een onvermijdelijke nederlaag.
Het werpen van het Duitse opperbevel in de periode van oktober 1914 tot december 1916 van het westfront naar het oostfront en terug was slechts "een poging om te ontsnappen aan de verstikkende Anglo-Russisch-Franse ijzeren omhelzing".
In plaats van de overwinning beloofd op 01 augustus 08 door de keizer "voordat de herfstbladeren vallen", gaat het Duitse leger in de verdediging aan het westfront - om het zwaartepunt van zijn inspanningen naar het oosten te verplaatsen. Deze strategie leverde geen resultaat op - hoewel het offensief van de Oostenrijks-Duitsers in de zomer van 1914 zware verliezen toebracht aan het Russische leger.
Het kostte, zoals F. I. Notovich terecht opmerkte, zowel de Duitsers als de Oostenrijkers zware verliezen, bloedde laatstgenoemden en eindigde in het mislukken van Duitslands militair-politieke plannen. Het onderbewapende Russische leger "manoeuvreerde briljant, trok zich terug, maar liet zich niet omsingelen of in stukken snijden." Hoewel ze een enorm gebied weggaf, verzette ze zich en behield haar gevechtskracht. Het Russische leger weerstond de gezamenlijke aanval van de Duitse en Oostenrijks-Hongaarse legers en stopte in september 1915 hun opmars. Bovendien verwierp Rusland, trouw aan zijn geallieerde plicht, herhaaldelijk de vredesvoorstellen die het in 1915 door Duitsland had gedaan. Als gevolg hiervan begon in 1915, in plaats van het Russische leger te vernietigen en een zegevierende afzonderlijke vrede met Rusland te sluiten, zoals Duitsland van plan was, een positionele oorlog in het oosten - van de Golf van Riga tot de Prut. Bovendien gaf het Duitse opperbevel in december 1915 zijn militaire en politieke mislukking toe, en E. von Falkenhain vertelde in een geheime nota aan de keizer dat Duitsland niet in staat was Rusland uit het cohort van strijdende machten te slaan - en de voortzetting van actieve operaties aan het oostfront in 1916 "beladen met gevaren voor het Duitse leger".
De campagne van 1915 in het Oosten eindigde, ondanks grote operationele successen, in een strategische mislukking voor Duitsland, dat geen van de gestelde strategische en politieke doelstellingen kon bereiken. Tegelijkertijd kostten de bezetting van Russische gebieden en de liquidatie van Servië de Oostenrijks-Duitsers enorme verliezen, verzwakten Duitsland en "brachten hen niet dichter bij de overwinning, maar vertraagden alleen het moment van de nederlaag."
En de voortdurende en regelmatig groeiende vermaling van de mankracht van de Oostenrijks-Hongaarse, Duitse en Turkse legers in de hevige veldslagen van 1914-1915. op het Russische Oostenrijks-Duitse en Kaukasische front, het bloeden van vijandelijke troepen aan het oostfront, veranderde in 1916 de situatie aan het westfront radicaal. De verplaatsing van het zwaartepunt van de vijandelijkheden naar het Russische front en daarmee de overgang van het Duitse leger in de periode van oktober 1914 tot februari 1916. voor de verdediging aan het Franse front, gunstige voorwaarden schiep voor de heruitrusting van de Franse en Engelse industrie, de militarisering van deze laatste, voor de oprichting van een krachtige nieuwe industrie, evenals voor de vorming en opleiding van een miljoen man sterke Brits leger. En toen de Duitse legers van mei tot september 1915 bloedden op de velden van Litouwen, Polen en Wit-Rusland, breidden de Engels-Franse troepen hun strijdkrachten ernstig uit en rustten ze uit.
Dit dwong op zijn beurt het Duitse opperbevel om te proberen het onvermijdelijke te voorkomen - in het vroege voorjaar van 1916 door het zwaartepunt van zijn offensieve operaties naar het Franse front te verplaatsen - door te proberen het Franse leger te vernietigen. Maar in 1916 werd het Duitse leger aan dit front geconfronteerd met totaal andere strijdomstandigheden. En het Russische leger, zes maanden geleden "vernietigd" verklaard, kwam onmiddellijk de Franse geallieerden te hulp en lanceerde in maart 1916 een offensief in het gebied van het meer. Naroch - die het sturen van Duitse versterkingen van het Russische naar het Franse front verhinderde. Op dezelfde manier braken de overwinningen van het Russische leger in Armenië in de winter - lente van 1916 de militaire macht van de Duitse bondgenoot - Turkije, waarvan de laatste niet kon herstellen. Als gevolg hiervan werd Duitsland bij Verdun verslagen.
En in 1916 vond een radicale wending plaats in de oorlog.
De legers van de geallieerden in de Entente schakelden over op actieve en gecoördineerde acties - zowel aan het Russische als aan het Franse front. En de troepen van het Duitse blok moesten op alle fronten in de verdediging gaan. Het offensief van het front van A.A. Brusilov en de geallieerden aan de Somme was een keerpunt in de wereldoorlog.
Feit 8. De Duitsers geloofden dat, aangezien hun troepen buitenlandse gebieden bezetten, ze al "winnaars" zijn.
En op 23 april 04 besloten het Duitse opperbevel en de regering te blijven streven naar enorme terreinwinst - ten koste van België, Rusland en Frankrijk. Op 1917-17 mei kwamen de Oostenrijks-Hongaarse en Duitse leiders (ook op het niveau van regeringen en opperbevelen) overeen dat Duitsland Litouwen, Koerland en Polen zou ontvangen, en dat Oostenrijk-Hongarije de Roemeense, Servische, Montenegrijnse en Albanese gebieden zou annexeren. .
Maar de Oostenrijks-Duitsers begonnen te beseffen dat de oorlog verloren was. Desondanks kwamen de nieuwe kanselier en het opperbevel van het Tweede Rijk op 9 augustus overeen dat ze zouden streven naar de annexatie van Polen, de Baltische staten, de Longwy-Brieet en Luxemburg-bekkens, evenals de vazallen van België en Oekraïne.
Vooral P. Rohrbach schreef dat Rusland zeker Polen, Wit-Rusland en Finland zou verliezen. Hij merkte op dat als Oekraïne verenigd blijft met Rusland, dit een tragedie voor Duitsland zal betekenen. De Oekraïense kwestie is een kwestie van wereldpolitiek. Immers, zelfs na de scheiding van Polen, Wit-Rusland en Finland van Rusland, zal het grootste gevaar voor Duitsland nog steeds niet worden geëlimineerd - de uitbanning van het Russische gevaar is mogelijk (indien mogelijk) pas na de scheiding van de Oekraïense Rus van Moskoviet Ruus.
Dus, na de revoluties van 1917 in Rusland, waren de Duitse doelen in het Oosten, volgens P. Rohrbach, als volgt:
1. De bevolking van Rusland moet haar groei stoppen. 2. Rusland moet worden verdeeld in delen die niet met elkaar, maar met Duitsland verbonden zijn. 3. Wit-Rusland moet worden geannexeerd aan Polen, en vijandschap tussen de Slaven - Russen en Polen moet ook worden aangewakkerd. 4. De wens van Rusland om een vrije ijsvrije zee te bereiken moet worden gestopt. 5. Oekraïne en andere gebieden die "economisch naar de Zwarte Zee neigen" moeten van Rusland worden afgesneden 6. Alle elementen in Rusland moeten worden gesteund die de desintegratie van de staat nastreven en afstand doen van vrede met een regering die het hele land kan controleren. 7. Duitsland staat het bestaan van slechts een verslagen (en "eindelijk") Rusland toe. 8. Als Duitsland er niet in slaagt de bovengenoemde doelen in de verdragen te consolideren, moet het de situatie in Rusland gebruiken en, nadat het de hele Oostzee, Polen, evenals Oekraïne, Wit-Rusland en het hele Zwarte Zeegebied heeft bezet, deze gebieden als een "onderpand" - totdat alle doelen niet worden weerspiegeld in het bijbehorende vredesverdrag.
Het vertrek van Rusland uit de oorlog leidde ertoe dat er een gat werd gemaakt in het kamp van de geallieerden - en de agressor, die bewegingsvrijheid had gekregen, vocht een extra jaar en vermeed als gevolg daarvan een volledige nederlaag.
In de "Brest-periode" probeerden Duitsland en Oostenrijk-Hongarije de bepalingen van het bovengenoemde programma wettelijk vast te stellen - verheugd over de illusoire "successen" in het Oosten.
We hoefden niet lang te juichen - de overwinning van de Entente in de Eerste Wereldoorlog, een overwinning die Rusland "zo goed mogelijk dichterbij bracht" maakte een einde aan de schandelijke akkoorden van Brest-Litovsk. Nadat de bondgenoten op de pagina's van het zegevierende Verdrag van Versailles (Art. 116.) [zie. Verdrag van Versailles. Volledige vertaling van het Franse origineel, ed. prof. Yu. V. Klyuchnikova. M., 1925. S. 55.] erkende voor Rusland (dat wil zeggen, in feite - in de persoon van de RSFSR) het recht op herstelbetalingen van Duitsland - dat wil zeggen ongeveer. heeft ons land zelfs bij de winnaars gerangschikt.
En dit is verre van toevallig. Immers, ondanks 2 revoluties, ondanks het feit dat Rusland de laatste 8 maanden niet volhield tot een nipte overwinning in de Eerste Wereldoorlog, loste het de belangrijkste taken op. Rusland stond de Duitse expansie stevig in de weg. En de Russische soldaat van de Eerste Wereldoorlog vocht niet alleen voor de territoriale integriteit van zijn vaderland - voor het eerst in de geschiedenis van de 20e eeuw redde hij ook Europa.
