Weer een torpedobootjager van de Arleigh Burke-klasse overgedragen aan de Amerikaanse marine

73
De Amerikaanse marine heeft weer een torpedobootjager van de Arleigh Burke-klasse ontvangen. Het scheepsbouwbedrijf Bath Iron Works heeft op 15 juni 2018 plechtig een nieuwe raketvernietiger USS "Thomas Hudner" (DDG-116) aan de Amerikaanse marine overhandigd, aldus de persdienst van het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Weer een torpedobootjager van de Arleigh Burke-klasse overgedragen aan de Amerikaanse marine




De Thomas Hudner (DDG-116) torpedobootjager is de 66e Arleigh Burke-klasse torpedobootjager en de vierde Flight IIA-klasse die wordt overgedragen aan de Amerikaanse marine, aldus het rapport. Het schip is in 2013 neergelegd, te water gelaten in mei 2017 en heeft begin mei van dit jaar de acceptatietests afgerond.

Belangrijkste kenmerken: Waterverplaatsing bij vollast 9217 ton. Lengte 156 meter, breedte 20 meter, diepgang 10 meter. Reissnelheid 31 knopen. Vier General Electric LM2500-30 gasturbines geïnstalleerd met een totaal vermogen van 75000 kW (100000 pk). De totale bemanning zal uit 380 personen bestaan.

Het schip is in staat om verschillende missies en taken van defensieve en offensieve aard uit te voeren dankzij het uniforme Aegis-systeem.

bewapening:
Kruisraketten "Tomahawk", SAM RIM-66 SM-2 "Standard-2", anti-onderzeeër geleide raket (PLUR) RUM-139 ASROC
Artillerie 1*1 127 mm. AU Mark 45. Mod. 3/54 cal., 680 ronden
Raketbewapening tot 74 SM-2 of SM-3 raketten in Aegis Mark 41 draagraketten, 24 RIM-7 Sea Sparrow-raketten
Anti-onderzeeër wapens PLUR RUM-139 ASROC
Mine-torpedo bewapening 2 × 3 324 mm Mark 32 torpedobuizen (6 Mark 46 of Mark 50 torpedo's)
Luchtvaart groep 2 SH-60 LAMPS helikopters
  • http://www.korabli.eu/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

73 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    19 juni 2018 11:05
    Het is een schande voor ons, eerlijk gezegd.
    1. +4
      19 juni 2018 11:07
      Citaat van Victor
      Het is een schande voor ons, eerlijk gezegd.

      En hoeveel nieuwe intercontinentale ballistische raketten hebben ze dit jaar ingezet? Is het niet gênant voor hen?
      1. +7
        19 juni 2018 11:25
        Het is een schande voor ons, eerlijk gezegd.

        Kom op! niet zeuren! Ten eerste hebben we er niet zoveel nodig, ten tweede hebben we er niet zoveel nodig als we nodig hebben), en ten derde zullen we nog steeds schepen hebben, wees geduldig.
        1. + 13
          19 juni 2018 11:51
          We hebben lange tijd niets anders nodig dan de oligarchen
          we zullen nog steeds schepen hebben, wees geduldig

          Нет, не будет
          1. +5
            19 juni 2018 11:57
            Citaat van spektr9
            We hebben lange tijd niets anders nodig dan de oligarchen

            Mijn vriend, laten we Perestroika in de VS regelen met je vrienden, het afmaken met een soort Illinois-overeenkomst (zoals de Belovezhskaya-overeenkomst), en precies over 27 jaar zullen we de vloten van de VS en Rusland vergelijken !!! Wat denk je van mijn juiste beslissing?
            1. + 15
              19 juni 2018 12:01
              Beste vriend, maar ik heb geen perestrojka gedaan in de Russische Federatie, het is ook niet aan mij om het in de VS te doen wenk
              1. 0
                19 juni 2018 12:26
                Citaat van spektr9
                Ik heb geen perestrojka gedaan in de Russische Federatie, het is ook niet aan mij om het in de VS te doen

                Ja Ja!!!!
    2. MPN
      + 11
      19 juni 2018 11:07
      is de 66e torpedobootjager van de Arleigh Burke-klasse,
      Iedereen bouwt, bouwt ...., maar alles is niet genoeg voor hen, niet genoeg .... triest
    3. +3
      19 juni 2018 11:22
      Meer om te huilen dan
      1. +5
        19 juni 2018 11:27
        Nu voor een aanloop in de Zwarte Zee.
      2. +1
        19 juni 2018 11:36
        Ik begrijp het. In Kazachstan bouwen ze meer militaire schepen dan in Rusland. Ja, en ze gaan van Rusland naar Kazachstan om te werken, en niet andersom. Minder. En hij vergat hoe te "huilen" in het leger (). Hij hield alles in zichzelf. Het resultaat was een beroerte. Godzijdank hebben ze het eruit gehaald.
  2. +4
    19 juni 2018 11:07
    Ze slijpen bijlen over de heuvel ... Onvermoeibaar ... En 74 raketten - dit zullen geen "Standards" zijn, dit zullen "Tomahawks" zijn, het zal ook op Japanse schepen zijn, tweelingbroers van dit volgende Amerikaanse schip van de Arleigh Burke-project...
  3. + 10
    19 juni 2018 11:09
    Citaat van Muvka
    Citaat van Victor
    Het is een schande voor ons, eerlijk gezegd.

    En hoeveel nieuwe intercontinentale ballistische raketten hebben ze dit jaar ingezet? Is het niet gênant voor hen?


    Wat voor soort plicht, ze zijn al lang ingezet in de juiste hoeveelheden en een ander concept van de Triade, in tegenstelling tot Rusland, ondertussen laat Rusland Gary Truman schrikken met rellen in de Middellandse Zee: 0 (egels blote kont).
    1. +4
      19 juni 2018 11:12
      En godzijdank! Het belangrijkste dat ze moeten weten, is dat het antwoord zal komen ... en laat ze het aantal schepen vergelijken met de Chinezen! lachend
      1. +1
        19 juni 2018 11:25
        We kunnen w-w-w-vloten er niet mee vergelijken, dus we houden een krachtige in de aanslag.
        Laat het voor nu zijn. Niet de beste optie, maar ook niet hopeloos!
        1. +2
          19 juni 2018 11:31
          Corvette "Thundering" wordt getest met anti-schip "Onyx"
          https://vpk-news.ru/news/43059
    2. +2
      19 juni 2018 11:23
      Voor Gary Truman en Arly Burkov zijn er Varshavyanka
      1. + 10
        19 juni 2018 11:56
        Hoeveel Varshavyanka's hebben we tegen 66 Arly Berks en 22 Tikanderogs?

        Trouwens, denk je dat ze iets tegen onderzeeërs hebben? Volgens mij zijn er nogal wat...

        Dit is een serieuze strijdmacht die zich tegen ons voorbereidt en we moeten hiermee rekening houden, tegenmaatregelen voorbereiden en niet schreeuwen dat we ze in stukken zullen slaan met Buyan-M en Varshavyanka, aangezien ze tientallen keren meer kruisers en torpedobootjagers hebben dan wij RTO's en onderzeeërs ...
        1. +1
          19 juni 2018 12:13
          Trouwens, denk je dat ze iets tegen onderzeeërs hebben? Ze hebben goede torpedo's uit de MK-48. Het belangrijkste hier is wie wie sneller zal vinden!
        2. 0
          19 juni 2018 12:29
          Citaat: Ratmir_Ryazan
          en niet schreeuwen dat we ze in stukken zullen slaan met Buyan-M en Varshavyanka, aangezien ze tientallen keren meer kruisers en torpedobootjagers hebben dan we RTO's en onderzeeërs hebben ...

          Dus je denkt dat de oorlog tussen de VS en Rusland uitsluitend op zee zal plaatsvinden? wat ???
          1. 0
            19 juni 2018 23:07
            Nee, natuurlijk, de zee is een van de grenzen, en die moet ook worden behouden ...
      2. t-4
        +1
        19 juni 2018 13:43
        Citaat: Alexander War
        Voor Gary Truman en Arly Burkov zijn er Varshavyanka

        Welnu, hoeveel honderden Varshavyanka zijn er nodig om 66 torpedobootjagers, 22 kruisers en 10 vliegdekschepen te laten overstromen?
        Ik denk ongeveer evenveel als de Oekraïners hun rubberboten nodig hebben om de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie tot zinken te brengen. Niet minder. lachend
        1. 0
          19 juni 2018 14:38
          Het ging over de Middellandse Zee!
    3. +2
      19 juni 2018 11:25
      Waarom niet in beweging Wat een schande!
      1. +6
        19 juni 2018 11:41
        Citaat: Alexander War
        Waarom niet in beweging Wat een schande!

        Hij denkt dat de Jood het hier langer uithoudt. lachen
    4. +2
      19 juni 2018 11:32
      Izya, het spijt me enorm, maar hoe gaat het hiermee?
      1. +1
        19 juni 2018 11:59
        Normaal gesproken ... Het project van de vernietiger "Leader" wordt ontwikkeld, er is al een model gemaakt ...

        Maar als ik serieus nadenk, nu de Zvezda wordt gemoderniseerd voor de bouw van grote schepen, zal de nucleaire installatie worden getest op nieuwe ijsbrekers, nieuwe wapensystemen zullen worden getest op de nieuwe Project 22350-fregatten, en we zullen beginnen met het bakken van de leiders zoals warme broodjes ...

        Oh, om op tijd te zijn...
        1. 0
          19 juni 2018 12:07
          Ik betwijfel de leiders, ze hebben nog geen fregatten pr 22350 geaccepteerd!Bovendien zei Shoigu dat de basis van de oppervlaktevloot fregatten pr 22350 zal zijn, zelfs zoals 22350M, hoewel ze het model niet eens lieten zien
    5. +4
      19 juni 2018 11:36
      Eh Izya, Izya, wat een woorden en uitdrukkingen, wat een opvoeding. te vragen Ze vonden een uitlaatklep, tijdens hun vakantie en zouden zich uiten.
  4. +5
    19 juni 2018 11:13
    66 Arly Berkov voor 30 jaar. De Yankees stempelen goed.
    1. +5
      19 juni 2018 11:41
      + 22 extra cruisers met de Tikanderoga URO, 122 Tomahawks op elke ...

      66 (Arleigh Burke) * 74 "Tamohawk" + 22 (Tikanderoga) * 122 = 4884 + 2684 = 7568 "Tomahawks" De Verenigde Staten kunnen naar onze kusten brengen en ze raken op een afstand van 2500 km + raketafweersysteem bestaande uit de dezelfde draagraketten op zee gebaseerde installaties Mk.41 langs de omtrek van ons land + uit Japan (VS-vazal) 29 Destroyers die ook Mk.41-installaties hebben ...

      Aan het begin van de 20e eeuw in de jaren 20 namen de Verenigde Staten en Japan gezamenlijk deel aan de bezetting van het Russische Verre Oosten tijdens de periode van buitenlandse interventie ... De geschiedenis herhaalt zich en straft degenen die zijn lessen niet leren ...

      Ik hoop dat onze torpedobootjagers "Leaders" binnenkort ook zullen beginnen met het produceren en versterken van de onderzeeërvloot om deze "partners" in het vizier van ons "Caliber" te houden ...
      1. +9
        19 juni 2018 11:56
        Nu zullen de jingoïstische patriotten, die niet kunnen tellen, je pikken ..) Hier gelooft de meerderheid onlangs dat de helft van de Amerikaanse vloot zal verdrinken met één "Dagger" .. en "Daggers" - dan maar liefst tien ! - dus er is niets om je zorgen over te maken.
      2. +1
        19 juni 2018 12:10
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Ik hoop dat onze torpedobootjagers "Leaders" binnenkort ook zullen beginnen met het produceren en versterken van de onderzeeërvloot

        Houd er rekening mee dat de recente stijging van de benzineprijzen, de btw-verhoging en, belangrijker nog, de verhoging van de pensioendrempel de prijs voor dit alles is. Of liever gezegd, een betaling voor wat er al is ... En voor uw hoop, zullen we allemaal extra moeten "verdelen".
        1. 0
          19 juni 2018 23:18
          Niet zeuren, de pensioenleeftijd gaat omhoog omdat het aantal gepensioneerden in ons land groeit, en het aantal werkende burgers afneemt...

          we betalen al de marktprijs voor benzine, alleen is het nu niet eerlijk, omdat je zelf 45 roebel geeft bij het tankstation, en de rest wordt aan jou betaald ten koste van leraren, wegen en andere budgetkosten, omdat alle zij zullen minder ontvangen omdat onze brandstofprijzen niet marktconform zijn, maar worden gesubsidieerd door budgetten, en nu zijn de prijzen gestabiliseerd door de accijnzen te verlagen met 1000-2000 roebel per ton, dat wil zeggen, nu zullen de budgetten niet de geplande inkomsten ontvangen en zullen de uitgaven verminderen ... Is dit eerlijk? Dat ik benzine voor u subsidieer ten koste van degenen die niet eens de mogelijkheid hebben om een ​​auto te kopen ...

          Het is vanwege zeurpieten zoals jij dat in Rusland de staatswerknemers niet genoeg budgetten krijgen en de brandstofmarkt zich niet ontwikkelt, omdat de marge van het tankstationnetwerk bijna nul is, Lukoil zou zelfs ongeveer 160 tankstations sluiten.. .

          In een ander Rusland, waar de brandstofmarkt een markt zou zijn en de binnenlandse markt zich zou ontwikkelen en meer belastingen zou heffen, voornamelijk aan de lokale begrotingen, waardoor het niveau van de salarissen van leraren en ander staatspersoneel zou stijgen, en dit zou inkomsten binnenhalen de prive-sector ...

          Ja, ze zouden niet rijker worden, maar het systeem zou eenvoudiger en efficiënter worden, wie meer tankt, betaalt meer, en wie nu een grotere tank heeft en vaker tankt, krijgt meer subsidies, opnieuw ten koste van artsen, wegen en andere begrotingsposten...
          1. +2
            20 juni 2018 08:17
            Citaat: Ratmir_Ryazan
            de pensioenleeftijd wordt verhoogd omdat het aantal gepensioneerden in ons land toeneemt en het aantal werkende burgers afneemt ...

            De pensioenleeftijd wordt verhoogd omdat de staat niet genoeg geld heeft om pensioenen te betalen.
            "Op de knieën komen" in Syrië en Oekraïne kostte veel geld. Nog meer geld is de sancties waard die het Westen hiervoor heeft opgelegd. Bovendien nemen de verliezen van hen geleidelijk toe als een sneeuwbal. Waar zijn de "lachende Iskanders" gebleven? kameraad
            Citaat: Ratmir_Ryazan
            voor benzine betalen we al de marktprijs,

            De marktprijs wordt betaald, bijvoorbeeld in Amerika, Canada, Europa of zelfs in China ... En in Rusland hebben ze nog nooit gezien wat het is ... de marktprijs. Rusland heeft altijd een monopolieprijs betaald. hi
      3. 0
        19 juni 2018 12:18
        Nou, ze namen nog steeds een pauze - toen de budgetten werden verlaagd en het scheepsbouwprogramma werd ontmanteld in een vlootonderhoudsprogramma.
        Het resultaat na 12 jaar is 3 jaar niet door Berks gebouwd - de eerste is pas in 2017 opgeleverd (in totaal zat er een gat van 5 jaar tussen de oplevering).

        Nu nemen ze het op tegen Zheng He's Resurgent Fleet. Ook daar klinken torpedojagers in grote hoeveelheden. Intensief de Verenigde Staten inhalen in kwantiteit en de gecontracteerde overtreffen.
      4. +1
        19 juni 2018 12:32
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        De geschiedenis herhaalt zich en straft degenen die haar lessen niet leren...

        wat Ik ben... ik begrijp niet hoe de geschiedenis zich herhaalt?? Er komt een revolutie aan, gevolgd door een burgeroorlog met buitenlandse bezetting van sommige delen van het land????
        1. 0
          19 juni 2018 23:19
          Best mogelijk...
        2. 0
          20 juni 2018 14:29
          De "beleefde" bezetting is al aan de gang .. In de gebieden grenzend aan China .. Met toestemming van onze eigen regering .. al 20 jaar .. Kleine goederentreinstations in Siberië zijn, via boegbeelden, al lang van onze Chinese vrienden .. enorme jaarlijkse bosbranden in de taiga - ook hun zaak .. - in het geniep, zonder vergunningen en contracten, onder de "sanitaire" stekken, wordt de Siberische taiga geëxporteerd naar China, worden de verbrande dorpen en steden door de Chinezen bewoond .. alles is in orde - want Rusland is wat voorbij de Oeral ligt en dichter bij Moskou..
      5. +2
        19 juni 2018 16:21
        Ze willen ook zeven pantserschepen bouwen, met Mk 41-draagraketten voor elk 560 raketten, gebaseerd op de San Antonio BDK.
        1. 0
          19 juni 2018 23:20
          Wat voor dier is dit? En hij kan zelf raketten lanceren en andere schepen laden?
  5. 0
    19 juni 2018 11:21
    Een stapel schroot voor RTO's met een kaliber. Het heeft geen zin om zo'n kolos te bouwen. Als de kleine schepen ze aan stukken blazen.
    1. + 10
      19 juni 2018 11:29
      U weet over het algemeen dat deze torpedojager ook luchtverdediging heeft, bovendien in verschillende beschermingsniveaus en een radarstation, dat mogelijk de eerste is die RTO's detecteert en de torpedojager de eerste zal zijn die met dezelfde "Tomahawk" of "Harpoon aanvalt". " ...

      RTO's hebben slechts 8 Caliber-raketten, 16 luchtverdedigingsraketten en een paar 30 mm kanonnen, terwijl deze Early Burke 74 Tomahawks en 8 harpoenen kan laden en 24 luchtverdedigingsraketten + 2 * 30 mm snelvuurkanonnen kost. ..

      Een salvo raketten van een torpedojager kan op geen enkele manier worden weerspiegeld door RTO's, zelfs niet als je zeven overspanningen in je voorhoofd hebt ...
    2. +2
      19 juni 2018 11:32
      voor zover ik weet, werken kalibers niet op bewegende doelen, maar ze zullen alleen staan ​​en wachten tot je aan boord vliegt (Dostojevski heeft een roman voor dit woord).
      1. +2
        19 juni 2018 11:36
        Er zijn ook kalibers in anti-scheepsprestaties, maar in gevechtsomstandigheden werden alleen aanpassingen gebruikt tegen stationaire doelen.
        1. +2
          19 juni 2018 12:57
          Het kaliber in de anti-scheepsraketvariant vliegt, in tegenstelling tot de gebruikelijke,
          voor 300-500 km
          1. +1
            19 juni 2018 13:02
            Dit zijn de details. De rozijn zat in het feit dat de kameraad hierboven schreef dat Calibre niet werkt op bewegende doelen, terwijl er aanpassingen zijn om bewegende doelen te raken, met name schepen.
          2. 0
            19 juni 2018 23:22
            Citaat van: voyaka uh
            Het kaliber in de anti-scheepsraketvariant vliegt, in tegenstelling tot de gebruikelijke,
            voor 300-500 km

            Ze dachten ook zo over de gebruikelijke, totdat de Buyans-M hen begon neer te schieten vanuit de Kaspische Zee aan de basis van ISIS-militanten in Syrië))) ...

            Ik ben er meer dan zeker van dat het "Caliber" en in de anti-scheepsraketvariant veel meer dan 500 km vliegt ...
      2. +2
        19 juni 2018 11:40
        Anti-schip zou moeten werken op staande doelen ??? Eerste keer dat ik dit hoor.
      3. +5
        19 juni 2018 11:48
        Citaat: Hariton Laptev
        voor zover ik weet, werken kalibers niet op bewegende doelen, maar ze zullen alleen staan ​​en wachten tot je aan boord vliegt (Dostojevski heeft een roman voor dit woord).

        Ik denk dat in de VS niet allemaal dwazen zijn en ze perfect begrijpen onder welke omstandigheden ze een zeeslag zullen moeten voeren, en er zijn veel aanpassingen aan de Tomahawks en deze raket wordt ook voortdurend verbeterd ... Ik denk dat er ook een optie als anti-schip ...

        De MK.41 launcher is universeel, laadde nog een doos en je hebt luchtverdediging, laadde nog een tactische raket met een kernkop voor 2500 km, maakte een nieuwe raket, plaats hem gewoon op de launcher en je hebt een TTX-raketsysteem dat niemand weet en nooit gezien...

        Goed gedaan, ze kwamen met een goed idee ... Het belangrijkste als PR was het plaatsen van tactische raketten rond de omtrek van Rusland - alsof dit een antiraketverdediging is, nou, wie zal er tegen zijn, ik' Ik ben er meer dan zeker van dat 99,99 mensen in het Westen helemaal niet begrijpen wat dit systeem werkelijk is "Ijes" is geen raketafweersysteem, maar een tactisch raketsysteem ontworpen voor een massale wereldwijde aanval ...

        Verdorie hoe geweldig ze het deden, een salvo van tactische raketten - terwijl ze vliegen en doelen raken in Rusland, herladen ze op Standards en bereiden ze zich voor om een ​​vergeldingsaanval af te weren ...

        Ja, we zullen over het algemeen niet veel kansen hebben, zoals altijd ... We zullen tegen niets opkomen ... Er is nog tijd ... Broeders, we werken ...
        1. +3
          19 juni 2018 12:38
          Citaat: Ratmir_Ryazan
          hoe geweldig ze het deden, een salvo van tactische raketten - terwijl ze vliegen en doelen raken in Rusland, herladen ze Standards en bereiden ze zich voor om een ​​vergeldingsaanval af te weren.

          zekeren U leidt waarschijnlijk de afdeling van de Academie van Generale Staf?
    3. +2
      19 juni 2018 12:34
      Citaat: Schimmel
      Een stapel schroot voor RTO's met een kaliber. Het heeft geen zin om zo'n kolos te bouwen. Als de kleine schepen ze aan stukken blazen.

      lachend Goed idee, weet je! Ja, en RTO's hoeven niet te worden gebouwd, je kunt rondkomen met een binnenschip! kameraad
      1. 0
        19 juni 2018 23:25
        Waarom binnenschip? Stuur een duiker met een mijn, hij zal het vliegdekschip naar de bodem laten zinken, niet als een soort vernietiger ...

        Bovendien zwemt het niet in onze noordelijke zeeën, het is meestal warm op Amerikaanse bases, duiken, mijnen leggen en high worden)))
  6. +3
    19 juni 2018 11:30
    Ik hoop dat mijn eeuw genoeg zal zijn om die glorieuze tijden waar te maken wanneer onze marine ook 66 torpedojagers zal ontvangen (laten we dromen - nucleair aangedreven, vergelijkbaar met kruisers) om 10 zware vliegdekschepen te beschermen. Als gevolg van de dood van de USSR heeft de vloot meer geleden dan andere onderdelen van onze strijdkrachten. En om het nieuw leven in te blazen is een van de moeilijkste en duurste taken.
    1. +5
      19 juni 2018 11:52
      Als je tot 3000 kunt leven, dan is dat misschien genoeg....
  7. +2
    19 juni 2018 11:31
    Citaat: Schimmel
    Een stapel schroot voor RTO's met een kaliber. Het heeft geen zin om zo'n kolos te bouwen. Als de kleine schepen ze aan stukken blazen.


    En ik schrijf erover, Daar, in de Zwarte Zee, verdronk het vrachtschip Ashot een oorlogsschip: 0 waarom heb je torpedobootjagers nodig
  8. +2
    19 juni 2018 11:40
    Men kan alleen maar jaloers zijn. En let op. Ik hoop dat dit feit ons leiderschap zal aansporen tot het normale leiderschap van het land, en niet de strijd tegen gepensioneerden.
    1. +6
      19 juni 2018 11:52
      Genoeg onzin over de strijd tegen gepensioneerden... Allereerst, kijk naar de begroting van het pensioenfonds, er is elk jaar een tekort van 200-500 miljard roebel per jaar, dat gedekt wordt door overdrachten van de federale begroting!!!

      We hebben 42 miljoen gepensioneerden in ons land en slechts 72 miljoen arbeiders, al minder dan 1 à 2!!! Vermenigvuldig uw bijdragen aan het pensioenfonds met 2 - dit is het echte pensioen van de oude man ... Pensioenen zijn klein, niet vanwege de overheid, maar omdat we jong en werkend WEINIG overstappen naar het pensioenfonds van de Russische Federatie, simpelweg omdat er minder van ons en minder, en meer en meer gepensioneerden!!!

      De pensioenleeftijd verhogen is slecht, maar er is geen andere uitweg!!!
      1. +6
        19 juni 2018 11:59
        Ja, ja, maar het feit dat onze regering slechts een documentair inkomen heeft van 50 miljoen per maand speelt geen rol, het is waarschijnlijk nodig om bescheiden te zwijgen over de staat van ambtenaren

        De pensioenleeftijd verhogen is slecht, maar er is geen andere uitweg!!!

        Er is een fysieke vernietiging van de oligorarchie en degenen die hen steunen (begrijp je wie ik bedoel?)
        1. +2
          19 juni 2018 23:38
          Je moet op zijn minst kijken naar het budget van het pensioenfonds voor 2018 en de omvang ervan, en dan zou je ongeveer 50 miljoen roebel schreeuwen ...

          Het budget van het pensioenfonds van Rusland voor 2018 is 7,15 TRILJOEN roebel!!! Het is net de helft van het federale budget...

          En wat vind jij dat de overheid gratis zou moeten doen? Het salaris van een vrachtwagenchauffeur in Rusland is minder dan 100 roebel en meer, hoeveel denkt u dat de minister zou moeten ontvangen als hij in Moskou woont? Misschien gratis werken?

          Pensioenen in Rusland worden betaald aan oude mensen door degenen die nu in het wit werken, een deel van hun inkomen - 22%, en tranches van de begroting zijn een noodzakelijke maatregel om het tekort te dekken, dat, als de hervorming niet wordt uitgevoerd, alleen groeien en groeien en resulteren in meer ernstige gevolgen voor iedereen. ..

          En we moeten schepen bouwen, want als we zelf iets bouwen, zelfs als er veel geld voor wordt uitgetrokken, gaan ze in feite naar onze arbeiders en ingenieurs, onze ondernemingen, en ze betalen allemaal belasting over ons eigen budget. En dit alles alleen maar goed ... Het land heeft zijn verdediging versterkt, mensen worden betaald, ondernemingen hebben een bestelling ontvangen en hierdoor zullen ze moderniseren en bijvoorbeeld zal de Zvezda Far East-fabriek ook civiele schepen produceren, voor bijvoorbeeld grote tankers met een waterverplaatsing van 250 ton!!!

          Of wat denk je dat juister is om dezelfde tankwagens in het buitenland te kopen, zoals al het andere, van onderbroeken tot werktuigmachines?!
        2. 0
          20 juni 2018 07:03
          Citaat van spektr9
          over de staat van ambtenaren, in het algemeen moet u waarschijnlijk bescheiden zwijgen

          lol En laten we het hebben over de toestand van degenen die de strijd tegen de verhoging van de pensioenen financieren? Hier ben je, mijn vriend, wat doe je in het leven, nou, behalve het schrijven van anti-regeringscommentaren op websites ???
      2. +2
        19 juni 2018 15:52
        Ter informatie, ik ben 50 en werk sinds mijn 14e, dus je praat onzin.
        1. +1
          20 juni 2018 07:06
          Citaat: GEV67
          Ter informatie, ik ben 50 en werk sinds mijn 14e, dus je praat onzin.

          wat Nou, ik ben drie jaar ouder dan jij en werk sinds mijn 14e, dus wat?
          1. 0
            20 juni 2018 14:32
            je zou elkaar moeten ontmoeten in een schaduwrijke kleine tuin, maar schaken, jongens ...)))
            1. 0
              20 juni 2018 14:39
              Backgammon! Met plezier!
      3. 0
        20 juni 2018 06:59
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Stop met onzin praten over de strijd tegen gepensioneerden

        goed God heeft u uw gezond verstand niet ontnomen! drankjes
  9. +5
    19 juni 2018 11:42
    66X74 ... Er zullen niet genoeg C400's zijn, geen van de beschikbare onderzeeërs en Bastions in stukvorm ... En chagrijnige kreten over RTO's zijn hier helemaal niet op hun plaats ... Dit is triest. En de staat van onze vloten en het aantal wimpels erop kan alleen maar vreugde en een golf van positieve emoties veroorzaken bij een zieke.. Rusland is een grote maritieme macht die toegang heeft tot drie van de vier oceanen...
    1. +3
      19 juni 2018 12:03
      + 120 * 22 kruisers "Tikanderoga" ...

      Maar dit is geen reden om te zeuren... Wat de afstemming ook is, we zullen vechten!!! Ondertussen is er tijd om te werken, belastingen te betalen, ons "Schild" en ons "Zwaard" te smeden ...

      Zelfs 15 jaar geleden was er geen sprake van het bouwen van nieuwe schepen, vandaag stempelen we Corvettes en Fregatten, morgen komen er torpedobootjagers.

      Zolang er tijd is...
      1. 0
        20 juni 2018 14:49
        We zijn bezig met ersatz.. Dit lijkt meer op een Volkssturm-programma dan op echt werk.. Als je het begrijpt.. Dit is een koortsachtige zoektocht naar op zijn minst een soort tegenwicht, zelfs in de vorm van RTO's, Clubs, en de duivel weet wat nog meer.. Ik haat cheers-patriottisme en ik vergelijk het met provocateurisme en overduidelijke sabotage... "We zullen vechten.." Ja.. Natuurlijk zullen we.. Maar ons hele beroepsleger en -marine zal ophouden te bestaan ​​binnen een paar uur .. Wie zal vechten? bank gejuich-gekwaakt? Leer militaire wetenschap - op de echte manier! ... De specialisten zullen als eerste worden uitgeschakeld ... - en de jeugd, die denkt dat naar het leger gaan _ zapadlo is en oplichterij - stompzinnig zullen ze de machine niet kunnen herladen ... Dus met wie ga je aanvallen ? Wie in de tweede golf zal in de MiG-31 stappen om de altijd memorabele "Dagger" in de zijkant van het volgende vliegdekschip te steken? Ik, een oude man, ben blij met één ding in deze situatie: ze zullen niet stout zijn in het hoge noorden, in mijn geboorteland Siberië, terwijl we oliebronnen voor onszelf nemen ...)) En laat ze Moskou bombarderen ... - daar is daar iets om te beantwoorden .. En om de een of andere reden lijkt het erop dat ze helemaal geen antwoord zullen geven - onze afgevaardigden en ministers, met hun kinderen en huizen in het buitenland, zullen ons sneller verkopen, hoe komen we erachter ... En als Ik moet wel, ik zal niet kijken naar de leeftijd, ik neem een ​​machinegeweer en minstens één, maar ik zal het vullen .. uit oude herinnering ..
  10. +2
    19 juni 2018 12:22
    Citaat: Wendigo
    Houd er rekening mee dat de recente stijging van de benzineprijzen, de btw-verhoging en, belangrijker nog, de verhoging van de pensioendrempel de prijs voor dit alles is. Of liever gezegd, een betaling voor wat er al is ... En voor uw hoop, zullen we allemaal extra moeten "verdelen".

    ----------------------------
    Dit is daar niet de prijs voor. Het ministerie van Defensie heeft al geld gekregen voor herbewapening. Of wil je twee keer betalen voor hetzelfde? De kapitalistische staat probeert de sociale lasten voor de burgers te verlagen om alleen de heersende klasse te dienen.
    1. 0
      19 juni 2018 13:09
      19 biljoen voor herbewapening!
  11. +2
    19 juni 2018 14:36
    Wat je ook zegt, een nieuw oorlogsschip is altijd mooi.
  12. 0
    20 juni 2018 07:52
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    + 22 extra cruisers met de Tikanderoga URO, 122 Tomahawks op elke ...

    66 (Arleigh Burke) * 74 "Tamohawk" + 22 (Tikanderoga) * 122 = 4884 + 2684 = 7568 "Tomahawks" De Verenigde Staten kunnen naar onze kusten brengen en ze raken op een afstand van 2500 km + raketafweersysteem bestaande uit de dezelfde draagraketten op zee gebaseerde installaties Mk.41 langs de omtrek van ons land + uit Japan (VS-vazal) 29 Destroyers die ook Mk.41-installaties hebben ...

    Aan het begin van de 20e eeuw in de jaren 20 namen de Verenigde Staten en Japan gezamenlijk deel aan de bezetting van het Russische Verre Oosten tijdens de periode van buitenlandse interventie ... De geschiedenis herhaalt zich en straft degenen die zijn lessen niet leren ...

    Ik hoop dat onze torpedobootjagers "Leaders" binnenkort ook zullen beginnen met het produceren en versterken van de onderzeeërvloot om deze "partners" in het vizier van ons "Caliber" te houden ...


    Ja, ze hebben niet zoveel tomahawks. Er zijn er in de hele geschiedenis van hun bestaan ​​nog niet zoveel vrijgelaten. Bovendien is Burke's standaardlading 8 tomahawks en Ticonderogi 24 tomahawks. Natuurlijk kun je er meer laden, maar ten koste van luchtverdediging en luchtafweer. , en onze raketten en torpedo's zullen neerschieten met kappen? Het is nog niet bekend hoeveel van deze tomahawks de doelen zullen bereiken, we hebben ook luchtverdediging aan de kust, maar na dit salvo zal hun vloot heldhaftig onder water gaan.
    Citaat: Serg65
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    hoe geweldig ze het deden, een salvo van tactische raketten - terwijl ze vliegen en doelen raken in Rusland, herladen ze Standards en bereiden ze zich voor om een ​​vergeldingsaanval af te weren.

    zekeren U leidt waarschijnlijk de afdeling van de Academie van Generale Staf?


    lachend Voor wie dan ook, ik weet waarschijnlijk niet dat het opladen plaatsvindt in havens. knipoogde

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"