Beslissing van de rechtbank in Londen: het is mogelijk en noodzakelijk om de activa van Gazprom te bevriezen

139
De Londense handelsrechtbank heeft de tegoeden van het Russische bedrijf Gazprom bevroren. De bijbehorende petitie, zo herinneren we ons, werd verzonden door NJSC Naftogaz. Tegelijkertijd is bekend dat de Londense rechtbank de procedure voor de arrestatie van Gazprom's eigendommen op Brits grondgebied heeft toegestaan. Over hoeveel eigendom Gazprom heeft in Groot-Brittannië en zijn ondergeschikte gebieden is nog niet gemeld.

Bedenk dat het hof van beroep van het Zweedse district Svea enkele dagen geleden besloot om te voldoen aan het beroep van Gazprom tegen de beslissing van het arbitragehof van Stockholm, dat Naftogaz $ 4,7 miljard toekende op grond van het zogenaamde transitcontract en de inbeslagname van Gazproms eigendom in het buitenland toestond . Het hof van beroep van Svea vernietigde de beslissing van het arbitragehof van Stockholm om beslag te leggen op de activa van Gazprom buiten Rusland. De handelsrechtbank van Londen nam echter een andere beslissing: waarom niet bevriezen ...



Beslissing van de rechtbank in Londen: het is mogelijk en noodzakelijk om de activa van Gazprom te bevriezen


Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Gazprom een ​​van de hoofdsponsors is van de FIFA World Cup in Rusland. Ook het Engelse team doet mee aan dit toernooi. Dus de Londense rechtbank gaat toeslaan tegen zijn eigen voetbalteam, wiens deelname, samen met andere teams, aan de slotfase van het WK 2018 niet compleet is zonder sponsoring van de Russische gasreus?
  • Gazprom
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

139 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 61
    19 juni 2018 18:04
    Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!
    1. + 33
      19 juni 2018 18:06
      Bevries alle voorraden van Gazprom naar het eiland. hi
      1. + 13
        19 juni 2018 18:09
        En welke activa van Gazprom werden in Londen gevonden? In het voorjaar van dit jaar was daar het grootste kantoor van Gazprom in het buitenland gevestigd. In totaal werkten duizend mensen voor Gazprom in Londen, wat goed was voor de helft van het totale aantal personeelsleden in de buitenlandse kantoren van het monopolie.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +2
            20 juni 2018 02:57
            In dit tempo kom je bij het artikel als je niet met je hoofd begint te denken wat je schrijft. Ik kan het met je eens zijn of niet, maar zonder de wetten te overtreden zoals jij
        2. +1
          20 juni 2018 02:56
          Ze sloten het toen het begon met Skryral, voor zover ik me herinner.
        3. 0
          20 juni 2018 10:43
          Engeland verbruikt, net als de Verenigde Staten, al LNG van Gazprom.
          Of ben je het vergeten?
      2. +6
        19 juni 2018 18:22
        Citaat: Kasym
        Bevries alle voorraden van Gazprom naar het eiland. hi

        er zijn bipi-activa in de Russische Federatie, als ik ze niet verwar, neem ze dan ook in beslag
        1. MPN
          + 11
          19 juni 2018 18:40
          Een woord gopniks...
          1. + 24
            19 juni 2018 19:58
            Citaat van MPN
            Een woord gopniks...

            Goed gedaan verdomme! Ze gaan uit van hun nationale belangen. Wanneer begint "onze" regering zich eindelijk los te maken van onze NATIONALE belangen? Gaspijpleidingen, oliepijpleidingen - ugh, China verdient alleen aan de export van fucking kinderspeelgoed meer.
            Kwaad is niet genoeg, en het is een schande voor de staat.
            en Romanov
            Miller goof
            Ik wil zeggen, Sasha, sukkels worden daar niet gehouden! Daarboven zijn onze karkassen al verdeeld en verkocht. Ik hou niet van Makarevich, maar ik hou van één lied - poppen.
            1. SSR
              +2
              19 juni 2018 22:43
              Citaat: Ingvar 72
              Citaat van MPN
              Een woord gopniks...

              Goed gedaan verdomme! Ze gaan uit van hun nationale belangen. Wanneer begint "onze" regering zich eindelijk los te maken van onze NATIONALE belangen? Gaspijpleidingen, oliepijpleidingen - pah, China exporteert alleen kinderspeelgoed en verdient meer.
              Kwaad is niet genoeg, en het is een schande voor de staat.
              en Romanov
              Miller goof
              Ik wil zeggen, Sasha, sukkels worden daar niet gehouden! Daarboven zijn onze karkassen al verdeeld en verkocht. Ik hou niet van Makarevich, maar ik hou van één lied - poppen.

              Sorry.
              Waar houden ze het gezicht? En de belangen van een Saksische aan flarden gescheurde kat die zijn sluwe reet heeft verloren?
              Ze laten met al hun "lichamen" zien dat de beroemde "Engelse wet" is geschonden, en vele vele ...
              Deze confrontatie zal tientallen jaren duren en wie weet is het misschien wel de hoogste juridische, internationale instantie die het Russische of Aziatische gerechtshof binnenkort zal worden. Imkha Oeralski.
              PS.
              De Angelsaksen degenereren, met name de eilandbewoners.
              1. +1
                20 juni 2018 02:13
                Verwar uw wol niet met de staat. Het punt is dat het de moeite waard is om voor mensen te zorgen, en niet om de pensioenleeftijd te verhogen. In elke stad waar ik in Rusland was, is het gebouw van het pensioenfonds het meest pretentieus, en binnen zijn er schurken en folders op waanzinnig duur papier.
                Ik stel een referendum voor over verhoging van de pensioenleeftijd.
                Wat de Angelsaksen betreft, gelden hier puur herenregels: als een heer niet volgens de regels kan winnen, verandert hij de regels; de Engelse heeft geen vrienden, ze heeft interesses; de heer is de meester van zijn woord: hij kan het wegnemen.
                In het algemeen (sorry) - terecht, het is niet goed om buitenlandse jurisdictie in contracten voor te schrijven (of werden ze gedwongen? Ah, ik betwijfel het)
                En het belangrijkste: van Gazprom (bijna onvermijdelijk, nou ja, wie van de heren zal een freebie weigeren) ze zullen 2 do4 reuzel cu eisen, we zullen het opnieuw slikken, maar de gepensioneerden zullen shish zijn.
                Als kameraad Poetin zich hiervan bewust is (en ik denk niet dat hij niet op de hoogte is), dan is mijn respect voor hem sterk gedaald.
                1. +1
                  20 juni 2018 03:38
                  Je hebt geen referendum nodig. Het resultaat is duidelijk zonder. Gewoon een verspilling van geld en tijd
                2. +2
                  20 juni 2018 06:54
                  Waarom referendum? Gewoon weggegooid overheidsgeld. Door de inspanningen van actieve burgers heeft EdRo een constitutionele meerderheid in de Doema. Dus bij het referendum zullen ze u hetzelfde percentage "goedkeuringen" schrijven.

                  "Het maakt niet uit hoe ze gestemd hebben - het is belangrijk hoe ze geteld hebben." ik. St.
              2. +1
                20 juni 2018 07:32
                Citaat van S.S.R.
                De Angelsaksen degenereren, met name de eilandbewoners.

                Ze groeien al heel lang. Maar de dingen zijn er nog steeds.
              3. 0
                20 juni 2018 13:54
                Natuurlijk drukken ze zich uit, twee getrouwde mannen kunnen niet baren, dit wordt hun niet gegeven.
            2. 0
              20 juni 2018 14:53
              Citaat: Ingvar 72
              Wanneer begint "onze" regering zich eindelijk los te maken van onze NATIONALE belangen?

              Het is moeilijk om je interesses te bedenken. Vooral omdat je interesses nogal eens veranderen.
              1. 0
                20 juni 2018 16:16
                Citaat van Sogdy
                Vooral omdat je interesses nogal eens veranderen.

                Mag ik uitleggen wat je zei over de frequente verandering van mijn interesses?
          2. +1
            20 juni 2018 03:34
            Citaat van MPN
            Een woord gopniks...


            Niet genoeg zaden...
    2. +6
      19 juni 2018 18:09
      Citaat: Alexander Romanov
      Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!

      Er is misschien geen geld, maar het onroerend goed blijft. Je kunt het niet meteen verkopen.
      1. 0
        19 juni 2018 18:44
        er zijn ook gasopslagen en leidingen met gas naar woongebouwen.
        ze kunnen het in beslag nemen.
        nou, laat maar. dan heeft Gazprom nergens meer om zijn gas te vervoeren. en wiens gas de Saksen zullen nemen om hem te vervangen, dit is een mysterie gehuld in duisternis.
        misschien kopen ze scheetgas van Kaklov.
        1. +5
          19 juni 2018 18:59
          Citaat: gewoon uitbuiten
          misschien kopen ze scheetgas van kaklov

          Waarom doen kaklov lachend ze kunnen eigenlijk alleen erwten leveren, maar aan de andere kant van de oceaan barstten een zekere Donny en Melania in een glimlach uit. lachend
          1. +9
            19 juni 2018 19:34
            Welnu, in het algemeen, als de activa in beslag worden genomen, zullen de Russen meer scheetgas moeten gebruiken. De slachtoffers zullen worden verteld om hen te ondersteunen, maar de steun is meestal van gepensioneerden en harde werkers. Dus Volodenka zal je dragen zonder erwten ..
            1. +3
              19 juni 2018 23:15
              Citaat van: saporo1959
              Dus Volodenka zal je zonder erwt dragen

              Dus Seryozhenka zal liever de broers van Wit-Russen dragen, maar zelfs na ontvangst van een betaling kunnen alleen onze ogen eruit komen. lachend
              Citaat van: saporo1959
              Als de bezittingen in beslag worden genomen, zullen de Russen over het algemeen meer scheetgas moeten gebruiken.

              Sergey leg me uit niet redelijk lachend, in beslag genomen in het buitenland, en scheetgas in Rusland zekeren gasprijzen zullen omhoogschieten, daar ben ik het mee eens, maar wat betreft gas, het zal Seryozhenka blijven, stop met denken met slogans, het is tijd om je hoofd te gebruiken. Niet beledigend. hi
        2. +5
          19 juni 2018 20:03
          Citaat: gewoon uitbuiten
          misschien kopen ze scheetgas van Kaklov.

          En wat, ik zou hetzelfde kopen! En dan is ons al bijna 10 jaar "ons" gas beloofd, in 2015 zwoeren ze dat ze beloofden het uit te voeren. Nu zijn ze gekalmeerd en zelfs de geschatte data worden niet aangekondigd.
          Zelf laten we niet zo veel scheten, maar we moeten het huis verwarmen. Onze winters zijn strenger dan die van kaklov. wenk
          1. +5
            19 juni 2018 21:07
            Ik heb 36 jaar op Sakhalin gewoond en ik zag pas gas toen ik naar Wit-Rusland verhuisde..
            1. 0
              20 juni 2018 15:02
              Citaat van: saporo1959
              Ik heb 36 jaar op Sakhalin gewoond en ik zag pas gas toen ik naar Wit-Rusland verhuisde..

              En in welke vorm wilde je gas zien op Sakhalin?
              1. +1
                20 juni 2018 16:19
                Citaat van Sogdy
                En in welke vorm wilde je gas zien op Sakhalin?

                Zelf nadenken moeilijk? Zeker niet in de vorm van boren. lachend
                1. 0
                  21 juni 2018 12:14
                  Citaat: Ingvar 72
                  Zelf nadenken moeilijk? Zeker niet in de vorm van boren. lachend

                  Jongen, en Sakhalin - waar is hij?
                  En we herinneren ons nog hoe Chita-kinderen huilden in het sanatorium achter de Irkutny-brug toen ze het bombardement op Chita verwachtten.
                  1. +1
                    21 juni 2018 18:32
                    Citaat van Sogdy
                    De jongen

                    Opa, ik ben geen jongen meer! lachend
                    Citaat van Sogdy
                    En we herinneren ons nog hoe Chita-kinderen huilden in het sanatorium achter de Irkutny-brug toen ze het bombardement op Chita verwachtten.

                    Welke realiteit was dit? zekeren
                    1. +1
                      22 juni 2018 13:18
                      Citaat: Ingvar 72
                      Welke realiteit was dit?

                      wat volledig weerlegt
                      Citaat: Ingvar 72
                      Ik ben geen jongen meer!

                      is het een meisje?!
                      1. 0
                        24 juni 2018 18:29
                        Phenazipam is voorbij, is de vakantie begonnen in de datsja van Kanatchikov? wenk
    3. + 20
      19 juni 2018 18:10
      Citaat: Alexander Romanov
      Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!

      Miller gewoon FSU's, de staat compenseert.
      1. +5
        19 juni 2018 18:23
        Sterker nog, als Engeland ver gaat in World Cup 18, dan is Teresa's bezoek het wachten waard. Trump stuurde haar op de G-7, Brexit vernauwt haar contacten in de EU. Ze wil zeker niet op het randje blijven - ze zal ernaar streven om in ieder geval relaties aan te gaan met het BBP, wat er in principe niet tegen is.
        Maar het meest interessante zal zijn na de ontmoeting met Trump. De hele EU zal gaan zitten voor "verraad" - wat hebben deze twee daar besloten, misschien hebben ze de hele wereld verdeeld en hebben ze ons niet eens een stuk nagelaten. Europa zal de hand reiken met bezoeken aan het BBP - en zonder "geschenken" zal Moskou het misschien niet accepteren. Dan zal Peking tegen deze achtergrond verschijnen. Hij is sterk afhankelijk van middelen bij de EU. "Volodya, wat heb je besloten met Ryzhiy en Evrosvoroy, kun je me dat vertellen?". hi
        1. +1
          19 juni 2018 20:14
          Met Aloizych, herinner ik me, deelden ze het al.
        2. +2
          19 juni 2018 23:27
          Citaat: Kasym
          "Volodya, wat heb je besloten met Ryzhiy en Evrosvoroy, kun je me dat vertellen?".

          Het zou beter zijn als hij met zijn roodharige (Cubais) omging ...
          1. +2
            19 juni 2018 23:40
            Sergey, ik kijk naar de kortsluiting, we hebben al een "gevangenisregering" gevormd. Van de oud-premier tot gouverneurs en ministers... Vorige week namen ze 1 secretaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken aan. De week ervoor laatste anticorrosief. De afdeling kondigde de aanhouding van 32 hoge ambtenaren aan. bureaucraten, waarvan 15 staatshoofden, 5 personen. republieken. betekenissen - ze beloofden de namen later bekend te maken ... Ik ben wat, je begint binnenkort - er is zoveel vertrouwen. hi
        3. 0
          19 juni 2018 23:51
          Citaat: Kasym
          Maar het meest interessante zal zijn na de ontmoeting met Trump.


          Trump zelf is als een marionet in de VS.

          hij is al wat ouder en reageert daarom niet helemaal adequaat (marasmus wordt sterker) op de uitdagingen die hem worden toegeworpen.
    4. +4
      19 juni 2018 18:18
      Citaat: Alexander Romanov
      Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!

      het is niet zo makkelijk als je denkt!! te vragen te vragen
      1. +1
        19 juni 2018 18:19
        Citaat: Nikolai Grek
        Het is zo simpel als je denkt!!

        Misschien weet ik gewoon niet waar en wat Gazprom heeft
        1. +4
          19 juni 2018 18:25
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat: Nikolai Grek
          Het is zo simpel als je denkt!!

          Misschien weet ik gewoon niet waar en wat Gazprom heeft

          als Gazprom zijn activiteiten had kunnen uitvoeren, met alle activa in Rusland, dan zouden ze dat hebben gedaan!!! te vragen te vragen maar in werkelijkheid, in een rampzalige wereldeconomie, is alles veel erger !! negatief negatief negatief
    5. +3
      19 juni 2018 18:33
      Citaat: Alexander Romanov
      Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!

      Nou, jij Sanya en onbeschoft! Het opnemen van activa, met elke nix, dit is het toppunt van lafheid, en de Russen zijn niet zo .. Gazprom is niet Berezovsky en allerlei Abbramovichi ..)))
      Laat ze het proberen, en we zullen zien hi
    6. + 14
      19 juni 2018 18:43
      "Gazprom" is het "eigendom van het volk", daarom verliest Miller niets, hij verliest het volk (verhogende tarieven voor zijn volk).
      1. 0
        20 juni 2018 15:09
        Citaat: particulier
        "Gazprom" is het "eigendom van het volk", daarom verliest Miller niets, hij verliest het volk (verhogende tarieven voor zijn volk).

        Onderbouw nu je conclusie.
        En ja, netwerkgas in de Russische Federatie is niet Gazprom, maar lokale ontwikkelaars.
        1. 0
          20 juni 2018 16:33
          Benzine is dezelfde lokale ontwikkelaars en niet Transneft en Rosneft, maar toch. Sommige extracten en andere alleen pompen en denk je dat ze er ook niets mee te maken hebben?
          1. 0
            21 juni 2018 12:17
            Dat wil zeggen, de relatie met het staatsbedrijf wordt op geen enkele manier gecontroleerd.
            Dus misschien kun je omgaan met lokale fartsovshchik? De keten zal vanuit een heel andere plaats groeien. Van de Duitsers en de massa.
    7. +4
      19 juni 2018 19:12
      Maar het was niet nodig om het contingent eenzijdig uit de DDR terug te trekken.
      1. 0
        20 juni 2018 06:58
        Was het "nieuw denken"? Je moet breder kijken! (Met)
    8. +3
      19 juni 2018 19:34
      Citaat: Alexander Romanov
      Slimme mensen

      na 2019 zal de gasdoorvoer door het grondgebied van Oekraïne volledig worden stopgezet, maar dit zal helaas niet gebeuren, omdat daar "broederlijke mensen" wonen, zodat door ...
      1. +2
        19 juni 2018 20:26
        Citaat van taiga2018
        Citaat: Alexander Romanov
        Slimme mensen

        na 2019 zal de gasdoorvoer door het grondgebied van Oekraïne volledig worden stopgezet, maar dit zal helaas niet gebeuren, omdat daar "broederlijke mensen" wonen, zodat door ...

        De mensen daar zijn niet broederlijk, maar ons leven. Dat beslist gewoon, zoals de onze, niet hij.
    9. +3
      19 juni 2018 20:23
      Citaat: Alexander Romanov
      Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!

      Voor het eerst ben ik het eens met de Londense rechtbank! En ook met het feit dat Miller een sukkel is als er Gazprom-activa in Londen zijn..
    10. +1
      19 juni 2018 21:55
      . Als dat zo is, dan is Miller LOH!
      Waarom ben je zo de jouwe? Hij is geen bolsjewiek. Hoewel je huil niet op het adres is. Is het zwak om claims voor te leggen aan de voorzitter van de raad van bestuur? En Miller is gewoon vice-voorzitter.
    11. 0
      20 juni 2018 02:59
      Oh nou ja. Als u een groot bedrijf in uw land heeft, verwijdert u daar natuurlijk alle kantoren. Je hoeft het niet te beheren. Naf is het nodig he? Het werkt vanzelf.)
    12. 0
      20 juni 2018 04:02
      . Als dat zo is, dan is Miller LOH!
      Molenaar LOH!
    13. 0
      20 juni 2018 07:36
      Citaat: Alexander Romanov
      Als dat zo is, dan is Miller LOH!

      Zijn activa gewoon geld?
    14. 0
      20 juni 2018 13:50
      Miller is een vriend, en het maakt niet uit dat zijn constante verknoeien veel geld kost voor zowel Gazprom als het land. Ik heb de indruk dat hij volledig incompetent is, of dat hij een mishandelde Kozak is... zoiets.
  2. +9
    19 juni 2018 18:05
    Registreer nog meer kapitaal in het VK, wat kan ik zeggen ... Hoe vaak pikt een geroosterde haan om te begrijpen dat het het veiligst is om geld te houden in Spanje of neutrale landen zoals Zwitserland en Luxemburg?
    1. + 11
      19 juni 2018 18:39
      Citaat van YarSer88
      Hoe vaak moet een geroosterde haan pikken om te begrijpen dat de veiligste manier om geld te houden in Spanje of neutrale landen zoals Zwitserland en Luxemburg is?

      Geld moet in RUSLAND worden bewaard! Want als de linkerhiel van de eerste secretaris van het regionale comité van Washington wil, dan zullen zowel Spanje als Luxemburg en Zwitserland parmantig voorover buigen in alle nodige poses... Kijk hoe prompt de rekeningen van Muammurchik Gaddafi werden bevroren.
      1. +6
        19 juni 2018 18:44
        In Rusland is de kans om geld te verliezen veel groter dan in Spanje. Het is goed om geld te verdienen in Rusland, maar het is gevaarlijk om het te houden. Op elk moment kun je in ongenade vallen, en dan zullen ze zich als plakkerig uitkleden. Te veel hangt af van hoe de machthebbers je behandelen. In Spanje geeft niemand om uw kapitaal, zolang de investering maar gaat, wat voor iedereen goed is.

        Kijk, in de volgende vestiging hadden ze het er net over dat topmanagers (en het hoofd van de organisatie is ook een topmanager) 80% inkomstenbelasting moeten heffen. Waar is Washington, ze zullen niet aan zo'n lange tijd denken.
        1. +2
          19 juni 2018 20:36
          In het "aan flarden" Europa bestaan ​​dergelijke belastingen al lang.
        2. 0
          19 juni 2018 22:43
          Citaat van YarSer88
          In Rusland is de kans om geld te verliezen veel groter dan in Spanje. Het is goed om geld te verdienen in Rusland, maar het is gevaarlijk om het te houden. Op elk moment kun je in ongenade vallen, en dan zullen ze zich als plakkerig uitkleden. Te veel hangt af van hoe de machthebbers je behandelen.

          Dit is zo bijna overal waar groot kapitaal is - het is alleen anders waar groot kapitaal zelf de macht heeft overgenomen, zoals in de VS en Europa.

          Citaat van YarSer88
          In Spanje geeft niemand om uw kapitaal, zolang de investering maar gaat, wat voor iedereen goed is.

          Oh, en dan komt er een zwaargebruinde, roodharige en vrolijke Amerikaanse president die de Spanjaarden prompt een causale plek met een veilige deur indrukt over het onderwerp "Snel de rekeningen van al deze slechte uitslagns bevriezen" en je Spaanse poten naar de bovenkant. Als ze Zwitserse banken zelfs maar hebben verleid om de rekeningen van Kadhafi te blokkeren...
          Ja, en Spanje zelf is nog steeds een "economisch leider" - het leeft bijna ten koste van Catalonië.
          1. +1
            20 juni 2018 10:25
            Dit is allemaal de redenering "misschien ...", of misschien hebben we morgen een revolutie, waarover ze op elke hoek schreeuwen, nieuwe Lenins van hen "wegnemen en verdelen, fabrieken - aan de arbeiders", en alles wat is geweest geïnvesteerd en verdiend - tot de vriendelijke kreten van de arbeiders - veilig vernietigd en geconsumeerd op de drank. Het is voorlopig rustig in Spanje, er zullen voorwaarden zijn - ik ga op zoek naar een ander land. Het feit dat ze niet erg rijk is schrikt mij persoonlijk niet af, het belangrijkste is dat mijn kapitaal daar veilig is. In Rusland is er niet zo'n vertrouwen, hier kunnen morgen mensen in uniform naar binnen rennen, alles tot op de bodem uitzoeken en het in een gevangenis gooien, waar een "hartaanval" zal plaatsvinden, omdat mijn hart niet het gezondste orgaan is. Dit is een reële bedreiging, geen hypothetische 'gebruinde president van een onbegrijpelijk derdewereldland'.
        3. 0
          19 juni 2018 22:44
          Citaat van YarSer88
          Kijk, in de volgende vestiging hadden ze het er net over dat topmanagers (en het hoofd van de organisatie is ook een topmanager) 80% inkomstenbelasting moeten heffen. Waar is Washington, ze zullen niet aan zo'n lange tijd denken.

          Ik zal je een groot geheim vertellen, vertel het aan niemand, oké? In Amerika, voor een lange tijd - ongeveer 80-90 jaar, ongeveer dergelijke belastingen voor allerlei "top-overstromingen" daar ...
    2. + 12
      19 juni 2018 18:41
      Kadhafi hield zijn geld in het neutrale Zwitserland. veel geholpen?
      1. +4
        19 juni 2018 18:59
        hij moest ze als leider van de DVK investeren in special forces (Koreaanse saboteurs behoren qua fanatisme en atypische aanpak tot de beste ter wereld - denk aan de moord op de broer van de Koreaanse leider met een aansteker met BOV daar gepompt, in plaats van methaan) en in kernraketten, dan zou hij vandaag nog in leven zijn.
      2. 0
        19 juni 2018 19:18
        De dode man was helaas te voorzichtig. Ondertussen worden de Abramovichs beroofd, iedereen is zelfs tevreden.
    3. +1
      19 juni 2018 20:18
      “Burgers, bewaar uw geld op de spaarbank! Tenzij je ze natuurlijk hebt." lachend
      1. +1
        19 juni 2018 22:12
        Trouwens, burgers bewaarde ze vroeger op een spaarbank, en toen kwam de perestrojka met de markt en het geld liep samen met de spaarbank weg van de burgers zodat ze nog steeds niet gepakt konden worden. waar te bewaren, als ze natuurlijk zijn ...
        1. 0
          20 juni 2018 07:00
          Bewaar in een bank. Drie liter.
  3. +4
    19 juni 2018 18:07
    Nou, wat kun je anders verwachten van de rechtbank van de tegenstander?
  4. +7
    19 juni 2018 18:09
    Hoewel een karkas hoewel een vogelverschrikker. Een woord Engelse onzin. En het belangrijkste was dat de niet-broers wisten tot wie ze zich moesten wenden. De belangrijkste feestdag van voetbal om te verwennen. boos niets boemerang zal terugkeren.
    1. +1
      19 juni 2018 21:35
      zal niet terugkeren - alles is al lang besloten en verdeeld.
  5. +4
    19 juni 2018 18:10
    Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Gazprom een ​​van de hoofdsponsors is van de FIFA World Cup in Rusland. Ook het Engelse team doet mee aan dit toernooi. Dus de Londense rechtbank gaat toeslaan tegen zijn eigen voetbalteam, wiens deelname, samen met andere teams, aan de slotfase van het WK 2018 niet compleet is zonder sponsoring van de Russische gasreus?
    Oh, het is al grappig ... Wanneer maakten de problemen van Rusland Engeland zorgen? Ze zal alleen maar blij zijn met onze problemen
    1. +2
      19 juni 2018 20:07
      Citaat van: svp67
      Ze zal alleen maar blij zijn met onze problemen

      Officieel zal ze meevoelen. En blijf ze maken! goed
  6. + 10
    19 juni 2018 18:18
    Gazprom heeft niets om bang voor te zijn, gas (in ons land) zal voor een kortere weg met vijf roebel in prijs stijgen en alles compenseren
    1. +1
      19 juni 2018 22:14
      Sterker nog, we zullen het niet eens merken. Tegen de achtergrond van de pensioengerechtigde leeftijd zijn deze paar roebels zelfs een genot voor oliearbeiders die getroffen zijn door sancties ..
  7. +3
    19 juni 2018 18:20
    Staat de Londense rechtbank op het punt toe te slaan tegen zijn eigen voetbalteam, wiens deelname, samen met andere teams, aan de slotfase van het WK 2018 niet compleet is zonder sponsoring van de Russische gasreus?

    Wat is dit? Een subtiele toespeling op de bedoeling van "Gazprom" als reactie op de bevriezing van tegoeden om alle spelers van het GB-team op het WK van 2018 te bevriezen. Tevergeefs zinspeelden de Britten op bevriezing. Gazprom heeft naast LNG en vloeibare stikstof.
  8. + 11
    19 juni 2018 18:24
    Dit betekent dat het noodzakelijk is om Britse activa in Rusland te "bevriezen" en te stoppen met het pompen van gas naar Groot-Brittannië. Het is tijd om de brutale eilandbewoners een lesje te leren in ethiek en 'esthetiek'.
    1. +1
      19 juni 2018 19:17
      Citaat: 1536
      stop met het pompen van gas naar Groot-Brittannië

      De concurrenten van Gzprom geven een staande ovatie aan zo'n wijs besluit! Ze komen niet met stappen om ons aandeel op de Europese markt te verkleinen, en hier zullen we zelf de witte vlag uithangen --- kom binnen, beste concurrenten, we hebben een plaats voor je vrijgemaakt!
      1. +5
        19 juni 2018 20:11
        Citaat: Thunderbolt
        De concurrenten van Gzprom geven een staande ovatie aan zo'n wijs besluit!

        Als je blijft zitten op de export van koolwaterstoffen, dan heb je onvoorwaardelijk gelijk.
        Maar ik begrijp het een beetje niet - "onze" regering begrijpt helemaal niet dat je je eieren niet in één (Gazprom) mand kunt leggen?
        1. +1
          19 juni 2018 21:14
          Citaat: Ingvar 72
          Maar ik begrijp het een beetje niet - "onze" regering begrijpt helemaal niet dat je je eieren niet in één (Gazprom) mand kunt leggen?

          Er is niets mis met het verkopen van middelen. Een andere vraag is: wat is het werkingsmechanisme van dergelijke structuren en waar wordt de winst in geïnvesteerd. Over offshore-deals en pakkingsbedrijven kun je lang schrijven, en winsten worden ook geïnvesteerd in de niet-kwetsbare ondersteuning van professionele sporten. Maar het zou beter zijn om technologieën te ontwikkelen of te kopen dan buitenlandse voetbalsterren. Deze zwarten zullen bij de eerst nix of aan het einde van het contract, maar hier staat de fabriek stil.
          En de "regering" is mensen van een andere planeet, je beledigt ze niet met aanhalingstekens))) We krijgen hun strategie niet te begrijpen, ik denk dat vanwege het gebrek daaraan. Ze worden gehamerd met sancties, maar ze willen senatoren accepteren, enzovoort. Eerlijk gezegd, ik ben het beu om naar deze circussen te kijken. Ze zitten vast in het Westen met al hun economische gadgets, en nu proberen ze te reageren op economische klappen met een gelijkwaardige reactie .... wat kan ik zeggen over deze epische strijd?Het initiatief ligt volledig aan de kant van de vijand, en onze haken zijn op de een of andere manier traag en breken niet door het weldoorvoede westelijke gezicht.
  9. +4
    19 juni 2018 18:39
    De laatste alinea doodde me in het algemeen ... Nu zal het Engelse team huilen! ....
    1. +3
      19 juni 2018 19:53
      Citaat: Leader of the Redskins
      De laatste alinea doodde me in het algemeen ... Nu zal het Engelse team huilen! ....

      het voorspellingsniveau is heel vreemd. Sponsoren hebben al geïnvesteerd! En wat geven de teams om de investeringen van sponsors, als de wedstrijd al bezig is?
      Het is waarschijnlijk meer een psychologische truc! Wacht, kaaaak boos worden en het zal slecht zijn voor het Engelse team....
  10. +2
    19 juni 2018 18:56
    Sommige lols, ik zou onmiddellijk een volledige nationalisatie uitvoeren van alle buitenlandse activa en bedrijven in Rusland (McDonald's en al het andere, de helft van het bedrijf daar is van het Westen) Dit is wat Venezuela deed toen ze klaar waren met bakken, waarom kunnen we dat niet ?
    1. 0
      19 juni 2018 21:40
      zo'n gevoel dat het land wordt geregeerd door een anti-volksvereniging van de oligarchen van de wereld, nou ja, ze verdelen iets onder elkaar.
      voor het volk, om geen prelude, ontevredenheid en enkele protesten te denken.
      nou ja, politiek, we waren met minder - waarom zouden de natuurlijke hulpbronnen van de wereldregering onderweg worden gedeeld met de inboorlingen ...
      hier is nog iets dat ik zag
      http://emperoruniverse.blogspot.com/2017/01/blog-
      post_19.html
    2. 0
      20 juni 2018 07:07
      Nationalisatie, als het niet gepaard gaat met massa-executies, is halve maatregelen. Comandante Chavez en Comandante Maduro hielden daar geen rekening mee, want nu in Venezuela leeft de bevolking erg gekruld na deze nationalisatie.

      En in het algemeen, kameraad-nationalisator - bent u er klaar voor dat, als reactie, wereldbedrijven de levering aan de Russische Federatie zullen verbieden, bijvoorbeeld van componenten voor computers? Waar ga je dan naar VO?
      1. -1
        21 juni 2018 03:42
        China kan zelf stoppen met het leveren van componenten aan iedereen (zelfs in het Pentagon, zoals later bleek, Chinese componenten op de pc)
        1. +1
          21 juni 2018 19:37
          Ik denk dat als China de linksen onbeperkt gaat vervolgen, ze gewoon de legale westerse markten zullen blokkeren. En zonder hen zal China gebogen zijn, omdat. er is geen vraag naar oplosmiddelen in het land.

          De tweede economie van de wereld werd de tweede alleen omdat de eerste economie van de wereld haar productie daarheen verplaatste ...
          1. -1
            21 juni 2018 21:24
            BBP PPP is een nauwkeuriger berekening (rekening houdend met het verschil in lonen en prijzen tussen landen, evenals de kosten van diensten, waar bijvoorbeeld een haircut in de Verenigde Staten $ 100 kost, en daarom gaan de nominale BBP-indicatoren uit China is dus duidelijk de leider in de wereldeconomie (ja, maar kijk eens hoeveel alles daar wordt geproduceerd en gewonnen - China produceert bijvoorbeeld meer cement per jaar dan de Verenigde Staten in de hele 20e eeuw)
  11. +4
    19 juni 2018 19:02
    Gopniks bevroor de activa van de dieven. Ik weet niet of ik me moet verheugen of treuren? Is het mogelijk dat gas nu in prijs stijgt in Rusland
    1. +3
      19 juni 2018 20:14
      Citaat van miljoen
      Tenzij gas nu duurder is in Rusland

      Propaan in ieder geval al. Voorheen werd het verbrand als bijproduct van olieraffinage.
    2. +1
      19 juni 2018 22:03
      heb iets niet gedeeld)) was
  12. +3
    19 juni 2018 19:08
    De banale overdracht van miljarden van de Joden van Moskou naar de Joden van "Bnight-Brit".
    1. +2
      19 juni 2018 19:38
      Een banaal antwoord van een onwetende die geen idee heeft wat de juiste naam Bnei Brith is. Herhaler.
      1. +3
        19 juni 2018 20:15
        Citaat: mumhe
        Herhaler.

        En zoals gewoonlijk gaat muggenziften niet om de essentie, maar om grammaticale fouten. Alles volgens de catechismus! Ga zo door! goed
  13. +1
    19 juni 2018 19:12
    Dus de Londense rechtbank gaat toeslaan tegen zijn eigen voetbalteam, wiens deelname, samen met andere teams, aan de slotfase van het WK 2018 niet compleet is zonder sponsoring van de Russische gasreus?
    En kun je uitleggen --- hoe zal het Engelse team precies lijden?)))
    Om de een of andere reden ben ik er zeker van dat het kampioenschap van onze kant op het hoogste niveau zal worden gehouden en dat alle verplichtingen zullen worden nagekomen. Dit spel wordt te veel gepresenteerd als een belangrijk politiek instrument. Maar dit is in wezen een sportfestival, hier vandaag --- daar morgen.
    En zware instrumenten zijn militaire en economische macht en bondgenoten die handelen volgens één enkel plan.Daarom heeft Londen besloten om onze economische macht aan te vallen en geen "leren bal" zou hier tussenkomen.
  14. +2
    19 juni 2018 19:14
    Bevries Europa volgende winter - de meest begrijpelijke (naar rechts op het hoofd, om het te krijgen) optie. Klink voor snoep - altijd klaar.
    1. +2
      19 juni 2018 20:19
      Citaat: Sergey-8848
      de meest begrijpelijke (naar rechts op het hoofd, om het te krijgen) optie
      De meest begrijpelijke optie is om de eigen productie te ontwikkelen en de inkomsten uit de export van gas en olie als een bonus te zien, en niet als de belangrijkste vorm van inkomsten. hi
      1. +3
        19 juni 2018 21:03
        Citaat: Ingvar 72
        De meest begrijpelijke optie is om de eigen productie te ontwikkelen en de inkomsten uit de export van gas en olie als een bonus te zien, en niet als de belangrijkste vorm van inkomsten. hi

        Nee, het is teveel moeite. De onze gaat er niet voor.
        1. +2
          19 juni 2018 21:05
          Citaat van ALEXXX1983
          De onze gaat er niet voor.

          Is het dan van ons?
      2. +2
        19 juni 2018 21:29
        Citaat: Ingvar 72
        De meest begrijpelijke optie is om je eigen productie te ontwikkelen

        Waarvoor, sorry? Wat ga je produceren, waar ga je verkopen? Of "naar het magazijn", zoals in de Unie? Burn-out, ga niet naar oma...
        En uw productie echt en competitiefen worden momenteel ontwikkeld. Met name vanwege geld van dezelfde olie en gas.
        En ze doen nog veel meer nuttige dingen. Voor hetzelfde geld trouwens. Nou, het is zo gebeurd, onder de Unie, dat we eigenlijk niets anders kunnen verkopen dan grondstoffen.
        En om iets onnodigs te kopen (bijvoorbeeld apparatuur voor dezelfde "producties"), moet je iets onnodigs verkopen ... je moet de klassiekers kennen wenk
        Citaat: Ingvar 72
        Is het dan van ons?

        Zeker niet "jouw". Ze zijn niet dol op wereldcomplottheorie (en andere paarden-Spirologie) ... bijvoorbeeld.
        Ik trouwens ook... Ik ben er niet dol op.
        1. 0
          20 juni 2018 07:43
          Hallo Kisa!
          Citaat: Golovan Jack
          Wat wilden ze produceren, waar te verkopen? zul je?
          Zoals gewoonlijk, iets om uit te flappen. wenk Vertegenwoordigt u het volume van de Russische binnenlandse markt? Het is nu voor 80-90% gevuld met geïmporteerde goederen.
          Citaat: Golovan Jack
          En hun productie, echt en concurrerend, wordt nu ontwikkeld. Met name vanwege geld van dezelfde olie en gas.

          Bijvoorbeeld? Defensie telt niet.
          Citaat: Golovan Jack
          En om iets onnodigs te kopen (bijvoorbeeld apparatuur voor dezelfde "producties"), moet je iets onnodigs verkopen ... je moet de klassiekers kennen

          Ik heb het dus over hetzelfde! Maar olie- en gasdollars worden om de een of andere reden meestal niet in Rusland geïnvesteerd. En de cape is al door jou besproken. wenk
          Citaat: Golovan Jack
          Zeker niet "jouw". Ze zijn niet dol op wereldcomplottheorie (en andere paarden-Spirologie) ... bijvoorbeeld.

          Natuurlijk, want voor hen is het geen theorie, maar een praktijk! goed
  15. +4
    19 juni 2018 19:22
    Vooot, er is een troef die al lang geleden gearresteerd had moeten worden - Ekho Moskvy. Het zal tijd worden.
    1. +1
      19 juni 2018 19:37
      In, in, oprollen in een pakketje, stuk voor stuk en naar de Britten, naar de eilanden... we gaan niet kapot op expresbezorging, in een containerschip en stilletjes!
  16. +1
    19 juni 2018 19:40
    handelsrechtbank van londen
    Wie snurkt het meest?
  17. +2
    19 juni 2018 19:53
    De beslissing van "Gazprom" - om Engeland te bevriezen is mogelijk en noodzakelijk. lachend
  18. +1
    19 juni 2018 20:03
    Deze muziek zal niet lang spelen. Nog anderhalf jaar voor de paarden.
  19. +4
    19 juni 2018 20:17
    Het is tijd om een ​​referendum te houden over het onderwerp: aardgas en olie - alleen voor de burgers van Rusland!
    1. +2
      19 juni 2018 20:34
      Citaat: NordUral
      Het is tijd om een ​​referendum te houden over het onderwerp: aardgas en olie - alleen voor de burgers van Rusland!

      Burgers van Rusland, God verhoede, om "St. George's Day" te verlaten.
    2. 0
      19 juni 2018 20:40
      U krijgt persoonlijk een vat met 150 liter olie en vier propaanflessen - u zult het gebruiken.
      1. +2
        19 juni 2018 21:00
        Citaat: Vadim237
        U krijgt persoonlijk een vat met 150 liter olie en vier propaanflessen - u zult het gebruiken.

        In Turkmenistan wordt ongeveer honderd liter benzine per maand gratis toegewezen aan Toyota Corolla. Als de eigenaar meer uitgeeft, tankt hij op eigen kosten, ergens rond de 5 roebel (naar onze mening) per liter. Gas is gratis, huisvesting is gratis, nutsvoorzieningen zijn gratis.
        Je kunt zeggen dat er een totalitair regime is, en in werkelijkheid is alles slecht. Maar Vadim - heb je er ooit aan gedacht dat mensen wegrennen van waar het erg is? En nu is het antwoord: heb je veel Turkmeense gastroarbeiders gezien? Ik ben alleen, hoewel ik vroeger op de markten werkte en nu op bouwplaatsen werk. hi
        1. +1
          19 juni 2018 21:48
          Weet je waarom Muammar Gadaffi werd vermoord?
          niet voor olie of de rijkdom van het land, maar voor het precedent.
          zodat de mensen niet denken dat ze goed kunnen leven op hun land - alles behoort tot de wereldoligarchie (zelfs de Rothschilds en de Rockefellers rusten)
        2. 0
          19 juni 2018 23:30
          Maar het is niet nodig om Turkmenistan en Rusland te vergelijken - 5 miljoen mensen wonen in het ene land, bijna 150 miljoen in het andere, en de infrastructuur in Rusland is vrij lang en duur in onderhoud, en daarom zullen er nooit gratis huisvesting en gemeentelijke diensten zijn, brandstof en andere zaken in Rusland.
          1. +1
            20 juni 2018 07:46
            Citaat: Vadim237
            Maar het is niet nodig om Turkmenistan en Rusland te vergelijken - 5 miljoen mensen wonen in het ene land en bijna 150 miljoen in het andere

            Vergelijk het gebied. En vergelijk het volume van minerale reserves en hun structuur.
            1. 0
              20 juni 2018 09:48
              En hier zijn fossielen - onze uitgaven zijn honderd keer meer dan die van hen voor infrastructuur enzovoort.
          2. 0
            20 juni 2018 19:17
            maar er zullen duizenden duivels rond het Kremlin zitten en miljoenen per dag krijgen in de olie-industrie?
            al het gemiddelde salaris van het land! en dan is er meer dan genoeg voor iedereen.
      2. 0
        19 juni 2018 21:44
        maandelijks voor een gezin, daar ben ik het mee eens. was
  20. 0
    19 juni 2018 20:34
    Beslissing van de rechtbank in Londen: het is mogelijk en noodzakelijk om de activa van Gazprom te bevriezen

    Het is alleen dat de Gazprom-managers grinnikten: "Daarom zijn er snoeken in de rivier, zodat de cruciaan niet in slaap valt."
  21. +2
    19 juni 2018 20:51
    Ik weet niets over de Oekraïners, maar het feit dat sommige advocaten zullen profiteren van deze zaak, ga niet naar je grootmoeder.
  22. +1
    19 juni 2018 21:09
    Ik las de commentaren, de vijfde kolom regelde een kliek.
  23. 0
    19 juni 2018 21:16
    Muller sukkel!!!
  24. 0
    19 juni 2018 21:50
    Citaat van YarSer88
    In Spanje geeft niemand om uw kapitaal, zolang de investering maar gaat, wat voor iedereen goed is.

    Zo was het in Groot-Brittannië. Tot een bepaald punt.
  25. +1
    19 juni 2018 22:03
    Klaar om op hun eigen hoofd te schijten als Rusland maar naar stront ruikt.
  26. +1
    19 juni 2018 22:57
    Citaat: Alexander Romanov
    Slimme mensen hebben, na de uitspraak van de Stockholmse rechtbank, de buit daar al teruggetrokken. Heeft Londen nog de buit van Gazprom? Als dat zo is, dan is Miller LOH!

    Ik zal een pedaal toevoegen! En misschien een beetje nep!
    1. 0
      19 juni 2018 23:33
      Nee, pedaalzuigers zijn jongens die geen staatsbedrijf leiden, maar alleen het toetsenbord en de kruk waar ze op zitten.
  27. 0
    20 juni 2018 00:49
    Voor het eerst lees ik geen reacties, en ik zeg - verscheur elkaar zoals je wilt. Na de "poging" om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen (en na de systematisering van alle "goede" daden voor de mensen), is het duidelijk dat de hulpbronnen van ons land en alle macht eenvoudigweg zijn gegrepen door crimineel uitschot.
    1. -2
      20 juni 2018 04:32
      Vertel eens, hoeveel belasting betaal je?
      1. 0
        20 juni 2018 07:03
        Citaat van NG inform
        Vertel eens, hoeveel belasting betaal je?

        Heb je het tegen mij? Ik kan je vertellen hoeveel geld er van het land en de mensen wordt afgenomen, en jij zegt hoeveel er wordt 'geïnvesteerd'. Misschien zie je het.
        1. -1
          20 juni 2018 21:42
          Ja jij. Dus hoeveel belastingen?
  28. 0
    20 juni 2018 01:52
    In plaats daarvan is er niets in Londen, dus de beslissing is in het voordeel van ukrobaran, zoals WE are with YOU of FOR YOU. was
  29. 0
    20 juni 2018 03:10
    Wie zou daaraan twijfelen!!! "Lang leve de eerlijkste rechtbank van Londen" - dit zijn allemaal homo-Europese "waarden".
  30. 0
    20 juni 2018 04:02
    Dus de Londense rechtbank gaat toeslaan tegen zijn eigen voetbalteam, wiens deelname, samen met andere teams, aan de slotfase van het WK 2018 niet compleet is zonder sponsoring van de Russische gasreus?
    Op welke manier? Wat is de klap? Welke onzin?
  31. -2
    20 juni 2018 04:32
    Dit ziet er bijzonder goed uit tegen de achtergrond van de Oekraïense wanbetaling op leningen aan Yanyku.
  32. +1
    20 juni 2018 07:15
    "Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Gazprom een ​​van de hoofdsponsors is van de FIFA World Cup in Rusland. Het Engelse team neemt ook deel aan dit toernooi. Zo gaat de rechtbank van Londen toeslaan tegen zijn eigen voetbalteam, wiens deelname samen met andere teams in de slotfase van het WK 2018 niet compleet zijn zonder sponsoring van de Russische gasreus?
  33. 0
    20 juni 2018 11:04
    Je kunt lang en hard lachen. Maar er is een kleine MAAR! Dit (het hof van beroep van Svea vernietigde feitelijk de beslissing van het arbitragehof van Stockholm om beslag te leggen op de activa van Gazprom buiten Rusland) is complete onzin en godslastering. En zo terloops stuurde een land in Zuid-Amerika ook vrolijk de beslissing van de rechterlijke macht naar één plaats zonder spijt te betalen. als gevolg daarvan werden ALLE offshore-accounts gearresteerd. En dit land, dat over veel olie beschikt, zit met uitgestoken hand en heeft geen voedsel voor zijn medeburgers. Miller doet alles op papier. zelfs een gedachte sluipt in en niet toevallig een boodschapper van het ministerie van Buitenlandse Zaken?
    1. 0
      25 juni 2018 15:05
      Citaat van dgonni
      complete onzin en godslastering. En zo terloops stuurde een land in Zuid-Amerika ook vrolijk de beslissing van de rechterlijke macht naar één plaats

      Hoe slim ben je!!!! Heb je het zelf bedacht?
      Ze namen Argentinië bij de oren en de problemen liggen in Venezuela, maar voor Oekraïners is het ongeveer hetzelfde.
      En ja, bewaar geen geld in dollars - u zult een eenvoudig menselijk afscheid hebben.
  34. 0
    20 juni 2018 12:28
    Citaat van Albert1988
    Citaat van YarSer88
    Hoe vaak moet een geroosterde haan pikken om te begrijpen dat de veiligste manier om geld te houden in Spanje of neutrale landen zoals Zwitserland en Luxemburg is?

    Geld moet in RUSLAND worden bewaard! Want als de linkerhiel van de eerste secretaris van het regionale comité van Washington wil, dan zullen zowel Spanje als Luxemburg en Zwitserland parmantig voorover buigen in alle nodige poses... Kijk hoe prompt de rekeningen van Muammurchik Gaddafi werden bevroren.


    En ik vind dat geld niet moet worden gehouden, maar in omloop moet zijn, werken voor het land, voor zijn economie.
  35. 0
    20 juni 2018 19:53
    Beslissing van de rechtbank in Londen: het is mogelijk en noodzakelijk om de activa van Gazprom te bevriezen


    Het is hoog tijd, want elke burger weet dat Gazprom GEEN nationale schat is
  36. 0
    21 juni 2018 06:57
    Het is noodzakelijk om deze arrogante Saksen van geest door de achterpoort te bezielen, dichter bij de winter om alle energietoevoer naar het arrogante Saksische eiland te stoppen en ze te laten springen voor warm weer als puppy's, en dan zullen we zien wat ze nog meer kunnen plezieren .
  37. 0
    25 juni 2018 14:57
    Ingvar 72,
    Wat een interessante realiteit!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"