"Ik zal een machinegeweer uitgraven, ik zal iedereen verscheuren!" Hoe Poetin correct waar te nemen?
Oké, ik heb een kritisch artikel geschreven. Over de president en zijn regering. Ik heb het volste recht om mijn mening te geven onder rotte eieren en rotte tomaten.
Ja, met opmerkingen zijn we de laatste tijd helemaal aan het naden, het is beter om helemaal niet te lezen. Het is genoeg dat in brieven aankomt. Dit is interessanter, de brieven zijn geschreven door meestal slimme mensen, die niet proberen de "sterren" uit te schakelen.
En toch.
Komt natuurlijk uit twee kampen.
En daarom wil ik eigenlijk maar een paar woorden "aanvullend" zeggen. Een soort mening over meningen.
Heren die roepen dat Poetin slecht is, en kameraden die roepen dat Poetin het licht aan het einde van de tunnel is. Nou, zo kun je niet leven. De wereld, hij, een infectie, is niet zwart-wit. Als je niet kleurenblind bent, kun je het zien. Ogen. Als dat zo is, vraag het dan aan je dierbaren en vertrouw ze. Ik vraag je niet om te geloven.
U ziet onze bezoekers vaak als kinderen. Ik schreef niet wat ik verwachtte - alles, tranen, stampen met kleine beentjes, bonzen met vuisten en zo. Vol wrok en plassen tranen.
Lieve kinderen en volwassenen die niet ver weg zijn van de kinderen.
We hebben hier onlangs onze president gestemd. Vriendelijk en met smaak bespreken. En ineens ging er iets mis. Meer precies, alles ging mis.
Nee, het is normaal dat iemand, iemand die een afgod voor zichzelf heeft gemaakt (in tegenstelling tot de voorschriften van zijn kerk) en een persoonlijkheid cultiveert, gelooft dat alles normaal is. Iemand huilde. Er is nog steeds iemand stil.
Er zijn mensen die na hun pensionering tevreden zijn met het spel. Matvienko, Miller, Sechin, Gref - ze zijn prima en druipen niet. Nou ja, ook topmanagers in topbedrijven.
Maar om de een of andere reden zijn harde werkers niet gelukkig. En oké, blanke mensen zoals ik, maar om de een of andere reden in de fabrieken, de mat-herinnering. En ook in klinieken. En op scholen.
En de landelijke overval die is begonnen? Prima?
Beste mensen, terwijl de overgrote meerderheid zich vastklampt aan de tv-schermen en geniet van de spektakels van echt voetbal (ik kijk er zelf niet naar, er zijn belangrijker dingen), heren afgevaardigden maken wetten met de snelheid van een elektrische broodrooster. Elke dag. Hier is de verse:
Terwijl iedereen naar het kampioenschap kijkt, periodiek verontwaardigd over de verhoging van de pensioenleeftijd, zullen de afgevaardigden van de heren zoveel belastingen voor ons innen dat het vooruitzicht om zonder broek, in korte broek alleen te zitten, niet het slechtste vooruitzicht in een jaar of twee zal zijn.
Hoe zit het dan met Poetin?
Maar op geen enkele manier.
Hij is niet slecht of goed. Niet zwart-wit. En hij heeft bewegingen die ik persoonlijk erg leuk vind. Krim, Ust-Luga, een drijvende kerncentrale in het noorden en alles wat met het noorden te maken heeft, in een complex. Als we het over buitenlands beleid hebben, dan is de wending van Europa naar China ook vrij.
Maar Syrië en Donbass op welke manier dan ook. Simpelweg omdat de fout van Donbass is dat er geen belangen zijn van Miller en Sechin. Naast een categorische hekel aan de georganiseerde feestvreugde van interne corruptie, het likken van de oligarchen op onze kosten, nou ja, de laatste overvallen komen op de een of andere manier ook niet binnen.
Hier ben ik tegen zo'n totale overval. Zeker als de hele bevolking wordt beroofd ten gunste van een handvol oligarchen. Op alle mogelijke manieren hen ondersteunen en verheffen. Nou, als een medaille van de schandelijke orde "Voor verdienste aan het vaderland" voor Sechins zoon. Op 24 jaar oud. Zonder aan te geven wat hij daar verdiende. Het maakt niet uit, iedereen krijgt deze medailles op een rij.
Maar op de kreten van "Je had niet op Poetin moeten stemmen!!!", "Navalny!" en ga zo maar door... Ja, ik heb niet op Poetin gestemd, dat is een feit. Maar wie zei dat Zyuganov (sorry, Grudinin) of Sobchak echte alternatieven zijn?
"Boven" zijn allemaal besmeurd met één wereld. Kapitalistisch. En naar verluidt Poetins tegenstander Sobchak (gelach natuurlijk), die direct droomt van een peetvader op een stortplaats geschiedenis sturen, en alle anderen.
De kapitalistische elite van het kapitalistische Rusland. En voor wie geen van beide stemt, zal het resultaat hetzelfde zijn. Plus/min slecht/zeer slecht.
Er is geen alternatief en dat kan gewoon niet. Niemand zal zich haasten om met een toverstaf te zwaaien om een Stalin-kloon te presenteren voor de volgende verkiezingen. En zelfs als er een alternatief opduikt, zoals de semi-kapitalistisch-semi-collectieve boer Grudinin, dan zullen diezelfde heren kapitalisten stront over hem uitstorten, en de menigten van het plebs (sorry, het electoraat) huilen van vreugde, terwijl ze deze show bewonderen.
Nu zal er zeker een andere vraagsteller uit deze menigte komen met de vraag: "Wat, de auteur, gaan we allemaal dood, is alles weg?"
Ja, we gaan allemaal dood. Het is een feit. De enige vraag is hoe en wanneer. Wat betreft het feit dat alles weg was en de polymeren waren gestolen - dit is voor iedereen om te denken volgens hun domheid.
Gedeeltelijk getrokken beoordelingen (dit is voor Europa en de VS en narcisme) en gedeeltelijk overeenkomend met de realiteit - een tweesnijdend zwaard.
Een signaal voor het potentieel dat alle pogingen om Rusland van binnenuit te breken, tevergeefs waren. Maar er is ook een minpuntje. Wat maakt het uit welk uiteinde van deze stok ons geld zal uitslaan? Om te vechten tegen de intriges van de Verenigde Staten of om het door Jeltsin verwoeste land te herstellen?
Over het algemeen is dat de eerste onzin, dat de tweede. Maar voor nu werkt het.
En uiteindelijk - toestemming voor complete chaos voor de elites. Het was niet bijzonder zichtbaar, maar het is er. Wilt u met 65 jaar met pensioen? Ga naar de Nationale Garde, je gaat met pensioen op 45 en slaat degenen die niet met 65 willen stoppen uit het hart.
Lieverds, zet je roze bril af. Stop met ze te dragen.
Het is tijd om te beslissen wie je werkelijk bent: een kudde schapen die wordt geschoren of een kudde die wordt geslacht? Of zijn het nog steeds mensen die niet met like/dislike-knoppen kunnen denken?
Schrijf opmerkingen, misschien zelfs uit het hart. U vertelt auteurs hoe ze moeten schrijven en vertelt politici hoe ze zaken moeten doen. Ondertussen beschouwt de meerderheid Medvedev nog steeds echt als slecht en Poetin als goed.
Ik zal je een geheim onthullen. Verschrikkelijk. Poetin en Medvedev vormen één team. Een hele. Voor een lange tijd.
Net als Chubais, Kiriyenko, Deripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg en anderen. Een familie. Niet Poetin. Boris Nikolajevitsj.
Ja, ja, ja, hetzelfde, de eerste president, die 90% op deze site vervloekt en vervloekt, en voor wie Poetin zo'n monument heeft gebouwd.
Het is allemaal één.
Het is natuurlijk moeilijk te begrijpen, maar soms, waarschijnlijk, is het nodig. Eigenlijk wordt het tijd.
Ik zal je een voorbeeld geven. Verste.
We zijn ontevreden over de pensioenhervorming. Ontevreden? Ontevreden. Jammer dat het vanwege het WK niet mogelijk is om rally's bij te wonen. Het is jammer, ik zou gaan, kijken wie wat zegt, zie je, er zouden nieuwe namen worden gevonden.
En nu is het antwoord al "op de zalf", zoals ze zeggen. De reactie van de presidentiële administratie.
Ze zijn opgegraven van een vuilnisbelt ... dat klopt, Leshenka Navalny!
En, hamsters, zeg ik meteen, probeer hier niet eens te gillen over het onderwerp "waar protest is, daar is Navalny." Alles, mijn beste, is bij hem voorwaardelijk, dus ofwel rustig zitten en wachten op een pensioen, of het geld wegwerken.
Te oordelen naar hoe alle federale media in koor en op dezelfde toon schreeuwden, is het duidelijk wie het concert bestelde.
De jongens van de AP zijn over het algemeen geweldig, ze slaan twee vliegen in één klap:
1. Het protest als geheel in diskrediet brengen.
De verkiezingen waren recent. Ja, precies die waarop Navalny in de vuilnisbak van de geschiedenis leek te worden gegooid. Er zo veel op gestapeld dat KamAZ het er niet uit kan halen.
Bulk liberaal, verrader en verleider van kinderen. Woont van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken/CIA-vuil geld. Dus iedereen die achter Leshenka aan ging is a priori in de shit, omdat ze achter iemand anders aan gingen. Een gedachte voor hamsters ontwikkelen? Dat klopt, het zijn ook verraders en provocateurs.
Dat er leraren en artsen zullen zijn, deert niemand. Evenals niemand van de hamsterbiomassa zal er iets om geven dat niemand anders tot het protest zal leiden.
2. Een gecontroleerde protestleider is de sleutel tot het beheersen van het protest zelf.
Ja, ik hint niet eens zo, maar ik spreek openlijk. De ontvanger is oud, maar oh, wat een effectieve en goedkope.
Waarom schreeuwen zoveel mensen dat Navalny op de loonlijst van de Verenigde Staten staat, en stellen zo weinigen zich de vraag waarom hij, ondanks zoveel voorwaardelijke straffen (vind een andere in Rusland), niet alleen niet gevangen zit, maar ook voor de grens wordt regelmatig uitgebracht.
Vermoedelijk voor behandeling. Of misschien naar een ontmoeting met curatoren van het State Department. Het maakt niet uit, het belangrijkste is om het los te laten. En het feit dat hij een paspoort kreeg van de presidentiële administratie, zodat meneer Navalny kon liegen.
Het belangrijkste is dat als je zo goed kijkt, er bijna geen verschil is tussen Alexei Navalny en Georgy Gapon.
Dus al deze gezichten zijn van hetzelfde deck. Allemaal. En Poetin heeft Navalny echt nodig. En we hebben allemaal Poetin nodig. Met onze hulp kunnen we veel doen. En we hebben Poetin nodig. We hebben op hem gestemd, wat betekent dat hij nodig is. En over het algemeen is het land zonder soeverein slecht. En het is slecht zonder een president. En als de oligarchen regeren, kan het niet erger worden. Zoals in Oekraïne.
Beste lezers, we moeten slimmer worden. En snel slim worden. Om te leren kijken en mensen te zien. Degenen op wie het mogelijk is om te vertrouwen en verantwoordelijkheden toe te wijzen.
Eindig met idiote kreten als "Ik zal het machinegeweer uitgraven, ik zal iedereen verscheuren." Of 'jullie zijn allemaal verkocht'.
Ja, we zijn hier allemaal verkocht. En ze zijn al lang verkocht. Verkocht aan het kapitalistische systeem, dat niet veel geeft om al onze ervaringen. Maar er moet iets gebeuren. Als er maar een keuze is, zoals die kudde schapen: of onder het mes of onder de schaar.
Toch zijn zowel het mes als de schaar nog steeds in de handen van Poetin. Zoals verder zal zijn - we zullen zien. Ik zou graag willen zien.
Ja, met opmerkingen zijn we de laatste tijd helemaal aan het naden, het is beter om helemaal niet te lezen. Het is genoeg dat in brieven aankomt. Dit is interessanter, de brieven zijn geschreven door meestal slimme mensen, die niet proberen de "sterren" uit te schakelen.
En toch.
Komt natuurlijk uit twee kampen.
En daarom wil ik eigenlijk maar een paar woorden "aanvullend" zeggen. Een soort mening over meningen.
Heren die roepen dat Poetin slecht is, en kameraden die roepen dat Poetin het licht aan het einde van de tunnel is. Nou, zo kun je niet leven. De wereld, hij, een infectie, is niet zwart-wit. Als je niet kleurenblind bent, kun je het zien. Ogen. Als dat zo is, vraag het dan aan je dierbaren en vertrouw ze. Ik vraag je niet om te geloven.
U ziet onze bezoekers vaak als kinderen. Ik schreef niet wat ik verwachtte - alles, tranen, stampen met kleine beentjes, bonzen met vuisten en zo. Vol wrok en plassen tranen.
Lieve kinderen en volwassenen die niet ver weg zijn van de kinderen.
We hebben hier onlangs onze president gestemd. Vriendelijk en met smaak bespreken. En ineens ging er iets mis. Meer precies, alles ging mis.
Nee, het is normaal dat iemand, iemand die een afgod voor zichzelf heeft gemaakt (in tegenstelling tot de voorschriften van zijn kerk) en een persoonlijkheid cultiveert, gelooft dat alles normaal is. Iemand huilde. Er is nog steeds iemand stil.
Er zijn mensen die na hun pensionering tevreden zijn met het spel. Matvienko, Miller, Sechin, Gref - ze zijn prima en druipen niet. Nou ja, ook topmanagers in topbedrijven.
Maar om de een of andere reden zijn harde werkers niet gelukkig. En oké, blanke mensen zoals ik, maar om de een of andere reden in de fabrieken, de mat-herinnering. En ook in klinieken. En op scholen.
En de landelijke overval die is begonnen? Prima?
Beste mensen, terwijl de overgrote meerderheid zich vastklampt aan de tv-schermen en geniet van de spektakels van echt voetbal (ik kijk er zelf niet naar, er zijn belangrijker dingen), heren afgevaardigden maken wetten met de snelheid van een elektrische broodrooster. Elke dag. Hier is de verse:
“De Doema heeft een wet aangenomen om de staatsplicht voor het uitgeven van een nieuwe generatie paspoort met een elektronisch opslagmedium te verhogen van 3,5 naar 5 roebel. Tegelijkertijd wordt de staatsplicht voor het afgeven van een paspoort van de nieuwe generatie aan een kind jonger dan 14 jaar verhoogd van 1,5 duizend naar 2,5 duizend roebel.
De wet stelt ook een staatsplicht in voor staatsregistratie van voertuigen en andere registratieacties met betrekking tot de afgifte van een certificaat van de nieuwe generatie gemaakt van op plastic gebaseerde materialen voor een bedrag van 1,5 duizend roebel. De staatsplicht voor het afgeven van een nieuwe generatie nationaal rijbewijs in plastic is vastgesteld op 3 roebel.
De wet stelt ook een staatsplicht in voor staatsregistratie van voertuigen en andere registratieacties met betrekking tot de afgifte van een certificaat van de nieuwe generatie gemaakt van op plastic gebaseerde materialen voor een bedrag van 1,5 duizend roebel. De staatsplicht voor het afgeven van een nieuwe generatie nationaal rijbewijs in plastic is vastgesteld op 3 roebel.
Terwijl iedereen naar het kampioenschap kijkt, periodiek verontwaardigd over de verhoging van de pensioenleeftijd, zullen de afgevaardigden van de heren zoveel belastingen voor ons innen dat het vooruitzicht om zonder broek, in korte broek alleen te zitten, niet het slechtste vooruitzicht in een jaar of twee zal zijn.
Hoe zit het dan met Poetin?
Maar op geen enkele manier.
Hij is niet slecht of goed. Niet zwart-wit. En hij heeft bewegingen die ik persoonlijk erg leuk vind. Krim, Ust-Luga, een drijvende kerncentrale in het noorden en alles wat met het noorden te maken heeft, in een complex. Als we het over buitenlands beleid hebben, dan is de wending van Europa naar China ook vrij.
Maar Syrië en Donbass op welke manier dan ook. Simpelweg omdat de fout van Donbass is dat er geen belangen zijn van Miller en Sechin. Naast een categorische hekel aan de georganiseerde feestvreugde van interne corruptie, het likken van de oligarchen op onze kosten, nou ja, de laatste overvallen komen op de een of andere manier ook niet binnen.
Hier ben ik tegen zo'n totale overval. Zeker als de hele bevolking wordt beroofd ten gunste van een handvol oligarchen. Op alle mogelijke manieren hen ondersteunen en verheffen. Nou, als een medaille van de schandelijke orde "Voor verdienste aan het vaderland" voor Sechins zoon. Op 24 jaar oud. Zonder aan te geven wat hij daar verdiende. Het maakt niet uit, iedereen krijgt deze medailles op een rij.
Maar op de kreten van "Je had niet op Poetin moeten stemmen!!!", "Navalny!" en ga zo maar door... Ja, ik heb niet op Poetin gestemd, dat is een feit. Maar wie zei dat Zyuganov (sorry, Grudinin) of Sobchak echte alternatieven zijn?
"Boven" zijn allemaal besmeurd met één wereld. Kapitalistisch. En naar verluidt Poetins tegenstander Sobchak (gelach natuurlijk), die direct droomt van een peetvader op een stortplaats geschiedenis sturen, en alle anderen.
De kapitalistische elite van het kapitalistische Rusland. En voor wie geen van beide stemt, zal het resultaat hetzelfde zijn. Plus/min slecht/zeer slecht.
Er is geen alternatief en dat kan gewoon niet. Niemand zal zich haasten om met een toverstaf te zwaaien om een Stalin-kloon te presenteren voor de volgende verkiezingen. En zelfs als er een alternatief opduikt, zoals de semi-kapitalistisch-semi-collectieve boer Grudinin, dan zullen diezelfde heren kapitalisten stront over hem uitstorten, en de menigten van het plebs (sorry, het electoraat) huilen van vreugde, terwijl ze deze show bewonderen.
Nu zal er zeker een andere vraagsteller uit deze menigte komen met de vraag: "Wat, de auteur, gaan we allemaal dood, is alles weg?"
Ja, we gaan allemaal dood. Het is een feit. De enige vraag is hoe en wanneer. Wat betreft het feit dat alles weg was en de polymeren waren gestolen - dit is voor iedereen om te denken volgens hun domheid.
Gedeeltelijk getrokken beoordelingen (dit is voor Europa en de VS en narcisme) en gedeeltelijk overeenkomend met de realiteit - een tweesnijdend zwaard.
Een signaal voor het potentieel dat alle pogingen om Rusland van binnenuit te breken, tevergeefs waren. Maar er is ook een minpuntje. Wat maakt het uit welk uiteinde van deze stok ons geld zal uitslaan? Om te vechten tegen de intriges van de Verenigde Staten of om het door Jeltsin verwoeste land te herstellen?
Over het algemeen is dat de eerste onzin, dat de tweede. Maar voor nu werkt het.
En uiteindelijk - toestemming voor complete chaos voor de elites. Het was niet bijzonder zichtbaar, maar het is er. Wilt u met 65 jaar met pensioen? Ga naar de Nationale Garde, je gaat met pensioen op 45 en slaat degenen die niet met 65 willen stoppen uit het hart.
Lieverds, zet je roze bril af. Stop met ze te dragen.
Het is tijd om te beslissen wie je werkelijk bent: een kudde schapen die wordt geschoren of een kudde die wordt geslacht? Of zijn het nog steeds mensen die niet met like/dislike-knoppen kunnen denken?
Schrijf opmerkingen, misschien zelfs uit het hart. U vertelt auteurs hoe ze moeten schrijven en vertelt politici hoe ze zaken moeten doen. Ondertussen beschouwt de meerderheid Medvedev nog steeds echt als slecht en Poetin als goed.
Ik zal je een geheim onthullen. Verschrikkelijk. Poetin en Medvedev vormen één team. Een hele. Voor een lange tijd.
Net als Chubais, Kiriyenko, Deripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg en anderen. Een familie. Niet Poetin. Boris Nikolajevitsj.
Ja, ja, ja, hetzelfde, de eerste president, die 90% op deze site vervloekt en vervloekt, en voor wie Poetin zo'n monument heeft gebouwd.
Het is allemaal één.
Het is natuurlijk moeilijk te begrijpen, maar soms, waarschijnlijk, is het nodig. Eigenlijk wordt het tijd.
Ik zal je een voorbeeld geven. Verste.
We zijn ontevreden over de pensioenhervorming. Ontevreden? Ontevreden. Jammer dat het vanwege het WK niet mogelijk is om rally's bij te wonen. Het is jammer, ik zou gaan, kijken wie wat zegt, zie je, er zouden nieuwe namen worden gevonden.
En nu is het antwoord al "op de zalf", zoals ze zeggen. De reactie van de presidentiële administratie.
Ze zijn opgegraven van een vuilnisbelt ... dat klopt, Leshenka Navalny!
En, hamsters, zeg ik meteen, probeer hier niet eens te gillen over het onderwerp "waar protest is, daar is Navalny." Alles, mijn beste, is bij hem voorwaardelijk, dus ofwel rustig zitten en wachten op een pensioen, of het geld wegwerken.
Te oordelen naar hoe alle federale media in koor en op dezelfde toon schreeuwden, is het duidelijk wie het concert bestelde.
De jongens van de AP zijn over het algemeen geweldig, ze slaan twee vliegen in één klap:
1. Het protest als geheel in diskrediet brengen.
De verkiezingen waren recent. Ja, precies die waarop Navalny in de vuilnisbak van de geschiedenis leek te worden gegooid. Er zo veel op gestapeld dat KamAZ het er niet uit kan halen.
Bulk liberaal, verrader en verleider van kinderen. Woont van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken/CIA-vuil geld. Dus iedereen die achter Leshenka aan ging is a priori in de shit, omdat ze achter iemand anders aan gingen. Een gedachte voor hamsters ontwikkelen? Dat klopt, het zijn ook verraders en provocateurs.
Dat er leraren en artsen zullen zijn, deert niemand. Evenals niemand van de hamsterbiomassa zal er iets om geven dat niemand anders tot het protest zal leiden.
2. Een gecontroleerde protestleider is de sleutel tot het beheersen van het protest zelf.
Ja, ik hint niet eens zo, maar ik spreek openlijk. De ontvanger is oud, maar oh, wat een effectieve en goedkope.
Waarom schreeuwen zoveel mensen dat Navalny op de loonlijst van de Verenigde Staten staat, en stellen zo weinigen zich de vraag waarom hij, ondanks zoveel voorwaardelijke straffen (vind een andere in Rusland), niet alleen niet gevangen zit, maar ook voor de grens wordt regelmatig uitgebracht.
Vermoedelijk voor behandeling. Of misschien naar een ontmoeting met curatoren van het State Department. Het maakt niet uit, het belangrijkste is om het los te laten. En het feit dat hij een paspoort kreeg van de presidentiële administratie, zodat meneer Navalny kon liegen.
Het belangrijkste is dat als je zo goed kijkt, er bijna geen verschil is tussen Alexei Navalny en Georgy Gapon.
Dus al deze gezichten zijn van hetzelfde deck. Allemaal. En Poetin heeft Navalny echt nodig. En we hebben allemaal Poetin nodig. Met onze hulp kunnen we veel doen. En we hebben Poetin nodig. We hebben op hem gestemd, wat betekent dat hij nodig is. En over het algemeen is het land zonder soeverein slecht. En het is slecht zonder een president. En als de oligarchen regeren, kan het niet erger worden. Zoals in Oekraïne.
Beste lezers, we moeten slimmer worden. En snel slim worden. Om te leren kijken en mensen te zien. Degenen op wie het mogelijk is om te vertrouwen en verantwoordelijkheden toe te wijzen.
Eindig met idiote kreten als "Ik zal het machinegeweer uitgraven, ik zal iedereen verscheuren." Of 'jullie zijn allemaal verkocht'.
Ja, we zijn hier allemaal verkocht. En ze zijn al lang verkocht. Verkocht aan het kapitalistische systeem, dat niet veel geeft om al onze ervaringen. Maar er moet iets gebeuren. Als er maar een keuze is, zoals die kudde schapen: of onder het mes of onder de schaar.
Toch zijn zowel het mes als de schaar nog steeds in de handen van Poetin. Zoals verder zal zijn - we zullen zien. Ik zou graag willen zien.
informatie