militaire beoordeling

Turkije krijgt zijn F-35's. Het Pentagon negeerde de mening van het Congres

49
Turkije ontvangt de eerste F-35 jachtbommenwerpers op 21 juni, de vliegtuigoverdrachtsceremonie zal plaatsvinden in Fort Worth (Texas), volgens nieuws.




Amerikaanse congresleden verzetten zich tegen deze beslissing.

Volgens Pentagon-woordvoerder Mike Andrews zijn er al Turkse piloten in de Verenigde Staten aangekomen, die binnenkort zullen beginnen met trainingsvluchten op een luchtmachtbasis in Arizona.

Dinsdag zei de Turkse premier Binali Yildirim dat Ankara een alternatief zou vinden na het besluit van Washington om het terug te trekken uit het programma om de nieuwste F-35-vliegtuigen te produceren.

Bedenk dat het hogerhuis van het Amerikaanse congres op 18 juni een ontwerp van militaire begroting voor het fiscale jaar 2019 heeft aangenomen, dat beperkingen oplegt aan Turkije. Ze zouden van kracht moeten worden als Ankara nog steeds Russische S-400 luchtafweersystemen koopt. De sancties houden in dat Turkije wordt uitgesloten van het F-35-productieprogramma, wat inhoudt dat de plannen om deze vliegtuigen te leveren worden geannuleerd.

Eind vorig jaar tekenden Moskou en Ankara de grootste geschiedenis overeenstemming tussen twee staten over de levering van S-400 Triumph luchtverdedigingssystemen aan Turkije. Volgens de voorwaarden van het contract zouden de leveringen in het voorjaar van 2020 moeten beginnen. De Amerikaanse autoriteiten en hun NAVO-bondgenoten verzetten zich tegen deze deal en wezen op de onverenigbaarheid van de Russische systemen met het luchtverdedigings- en raketafweersysteem van de alliantie.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
49 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 20 juni 2018 10:01
    + 11
    Dit is een soort circus met lichtjes! Israël zal buitengewoon ongelukkig zijn ...
    1. maxim947
      maxim947 20 juni 2018 10:10
      +4
      Geld beslist alles
      1. zwart
        zwart 20 juni 2018 10:21
        + 10
        Israël zal buitengewoon ongelukkig zijn
        Voor de Verenigde Staten is Israël dezelfde vazallen als Canada, Engeland en Frankrijk.... Wanneer was de eigenaar geïnteresseerd in de mening van de vazal?....De taak van de vazallen om het beleid van de eigenaar te voeren is alles dat is hem toegestaan.
        1. Shurik70
          Shurik70 20 juni 2018 13:30
          +3
          Voor de schijn dreigden de Verenigde Staten de F-35 niet te geven. Israël zal voor de schijn verontwaardigd zijn over wat ze hebben gegeven. Maar Turkije zal vliegtuigen hebben.
          Ik ben het er niet mee eens dat Israël een vazal is zonder stemrecht. Het is nog onbekend wie wiens vazal is. De afhankelijkheid is wederzijds. En er zijn onfatsoenlijk veel Joden in de VS multimiljonairs.
          Zonder de steun van Israël zal er geen spanning zijn in het Midden-Oosten en zal de Amerikaanse militaire industrie eronder lijden. Zonder Amerikaanse steun zal Israël worden verslonden.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 20 juni 2018 14:13
            +2
            Interessant is dat veel Amerikaanse joden, ook hooggeplaatste, zeer kritisch zijn over Israël. Vertegenwoordigers van rechts-conservatieve christelijke kringen geven de meeste steun aan Israël.
            1. venik
              venik 20 juni 2018 15:41
              +3
              Citaat: Sergeyj1972
              Interessant is dat veel Amerikaanse joden, ook hooggeplaatste, zeer kritisch zijn over Israël.

              ========
              EN JIJ DIT Zeker???
              Als ik plotseling verklaar dat ik "extreem kritisch" ben over "Sergej1972 (Sergey)" - betekent dit dan dat ik ECHT betrekking heb op "Sergej1972 (Sergey)" kritisch???
              Wauw, DOE NIET ZO NONIEF!!!! hi
              1. Sergej1972
                Sergej1972 22 juni 2018 15:51
                0
                Wie een historische en (of) politicologische opleiding heeft genoten, zal mijn woorden bevestigen. Dit is een algemeen aanvaard feit.
        2. Zina389
          Zina389 20 juni 2018 16:58
          0
          Goede vazallen zijn ook iets. Ondertussen opent Kazachstan de overslagbasis van het Pentagon, zogenaamd voor de overbrenging van troepen naar Afghanistan...
    2. kosten
      kosten 20 juni 2018 10:11
      +1
      En zoals Trump met zijn schoonzoon!
    3. PalBor
      PalBor 20 juni 2018 10:11
      +2
      En zeg niet: je neemt het, en jij, maar hier is een spel voor jou, maar je wilt het niet? Niet? Je neemt het toch... Alsof er een product wordt verkocht waarvan de houdbaarheidsdatum bijna afloopt. Dat is wat dodelijk geld doet. zekeren
      1. MPN
        MPN 20 juni 2018 10:29
        +4
        Citaat: PalBor
        En zeg niet: je neemt het, en jij, maar hier is een spel voor jou, maar je wilt het niet? Niet? Je neemt het toch... Alsof er een product wordt verkocht waarvan de houdbaarheidsdatum bijna afloopt. Dat is wat dodelijk geld doet. zekeren

        Nou, ik ging ervan uit dat het zo zou zijn ... chantage op een koopje betekent niet een koper weigeren ... lachen Deze zijn van hen
        De Amerikaanse autoriteiten en hun NAVO-bondgenoten verzetten zich tegen de deal onverenigbaarheid van Russische systemen met het luchtverdediging-raketafweersysteem van de alliantie.
        Ze klinken op de rand van absurditeit ... Nou, wat zal Turkije hebben 2 raketafweersystemen 1 compatibel, de andere niet te vragen
        1. rocket757
          rocket757 20 juni 2018 10:48
          +1
          Wat is dit? Hoe is dat?
          Politiek verplettert handel of handelsbeleid? en toen kwam het Pentagon tussenbeide ???
          Die. Hebben de gestreepte drie machtscentra?
          1. MPN
            MPN 20 juni 2018 10:51
            +6
            Citaat van rocket757
            en toen kwam het Pentagon tussenbeide ???

            De vraag is ingewikkeld, maar het Pentagon is als het ware altijd met handel geweest (handel zonder het Pentagon, Cherkizon) ... en tegelijkertijd is het een hulpmiddel in de handen van politici ...
          2. sabakina
            sabakina 20 juni 2018 10:59
            +2
            Ik weet niet eens wie de baas is... te vragen
            1. honden Fokker
              honden Fokker 20 juni 2018 11:34
              +1
              sabakina (Vjatsjeslav)
              Ik weet niet eens wie daar de leiding heeft.

              Er is iemand die het Pentagon, en het Congres en de Fed, en Trump en zijn schoonzoon in drie vingers heeft. En hij woont niet in BW.
        2. demonstratie
          demonstratie 20 juni 2018 11:09
          +2
          Maandag-woensdag-vrijdag - een.
          Dinsdag-donderdag-zaterdag is anders.
          Zondag is voor beiden een vrije dag.
          1. rocket757
            rocket757 20 juni 2018 11:48
            +1
            Waar is de hoofd-/bovenste host? Vastgelopen op twitter?
            Ik weet het niet, we hebben meestal een belangrijke klus, als het echt nodig is, vertrouwen ze er een toe!
            Twee, het is nog steeds heen en weer, het gebeurt maar het is ongewenst ..... drie !!! het is helemaal tor-r-r-r-moz en er is niets te doen!
    4. yrec
      yrec 20 juni 2018 12:30
      +1
      Circus met paarden. Het is erg dat deze circusartiesten kernwapens hebben.
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. Mazo
      Mazo 20 juni 2018 18:35
      +1
      Wat betreft de overdracht/niet-overdracht van de F-35 naar Turkije

      Hier lezen we de tekst: op donderdag 21 juni overhandigen de Verenigde Staten de eerste vijfde generatie F-35 straaljagers aan Turkije, ondanks protesten in het Congres.

      Zal echt leveren. Maar naar wie en waar?

      De gevechtsvliegtuigen zullen worden overgedragen aan Turkse piloten op Luke Air Force Base in Arizona. Piloten zullen daar leren vliegen. En wat er daarna gaat gebeuren is nog onbekend. Daarom misleiden koppen als "Ondanks protesten in het Amerikaanse Congres zal Turkije de eerste Amerikaanse F-35-jagers ontvangen".

      Aan de sfeer te zien zal deze zaak zich voortslepen. En over de Su-57. Ik ben niet goed thuis in deze kwestie, maar ik begon vaak berichten te ontvangen dat deze jager nog niet beschikbaar is. Oh. Ik hoop dat deskundige mensen uitleg geven. En dan de verklaringen van het Turkse leiderschap horen "Nou, vijgen met deze Amerikaanse F-35's, dan kopen we Russische Su-57's" - in dit licht - is het op de een of andere manier komisch
  2. Xander
    Xander 20 juni 2018 10:17
    +2
    In Turkije zijn de verkiezingen op de 24e, toeval of heeft iemand met veel invloed besloten om een ​​paar procent te gooien voor de overwinning van Erdogan? Het lijkt daar rond de 50% te zweven, om de tweede ronde te vermijden is het nodig om er doorheen te breken verhaal
    1. eenvoudig
      eenvoudig 20 juni 2018 10:21
      +2
      Presidenten komen en gaan, maar partnerschap in NAT is heilig.
  3. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 20 juni 2018 10:20
    +3
    Desalniettemin investeerde Turkije geld in het JFS-programma, dus het zou gewoon bestialiteit zijn om het onder dit programma te gooien.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 20 juni 2018 10:32
      +2
      Citaat: Jack O'Neill
      Desalniettemin investeerde Turkije geld in het JFS-programma, dus het zou gewoon bestialiteit zijn om het onder dit programma te gooien.

      Wie heeft er ooit last van...
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 20 juni 2018 12:44
        0
        Wie heeft er ooit last van...

        Het lijkt erop dat iedereen zijn bord krijgt volgens het programma.
        1. Borberd
          Borberd 20 juni 2018 16:00
          +1
          Iedereen zit stil en schijnt niet - ze zagen hun F-35 en Erdogan klimt naar iedereen toe met zijn handvest, vloekt, dreigt en hysterie. Hij is het kortom beu.
          1. Sjahno
            Sjahno 20 juni 2018 16:14
            +1
            Ja, ver van Selim.. Hij is boos, de tijd dringt.
    2. VitaVKO
      VitaVKO 20 juni 2018 11:08
      +4
      Citaat: Jack O'Neill
      gooi het op dit programma.

      De deelnemers van deze JFS werden in de beginfase gegooid. Nu zou de weigering van de Verenigde Staten om F-35 aan Turkije te leveren de teruggave van enorm veel geld en mogelijk een boete met zich meebrengen. Het congres stemde alleen tegen omdat ze deze $-wikkels gemakkelijk kunnen drukken. Ja, er is geen enkele persoon die niet zelf een F-35 squadron zou kunnen kopen.
      Maar het Pentagon telt niet alleen geld, maar kan ook stap voor stap de gevolgen van dergelijke beslissingen voorzien. Daarom begrijpt hij perfect waar dit geld later naartoe zal gaan en wie er zal profiteren van de weigering om Turkije van deze machines te voorzien.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 20 juni 2018 12:46
        +1
        De deelnemers van deze JFS werden in de beginfase gegooid. Nu zou de weigering van de Verenigde Staten om F-35 aan Turkije te leveren de teruggave van enorm veel geld en mogelijk een boete met zich meebrengen. Het congres stemde alleen tegen omdat ze deze $-wikkels gemakkelijk kunnen drukken. Ja, er is geen enkele persoon die niet zelf een F-35 squadron zou kunnen kopen.

        Zo ja, indien alleen.
        Sponsors van het programma krijgen hun eigen. Er was geen officiële weigering vanuit Turkije.
        Als de Turken brutaal een alliantie beginnen te sturen en "vriendschap sluiten" met Rusland, dan zou het heel logisch zijn dat ze zouden worden gegooid, omdat de Turken anders dom technologie aan Rusland / China zouden kunnen verkopen.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 20 juni 2018 15:28
          +1
          Citaat: Jack O'Neill
          anders zouden de Turken domweg technologie kunnen verkopen

          Welke? Al deze technologieën zijn al lang bekend. De enige unieke systemen daar zijn de motor en de radar, maar die kunnen niet worden overgedragen. Zonder ontwerpdocumentatie wordt het gewoon een hoop schroot. Tegelijkertijd zijn zelfs de F-22-systemen geavanceerder dan de exportversie van de F-35.
          1. Totah155
            Totah155 20 juni 2018 17:48
            +1
            Citaat: VitaVKO
            Welke? Al deze technologieën zijn al lang bekend. De enige unieke systemen daar zijn de motor en de radar, maar die kunnen niet worden overgedragen. Zonder ontwerpdocumentatie wordt het gewoon een hoop schroot. Tegelijkertijd zijn zelfs de F-22-systemen geavanceerder dan de exportversie van de F-35.

            Je bent off-topic
  4. Gardamir
    Gardamir 20 juni 2018 10:21
    0
    Het is raadzaam om het artikel hier op VO en de commentaren na dit evenement opnieuw te lezen.
  5. Alex-a832
    Alex-a832 20 juni 2018 10:30
    +1
    Het bedrijfsleven in de VS domineert de politieke macht. Wapenlobby's heersen. Voor ons is dit zowel goed als slecht, zoals gewoonlijk. Er is geen reden om blij of overstuur te zijn, dus kijken we gewoon naar dit theater voor degenen die geïnteresseerd zijn.
  6. Moskout
    Moskout 20 juni 2018 10:38
    +3
    Zeker onder de Turkse piloten die op de f-35 zullen studeren, is er Ivanteip Petrogan.
    lachend
  7. mavrus
    mavrus 20 juni 2018 10:46
    0
    Citaat van: Alex-a832
    Het bedrijfsleven in de VS domineert de politieke macht. Wapenlobby's heersen. Voor ons is dit zowel goed als slecht, zoals gewoonlijk. Er is geen reden om blij of overstuur te zijn, dus kijken we gewoon naar dit theater voor degenen die geïnteresseerd zijn.

    Dat klopt... Net als Karl Marx: "Economie dicteert politiek."
  8. Sartorius
    Sartorius 20 juni 2018 11:02
    0
    Het is noodzakelijk om een ​​mega duur apparaat te verkopen. En dan gaan onder sommige amers de stoelen oplichten als ze ook hier het geld missen. En het Congres zit blijkbaar niet in het aandeel.
  9. YarSer88
    YarSer88 20 juni 2018 11:07
    +3
    Eigenlijk twijfelde ik er niet aan dat het zo zou zijn. Al dit gepraat over het annuleren van de deal is slechts een manier van onderhandelen.
  10. RomeinseS
    RomeinseS 20 juni 2018 11:23
    +1
    De Amerikaanse autoriteiten en hun NAVO-bondgenoten verzetten zich tegen deze deal en wezen op de onverenigbaarheid van de Russische systemen met het luchtverdedigings- en raketafweersysteem van de alliantie.

    Tevergeefs zijn ze ... Gewoon zeer compatibele systemen! Russische raket en Amerikaans vliegtuig!
  11. Retvizan 8
    Retvizan 8 20 juni 2018 11:28
    0
    Het lijkt erop dat het vanaf het allereerste begin een optreden was, ze probeerden Erdogan bang te maken zodat ze onze luchtverdediging niet zouden kopen.
  12. Deadushka
    Deadushka 20 juni 2018 11:32
    0
    Ik las dit over vliegtuigen...
    Ik ben helemaal bezorgd... Ik kan niet eens eten.
    en hier is dit aan het einde van het artikel: "Lees ook. Hoe herstel ik een stabiele erectie en zelfvertrouwen?" zekeren
    Ik weet niet eens waar ik nu aan moet denken ... over vliegtuigen of eten ... lachend
  13. ButchCassidy
    ButchCassidy 20 juni 2018 12:10
    +2
    Het is alleen dat de congresleden hun besluit niet hebben geformaliseerd met de juiste rechtshandeling, die bindend zou zijn voor het Pentagon. Het was slechts de mening van sommige congresleden, ze zouden niet het benodigde aantal stemmen hebben gekregen om een ​​dergelijke wet goed te keuren.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 20 juni 2018 23:16
      0
      Rechts. Als zowel de Senaat als het Lagerhuis van het Congres een wetsdecreet goedkeuren dat de verkoop van het vliegtuig aan Turkije verbiedt, is dat alles. Noch Trump, noch het Pentagon kunnen iets doen. Maar tot nu toe is er geen dergelijke wet.
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 21 juni 2018 09:36
        0
        Denkt u dat het militair-industriële complex zijn lobbyisten in het Congres niet in staat heeft om dit soort wetsvoorstellen te blokkeren? Als er zoveel geld en dergelijke orders voor de Amerikaanse defensie-industrie op het spel staan, zullen alle congresleden in een ramshoorn veranderen. Er zijn al 14 vliegtuigen besteld, in totaal is Turkije van plan om tot 100 vliegtuigen te bestellen.

        Denk je echt dat diezelfde Lockheed Martin zomaar een vaste order ter waarde van 1,24 miljard dollar zal laten verdwijnen met een potentiële verhoging tot 8,4 miljard dollar, reparatie, voorbereiding en levenscyclusonderhoud niet meegerekend? Bovendien hebben de Turken al 800 miljoen dollar geïnvesteerd. Zo'n jackpot zal het Amerikaanse militair-industriële complex niet ontgaan.

        Daarom schreef ik dat het benodigde aantal stemmen voor de aanneming van een dergelijk wetsvoorstel in het Congres niet zal worden behaald.
      2. ButchCassidy
        ButchCassidy 26 juni 2018 14:17
        +1
        Er zijn al 2 F-35's overgedragen aan de Turken en E.Ya.

        Hoe Erdogan te kopen
        De Verenigde Staten reageren pijnlijk op de samenwerking van Turkije met Rusland, ook wat betreft de aanschaf van het S-400 luchtverdedigingssysteem, maar Washington is voorzichtig. Ondanks pogingen van het Congres om de overdracht van de eerste batch F-35's naar Ankara te blokkeren, ging het Witte Huis er niet voor. De vliegtuigen zijn al gefabriceerd en het niet leveren zal resulteren in ongerechtvaardigde verliezen voor Lockheed. Het Pentagon weigerde deze partij vliegtuigen te kopen voor eigen behoeften en het is onrealistisch om snel nieuwe klanten te vinden. Het vliegtuig is duur en president Trump heeft het bedrijf herhaaldelijk bekritiseerd vanwege ongerechtvaardigde en hoge kosten. Het Witte Huis ging dus niet mee in het congres in verband met zowel economische als politieke overwegingen.

        De tussentijdse congresverkiezingen naderen en de positie van het militair-industrieel complex kan doorslaggevend zijn voor de Amerikaanse president. Een deel van de Amerikaanse regering is ervan overtuigd dat de weigering om deze vliegtuigen te leveren de kwestie van de aankoop van de S-400 door Turkije zal oplossen. Om als gevolg van dergelijke acties ook de aankoop van Russische Sukhoi-vliegtuigen door de Turkse luchtmacht te ontvangen, is een ernstig verlies voor de Amerikanen op de Turkse wapenmarkt.


        https://vpk-news.ru/articles/43211
  14. spectrum
    spectrum 20 juni 2018 12:22
    0
    Interessant is dat ze op de 21e zullen schrijven dat Turkije de F-35 heeft ontvangen. De VS, met hun jezuïetenovereenkomsten, kunnen op een aantal formele gronden "aan het rubber trekken". wenk
  15. keeper 03
    keeper 03 20 juni 2018 14:25
    0
    Niemand heeft deze pepelats zo hard nodig dat de Verenigde Staten het op welke manier dan ook onder druk zetten, gewoon om er geld voor te krijgen! was lachend
  16. puistje
    puistje 20 juni 2018 15:13
    +1
    Het Pentagon kan het Congres niet zomaar negeren. Dit is niet de Doema. Zowel het congres als de senaat hebben aanzienlijke invloed en het vermogen om de voorraden te beperken.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 22 juni 2018 15:54
      0
      De Senaat is een integraal onderdeel van het Congres, samen met het Huis van Afgevaardigden.
  17. Borberd
    Borberd 20 juni 2018 15:55
    +1
    De Turken zullen hoogstwaarschijnlijk de vliegtuigen in ontvangst nemen, want in het contract staat een vrij hoge boete. Maar het feit dat de Turken werden uitgesloten van deelname aan het productieproject en daardoor verstoken bleven van geavanceerde technologieën met betrekking tot de F-35, is hoogstwaarschijnlijk een feit dat het Pentagon op geen enkele manier kan beïnvloeden. En dit is echter GUD lachend
  18. Zina389
    Zina389 20 juni 2018 17:05
    0
    geef een paar stukjes, ter beoordeling))
  19. oud26
    oud26 20 juni 2018 17:42
    +1
    De Amerikaanse autoriteiten en hun NAVO-bondgenoten verzetten zich tegen deze deal en wezen op de onverenigbaarheid van de Russische systemen met het luchtverdedigings- en raketafweersysteem van de alliantie.

    "Als je het echt wilt, dan kan het". Als je het echt nodig hebt, kan onzin als een "excuus" ("onverenigbaarheid") gaan.
    • Bulgarije - "Osa", S-200, S-300, S-75, S-125, "Cube"
    • Hongarije - "Kubus"
    • Roemenië - S-75M3, "Kubus"
    • Slowakije - S-300, "Kubus"
    • Kroatië - S-300
    • Bosnië en Herzegovina - "Kubus"
    • Griekenland - "Wesp", "Thor"
    • Polen - S-200, S-125
    Dit betekent dat deze Sovjetsystemen, die in dienst zijn bij NAVO-landen, compatibel blijken te zijn met het luchtverdediging-raketverdedigingssysteem van de alliantie, maar de S-400 blijkt dat niet te zijn. droefheid