Rusland zal helikopterdragers bouwen, maar iets later

Rusland zal universele amfibische aanvalsschepen bouwen, maar later zei plaatsvervangend opperbevelhebber van de Russische marine voor bewapening, vice-admiraal Viktor Bursuk. De bouw van de UDC wordt verzorgd door het scheepsbouwprogramma, voegde hij eraan toe.

De plaatsvervangend opperbevelhebber der Marine legde uit dat vooruitlopend op de bouw van universele landingsschepen (helikopterdragers) het noodzakelijk is om de bouw van een nieuw groot landingsschip te ontwerpen en vast te leggen. De Russische marine is van plan dat de ontwerpbureaus dit jaar starten met de ontwikkeling van een nieuw BDK-project, waarna het naar verwachting rond 2021 zal worden neergelegd op de scheepswerven van de Yantar-scheepswerf in Kaliningrad. Volgens de plannen van de marine zal de nieuwe BDK ongeveer even groot zijn als Project 11711, maar uitgerust met nieuwe modellen wapens en uitrusting.

De constructie van UDC (helikopterdragers) is opgenomen in de tweede fase van het scheepsbouwprogramma, zei Viktor Barsuk, en hun ontwerp zal beginnen na 2020, wanneer alle ontwerpwerkzaamheden aan de nieuwe BDK zijn voltooid.

Eerder werd gemeld dat het Northern Design Bureau de start van ontwerpwerkzaamheden aankondigde voor de oprichting van een nieuw groot landingsschip in het belang van de marine. vloot Rusland.

Comments

[zwart]

Met dank aan de Fransen voor de documentatie

[MoOH]

Aan de timing te zien, bouwen we op onszelf. Niet voor niets dus.

[Gargantua]

Citaat van MooH

Aan de timing te zien, bouwen we op onszelf. Niet voor niets dus.

Blijkbaar gaan we UDC alleen bouwen als de regering verandert, net als torpedobootjagers, vliegdekschepen, enz.

[zwart]

Afgaande op de timing bouwen we op onszelf

Gezien de timing gaan we ze helemaal niet bouwen

[Pirogov]

Citaat: Zwart

Gezien de timing gaan we ze helemaal niet bouwen

En wat heeft het voor zin om helikopterdragers te bouwen als er geen torpedobootjagers zijn die ze kunnen beschermen?

[Tiksi-3]

Citaat van: Pirogov

En wat heeft het voor zin om helikopterdragers te bouwen als er geen torpedobootjagers zijn die ze kunnen beschermen?

en wie bewaakt de EM ????, en zij die de EM bewaken ????

[KLV2018]

Citaat van: Pirogov

Citaat: Zwart

Gezien de timing gaan we ze helemaal niet bouwen

En wat heeft het voor zin om helikopterdragers te bouwen als er geen torpedobootjagers zijn die ze kunnen beschermen?

beheers het budget voor presentaties!

[grom]

Citaat: Gargantua

We zullen UDC alleen bouwen met een machtswisseling

Het is juist dat UDC, en geen helikopterdragers, we kruisers, korvetten, torpedobootjagers, enz., bijna alle vliegdekschepen hebben en één vervoeren, en waar twee dekhelikopters. UDC's zouden erg handig zijn op de Syrian Express, blijkbaar zijn ze ervoor gekocht, en niet alleen als helikopterdrager en landingsschip, maar als het beste schip voor het vervoeren van goederen en militaire uitrusting, met interne liften, de mogelijkheid om snel te lossen, zonder haveninfrastructuur etc. Nu acuut is er geen noodzaak meer, we zoeken andere middelen en het bedrijf loopt ten einde. In tegenstelling tot nucleaire onderzeeërs en raketschepen is het geen dringende behoefte, dus het kan echt wachten ...

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat: hrych

UDC zou erg handig zijn op de Syrian Express

??? Drie keer erger dan een conventioneel droogvrachtschip

Citaat: hrych

eronder waren ze blijkbaar gekocht

Ja. In 2010, toen het niet alleen over Syrië, maar ook over Libië ging, rinkelden de bastschoenen nog steeds niet. Nou, het is gewoon geniaal.

Citaat: hrych

maar als het beste schip in het transport van goederen en militair materieel

Welke plek is het beste?

Citaat: hrych

met interne liften

Die vracht naar de cockpit kan brengen. Wat moet je daar dan met ze doen?

Citaat: hrych

snelle losmogelijkheid

UDC heeft NIET de mogelijkheid om snel te lossen, het is per definitie traag. Eerst vracht naar landingsvaartuigen, dan van hen naar land.

Citaat: hrych

zonder haveninfrastructuur enz.

En waarom zou de Syrian Express landen op een onbewoonde kust? Wat, heeft iemand de basis in Tartus verboden?

[grom]

Nu zijn er geen problemen, met een marinebasis, enz. En wat zou de situatie zijn als de FSA en ISIS met Nusra doorbreken tot aan de kust, misschien zou de kust in de strijd moeten worden ingenomen.

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Eerst vracht naar landingsvaartuigen, dan van hen naar land.

Dit is een lichte ketterij, universaliteit vereist per definitie helemaal geen boten en helikopters ... Je meert af aan de kust, niet eens uitgerust met een bakboordkraan, aan de achtersteven, open het luik en laad en los apparatuur zelf, met laders, enz. In de haven van Vladivostok keek ik met zo'n man naar het lossen van een veerboot een openingsinrichting, daar auto's op eigen kracht wegreden, allerhande balen enz. werden door laders gesleept, een bakboordkraan haalde auto's van het open dek. De buik werd direct gelost, veel langer met een kraan. Voor zover ik weet, is er een hellend vlak in de UDC en kun je met een auto van het benedendek naar het middelste (waar je helikopters kunt houden) rijden, van waaruit grote liften alles ter grootte van een helikopter naar de bovendek Daarom is een bescheiden ligplaats zonder havenkraan vereist.

[grom]

Hier is een interessant diagram.

Op het bovendek bevindt zich een kraan en deze kan vanaf het bovendek worden gelost door aan te meren en aan boord.

[grom]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Ja. In 2010, toen het niet alleen over Syrië, maar ook over Libië ging, rinkelden de bastschoenen nog steeds niet. Nou, het is gewoon geniaal.

Er bestaat zoiets als intelligentie en prognoses. Wat de vijand van plan is en beraamt - want deze afdeling ontvangt een salaris. Er bestond geen twijfel over dat er een partij gepland was in Syrië, en de Arabische lente begon in 2010, en dat deze lente naar Syrië zal komen, het is ook niet nodig om een ​​​​sterke ziener te zijn. Het is noodzakelijk om de mollen te informeren over wat en wanneer de tegenstanders hun troepen en middelen tegen die tijd hebben gepland en voorbereid

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

de bast heeft nog niet gebeld

Er is een sandaal in autoriteit

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat: hrych

Nu zijn er geen problemen, met een marinebasis, enz. En wat zou de situatie zijn als de FSA en ISIS met Nusra doorbreken tot aan de kust, misschien zou de kust in de strijd moeten worden ingenomen.

Je bent ... ik begrijp het zeker, fantasie is een goede zaak, maar hoe stel je je de aanval van de FSA en andere barmaley op de RUSSISCHE BASIS IN TARTUS voor?!!!!! Nee, ik zal niet zoveel drinken :))))))) En zonder de verovering van Tartus verliezen alle argumenten over de noodzaak om aan de kust te landen hun betekenis.

Citaat: hrych

Je meert af aan de wal, niet eens uitgerust met een havenkraan, achter ...

Kan. Alleen nu kan dit uitsluitend worden gedaan in een uitgeruste haven met een ligplaats, en niets anders :)))

Citaat: hrych

Daarom is een bescheiden ligplaats zonder havenkraan vereist.

Ja. En de diepte waardoor het schip de pier kan naderen - dat wil zeggen de haven :))))

Citaat: hrych

Er bestaat zoiets als intelligentie en prognoses.

Rechts. En ze zou moeten waarschuwen voor de benarde situatie van Assad een beetje voordat de barmaley zijn kustlijn verovert en onze mensen in Tartus vermoordt :))))))

[grom]

Mistral, een prachtig schip, zeer veelzijdig, is ook een drijvend hospitaal en commando- en controleschip. Al zijn talenten zouden van pas komen in een oorlogsgebied aan de kust. Het hebben van een ligplaats van een bepaalde diepte is geen groot probleem, maar een haven die naast de ligplaats havenkranen heeft, een verplichte ontsluiting via weg en spoor, die naast de ligplaats de haveninfrastructuur bepaalt. In Vladivostok is de hele kustlijn van de Gouden Hoornbaai een doorlopende pier, maar het is niet mogelijk om overal een groot schip te lossen. Mistral is overal. Het is ook correct dat het kan worden gelost door boten en drijvende platforms, en door zelfdrijvend materieel, zonder aan te meren, wat geen enkel schip kan, behalve natuurlijk onze landingsschepen, die 6 keer minder vracht aan boord kunnen nemen.

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Rechts. En ze zou moeten waarschuwen voor de benarde situatie van Assad een beetje voordat de barmaley zijn kustlijn verovert en onze mensen in Tartus vermoordt :))))))

En toen de batch begon, is niet bekend hoe de buren en de NAVO zich zouden hebben gedragen, daar, na de razendsnelle verovering van de Syrische kust, marcheerde de vijandelijke vloot herhaaldelijk dreigend, er werd toen afgevuurd en raketten onderschept, onder Obama. Onze militaire elite was klaar om te vechten, het waren de vijanden die niet durfden. Turkije zou zich anders kunnen gedragen, Israël, enz. Zou de Bosporus kunnen blokkeren, enz. Of niet? Oké, beperkt tot een door de Turken neergeschoten vliegtuig, Israëlische provocaties en verschillende NAVO-beschietingen van de Kirgizische Republiek. Maar het kon serieuzer en we gingen ervoor. Natuurlijk wist de inlichtingendienst dat Obama en Netanyahu zouden worden gebluft, maar met de Turken kwamen ze praktisch tot oorlog, hoewel ze natuurlijk wisten van de op handen zijnde staatsgreep. Natuurlijk haastten ze zich, zolang er geen bedreiging voor de kust was, hoewel het Assad-regime en de kust automatisch zouden vallen. Welnu, de vijand begreep in 2014, hun intelligentie werkt ook en beroofde ons van kant-en-klare schepen aan de vooravond van het Syrische bedrijf.

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat: hrych

Mistral, het schip is prachtig, zeer veelzijdig

Zie je, als ik een voorhamer nodig heb, dan zal het mooiste universele Zwitserse mes me niet helpen.

Citaat: hrych

is ook een drijvend ziekenhuis

Ongetwijfeld. Maar hier is de pech - in het soort conflicten dat we nu voeren (Syrië, de Krim, Georgië, enz.) hebben we een drijvend ziekenhuis nodig, op ongeveer dezelfde manier als een vliegend casino.

Citaat: hrych

en stuurschip

Beheer van wat? Die anderhalf grote landingsschepen die we in het conflictgebied hadden? :)))) Maar serieus, dan is elke raketkruiser die we hebben een controleschip met de juiste uitrusting. Ik kan niet instaan ​​​​voor absolute betrouwbaarheid, maar ik moest bijvoorbeeld het verhaal horen van hoe de TARKR, nadat hij gegevens over het doelwit van het A-50-vliegtuig had ontvangen, het controlecentrum op zo'n manier aan de BOD gaf dat het raakte het doel met een luchtafweerraket zonder de vuurleidingsradar mee te nemen.

Citaat: hrych

En toen de batch begon, is niet bekend hoe de buren en de NAVO zich zouden hebben gedragen

Nou, waarom - het is in feite bekend - we hebben de VKS overgedragen en we leveren ze over zee :)

[grom]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Maar hier is de pech - in conflicten van het type dat we nu voeren (Syrië, de Krim, Georgië, enz.)

Met enige rek noemen we deze conflicten koloniale oorlogen. En ook het Syrische bedrijf trekt weg uit de Metropolis. Dit type oorlog leidde in feite tot vliegdekschepen en UDC, d.w.z. zogenaamde krachtprojectieschepen. Bovendien hielden westerse analisten er rekening mee dat de Mistrals schepen zijn, volgens hun ontwerpkenmerken, exclusief voor zuidelijke breedtegraden, en als de Russische Federatie ze verwierf, bereidde ze zich voor op operaties op breedtegraden die dicht bij de tropen liggen. Ook hebben we voor de nederlaag van Hussein West Qurna ontvangen en bouwen we een pijpleiding en een terminal in de Perzische Golf vanuit putten. Hier hebben we schepen nodig die in staat zijn de langdurige aanwezigheid van militaire contingenten in afgelegen gebieden zonder bases te verzekeren en die luchtsteun kunnen bieden. Een halfduizend mariniers, helikopters, boten, wielvoertuigen, een ziekenhuis met zeventig bedden, ruimte voor 150 controle-operators. Die. een drijvende zee/luchtbasis die lange tijd rond de gewenste kust kan blijven hangen en in staat is om in een beperkte tijd het gewenste punt te naderen.

[TermiNakhTer]

Vracht kunt u beter vervoeren op bulkcarriers of containerschepen, zoals Sparta. En schepen worden gebouwd voor oorlog. Of wat de oorlog ook was.

[Tiksi-3]

Citaat: hrych

we hebben kruisers, korvetten, torpedobootjagers, enz., bijna alle vliegdekschepen en hebben er één, en waar er twee op vliegdekschepen gebaseerde helikopters zijn

kun je een voorbeeld geven? wie vervoert helikopters vandaag??

[grom]

Vrijwel alle schepen van korvet tot kruiser. Project 1164 Atlant-kruisers (Moskou, Varyag, Ustinov) worden vervoerd per helikopter, Project 1144 Orlan-kruiser (Petr, Nakhimov) worden vervoerd door drie helikopters, Project 956 Sarych-torpedobootjagers (Ushakov, Persistent, Fast) worden vervoerd door één helikopter, project 1155 BOD (Kulakov, Tributs, Levchenko, Severomorsk, Vinogradov, Panteleev, Kharlamov) en project 1155.1 (Chabonenko) vervoeren elk twee helikopters, Project 20380 korvetten (Steady, Boyky, Guardian, Smart, Perfect) vervoeren elk een helikopter, Project 11356 fregatten ( Makarov, Essen, Grigorovich), draag elk een helikopter. Voldoende?

[Tiksi-3]

Citaat: hrych

Project 956 torpedobootjagers "Sarych"

er is er maar één voor alle vloten ??

Citaat: hrych

Project 20380 korvetten

kan dragen maar niet dragen

Citaat: hrych

Project 11356 fregatten

kan dragen maar niet dragen

[grom]

En waarom zeg je dit? De schepen zijn uitgerust met een hangar en een helikopterplatform. Het zijn vliegdekschepen of helikopterdragers. En wat ze wel en niet kunnen dragen is onzin, ze kunnen en doen het, afhankelijk van de taak die voorhanden is. Daarom is er hier niets dat het water vertroebelt. Ik bracht de schepen die in de vloot waren, inclusief reparaties, niet die in aanbouw, buiten gebruik gesteld en ontmanteld uit de vloot. Daarom is alles betrouwbaar. Bovendien, als u geïnteresseerd bent, hebben de grote landingsschepen van project 1174 "Rhino" (Nikolaev, Moskalenko), klaar voor verwijdering, vanwege het mislukken van het contract met de Mistrals en de uitdagingen die zijn ontstaan, de vraag opgeworpen van herstel en terugkerend naar gevechtskracht, dragen ze vier helikopters. BDK-project 11711 (Gren, en reeds gelanceerde Morgunov) worden gedragen door twee helikopters. Project 22160 patrouilleschepen (Bykov ondergaat staatstesten, Rogachev wordt voltooid, de bemanning is gevormd, Derzhavin, Kotov, Sipyagin, Veliky zijn in aanbouw) zijn ook vliegdekschepen en zullen per helikopter worden vervoerd. Een helikopterhangar is zichtbaar op de voltooide Bykovo.

[Tiksi-3]

Citaat: hrych

Het is juist dat UDC, en geen helikopterdragers, we kruisers, korvetten, torpedobootjagers, enz., bijna alle vliegdekschepen hebben en er één vervoeren, en waar twee helikopters op vliegdekschepen

deze zin amuseerde je, je vergelijkt de UDC met kruisers, korvetten, enz. Draag indien mogelijk draaitafels

Citaat: hrych

De schepen zijn uitgerust met een hangar en een helikopterplatform. Zijn vliegdekschepen of helikopterdragers

nou, ja, ja .... en een atomaire ijsbreker - een drijvende atoombom

Citaat: hrych

En wat ze wel en niet kunnen dragen is onzin, ze kunnen en doen het, afhankelijk van de taak die voorhanden is.

maar ze hebben het niet geraden, omdat ik denk dat je off-topic bent!

Citaat: hrych

Daarom is er hier niets dat het water vertroebelt

je hebt het waarschijnlijk over jezelf

[grom]

Citaat: Tiksi-3

maar ze hebben het niet geraden, omdat ik denk dat je off-topic bent!

Wat wil je iets bewijzen? Wat wil je overbrengen, welke boodschap? Je bent on-topic. Ik zeg nogmaals dat de schepen zijn uitgerust voor een helikopter, een hangar en een helikopterplatform hebben. Ze zijn ook uitgerust met brandstoftanks voor de behoeften van een helikopter, wat infrastructuur wordt genoemd. Wat heb je nog meer nodig? Wil je ervan overtuigen dat de Russische vloot failliet is? Het zal niet werken, sommige nucleaire onderzeeërs Pike-B, Antei, Yaseni, Kalmars, Dolphins, Boreas zullen de arrogantie van elke criticus wegnemen, met monsterlijke aanvalsmogelijkheden om landen en continenten uit te wissen, onze heilbots en Varshavyanka kregen strategische raketwerpers, zoals RTO's en Watchtowers, strategische dragers worden. Voor dit doel is een krachtige satellietconstellatie van communicatie, positionering, tracking en begeleiding ingezet, ten minste 140 militaire satellieten. Ze creëren een hele vloot van 4 nucleaire onderzeeërs (Moskou-regio (omgebouwde dolfijn), Orenburg (Kalmar), Belgorod en Khabarovsk (Antei) en één diesel (Sarov) onder de Apocalyps-torpedo - Poseidon / Status-6. Wat is er nog meer nodig, een persoon in het onderwerp? "In wezen, kom op. Ik vroeg om een ​​lijst van vliegtuigdragende schepen, ook al is het de drager van slechts één vliegtuig, heb je die gekregen? Nee, ik vind het weer niet leuk, het heeft het verkeerde systeem van granaten, het heeft een hangar en een platform, maar er is geen type helikopter Is dit een probleem met een schip of een helikopter? Ga aardig man - taxichauffeur jouw kant op, trollen ergens anders

[Tiksi-3]

Citaat: hrych

Wat wil je iets bewijzen?

niet porren, niets bewijzen! maar ik kan het uitleggen, maar alleen aan een geschikte tegenstander

Citaat: hrych

Het zal niet werken, sommige nucleaire onderzeeërs Pike-B, Antei, Yaseni, Squids, Dolphins, Boreas zullen de arrogantie van elke criticus wegnemen, met monsterlijke aanvalsmogelijkheden om landen en continenten uit te wissen

vertel ons hoe en stop met het schrijven van slogans - u moet het nuchter en duidelijk voorstellen, des te meer om het uit te drukken zodat andere gebruikers het kunnen lezen
Vergelijkt u UDC - Helikopterdrager en Corvette wat betreft de gebruiksmogelijkheden van helikopters?! Het spijt me, maar dit is gewoon onzin.

Citaat: hrych

Wil je ervan overtuigen dat de Russische vloot failliet is?

het was niet eens in mijn gedachten - het was anders - uw beoordeling van de kracht van helikopters op vliegdekschepen bij de Russische marine en het is niet correct

Citaat: hrych

Ga aardige man - taxichauffeur jouw kant op

je hoeft niet onbeleefd te zijn, laat staan ​​persoonlijk te worden

Citaat: hrych

trollen ergens anders

je hebt het waarschijnlijk over jezelf, maar in feite hebben al onze nieuwe gebouwen geen draaiplateaus - en het is onwaarschijnlijk dat ze daar worden geplaatst, jij -

Citaat: hrych

UDC zou erg handig zijn in de Syrian Express, blijkbaar eronder en gekocht, en niet alleen als een helikopterdrager

hoe zit het met droge lading?

[grom]

Hij begon zelf onbeleefd te zijn, dus eis geen respect van mij. Ik heb je vraag beantwoord, nee, ik begon met sarcasme en stomme trollen.
De hoofdtaak van een op een vliegdekschip gebaseerde helikopter is anti-onderzeeërverdediging, en alleen dan al het andere. De K-27 is een veelzijdige, multifunctionele helikopter en kan de functies uitvoeren van radio-onderdrukking, landen met vuursteun, zoek- en reddingsacties, en zelfs een zeer veelbelovende functie van een AWACS-vliegtuig dat in staat is om veel verder dan de horizonlijn te kijken, gericht luchtafweer- en antischeepswapens op lucht- en oppervlaktedoelen. Daarom vermenigvuldigt zelfs één helikopter de mogelijkheden van zelfs een bescheiden korvet in termen van luchtverdediging, luchtafweerverdediging en natuurlijk luchtafweerverdediging. Daarom zijn een schip en een helikopter een zeer effectief complex. En de hangar, de locatie, de aanvoer van zoeker, piloten en aanverwante uitrusting zijn niet alleen voor schoonheid. Ik wil niet met je praten, en ik zie het punt niet, ik heb geen nieuwe informatie van je ontvangen over het onderwerp. Dus tot ziens, schrijf me niet, ik zal niet meer antwoorden.

[Tiksi-3]

Citaat: hrych

Ik begon zelf te lachen

liegen en niet blozen

Citaat: hrych

Ik heb je vraag beantwoord

je liegt weer

Citaat: hrych

begon sarcasme en stomme trollen.

liegen

Citaat: hrych

De hoofdtaak van een op een vliegdekschip gebaseerde helikopter is anti-onderzeeërverdediging, en alleen dan al het andere. K-27 - universele, multifunctionele helikopter

Dat weet ik, maar hoe kun je de Bykov-patrouille en de helikopterdrager vergelijken? - dat is precies wat mijn vraag is!

Citaat: hrych

Dus tot ziens, schrijf me niet, ik zal niet meer antwoorden

onderling en voor de toekomst - om een ​​analogie te trekken tussen dingen die onvergelijkbaar zijn - althans - dit is eenvoudig populisme, maar over het onderwerp zal de bouw van helikopterdragers in de Russische Federatie niet beginnen, aangezien BDK en UDC zullen worden gebouwd, en op die schepen die draaischijven in dienst zijn op campagnes, zijn er maar een paar - en dit houdt op geen enkele manier verband met de taken die hem zijn toegewezen!

[grom]

Citaat: Tiksi-3

Dat weet ik, maar hoe kun je de Bykov-patrouille en de helikopterdrager vergelijken? - dat is precies wat mijn vraag is!

Maar feit is dat Bykov een helikopterdrager is. De kwestie van de term, een helikopterdrager is een schip met helikopters, en dat is het ook. En u (als u wilt) beschouwt de UDC, inclusief het helikopterdokschip en de anti-submarine cruiser, alleen als een helikopterdrager. De helikopterdrager is slechts een van de bijnamen van het UDC-schip en de Cruiser. Het is ook onjuist om de UDC en de Cruiser een helikopterdrager te noemen en mag in de kring van huisvrouwen, en niet op Military Review. Eigenlijk is de naam ook een vliegdekschip, waaronder kruisers met vliegtuigen en dezelfde UDC. Amerikanen noemen ze carrier, d.w.z. vervoerder. Daarom is Bykov een vliegdekschip en een helikopterdrager en een patrouilleschip en een raketschip, maar geen UDC, geen Dock, geen kruiser, geen vliegdekschip volgens de NAVO-classificatie. Min of meer zo.

[Alexey R.A.]

Citaat: hrych

UDC zou erg handig zijn op de Syrian Express, blijkbaar zijn ze ervoor gekocht, en niet alleen als helikopterdrager en landingsschip, maar als het beste schip voor het vervoeren van goederen en militair materieel, met interne liften, de mogelijkheid om snel lossen, zonder haveninfrastructuur etc.

Wie stal de haveninfrastructuur in Syrië en de Zwarte Zee?
UDC en BDK zijn niet nodig voor de Syrian Express: ze zijn overbodig qua losapparatuur en onvoldoende qua laadcapaciteit; bovendien schakelt hun werking op een reguliere lijn snel de hulpbron van de energiecentrale uit. Het gebruik van de BDK was een noodzakelijke maatregel - om de lading te beschermen met de vlag van de marine en vanwege het ontbreken van normale TR's bij de marine onder de vlag van de hulpvloot.
Voor de Syrian Express is een reguliere roro onder de vlag van een hulpvloot veel beter geschikt.

[grom]

Citaat: Alexey R.A.

Voor de Syrian Express is een reguliere roro onder de vlag van een hulpvloot veel beter geschikt.

Natuurlijk, als de kust geen gevechtszone is, kan de UDC, naast het vervoeren van goederen, de kust zuiveren met zijn schokwapens, zorgen voor luchtverdediging en luchtafweer. Net als de Mistral zelf maakt hij gebruik van het ro-ro beladingsschema.

[TermiNakhTer]

Ja. Helaas is de hele serie "Captain Smirnov" gedemocratiseerd. De laatste van hen dient bij de Amerikaanse marine.

[TermiNakhTer]

Gasturbines van het type Captain Smirnov zouden mooi staan ​​op de Syrian Express. En goederen vervoeren op de UDC is zelfs voor matrashoezen geen betaalbare luxe.

[Alexander Romanov]

Citaat: Gargantua

Blijkbaar zullen we UDC alleen bouwen met een machtswisseling

Een daverend applaus van de EU, de VS, Navalny, Kasparov en vele anderen. Jij bent de beste

[Karakurt]

Citaat: Alexander Romanov

Citaat: Gargantua

Blijkbaar zullen we UDC alleen bouwen met een machtswisseling

Een daverend applaus van de EU, de VS, Navalny, Kasparov en vele anderen. Jij bent de beste

Nu zal Alexander door wisselaars worden binnengeslopen en je inspireren dat "we alleen" de macht zouden veranderen en dat is alles, "en als de" Russische potten "komen rennen (ze hebben nog geen tijd op andere takken" gids Rusland "raise" ), pas dan op

[Alexander Romanov]

Citaat: Karakurt

"we zouden alleen" de kracht veranderen en dat is alles "

In Oekraïne zijn ze al veranderd, nu hebben ze een tiran Janoekovitsj in een droom in goede dromen.

Citaat: Karakurt

en als ook "Russische potten"

Ja, er lopen er veel rond op de site, iedereen voert campagne om de autoriteiten te veranderen in "goed"

[Karakurt]

Citaat: Alexander Romanov

Citaat: Karakurt

"we zouden alleen" de kracht veranderen en dat is alles "

In Oekraïne zijn ze al veranderd, nu hebben ze een tiran Janoekovitsj in een droom in goede dromen.

Citaat: Karakurt

en als ook "Russische potten"

Ja, er lopen er veel rond op de site, iedereen voert campagne om de autoriteiten te veranderen in "goed"

Hun leider verscheen (een van de auteurs op de site) en liep, op dergelijke bewegingen rekenen ze op de titel (nou ja, in ieder geval op de site)

[Alexander Romanov]

Citaat: Karakurt

Ze hebben een leider (een van de auteurs op de site)

oeps intriges En wat is de naam van deze commandant?

[svp67]

Citaat van MooH

Niet voor niets dus.

Waarom? Tijdens de bouw van de Mistrals heeft de onze het achterschip gebouwd en veel van de Fransen afgenomen.

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat van: svp67

Tijdens de bouw van de Mistrals heeft de onze het achterschip gebouwd en veel van de Fransen afgenomen.

Geef aan wat we precies van de Franse achtersteven hebben gehaald? :))))

[tol100w]

Citaat van MooH

Aan de timing te zien, bouwen we op onszelf.

Het is beter om honderd of twee RTO's te bouwen dan één gigantische die de eerste klap krijgt!

[Tiksi-3]

Citaat: tol100v

Het is beter om honderd of twee RTO's te bouwen dan één gigantische die de eerste klap krijgt!

[Alexey R.A.]

Citaat: tol100v

Het is beter om honderd of twee RTO's te bouwen dan één gigantische die de eerste klap krijgt!

De vorige keer werden onder deze slogan honderden kleine TKA's gebouwd, die tijdens de oorlog praktisch nutteloos bleken te zijn.

[New Year dagen]

Rusland zal helikopterdragers bouwen, maar even later ...
misschien

[paddestoel]

Nou, je moet huilen

[kebeskin]

Woorden uit de categorie Russen zullen een gemiddeld salaris hebben zoals de inwoners van hetzelfde Duitsland, maar dan iets later..

[svp67]

Rusland zal universele amfibische aanvalsschepen bouwen, maar later zei plaatsvervangend opperbevelhebber van de Russische marine voor bewapening, vice-admiraal Viktor Bursuk.

En stilletjes toegevoegd: "Niet in dit leven"

[TermiNakhTer]

Misschien hoeft u niet "het wiel opnieuw uit te vinden"? Bouw "Ivan Rogov" rekening houdend met de huidige realiteit

[svp67]

Citaat: TermiNakhTer

Bouw "Ivan Rogov" rekening houdend met de huidige realiteit

En het moet een compleet nieuw project zijn of een terugkeer naar het origineel, en het was heel anders dan wat er gebeurde.

[TermiNakhTer]

Ik bedoelde de algemene weergave, niet de gedetailleerde lay-out. En ik denk dat alles wat je nodig hebt in de archieven wordt bewaard

[svp67]

Citaat: TermiNakhTer

Ik bedoelde de algemene weergave, niet de gedetailleerde lay-out.

Algemene visie ... Nee, elk schip heeft de visie dat het de specifieke taken moet uitvoeren die tijdens het ontwerp aan het schip zijn toegewezen.

[TermiNakhTer]

Wat was slechte "neushoorn"?

[Dart2027]

Te klein voor UDC, te groot voor BDK.

[TermiNakhTer]

Waarom zou u het niet verfijnen, rekening houdend met moderne technologieën en problemen?

[Dart2027]

Het is gemakkelijker om opnieuw op te bouwen, hier moet je de verplaatsing verdubbelen of ook verkleinen. Over het algemeen een poging om een ​​egel en een slang over te steken.

[Don]

Citaat van: svp67

En stilletjes toegevoegd: "Niet in dit leven"

Ze kunnen beginnen met bouwen, maar wat ze tijdens ons leven zullen afmaken, is uiterst onwaarschijnlijk, gezien het aantal jaren dat Ivan Gren, Gorshkov en anderen aan het bouwen zijn.

[grom]

Citaat: Don

eindigen in ons leven, hoogst onwaarschijnlijk

Gedraag je fatsoenlijk, als ze je niet neerschieten, dan blijf je leven

[Igor V]

Citaat van: svp67

Rusland zal universele amfibische aanvalsschepen bouwen, maar later zei plaatsvervangend opperbevelhebber van de Russische marine voor bewapening, vice-admiraal Viktor Bursuk.

En stilletjes toegevoegd: "Niet in dit leven"

Ik luisterde naar Badger op de radio, hoogstwaarschijnlijk hebben we het over hetzelfde gebouw als Gren, maar met een andere vulling. Dit is heel acceptabel, aangezien de Gren in de jaren 90 is ontworpen. En als de carrosserie hetzelfde blijft, wordt de constructie goedkoper. Dus het zijn vrij reële plannen, tevergeefs raakten de mensen opgewonden.

[Terenin]

Rusland zal bouwen... Ondanks alle (soms terechte) kritiek spreekt alleen deze uitdrukking van het herstel van de industriële constructie in Rusland. Het is oké, we komen er wel een beetje alleen uit.

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat: Terenin

Rusland zal bouwen ... Met alle kritiek (soms terecht) - alleen deze uitdrukking spreekt van het herstel van de industriële constructie van Rusland

Zoals ik het begrijp, is Oekraïne al een supermacht en heeft het de Verenigde Staten verdreven? Ze hadden zoveel uitdrukkingen over wat ze zouden doen...

[Terenin]

Zoals ik het begrijp, is Oekraïne al een supermacht en heeft het de Verenigde Staten verdreven? Ze hadden zoveel uitdrukkingen over wat ze zouden doen.

Welnu, zoals Poroshenko beweert (geen grap), bevestigt Oekraïne met succes zijn positie als ruimtemacht.”
En Rusland bouwde niettemin de Kerch-brug. En de Vostochny Kosmodroom!

[liever]

En Rusland bouwde niettemin de Kerch-brug. En de Vostochny Kosmodroom!

- de regio's als plakkerig afscheuren

[Terenin]

Citaat van Faiver

- de regio's als plakkerig afscheuren

Op het VO-forum is het meestal gebruikelijk om op de een of andere manier te praten en geen keu te gooien om een ​​beoordeling te verzamelen.
De brug was nodig als lucht. De Krim keerde alleen terug naar Rusland vanwege een toeval, waar Poetin misbruik van maakte. Hiervoor werd Rusland geblokkeerd. Waar natuurlijk geld uit de algemene begroting te halen ten nadele van andere regio's. Ten tweede, als er geen "Oost" en deelname aan het Syrische bedrijf (militaire controle over het Midden-Oosten) zou zijn, zou Rusland geen aanspraak maken op de status van supermacht, en dit zijn vervolgens de voorwaarden (en zullen dat zijn) voor aanzienlijke investeringen. Er is weinig kans voor een regionale macht om investeringen te ontvangen.

[liever]

Ik heb niets specifieks tegen de brug zelf en specifiek tegen de cosmodrome zelf, ik heb klachten over het plunderen van miljarden bij de bouw van deze faciliteiten - dit is minstens een kwart van het uitgegeven budget ....

[Terenin]

Citaat van Faiver

Ik claim dat ik me heb overgegeven aan het plunderen van miljarden bij de bouw van deze faciliteiten - dit is minstens een kwart van het uitgegeven budget ....

Ik ben het er helemaal mee eens

[raw174]

Citaat van Faiver

Ik claim dat ik me heb overgegeven aan het plunderen van miljarden bij de bouw van deze faciliteiten

Net als de rest van het land, op enkele uitzonderingen na.

Citaat van Faiver

dit is minimaal een kwart van het uitgegeven budget

Waar komt dit vandaan? Hoofd nummer? De brug is ongeveer 225 miljard, denk je dat ze minstens 55 miljard hebben gestolen?

[liever]

die. volgens jou kost de aanleg bijvoorbeeld echt 100 miljoen, maar ik heb de schatting van 150 miljoen mooi kunnen onderbouwen en verdedigen. is dit geen diefstal? is het zoiets als "verdiend"?

[liever]

Waar komt dit vandaan? Hoofdnummer?

- Ervaring in overheidsdienst...
in mijn praktijk bedroeg de omvang van smeergeld 50% van het contractbedrag...
we hebben onlangs een nieuwe elektriciteitscentrale in onze stad gelanceerd - en dus waren er in mijn werkterrein, van de hoofdaannemer tot de eindaannemer, 18 onderaannemers

[raw174]

Citaat van Faiver

- Ervaring in overheidsdienst...
in mijn praktijk bedroeg de omvang van smeergeld 50% van het contractbedrag...

Nou, dan is het duidelijk. Ik vroeg het niet met een muggenzifterij, ik zit gewoon niet in het onderwerp ... Ik heb ook gewerkt aan aanbestedingen onder 94-FZ, maar het niveau is gemeentelijk, de schaal is niet hetzelfde, dus er bestaat niet zoiets als een terugdraaiing. Veilingen van meer dan 8 miljoen roebel. Ik heb niet uitgegeven.

[liever]

het is echt moeilijk om smeergeld in een veiling te stoppen als het niet nep is (hoewel je kunt spelen met de deadlines), maar er zijn offerteaanvragen, aankopen bij één enkele leverancier, enz.

[raw174]

Citaat van Faiver

maar er zijn offerteaanvragen, aankopen bij één leverancier, enz.

Daar zijn de bedragen zodanig dat het niet de moeite waard is om te verknoeien ... een strafbaar feit vanwege 20-30 duizend smeergeld, met een aankoopprijs van 100-300 duizend, niet ernstig. Onthoud wat de Antibiotica zei in de film:

Tegenwoordig, Seryozha, kun je een fiets stelen en al je gezondheid in de gevangenis opgeven, of je kunt wagens stelen en altijd blijven drijven. In Rusland is het stelen van treinen veel veiliger dan fietsen, ik zeg je dit specifiek.

De uitdrukking uit de jaren 90 verliest zijn relevantie niet.

[Altona]

Citaat: Terenin

Rusland zal bouwen... Met alle (soms terechte) kritiek spreekt alleen deze uitdrukking van het herstel van de industriële constructie van Rusland. Het is oké, we komen er wel een beetje alleen uit.

-------------------------------
Feit is dat technisch specialisten op veel gebieden, vreemd genoeg, bleven. Ze zouden programma's kunnen trekken en produceren, het voordeel is 20-30 procent van de Sovjet, en jonge mensen leren. Maar het komt allemaal neer op financiering. En de financiering gaat naar de economie van "gerespecteerde partners".

[Terenin]

Citaat van Altona

Maar het komt allemaal neer op financiering. En de financiering gaat naar de economie van "gerespecteerde partners".

Die stelt dat de autoriteiten door het oppompen van olie in Rusland vooral gericht zijn op het leveren van "respectabele partners" in het Westen. Ik denk dat Trump zal helpen om alles op zijn plaats te zetten (alleen de belangen van zijn staat).

[donavi49]

Voor landingstroepen is de indeling ongeveer als volgt:
Gren is een pluspunt
Morgunov - een pluspunt volgend jaar.

Het leggen van de volgende is al op een nieuw project in 21. Verder over de omstandigheden.

Daarom is de nieuwe BDK optimistisch tot 25 - realistisch gezien 27 jaar.

Tegen 25 zal de huidige landingskracht zijn:
BDK Saratov - 59 jaar oud.
BDK Orsk - 57 jaar oud.
BDK Vilkov - 51 jaar oud.
BDK Filchenkov - 50 jaar oud.
BDK Olenegorsky mijnwerker - 48 jaar oud.
BDK Kondopoga - 48 jaar oud.
BDK Otrakovsky - 46 jaar oud
BDK Oslyablya - 44 jaar oud
BDK Nevelsky - 43 jaar oud
BDK Minsk - 42 jaar oud
BDK Kaliningrad - 42 jaar oud
BDK George de Overwinnaar - 41 jaar oud
BDK Shabalin - 40 jaar
BDK Caesar Kunikov - 39 jaar oud.
BDK Novocherkassk - 38 jaar oud.
BDK Yamal - 38 jaar oud
BDK Azov - 35 jaar
BDK Korolev - 34 jaar oud
BDK Peresvet - 34 jaar oud
BDK Ivan Gren - 7 jaar oud
BDK Ivan Morgunov - 6 jaar oud

Voelt u - hoeveel BDK's moeten er tegelijk worden vervangen?

[Igor V]

Het voelt alsof de middelen van de BDK niet zo klein zijn, dus het heeft weinig zin om de jaren te tellen. Als alle voorschriften op tijd zijn uitgevoerd, komt er geen sloop.

[Tweede majoor]

Wat voor "Oslyablya"???

[liever]

project 775 Gemaakt in Polen....

[22 dmd]

"BDK-101" Project 775/I

[New Year dagen]

Citaat van donavi49

Tegen 25 zal de huidige landingskracht zijn:
BDK Saratov - 59 jaar oud.
BDK Orsk - 57 jaar oud.
BDK Vilkov - 51 jaar oud.
BDK Filchenkov - 50 jaar oud.
BDK Olenegorsky mijnwerker - 48 jaar oud.
BDK Kondopoga - 48 jaar oud.
BDK Otrakovsky - 46 jaar oud
BDK Oslyablya - 44 jaar oud
BDK Nevelsky - 43 jaar oud
BDK Minsk - 42 jaar oud
BDK Kaliningrad - 42 jaar oud
BDK George de Overwinnaar - 41 jaar oud
BDK Shabalin - 40 jaar
BDK Caesar Kunikov - 39 jaar oud.
BDK Novocherkassk - 38 jaar oud.
BDK Yamal - 38 jaar oud
BDK Azov - 35 jaar
BDK Korolev - 34 jaar oud
BDK Peresvet - 34 jaar oud
BDK Ivan Gren - 7 jaar oud
BDK Ivan Morgunov - 6 jaar oud

en ze lopen en zullen lopen. Hier is de kracht van de Sovjetstaat!
Hier zijn de resultaten van Sovjetonderwijs en Sovjetwetenschap, scheepsbouw.

[Gardamir]

[quote] [Rusland zal een gelukkig land zijn, maar even later / quote] En dus?

[rmpeljschtizhen]

Nogmaals, de buit gaat naar de ontwikkeling van een verouderd schip in het enige exemplaar ... wat is er aan de hand met het plannen van een stel verschillende schepen van 1-2 stuks (tegen een enorme prijs) zijn er niet genoeg landingsvaartuigen? dus deze met de prijs van waanzinnig weer zal niets doen / hebben om troepen in Syrië te vervoeren? het is beter om dit geld te besteden aan ontwikkeling en constructie en finetuning om een ​​reeks drogeladingschepen te kopen (ja, zelfs veerboten) en die zullen zeker de behoefte aan transport dekken /

[siemens7774]

De nieuwe BDK wordt 8000 ton.Gren 5000 ton