"Lynx" is groter van formaat. BMP Rheinmetall Lynx KF41

57
Veel landen proberen nu nieuwe beschermde voertuigen te maken die infanterie kunnen vervoeren en ondersteunen met vuur. Sommige ontwikkelingen van deze soort worden onfatsoenlijk aangeduid als vertegenwoordigers van de nieuwe generatie. Onder deze slogans promoot het Duitse bedrijf Rheinmetall Defense zijn nieuwe infanteriegevechtsvoertuig. In navolging van het al bekende Lynx KF31 pantservoertuig, introduceerde ze een nieuw model genaamd de Lynx KF41.

Een paar jaar geleden begon een project voor zware infanteriegevechtsvoertuigen genaamd Lynx ("Lynx"). In 2016 toonde het bedrijf Rheinmetall zijn eerste resultaat in de vorm van een prototypemachine genaamd de KF31 (Kettenfahrzeug 31 ton - "Rupsvoertuig, 31 ton"). Tegelijkertijd werd een tweede project aangekondigd onder de gelijkaardige naam KF41. Van het eerste gepresenteerde monster zou de KF41 verschillen in grote afmetingen en een grotere capaciteit van het troepencompartiment. Tegelijkertijd werd de maximale eenwording van twee gepantserde voertuigen afgekondigd.





De Parijse militair-technische salon Eurosatory 2016 werd het platform voor de première van de eerste versie van de Lynx. Precies twee jaar later vond op hetzelfde evenement een presentatie plaats van een nieuwere BMP van het type KF41. Op 12 juni werd een prototype van een grotere machine getoond aan specialisten en het publiek. Na de presentatie werd het op de tentoonstellingsplaats achtergelaten en had iedereen de mogelijkheid om het meest interessante monster te bekijken. Dynamische weergave van apparatuur was niet voorzien, maar het ontwikkelingsbedrijf publiceerde een reclamevideo waarin de machine enkele van zijn functies en mogelijkheden demonstreerde.

De volgende dag toonde Rheinmetall een nieuwe versie van de Lynx-familie van voertuigen - een commando- en stafvoertuig. Het verschilde van de vorige BMP door de afwezigheid van een torentje, in plaats daarvan was een gevechtsmodule met een zwaar machinegeweer geïnstalleerd, evenals andere apparatuur voor het bewoonbare compartiment. De meeste aandacht van specialisten ging echter specifiek uit naar het infanteriegevechtsvoertuig.

Zoals gezegd, hielden Duitse ontwerpers bij het maken van machines van de Lynx-lijn rekening met de kenmerken van moderne gewapende conflicten en mogelijke toekomstige bedreigingen. Hierdoor voldoen de nieuwe KF31 en KF41 het meest volledig aan de huidige eisen en overtreffen ze in dit opzicht alle andere bestaande infanteriegevechtsvoertuigen. De nieuwe techniek zou effectief moeten werken in de omstandigheden van grootschalige en lokale conflicten. Het is noodzakelijk om bescherming te bieden tegen moderne wapens en een aantal andere maatregelen te nemen. Er wordt beweerd dat het voltooide gepantserde voertuig, gemaakt op basis van deze vereisten, alle andere bestaande uitrusting in zijn klasse overtreft wat betreft overlevingsvermogen, aanpassingsvermogen en capaciteiten. Bovendien heeft nog niemand zo'n niveau van basisfuncties en -mogelijkheden getoond.

"Lynx" is groter van formaat. BMP Rheinmetall Lynx KF41
Ervaren infanteriegevechtsvoertuig Lynx KF41 op de baan


Het Lynx KF41-project voorziet in de creatie van een gepantserd rupsvoertuig met hoge prestaties, geschikt voor het installeren van verschillende wapens, uitrusting, enz. Indien nodig kan "Lynx" alle uitrusting ontvangen die overeenkomt met verschillende tactische rollen. Je kunt een zwaar infanteriegevechtsvoertuig, een gepantserd personeelsvoertuig, een commandopost of medisch voertuig, een bergingsvoertuig, enz. maken. In dit geval is alle apparatuur gemaakt in de vorm van snelwisselmodules. Het duurt slechts 8 uur om de machine volledig opnieuw uit te rusten. De verwachting is dat dit zal besparen op de werking van apparatuur voor verschillende doeleinden en een concurrentievoordeel zal worden.

De held van de première was de BMP Lynx KF41. Het is over het algemeen een gepantserd voertuig met een traditionele uitstraling. Het project maakt gebruik van reeds bekende en bewezen oplossingen, maar er worden ook enkele nieuwe ideeën toegepast. In het bijzonder wordt een gepantserde romp met een standaardindeling voor infanteriegevechtsvoertuigen gebruikt met een voorste plaatsing van het krachtcompartiment, een controlecompartiment erachter en een groot achtercompartiment voor de landing. Het is merkwaardig dat de op afstand bestuurbare gevechtsmodule die op het dak is geïnstalleerd, een bepaald volume in het bewoonbare compartiment inneemt.

"Lynx" heeft een lichaam met een vrij eenvoudige vorm. Het voorhoofd wordt gevormd door verschillende panelen die onder verschillende hoeken ten opzichte van elkaar zijn geplaatst. Het bovenste frontale deel is groot en heeft een overeenkomstige helling. Er werden verticale zijkanten met kleine schuine secties gebruikt, die ontwikkelde spatbordnissen vormden. Het dak wordt strikt horizontaal geïnstalleerd. De onderkant van de romp heeft een "anti-mijn" V-vormige dwarsdoorsnede. De achtersteven kreeg een paar grote zijkasten, waartussen zich een luik bevindt om binnen te landen.


Algemeen beeld van de machine


Het lichaam van de machine is gelast uit platen van gepantserd staal. Daarop worden gecombineerde beveiligingsmodules geïnstalleerd, inclusief metalen en keramische elementen. Met het oog op moderne bedreigingen is het dak verstevigd. Ter bescherming tegen explosieven wordt een dubbele bodem gebruikt. De ontwerpers van Rheinmetall hebben het idee van een modulair scharnierend pantser verlaten dat het beschermingsniveau verandert. Naar hun mening moet het voertuig altijd al zijn bepantsering dragen. De bescherming voldoet aan niveau 5 van de STANAG 4569-norm en is bestand tegen een 25 mm sub-kaliber projectiel wanneer afgevuurd vanaf 500 m of een mijn van 10 kg onder de bodem.

In het voorste compartiment van de romp is een Liebherr-dieselmotor geplaatst met een vermogen van 1140 pk. Het wordt aangesloten op een Allison X300 automatische transmissie die koppel levert aan de voorste aangedreven wielen. Een hoog motorvermogen moet de grote massa van de machine compenseren. Ter vergelijking: de lichtere BMP type KF31 is uitgerust met een motor van 750 pk. Door het ontwerp van de romp kunt u meerdere brandstoftanks plaatsen met een totale inhoud van minimaal 700 liter. De hoofdtanks worden in de achterste compartimenten van de zijkanten geplaatst, de reserve - in het motorcompartiment.

Chassis gebouwd zonder het gebruik van nieuwe ideeën. Aan elke kant zijn er zes kleine wielen met rubberen banden gemonteerd op een individuele torsiestaafophanging. Sommige rollen zijn uitgerust met extra schokdempers. Er wordt gebruik gemaakt van een lichtgewicht stalen rupsband. Het Australische bedrijf Supashock was betrokken bij de ontwikkeling van het onderstel, waardoor enkele nieuwe eenheden ontstonden.


De BMP is uitgerust met een gevechtsmodule Lance 2.0.


Het gepresenteerde exemplaar van de BMP Lynx KF41 was uitgerust met een op afstand bestuurbaar wapenstation Lance 2.0. Dit product is een volautomatische geschutskoepel met kanon- en machinegeweerbewapening, een raketsysteem en een set opto-elektronische apparatuur. De toren is uitgerust met een externe beschermende behuizing met een karakteristieke vorm die wordt gevormd door vele kruisende oppervlakken. De koepel van de toren wordt aangevuld met een lange behuizing van het kanon, dat als masker fungeert. Een deel van de module-eenheden bevindt zich in het gepantserde voertuig. Ze bevinden zich in een vrij grote cilindrische behuizing.

De hoofdbewapening van het Lance 2.0-product is een automatisch kanon van een compatibel type. Mogelijkheid om te gebruiken armen kaliber tot 35 mm. Het vuurleidingssysteem maakt het gebruik van geweren met programmeurs en projectielen met geprogrammeerde ontploffing mogelijk. De verwachting is dat hierdoor het takenpakket zal worden uitgebreid. Het prototype kreeg een 35-mm Wotan 35-type kanon met een elektrische automatiseringsaandrijving.

Er wordt voorgesteld om een ​​Rheinmetall RMG 7.62 coaxiaal machinegeweer uitgerust met een roterend blok van drie 7,62 mm kaliber lopen op dezelfde installatie met een kanon te monteren. Het ontwerp van de gevechtsmodule zorgt voor een cirkelvormige geleiding horizontaal en verticaal binnen een brede sector, waardoor je luchtdoelen kunt aanvallen.


Raketsysteem tijdens de overdracht naar gevechtspositie


Aan de linkerkant van de gevechtsmodule is een draagraket geplaatst met twee Spike-LR geleide raketten. In de transportpositie is de installatie ingetrokken in de toren, voordat hij raketten lanceert, leunt hij naar de zijkant. Een paar lanceergeleiders heeft verticale richtaandrijvingen.

Het Lance 2.0-product heeft ook 16 rookgranaatwerpers. Ze bevinden zich op de jukbeenderen van de koepel in twee verticale rijen van 8 stuks. Granaatwerpers zijn volledig verborgen onder de rompplaten.

De toren is uitgerust met geavanceerde bewakingsapparatuur. Links van het pistool bevindt zich een opto-elektronische eenheid die door de schutter wordt gebruikt. Het panoramische zicht van de commandant bevindt zich op het dak. Ze omvatten een traditionele set van een videocamera, een warmtebeeldcamera en een laserafstandsmeter. Op het dak van de gevechtsmodule bevinden zich twee stoelen voor extra uitrusting voor een of ander doel. Op het bestaande prototype zijn ze gemaakt in de vorm van lage platte richels boven het dak.


Schot uit een 35 mm kanon


Gegevens van optische instrumenten worden doorgestuurd naar de geautomatiseerde werkplekken van de commandant en schutter. Er wordt gebruik gemaakt van een digitaal vuurleidingssysteem, dat volledige controle geeft over de bestaande wapens. Gevestigde communicatie stelt u in staat om gegevens uit te wisselen met andere gepantserde voertuigen of commando's.

De eigen bemanning van het infanteriegevechtsvoertuig Lynx KF41 bestaat uit drie personen - de bestuurder, commandant en schutter-operator. Voor het bewoonbare compartiment, direct achter de elektriciteitscentrale, bevindt zich het bedieningscompartiment met de chauffeurswerkplek. Achter hem zijn de plaatsen van de commandant en schutter, uitgerust met volwaardige afstandsbedieningen.

Het achterste deel van de romp wordt gegeven voor de plaatsing van het troepencompartiment. In het geval van de grotere KF41 is er plaats voor acht personen. Stoelen voor parachutisten hebben een opvouwbaar ontwerp en zijn aan de zijkanten van de romp geïnstalleerd, wat de negatieve impact van ondermijning onder de rups of de bodem vermindert. In de achterste rompplaat is een groot luik voorzien van een verlaagde hellingbaan. De laatste is solide gemaakt en heeft geen extra luiken. In het dak van de romp, boven de plaatsen van de parachutisten, is een paar luiken aangebracht.


Het interieur van het troepencompartiment


In de gepresenteerde vorm onderscheidt de KF41 BMP zich door zijn vrij grote omvang en opmerkelijke massa. De lengte van deze machine is 7,73 m, de breedte is 3,6 m, de hoogte (op het dak van de Lance 2.0 toren) is 3.3 m. Het gewicht van de lege machine is 41 ton, wat tot uiting komt in de naam. Het gevechtsgewicht met de bemanning, troepen, brandstof en munitie bereikt 44-45 ton.

Het gebruik van een motor met een vermogen van 1140 pk. toegestaan ​​om een ​​specifiek vermogen van meer dan 25 pk te verkrijgen. per ton, waardoor voldoende mobiliteit is verzekerd. Bovendien kunt u volgens de ontwikkelaars met dergelijke motorprestaties een bepaald laadvermogen krijgen. Op het basischassis kunt u een of andere uitrusting installeren met een totaalgewicht van maximaal 6 ton, en daarna behoudt deze zijn eerdere kenmerken. Waarschijnlijk is een verdere toename van het gevechtsgewicht mogelijk ten koste van enige vermindering van de mobiliteit.

Bij het rijden op de Lynx-snelweg is de KF41-versie in staat tot snelheden tot 70 km / u. Biedt de mogelijkheid om verschillende landobstakels te overwinnen: greppels, muren, enz. Vanwege de grote massa kan dit uitrustingsmodel alleen waterkeringen passeren langs doorwaadbare plaatsen van maximaal 1-1,5 m. Het is mogelijk om een ​​gepantserd voertuig te vervoeren met een militair transportvliegtuig, maar de grote afmetingen en het gewicht beperken het bereik ernstig van mogelijke voertuigen.


Tentoonstellingsvoorbeeld van commando- en stafwijziging KF41


Volgens bekende gegevens bestaat de Rheinmetall KF41-machine tot op heden in de vorm van verschillende prototypen. Een van hen is gemaakt in de vorm van een infanteriegevechtsvoertuig, de andere is in de KShM-configuratie. Prototypes zijn al naar de testsite gebracht en tijdens de run-in is een recent gepubliceerde video gefilmd. Daarnaast werden de machines getoond op een militair-technische tentoonstelling in Frankrijk. De volgende controles kunnen enige tijd in beslag nemen, maar bepaalde toekomstige gebeurtenissen zijn al bekend.

In 2016 werd gemeld dat het Duitse bedrijf Rheinmetall Defense van plan is het Lynx-project voor te leggen aan de concurrentie van de Australische strijdkrachten. Momenteel voert Australië het LAND 400-programma uit, waardoor het leger een aanzienlijk aantal nieuwe infanteriegevechtsvoertuigen zou moeten ontvangen. Een aantal bedrijven, waaronder Duitse, heeft hun ontwikkelingen al aan het Australische leger gepresenteerd. Het management van Rheinmetall was ook van plan om deel te nemen aan de aanbesteding, en met twee ontwikkelingen tegelijk: de Lynx-machines van de modellen KF31 en KF41.

Volgens bekende gegevens is de oudere versie van de BMP Lynx er al in geslaagd om naar Australië te gaan en te worden getest op zijn oefenterrein. Waarschijnlijk volgt op zeer korte termijn de zwaardere KF41. De komende jaren kunnen alle noodzakelijke controles worden afgerond, waarna het Australische leger een keuze maakt. Of de Duitse Lynx KF31 en KF41 het onderwerp van contracten zullen worden - de tijd zal het leren.


Het voorgestelde uiterlijk van de gepantserde personeelsdrager op het KF41-chassis


Het ontwikkelingsbedrijf noemt zijn nieuwe infanteriegevechtsvoertuigen vertegenwoordigers van een volledig nieuwe generatie militair materieel. In de projecten van de Lynx-lijn werden inderdaad enkele nieuwe en originele oplossingen gebruikt, maar men kan discussiëren over het toebehoren van dergelijke apparatuur aan de volgende generatie. We mogen echter niet vergeten dat dergelijke classificatiekwesties niet van bijzonder belang zijn, en prestatiekenmerken zijn veel belangrijker.

Over het algemeen kan een veelbelovend Duits infanteriegevechtsvoertuig inderdaad van enig belang zijn. Ten koste van een aanzienlijke, maar - met bepaalde voorbehouden - acceptabele toename van het gevechtsgewicht, kon Rheinmetall een gepantserd voertuig creëren met een goed beschermingsniveau en voldoende capaciteit. Tegelijkertijd lijkt de afwijzing van het modulaire principe van extra bescherming erg interessant: er worden nu scharnierende blokken op de machine geïnstalleerd zonder de mogelijkheid van snelle en gemakkelijke demontage.

Het Lynx-programma voorziet in de bouw van een infanteriegevechtsvoertuig met een Lancer 2.0-gevechtsmodule bewapend met een 35 mm automatisch kanon, een 7,62 mm machinegeweer en geleide raketten. Het is duidelijk dat zo'n wapen bepaalde voordelen biedt ten opzichte van de meeste bestaande monsters van zijn klasse. De nieuwste ontwikkelingen van buitenlandse ontwerpers, waaronder Russische, kunnen dit voordeel echter neutraliseren.


Ambulance, zicht naar achteren


Net als andere moderne gepantserde voertuigen onderscheidt de Duitse "Lynx" zich door zijn grote afmetingen en gewicht. Dit kan de strategische mobiliteit verminderen, maar ook een negatieve impact hebben op de mobiliteit in verschillende situaties. Ontwerpers moeten dergelijke maatregelen echter nemen vanwege de noodzaak om het beschermingsniveau te verhogen. Een ander ernstig probleem kunnen de buitensporige kosten van afgewerkte machines zijn. Het is de bedoeling om het te verminderen vanwege een modulaire architectuur waarmee u het doel van de machine snel en gemakkelijk kunt wijzigen, maar dergelijke maatregelen rechtvaardigen zichzelf mogelijk niet.

Er wordt beweerd dat het op basis van het bestaande rupsplatform mogelijk is om apparatuur van verschillende klassen en voor verschillende doeleinden te maken en te bouwen. Er zijn tot nu toe echter monsters van slechts twee klassen getoond. Andere varianten van de nieuwe technologie zijn alleen bekend van reclamebeelden. Wanneer volwaardige prototypes van een nieuw doel zullen verschijnen en of ze überhaupt zullen verschijnen, is onbekend.

De bijzonderheden van de conflicten van de afgelopen jaren stellen nieuwe eisen aan veelbelovende gepantserde gevechtsvoertuigen. Ontwikkelaars van nieuwe projecten vinden antwoorden op actuele bedreigingen, maar leiden soms tot bepaalde problemen en moeilijkheden. Blijkbaar zijn de "volgende generatie gevechtsvoertuigen" van de Lynx-familie geen uitzondering op dergelijke regels. Ze zijn echter heel goed in staat om hun klant te vinden. Wie, wanneer en in welke hoeveelheden Duitse Lynxen gaat kopen, inclusief de nieuwste KF41, zal in de toekomst bekend worden.

Gebaseerd op materiaal van sites:
https://rheinmetall-defence.com/
http://janes.com/
https://army-technology.com/
https://defense-update.com/
https://defenceindustries.qld.gov.au/
https://bmpd.livejournal.com/
  • Ryabov Kirill
  • Defense-update.com, Rheinmetall Defense / rheinmetall-defence.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

57 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    21 juni 2018 15:37
    Ik vraag me af waarom ze in Duitsland gepantserde voertuigen graag noemen naar roofzuchtige katachtige dieren (poema, luipaard, panter, tijger, lynx, cheetah)?
    1. +3
      21 juni 2018 18:25
      Misschien vanwege de gelijkenis katten - katze. Nou ja, agressief.
      1. +1
        21 juni 2018 23:59
        Traditie. Het is sinds het midden van de jaren dertig gebruikelijk om gepantserde voertuigen te noemen van het detachement van roofdieren van de kattenfamilie.
  2. + 10
    21 juni 2018 15:39
    Artikel Plus. Wat kan ik zeggen. Het is duidelijk dat krachtige bepantsering (het is tijd voor ons om erover na te denken, de BMP-1,2,3 is al lang niet meer in lijn met de realiteit) een toename van het kaliber van het pistool, de raketten zijn verborgen, hoogstwaarschijnlijk wordt de nieuwe Lynx ontwikkeld met behulp van Stealth-technologieën.Een goede auto.Plus een universeel platform.
    1. +3
      21 juni 2018 18:59
      Als je gelijk hebt over de BMP-1 en BMP-2, dan heb je dat anders niet.
      1. Lynx is in feite een zwaar infanteriegevechtsvoertuig met al zijn plussen (pantser) en minnen (grootte, gewicht, transferproblemen, prijs). Zijn directe Russische tegenstanders bevinden zich in de T-15-klasse (hoewel nog niet goedgekeurd voor service).
      2. Stalker is geen infanteriegevechtsvoertuig. En qua veiligheid is dit niet eens een C-klasse, om nog maar te zwijgen van wapens.
      1. +9
        21 juni 2018 19:08
        Is er een beschermd infanteriegevechtsvoertuig in onze troepen?! Het biljet van drie roebel is nog steeds hetzelfde zwak beschermd. Dit is ten eerste. er is. En ten derde heeft de Stalker ook intrekbare vogels en een ontwerp dat gebruik maakt van stealth-technologie. En ik weet dat dit geen infanteriegevechtsvoertuig is, ik had alleen een uiterlijke gelijkenis
        1. +1
          21 juni 2018 21:00
          Het is vreemd dat niemand de Stalker kocht - inderdaad een zeer interessante auto.

          En ten koste van de BMP kan een zware BMP per definitie geen massa zijn. En de T-15 moet nog 5 jaar wachten. Ja, als ze dat doen, dan zullen niet meer dan twee of drie divisies - de kwestie van massakarakter, prijs en transportproblemen, hun zegje doen.
          Van wat er nog meer is, is dit de T-BMO (hoewel dit geen infanteriegevechtsvoertuig is) en de Terminator-1 (met zijn gezonde bemanning).

          Aan de andere kant, wat bedoel je met "beveiliging"? Treshka is goed beschermd tegen handvuurwapens (inclusief 12,7 mm). Problemen beginnen bij het gebruik van antitanksystemen / RPG's en klein kaliber artillerie (het bord houdt het niet vast). Dit alles zou kunnen worden genezen, maar er is geen opdracht van MO. Aan de andere kant kan een treshka zijn functies het hoofd bieden en zowel zijn squadron effectief ondersteunen als de vijand op veilige afstand houden. En zijn aantal in de troepen groeit nu.
        2. +2
          22 juni 2018 11:18
          Armats zullen hoogstwaarschijnlijk nooit massaal de troepen binnenkomen, het is pijnlijk duur Vergeet de reparatie van Kuznetsov, luchtvaart op vliegdekschepen, AUG-projecten en Leader-vernietigers. Hier is het geld voor t-14 / t-15 met coalitiesteun en bedekte su-57 met ondersteuning voor su34 / 35 en ka-52 . Het zal echt gebruikt worden in tegenstelling tot het speelgoed van de marine..
    2. 0
      10 juli 2022 07:20
      Trouwens, de Wit-Russen hadden de ontwikkeling van STALKER!Zeer vergelijkbaar in uiterlijk!


      Alleen verschillende gewichtsklassen, de Duitse auto is zwaar te zwaar. Het is onwaarschijnlijk dat hij regelmatig in onze gebieden zal kunnen werken. Dit is voor het Midden-Oosten, zoals Israël.
  3. +7
    21 juni 2018 16:09
    Dit is niet langer een infanterie gevechtsvoertuig, maar een medium tank met een massa van 40 ton, maar met een kanon van een infanterie gevechtsvoertuig.
    1. +3
      21 juni 2018 16:42
      Citaat: Vadim237
      Dit is niet langer een infanterie gevechtsvoertuig, maar een medium tank met een massa van 40 ton, maar met een kanon van een infanterie gevechtsvoertuig.

      Wat is het dan?
      1. +1
        21 juni 2018 18:43
        Ben je al begonnen met het bouwen van torens op Namer?
        1. 0
          30 maart 2023 10:39
          Citaat van Zaurbek
          Ben je al begonnen met het bouwen van torens op Namer?

          Ja, we zijn begonnen.
      2. +1
        21 juni 2018 18:51
        Aron! Wat staat er echt op de foto? Merkava in de BMP-versie?
        1. 0
          21 juni 2018 20:16
          Citaat van Black Griffin
          Aron! Wat staat er echt op de foto? Merkava in de BMP-versie?

          Да.
        2. 0
          30 maart 2023 10:40
          Citaat van Black Griffin
          Aron! Wat staat er echt op de foto? Merkava in de BMP-versie?

          Naamgever in de versie van de BMP.
      3. +1
        21 juni 2018 20:00
        En dit is een zware tank - met een kanon van een infanteriegevechtsvoertuig.
        1. 0
          30 maart 2023 10:41
          Citaat: Vadim237
          En dit is een zware tank - met een kanon van een infanteriegevechtsvoertuig.

          Naamgever in de versie van de BMP.
      4. +1
        22 juni 2018 13:03
        Citaat: Aron Zaavi
        Wat is het dan?

        De coolste klootzak...
  4. +4
    21 juni 2018 16:35
    Ja, geweldige techniek inderdaad. Doordacht in het Duits - in hun beste tradities.
  5. +2
    21 juni 2018 16:58
    Ambulance met gevechtsmodule. Een goed idee. Je kunt nog een paar ATGM's vastmaken, zodat ze zeker schieten.
  6. +1
    21 juni 2018 17:14
    Het apparaat is niet slecht - een zwaar infanteriegevechtsvoertuig van een voorbereide verdedigingsdoorbraak, MAAR.
    Landing 8 personen + KO + opera. + mechanisch water = 11 personen. het zal te veel zijn.
    Pushchenko is nogal zwak (maar in de toekomst kunnen ze serieuzer blijven).
    Nou ja, en ten minste één schietkanaal (een torentje met een beperkte sector, of zelfs twee).
    1. +6
      21 juni 2018 21:15
      Citaat uit chenia
      Pushchenko is nogal zwak

      ?
      Tanks neerschieten?
      Hoewel bijvoorbeeld de Sovjet-export 72-ku op een afstand van 2 km aan boord zal worden genomen.
      1. +1
        21 juni 2018 22:23
        De Duitsers vallen me niet lastig. dus hoe zwakker hoe beter.
        Maar onze TBMP - landing 4 mensen en een totaal van 7. (in een peloton 4 TBMP. - 3 squadrons + 1 versterkingsgroep - het aantal medewerkers is hetzelfde).
        Dan kun je 57 mm schuiven (BK - 121 projectiel - 0,5 kubieke meter). Hier en fragmentatie, brisant en pantserdoordringend plezier.
        nou, je kunt extra vuurkanalen schuiven (1-2 torentjes) (je hebt een zee van vuur nodig) - een apparaat voor ernstige gevallen, KAZ, vanaf hier wenselijk zonder haast,
      2. 0
        22 juni 2018 07:19
        Citaat: Lopatov
        Hoewel bijvoorbeeld de Sovjet-export 72-ku op een afstand van 2 km aan boord zal worden genomen.

        Je hebt niet opgelet.
        Aan de linkerkant van de gevechtsmodule is een draagraket geplaatst met twee Spike-LR geleide raketten.

        lange afstand versie. Het gewicht van de raket is 14 kg (30 lb 14 oz) en het gewicht van het complete systeem is minder dan 45 kg (99 lb 3 oz). Het maximale bereik is 4,000 m (2.5 mijl) en wordt gebruikt door infanterie en lichte gevechtsvoertuigen. Het voegt glasvezelcommunicatie toe van en naar de operator tijdens de vlucht. Het gerapporteerde pantserpenetratievermogen is meer dan 700 mm (28 inch) gewalst homogeen pantser
        1. +2
          22 juni 2018 08:11
          Hier gaat het gesprek uitsluitend over "pushchenko is nogal zwak."
          In feite is het geenszins zwak, bovendien heeft het een zeer breed scala aan munitie
  7. +4
    21 juni 2018 17:23
    Citaat: Vadim237
    Dit is niet langer een infanterie gevechtsvoertuig, maar een medium tank met een massa van 40 ton, maar met een kanon van een infanterie gevechtsvoertuig.

    Het gevechtsgewicht is 44-45 ton, meer dan de T-80B (42,5 ton). Is het niet goedkoper om jaren tachtig te stempelen? lachend
    Tijdens de oorlog wordt serieus materieel gemaakt - gebaseerd op de resultaten van de toepassing van de bestaande realiteiten in de omstandigheden van nieuwe realiteiten, die in vredestijd niet bijzonder zichtbaar zijn. Dit alles is dansen met een tamboerijn. Voor lokale conflicten kan dit waarschijnlijk worden verkocht. drankjes
  8. +5
    21 juni 2018 18:10
    Interessant artikel. Alleen de kosten van dit infanteriegevechtsvoertuig zullen niet veel lager zijn dan die van de Leopards 2 A7V en alleen zeer rijke landen kunnen het zich veroorloven om deze infanteriegevechtsvoertuigen te kopen. En er zijn nogal wat goedkopere concurrenten op de markt.
  9. +2
    21 juni 2018 18:28
    Ik hield van het interieur van de auto, ik heb een vreemde associatie, of een ruimteschip, of een mortuarium op sporen, alles schittert zo.
    1. 0
      21 juni 2018 20:08
      In het mortuarium zal niets zeker schitteren.
  10. +2
    21 juni 2018 19:35
    Het lijkt erop dat ze de beste --- lynx voor alle lynxen hebben verzameld.
  11. +3
    21 juni 2018 19:58
    Kleine Marder, wat ben je goed. Sierlijke snuit, sierlijke gebogen rug. Slechts 41000 kg. Slechts 3300 mm hoog. En maar liefst 8 passagiers. Het is eng om te bedenken wat er zal gebeuren als je in een veld of bos deze platte, hoekige, afgeplatte BMP 1,2,3 of deze verschrikkelijke Russische T-72, 80, 90 tegenkomt.
    PS Fritz is weer Maus..[media=https://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/
    04/13/9/1397395174_587475706.gif]
    1. +4
      21 juni 2018 20:04
      Ze zal hun ATGM's van de derde generatie vernietigen en schoten van een 30-millimeter groep van onze infanteriegevechtsvoertuigen zullen haar geen schade toebrengen.
      1. +1
        21 juni 2018 22:34
        Citaat: Vadim237
        Ze zal hun ATGM's van de derde generatie vernietigen en schoten van een 30-millimeter groep van onze infanteriegevechtsvoertuigen zullen haar geen schade toebrengen.
        Ze zal domweg verdrinken in de modder vermengd met deze Russische barbaren.
        Zware, gepantserde, enorme en onhandige schuit. Er is geen brug, we wachten allemaal op de reparatie van de service. De weg was gekneed, we wachten op de dienst wanneer ze het bouwen. De luchtvaart is gevlogen, we wachten op de dienst als ze hem begraven. Het achtervolgen van derdewereldlanden is voldoende. Er is niets te doen in een grote oorlog. Doorbreek gewoon de communicatielijnen en al deze hightech apparatuur zal stijgen.
        1. +3
          22 juni 2018 00:19
          Op dit moment hebben ze in het Europese deel van Rusland veel wegen gemaakt met onverharde en geasfalteerde oppervlakken - zodat het niet zal verdrinken.
          1. 0
            22 juni 2018 00:50
            Citaat: Vadim237
            veel wegen gemaakt met vuil en asfalt oppervlak
            Wegen zijn gemakkelijk te vernietigen, niet zo veel eigenlijk. Genoeg bruggen en snor...
            1. +6
              22 juni 2018 10:28
              Honderdduizenden kilometers wegen zijn gemakkelijk te vernietigen - succes.
              1. 0
                20 augustus 2018 12:08
                Een paar bedrijven van ambtenaren en geen wegen
  12. +2
    21 juni 2018 21:07
    Gewicht 40 met een beschermingsniveau alleen tegen 25 mm schelpen is niet serieus.
    De standaard is de RPG-7-granaat. Als het harnas het niet vasthoudt, is het spel de kaars niet waard.
    1. 0
      21 juni 2018 21:49
      25 mm is standaard, en in het maximum denk ik dat de PG 7VL-opname het zal weerstaan.
      1. +1
        22 juni 2018 01:08
        Uit het artikel:
        "... ze verlieten het idee van modulair scharnierend pantser dat het beschermingsniveau verandert. Naar hun mening moet de auto altijd al zijn pantser dragen"
        Dit is wat ik niet leuk vind. Reserveringen kunnen flexibel en schaalbaar zijn. Als de BMP zwaar is, moet het pantserniveau overeenkomen met dat van de tank. En KAZ zou verplicht moeten worden in auto's van de nieuwe generatie.
        1. +1
          22 juni 2018 06:59
          U heeft geen reservering nodig die vergelijkbaar is met die van een tank.
          Het voorhoofd en de zijkanten binnen de hoeken van veilig manoeuvreren moeten de kinetiek van alle klein kaliber geweren behouden, zelfs veelbelovende + ATGM's. Boards 20-23mm + RPG van alle strepen. Beperk je de landing tot zes jagers, dan kom je met een 40 mm module met een remote BC gemakkelijk 30 ton tegen. Als de motor vooraan staat, zal zelfs een voorhoofdbreuk door een BOPS-tank het voertuig uitschakelen, maar de bemanning en troepen redden. Bepantsering is een must. In dezelfde stedelijke gevechten kun je de maximale snelheid en druk op de grond negeren.
          1. +1
            22 juni 2018 12:17
            "+ RPG van alle strepen" ///
            -----
            En "eerlijke pionier" van de operators van vijandelijke ATGM's afnemen zodat ze niet op de nieuwste infanteriegevechtsvoertuigen schieten? Omdat "ze gekwetst en beledigd zal zijn." Niet serieus.
            Ik doe het, zonder: ofwel DZ, ofwel scharnierend metaalkeramiek, minstens 15 cm dik, of een volwaardige KAZ - "ga niet, kinderen, maar wandel door Afrika."
            1. 0
              22 juni 2018 15:08
              Metaalkeramiek zal u niet redden van antitanksystemen. DZ + actieve bescherming. En van de RPG.
              Luipaarden hebben geen ATGM's aan boord, en trouwens Merkava's ook zonder DZ en Trophy.
              1. 0
                22 juni 2018 17:56
                Metaal-keramische panelen aan de zijkanten van de Merkava-4 houden de RPG-7-granaat vol vertrouwen vast,
                en 155 mm-raketten zoals Kornet weerstonden ongeveer 50-60% van de treffers.
                Tegelijkertijd in stukken breken. Dit is volgens de gegevens van de oorlog van 2006. Dit is natuurlijk niet genoeg. Daarom werd KAZ verplicht gesteld. En in het paneel hebben ze ook een soort "DZ" toegevoegd.
    2. 0
      21 juni 2018 21:54
      Damantsev schreef een paar dagen geleden over deze auto. Voor zover je kunt begrijpen - de bescherming is vrij "dik", meerlagig.
  13. 0
    22 juni 2018 06:50
    Voor lokale oorlogen, dat is het. Witte bwans zijn veel beter beschermd en bewapend dan op MCI's. Zelfs in een eerlijk duel met de T-54 zal deze machine waarschijnlijk winnen. Interessant is dat spikes kunnen worden verwijderd om vanaf de grond te schieten?

    Hier werd terecht gezegd dat we ons voorbereiden op oorlogen uit het verleden of op een oorlog met een duidelijk zwakkere tegenstander. Twee triples, zes mensen voor de ogen van de overloop (dit is de mening van een serieuze bankexpert). Snijd het troepencompartiment, verklein de afmetingen. Een meter korter en een meter lager. lachend
    1. +1
      22 juni 2018 08:09
      Citaat van demiurg
      Interessant is dat spikes kunnen worden verwijderd om vanaf de grond te schieten?

      Waarvoor? Met deze optie is begeleiding mogelijk na de lancering. Dat wil zeggen, in plaats van een draagraket te slepen, is een jager met een radiostation voldoende om vanuit een staande positie op een niet-waarneembaar doel te lanceren.

      Citaat van demiurg
      Twee triples, zes mensen voor de ogen van de overloop

      Absoluut niet genoeg. Alleen in de variant twee infanteriegevechtsvoertuigen per compartiment, aan de rand, de Amerikaanse uitvoering, drie infanteriegevechtsvoertuigen per tweecompartiment
      1. +1
        22 juni 2018 10:17
        Waarom is het niet genoeg? In moderne oorlogsvoering is een soldaat in de eerste plaats ogen. Zodra het probleem is opgelost met de nauwkeurige overdracht van de doelcoördinaten door de squadronleider in realtime naar de artilleristen, zal de landingsmacht optreden als doelaanwijzer en de BMP beschermen tegen vijanden met RPG's.
        1. +2
          22 juni 2018 12:21
          Geen enkele landingspartij met grote ogen kan een infanteriegevechtsvoertuig beschermen tegen een ATGM-schot op een afstand van 2-3 km. En meer dan 2. Spike kan gemakkelijk op 20 schieten. Alleen KAZ kan redden.
          1. +1
            22 juni 2018 14:38
            Het tijdperk van de massale introductie van actieve beveiligingssystemen, voor alle apparatuur, begint snel aan kracht te winnen.
          2. +1
            22 juni 2018 15:11
            Warrior, ik geef je gratis een idee, dus voor niets!! lachend . KAZ+ bescherming tegen peloton/bedrijfsdrones dient collectief te zijn. Ik kan me ontwikkelen, maar je bent zo koppig, denk zelf na.
  14. +2
    23 juni 2018 09:30
    De auto is absoluut in de Duitse geest - de rassen van Marder en Puma. De bescherming reikt niet tot aan de tank, maar hoger dan die van alle bestaande infanteriegevechtsvoertuigen. Iedereen zet een kaliber van 40 mm, hier 35 mm. Het doel is niet helemaal duidelijk - het zal niet werken in gevechtsformaties met tanks, de bescherming is lager, er is geen KAZ en DZ, maar er is een mogelijkheid om te versterken en moderne systemen installeren op basis van gewicht, dat is er, maar de prijs zal bijten. Over het algemeen de gebruikelijke marketingvulling - misschien zal iemand bijten.
  15. 0
    28 juni 2018 03:13
    Ik heb zo'n vreemd gevoel dat het is gemaakt op basis van de BMP Marder, het lijkt erg op elkaar, vooral de locatie van het luik en de bestuurdersstoel.
    1. 0
      30 maart 2023 10:52
      De klassieke lay-out van bijna alle moderne infanteriegevechtsvoertuigen.
  16. 0
    28 juni 2018 03:20
    En trouwens, ik zag de V-vormige bodem en, belangrijker nog, de uitlaat van de motor, waar ze hem vastzaten, niet echt in de rupsruimte tussen de zijkant en de scharnierende gepantserde schermen, zoals op de Boomerang.
  17. 0
    30 maart 2023 10:51
    Goed gedaan Duitsers! Het zou tijd worden om na te denken over het vervangen van onze BMP-1,2,3 door iets moderners. Aangezien men in de nabije toekomst niet kan rekenen op het verschijnen van "Kurganets" in de troepen, zijn de BMP-3 "Dragoon" en de BMP-3 "Manul" geen slechte optie.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"