Vroeg in de ochtend om eenenveertig

175
22 juni is in Rusland de Dag van Herinnering en Verdriet. Op deze dag in 1941 vielen nazi-Duitsland en zijn satellieten de Sovjet-Unie aan. De Grote Patriottische Oorlog begon, kostte onze mensen miljoenen levens en bracht kolossale vernietiging en verliezen voor het Sovjetland. Daarom is 22 juni een zeer belangrijke en zeer tragische datum voor Rusland, voor alle andere staten die in 1941 deel uitmaakten van de Sovjet-Unie. Als onderdeel van de Tweede Wereldoorlog was de Grote Vaderlandse Oorlog een keerpunt voor de hele wereld geschiedenis XX eeuw. Na de overwinning op nazi-Duitsland begon de geschiedenis te worden verdeeld in vooroorlogse en naoorlogse periodes.

Ondanks het feit dat de Tweede Wereldoorlog andere fronten had - de gevechten vonden plaats in Noord- en Oost-Afrika, de Middellandse Zee, Zuidoost-Azië en Oceanië, was het de oorlog van de Sovjet-Unie tegen nazi-Duitsland die beslissend was. Het Sovjet-volk kreeg de dupe van Duitsland en zijn bondgenoten, en in tegenstelling tot de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de Britse heerschappijen, vond de oorlog plaats op het grondgebied van de Sovjetstaat, niet alleen soldaten en officieren van het Rode Leger en de Marine. vloot, maar ook miljoenen vreedzame Sovjetburgers.





Tegenwoordig hebben maar heel weinig deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog het overleefd - mensen die de overwinning met hun bloed en zweet hebben gesmeed. Voor hen is 9 mei een geweldige feestdag, maar 22 juni is een tragische dag, die doet denken aan de offers die het Sovjetvolk moest brengen in naam van de overwinning op Duitsland. Ter nagedachtenis aan de Grote Patriottische Oorlog worden op 22 juni in de hele Russische Federatie de staatsvlaggen halfstok gehangen en proberen televisie-, radio- en culturele en vrijetijdsinstellingen alle amusementsprogramma's en evenementen gedurende de dag te annuleren. Maar het belangrijkste is niet de formele kant van deze tragische datum, maar de herinnering aan de verschrikkelijke oorlog en de kolossale verliezen die het Sovjetland heeft geleden, die van generatie op generatie moeten worden doorgegeven.

Nazi-Duitsland viel op 22 juni 1941 de Sovjet-Unie aan. Duitse vliegtuigen schenden het luchtruim van de USSR, waarop om 3:06 op 22 juni 1941 schout-bij-nacht Ivan Eliseev, stafchef van de Zwarte Zeevloot, beval het vuur op hen te openen. Zo gaf schout-bij-nacht het allereerste gevechtsbevel om de nazi's tijdens de Grote Patriottische Oorlog af te weren. Een minuut later werd de chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger Georgy Zhukov, op de hoogte gebracht van het begin van de vijandelijkheden. Om 4:00 uur overhandigde de minister van Buitenlandse Zaken van het Derde Rijk, Joachim von Ribbentrop, een oorlogsverklaring aan de ambassadeur van de Sovjet-Unie in Duitsland, Vladimir Dekanozov. Bij zonsopgang op 22 juni 1941 staken Duitse troepen de grens van de Sovjet-Unie over en vielen haar grondgebied binnen.

Er is een wijdverbreid standpunt dat Hitlers Duitsland de Sovjet-Unie verraderlijk heeft aangevallen en dat Moskou naar verluidt geen Duitse agressie tegen de USSR had verwacht. Natuurlijk moet men er niet van uitgaan dat de Sovjetleiders, het commando van het Rode Leger en de inlichtingendiensten zo naïef en blind waren om de militaire voorbereidingen van nazi-Duitsland en zijn satellieten niet te zien.

Gedurende 1938-1940. Nazi-Duitsland bezette de meeste landen van West-Europa en veel landen van Oost-Europa die niet zijn bondgenoten waren. Met uitzondering van het neutrale Zweden en Zwitserland en Groot-Brittannië die tegen Hitler vochten, waren alle andere Europese landen ofwel veroverd door nazi-troepen, ofwel behoorden ze al tot de geallieerden (Italië, Roemenië, Hongarije, Bulgarije, Finland, Slowakije, Kroatië) of sympathisanten ( Spanje en Portugal).

Vroeg in de ochtend om eenenveertig


Het is duidelijk dat nazi-Duitsland sinds het einde van de jaren dertig door Moskou als een potentiële tegenstander werd beschouwd. De voorbereidingen om mogelijke agressie uit Duitsland af te weren waren in volle gang. Dus in april-mei 1930 begon het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR met een geheime mobilisatie van de militaire reserve. Officieel werden jonge mannen die de militaire dienstplicht hadden vervuld opgeroepen voor trainingskampen. In totaal werden ruim 1941 mensen opgeroepen voor training, dat is 802% van het toegewezen personeel volgens het mobilisatieplan.

Dankzij de mobilisatie van degenen die verantwoordelijk zijn voor militaire dienst, slaagde het Sovjetcommando erin het aantal personeelsleden van de helft van de divisies van het Rode Leger aanzienlijk te vergroten. Zo werden de staten van 21 divisies aangevuld tot 14 duizend mensen, 72 divisies - tot 12 duizend mensen, 6 divisies - tot 11 duizend mensen. Op 13 mei 1941 werden cadetten van militaire scholen eerder dan gepland in het leger vrijgelaten - deze maatregel sprak ook over de ernst van de situatie. Vanaf de tweede helft van mei 1941 begon het bevel van het Rode Leger de divisies van het Rode Leger dichter bij de westelijke grenzen van het land te brengen. De aanleg van wegen werd versneld uitgevoerd, vliegvelden en andere militaire voorzieningen in de westelijke militaire districten, dicht bij de staatsgrens, werden versterkt en gecamoufleerd.

Sinds eind 1940 rapporteren inwoners van de Sovjet-inlichtingendienst over de op handen zijnde aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie op Moskou. De Sovjetleiding schonk echter onvoldoende aandacht aan de inlichtingenrapporten, vooral omdat er een niet-aanvalsverdrag was gesloten tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, en bovendien ontving Moskou regelmatig informatie over de naderende landing van het nazi-leger op de Britse eilanden. In de overtuiging dat Duitsland in het geval van een grootschalige oorlog met Groot-Brittannië de Sovjet-Unie niet zou aanvallen, geloofden de Sovjetleiders niet in de mogelijkheid om in 1941 een oorlog te beginnen.



Joseph Stalin sloeg zelfs geen acht op het rapport van het hoofd van de buitenlandse inlichtingendienst van de Sovjet-Unie van de 1e directie van de NKGB (NKVD) van de USSR Pavel Fitin, die op 17 juni 1941 aan de leider rapporteerde over een mogelijke aanval door nazi-Duitsland. Iosif Vissarionovich raadde Fitin aan om een ​​"bron" van informatie naar een bekend adres te sturen, en besloot dat de Britse inlichtingendiensten de USSR met behulp van desinformatie tegen Duitsland wilden opzetten. Stalin reageerde in ongeveer dezelfde geest op de boodschap van de Sovjet militaire attaché in Parijs, generaal-majoor Ivan Susloparov, die meldde dat de nazi's de Sovjet-Unie zouden aanvallen op 22 juni 1941. Net als in het vorige geval besloot Stalin dat hij te maken had met desinformatie, die de Britten opzettelijk lanceerden.

Niettemin besloot de Sovjetleiding op 23 juni 30 om 21 uur de troepen van de vijf militaire grensdistricten in staat van paraatheid te brengen. Tegelijkertijd beval de richtlijn niet te zwichten voor provocaties, hoewel werd benadrukt dat tijdens 1941-22 juni 23 een verrassingsaanval door Duitse troepen op de fronten van het Leningrad-leger, het Baltische speciale leger, het westelijke speciale leger, Kiev speciale militaire en Odessa speciale militaire districten. Op dat moment waren er nog maar een paar uur voor de aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie. De richtlijn kwam te laat bij de troepen binnen, toen er geen tijd meer was om de eenheden en subeenheden daadwerkelijk in staat van gevechtsgereedheid te brengen.

Op 22 juni om 12 uur sprak Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken van de USSR Vyacheslav Mikhailovich Molotov het Sovjetvolk toe, waarin hij de Duitse aanval op de Sovjet-Unie en het begin van de oorlog aankondigde. Op 23 juni werd het hoofdkwartier van het Supreme High Command opgericht. Bij decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR werd van 23 juni 1941 de mobilisatie van 14 leeftijden (geboren 1905-1918) in 14 militaire districten van de 17 militaire districten die toen bestonden aangekondigd. Even later werd de mobilisatie in de westelijke regio's van de USSR, en vervolgens in Moskou en de regio Moskou, ook uitgebreid tot burgers van de USSR die aansprakelijk zijn voor militaire dienst geboren in 1890-1904 en dienstplichtigen geboren in 1922-1923. In totaal waren tegen het einde van 1941 meer dan 14 miljoen Sovjetburgers gemobiliseerd.

Veel burgers kwamen zelf, zonder op de oproep van de militaire commissariaten te wachten, met het verzoek vrijwillig naar het front te gaan. Onder de vrijwilligers waren vrouwen, jongeren die de militaire leeftijd nog niet hadden bereikt en omgekeerd ouderen die niet meer dienstplichtig waren. Sovjetburgers van verschillende leeftijden en nationaliteiten, verschillende beroepen en verschillende geslachten stonden op om hun land te verdedigen. Een enorme bijdrage aan de overwinning op nazi-Duitsland werd dus geleverd door Sovjetvrouwen, waaronder thuisfrontwerkers en onbaatzuchtige verpleegsters die gewonde soldaten onder vijandelijk vuur assisteerden, en verkenners en piloten van de beroemde luchtvaart regimenten.



Zoals u weet, waren de eerste maanden van de oorlog de moeilijkste. Het Rode Leger leed enorme verliezen en trok zich terug onder de aanval van de nazi-troepen. De vijand veroverde de ene Sovjetstad na de andere. Het leek erop dat nazi-Duitsland de Sovjet-Unie volledig zou kunnen verslaan. Op 1 december 1941 waren de grondgebieden van Litouwen, Letland, Estland, Wit-Rusland, Moldavië, een aanzienlijk deel van Oekraïne en het Europese deel van de RSFSR onder de controle van de nazi's en hun bondgenoten. Het verlies van zulke belangrijke regio's als het ijzererts van Krivoy Rog en de kolenbekkens van Donetsk was van het grootste belang voor het Sovjetland. De belangrijkste industriële en economische centra - Minsk, Kiev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Odessa - waren in handen van de vijand. Leningrad werd geblokkeerd door Duitse en Finse troepen. Miljoenen Sovjetburgers bevonden zich in de bezette gebieden, waar honderdduizenden mensen het slachtoffer werden van de politiek van genocide van het Sovjetvolk, tienduizenden werden in Duitsland tot slavernij gedreven.

De verliezen van de Wehrmacht tegen die tijd worden geschat op 740 duizend mensen, waaronder 230 duizend doden. Het Rode Leger leed in de eerste maanden van de oorlog onvergelijkbaar zware verliezen, maar de heldhaftigheid van gewone Sovjet-soldaten en -officieren, die letterlijk tot het einde tegen de vijand vochten, was ongelooflijk. In september 1941 ontbond de NKVD van de USSR bijvoorbeeld 58 grenseenheden wegens gebrek aan personeel. De Sovjet-grenswachten, die niet voor het leven, maar voor de dood vochten, stierven de dood van de dapperen. In de bezette steden en dorpen richtten Sovjetburgers ondergrondse organisaties op, in de bossen - partijdige detachementen. Het was de kolossale inspanning van de troepen van het Sovjet-volk die het mogelijk maakte om Hitlers plan "Barbarossa" voor de bliksemsnelle verovering van het grootste deel van het grondgebied van de Sovjet-Unie te frustreren.

In de buurt van Moskou en Leningrad liep het nazi-offensief vast. En dit was het begin van het einde van nazi-Duitsland, aangezien de Führer, die zich realiseerde dat Duitsland qua mankracht aan het verliezen was van de Sovjet-Unie, vertrouwde op een snel offensief en onmiddellijke nederlaag van de Sovjettroepen die zich niet konden oriënteren. Toen de Wehrmacht eind 1941 in de buurt van Moskou werd gestopt, begonnen veel vooruitziende generaals in de Duitse Generale Staf te praten over het feit dat Duitsland de oorlog had verloren. Hoewel het Hitlerisme pas drie en een half jaar later werd verslagen, begrepen ervaren militaire leiders dat zodra de Russen erin zouden slagen de snelle opmars van de nazi-legers te stoppen, deze laatste zouden "verzanden" in Rusland en vroeg of laat het Rode Leger , die wraak zou nemen, hen uit het grondgebied van de Sovjet-Unie zou werpen. Maar bijna geen enkele Duitse generaal had kunnen vermoeden dat het Rode Leger niet alleen de Wehrmacht zou dwingen het grondgebied van de USSR te verlaten, maar ook heel Oost- en Centraal-Europa zou bevrijden van het Hitlerisme, Berlijn zou bereiken en eenvoudigweg het nazi-regime zou vernietigen in de knop.

De Grote Patriottische Oorlog, die eindigde met de volledige overwinning van de Sovjet-Unie op nazi-Duitsland, bepaalde de uitkomst van de Tweede Wereldoorlog en bevrijdde de wereld van het nazisme. Duitsland, dat wereldheerschappij opeiste, werd verslagen, verdeeld in invloedssferen tussen de geallieerden. Maar ook in de binnenlandse politieke zin was de Grote Vaderlandse Oorlog van enorm belang. Door de overwinning in de oorlog kon het Russische volk, voor het eerst in postrevolutionaire decennia, zich weer een geweldig volk voelen. Dat heeft Stalin trouwens zelf gezegd.

Waarschijnlijk is er in het moderne Rusland niet zo'n familie die niet op de een of andere manier verbonden zou zijn met de Grote Patriottische Oorlog. Deelnemers aan de oorlog en zijn slachtoffers behoren tot de familieleden van bijna elke burger van het moderne Rusland. De Grote Patriottische Oorlog is een grote test voor ons land geworden, bijna zeven en een halve decennia na de voltooiing ervan, en behoudt zijn symbolische betekenis. De overwinning in de oorlog werd een symbool van de moed, moed en onbaatzuchtigheid van het Sovjet-volk, van alle talrijke nationaliteiten die in die tijd de Sovjet-Unie bewoonden. Op de Dag van Herdenking en Verdriet - de dag van het begin van de Grote Patriottische Oorlog, blijft het alleen om met een vriendelijk woord die heldhaftige mensen te herinneren die tot de laatste druppel bloed hebben gevochten voor ons geboorteland, om hun nagedachtenis te eren, om respecteer de weinigen van hen die nog in leven zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

175 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    22 juni 2018 05:47
    HERINNEREN
    We herinneren ons ook de tragedie van het begin van de oorlog en de OVERWINNING in de GROTE PATRIOTISCHE OORLOG. We gedenken ook met dankbaarheid de soldaten van het RODE LEGER en de offers die de OVERWINNING heeft gekost. Hoe te herinneren met dankbaarheid en over de HOOGSTE BEVESTIGING VAN DE BEVOEGDHEID over JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.
    1. dsk
      +9
      22 juni 2018 06:49
      Op de Dag van Herinnering en Verdriet om precies 4:00 uur - de tijd van het begin van de Grote Patriottische Oorlog - legden deelnemers aan de All-Russian Youth Movement "Youth Army" bloemen bij het graf van de onbekende soldaat, gelegen in de Alexandertuin in Moskou. De kinderen staken kaarsen ter nagedachtenis aan en legden kransen bij het graf van de onbekende soldaat. Dit is gemeld Dat meldt het ministerie van Defensie van de Russische Federatie, RIA Novosti. hi
      1. dsk
        + 11
        22 juni 2018 07:01
        In de allereerste dagen van de oorlog componeerde de dichter Boris Kovynev de volgende regels:
        "Op XNUMX juni, precies om vier uur werd Kiev gebombardeerd, kregen we te horen dat de oorlog was begonnen.
        De vredestijd is voorbij, het is tijd voor ons om te scheiden.
        Ik ga weg, ik beloof je tot het einde trouw te zijn.
        En kijk, maak geen grapjes met mijn gevoel!
        Kom naar buiten, vriend, naar de trein van een vriend, zie een vriend naar voren.
        De wielen van de wagen zullen beven, de trein zal als een pijl razen.
        Je vertelt me ​​vanaf het perron, ik - vanaf het echelon zwaaien we droevig.
        Jaren gaan voorbij, ik zal je weer ontmoeten.
        Je lacht, drukt tegen je hart en kust, liefdevol.
        1. + 11
          22 juni 2018 07:28
          Onthou alles! We zullen nooit vergeten! We zullen de vijand NIETS VERGEVEN!

          22 juni om precies 4 uur


          We zullen niet toestaan ​​dat iemand politiek "onderontwikkelde" Russische gymnasiumstudenten opleidt - compromissen met de Duitse bezetter!
          1. +5
            22 juni 2018 08:05
            Levitan 22 juni 1941 Sovjet-radiobericht over de Duitse aanval op de USSR


            1. + 15
              22 juni 2018 08:19
              Ochtend 22 juni.
              Ik ben pas 9 jaar oud.
              Ik werd wakker van een kus
              Uitgerekt - ik kijk - er is geen moeder!

              Ik ren op blote voeten op de veranda
              En ze staat bij het raam
              Rustig huilen - Waar heb je het over?
              - Dochter!
              Op dit moment begon de oorlog.

              Ik ging en werd wakker Sasha
              Hij is mijn broer, een jaar ouder, een held.
              Hij is een man, onze steun.
              - Mam huilt, sta op, schat.

              We omhelsden elkaar - we zijn driemaal warmer.
              We ontmoeten een prachtige dageraad.
              En er is een verhaal over de oorlog,
              Over zijn vader, hij stierf. Hij is niet.

              Het is onze traditie geworden
              Het is al zoveel jaren aan de gang
              Ik en mijn moeder, en mijn broer Sasha -
              We ontmoetten MILITAIRE DAWN

              Deze ochtend is bijzonder acuut
              Je begrijpt hoe kwetsbaar de wereld is!

              Dat opblazen is heel eenvoudig,
              En regel een bloedig feest!

              Jaren gingen voorbij - en drie zonen naast elkaar
              Ontmoet samen met ons de dageraad.
              Godzijdank barsten de schelpen niet,
              En de oorlog is al jaren voorbij.

              22 juni weer.
              Dit is de droevigste dageraad.

              En de draad kan niet worden onderbroken!
              Verlaat het bed bij zonsopgang
              Tien kleinkinderen en alle zonen,
              Broer met familie, en mijn man, en ik!

              En we zullen MILITAIRE DAWN ontmoeten
              Laten we mama niet vergeten
              en iedereen
              Wie is afwezig!

              Nina Kalasjnikova

              EEUWIGE GEHEUGEN AAN ALLEN STERVEN!
              1. + 18
                22 juni 2018 18:57
                Op 22 juni 1941 kwamen ze ons vermoorden. Neem ons land niet, geen huizen en geen vrijheid. ZE KOMEN OM TE DODEN! Iedereen! Mannen, vrouwen, kinderen, oude mensen. Iedereen! Er kwamen geen nazi's en geen fascisten, niet Hitler, Goebels en Göring. De Duitsers zijn gearriveerd! Gewone Duitse arbeiders, boeren, havenarbeiders, verkopers, leraren. En ze brachten half Europa mee. Dit moet ALTIJD door ons, onze kinderen, onze kleinkinderen en nakomelingen worden herinnerd! En wees voorbereid op het feit dat ze weer zullen komen.
          2. + 26
            22 juni 2018 08:18
            Joseph Stalin sloeg zelfs geen acht op het rapport van het hoofd van de buitenlandse inlichtingendienst van de Sovjet-Unie van de 1e directie van de NKGB (NKVD) van de USSR Pavel Fitin, die op 17 juni 1941 aan de leider rapporteerde over een mogelijke aanval door nazi-Duitsland. - uit het artikel

            Wanneer zal de laster tegen I.V. Stalin, dat hij "geen acht sloeg" op de inlichtingengegevens, Hitler "vertrouwde" en andere leugens en onzin die door de "maïs" Chroesjtsjov waren begonnen?
            Stalin wist dat de oorlog aan het begin van de zomerperiode van 1941 zou zijn, hij had veel bronnen van inlichtingen! Misschien hoopte hij dat Hitler niet zo'n dwaas was om een ​​oorlog te beginnen zonder de oorlog met Engeland te beëindigen, maar hij hield geen rekening met zijn acties.
            En een aantal van dergelijke acties, waaronder in dit artikel, worden aangegeven. Bijvoorbeeld de vroege graduatie van commandanten van militaire scholen en academies, de roep om 800 mobilisatiereserves en hun personeelsbezetting van divisies in de westelijke militaire districten, de overdracht van individuele legers naar het westen vanuit de diepten van het land.
            Bovendien, de vorming van militaire afdelingen van de fronten en hun herschikking naar veldcommando- en controleposten, wat wordt bevestigd door de memoires van generaals en maarschalken, de terugkeer en, belangrijker nog, de uitvoering van het bevel van de generale staf van de Ruimtevaartuig van 18 juni 1941 om troepen ter gevechtsgereedheid te brengen en terug te trekken uit militaire kampen (behalve de Special West. VO van de verrader-generaal Pavlov, die dit bevel saboteerde), bevestigd in de vragenlijsten van de generaals na de oorlog en gepubliceerd eind jaren 80 in het Military History Journal.
            Er zijn andere gegevens die deze positie van I.V. Stalin en de militaire leiding van de staat. Bijvoorbeeld, het bekende project, ontwikkeld door de Generale Staf van het Rode Leger van 15 mei 1941 over een preventieve aanval op geconcentreerde Duitse troepen, en niet ondertekend door Stalin, als onnodig en provocerend.
            Een andere vraag is dat dit alles niet op grote schaal kon worden geadverteerd, om geen reden te geven om de USSR tot initiatiefnemer van de oorlog te verklaren, om de wereldgemeenschap, en vooral de Verenigde Staten, te laten zien dat wij niet de initiatiefnemers zijn van de oorlog oorlog. In de Verenigde Staten besprak het congres de kwestie van hulp aan landen die het slachtoffer waren geworden van agressie, en Stalin wist dit en kon niet toestaan ​​dat de USSR tot initiatiefnemer van de oorlog werd uitgeroepen.
            In feite vormde Stalin, die de generaals van het Rode Leger tegenhield over de ontoelaatbaarheid van de provocatie van de Duitsers aan de grens, de toekomstige anti-Hitler-coalitie, een belofte van de toekomstige overwinning op nazi-Duitsland.
            1. +5
              22 juni 2018 08:55
              Citaat van vladimirz
              Wanneer zal de laster tegen I.V. Stalin, dat hij "geen acht sloeg" op de inlichtingengegevens, Hitler "vertrouwde" en andere leugens en onzin die door de "maïs" Chroesjtsjov waren begonnen?

              Nou ja, waarschijnlijk nadat ze officieel de zinnige redenen voor zijn ontoereikende gedrag op 22 juni 1941 hebben gepresenteerd.
              Als hij op de hoogte was van de naderende aanval, waarom ontwikkelde hij dan geen plan om deze af te weren, maar lanceerde hij in plaats daarvan Richtlijn 2 in de troepen, die een regelrechte oligofrenie was?
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. +6
                  22 juni 2018 09:48
                  Citaat van vladimirz
                  En wie vertelde je dat er geen Strategisch Defensieplan was? Het werd nog steeds ontwikkeld door maarschalk Shaposhnikov en eind 1940 goedgekeurd.

                  Als deze optie is toegestaan, wordt het nog erger, met een klaar verdedigingsplan, vergat Stalin hem (verviel in waanzin, was dronken in koolsoep, enz. Naar eigen goeddunken) en beval via Zhukov om "te vallen met al zijn macht" op de vijand, waardoor verwarring op het hoofdkwartier werd veroorzaakt. Ofwel wachtten ze op instructies om volgens plan A te handelen, maar in plaats daarvan "nou je het daar zelf wel uit, maar vernietig de vijand" ...
                  1. +7
                    22 juni 2018 10:09
                    Als deze optie is toegestaan, wordt het nog erger, met een klaar verdedigingsplan, is Stalin het vergeten ... - Perforator

                    Nee, ik ben het niet vergeten, en weigerde daarom aan het hoofd van de Generale Staf van het Rode Leger, Zhukov G.K., die het plan van de Generale Staf van 15 mei 1941 voor een preventieve aanval op de geconcentreerde Duitsers startte, waardoor Shaposhnikov's Defensieplan van kracht, maar helaas voor die periode al "gecorrigeerd" door Zhukov, trouwens, aan de chef van de generale staf, de commandant van het militaire district van Kiev.
                    Als het Shaposhnikov-verdedigingsplan bijvoorbeeld voorzag in de hoofdaanval op het OZapVO-district, werd het in de gecorrigeerde versie van Zhukov overgebracht naar OKievVO, waar de meeste legerformaties waren geconcentreerd.
                    Stel je bovendien de staat van Stalin voor, die op de hoogte was van de absolute superioriteit van het Rode Leger in bewapening over nazi-Duitsland, tientallen Rode Legerdivisies geconcentreerd in het westen van het land, klaar om het land te verdedigen tegen elke agressor, hij (Stalin ) kon zich een bliksemsnelle nederlaag van zijn troepen voorstellen. Ja, nooit, Stalin, die alles deed voor de verdediging van het land dat onder die omstandigheden mogelijk was, kon zich zoiets niet eens in een nachtmerrie voorstellen. Maar het was in die tijd niet zichtbaar in zijn gedachten, waardige generaals die in staat waren het Rode Leger te leiden.
                    1. +3
                      22 juni 2018 10:31
                      Citaat van vladimirz
                      Nee, ik ben het niet vergeten

                      Je wijkt af van de essentie van het vraagstuk.
                      Duitsland viel aan, Stalin voert geen hypothetisch verdedigingsplan uit, maar stuurt een domme richtlijn2 naar de troepen, een verschrikkelijke catastrofe.
                      Het maakt niet uit door welke motieven hij werd geleid, maar zijn daad bracht het hele land op de rand van vernietiging. Dus hij verdient een militair tribunaal.
                      Beschikbaar?
                      1. +8
                        22 juni 2018 12:23
                        Eugene, iedereen had een plan om de staatsgrens te dekken. Lees memoires en documenten. Toen de oorlog begon, opende alle lokale commando's de rode pakketten en begon de daarin beschreven maatregelen uit te voeren. Wat hierboven werd gemeld (aan de leiding van de districten). En wat denk je dat Stalin moest doen zonder de werkelijke situatie te kennen?
                      2. + 10
                        22 juni 2018 12:39
                        Je wijkt af van de essentie van het vraagstuk.
                        Duitsland viel aan, Stalin voert geen hypothetisch verdedigingsplan uit, maar stuurt een domme richtlijn2 naar de troepen, een verschrikkelijke catastrofe.
                        ... hij verdient een krijgsraad - Hole Punch

                        U kent absoluut de geschiedenis van het begin van de oorlog niet.
                        De verschrikkelijke catastrofe gebeurde niet vanwege de acties van Stalin, die op dat moment niet de leiding had over de troepen, maar het staatshoofd en politiek leider was. De ramp gebeurde als gevolg van de middelmatige acties van de leiders van het Rode Leger - de generaals en maarschalken van die tijd. Lees historische studies over dit onderwerp, er zijn er nu veel van.
                        De acties van Stalin, als staatsleider, die in de richtlijn een politieke beslissing tot uitdrukking bracht - "de grens niet met troepen oversteken", is vanuit hetzelfde oogpunt gerechtvaardigd, om eindelijk de status van het aangevallen Duitsland te consolideren, als een agressor die "verraderlijk" het niet-aanvalsverdrag schond. Is dit echt voor niemand onbegrijpelijk? Stalin sprak op 22 juni 1941 niet eens op de radio en vertrouwde dit toe aan Molotov, omdat hij enkele andere politieke mogelijkheden achterliet.
                        Maar de acties van de leiders van het Rode Leger, die niet eens een snel signaal hadden om de troepen in staat van gevechtsgereedheid te brengen, en de oorlog aankondigden als een speciale periode, zijn verbijsterend in hun elementaire onbekwaamheid, bij het organiseren van dezelfde militaire radiocommunicatie.
                        Welnu, en alleen een onwetend persoon kan schrijven over het 'militaire tribunaal' voor Stalin, dankzij het leiderschap waarvan de staat, de strijdkrachten en het Sovjetvolk de oorlog hebben gewonnen.
                        Dit is overigens waarschijnlijk kenmerkend dat het leger in vredestijd wordt geleid door generaals die het in oorlogstijd niet kunnen leiden. En dit geldt niet alleen voor de USSR, Rusland, de geschiedenis van veel legers bevestigt dit.
                      3. +2
                        22 juni 2018 18:24
                        Hij kon niets zinnigs zeggen - ze konden niets verstaanbaars zeggen op al zijn vragen aan de generaals - er was geen verband als zodanig. Stalin hoopte alleen, zoals ik denk, dat er een vrij verfijnde strategie was en de krijgers konden omgaan met de situatie ... Over daar berichten over 22 juni met "invallen" bijna tot aan de Oeral - Stalin was geen dwaas - Duitsland had helemaal geen strategen gedurende de hele oorlog - van het woord helemaal! - ze hadden alleen tactische luchtvaart ...
                      4. Alf
                        +6
                        22 juni 2018 23:46
                        Citaat: Perforator
                        Stalin voert geen hypothetisch verdedigingsplan uit,

                        Stalin, als staatshoofd, zou alleen het bevel moeten geven aan de militaire strijd!
                        Stuurde Stalin richtlijn N2 naar de troepen of deed de chef van de generale staf dat? Op de fotokopie van richtlijn N2 is duidelijk de tijd van 7-15 te zien. Maar dit is niet het moment van vertrek naar de troepen, dit is alleen het moment om een ​​richtlijn op te stellen. Wat deed de chef van de generale staf daarvoor? Wie was de stafchef? Herinneren? Is het niet degene, te oordelen naar wiens verhalen, zes maanden eerder 'naar de kaart keek en onmiddellijk anticipeerde op de plannen van de Duitse generaals'? En als ik het toen al begreep, waarom schreven de dorpen dan pas op 22 juni om 7-15 uur een plan om agressie af te weren?
                      5. VS
                        +2
                        25 juni 2018 08:15
                        "" Duitsland viel aan, Stalin voert geen hypothetisch verdedigingsplan uit, maar stuurt een domme richtlijn2 naar de troepen, een verschrikkelijke catastrofe. ""

                        - in het algemeen werd het plan om 2.30 van kracht - door een team om de rode pakketten te openen)))
                      6. 0
                        5 juli 2018 23:49
                        Citaat: Perforator
                        Citaat van vladimirz
                        Nee, ik ben het niet vergeten

                        Je wijkt af van de essentie van het vraagstuk.
                        Duitsland viel aan, Stalin voert geen hypothetisch verdedigingsplan uit, maar stuurt een domme richtlijn2 naar de troepen, een verschrikkelijke catastrofe.
                        Het maakt niet uit door welke motieven hij werd geleid, maar zijn daad bracht het hele land op de rand van vernietiging. Dus hij verdient een militair tribunaal.
                        Beschikbaar?

                        /////////////////////////////////////
                        Dit is hoe bekrompen je moet zijn - denk er in ieder geval even over na wat de gevolgen kunnen zijn van wantrouwen jegens uw inlichtingeninformatie over de mogelijkheid van een plotselinge Duitse aanval. Bij het uitbreken van de oorlog bereidde Stalin het land niet voor op de mogelijkheid van een verrassingsaanval. De schuld voor de monsterlijk ernstige gevolgen van het begin en de eerste twee jaar van de oorlog ligt volledig bij I. Stalin ...
                2. + 12
                  22 juni 2018 10:24
                  Wie zijn wij om degenen te beoordelen die, ondanks alle fouten die pas achteraf aan het licht kwamen, in staat waren om de sterkste vijand te verslaan in een ongelooflijk moeilijke strijd - het beste leger ter wereld op dat moment.
                  1. 0
                    22 juni 2018 11:18
                    Citaat: sergey32
                    Wie zijn wij om degenen te beoordelen die, ondanks alle fouten die pas achteraf duidelijk werden, in staat waren om de sterkste vijand te verslaan in een ongelooflijk moeilijke strijd - het beste leger ter wereld op dat moment

                    Ben je gek geworden? Was de fout om geen verdedigingsplan in te voeren naar uw mening niet duidelijk?
                    Dat wil zeggen, zo'n mogelijke dialoog was mogelijk en denk je dat daar niets mis mee is?
                    Zhukov: - Duitsland viel de USSR aan, maar niets, we hebben een plan voor zo'n geval, we zijn klaar om de troepen een bevel te sturen om het letter B-pakket te openen en te handelen volgens paragraaf 3.1 van dit plan!
                    Stalin: - Haast je niet met het burgerlijk wetboek, maar laten we eens kijken hoe ze er zelf uit komen ...
                    Zhukov: - Maar het is onmogelijk zonder een plan, en we hebben ons een half jaar voorbereid, we hebben in alle opties voorzien ... we hebben 's nachts niet geslapen ... zonder vrije dagen ...
                    Stalin: - Wat een vervelend burgerlijk wetboek ben je, ik verveel me, laten we lachen, schrijven "om met al je macht op de vijand te vallen ..."
                    Zhukov: - In de zin van alle krachten? En koks met bruidegoms om te vechten? En de reserves gaan meteen in de aanval?
                    Stalin: - Kan me niet schelen, we zullen anderen vinden, het land is groot. Schrijf, bombardeer Koenigsberg en Memel...
                    Zhukov: - Wat moet er precies gebombardeerd worden in deze steden?
                    Stalin: - Wat maakt het uit wat ze zien, laat ze ze bombarderen ... het maakt niet uit, Kalinin vroeg gewoon heel veel ...
                    Zhukov: - Nou, ik heb het hier gegooid ...
                    Stalin leest en lacht: - Uitstekend, en teken voor Malenkov, laat ze denken dat hij het heeft geschreven, en dan... Heb je het getekend? En voor jezelf?
                    Zhukov: - En hoe zit het met mij, de nakomelingen zullen me uitlachen?
                    Stalin: - Ja, wie dit ook ziet, ik zal Beria gewoon laten zien, we zullen plezier met hem hebben bij een fles ...
                    1. + 10
                      22 juni 2018 15:50
                      Citaat: Perforator
                      .... Stalin, lezend en lachend: - Uitstekend, en teken voor Malenkov, laat ze denken dat hij het heeft geschreven, en dan hebben wij... Heb je getekend? En voor jezelf?
                      Zhukov: - En hoe zit het met mij, de nakomelingen zullen me uitlachen?
                      Stalin: - Ja, wie dit ook ziet, ik zal Beria gewoon laten zien, we zullen plezier met hem hebben bij een fles ...

                      Waar heb je zulke onzin opgepikt? zekeren
                      Dit is niet eens een krabbel van de Chroesjtsjov-ramp, maar in ieder geval die van Gorbatsjov, maar hoogstwaarschijnlijk ongezonde fantasieën voor de gek houden een neohistorisch alternatief.
                      Geef een bron op.
                      1. +5
                        22 juni 2018 18:25
                        Hmm, hoeveel ik dit onderwerp niet heb bestudeerd, ik lees dit voor de eerste keer ...
                    2. + 10
                      22 juni 2018 17:24
                      Citaat: Perforator
                      Stalin leest en lacht: - Uitstekend, en teken voor Malenkov, laat ze denken dat hij het heeft geschreven, en dan... Heb je het getekend? En voor jezelf?
                      Zhukov: - En hoe zit het met mij, de nakomelingen zullen me uitlachen?
                      Stalin: - Ja, wie dit ook ziet, ik zal Beria gewoon laten zien, we zullen plezier met hem hebben bij een fles ...

                      Ga strips schrijven voor ontaarden, ik weet zeker dat het je gaat lukken ja
                  2. +1
                    23 juni 2018 09:38
                    Ja, het Sovjet-volk versloeg uiteindelijk toch het fascisme. Maar hebben we niet het recht om degenen te veroordelen die aan het begin van de oorlog bijna de helft van ons land aan de nazi's hebben gegeven?
                    1. Alf
                      +2
                      23 juni 2018 14:27
                      Citaat van: genius
                      Maar hebben we niet het recht om degenen te veroordelen die aan het begin van de oorlog bijna de helft van ons land aan de nazi's hebben gegeven?

                      En de Amerikanen probeerden Roosevelt omdat in 41-42 de Verenigde Staten bijna de helft van hun bezittingen verloren?
              2. +3
                22 juni 2018 11:05
                Citaat: Perforator
                Nou ja, waarschijnlijk nadat ze officieel de zinnige redenen voor zijn ontoereikende gedrag op 22 juni 1941 hebben gepresenteerd.

                En waarom besloot u dat de acties niet adequaat waren?
              3. 5
                0
                22 juni 2018 22:23
                Je duikt niet in de politieke omstandigheden van die tijd en spreekt vanuit de hoogten van meer dan een halve eeuw geleden. I.V. Stalin deed alles goed in het buitenlands beleid, alleen voerde hij een woest en verkeerd binnenlands beleid, dat hij pas aan het einde van de oorlog besefte, nadat hij aanpassingen had gedaan om het welzijn van de mensen te verbeteren, maar hij was al aan het einde van zijn leven, sterven ...: Het belangrijkste is nog steeds niet ideeën, maar het echte welzijn van de mensen en het land, dat de mensen aan het begin van de oorlog niet ontvingen, omdat zo'n lage gevechtskwaliteit van de enorme Rode Leger, met een macht die vele malen superieur is aan de Wehrmacht. Pas toen de nazi's hun essentie lieten zien, dodelijk gevaarlijk voor het volk, en het volk zelf een dodelijke strijd voor zelfbehoud begon en tot de dood doorvecht, zelfs in strijd met de bolsjewistische politieke leuzen ...
              4. +4
                23 juni 2018 01:12
                Citaat: Perforator
                Als hij op de hoogte was van de naderende aanval, waarom ontwikkelde hij dan geen plan om deze af te weren, maar lanceerde hij in plaats daarvan Richtlijn 2 in de troepen, die een regelrechte oligofrenie was?

                Alleen een oligofrenie kan dit schrijven.
                Voor Op pagina 70 van het 4e deel van het onderzoeksdossier op beschuldiging van het hoofd van de communicatie van de ZapOVO A. G. Grigoriev, zijn zijn woorden opgenomen dat “en na het telegram van de Chef van de Generale Staf van 18 juni 1941 werden de troepen van het district niet in staat van paraatheid gebracht Generaal Pavlov.
              5. VS
                +1
                25 juni 2018 08:12
                "" Als hij op de hoogte was van de naderende aanval, waarom ontwikkelde hij dan geen plan om het af te weren, maar lanceerde hij in plaats daarvan Richtlijn 2 in de troepen, wat een openhartige oligofrenie was? ""

                en wat heb je zelfs gelezen volgens de vooroorlogse plannen van de Generale Staf in geval van oorlog ??))
              6. +2
                26 juni 2018 16:19
                De politieke leiding van de USSR werkte perfect. Duitsland werd uitgelokt om te haasten zonder een wapenstilstand, of zelfs een alliantie met Groot-Brittannië, dat de metropool was van de bankclans - klanten van de "drang nah osten". En de militaire leiding als geheel werkte voor een solide "deuce". De aangetoonde onvoorbereidheid voor oorlog bleek echt te zijn. Dit is waar de "ontoereikendheid" van het gedrag van Stalin vandaan komt. Militaire kameraden op het niveau van de leiders van de westelijke en Kiev-districten hebben het verpest. En het was nauwelijks mogelijk zonder de mollen van de Abwehr.
            2. +2
              22 juni 2018 09:43
              Citaat van vladimirz
              rendement en, belangrijker nog, prestaties bevel van de Generale Staf van de KA van 18 juni 1941 van het jaar over het brengen van troepen om de paraatheid te bestrijden en hen terug te trekken uit militaire kampen

              Geef dit document en zijn nummer. Hij is nergens.
              Citaat van vladimirz
              (behalve Special West. IN verrader Generaal Pavlov, die dit bevel saboteerde),

              In het vonnis van het Militaire Collegium van het Hooggerechtshof volgens Pavlov, is er GEEN WOORD over het veroordelen van zijn acties (inactiviteit) VOOR het begin van de oorlog.
              Ook Stalin was het eens met deze beslissing van de rechtbank. Die. zelfs in gerechtelijke documenten wordt dergelijke versleuteling niet genoemd.

              Citaat van vladimirz
              om geen reden te geven om de USSR tot initiator van de oorlog te verklaren

              strategische bruggen en snelwegen waarlangs de Duitsers vanaf de eerste minutent rolde snel landinwaarts, voorbij de knooppunten van weerstand - niemand bemoeide zich met mijnen en ontplofte. NIETS werd gedaan.
              1. + 11
                22 juni 2018 11:10
                Citaat: Olgovich
                Geef dit document en zijn nummer. Hij is nergens.

                Je hebt gelijk, er is geen gepubliceerd document, maar:
                Memoires Generaal-majoor I.I. Fadeev (voormalig commandant van de 10e Infanteriedivisie van het 8e Leger). Op 19 juni 1941 werd een bevel ontvangen van de commandant van het 10th Rifle Corps, generaal-majoor I.F. Nikolaev over het brengen van de divisie om de paraatheid te bestrijden.
                Kolonel-generaal van de Tank Forces P.P. Poluboyarov (voormalig hoofd van de gepantserde strijdkrachten van de PribOVO). Op 16 juni om 23 uur kreeg het bevel van het 12e gemechaniseerde korps de opdracht om de formatie in paraatheid te brengen. De korpscommandant, generaal-majoor N. M. Shestopalov, werd hiervan op de hoogte gebracht op 23 juni om 17 uur bij zijn aankomst van de 202nd Gemotoriseerde Divisie, waar hij een controle uitvoerde van de mobilisatiegereedheid. Op 18 juni bracht de korpscommandant formaties en eenheden in gevechtswaarschuwing bijeen en beval ze zich terug te trekken naar de geplande gebieden. In de loop van 19 en 20 juni gebeurde dit.
                Generaal-majoor P.I. Abramidze (voormalig commandant van de 72e Mountain Rifle Division van het 26e leger). Op 20 juni 1941 ontving ik de volgende code van de Generale Staf: "Alle eenheden en eenheden van uw formatie die zich aan de uiterste grens bevinden, moeten een paar kilometer worden teruggenomen, dat wil zeggen, naar de rij voorbereide posities. Reageer niet op enige provocatie van de Duitse eenheden totdat deze de staatsgrens niet zullen schenden. Alle delen van de divisie moeten in staat van paraatheid worden gebracht. De executie moet uiterlijk op 24 juni 21 1941 uur per dag gemeld worden."
                En andere herinneringen aan de generaals van het Rode Leger.
                Het blijkt dat de generaals liegen?
                1. 0
                  22 juni 2018 11:14
                  Citaat van solzh
                  Het blijkt dat de generaals liegen?

                  Nee, het blijkt dat de maarschalken liegen!
                  Er was GEEN dergelijke richtlijn, noch in de Generale Staf, noch in de districten.
                  1. VS
                    +1
                    25 juni 2018 08:18
                    ""Zo'n richtlijn bestond noch in de Generale Staf noch in de districten."

                    - d.w.z. - ONDANKS DE TIRAN, deden ze iets in de districten ??))
              2. +6
                22 juni 2018 18:28
                Pavlov de saboteur. Op zijn bevel werden alle wapens van de jagers uit de hangers gehaald en niet alleen verwijderd, maar naar magazijnen gestuurd en stilgelegd - ik las de memoires van een ooggetuige - ze lieten wapens achter op Toko-hangers van dienst squadrons
                1. +3
                  23 juni 2018 07:55
                  Pavlov de saboteur. Op zijn bevel werden alle wapens van de jagers uit de ophangingen verwijderd en niet alleen verwijderd, maar naar magazijnen gestuurd en stilgelegd - ik las de memoires van een ooggetuige - Huumi

                  Hetzelfde wordt geschreven in zijn memoires door luitenant-generaal van de luchtvaart Dolgushin S.F., destijds een luitenant, in wiens regiment het op 21 juni 1941 was, dat de commandant van de ZapVO, generaal van het leger Pavlov, en de commandant van de luchtmacht van het district, generaal-majoor Kobets, die dit crimineel verraderlijke bevel gaf.
                  1. +3
                    23 juni 2018 08:23
                    Ik herinner me de naam van de veteraan niet, maar het zit zo, ze haalden wapens uit ophangingen, stuurden ze naar magazijnen, ze werden gevuld met kanonvet en op rekken, met als resultaat, volgens hem, er was niets om aan te denken dat over een half uur de wapens op scherp gezet konden worden
                    1. Alf
                      +1
                      23 juni 2018 14:29
                      Citaat van Huumi
                      kanon vet

                      Meesterwerk echter. Die veteraan kwam een ​​uur lang niet uit Oekraïne?
                2. +2
                  23 juni 2018 08:04
                  Citaat van Huumi
                  Pavlov-saboteur.op zijn bevel werden alle wapens van de jagers uit de schorsingen verwijderd en niet alleen verwijderd, maar naar magazijnen gestuurd en stilgelegd

                  Het hof heeft dit niet aangegeven.
                  Het punt.
                  1. 0
                    23 juni 2018 12:18
                    En waarom werd hij neergeschoten?
                  2. +1
                    26 juni 2018 16:24
                    Ja, wat de bewoording van de rechtbank greep! Wat. het nodig was om openlijk een deel van de generaals van het Rode Leger voor sabotage of zelfs regelrecht verraad te verklaren? Dan zou er in het halve land zo'n paniek ontstaan, dat mama zich geen zorgen hoeft te maken. Alvorens koorts te krijgen, is het noodzakelijk om de gevolgen van een dergelijke "aankondiging" in te schatten.
                3. +2
                  23 juni 2018 09:41
                  Dat is precies wat wapens werden verwijderd en stilgelegd uit de meeste vliegtuigen! En de tanks en artillerie hadden bijna geen granaten. De munitie was op zijn best slechts voor één gevecht. En het vermoeden bestaat dat een groot deel van alle soorten munitie en benzine in pakhuizen in de directe omgeving van de grens lag opgeslagen en dat de Duitsers al deze pakhuizen op de eerste dag hebben ingenomen.
                  En toen vochten de Duitsers tot het tweeënveertigste jaar op Sovjetbenzine.
            3. + 13
              22 juni 2018 09:58
              Citaat van vladimirz
              Wanneer zal de laster tegen I.V. Stalin, dat hij "geen acht sloeg" op de inlichtingengegevens, Hitler "vertrouwde" en andere leugens en onzin die door de "maïs" Chroesjtsjov waren begonnen? .

              Zoals ze zeggen, er is geen ergere leugen dan een halve waarheid. Voor wie het interessant is, laten ze belangstelling hebben voor de informatie die deze inlichtingenofficieren uit dezelfde bronnen aan Stalin hebben verstrekt. zekeren Natuurlijk stuurde Stalin ze naar een bekend adres in een plaats met hun bronnen. Stukjes betrouwbare informatie gewoon verdronken in een zee van onzin en openhartige verkeerde informatie. Dit is direct werk. analytische afdelingen van de Sovjet-inlichtingendienst om het kaf van het koren te scheiden, en deze "korrels" dan aan Stalin op tafel te leggen. In plaats daarvan legden ze een stel Mr. ... op Stalins tafel, waarin hij het moest uitkiezen en uit elkaar halen.
              Het is gewoon niet eerlijk uit de context van lege rapporten halen informatiekorrels (die later samenvielen met de realiteit) en zeggen dat wat verkenners goed zijn (alleen engelen), en Stalin een monster is, dat opnieuw de schuld van alles bleek te zijn. hi
            4. + 11
              22 juni 2018 10:59
              Citaat van vladimirz
              Stalin wist dat de oorlog aan het begin van de zomerperiode van 1941 zou zijn
              Ik weet niet precies welke auteur, maar hij was een professionele inlichtingenofficier en zijn boek was specifiek gewijd aan inlichtingen, inlichtingenrapporten werden gegeven uit verschillende bronnen die bij Stalin op tafel kwamen. Voordat Sorge de datum 22 juni noemde, noemde hij drie of vier keer totaal andere data, rapporten uit andere landen, incl. uit Duitsland, Frankrijk en Engeland waren ook tegenstrijdig en sluiten elkaar wederzijds uit. Er was geen reden om ze als betrouwbaarder te bestempelen. Tegelijkertijd veranderde Hitler herhaaldelijk de datum van de invasie, deze data werden bekend bij onze inlichtingendienst, annuleringen en uitstel volgden, de informatiebronnen werden zo gecompromitteerd, plus een enorme hoeveelheid desinformatie die zowel de Duitsers als de Britten ons propten ...
              Onze inlichtingendienst kon deze stroom van tegenstrijdige informatie niet begrijpen, en Stalin heeft zich misrekend, de persoonlijkheid van Hitler verkeerd begrepen, met zijn mystiek en impulsiviteit, in plaats van het pragmatisme dat kenmerkend is voor dezelfde Stalin en de meeste politici, zowel toen als nu. Hitler had in alle opzichten de USSR NIET moeten aanvallen, maar hij deed het wel.
              Maar de reden voor de nederlagen van de 41e was niet dat de aanval "onverwacht" was, maar dat deze aanval werd uitgevoerd door het beste leger dat toen beschikbaar was op onze planeet, dat wist hoe te vechten op een manier die niemand kon, vooruit van iedereen met een orde van grootte, inclusief het Rode Leger, in bijna alle aspecten van militaire kunst.
              Zo'n monster stoppen en vervolgens verslaan en vernietigen is een zeer moeilijke taak, en voor velen is het gewoon onmogelijk. De USSR zou dat kunnen. We hebben echt iets om trots op te zijn, echt trots op.
              1. +4
                22 juni 2018 11:19
                Citaat: Trilobite Master
                , maar dat deze aanval werd uitgevoerd? beste leger, die toen beschikbaar was op onze planeet, die wist hoe te vechten op een manier waarop niemand wist hoe,

                Maar niets dat dit leger al....6 jaar leeftijd? En een paar jaar geleden had ze geen vloot, geen tanks, geen vliegtuigen?
                In tegenstelling tot....
                1. +9
                  22 juni 2018 11:53
                  Citaat: Olgovich
                  Maar niets dat dit leger al....6 jaar geboren?.

                  Maar is het oké dat dit leger op de hulpbronnen van heel continentaal Europa stond, gemobiliseerd werd en als 2 jaar (!!!), een totale oorlog voerde?
                  1. +2
                    22 juni 2018 13:12
                    Dit is iets dat begrijpelijk is. Het is niet duidelijk waarom ze dit mocht doen, en waarom ons leger de vijand ongemobiliseerd tegemoet trad
                    1. +4
                      22 juni 2018 16:11
                      Citaat: Gopnik
                      Dit is iets dat begrijpelijk is. Ik weet niet waarom ze dit mocht doen.

                      Wat betekent toegestaan? In 1940, het Anglo-Franse contingent met hun Maginotlinie, die trouwens sterk in de minderheid aanvallende eenheden van de Wehrmacht, boden de Duitsers weerstand die overeenkomt met hun strategische en tactische vaardigheden.
                      Niemand van de Duitsers verwachtte zo'n behendigheid dat in een maand ...
                    2. +6
                      22 juni 2018 16:18
                      Gopnik, maar je hebt niet gelezen: "De NPO van de USSR voerde een geheime mobilisatie uit van degenen die dienstplichtig waren." En als Stalin op 1 of 20 juni onmiddellijk 14 tijdperken had gemobiliseerd, zou Hitler dit hebben beschouwd als oorlogsbereidheid en de commandozaal om een ​​offensief te lanceren
                      1. +4
                        22 juni 2018 16:26
                        Citaat: Royalist
                        Gopnik, maar je hebt niet gelezen: "De NPO van de USSR voerde een geheime mobilisatie uit van degenen die dienstplichtig waren." En als Stalin op 1 of 20 juni onmiddellijk 14 tijdperken had gemobiliseerd, zou Hitler dit hebben beschouwd als oorlogsbereidheid en de commandozaal om een ​​offensief te lanceren

                        De geschiedenis laat duidelijk zien dat als de staat heimelijk mobiliseert, het onvermijdelijk tot oorlog komt.
                        Bovendien zouden ze in dit geval nog steeds als agressor worden erkend. Laat me u eraan herinneren dat de USSR voor het Finse bedrijf uit de Volkenbond is gezet. hi
                      2. +1
                        22 juni 2018 17:33
                        Er was geen verborgen mobilisatie, dit is een verhaal.

                        Citaat: Royalist
                        En als Stalin op 1 of 20 juni onmiddellijk 14 tijdperken had gemobiliseerd, zou Hitler dit hebben beschouwd als oorlogsbereidheid en de commandozaal om een ​​offensief te lanceren


                        En wat is daar mis mee? Hoewel het beter zou zijn als Stalin de mobilisatie in april 1941 aankondigde, tijdens de Joegoslavische campagne van de Wehrmacht.
                      3. +1
                        23 juni 2018 08:17
                        Citaat: Royalist
                        En als Stalin op 1 of 20 juni onmiddellijk 14 tijdperken had gemobiliseerd, zou Hitler dit hebben beschouwd als oorlogsbereidheid en de commandozaal om een ​​offensief te lanceren

                        Dit betekent dat de overdracht van een gemobiliseerd leger van Frankrijk naar Polen aan de oostgrenzen geen oorlogsbereidheid is, maar een reactiemobilisatie, ja. zekeren te vragen
                    3. Alf
                      +4
                      22 juni 2018 23:54
                      Citaat: Gopnik
                      genemobiliseerd

                      Niet grappig.
                      Het nummer van de Wehrmacht op 22.06.41-4 miljoen 329 duizend mensen.
                      Het nummer van het Rode Leger op 22.06.41-3 miljoen 61 duizend mensen.
                      1. 0
                        23 juni 2018 09:01
                        Natuurlijk, "niet grappig" - 27 miljoen vermoorde Sovjetburgers zijn geen grappen
                    4. +2
                      23 juni 2018 09:49
                      ons leger ontmoette de vijand ongemobiliseerd

                      U vergist zich - in termen van menselijke kracht was het Sovjetleger niet veel inferieur aan de Duitsers, en het was superieur in tanks, vliegtuigen en artillerie. Maar het probleem is dat de Sovjettroepen zich grotendeels in de diepten van ons grondgebied bevonden, en de grens zelf was bijna onbedekt, op een handvol grenswachten en een klein aantal divisies na. En veel tanks, kanonnen en vliegtuigen bevonden zich in pakhuizen bij de grens, zonder bemanningen of artilleriebemanningen naast zich. Wapens werden uit de vliegtuigen gehaald en in de mottenballen gezet.
                  2. +6
                    22 juni 2018 17:37
                    Citaat: Proxima
                    al.. ..6 jaar oud?.
                    Maar is het oké dat dit leger op de hulpbronnen van heel continentaal Europa stond, gemobiliseerd werd en als 2 jaar (!!!), een totale oorlog voerde?

                    Het Duitse leger vertrouwde op het officiersskelet, dat na de Tweede Wereldoorlog bewaard is gebleven. De meeste Duitse commandanten van die tijd hadden WOI-ervaring in officiersrangen, en niet zoals onze vaandrigs en luitenants. Bovendien heeft de USSR hen ooit geholpen door een trainingsbasis te bieden in Kazan voor tankers en in Lipetsk voor piloten. Bovendien hebben de Duitsers in de oorlog met Polen en Frankrijk de tactiek uitgewerkt om de vijand te omhullen met tankwiggen met toegang tot operationele ruimte. In die tijd bezat niemand zo'n tacticus van blitzkrieg. De gevechtscoherentie van de eenheden en takken van de strijdkrachten was op het hoogste niveau, dus gedurende 6 jaar nam het Duitse leger alleen maar vlees toe.
                    1. Alf
                      +4
                      22 juni 2018 23:57
                      Citaat van ramzes1776
                      In die tijd had niemand zo'n blitzkrieg-tacticus

                      Het concept van "Khalkhin-Gol" betekent niets?
                      1. +4
                        23 juni 2018 08:06
                        In die tijd bezat niemand zo'n blitzkrieg-tacticus - ramzes1776
                        Het concept van "Khalkhin-Gol" betekent niets? - Alfa

                        Zegt niets. Het was niet eens dichtbij, want in het Rode Leger van die tijd was de organisatie van de interactie van troepen: tank, gemotoriseerde infanterie, artillerie, luchtvaart, technische troepen, en dit alles te koppelen aan een enkel lichaam van een vechtvuist - communicatie, WAS NIET.
                        Lees wat de Duitse Blitzkrieg is - een militaire strategie die op dat moment niemand behalve de Duitsers bezat.
                  3. +1
                    22 juni 2018 18:30
                    Maar niets dat dat van ons ook deed?
                  4. 0
                    23 juni 2018 08:11
                    Citaat: Proxima
                    Maar is het oké dat dit leger op de hulpbronnen van heel continentaal Europa stond, gemobiliseerd werd en als 2 jaar (!!!), een totale oorlog voerde?

                    Wat is deze "totale" oorlog 39-41? WAAR staat het aangegeven, behalve bij jou?
                    Ze had slechts een onvolledig jaar de middelen van NIET heel Europa! Ze moeten zelfs gewoon meer tijd berekenen!
                    Niemand nam de moeite om te mobiliseren. En als de Duitsers praktisch vanaf nul begonnen onder de voorwaarden van verboden, dan werden anderen decennialang niet gestoord.
                2. +7
                  22 juni 2018 12:11
                  Citaat: Olgovich
                  Maar niets dat dit leger al... ..6 jaar oud is?

                  Wilde je me aan het lachen maken? Je bent geslaagd. Als een vrouw bij de burgerlijke stand haar achternaam verandert, wordt ze volgens u een pasgeboren baby?
                  Om je vraag te beantwoorden: niets. lachen
                  1. 0
                    23 juni 2018 09:53
                    Als een vrouw bij de burgerlijke stand haar achternaam verandert, wordt ze volgens u een pasgeboren baby?

                    Het Duitse leger werd na de Eerste Wereldoorlog volledig ontbonden. Er waren geen tanks, geen schepen, geen kanonnen, geen vliegtuigen. En slechts een korte tijd voor de Tweede Wereldoorlog begonnen ze een leger te creëren. En het feit dat ze al 2 jaar aan het vechten waren - dus het Sovjetleger vocht als militaire adviseurs, tankers en piloten in Spanje en vervolgens in Khalkhin-gol, Finland.
                3. +5
                  22 juni 2018 12:32
                  Citaat: Olgovich
                  Maar niets dat dit leger al... ..6 jaar oud is? En een paar jaar geleden had ze geen vloot, geen tanks, geen vliegtuigen?

                  Andrei, ik geloof dat het hier veel belangrijker is dat het officierskorps van dit leger meer dan 6 jaar dienst in het leger achter zich had. Veel hoge officieren namen deel aan de Eerste Wereldoorlog. En het belangrijkste is dat dit leger al sinds 39 vecht, en dit waren geen lokale conflicten. Tegelijkertijd vocht ze zeer succesvol, wat haar een positieve ervaring opleverde. Nou, en het belangrijkste - sinds ze aanvielen, hadden ze een strategisch initiatief.
                  1. +1
                    22 juni 2018 18:31
                    Duc, de onze vocht ook, en voor een lange tijd, en kruiste zelfs paden met een Duitser ...
              2. +8
                22 juni 2018 11:41
                Citaat: Trilobiet Meester
                ... de aanval werd uitgevoerd het beste leger dat toen beschikbaar was op onze planeetdie wist hoe te vechten op een manier die niemand kon, die iedereen voor was, inclusief het Rode Leger, in bijna alle aspecten van militaire kunst ...

                Plus het leger en de economie van de bondgenoten van alle bezette landen van de "Europese Unie".
                Oorlog is in de eerste plaats een oorlog van economieën. Geïnteresseerden, laat ze zich interesseren voor de productie van de belangrijkste soorten industriële producten in de USSR en Duitsland met zijn satellieten. Het verschil is vele malen, en in veel soorten in een orde van grootte (!!!). Meer om rekening mee te houden het verlies van de enorme industriële productie van de Sovjet-Unie en landbouwgebieden. Ja, wat een verlies, we zijn bijvoorbeeld Moskou en Leningrad niet kwijtgeraakt, maar de industrie heeft daar lange tijd niet gefunctioneerd, bijna alle fabrieken werden geëvacueerd.
                Hoe is ons land? erin geslaagd om zo'n monster te overleven en te verslaan - Ik krijg het niet in mijn hoofd. hi
                1. +1
                  23 juni 2018 09:58
                  Oorlog is in de eerste plaats een oorlog van economieën.

                  De economie schakelt na een bepaalde tijd - zo'n zes maanden later - volledig over op oorlog. En daarvoor wordt de oorlog gevoerd op vooroorlogse aandelen. En hoewel veel landen voor Duitsland werkten, werkte 90% van de economie van de Sovjet-Unie aan bewapening, terwijl alle westerse landen (en Duitsland) vooral voor de bevolking zorgden. De vraag is dus: waarom hebben de Duitsers in zes maanden tijd bijna de helft van Rusland veroverd en Moskou bereikt, waar ze in de Eerste Wereldoorlog niet eens in de buurt waren?
              3. +1
                22 juni 2018 12:28
                Citaat: Trilobite Master
                Voordat Sorge de datum 22 juni noemde,

                Sorge heeft deze datum nooit genoemd. In zijn laatste bericht voor de oorlog stond dat de aanval werd uitgesteld tot eind juni. Geen enkele scout noemde de juiste datum
              4. 0
                24 juni 2018 15:42
                "en Stalin heeft zich misrekend, Hitlers persoonlijkheid verkeerd begrepen," ////

                Stalin kocht de eenvoudigste, kinderachtige desinformatie van de Duitse inlichtingendienst: "een persoonlijke brief"
                van Hitler", waarin hij de "vriend" ervan overtuigde dat de troepen aan de grenzen -
                gewoon een sluwe truc voordat ze naar het zuiden werden verplaatst tegen Engeland,
                naar de Middellandse Zee.
                De brief werd gebracht door transport Junkers, die op het Rode Plein landde
                een maand voor het begin van de oorlog.
                Stalin geloofde de verkeerde informatie en gaf het noodlottige bevel: "bezwijk niet voor provocaties."
                1. -1
                  25 juni 2018 09:30
                  Citaat van: voyaka uh
                  Stalin geloofde de verkeerde informatie en gaf het noodlottige bevel: "bezwijk niet voor provocaties."

                  Ik had nooit gedacht dat er nog mensen zijn die Salin een naïeve goedgelovigheid op de rand van domheid kunnen verwijten.
                  Citaat van: voyaka uh
                  "persoonlijke brief van Hitler"
                  Dat wil zeggen, de arme Hitler leefde de hele oorlog zonder een persoonlijk 'schrift'? lachend Sorry, kon het niet laten lachen
                  1. +1
                    25 juni 2018 10:39
                    Heb je hier nog niet eerder van gehoord? zekeren
                    Ik heb niets nieuws onthuld...
                    Zoek naar iets als: Landing Ju-52 in Moskou 15.05.1941-XNUMX-XNUMX
                    En de tekst van de brief wordt gepubliceerd.
                    1. +1
                      25 juni 2018 13:27
                      Ja, ik heb natuurlijk van dit verhaal gehoord. Ik heb nog niet definitief besloten hoe ik me ermee moet verhouden - als historisch feit of als mythe, neig ik naar het tweede.
                      Hoe dan ook, zelfs als deze vlucht was en er was een brief, het is gewoon naïef om te zeggen dat het de positie van Stalin radicaal beïnvloedde.
                      Stalin geloofde in zichzelf "met moeite en nauwelijks", maar toen geloofde hij plotseling direct in Hitler.
                      1. +1
                        25 juni 2018 18:15
                        Er is zo'n paradox: dictators en leiders (te allen tijde) vertrouwen heel vaak niet
                        zijn assistenten, medewerkers, familieleden, vermoedens van samenzweringen, onoprechtheid of
                        bedrog.
                        Maar ze hebben veel vertrouwen in andere leiders en dictators (alsof: "Ik begrijp je, we zitten op hetzelfde bord")
                        En ze proberen vrienden met ze te maken.
                2. +1
                  26 juni 2018 16:30
                  "Stalin kocht zichzelf" is een oxymoron. In feite kocht Hitler zichzelf, springend voor de wapenstilstand met Groot-Brittannië.
                  1. +1
                    26 juni 2018 16:38
                    Er kon geen wapenstilstand met Groot-Brittannië zijn.
                    Churchill verachtte Hitler en bespotte en beledigde hem publiekelijk in zijn toespraken in het parlement, en Hitler wist dit.
                    Hitler was natuurlijk een avonturier, en het plan van Barbarossa
                    was een militair avontuur, maar toch bracht hij zijn troepen naar de Wolga en de Kaukasus triest .
          3. +1
            22 juni 2018 09:39
            En de diploma-uitreikingen begonnen.
          4. 0
            22 juni 2018 16:21
            In Urengoy kun je zien dat iedereen 'bijzonder begaafd' is.
        2. 0
          22 juni 2018 15:45
          Goed nummer: zo eenvoudig en nauwkeurig beschrijft de situatie! Niet elk nummer kan hier bogen op
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +2
        22 juni 2018 08:21
        Citaat van dsk
        Op de Dag van Herinnering en Verdriet om precies 4:00 uur - de tijd van het begin van de Grote Patriottische Oorlog - legden deelnemers aan de All-Russian Youth Movement "Youth Army" bloemen bij het graf van de onbekende soldaat, gelegen in de Alexandertuin in Moskou. De kinderen staken kaarsen ter nagedachtenis aan en legden kransen bij het graf van de onbekende soldaat. Dit is gemeld Dat meldt het ministerie van Defensie van de Russische Federatie, RIA Novosti. hi

        het is niet nodig om over deze niet-PIONIERS te schrijven op zo'n tragische dag.
      4. +2
        22 juni 2018 09:16
        Citaat van dsk
        Op de Dag van Herinnering en Verdriet om precies 4:00 uur - de tijd van het begin van de Grote Patriottische Oorlog - legden deelnemers aan de All-Russian Youth Movement "Youth Army" bloemen bij het graf van de onbekende soldaat, gelegen in de Alexandertuin in Moskou.

        Een van de beste werken over VO was, denk ik, een artikel Romana Skomorokhova
        22 juni. Fort van Brest. Reconstructie van de strijd
        https://topwar.ru/97596-22-iyunya-brestskaya-krep
        ost-rekonstrukciya-srazheniya.html.
        Wie niet heeft gelezen, heeft vanaf daar niet gefilmd, lees: je valt in echte ochtend 22 juni 1941 ....
        22 juni 1941 is de dag dat het de Duitsers niet vergeven wordt NOOIT.....
        1. +1
          22 juni 2018 18:32
          Oorlog is zoiets - een soldaat moet vechten en sterven ...
    2. +6
      22 juni 2018 07:00
      We herinneren het ons, maar ze vergeten het snel... Opnieuw zet Engeland ons tegen iedereen op, opnieuw hebben ze ons tot vijand verklaard en ze dromen er alleen maar van om Rusland te vernietigen... Als er een nieuwe oorlog komt, zal het de laatste oorlog op de planeet zijn, voor iedereen.
      1. +3
        22 juni 2018 09:00
        Citaat: Tatar 174
        Wij herinneren

        Wie herinnert zich dat nog? Alleen mensen van de oudere generatie, jongeren zijn er niet in geïnteresseerd, alleen een reden om op 9 mei een lintje vast te maken en een sticker op de auto "dank aan opa voor de overwinning", dan is hun opa, geboren in de jaren 60, verbaasd voor welke overwinning hun kleindochter bedankt ...
        1. +8
          22 juni 2018 11:13
          Citaat: Perforator
          Wie herinnert zich dat nog?

          Mijn zoon herinnert het zich bijvoorbeeld. Hij kent bij naam zijn overgrootvaders die vochten, stierven, verdwenen en terugkwamen. Hoe en waar ze vochten, in welke eenheden, waar ze stierven, waar zijn de graven (wie heeft). Zelf heb ik dit allemaal ontdekt, gevonden en aan hem doorgegeven, en hem aan zijn kinderen latend.
          Citaat: Perforator
          hun grootvader werd geboren in de jaren 60
          ze hadden hun kinderen moeten vertellen wie ze moesten bedanken - zichzelf, en deze missie niet naar de staat verschuiven, en dan verontwaardigd zijn. Het opvoeden en onderwijzen van kinderen is in de eerste plaats de taak van de ouders, alleen de staat helpt daarbij.
          En als iemand iets is vergeten of verkeerd heeft begrepen, de benodigde informatie niet op tijd heeft ontvangen of in een vervormde vorm heeft ontvangen - dit is onze persoonlijke fout, ieder van ons, maar in de eerste plaats de schuld van de ouders.
          1. +2
            22 juni 2018 15:59
            tribolitovich (ik weet niets van de priester), je hebt helemaal gelijk als je zegt dat alles in het gezin begint. Oudere mensen herinneren zich dit gedicht: "Wat is goed? En wat is slecht?" Als ze thuis niet hebben uitgelegd wat goed en wat slecht is, wat heeft het dan voor zin om te roepen: "Waar hebben de school en de pioniers gekeken (vooral nu er geen pioniers zijn in de zin die we hebben gevonden)?"
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +3
      22 juni 2018 09:03
      Een moeilijke datum voor ons.
      Onlangs zag ik de documentaire "Steal from Stalin". Het vertelt over twee verdedigingslinies - de lijn van Stalin en Molotov. Het bleek dat ze niet waren voltooid en dat de bunkers die waren gemaakt en uitgerust de aanval doorstonden (Sestraretsky-linie).
      Hier is een link naar de film https://www.youtube.com/watch?v=sBrM9FSa5CQ
  2. +6
    22 juni 2018 06:05
    Gezegende nagedachtenis aan degenen die hun leven gaven in de strijd tegen de gezworen vijand, en gezondheid aan de veteranen van de front- en achterarbeiders, die helaas elk jaar minder worden !!!
    1. +4
      22 juni 2018 08:21
      De beste prijs
      Aan allen die zijn omgekomen in de oorlog
      Er zal licht zijn van de lamp
      Bij de Iconen in stilte.


      Er zal een fluistering van gebed zijn
      Beter dan alle bestellingen.
      Aan degenen die op het slagveld zijn gevallen
      Op vreemde kusten.

      Cherubische liedjes
      Ze zullen een doorgang naar het Paradijs zijn.
      Die glorieus en eerlijk was,
      En hij verkocht zijn land niet.

      Laat de vergoten tranen
      Zal de beste lof zijn.
      En de rozen zullen bloeien
      Over de geredde ziel.

      Moge de vredige lucht
      Zweeft boven de aarde.
      Dit is Herinnering en Geloof,
      Behoedt ons voor problemen.

      Vasily Grishkin
  3. + 18
    22 juni 2018 06:09
    en eenvoudig het nazi-regime in de kiem vernietigen.

    De praktijk van Oekraïne heeft het tegenovergestelde aangetoond. Niet alle fascisten zijn grootvaders uitgeroeid.

    Onder de vrijwilligers waren vrouwen, jongeren die de militaire leeftijd nog niet hadden bereikt.

    Mijn oma was 16. In het veld "gevochten". Ze zaaide brood voor de soldaten. De hele oorlog in het veld op een tractor.

    burgers van alle leeftijden en nationaliteiten

    De tankcommandant was een Rus, een kanonnier uit Oekraïne, mech. water - Oezbeeks. En mijn overgrootvader, Kazakh, is een radio-operator schutter. Dus de hele bemanning brandde af in de buurt van Königsberg.

    Opa, dank je.

    Ze zeggen dat mannen niet huilen. Leugen!
  4. + 15
    22 juni 2018 06:40
    Meedogenloze oorlog! In termen van wreedheid en wreedheden van de aanvallers, overtrof het de Eerste Wereldoorlog ... In feite was het een "kruistocht" van Europa tegen de USSR. Die gewoon niet begraven in de uitgestrektheid van Rusland. We hebben het overleefd en gewonnen, de kaart van Europa opnieuw getekend en de geschiedenis verdeeld in "voor en na" ... En je moet ons niet opnieuw "op de tand" proberen ...
  5. + 13
    22 juni 2018 06:59
    Het is niet nodig om het begin van de oorlog en de rol van Stalin te vereenvoudigen. Stalin was goed op de hoogte van de exacte datum van de invasie, maar ... maar Stalin = de militair-politieke leider en daarom verwierp hij zowel het plan van Vasilevsky als het voorstel voor een preventieve aanval van Zhukov-Timoshenko. Het hele punt zit hem niet in de puur militaire benadering van de generaals, maar in het rekening houden met de politieke component, waarvan de generaals weinig op de hoogte waren vanwege de scheiding van de inlichtingendiensten van de USSR. Als puur militaire informatie NGO's en de Generale Staf bereikte, dan ging politieke informatie vooral via de NKVD. Stalin hield bij het nemen van zijn beslissing rekening met verschillende factoren. 1. De totale productie en de wetenschappelijke en technische basis van bezet Europa en het naziblok overtroffen de mogelijkheden van een vergelijkbaar blok in de USSR. 2. De technische uitrusting van de Duitsers en de geallieerden, vooral op het gebied van communicatie en luchtvaart, was superieur aan die van de Sovjet-Unie. 3. Het economisch potentieel van het verenigde Europa, inclusief de mobilisatie van de menselijke reserve, werd al vergelijkbaar met dat in de USSR. 4. Hitlers en Finse legers hadden al voldoende gevechtservaring, die het merendeel van het personeel van het Rode Leger niet bezat. Om Hitler te verslaan had de USSR dus sterke bondgenoten nodig, zowel militair als economisch en militair-technisch. Dit kunnen alleen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië zijn. Maar... alleen onder bepaalde voorwaarden. Als Stalin op advies van het leger een preventieve aanval had ingezet, dan zou de USSR automatisch de rol hebben gespeeld van de agressor, die als eerste het niet-aanvalsverdrag schond. Het resultaat van zo'n staking, zoals Stalin, Timoshenko en Zhukov perfect begrepen, kon de overwinning niet honderd procent garanderen, hoogstwaarschijnlijk waren hier zeer redelijke twijfels over. Maar hoe zou het Groot-Brittannië van Churchill zich in dit geval gedragen? Hoe zou de publieke opinie in de wereld reageren op de USSR? De positie van de Verenigde Staten was van tevoren bekend - de inlichtingendienst rapporteerde over de beslissing van het kabinet-Roosevelt - om de USSR alleen te helpen in het geval van een aanval van Duitsland ertegen. Stalin, hoe je hem ook behandelt, was een uitstekende en sterke analist, en daarom koos hij de optie waarmee hij Hitler de kans gaf om als eerste aan te vallen. Al het andere - zijn "verwarring", onvoorbereidheid, "domheid" speelde hij perfect zonder te delen met iemand uit de omgeving. Wees niet verbaasd - in zijn omgeving was kameraad Stalin nooit helemaal zeker. Voorbeeld? Aan welke van de omringende "dunne hals"-leiders onthulde hij zijn plannen voor de vernietiging van de leninistische internationale "garde" die de industrialisatie van de USSR en de opbouw van het socialisme in één enkel land in de weg stond? Ik stel me voor dat als hij ten minste één "strijdmakker" aan deze beslissing had toegewijd, iemand anders onmiddellijk de secretaris-generaal van de bolsjewistische partij zou zijn geworden. Daarom is het niet nodig om te vereenvoudigen wat er gebeurde op 22 juni om precies vier uur ...
    1. +1
      22 juni 2018 07:16
      Daar ben ik het mee eens. Oversimplificeer niet. Legendes zijn goed, maar niet altijd.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. +3
      22 juni 2018 09:34
      Ja, de hoogste militair-politieke leiding van het land wist van de datum van de invasie en stond de Duitsers toe om toe te slaan. De gebeurtenissen van 22 juni zijn een volledige analogie van de gebeurtenissen van 7 december 1941 in Pearl Harbor, alleen op een onvergelijkelijk grotere schaal. Bovendien blijkt uit Duitse documenten dat de Duitsers wisten dat de leiding van de USSR wist dat de Duitsers zouden aanvallen. Ze merkten de in het artikel genoemde geheime mobilisatie op en het begin van de evacuatieactiviteiten minstens een maand voor het begin van de invasie.
    3. 0
      22 juni 2018 10:05
      ... in 1953, Stalin-Dzhugashvili, zijn metgezellen Beria en de Kaganovichs - gestuurd - naar een andere wereld - het is onmogelijk om voor altijd te leven op verdiensten uit het verleden .. - werd een rem ..
    4. +3
      22 juni 2018 11:31
      Citaat van Leonid
      Stalin was zich terdege bewust van de exacte datum van de invasie,

      Stalin was niet op de hoogte van de exacte datum van de invasie. Hierover heb ik hierboven al geschreven. O bereidde zich voor om hem af te weren, maar hij hoopte dat er nog tijd was, dat wil zeggen, hij verwachtte geen klap in de nabije toekomst. Hitler wist hem in 1941 te misleiden.
      En het is niet nodig om de betekenis van de plotselinge staking te overdrijven. Het belangrijkste dat de Duitsers in staat stelde om overwinningen te behalen in de beginfase van de oorlog, was hun toenmalige enorme superioriteit op alle gebieden van militaire kunst over iedereen, inclusief het Rode Leger.
      1. +1
        22 juni 2018 22:04
        Citaat: Trilobite Master
        En het is niet nodig om de betekenis van de plotselinge staking te overdrijven.

        Beste, je moet deze Chroesjtsjov-Brezjnev leugen over de plotselinge aanval niet herhalen. Duitsland heeft ons van tevoren de oorlog verklaard, voor het begin van de invasie - op 21 juni, voor de lunch, in overeenstemming met alle diplomatieke procedures. Zelfs kameraad Stalin zei in zijn radiotoespraak op 3 juli niets over verrassing, maar alleen over de perfide van de aanval!
        1. +2
          23 juni 2018 00:05
          Citaat van Mega Volt
          Duitsland heeft ons van tevoren de oorlog verklaard, voor het begin van de invasie - op 21 juni, voor de lunch, in overeenstemming met alle diplomatieke procedures.

          Interessant. Niet gehoord. Bronnen delen.
          1. 0
            23 juni 2018 00:53
            Citaat: Trilobiet Meester
            Citaat van Mega Volt
            Duitsland heeft ons van tevoren de oorlog verklaard, voor het begin van de invasie - op 21 juni, voor de lunch, in overeenstemming met alle diplomatieke procedures.

            Interessant. Niet gehoord. Bronnen delen.

            Hoofdstuk 28
            https://eto-fake.livejournal.com/290169.html
            1. +1
              23 juni 2018 10:34
              Citaat van Mega Volt
              Hoofdstuk 28

              Vladimir Meshcheryakov? Ik heb het niet gelezen, ik weet het niet. Een andere ingenieur doet historische ontdekkingen - nu al alarmerend. Genoeg wiskundigen in de geschiedenis, misschien moet iedereen zijn werk beter doen?
              Er zijn talloze getuigenissen en herinneringen van de deelnemers aan de evenementen, iedereen is het over één ding eens: Dekanozov in Berlijn ontving op 4 juni om 00:22 uur een briefje en Molotov in Moskou op 5 juni om 30:22 uur. Op dat moment waren de bommen al aan het ontploffen.
              Ik wil niet eens kennis maken met het werk van Meshcheryakov, zijn argumentatie interesseert me niet. Ik raad je ook aan om deze werken met een behoorlijke hoeveelheid kritiek te behandelen, aangezien hun auteur geen professional is in de historische wetenschap. Lees beter Alexei Isaev, Vyacheslav Mosunov, naar mijn mening is hun werk professioneel, verstoken van ideologische oogkleppen, precies gericht op het vaststellen van de waarheid, en niet op het zoeken naar sensaties, en daarom interessant en betrouwbaar.
              Wat de 'verrassing' betreft, dat was het natuurlijk, maar de betekenis ervan in de Sovjetgeschiedenis is sterk overdreven. Alle Duitse generaals die deelnamen aan de invasie op 22 juni vieren het volle feest tactisch verrassingsaanval, maar niets meer. Misschien had deze plotselingheid enkele gevolgen van een operationele schaal, zoals de gelijktijdige vernietiging van een groot aantal vliegtuigen op vliegvelden, maar alleen in enkele bijzonder "ongelukkige" richtingen. Persoonlijk ben ik in het Rode Leger opgestaan ​​onmiddellijk na de aanval van de Duitse crises van management, bevoorrading, enz. Toch ben ik geneigd niet toe te schrijven aan 'plotseling', maar aan onze eigen tekortkomingen.
              Ik ben van mening dat de plotselinge aanval de Duitsers pas op de eerste dag van de oorlog een voordeel zou kunnen opleveren, hoogstens twee dagen, niet meer.
              1. 0
                28 juni 2018 21:11
                Citaat: Trilobite Master
                Er zijn talloze getuigenissen en herinneringen van de deelnemers aan de evenementen, iedereen is het over één ding eens: Dekanozov in Berlijn ontving op 4 juni om 00:22 uur een briefje en Molotov in Moskou op 5 juni om 30:22 uur. Op dat moment waren de bommen al aan het ontploffen.

                Je begrijpt wat tsimes is, schat! Het feit is dat er een concrete getuige is en een directe deelnemer aan de gebeurtenissen die categorisch beweert dat de oorlog op 21 juni 1941 is verklaard. Maar uw "professionele" historici zoals Isaev en zijn compagnie zullen u nooit over deze getuige vertellen en zelfs niet over hem hinten, maar ik zal u dit verschrikkelijke geheim onthullen. De naam van deze getuige is... Alleen, ik vraag u, verwijder kinderen en zwangere vrouwen van het beeldscherm!
                Deze getuige heet Adolf Hitler! Onverwacht, mee eens? Hitler sprak op 21 juni 1941. voor het diner, op de radio, met een oproep aan het Duitse volk, waarin hij heel Duitsland en de hele wereld in een populaire en toegankelijke vorm vertelde waarom en waarvoor hij de Sovjet-Unie de oorlog verklaart. Daarom hoefde Schullenburg in de nacht van 22 juni niet naar Molotov te rennen! De oorlog was toen al verklaard! De Duitse ambassadeur deed dit op 21 juni, tussen 9-00 en 12-00, nog voor de toespraak van Hitler. En alle getuigen beweren dat Molotov het briefje op 5 uur om 30 uur 's ochtends zou hebben ontvangen. leugen!

                https://eto-fake.livejournal.com/297327.html
      2. +1
        23 juni 2018 10:05
        superioriteit op alle gebieden van militaire kunst over wie dan ook, inclusief het Rode Leger.
        Is het niet omdat de Duitsers beter vochten dat de Sovjettroepen eenvoudigweg geen munitie en benzine hadden - die allemaal in grensmagazijnen bleven? En zelfs in het tweeënveertigste jaar, toen hij Leningrad probeerde te deblokkeren, kreeg elke Sovjet-soldaat slechts 5 (!) Geweerpatronen! Denk er maar eens over na - slechts 5 ronden! Hoe kan men in zulke omstandigheden vechten?! En de bekende piloot-held Popkov vertelde zijn vrouw dat de piloten slechts de helft van de hoeveelheid munitie voor het vliegtuig kregen!
        Maar tegen het drieënveertigste jaar was de productie van munitie al hersteld en toen begon het Sovjetleger te winnen. Dus wat is het belangrijkste om het begin van de oorlog te verliezen - het gebrek aan munitie voor de Sovjet-troepen of de superioriteit van de Duitse kunst?
      3. 0
        25 juni 2018 05:13
        ... Zhukov noemde Stalin * shtafir * in militaire zaken .. Shtafirka is een analoog van * etui * in de kolf van een AK ..
    5. Alf
      +2
      23 juni 2018 00:00
      Citaat van Leonid
      Stalin was zich terdege bewust van de exacte datum van de invasie,

      Waar ?
      1. 0
        23 juni 2018 08:14
        Citaat van Leonid
        Stalin was zich terdege bewust van de exacte datum van de invasie,
        Waar ? - Alfa

        Uit verschillende bronnen van inlichtingen: buitenlandse inlichtingenofficieren van de Main Intelligence Directorate van de Generale Staf van het Rode Leger en de NKVD, grenswachten, militaire attachés, via de Komintern, handelsmissies van de USSR, diplomaten, regeringen van Engeland, de VS , Joegoslavië, Bulgarije, Griekenland, enz.
        Als je over dit onderwerp probeert te schrijven, lees dan de historische studies, die er nu in overvloed zijn, over dit onderwerp. Er zou een verlangen zijn om het te weten.
        1. Alf
          0
          23 juni 2018 14:24
          Citaat van vladimirz
          Citaat van Leonid
          Stalin was zich terdege bewust van de exacte datum van de invasie,
          Waar ? - Alfa

          Uit verschillende bronnen van inlichtingen: buitenlandse inlichtingenofficieren van de Main Intelligence Directorate van de Generale Staf van het Rode Leger en de NKVD, grenswachten, militaire attachés, via de Komintern, handelsmissies van de USSR, diplomaten, regeringen van Engeland, de VS , Joegoslavië, Bulgarije, Griekenland, enz.
          Als je over dit onderwerp probeert te schrijven, lees dan de historische studies, die er nu in overvloed zijn, over dit onderwerp. Er zou een verlangen zijn om het te weten.

          Probeer er zelf achter te komen. Berichten dat "Duitsland" zal toeslaan ... "in 41 kwamen in posten met verschillende data. De Duitsers zelf stelden de aanval voortdurend uit. Welke boodschap te geloven?
          1. 0
            23 juni 2018 15:32
            Berichten dat "Duitsland" zal toeslaan ... "in 41 kwamen in posten met verschillende data. De Duitsers zelf stelden de aanval constant uit. Welke boodschap te geloven? - Alf (Vasily)

            De vraag was niet of de oorlog zou beginnen op 15 juni, 22 of 24 juni. Het belangrijkste was dat Stalin en de leiding wisten dat het zou beginnen in de eerste zomerperiode van 1941, alle rapporten spraken hierover. Een dag, een week, heen en weer maakt niet uit.
            Wilde Stalin de aanval zo lang mogelijk uitstellen? Ja, ik wilde, ik deed al het werk dat hierop gericht was, om "de Duitsers niet te provoceren", en om te voorkomen dat de USSR zou worden uitgeroepen tot de initiator van agressie, het ontketenen van de oorlog, zodat er zich een wereldblok van staten zou vormen tegen ons.
            Dit is de essentie van I.V. Stalin over het begin van de oorlog.
            1. Alf
              0
              23 juni 2018 16:08
              Citaat van vladimirz
              Een dag, een week, heen en weer maakt niet uit.

              Dit is gewoon heel fundamenteel.
              Als u op vakantie gaat, hoeft u alleen maar te weten dat "ik in de zomer ga"? Welk nummer maakt niet uit? Hoeveel kaartjes kopen? Wanneer zakken ophalen? Wanneer vrij nemen van het werk?
              Kent u het concept van D-Day? Dag D-1? Dag D-2 enzovoort? Om te bepalen wanneer de troepen de vestingwerken moeten bezetten, wanneer ze zich moeten voorbereiden om een ​​aanval af te weren, is de datum van deze invasie nodig.
              1. 0
                23 juni 2018 18:31
                Dit is gewoon heel fundamenteel.
                Als je op vakantie gaat, dan is het genoeg voor jou ... - Alf (Vasily)

                Vergelijkbare analogieën voor het vergelijken van het begin van de oorlog voor de staat en de organisatie van een reis ergens door een particulier, door u gegeven, zijn niet correct en weerspiegelen niet de essentie van het probleem.
                Het maakt helemaal niet uit wanneer de verwachte belangrijkste gebeurtenis voor de staat plaatsvindt, in dit geval het begin van de oorlog, binnen een bepaalde geschatte periode + - een dag, een week, een maand, die passen in een geschikte kalendertijd voor een aanval door een agressor.
                De leiding van de USSR, Stalin wist ongetwijfeld dat de oorlog in 1941 zou plaatsvinden (uit de stroom van inlichtingeninformatie), ze wisten wat er in de zomer zou gebeuren, sinds elke andere periode, vanwege de klimatologische omstandigheden in dit operatiegebied , schept onaanvaardbare omstandigheden voor de aanvallende troepenagressor. Van hieruit konden Stalin en de militaire leiding, relatief eenvoudig, op basis van heterogene inlichtingen, eenvoudig de tijd van de aanval analytisch berekenen met een zekere mate van nauwkeurigheid, maximaal + - een maand. Stalins geest kan niet worden ontkend, hij wist het.
                Volgens de concepten die je hebt gegeven, "Dag D, D + 1, D + 2, enzovoort", zijn ze relevant voor de kant die een aanval of aanval voorbereidt, en zijn ze alleen op hen van toepassing, ze zijn niet van toepassing op de verdedigende partij kant, aangezien de kant die een aanval verwacht, slechts met een bepaald aandeel de kans op de verwachte dag van de aanval op hen kan kennen, + - enige tijd. Hoe kun je hier "D-Day" tellen?
    6. +1
      26 juni 2018 16:34
      Ik steun. Stalin won de politieke partij nog voordat Hitler sprong. Maar om de maximale kracht van de aanval van het Reich met satellieten en de organisatorische onvoorbereidheid van de leiding van de districten van het Rode Leger voor een aanval te raden - het is een zonde om Stalin de schuld te geven.
  6. +4
    22 juni 2018 07:14
    Dag van verdriet. We herinneren ons en zullen degenen herinneren die de Grote Patriottische Oorlog hebben doorstaan.
  7. +4
    22 juni 2018 07:19
    Eeuwige herinnering aan de gevallenen in die oorlog. Glorie aan elke deelnemer aan die oorlog die de zegevierende dagen van 1945 heeft bereikt. Het was de grootste tragedie voor ons volk en de hele wereld!
    Niettemin steekt het fascisme over de hele wereld weer de kop op, wordt er weer gesproken over iemands exclusiviteit, dat iemand een slavenlot waardig is, en sommigen herhalen fascistische mantra's dat ze geen geluk hebben met het volk. Sommigen eisen een nationale Führer voor het leven te kiezen. Mensen, wees waakzaam! Laat u niet misleiden door valse toespraken en dwaze beloften.
  8. +2
    22 juni 2018 07:23
    Citaat van Leonid
    Het is niet nodig om het begin van de oorlog en de rol van Stalin te vereenvoudigen.

    ---------------------
    Bedankt, Leonid, voor een gedetailleerde opmerking over de rol van Stalin. Veel figuren denken dat alles heel eenvoudig was en Hitler had kunnen worden overladen met petten. Ik schrijf ook vaak dat de oorlog niet alleen op de slagvelden werd uitgevochten, maar ook langs de lijnen van diplomatie, langs de lijnen van de politiek en andere gebieden. Zoals de wijze voorman zei in de beroemde film "The Dawns Here Are Quiet" "oorlog gaat over wie langer meegaat dan wie, en niet wanneer ze alleen schieten."
  9. +3
    22 juni 2018 07:45
    Een artikel in de geest van "liberalen". Hoe lang werd, volgens de herinneringen van de Duitsers zelf, de startdatum van Operatie Barbaros uitgesteld? Het is niet geschreven waarom de noordelijke en zuidelijke districten de Duitse troepen op 22 juni in de loopgraven met volle munitie ontmoetten, het centrale district werd niet volledig gevechtsgereed gemaakt.
  10. +1
    22 juni 2018 08:05
    Citaat: Vasily50
    HERINNEREN
    We herinneren ons ook de tragedie van het begin van de oorlog en de OVERWINNING in de GROTE PATRIOTISCHE OORLOG. We gedenken ook met dankbaarheid de soldaten van het RODE LEGER en de offers die de OVERWINNING heeft gekost. Hoe te herinneren met dankbaarheid en over de HOOGSTE BEVESTIGING VAN DE BEVOEGDHEID over JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.

    ... maar je hoeft hem niet de schuld te geven - in zijn land was hij zowel de tsaar als God - het niet naleven van zijn bevel - de dood .. De onfeilbare steeg op .. En * geschoeid * zijn korporaal Shiklgruber door zelf - niet toegeven.. Hij wist dat er een oorlog zou komen - hij nam niet de juiste maatregelen... De Duitsers marcheerden met een paradepas door Oekraïne... aan het begin van de oorlog.. Het fort van Brest vochten, de grenswachten schoten terug op de Bug, de vloot * ontmoette * Duitse vliegtuigen met vuur, het schenden van het bevel - bezwijk niet voor provocatie .. Hun luchtvaart was zonder benzine, communicatie en munitie .. Er was een complete puinhoop . ..
  11. +5
    22 juni 2018 08:43
    .... Vertel uw kinderen over hen. onthouden.
    Vertel de kinderen van kinderen over hen, zodat ze zich ook herinneren ...
  12. +3
    22 juni 2018 09:18

    _________________________________________________
  13. +6
    22 juni 2018 09:21
    Citaat van: ver_
    Citaat: Vasily50
    HERINNEREN
    We herinneren ons ook de tragedie van het begin van de oorlog en de OVERWINNING in de GROTE PATRIOTISCHE OORLOG. We gedenken ook met dankbaarheid de soldaten van het RODE LEGER en de offers die de OVERWINNING heeft gekost. Hoe te herinneren met dankbaarheid en over de HOOGSTE BEVESTIGING VAN DE BEVOEGDHEID over JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.

    ... maar je hoeft hem niet de schuld te geven - in zijn land was hij zowel de tsaar als God - het niet naleven van zijn bevel - de dood .. De onfeilbare steeg op .. En * geschoeid * zijn korporaal Shiklgruber door zelf - niet toegeven.. Hij wist dat er een oorlog zou komen - hij nam niet de juiste maatregelen... De Duitsers marcheerden met een paradepas door Oekraïne... aan het begin van de oorlog.. Het fort van Brest vochten, de grenswachten schoten terug op de Bug, de vloot * ontmoette * Duitse vliegtuigen met vuur, het schenden van het bevel - bezwijk niet voor provocatie .. Hun luchtvaart was zonder benzine, communicatie en munitie .. Er was een complete puinhoop . ..

    Beste lees geschiedenis, niet alleen liberaal en Chroesjtsjov. Lees de memoires van de commandostaf van het RODE LEGER op 22 juni 1941. Wat me het meest verbaast, is hoe de industrie werd geëvacueerd.
    1. +1
      22 juni 2018 17:24
      Ik zou aanraden: Martirosyan, Kremlev, Y. Zhukov en Drabkin
    2. 0
      23 juni 2018 04:45
      ... het is Zhukov die alles heeft - maar de opperbevelhebber stond over hem heen - in dit opzicht lijkt het alsof steekpenningen van hem glad zijn ...., maar waarom de officieren niet op de locatie van de eenheden waren ... waarom saboteurs * vernietigde * telefooncommunicatie ... enz. We moesten zelfs vliegtuigen sturen om vanuit de lucht te achterhalen waar de vijand was, en hoe deze vijand deze inlichtingen vernietigde ... Het is klote wanneer seminaristen, en nog meer drop-outs, een enorm land leiden ..... Zulke militaire figuren als Stalin in een normaal land zouden boeten voor bloed ...
      1. +2
        23 juni 2018 08:04
        "Normalnye" landen werden in stukken gehakt. De brutale mensen op het eiland droomden ervan de demonische naar het oosten te duwen om zelf te overleven. En lange tijd keken ze vol afschuw toe hoe hij door de Unie snelde. Zal terugkeren met Russische middelen - het einde. Voorbij de plas waren de vrijmetselaars ook niet kalm. Zo'n wendbare sergeant-majoor kon ook boten onmetelijk vastklinken voor de landing.
      2. +1
        23 juni 2018 08:26
        Het is klote als seminaristen, en meer nog drop-outs, een enorm land leiden ..... Zulke militaire figuren als Stalin in een normaal land zouden boeten voor bloed ... - ver_ (geloof)

        Niet-objectief kenmerk van I.V. Stalin.
        Schuif de schuld van de generaals van het Rode Leger voor het rampzalige 1941 en de nederlaag van het Rode Leger aan de grens, evenals de nederlaag van 1942, niet af op Stalin, die alles deed in de 10 vooroorlogse jaren om om een ​​industriële macht te creëren uit het bastaard-boeren-Rusland dat een militaire slag weerstond op de verdiensten van heel Europa, geleid door het fascistische Duitsland.
        We zouden nu zo'n 'seminarie' Stalin hebben in plaats van de liberale managers van de Jeltsin-Poetin-ramp, die meer dan een kwart eeuw niet alleen iets hebben gecreëerd, maar ook alles hebben vernietigd wat de grote Stalin heeft gecreëerd.
        Alleen dankzij de leiding van de staat Stalin won het land deze oorlog. Als er in zijn plaats waren zoals Gorbatsjov, Jeltsin, Poetin en andere incapabele staatsleiders, zouden ze verliezen en het hele Russische volk opgeven voor vernietiging. Is deze simpele waarheid moeilijk te begrijpen?
        1. 0
          24 juni 2018 06:11
          .... geschiedenis heeft geen aanvoegende wijs - ken je zo'n uitdrukking? ... De rol van het individu in de geschiedenis .... Wel, wat als Stalin was gestikt in een barbecue en stierf? Planeet Aarde ging uit zijn baan? .. Toen Stalin * doorweekt was * - er gebeurden geen rampen ... Ze stopten hem in het Mausoleum en dat was het ..
          1. 0
            24 juni 2018 18:17
            .... de geschiedenis van de aanvoegende wijs heeft geen - ver_ (geloof)

            Daarom is het noodzakelijk om het objectief en respectvol te behandelen, en niet lomp. Alles in het leven heeft een terugslag, zowel voor jou als voor jou. Ben je niet bang voor de reactie van het lot?
            1. 0
              26 juni 2018 14:50
              .. je kent zo'n uitdrukking - * ze geven niet minder dan een peloton, ze sturen Kushka niet verder * ..
          2. +1
            26 juni 2018 16:38
            Wel, waarom is het niet gebeurd? Het gebeurde. En hoe. Met vertraging. Van 1986-1991.
      3. Alf
        0
        23 juni 2018 14:33
        Citaat van: ver_
        Ik moest zelfs vliegtuigen sturen om vanuit de lucht te achterhalen waar de vijand was en hoe deze vijand deze inlichtingen vernietigde.

        Luchtverkenning was, is en zal in het leger van elk land zijn. Trouwens, wat deed de Rovel-groep en wat deed de FV-189 in de lucht?
  14. BAI
    +8
    22 juni 2018 10:39
    Waarschijnlijk is er in het moderne Rusland niet zo'n familie die niet op de een of andere manier verbonden zou zijn met de Grote Patriottische Oorlog. Deelnemers aan de oorlog en zijn slachtoffers behoren tot de familieleden van bijna elke burger van het moderne Rusland.

    Nou wat kan ik zeggen?
    Zo'n familie bestaat niet in Rusland
    Waar je held ook wordt herinnerd.
    En de ogen van jonge soldaten
    Ze kijken van de foto's van de verdorde.
    Deze look is als de hoogste rechtbank
    Voor de jongens die nu opgroeien.
    En jongens kunnen dat niet
    Lieg niet, bedrieg niet
    Sla niet van het pad af.

    Dit is een van de berichten over de wonden van de vader. Over het algemeen waren er zelfs geen formulieren in de ziekenhuizen, ze schreven op wat ze moesten doen. Op de achterzijde van het kantinemenukwartier staat een verwijzing.
  15. +4
    22 juni 2018 11:09
    Eeuwige herinnering. Hoezeer ik ook denk, ik ben meer en meer geneigd tot de mogelijkheid van verraad aan een deel van onze elite dan in 1941. Wat in 1941 niet uitkwam, eindigde in 1991. Welnu, het lijkt erop dat het niet voor niets was dat Chroesjtsjov de archieven zo ijverig opruimde nadat hij aan de macht was gekomen. Het is duidelijk dat we de ware geschiedenis nooit zullen kennen.
  16. + 13
    22 juni 2018 11:10
    Stalin moet monumenten "op elke werf" oprichten, simpelweg omdat hij de oorlog heeft gewonnen, het land heeft hersteld en de atoombom heeft gemaakt. Belangrijkste resultaat! Vergelijk EBN-Poetin, ben je de schaamte al vergeten of ben je er al aan gewend. En degenen die Stalin haten, zijn ofwel dwazen of de vijfde colonne.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. Alf
        +4
        23 juni 2018 00:03
        Citaat: vasik
        de woorden van de kleindochter van de bewaker, die de Goelag bewaakt of in detachementen staat

        Hou je mond, pankop.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. +2
        23 juni 2018 08:35
        Stalin-Dzhugashvili heeft zich 17 jaar lang niet goed voorbereid om een ​​externe dreiging af te weren .. - ver_ (geloof)

        Hahaha. Ze maakten me aan het lachen. Bezit het onderwerp niet, schrijf niet, stel jezelf niet bloot, mmm ... weet het niet.
        Ik heb hierboven al geschreven, kijk objectief naar de historische activiteiten van Stalin, die letterlijk in 10 jaar een industriële supermacht maakte van een hongerig boeren Rusland, dat de grootste en moeilijkste oorlog won. We hadden toen, en zelfs later, geen ander staatshoofd, zoals IV Stalin, dat zo'n klap kon weerstaan.
        Het zou Stalin niet zijn geweest, met een hoge mate van waarschijnlijkheid, dan waren jij en de meerderheid van het Russische volk niet vernietigd door de nazi's.
        Ik hoop dat u plannen heeft voor de vernietiging van de bevolking van de USSR door de Duitse fascisten? Of heb je het niet gekregen?
      2. Alf
        +2
        23 juni 2018 14:25
        Citaat van: ver_
        Stalin-Dzhugashvili heeft zich 17 jaar lang niet goed voorbereid om een ​​externe dreiging af te weren ..

        Wat wil je maken?
      3. +2
        26 juni 2018 16:41
        Ja. Dus ik presenteerde uw versie. De "seminariër" Dzhugashvili zit, omringd door boeken, naslagwerken, doet elke 2 uur oefeningen - maakt zich klaar! Met zo'n slogan "Stalin was niet voorbereid" dat vereenvoudigt tot deb..zma, spreek alleen over de Maidan.
      4. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
  17. +2
    22 juni 2018 13:15
    Een van de meest tragische data in de geschiedenis van Rusland. Wat het nog tragischer maakt, is dat de schuld voor deze catastrofe bij de politieke en militaire leiding van de Sovjet-Unie ligt.
  18. +3
    22 juni 2018 13:59
    WIJ HERINNEREN IEDEREEN !!!
  19. +2
    22 juni 2018 14:19
    EEUWIGE GEHEUGEN
  20. +3
    22 juni 2018 15:39
    HERINNEREN
    Ik ga een kaarsje bij de obelisk zetten..
    grootvader begon de oorlog in 1942 op de Krim keerde in 1947 terug uit Wit-Rusland (Vitebsk) een jonge vrouw, mijn grootmoeder van vaders kant
  21. + 10
    22 juni 2018 16:31
    Ik herinner me het eerste bombardement, het Dno-station. Eind juni, nacht. Mijn moeder en ik staan ​​onder een struik, het regent en de commandant bedekt mijn hoofd met zijn hand. Dan Leningrad.
    Papa majoor, stierf op 27 december 1941 aan het front van Leningrad. Gemaakt zware artillerie. Collega's begroeven hem op de Bogoslovsky-begraafplaats in een apart graf. En dit is de winter van 1941!
    Eergisteren was ik bij zijn graf, waar ook mijn moeder is begraven. Ik vertelde hoe we leven, boog, stak kaarsen aan.
  22. +1
    22 juni 2018 16:31
    Het lijkt erop dat de auteur in de tijd van Chroesjtsjov schreef. Ik heb zelfs medelijden met Ilya
  23. +1
    22 juni 2018 17:35
    Citaat: Proxima
    De geschiedenis laat duidelijk zien dat als de staat heimelijk mobiliseert, het onvermijdelijk tot oorlog komt.
    Bovendien zouden ze in dit geval nog steeds als agressor worden erkend.


    En als hij een open doet, vecht hij niet noodzakelijkerwijs. Maar uiteindelijk moesten we toch vechten. En wie zou de USSR als agressor erkennen?
  24. +3
    22 juni 2018 18:25
    Citaat: Trilobite Master
    En het is niet nodig om de betekenis van de plotselinge staking te overdrijven. Het belangrijkste dat de Duitsers in staat stelde om overwinningen te behalen in de beginfase van de oorlog, was hun toenmalige enorme superioriteit op alle gebieden van militaire kunst over iedereen, inclusief het Rode Leger.

    ------------------------
    Ze schreven hier in een artikel dat de beroemde tankwiggen van Guderian werden ondersteund door gemotoriseerde infanterie en een grote staf van veldartillerie, die snel weerstands-, communicatie- en gepantserde eenheden van het Rode Leger onderdrukte. De organisatie van troepen was in die tijd beter dan die van het Rode Leger. De Wehrmacht concentreerde enorme macht op een klein deel van het front en doorboorde het. Tegelijkertijd probeerde het Rode Leger het front over de hele lengte vast te houden en al zijn krachten eroverheen te verspreiden.
    1. 0
      24 juni 2018 23:38
      De Wehrmacht had in 1941 nog geen gemotoriseerde infanterie. Behalve motorfietsen met zijspannen. En er was ook niet veel veldartillerie. T3-tanks, zelfrijdende kanonnen, machinegeweergroepen met MG34. En infanterie getraind om te schieten en over te rennen met vijfschots Mausers. Goede communicatie en flexibele tactiek.
  25. 0
    22 juni 2018 18:38
    Van de helden van weleer
    soms zijn er geen namen meer...
  26. +3
    22 juni 2018 20:08
    We gedenken en rouwen en willen geen herhaling van een nieuwe wereldoorlog
  27. +3
    22 juni 2018 20:24
    Citaat van vladimirz
    Je wijkt af van de essentie van het vraagstuk.
    Duitsland viel aan, Stalin voert geen hypothetisch verdedigingsplan uit, maar stuurt een domme richtlijn2 naar de troepen, een verschrikkelijke catastrofe.
    ... hij verdient een krijgsraad - Hole Punch

    U kent absoluut de geschiedenis van het begin van de oorlog niet.
    De verschrikkelijke catastrofe gebeurde niet vanwege de acties van Stalin, die op dat moment niet de leiding had over de troepen, maar het staatshoofd en politiek leider was. De ramp gebeurde als gevolg van de middelmatige acties van de leiders van het Rode Leger - de generaals en maarschalken van die tijd. Lees historische studies over dit onderwerp, er zijn er nu veel van.
    De acties van Stalin, als staatsleider, die in de richtlijn een politieke beslissing tot uitdrukking bracht - "de grens niet met troepen oversteken", is vanuit hetzelfde oogpunt gerechtvaardigd, om eindelijk de status van het aangevallen Duitsland te consolideren, als een agressor die "verraderlijk" het niet-aanvalsverdrag schond. Is dit echt voor niemand onbegrijpelijk? Stalin sprak op 22 juni 1941 niet eens op de radio en vertrouwde dit toe aan Molotov, omdat hij enkele andere politieke mogelijkheden achterliet.
    Maar de acties van de leiders van het Rode Leger, die niet eens een snel signaal hadden om de troepen in staat van gevechtsgereedheid te brengen, en de oorlog aankondigden als een speciale periode, zijn verbijsterend in hun elementaire onbekwaamheid, bij het organiseren van dezelfde militaire radiocommunicatie.
    Welnu, en alleen een onwetend persoon kan schrijven over het 'militaire tribunaal' voor Stalin, dankzij het leiderschap waarvan de staat, de strijdkrachten en het Sovjetvolk de oorlog hebben gewonnen.
    Dit is overigens waarschijnlijk kenmerkend dat het leger in vredestijd wordt geleid door generaals die het in oorlogstijd niet kunnen leiden. En dit geldt niet alleen voor de USSR, Rusland, de geschiedenis van veel legers bevestigt dit.

    Laten we beginnen met het feit dat het bevel om troepen naar de grens te brengen wordt erkend als de meest domme in de Tweede Wereldoorlog.
    Ten tweede was het Stalin die persoonlijk alle verstandige commandanten vernietigde. Bovendien moest in de herfst meer commandanten worden neergeschoten, voordat ze tijd hadden, viel Hitler aan. Ik denk dat als Hitler de operatie een jaar zou uitstellen, de gevolgen nog rampzaliger zouden zijn.
    1. +5
      22 juni 2018 23:04
      Citaat van iMobile
      Laten we beginnen met het feit dat het bevel om troepen naar de grens te brengen wordt erkend als de meest domme in de Tweede Wereldoorlog.

      Bel naar de studio!!!
      Citaat van iMobile
      Ten tweede was het Stalin die persoonlijk alle verstandige commandanten vernietigde. Bovendien moest in de herfst meer commandanten worden neergeschoten, voordat ze tijd hadden, viel Hitler aan. Ik denk dat als Hitler de operatie een jaar zou uitstellen, de gevolgen nog rampzaliger zouden zijn.

      Dit zijn verstandige types van Tukhachevsky en K ???
      Ja, een alternatief verhaal van Chroesjtsjov, en zelfs verdund met de Rezun van de jaren 90, doet zich voelen, hij viel er bijna voor in één keer.
    2. Alf
      +6
      23 juni 2018 00:05
      Citaat van iMobile
      Ten tweede was het Stalin die persoonlijk alle verstandige commandanten vernietigde.

      Ja, ja, er zijn aanwijzingen hoe hij persoonlijk in de gang stond met een revolver, en roedels commandanten werden naar hem toe geduwd, en hij riep: Patronen voor mij, patronen, maar begin steeds vaker!
      1. 0
        5 juli 2018 15:54
        Hij zette gewoon de juiste handtekening op het bijbehorende document... Ze zijn bewaard gebleven en de handtekening is leesbaar. En hoeveel er op geslagen zijn, is ook bekend!
    3. +4
      23 juni 2018 09:03
      het was Stalin die persoonlijk alle verstandige commandanten vernietigde. Bovendien moest in de herfst meer commandanten worden neergeschoten, voordat ze tijd hadden, viel Hitler aan. - Imobiel (Igor)

      Bezit geen historisch materiaal. Wie zijn de briljante commandanten die "persoonlijk door Stalin" werden vernietigd? Helden van de burgeroorlog - onderofficieren en sergeanten, luitenanten die de Eerste Wereldoorlog in gevangenschap hebben doorgebracht (Tukhachevsky)?
      Tukhachevsky - de organisator van de trotskistische militaire samenzwering, de auteur van de domste strategie van "massale aanval" op de vijand, op voorstel waarvan het Rode Leger werd verzadigd met tienduizenden tanks die niet door het bevel werden gecontroleerd, niet uitgerust met communicatie , ondoeltreffende artillerie (universele artilleriestukken en terugstootloze kanonnen), verwaarlozing van militaire communicatie, enz.?
      Of maarschalk Blucher, die niet in staat is een behoorlijke effectieve afwijzing van de Japanners in het Verre Oosten te organiseren?
      Of luchtvaartgeneraal Rychagov, die aan Stalin beweerde dat hij piloten dwong om "op doodskisten te vliegen", beval om radio's uit vliegtuigen te verwijderen, omdat niet-afgeschermde motoren in de koptelefoon van de piloten knetterden en het besturen van vliegtuigen hinderden, in plaats van het probleem op te lossen van afschermingsmotoren, wat leidde tot de inefficiëntie van het gebruik van de luchtvaart in oorlog en nederlaag?
      Of de strijdmakkers van generaal van het leger Pavlov, die in feite een verrader was die de troepen van de OZAPVO desorganiseerde en in feite de weg naar Moskou opende?
      De nederlaag van de OZAPVO, die niet door het commando in actie werd gebracht, zegt dat niet alle samenzweerders van 1937 uit het Rode Leger werden verwijderd, die hadden moeten worden verwijderd.
  28. +3
    22 juni 2018 21:47
    barbus,
    Je hebt ongelijk. Er waren 2 "plannen voor het afdekken van de staatsgrens" - de eerste door Shaposhnikov, de tweede - door Zhukov en Timoshenko. De eerste was defensief, met een mogelijke georganiseerde terugtrekking vanaf de grens van 200-250 km. Het werd goedgekeurd door alle hogere militaire, partij- en staatsorganen. Maar Timoshenko en Zhukov ontwikkelden in december 1940 hun eigen, in de vorm van "rode enveloppen" die werden neergelaten op het hoofdkwartier van militaire districten, legers, korpsen en divisies. Dit plan ging uit van het concept van een "preventieve aanval", dat in mei 1941 door Stalin scherp werd afgewezen. Dit plan van de Generale Staf en de NPO's werd tot 22.06.41-1941-1941 niet besproken of goedgekeurd. Bovendien kregen de hoofdkwartieren van de districten, legers, korpsen en divisies in januari 22.06.41 de opdracht om in mei 2 hun plannen en voorstellen voor de dekking van de grens te ontwikkelen en ter goedkeuring voor te leggen. Het hoofdkwartier deed dergelijke voorstellen (defensief!) in mei, maar hun goedkeuring wachtte niet tot 3. Geopend om 4.00 of 22.06.41 uur 's nachts stuurden "rode enveloppen" troepen naar concentratieplaatsen "voor een krachtige tegenaanval" zoals in de richting van Warschau en Koenigsberg. Het is ook goed dat maar weinig mensen de in de enveloppen aangegeven inzetgebieden hebben kunnen bereiken - deze plaatsen zijn al vanaf 18.06.41 uur op XNUMX. gekneed door de Duitse luchtvaart, welke dergelijke gevechtsmissies al op XNUMX op de vluchtkaarten van de bemanningen van bommenwerpers en aanvalsvliegtuigen werden gezet.
    1. +1
      23 juni 2018 09:33
      En het feit dat de verkeerde plannen van Zhukov naar alle frontliniedistricten werden gestuurd, en in tegenstelling hiermee werden de juiste plannen niet eens besproken en aangenomen - is dit niet de directe schuld van het leiderschap van het land, of eerder de persoonlijke schuld van Stalin?
      1. 0
        26 juni 2018 16:47
        Het antwoord zit al in je vraag. Nee, niet direct, niet schuldig. 'Kameraad Zhyukov, wat droeg je daar in je rode enveloppen? Gisteren. En eergisteren? En vanmorgen?' - moest het werken? Slim bedacht.
  29. +1
    22 juni 2018 22:25
    Eeuwige herinnering aan de helden die stierven voor de vrijheid en onafhankelijkheid van ons moederland! We zouden ons allemaal moeten schamen. En zullen we vergeven worden?
  30. +1
    23 juni 2018 00:11
    Ik ben aan het lezen en Rasteryaev's "Russische weg" draait in mijn hoofd ...
  31. +4
    23 juni 2018 00:43
    Citaat: Olgovich
    Maar niets dat dit leger al....6 jaar leeftijd? En een paar jaar geleden had ze geen vloot, geen tanks, geen vliegtuigen? In tegenstelling tot....


    De Wehrmacht is niet van nul begonnen. In minder dan 16 jaar na Versailles trokken honderdduizenden 'contractsoldaten' door de Reichswehr, die op het juiste moment de ruggengraat van de onderofficieren van het massaleger vormde. Het was op de sergeanten dat alles op hen rustte. Zodra het sergeantkorps opdroogde in de Russische vlakten, eindigde het Duitse leger
    1. 0
      23 juni 2018 06:37
      ..tijdens revolutionaire tijden in Transbaikalia, heeft het bestraffende Kozakkendetachement van kapitein Rubtsov het partizanendetachement al in Yakutia ingehaald en vernietigd .. - ze konden niet *wegbreken*, noch de sporen verwarren, noch in een hinderlaag lokken.
  32. 0
    23 juni 2018 12:59
    Eeuwige herinnering aan degenen die de eerste klap kregen. En, Glorie aan degenen die wraak namen.
  33. +1
    23 juni 2018 13:16
    De richtlijn kwam te laat bij de troepen binnen, toen er geen tijd meer was om de eenheden en subeenheden daadwerkelijk in staat van gevechtsgereedheid te brengen.

    Een beetje raar. Wat, het blijkt dat de "richtlijn" zelf de schuld is van alles? Dat ze in haar eentje ergens vertraging had opgelopen op de weg naar de wijk?
    Het is interessant dat Zhukov in zijn memoires schrijft dat: Om 00:30 I.V. Stalin belde en vroeg of de richtlijn was vertrokken. "Zhukov schrijft dat hij antwoordde, ik herinner je er om 00:30 aan dat:" Ja, ze is vertrokken ".
    Maar op het onlangs geposte cijfergram, ontvangen bij ZOVO, is het tijdstip van ontvangst 01:45 uur. Maar het tijdstip van vertrek van het cijfergram en het tijdstip van aankomst moeten samenvallen. Nou ja, of om een ​​minuut of twee van mening te verschillen. En toen was er anderhalf uur vertraging. En het was het meest noodzakelijke anderhalf uur. Dus in de cijfertekst staat dat het district het om 01:45 ontving, en in het leger van het district stuurde het districtshoofdkwartier, of meer precies, het fronthoofdkwartier, het om 02:25 en om 02:35. Terwijl deze cijfers de legers bereikten (en als ze zo lang naar de legers gingen als van de Generale Staf naar de districten, dan betekent dit dat ze na het begin van de oorlog bereikten), terwijl ze daar werden ontcijferd, terwijl ze opnieuw werden versleuteld voor verzending naar het korps en individuele divisies ... En de commandant van het ZOVO (Westelijk Front) D. Pavlov werd onder meer neergeschoten (hoewel, eerder, meestal) omdat hij geen tijd had om het district in gevechtsgereedheid te brengen in overeenstemming met de richtlijn.

    Dankzij Bagramyan en Purkaev, op het hoofdkwartier van het zuidwestelijke front, werd de codering van de generale staf echter over het algemeen pas op 22 juni om 21 uur ontvangen. Zie je, ze organiseerden de overdracht van het hoofdkwartier van de KOVO van Kiev naar de locatie van het hoofdkwartier van de SWF in Tarnopol op zo'n manier dat de operationele afdeling van het hoofdkwartier van de KOVO, onder leiding van Bagramyan, die ook de encryptieafdeling, verliet Kiev met de auto op de avond van 22 juni, en naar Tarnopol naar Bagramyan, met zijn operationele en encryptieafdelingen, bereikte Kirponos pas op XNUMX juni om XNUMX uur.
    Het was gewoon een geluk voor het Zuidwestelijk Front dat de Duitsers de grootste klap uitdeelden in Wit-Rusland.
    1. Alf
      0
      23 juni 2018 14:44
      Citaat van Seal
      Het is interessant dat Zhukov in zijn memoires schrijft dat: Om 00:30 I.V. Stalin belde en vroeg of de richtlijn was vertrokken. "Zhukov schrijft dat hij antwoordde, ik herinner je er om 00:30 aan dat:" Ja, ze is vertrokken ".

      Welke richtlijn is nummer 1 of nummer 2? Deze ? Lees het aandachtiger. Trek troepen terug, maar onderneem GEEN actie tot nader order.
      1. Alf
        +2
        23 juni 2018 14:55
        En hier is richtlijn N2, die op 7 juni om 15-22.06 uur is opgesteld. Laten we ons voorstellen. Op 7-15 ging iemand briljant gewoon zitten om het te SCHRIJVEN. Ik schreef het, ze brachten het naar het communicatiecentrum, versleutelden het en gaven het aan het hoofdkwartier van de fronten. Ze accepteerden, ontcijferden, begonnen instructies op te stellen voor lagere commando's. ALS DE TIJD GING. Wanneer begonnen deze "wijze instructies" in vervulling te gaan?
        Verder. Wat zijn deze zinnen - Met al je macht, instorten? En bombarderen met krachtige slagen?
        In theorie zou de Generale Staf bij het ontvangen van een bericht over het overschrijden van de grens het bevel moeten geven - Open de rode pakketten en voer optie nummer 1 of nummer 2 of nummer zo en zo uit. Maar schrijf niet "instorten met al je macht."
  34. 0
    23 juni 2018 15:12
    Citaat van: tank64rus
    Eeuwige herinnering. Hoezeer ik ook denk, ik ben meer en meer geneigd tot de mogelijkheid van verraad aan een deel van onze elite dan in 1941. Wat in 1941 niet uitkwam, eindigde in 1991. Welnu, het lijkt erop dat het niet voor niets was dat Chroesjtsjov de archieven zo ijverig opruimde nadat hij aan de macht was gekomen. Het is duidelijk dat we de ware geschiedenis nooit zullen kennen.

    http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&am
    p;redir=eJzLKCkpsNLXzy-pyixLzNYrKtXPzCtJLUotzstP1
    S9IzS_ISdUvyc_LTtQtKM1JzU0tSc7ITE7UTQSK6DMwGJoaWV
    qYGFoYmTKUeEsWSETffW3fnjxzo5HJwG_jyE2
    .. er waren genoeg gruwelen - het is erg onaangenaam om te lezen .. Maar je kunt de woorden uit het lied niet weggooien .. Er was genoeg van alles op elk niveau ..
  35. 0
    24 juni 2018 06:22
    Citaat: Alf
    Citaat van: ver_
    Stalin-Dzhugashvili heeft zich 17 jaar lang niet goed voorbereid om een ​​externe dreiging af te weren ..

    Wat wil je maken?

    ... Ik *reset* je nu over Tonka de mitrailleurschutter ... Dus - terloops over het begin van de oorlog - al horror .. http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type
    =sr&redir=eJzLKCkpsNLXzy-pyixLzNYrKtXPzCtJLUo
    tzstP1S9IzS_ISdUvyc_LTtQtKM1JzU0tSc7ITE7UTQSK6DMw
    GJoaWVqYGFoYmTKUeEsWSETflfW3fnjxzo5HJwG_jyE2 Wat voor soort leger is er gemaakt als dit mogelijk was... Ik zou graag jullie mening willen weten..
  36. VS
    +1
    25 juni 2018 08:09
    Sinds eind 1940 rapporteren inwoners van de Sovjet-inlichtingendienst over de op handen zijnde aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie op Moskou. De Sovjetleiding schonk echter onvoldoende aandacht aan de inlichtingenrapporten, vooral omdat er een niet-aanvalsverdrag was gesloten tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, en bovendien ontving Moskou regelmatig informatie over de naderende landing van het nazi-leger op de Britse eilanden. In de overtuiging dat in het geval van een grootschalige oorlog met Groot-Brittannië, Duitsland de Sovjet-Unie niet zou aanvallen, geloofden de Sovjetleiders niet in de mogelijkheid om in 1941 een oorlog te beginnen. ""

    - hoe moe van degenen die mantra's herhalen over hoe Stalin niet in intelligentie geloofde ((De auteur spreekt zichzelf zwart tegen (((Als hij niet geloofde, WAAROM begonnen ze dan troepen terug te trekken in MEI? Om zichzelf aan te vallen of zoiets - op 6 juli: ??)))
  37. VS
    +1
    25 juni 2018 08:20
    Citaat: Alf
    kanon vet
    Meesterwerk echter. Die veteraan kwam een ​​uur lang niet uit Oekraïne?

    het heette vroeger kanonnenvet)))
  38. VS
    +1
    25 juni 2018 08:23
    Citaat: Alf
    Het nummer van de Wehrmacht op 22.06.41-4 miljoen 329 duizend mensen.
    Het nummer van het Rode Leger op 22.06.41-3 miljoen 61 duizend mensen.

    niet op deze manier))
    De kracht van de Wehrmacht vanaf 22.06.41-4-329 - - aan onze grenzen - XNUMX miljoen XNUMX duizend mensen.
    Het nummer van het Rode Leger op 22.06.41- - in de westelijke districten - 3 miljoen 61 duizend mensen
  39. VS
    0
    25 juni 2018 08:27
    Citaat: Alf
    Het is interessant dat Zhukov in zijn memoires schrijft dat: Om 00:30 I.V. Stalin belde en vroeg of de richtlijn was vertrokken. "Zhukov schrijft dat hij antwoordde, ik herinner je er om 00:30 aan dat:" Ja, ze is vertrokken ".
    Welke richtlijn is nummer 1 of nummer 2? Deze ? Lees het aandachtiger. Trek troepen terug, maar onderneem GEEN actie tot nader order.

    Dit is een richtlijn voor VOLLEDIGE gevechtsgereedheid) Dit is een richtlijn DIRECT van Pavlov in de ZapOVO))) Geschreven op basis van dir. zonder het nummer van Gsh-Zhukov van 22.20)))
    De volgende was dir. Nr. 1 - om het pakket te openen - om 2.30)) De grens wordt in dit geval niet overschreden - zonder een APARTE indicatie ..

    Richt. 2 - over de acties van de luchtmacht, allereerst - met een voorlopig verbod om de grens over te steken ..

    En hier is dir. 3 - dit is de richtlijn a voor de uitvoering van het vooroorlogse Generale Stafplan)))
  40. VS
    0
    25 juni 2018 08:30
    Citaat: Trilobite Master
    Stalin was niet op de hoogte van de exacte datum van de invasie. Hierover heb ik hierboven al geschreven. O bereidde zich voor om hem af te weren, maar hij hoopte dat er nog tijd was, dat wil zeggen, hij verwachtte geen klap in de nabije toekomst. Hitler wist hem in 1941 te misleiden.

    en waarom trok hij dan de legers van de interne districten en de MAE en de PP-divisies terug van 8-11-18 juni ??)))
  41. VS
    +1
    25 juni 2018 08:33
    Citaat van Seal
    op het cijfergram dat onlangs is gepost, ontvangen in ZOVO, is het tijdstip van ontvangst - 01:45 uur. Maar het tijdstip van vertrek van het cijfergram en het tijdstip van aankomst moeten samenvallen. Nou ja, of om een ​​minuut of twee van mening te verschillen. En toen was er anderhalf uur vertraging. En het was het meest noodzakelijke anderhalf uur.

    niet zo. Zhukov, baarde DEZE versie van zijn eigen en gooide het in het leger om 1.30))) Tegelijkertijd riep hij het legerhoofdkwartier al om 2.25 uur op, maar de soldaten sliepen verder in de ZapOVO) )) En om 1 begon Pavlov het commando te geven om de rode pakjes te openen) ))
  42. VS
    0
    25 juni 2018 08:35
    Citaat van Seal
    Pavlov werd onder meer neergeschoten (hoewel, eerder, meestal) omdat hij geen tijd had om het district in overeenstemming met de richtlijn in gevechtsgereedheid te brengen.

    niet zo)) Hij werd geslagen wegens nalatigheid - voor het feit dat hij TOT 21 juni niets deed om hem naar de b.g. te brengen)) Op dezelfde aanklacht werd de afdeling Operaties van de ZapOVO bijna neergeschoten)))
  43. VS
    +1
    25 juni 2018 08:36
    Citaat van iMobile
    het bevel om troepen naar de grens te brengen wordt erkend als de meest domme in de Tweede Wereldoorlog.

    Wie is dit??))
  44. 0
    26 juni 2018 04:15
    Citaat van vladimirz
    .... de geschiedenis van de aanvoegende wijs heeft geen - ver_ (geloof)

    Daarom is het noodzakelijk om het objectief en respectvol te behandelen, en niet lomp. Alles in het leven heeft een terugslag, zowel voor jou als voor jou. Ben je niet bang voor de reactie van het lot?

    ... Ik ben niet eens in de buurt van bang - omdat mensen zoals ik aan de onderkant van de machtspiramide staan ​​- eenvoudige uitvoerders van wetten en beslissingen ... We zijn de meerderheid in natura, maar de invloed op de besluitvorming die * wordt gegenereerd * bovenaan de piramide van macht is nul ..
    1. +1
      26 juni 2018 05:55
      ... Ik ben niet eens in de buurt van bang - omdat mensen zoals ik aan de onderkant van de machtspiramide staan ​​- eenvoudige uitvoerders van wetten en beslissingen ... We zijn de meerderheid in natura, maar de invloed op de besluitvorming die * wordt gegenereerd * bovenaan de piramide van macht is nul .. - ver_ (geloof)

      Dit zegt alleen maar dat je de essentie niet begrijpt van wat er gebeurt.
      Een voorbeeld, alstublieft, en een die enorm is. De periode na Stalin werd gekenmerkt door een hondsdolle antistalinisme, dat zich ontwikkelde tot antisovjetisme, ook onder een groot aantal individuen "van de bodem", zoals u.
      Waartoe leidde dit in de vorm van een negatieve reactie? Naar de vernietiging van een sociaal rechtvaardige staat, de terugkeer van roofzuchtig kapitalisme en de inperking van sociale programma's voor de mensen, ook voor mensen zoals jij; een algemene vermindering van het aantal mensen - die "bodem" waarover u schrijft, van zijn voortijdige uitsterven.
      Individueel, voor elke persoon, na zijn negativiteit jegens iemand, volgt er altijd een reactie van het lot, in de vorm van een negatieve reactie op jou, degene op wie je negatief was gericht, of als hij om wat voor reden dan ook niet kan antwoorden op bijvoorbeeld, zoals bij I.V. Stalin of V.I. Lenin, hun aanhangers, en de RECHTVAARDIGHEID VAN HET LEVEN die de balans in de wereld van goed en kwaad regelt. Als je wilt is het een levensfilosofie, maar het werkt.
      1. 0
        26 juni 2018 06:53
        ... de lagere klassen werkten en werkten ..., maar * commissarissen * en * generaals van zandgroeven * kunnen niet kalmeren ... Ze hebben het over tussen de een en de ander * gebeurtenis * - macht en geld .... in principe, dit is hetzelfde.. Meer stelen en buiten de jurisdictie vallen... Nou, zoals Stalin in de laatste jaren van zijn leven - een half jaar in verschillende resorts en rusthuizen... een half jaar, Hans.. Ik vraag me af wie was de baas? ..
  45. 0
    26 juni 2018 14:55
    Citaat: staalmaker
    Stalin moet monumenten "op elke werf" oprichten, simpelweg omdat hij de oorlog heeft gewonnen, het land heeft hersteld en de atoombom heeft gemaakt. Belangrijkste resultaat! Vergelijk EBN-Poetin, ben je de schaamte al vergeten of ben je er al aan gewend. En degenen die Stalin haten, zijn ofwel dwazen of de vijfde colonne.

    ... je kent het spreekwoord - * we ploegden * ..- en men is geen krijger in het veld ..
  46. 0
    5 juli 2018 15:49
    Citaat van vladimirz
    De ramp gebeurde als gevolg van de middelmatige acties van de leiders van het Rode Leger - de generaals en maarschalken van die tijd.

    En wie heeft hen op hoge posities benoemd? Een echt getalenteerd persoon omringt zichzelf zo, hij is niet bang om er slecht uit te zien tegen hun achtergrond. Middelmatigheid zelf en omringt middelmatigheden. Met hen kun je je superioriteit voelen, zelfs in het bad!
  47. 0
    8 juli 2018 08:00
    Meneer Polonsky, het is tijd om te weten dat de inlichtingendienst veel data voor het begin van de oorlog heeft gerapporteerd. Hoe moest het Sovjetleiderschap weten dat 22 juni dezelfde datum was? Er waren geen voorspellers, zo lijkt het. Maar zelfs als Stalin drie dagen voor de oorlog had besloten dat dit keer alles in elkaar zou passen. Wat kon er in die drie dagen echt gedaan worden? Het land had geen tijd om de dichtheid van troepen aan de grens serieus te verhogen. En zonder dit, zelfs zittend in de vestingwerken, was het onrealistisch om terug te vechten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"