Haley zwoer om te gaan met 'afvallige' mensenrechtenactivisten

70
Washington mag weigeren samen te werken met de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) en andere soortgelijke organisaties die het Amerikaanse initiatief tot hervorming van de VN-Mensenrechtenraad (HRC) niet steunden, meldt РИА Новости Verklaring van de Amerikaanse ambassadeur Nikki Haley.





In een brief aan HRW benadrukt Haley dat het standpunt van de organisatie "een van de redenen was voor de terugtrekking van de VS uit de HRC".

De permanente vertegenwoordiger merkte op dat de Verenigde Staten de samenstelling van de Raad willen verbeteren en de "bevooroordeelde anti-Israëlische agenda" willen verwijderen. Eerder werd een ontwerpresolutie "over de versterking van de MRR" ter bestudering rondgestuurd onder vertegenwoordigers van de landen.

Er zijn tot nu toe geen amendementen op het ontwerp ingediend. De uitzonderingen waren Rusland, China en, vreemd genoeg, een brief van mensenrechtenactivisten, ondertekend door vertegenwoordigers van 18 organisaties. De brief riep alle landen op om zich te verzetten tegen de Amerikaanse resolutie en de tekst niet in het werk op te nemen, zei Haley.

Dus HRW en organisaties zoals het "liden met China en Rusland tegen de Verenigde Staten" over de kwestie van mensenrechten, schreef ze.

Volgens de permanente vertegenwoordiger zullen de Verenigde Staten nog steeds leiders blijven in de strijd voor mensenrechten en zullen ze graag samenwerken met niet-gouvernementele organisaties die deze doelen delen. Maar degenen die de inspanningen van de VS ondermijnen, zullen niet op deze lijst staan.

Na de terugtrekking van Washington uit de Mensenrechtenraad noemde HRW het Amerikaanse beleid eenzijdig en merkte op dat Donald Trump 'alleen maar geeft om de bescherming van Israël'.

De leiding van de organisatie zei ook op de hoogte te zijn van de dreigementen van Permanent Vertegenwoordiger Haley om een ​​lijst op te stellen van degenen die haar niet steunden bij de VN, maar verwachtten niet dat onafhankelijke mensenrechtenorganisaties op haar lijst zouden worden opgenomen.

Anderen de schuld geven van hun fouten is een algemeen beleid van heersers die zelf de mensenrechten schenden, zei Kenneth Roth, chief executive van HRW, bij deze gelegenheid.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

70 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    21 juni 2018 10:38
    Volgens de permanente vertegenwoordiger zullen de Verenigde Staten nog steeds leiders blijven in de strijd voor mensenrechten

    Heer, ik heb al vrijheid en onafhankelijkheid uit de monitor gestroomd. Nou, dat kan niet stoppen
    1. +2
      21 juni 2018 10:42
      Citaat van rpek32
      Volgens de permanente vertegenwoordiger zullen de Verenigde Staten nog steeds leiders blijven in de strijd voor mensenrechten

      Heer, ik heb al vrijheid en onafhankelijkheid uit de monitor gestroomd. Nou, dat kan niet stoppen
      1. +2
        21 juni 2018 10:51
        HRC en buggers zijn hetzelfde? Ze hebben dezelfde problemen.
        Ik steun matrassen - je moet de beledigden niet voeden en ondersteunen.
        Al deze tips zijn in feite bedelaars en hun beslissingen worden genomen afhankelijk van de wens van de sponsor.
      2. +3
        21 juni 2018 11:36
        Hailey:
        ... De Verenigde Staten zullen nog steeds leiders blijven in de strijd voor mensenrechten ...

        De Merino-worstelaars zullen niet kalmeren - ze zullen vechten totdat er niemand meer is die deze rechten nodig heeft.
      3. 0
        21 juni 2018 12:56
        Op de een of andere manier herinnerde ik me meteen Cassius Clay en de Black Panthers ...
    2. +9
      21 juni 2018 10:54
      Citaat van rpek32
      Heer, ik heb al vrijheid en onafhankelijkheid uit de monitor gestroomd. Nou, dat kan niet

      Ik bevroor!!!
    3. MPN
      +5
      21 juni 2018 10:57
      opmerkend dat Donald Trump "alleen geeft om de bescherming van Israël"
      Met zijn rechterhand op de BV roert hij daar de kolen, maar wat als ze chaos creëren in tegenstelling tot de HRC, dan heeft iemand het mis, het is niet moeilijk te raden, de hele wereld heeft het mis...
    4. +3
      21 juni 2018 11:33
      En jij bent haar alcohol, alcohol. God verhoede dat je ziek wordt...
      1. +1
        21 juni 2018 12:59
        Citaat van Topotun
        En jij bent haar alcohol, alcohol.

        Isopropyl. En dan kennen we je geest.
  2. +5
    21 juni 2018 10:39
    Wie niet met Amerika is, is tegen Amerika. De hele betekenis van het bestaan ​​van matrassen te allen tijde.
    1. +2
      21 juni 2018 10:54
      Na de terugtrekking van Washington uit de Mensenrechtenraad noemde HRW het Amerikaanse beleid eenzijdig en merkte op dat Donald Trump 'alleen maar geeft om de bescherming van Israël'.

      Dus het blijkt wat hun beroemde "ijzeren koepel" werkelijk is. verhaal
    2. +2
      21 juni 2018 11:56
      Citaat van Egorovich
      Wie niet met Amerika is, is tegen Amerika. De hele betekenis van het bestaan ​​van matrassen te allen tijde.

      En bij ons, wie niet bij ons is, die partner. Dat is judo.
      1. +1
        21 juni 2018 13:57
        Citaat van AID.S
        En bij ons, wie niet bij ons is, die partner.

        Houd je niet van het woord 'partner'? Taki is duidelijk geen bondgenoot of, God verhoede, een bondgenoot.
        1. +3
          21 juni 2018 21:06
          Citaat van Sogdy
          Houd je niet van het woord 'partner'?

          Ik herinner me van kinds af aan dat ze een waarschijnlijke vijand werden genoemd. Ik houd niet van.
          1. 0
            22 juni 2018 13:21
            Citaat van AID.S
            Ik herinner me van kinds af aan dat ze een waarschijnlijke vijand werden genoemd. Ik houd niet van.

            Op dezelfde manier.
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. +8
      21 juni 2018 10:49
      Heb je last van cognitieve dissonantie? Sandbox-kinderen wrijven over deze hoed en niet over deze bron. Matrasia regelde Khatyn, ineenstorting, as en crisis in Libië, Irak, Syrië, enz. en nu is ze beledigd - waarom heeft de HELE WERELD besloten haar "beschermende menselijke" inspanningen niet op te merken)))?
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +4
          21 juni 2018 11:12
          Ze zullen je vertellen om het eruit te halen. Geen probleem, niet de eerste keer. We zullen weigeren, omdat er geen manier is om dit te doen. Bovendien zijn de Moldaviërs zelf bang voor een dergelijke conclusie. En de overdracht van een arsenaal met eenentwintigduizend ton munitie aan Pridnestrovie. Die niet kan worden verwijderd of ter plaatse kan worden vernietigd.
          1. +3
            21 juni 2018 11:33
            Citaat: Lopatov
            Ze zullen je vertellen om het eruit te halen. Geen probleem, niet de eerste keer.
            En hier is het antwoord. dus cognitieve dissonantie kwelt niet. Dank je.
            1. +6
              21 juni 2018 13:14
              Natuurlijk doet het geen pijn. We noemen onszelf niet "leiders in de strijd voor mensenrechten" ...

              In het algemeen vraag ik me af of het recht op foltering ook onder deze "rechten" valt?
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. +2
                      21 juni 2018 15:39
                      Maar we herinneren ons nog heel goed de arrestaties en ondervragingen door de Amerikaanse indringers. En het banditisme van de Amerikaanse kolonisten.
                      Dus doe niet zo gek. We kennen de Amerikaanse shitocratie sinds 1919. Stel je voor - dit land is pas 200 jaar oud en we haten het al 100 jaar.
                2. +3
                  21 juni 2018 14:19
                  Citaat van farcop
                  En je vraagt ​​het bij de Lubyanka, ze zullen het je daar snel uitleggen.

                  Stelt Lubyanka een wet op die foltering officieel toestaat?

                  Ik kan me niet eens voorstellen hoe hij zal gaan gillen over "mensenrechten" en schuim op de mond van hysterie over Hailey's "Rusland-kwaadaardige rijk" als Lubyanka in de VS een persoon uitlevert die ervan wordt verdacht voor de CIA te werken met een gebroken been en twee ribben tijdens verhoren.
                  Nou, voor een "leider in de strijd om de pc", een "uitzonderlijk land" is dit normaal. Op deze manier bekentenissen afslaan is immers een JURIDISCHE procedure.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. +2
                      21 juni 2018 14:43
                      Citaat van farcop
                      Wat ben jij? Hallo? Lubyanka stuurde miljoenen naar de Goelag, martelde en martelde voor niets.

                      Citaat van farcop
                      en ze hangen zwarten" zijn op zijn minst belachelijk.

                      acht))))))))))))))))))))))
                      En geen cognitieve dissonantie.
                      Eigenlijk ben jij het die nu handelt in de stijl van 'en je hangt zwarten op'.

                      Beste, Lazaro-Vlasenkov werd slechts tien jaar geleden "verhoord" en het huidige hoofd van de CIA werd net "beroemd", ooit een van de "martelcentra", "Detentiecentrum Groen"
                    2. 0
                      21 juni 2018 15:42
                      Goosey. Lubyanka in een ander rechtsgebied. Zijn "miljoenen" buitenlanders ontmaskerd als spionnen in ons land?!?
                      Bij het kopiëren uit het trainingshandboek is het de moeite waard om uw halfopgeleide curatoren te controleren.
        2. +5
          21 juni 2018 11:47
          Afvoer geteld, kameraad trekhaak. En brand niet zo, de geur zit op de hele tak lachend. Trouwens, hoe zit het met Khatyn, de ineenstorting en as, gerangschikt door de gestreepte oren in Libië, Irak, Syrië en tientallen andere plaatsen op de planeet?
        3. 0
          21 juni 2018 12:45
          Citaat van farcop
          Hier is 22 juni, wanneer ze zullen praten over de "terugtrekking van een beperkte groep Russische troepen uit het grondgebied van de Republiek Moldavië" en dan zullen we zien dat jij onze hypocrisie bent.

          Alleen na jou! In het algemeen heeft niemand u naar Syrië, of naar Libië, of naar Irak geroepen - in de zin dat degenen die naar verluidt hebben gebeld, vanuit het oogpunt van internationaal recht - niemand, en er is geen manier om ze te bellen!
          Wat zei onze Heer Jezus Christus over de vlek in het oog van iemand anders?
          1. 0
            21 juni 2018 13:25
            Citaat van Weyland
            In het algemeen heeft niemand u naar Syrië, of naar Libië, of naar Irak geroepen - in de zin dat degenen die naar verluidt hebben gebeld, vanuit het oogpunt van internationaal recht - niemand, en er is geen manier om ze te bellen!

            Oh hoe! Dat wil zeggen, de door de VN geregistreerde samenwerkingsovereenkomsten zijn voor u onbeduidend? Deze Verdragen bepalen ondubbelzinnig de partijen, en deze partijen worden door het internationaal recht erkend in de persoon van de garant - de VN.
            Citaat van Weyland
            Wat zei onze Heer Jezus Christus over de vlek in het oog van iemand anders?

            Wat is dit voor een Jood? Ik ben in ieder geval geboren en getogen in de lamaïstische wereld. Er zijn geen goden in, want zelfs het woord "god" is ontleend aan onze talen. Echter, zoals Gott en Deus.
            Citaat van farcop
            Van wie? Rusland? Hier is 22 juni, wanneer ze zullen praten over de "terugtrekking van een beperkte groep Russische troepen uit het grondgebied van de Republiek Moldavië" en dan zullen we zien dat jij onze hypocrisie bent.

            Ik hoop dat u weet dat dit een poging is om de Russische Federatie te beledigen?
            1. 0
              21 juni 2018 13:56
              Citaat van Sogdy
              Ik hoop dat u weet dat dit een poging is om de Russische Federatie te beledigen?
              Oh hoe! Dat wil zeggen, de door de VN geregistreerde samenwerkingsovereenkomsten zijn voor u onbeduidend? Deze verdragen bepalen de partijen ondubbelzinnig, en deze partijen worden door het internationaal recht erkend in de persoon van de garant - de VN
              . En hoe zit het met beledigingen?
              1. +3
                21 juni 2018 14:24
                Citaat van farcop
                Hier is 22 juni, toen over "Conclusie"

                Dit is wat een belediging is.
                Je vroeg naar cognitieve dissonantie. Dus ja, "de VS is een bondgenoot" veroorzaakt sterke cognitieve dissonantie in Siberië, het Verre Oosten en Kamtsjatka.
                En alleen het juiste beleid van kameraad Stalin maakte het mogelijk om de eenwording van Manzhou Guo (fascistisch Japan) en de VS, zoals de huidige VS toen heette, te voorkomen. Laten we niet vergeten dat de VS uitdagend verloren in de Stille Oceaan van het ellendige Japan, en liever roofden in Afrika?
                Overigens weet ik niet dat de militaire alliantie tussen de VS en Japan bij de bezetting van Rusland, die de facto in 1926 stierf, wettelijk werd beëindigd. Het is "zoals BE" geannuleerd door het verdrag tegen het internationale fascisme, maar Amerikaanse wetten houden er nog steeds niet van om indirect te worden geannuleerd ...
  4. 0
    21 juni 2018 10:46
    De VS wilden de samenstelling van de Raad verbeteren en hem ontdoen van de "bevooroordeelde anti-Israëlische agenda"

    en promoten, "een onbevooroordeelde Israëlische agenda" opleggen?
  5. +4
    21 juni 2018 10:48
    Wat de VS doet is zeer correct.
    Natuurlijk doen ze dit in de eerste plaats in hun eigen belang, maar uiteindelijk wint hier iedereen.

    Dat Human Rights Watch, dat Human Rights Watch zowel Rusland als veel beschuldigde, en Rusland verzette zich toen tegen de hypocrisie en vooringenomenheid van Human Rights Watch en mensenrechtenactivisten.

    Vandaag verdedigen kameraden van de Russische regering de HRC, omdat het over de VS gaat en het is jammer dat ze een heel kort geheugen hebben, want de volgende keer dat de HRC weer over Rusland schrijft, zullen ze heel anders spreken.

    .HRW noemde het Amerikaanse beleid eenzijdig en merkte op dat Donald Trump 'alleen maar geeft om de bescherming van Israël'.


    Onzin, alleen Israël en paragraaf 7, die alleen voor Israël is gemaakt, toont perfect de vooringenomenheid en hypocrisie van de HRC.

    En Trump, zoals iedereen al weet, spreekt niet alleen, maar doet ook, en daarom plukt de HRC, Human Rights Watch, gewend aan het feit dat ze kunnen doen wat ze willen, nu de vruchten van hun arrogantie en hypocrisie.
    1. +1
      21 juni 2018 10:51
      Citaat van Tiras
      HRO's plukken de vruchten van hun arrogantie en hypocrisie.
      En schoonheid een uur te vroeg.
    2. +5
      21 juni 2018 11:07
      Citaat van Tiras
      Wat de VS doet is zeer correct.

      Benoemd.
      Eerst verlieten ze de HRC, de VS hoort daar niet thuis.
      Ten tweede geven ze openlijk toe dat hun eigen systeem van geïnstitutionaliseerde corruptie naar internationale organisaties is verspreid. Waaronder de zgn. "mensenrechten"
      Ten derde geven ze openlijk toe dat voor hen de 'strijd om de mensenrechten' slechts een middel is om problemen op het gebied van de internationale politiek op te lossen.
      Ten vierde erkennen ze openlijk de omkoopbaarheid van al deze "mensenrechtenorganisaties"

      Minder hypocrisie, en dat is maar goed ook. De prostituee is nu een prostituee en geen "vrijetijdswerker". En de klant is nu een klant, geen 'sponsor van een internationale mensenrechtenorganisatie'.
      Over het algemeen moeten Amerikanen niet beledigd zijn. Zelf hebben ze dit systeem decennialang consequent gecreëerd en nu werkt het tegen hen. Omdat iemand meer betaalde.
      1. +1
        21 juni 2018 11:26
        Citaat: Lopatov
        Eerst verlieten ze de HRC, de VS hoort daar niet thuis.


        Er is voor niemand plaats.


        Citaat: Lopatov
        Ten tweede geven ze openlijk toe dat hun eigen systeem van geïnstitutionaliseerde corruptie naar internationale organisaties is verspreid. Waaronder de zgn. "mensenrechten"


        Hoe gaat het?


        Citaat: Lopatov
        Ten derde geven ze openlijk toe dat voor hen de 'strijd om de mensenrechten' slechts een middel is om problemen op het gebied van de internationale politiek op te lossen.


        Hoe gaat het?


        Citaat: Lopatov
        Ten vierde erkennen ze openlijk de omkoopbaarheid van al deze "mensenrechtenorganisaties"


        Vooroordeel. Ja, ze herkennen het en beginnen er eindelijk iets aan te doen, en niet zoals sommige landen, gewoon aan het kletsen.

        Citaat: Lopatov
        Zelf hebben ze dit systeem decennialang consequent gecreëerd en nu werkt het tegen hen. Omdat iemand meer betaalde.


        Wat hebben ze daar zo consequent gecreëerd?
        1. +2
          21 juni 2018 13:18
          Citaat van Tiras
          Wat hebben ze daar zo consequent gecreëerd?

          Zoals?
          "Wij betalen, jij werkt" systeem. Alleen denken sommige mensen niet na over de gevolgen als het systeem hen tegenwerkt. In het begin overkwam het hen met terroristen. Iemand betaalde meer, en drie vliegtuigen stortten neer in drie gebouwen. Nu vergelijkbaar met "mensenrechtenactivisten".
          1. 0
            21 juni 2018 15:04
            Citaat: Lopatov
            wanneer het systeem tegen hen begint te werken.


            Dit systeem is niet alleen de Verenigde Staten, niet nodig om uit te vinden.
            Daar zullen ze de bal van het land met vetorecht laten zien.

            Rusland voelde dit ook en heel goed, en tegelijkertijd gebruikte Rusland het systeem niet minder voor zichzelf dan de Verenigde Staten.

            Al het Russische veto in de VN-Veiligheidsraad, de bescherming van Assad in de VN-Veiligheidsraad.

            Echter, net als de resolutie over Israël en Jeruzalem, is deze niet aangenomen in de VN-Veiligheidsraad sinds de Verenigde Staten haar veto hebben uitgesproken, maar aangenomen in de Algemene Vergadering van de VN
            Zo was het ook met Rusland.


            Citaat: Lopatov
            In het begin overkwam het hen met terroristen. Iemand betaalde meer, en drie vliegtuigen stortten neer in drie gebouwen.


            Waar heb je het over?



            Citaat: Lopatov
            Nu vergelijkbaar met "mensenrechtenactivisten".


            Kom op.
        2. +1
          21 juni 2018 13:33
          Citaat van Tiras
          Hoe gaat het?

          Citaat van Tiras
          Hoe gaat het?

          Citaat van Tiras
          gewoon chatten.

          Citaat van Tiras
          Wat hebben ze daar zo consequent gecreëerd?

          Ik ben aan het sjokken! Exclusief bij jou.
      2. +1
        21 juni 2018 11:31
        Minder hypocrisie, en dat is maar goed ook. Een prostituee is nu een prostituee


        Maar Maar!!! Je moet voorzichtiger zijn, want soms moet iedereen haar diensten gebruiken. En Rusland ook. lachend Welnu, dit is politiek, en daarin is hypocrisie de norm.
    3. +3
      21 juni 2018 12:47
      Citaat van Tiras
      HRO's, Human Rights Watch, gewend aan het feit dat ze kunnen doen wat ze willen, plukken nu de vruchten van hun arrogantie en hypocrisie.

      Ja ... Toen deze bastaarden alleen naar Rusland blaften, waren ze goed, en toen ze besloten dat ze konden proberen wat objectiever te zijn, werden ze meteen slecht!
  6. +1
    21 juni 2018 10:53
    Trouwens, hier, hier:
    Het VN-secretariaat heeft een ontwerpresolutie geregistreerd met de titel "Terugtrekking van een beperkte groep Russische troepen uit het grondgebied van de Republiek Moldavië", en op 22 juni zal de Algemene Vergadering van de VN deze moeten bespreken.
    1. +3
      21 juni 2018 11:13
      Citaat van farcop
      Trouwens, hier, hier:
      Het VN-secretariaat heeft een ontwerpresolutie geregistreerd met de titel "Terugtrekking van een beperkte groep Russische troepen uit het grondgebied van de Republiek Moldavië", en op 22 juni zal de Algemene Vergadering van de VN deze moeten bespreken.

      Laat ze discussiëren!
      Het gaat niet om Moldavië als zodanig, maar om de opname van Moldavië door Roemenië als springplank voor de Pentagon-NAVO tegen Rusland! Dit is een Amerikaans militair-politiek project in het nationale belang van de VS en Amerikaanse multinationals!
      1. +2
        21 juni 2018 11:35
        Citaat: Tatjana
        Dit is een Amerikaans militair-politiek project in het nationale belang van de VS en Amerikaanse multinationals!
        Bedankt, ik heb al antwoord gekregen dat Cognitieve dissonantie je niet kwelt.
        1. +1
          21 juni 2018 14:25
          En het is goed voor je, trekhaak, het was verscheurd)). Het is voor deze gaten in de holtes dat we van de stomme zionistische matrasmaker houden. Servet?
          Trouwens, hoe zit het met Khatyn, de ineenstorting en as, gerangschikt door de gestreepte oren in Libië, Irak, Syrië en tientallen andere plaatsen op de planeet?
          1. +1
            21 juni 2018 14:29
            Citaat: Sarmat Sanych
            Dat is voor deze gaten dup
            Ik twijfel er niet aan dat je nergens goed voor bent dan in de holte te kijken. Kijk in de holte, daar is je geluk.
            1. +2
              21 juni 2018 14:46
              kleuterschool. Je begrijpt niet eens dat je je complexen spiegelt)). Het spijt me, je ziet er slecht uit.
  7. +3
    21 juni 2018 11:01
    Citaat van farcop
    Trouwens, hier, hier:
    Het VN-secretariaat heeft een ontwerpresolutie geregistreerd met de titel "Terugtrekking van een beperkte groep Russische troepen uit het grondgebied van de Republiek Moldavië", en op 22 juni zal de Algemene Vergadering van de VN deze moeten bespreken.

    Heeft de VS zijn troepen al teruggetrokken uit Syrië?
    1. +5
      21 juni 2018 11:31
      Citaat: Prutkov
      uit Syrië


      En uit Duitsland?

      En uit Japan?

      En uit Irak?

      En uit Afghanistan?

      En van .... ?

      Kijk naar de wortel *

      hi
    2. +2
      21 juni 2018 11:37
      Citaat: Prutkov
      Heeft de VS zijn troepen al teruggetrokken uit Syrië?
      Een Rusland uit Moldavië? Krim? Syrië? Oekraïne? Georgië? Japan? Adygea? Tatarstan? De lijst is geweldig.
      1. +4
        21 juni 2018 12:09
        Niet uit Moldavië, maar uit Transnistrië, als ze afspreken elkaar niet neer te schieten of te vernederen. Is er een land van de Krim? In Syrië, op uitnodiging van de huidige regering. En wie heeft de Verenigde Staten naar Syrië uitgenodigd? In welke Oekraïne? Oekraïne vóór februari 2014 en Oekraïne erna zijn twee verschillende staten met verschillende grondwetten, een andere regering, een andere ideologie. Het is alsof je Italië en het Romeinse rijk vergelijkt. Het lijkt in hetzelfde gebied te zijn, maar alles is anders. Hetzelfde geldt voor Georgië, sorry - Georgië / Sakartvello. Japan - wat? Keizerlijk binnen de grenzen tot 1945 met het grondgebied van Korea en China Welnu: "De Yankees weg van de DDR, Tsjechoslowakije, Joegoslavië, Hongarije, Polen, de USSR (Litouwen, Letland, Estland) ..." Zijn er zulke landen - Adygea, Tatarstan?
        1. +1
          21 juni 2018 13:42
          Citaat: Prutkov
          En er zijn zulke landen - Adygea, Tatarstan?

          De jongen zag alleen speelkaarten. Waarom zulke intellectuele vragen?!
        2. 0
          21 juni 2018 16:52
          Citaat: Prutkov
          En er zijn zulke landen - Adygea, Tatarstan?

          Maakt het de Amerikanen niet uit of Tatarstan of Tadzjikistan?
          Het is goed dat Russische troepen zich niet uit Limpopo hoeven terug te trekken. lachend
      2. +1
        21 juni 2018 12:54
        Citaat van farcop
        Een Rusland uit Moldavië? Krim? Syrië? Oekraïne? Georgië? Japan? Adygea? Tatarstan? De lijst is geweldig

        Komt de VS uit Georgië? Alabama? Mississippi? Florida? Louisiana?
        Vrijheid "dixie"!

        Driehonderdduizend Yankees
        Ze slapen in de woestijn van het zuiden.
        Slechts driehonderdduizend
        Maar hier ben ik blij om.
        Het zou koel zijn van koorts,
        Lood en staal vallen
        Drie miljoen Yankees -
        De grens van zuidelijke dromen.

        Het musket is zwaar, klootzak,
        Ik kan niet schieten.
        Maar nauwelijks op je knieën
        Ik zal opstaan ​​en zeggen
        "Het spijt me, Yankees,
        Licolne was geweldig!"
        Ik zal me niet verontschuldigen
        Ik gaf niet om hen.

        Ik ben een trotse oude krijger
        Zoals het al is.
        ik haat yanks
        hun trots en arrogantie.
        Ik was blij om te vechten
        Wat jammer dat het weg is.
        Ik hoef me niet te schamen voor mijn verleden!
        1. +2
          21 juni 2018 15:20
          Citaat van Weyland
          Vrijheid "dixie"!


          De woorden zijn geweldig, gewoon vroeg.

          Ze zullen ons antwoorden voor Sevastopol*

          Constantine hi
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. +3
    21 juni 2018 11:28
    De Verenigde Staten zullen nog steeds een leider zijn in de strijd voor mensenrechten

    Nou, het is ze gelukt...

    De Verenigde Staten is het land met het grootste aantal gevangenen.
    1. +3
      21 juni 2018 11:39
      Citaat: Vanek
      De Verenigde Staten zullen nog steeds een leider zijn in de strijd voor mensenrechten
      Nou, ze zijn ergens in geslaagd ... de Verenigde Staten is het land met het grootste aantal gevangenen.
      Ik durf te melden dat in een jaar 250000 mensen van Rusland naar de VS verhuizen, en er zijn geen mensen van de VS naar Rusland.
      1. +2
        21 juni 2018 11:47
        Citaat van farcop
        zelfs om 250000 mensen te verplaatsen


        In godsnaam!

        Citaat van farcop
        van de VS tot Rusland en netuti.


        En dat hoeft ook niet.

        Over het algemeen hebben we genoeg van onze eigen acteurs en boksers.

        Eén Kikabidze is wat waard lachen

        hi
      2. 0
        21 juni 2018 13:51
        Citaat van farcop
        hotyap verhuizen 250000 mensen, en van de VS naar Rusland en netuti.

        "willen" - beloven betekent niet trouwen. Je bent vergeten wat de officiële bewoording zegt over het willen _bezoeken_.
        Vashcheta, we hebben pariteit, als iemand absoluut niet op de hoogte is. Alleen voormalige Amerikaanse staatsburgers die het Russische staatsburgerschap hebben gekregen, zijn bijna twee keer zoveel als andersom. De opschepperij van de Amerikaanse consulaten hangt hiermee samen. En het is vrij logisch om als primaire filter een visum te willen afgeven aan burgers van de Russische Federatie op het grondgebied van Oekraïne.
        1. +1
          21 juni 2018 13:59
          Citaat van Sogdy
          "willen" - beloven betekent niet trouwen. Je bent vergeten wat de officiële bewoording zegt over het willen _bezoeken_.
          Nee, dit zijn groene kaarten die deelnemen aan de loterij. Kun je je uitleggen welke 'intellectuele' je van ons bent of op het hek tekenen zodat je het begrijpt?
          1. 0
            21 juni 2018 15:47
            Citaat van farcop
            Nee, dit zijn groene kaarten die deelnemen aan de loterij.

            Tjonge, ze hebben me al meer dan 10 keer vermeld, ook al heb ik nog nooit deelgenomen.
            Je hebt zulke naschriften, we zijn aan jou, als tot aan de maan.
      3. 0
        21 juni 2018 14:31
        Citaat: Vanek
        Nou, het is ze gelukt...
        De Verenigde Staten is het land met het grootste aantal gevangenen.

        Citaat van farcop
        Ik durf te melden dat er jaarlijks minstens 250000 mensen vanuit Rusland naar de VS verhuizen

        Kom op?! En wat zit er allemaal in de gevangenis?
        Citaat van farcop
        en van de VS tot Rusland en netuti

        Natuurlijk, "netuti" als je iedereen al hebt getransplanteerd. lachend
    2. +3
      21 juni 2018 12:57
      Citaat: Vanek
      De Verenigde Staten is het land met het grootste aantal gevangenen.

      goed En niet eens in relatieve termen, maar in absoluut cijfers - ondanks het feit dat in "totalitair communistisch China" de bevolking vier keer groter is!
      1. +1
        21 juni 2018 15:24
        Citaat van Weyland
        En zelfs niet in relatieveEn absoluut figuren


        Dit is geen RosStat voor jou.

        ... Het gemiddelde niveau, nou ja, ongeveer 44 roebel.

        Ga niet naar oma's.
  10. 0
    21 juni 2018 13:38
    Hailey heeft gelijk. Schande voor deze organisatie wanneer Iran, waar nog steeds vrouwen worden gestenigd, een stem heeft om over rechten te oordelen...
    Het is tijd om de VN te hervormen, de organisatie is niet in staat om internationale problemen op te lossen.
    Ongeveer 500 duizend mensen stierven in Syrië, tientallen miljoenen werden vluchtelingen en de VN-Veiligheidsraad kan de orde niet herstellen: de Verenigde Staten en Rusland blokkeren elkaars beslissingen (veto's).
    1. +1
      21 juni 2018 14:38
      Citaat van alta
      Schande voor deze organisatie wanneer Iran, waar nog steeds vrouwen worden gestenigd, een stem heeft om over rechten te oordelen...

      En als Israël hetzelfde doet, alleen "beschaafd" met behulp van bommen en raketten, als de Verenigde Staten hetzelfde doen, zij het op een veel grotere schaal dan alle anderen bij elkaar, Frankrijk, Engeland. Ik ben het helemaal met jou eens:
      Het is tijd om de VN te hervormen, de organisatie is niet in staat om internationale problemen op te lossen.
    2. +2
      21 juni 2018 14:40
      Slachting, as, hartverscheurende executies en ineenstorting in Syrië werden gecreëerd door de Verenigde Staten, de Saoedische monarchieën en hun aanhangers, en hoe zit het met Rusland? Ja, je begrijpt alles, stop met hypocriet te zijn. Trouwens, Israël speelde en speelt daar ook een belangrijke rol, het leveren, verzorgen, genezen en terugsturen van militanten over de Syrische grens. En Rusland is de redder van de wereld, alleen dankzij zijn interventie en supereffectieve acties was het niet alleen mogelijk om de ineenstorting van Syrië te stoppen, maar het meeste ervan te verwijderen van elke barmeley, nu controleert de regering van de SAR 70% van het grondgebied waar meer dan 90% van de bevolking van de republiek woont - d.w.z. alle mensen van Syrië.
      Maar wie moet worden beoordeeld en terecht een externe regering moet worden opgelegd voor de flagrante en wildste mensenrechtenschendingen op de planeet is Saoedi-Arabië en Qatar. Deze kannibalistische anti-menselijke regimes moeten zo snel mogelijk worden geëlimineerd.
      1. 0
        21 juni 2018 17:38
        Oh oké. Zelfs de vader van de huidige Assad rolde hele steden in asfalt en hing duizenden mensen op die het daar niet mee eens waren. Lang voordat het Syrische volk er ziek van werd en een opstand begon.
        Je moet fantasie over Rusland schrijven, met dezelfde mate van zekerheid. Rusland zit maar om één reden in Syrië - egoïstisch, zodat de Qatarese gaspijpleiding niet door Syrië naar Europa gaat en Gazprom niet vervangt, FSE!
        1. 0
          21 juni 2018 18:42
          Citaat van: borberd
          Je moet fantasie over Rusland schrijven, met dezelfde mate van zekerheid. Rusland zit maar om één reden in Syrië - egoïstisch, zodat de Qatarese gaspijpleiding niet door Syrië naar Europa gaat en Gazprom niet vervangt, FSE!


          Net als de Verenigde Staten wil ik SP-2 echt begraven. Fantasie in de mond van de Verenigde Staten klinkt veel cooler. En de voorbereidende artillerievoorbereiding van de Amerikanen is veel ernstiger dan die van enig ander land.
    3. +3
      21 juni 2018 14:43
      hoog (Anatolië)
      Het is tijd om de VN te hervormen, de organisatie is niet in staat om internationale problemen op te lossen.

      De VN-Veiligheidsraad werd opgericht door de zegevierende landen na de resultaten van de Tweede Wereldoorlog met de exclusieve rechten van de zegevierende landen in de Tweede Wereldoorlog. Niemand heeft deze resultaten van de Tweede Wereldoorlog nog geannuleerd. Het is alleen mogelijk om deze resultaten van WO II te annuleren na de resultaten van de Derde Wereldoorlog.
      Daarom kan de hervorming van de VN-Veiligheidsraad in feite legaal plaatsvinden pas na de Derde Wereldoorlog - d.w.z. met een nieuwe herverdeling van de wereld!
      Bel je voor TMV? Ik denk het niet.

      Verspreid ons daarom niet voor zulke onzin als:
      Hailey heeft gelijk. Jammer van deze organisatie wanneer Iran, waar nog steeds vrouwen worden gestenigd, een stem heeft om over rechten te oordelen...
      De VN-Veiligheidsraad is opgericht en bestaat helemaal niet om deze problemen op te lossen. En over het oplossen van problemen om de Derde MV te voorkomen.
      hoog (Anatolië)
      en de VN-Veiligheidsraad kan de orde niet herstellen: de VS en Rusland blokkeren elkaars beslissingen (veto's).
      De blokkering van de Verenigde Staten en Rusland in de VN-Veiligheidsraad heeft een andere causale inhoud.
      De Verenigde Staten waren de belangrijkste aanstichter-provocateur en begunstigde in de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog. Nu willen de Verenigde Staten opnieuw hun langdurige binnenlandse en buitenlandse politieke en economische problemen oplossen door de economieën van andere landen te vernietigen wanneer de Amerikanen en hun bondgenoten de Derde WO ontketenen, nadat ze hun tijd in het buitenland hebben gediend.
      1. 0
        21 juni 2018 17:42
        Ja, ja, zij zijn de Verenigde Staten, die ook schuldig zijn aan de gebeurtenissen die plaatsvonden "in de Far, Far Galaxy" (c). En de eerste en tweede Death Star noemen ze zabodiazhili, eerlijk gezegd.
        1. 0
          21 juni 2018 17:55
          Citaat van: borberd
          Ja, ja, zij zijn de Verenigde Staten, die ook schuldig zijn aan de gebeurtenissen die plaatsvonden "in de Far, Far Galaxy" (c). En de eerste en tweede Death Star noemen ze zabodiazhili, eerlijk gezegd.

          We zeggen gewoonlijk over zulke ongelovigen en onwetende mensen zoals jij: "Gezegend is hij die niet weet!"

          Lees niet alleen westerse bronnen! Verlicht de waarheid! Leer informatie te vergelijken en logisch en intern consistent te analyseren!
  11. +1
    21 juni 2018 17:21
    Op de een of andere manier gingen de directeuren van HRW naar Saudia om geld te vragen voor "mensenrechtenactiviteiten", dus hun belangrijkste argument voor het ontvangen van geld was dat ze altijd tegen Israël werken in de wereldmedia en regelmatig anti-Israëlische rapporten schrijven. hen met geld voor zoiets is de heilige plicht van de Saoedi's. De Saoedi's begonnen toen al hun financiën te tellen, dus lachten ze om de jakhalzen en gaven ze geen geld. Dus gingen ze naar Qatar, hij gaf geld. Hij geeft altijd zulke vuile trucs, en het maakt niet uit wie de vuile trucs zijn - Israël of de Arabieren.
    Er is enige bespotting van gezond verstand in het feit dat de "Mensenrechtenraad" bestaat uit dergelijke "mensenrechtenregimes" zoals China, Syrië, Iran, kannibalen van Afrika ...
    Het lijkt mij dat als het fascistische Duitsland niet was vernietigd in de 45e, ze nu een belangrijk lid van deze Raad zou zijn.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"