Bijna als een honkbal. T12 en T13 Beano handgranaten (VS)

16
Een infanterist moet een verscheidenheid aan wapen, waaronder handgranaten. Het beheersen van de vaardigheden van het correct werpen van granaten kost echter tijd en enige inspanning, wat de timing van de training beïnvloedt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog stelden Amerikaanse specialisten een interessant concept voor een handgranaat voor, die het - in theorie - mogelijk maakte om de training van soldaten te vereenvoudigen zonder verlies van de effectiviteit van hun gevechtswerk. Het oorspronkelijke voorstel resulteerde in granaten genaamd T12 en T13 Beano.

Op het moment van binnenkomst in de Tweede Wereldoorlog had het Amerikaanse leger verschillende soorten handgranaten. Ze verschilden in grootte, vorm en gewicht, en om de gewenste resultaten te bereiken, moesten de soldaten trainen en aan elk van hen wennen. In september 1943 verscheen een interessant voorstel met betrekking tot de modernisering van arsenalen. Het Office of Strategic Services (OSS) adviseerde de ontwikkeling van een nieuwe granaat met een aantal karakteristieke kenmerken.




Een van de overgebleven T13 Beano-granaten. Foto Usmilitariaforum.com


Allereerst moest een veelbelovend product in grootte, gewicht en vorm lijken op een standaard honkbal. In die tijd was honkbal erg populair en bijna elke rekruut wist hoe hij met de bal en de knuppel moest werken. Er werd aangenomen dat de soldaat, wetende hoe hij de bal op de juiste manier moest werpen, een granaat van een vergelijkbare configuratie op de vlucht zou kunnen sturen. Dit maakte het mogelijk om de training in het gooien van granaten aanzienlijk te vereenvoudigen en te versnellen, en beloofde ook een serieuze toename van het werpbereik in vergelijking met bestaande wapens.

In overeenstemming met dergelijke ideeën moest de nieuwe granaat een bolvormig lichaam hebben zonder grote uitstekende delen zoals bestaande lonten. De granaat moest ontploffen toen hij het oppervlak raakte met de vorming van een groot aantal hogesnelheidsfragmenten. De lont moest worden gespannen nadat een granaat was gegooid en bij een botsing was afgevuurd, wat overeenkomt met een val op een rubberen vel vanaf een hoogte van 18 inch (457 mm). De diameter van een bolvormige granaat mocht niet groter zijn dan 3 inch (76 mm), gewicht - niet meer dan 5,5 ounces (155 g), wat overeenkwam met de parameters van een honkbal.

Tijdens de ontwikkeling van het voorstel hebben OSS-experts verschillende binnenlandse en buitenlandse projecten overwogen, zowel de geallieerde landen als de as. Geen van de voltooide constructies werd uiteindelijk erkend als voldoend aan hun eigen vereisten. Tegelijkertijd hebben enkele buitenlandse ideeën en oplossingen toepassing gevonden in het Amerikaanse project.

De engineeringafdeling van OSS speelde een leidende rol bij de totstandkoming van de nieuwe granaat. Eastman Kodak uit Rochester, New York, was ook bij het werk betrokken. Al in het ontwikkelingsstadium werd ze een prototypefabrikant en toen moest ze de volledige massaproductie onder de knie krijgen. Zowel experimentele als seriële granaten, evenals lonten daarvoor, moesten worden verzameld door de geheime afdeling van het bedrijf Eastman-Kodak - de onderneming Lincoln Avenue. Alle militaire contracten die Eastman Kodak ontving, werden uitgevoerd door deze tak, die werkte in een onopvallend gebouw in het centrum van de stad.

Het nieuwe handgranaatproject had verschillende werkaanduidingen. De eerste was T12. Later kwam T13. In beide gevallen werd de alias Beano gebruikt. De granaat werd niet officieel goedgekeurd en ontving daarom niet de traditionele index met de letter "M". Ze bleef in geschiedenis onder werkaanduidingen met "T".

Al in de herfst van 1943 maakten OSS-ingenieurs documentatie voor verschillende varianten van experimentele granaten en lonten. Het was de bedoeling om producten te vervaardigen met verschillende parameters van de romp, uitrusting, enz. In de kortst mogelijke tijd assembleerde de fabriek in Lincoln Avenue enkele tientallen experimentele granaten, evenals honderd lonten van twee versies - elk 50 eenheden. Alle experimentele producten werden naar de testlocatie gestuurd voor een volledige test en zoektocht naar de meest succesvolle combinatie van een lont met een granaat.

Bijna als een honkbal. T12 en T13 Beano handgranaten (VS)
De lont en de granaat zijn gescheiden (de granaat zelf ligt op een standaard). Foto door smallarmsreview.com


Tests hebben aangetoond dat een granaat met de massa van een honkbal wordt gekenmerkt door onaanvaardbaar lage gevechtskwaliteiten. De beste resultaten werden getoond door een granaat van 12 ounce (340 g) met een lading van 9 ounce (255 g). Het meest effectief in termen van de vorming van fragmenten werd beschouwd als een bolvormige stalen kast met een dikte van 1 mm. De aluminium en magnesium behuizingen waren in alle opzichten inferieur aan hem. In zo'n koffer moest een lading gegranuleerd TNT worden geplaatst, dat de beste prestatie vertoonde.

De twee ontwikkelde zekeringen verschilden alleen in materialen en fabricagetechnieken. Beide producten hebben zich goed bewezen en alleen op basis van kosten en maakbaarheid kon een verdere keuze gemaakt worden. Het ging echter niet zonder problemen. Volgens het volledige project moest de lont een kleine lading danniet (ammoniumpicraat) bevatten. In plaats daarvan waren de stoffen die werden gebruikt bij de assemblage van prototypes TNT. Dit heeft tot enkele problemen geleid. In tests werden dus TNT-zekeringen geactiveerd wanneer ze van een hoogte van slechts 6 mm (152 inch) werden gevallen in plaats van de vereiste 18.

Vervolgens werd, volgens de resultaten van een nieuwe fase van ontwerpwerk, een nieuwe partij granaten en lonten voor hen naar de stortplaats gestuurd. Opnieuw werden bepaalde verbeteringen voorgesteld, waarna de granaat zijn definitieve uiterlijk kreeg. Eind januari 1944 werd het project goedgekeurd. De granaat kreeg de aanduiding T12 en de lont kreeg de naam T5. Even later nam het projectnummer met één toe en zo verscheen de meest bekende naam T13.

Granaten T12 en T13 hadden de eenvoudigste vorm, bijna bolvormig. Hun belangrijkste element was een stalen kast in de vorm van een afgeknotte bal. Daarbovenop werd een relatief diepe hals met een schroefdraad voor het monteren van de lont erin geplaatst. Volgens de testresultaten had de kast een dikte van 1 mm. Er waren geen ribben of groeven om de vorming van fragmenten op het buitenoppervlak te vergemakkelijken. Seriële granaten ontvingen een explosieve lading van 255 gram van het type Composition A. De lading besloeg bijna het gehele volume van de behuizing, met uitzondering van de uitsparing voor de zekering.

De T5-zekering kreeg een ongewoon gevormd lichaam. Het bovenste deel was gemaakt in de vorm van een schijf met een gat in het midden en was bedekt met een afneembare hoes. Vanwege de vorm en rol in de worp werd het deksel de "vlinder" genoemd. Onder de schijf bevond zich een cilinder met schroefdraad aan de buiten- en binnenoppervlakken. Van binnenuit werd een behuizing met een conische bovenste en cilindrische onderste delen erop geïnstalleerd. In de behuizing waren een drummer en een slaghoedje geplaatst. Bovenop de zekeringschijf bevond zich een paar uitsteeksels met een gat voor een controlestaaf uitgerust met een ring.

De geassembleerde T12 / T13 Beano-granaat was een bal met een diameter van ongeveer 3 inch, waarvan een deel van het oppervlak werd ingenomen door een groot reset-zekeringdeksel. Slechts een paar details staken boven de bol uit, waaronder de controlering. De massa van het granaatsamenstel is 340 g. Volgens berekeningen en controles zou een getrainde soldaat zo'n granaat op 20 m kunnen gooien.


Bekijk vanuit een andere hoek. Je kunt denken aan de stoel onder de zekering. Foto Usmilitariaforum.com


Zoals het geval is met andere wapens in zijn klasse, waren de T12- en T13-handgranaten gepland om te worden geleverd in houten doppen met de lonten verwijderd. De stopcontacten voor zekeringen werden afgesloten met stoppers. De zekeringen zelf werden in dezelfde dozen vervoerd, maar in een apart volume. Voordat de soldaat het slagveld betrad, moest hij zelfstandig granaten uitrusten.

Het werkingsprincipe van de granaat was vrij eenvoudig. Voor het gooien was het noodzakelijk om de pin eruit te trekken, die de resetbare vlinderafdekking vastzet. Vervolgens was het nodig om druk uit te oefenen op de laatste, waardoor de veiligheidsstang brak. Daarna moest de jager een granaat naar het doel gooien. Tijdens de vlucht werd het deksel van de granaat laten vallen en langs een nylon koord gesleept dat was verbonden met de tweede lont. Nadat de veter tot zijn volle lengte naar buiten kwam en een ruk van het deksel, vertraagd door de luchtstroom, werd de lont gespannen. Toen hij naar de oppervlakte viel, brak de veerbelaste drummer van zijn plaats en raakte de slagdop.

T12-granaten met T5-zekeringen werden begin 1944 in de fabriek getest. In maart ging de eerste serie wapens naar de testlocatie in Aberdeen voor tests door de overheid. De eerste controlefase is zonder opmerkingen verlopen. Granaten werkten regelmatig en lieten zich niet van een slechte kant zien. De volgende tests in Fort Benning eindigden echter in een tragedie. Bij de volgende worp viel een van de granaten in de onmiddellijke nabijheid van de soldaten, en drie van hen raakten gewond. Ook werden enkele tekortkomingen van technische en technologische aard vastgesteld.

Ondanks alle problemen werd het nieuwe wapen geschikt geacht voor adoptie. Op 2 juni 1944 verscheen een order voor de productie van 825 duizend nieuwe granaten en lonten daarvoor. Deze wapens waren gepland om te worden verdeeld onder de eenheden van het Office of Strategic Services, evenals delen van de grondtroepen en het Korps Mariniers. Als serieproductie en leveringen werden individuele granaten overgebracht naar controletests uitgevoerd in Fort Benning.

Op 3 november, tijdens de volgende inspectie, deed zich een nieuwe tragedie voor. De civiele tester faalde bij de worp en stuurde de granaat verticaal omhoog. Tijdens de vlucht hield ze zich gespannen en viel recht op het hoofd van een ongelukkige specialist. Hij had geen enkele kans.

Als gevolg van dit incident beval het commando de opschorting van het vrijgeven van te gevoelige T5-zekeringen. In de nabije toekomst was het nodig om minder gevaarlijke producten te ontwikkelen, testen en in serie te zetten. In de toekomst was het de bedoeling om ze niet alleen te produceren voor het voltooien van nieuwe batches granaten, maar ook voor het opnieuw uitrusten van bestaande T12 en T13. In de kortst mogelijke tijd ontwikkelden OSS en Eastman Kodak twee verbeterde modificaties van de zekering - T5E1 en T5E2. De serieproductie van dergelijke apparaten werd in februari 1945 opgericht.


Gedemonteerde T5-zekering. Linksboven is het lichaam. Daaronder bevindt zich een vlinderachtige afdekking en het hoofdgedeelte met een gescheiden primer. Foto door smallarmsreview.com


De T5-zekering van de basisversie had ernstige problemen en voldeed niet aan de eisen van het leger. Desalniettemin besloten ze om het en de Beano-granaat te testen in een gevechtssituatie. Begin 1945 werden ongeveer 10 granaten met oude lonten naar Europa gestuurd. Ze moesten hun capaciteiten tonen in echte veldslagen en ook bijdragen aan de overwinning op nazi-Duitsland. Eind maart verscheen het eerste rapport over het gebruik van T12/T13-granaten door gevechtseenheden.

Volgens het rapport gebruikte het Amerikaanse leger destijds 2742 Beano-granaten met T5-lonten in gevechten. De resultaten van hun toepassing waren bevredigend, maar niet zonder problemen. Dus in 10% van de gevallen ontploften gegooide granaten niet. Het bleek dat de te gevoelige lont niet altijd werkte als hij op zachte grond of een ander soortgelijk oppervlak viel. Daarnaast waren er 5 gevallen waarin een granaat direct na het gooien ontplofte. Bij dergelijke incidenten stierven twee mensen en raakten 44 anderen gewond van verschillende ernst.

Het commando las dit rapport en achtte de verdere bediening van de T12/T13-granaten onmogelijk. Al op 29 maart werd een bevel uitgevaardigd om de productie te stoppen en militaire processen te stoppen. In de daaropvolgende jaren bleef het lot van een interessant project twijfelachtig. OSS en Eastman-Kodak stopten echter niet met werken. In de nabije toekomst werden verschillende nieuwe versies van de T5-zekering voorgesteld, met meer veiligheid voor hun soldaten.

Op 15 juni 1945 vaardigde het Amerikaanse commando opnieuw een bevel uit dat de verdere gang van zaken bepaalde. Hij bevestigde de stopzetting van de massaproductie. Sommige van de reeds geproduceerde producten hadden moeten worden weggegooid, terwijl andere moesten worden verzonden naar magazijnen. De industrie moest blijven werken aan het onderwerp zekeringen en een veilige versie van een dergelijk product maken. Toen de gewenste resultaten waren behaald, konden de bestaande granaten uit de opslag worden gehaald, van nieuwe lonten worden voorzien en naar de troepen worden gestuurd.

Als onderdeel van aanvullende tests bleek dat de belangrijkste reden voor het voortijdig ontploffen van een granaat het onjuist vasthouden van de lont is die tijdens de worp valt. Volgens het project moest ze na de worp van de granaat vliegen en al tijdens de vlucht aan het lontkoord trekken. Een verkeerde greep van de granaat zou kunnen leiden tot een onmiddellijke scheiding van de "vlinder" en voortijdig trekken aan het koord met de granaat gespannen.

Om dergelijke incidenten te voorkomen, werd in het nieuwe T13E3-project een opnieuw ontworpen T5-zekering voorgesteld. Het bevatte nu een extra veiligheidshendel, vergelijkbaar met de apparaten van andere granaten. Voor de worp lag hij op het lichaam van de granaat en tijdens de vlucht moest hij worden gedropt. Pas nadat deze was losgekoppeld, kon de zekering van het deksel werpen. Er werd aangenomen dat een dergelijk apparaat bekende problemen zou kunnen elimineren.


Granaat Beano in sectie. Foto medium.com/war-is-boring


Parallel met de ontwikkeling van de T13E3 werden speciale aanpassingen aan de granaat gemaakt. Er werd een minder robuuste behuizing met een verminderde wanddikte voorgesteld, waarin een witte fosforrooklading of pyrotechnische compositie zou kunnen worden geplaatst, wat een felle flits met een hard geluid geeft. Misschien kan de Beano-granaatfamilie in de toekomst worden aangevuld met nieuwe gespecialiseerde producten.

Volgens verschillende bronnen was de ontwikkeling van een nieuwe veilige lont niet eerder voltooid dan het einde van de zomer van 1945. Binnen enkele dagen was de Tweede Wereldoorlog voorbij en stond het verdere lot van het project opnieuw ter discussie. Het Amerikaanse leger en zijn bondgenoten hadden solide voorraden van verschillende wapens en hadden daarom geen nieuwe modellen nodig. Daarnaast werden bezuinigingen verwacht, waardoor de aankopen niet in hetzelfde tempo konden doorgaan.

Als gevolg hiervan werd in de herfst van dat jaar het Beano-programma, samen met alle projecten van fragmentatie en speciale granaten, als onnodig gesloten. Het bevel om het werk te stoppen vereiste ook de verwijdering van alle granaten die in magazijnen waren bewaard. In de kortst mogelijke tijd voltooide de Amerikaanse industrie deze taak.

Gelukkig voor liefhebbers van geschiedenis en wapens werden niet alle vrijgegeven T12 en T13 gedemonteerd en omgesmolten. Een klein aantal van deze granaten bestaat nog steeds en wordt bewaard in musea of ​​privécollecties. Slechts een paar jaar geleden werd een van de overgebleven granaten gevonden in de "magazijnen" van de Eastman Kodak-onderneming en vulde al snel de collectie van een van de musea aan. Net als andere producten van zijn model is deze granaat van bijzondere waarde.

Het T12 / T13 Beano-project was gebaseerd op een voorstel om een ​​fragmentatiehandgranaat te maken met speciale prestatiekenmerken en een nieuw werkingsprincipe. De ontwerpers wisten de gestelde engineeringsopgaven op te lossen, maar het resultaat was verre van ideaal. Een te gevoelige lont was niet alleen een gevaar voor de vijand, maar ook voor zijn soldaten. Volgens een bekende ironische verklaring waren Beano-granaten veel gevaarlijker voor Amerikaanse jagers dan voor Duitse. Vanaf een bepaalde tijd stond de toekomst van niet het meest succesvolle project ter discussie, en toen werd het volledig verlaten. Samen met hem lieten ze jarenlang ook het idee los van een lont die werkt wanneer deze de oppervlakte raakt.

Gebaseerd op materiaal van sites:
http://smallarmsreview.com/
http://alternathistory.com/
https://medium.com/war-is-boring/
http://dieselpunks.org/
http://usmilitariaforum.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

16 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    30 juni 2018 06:16
    Ze kwamen niet met iets beters dan F-1 ... Al het andere is gewoon een geldoverdracht ...
    1. +9
      30 juni 2018 18:17
      Eigenlijk is F1 een imitatie van Milsaa-granaten (Engels) en het Le Mans-systeem (Frans). Van de achternaam van de laatste ging de naam "citroen". Lang geleden op tv op het kanaal "Arms" ging het over "lemonkaz" en het lijkt erop dat de site
  2. +5
    30 juni 2018 11:24
    Om de een of andere reden dacht ik.
    Hoe zou de USSR tijdens de Grote Patriottische Oorlog reageren op het voorstel om alle granaten opnieuw te maken, rekening houdend met de grootte en het gewicht van een honkbal?
    Van bijzonder belang zou de reactie van kameraad Stalin zijn. En afdelingen van Beria.
    ps. Heeft een honkbal een bolvormige diameter van 3 inch?
    ZYY. Het is wenselijk dat de auteurs van artikelen niet alleen buitenlandse teksten citeren met behulp van een Google-vertaler, maar ook buitenlandse meetsystemen vertalen naar meer gangbare meetsystemen in Rus' door middel van notities.
    ZYY. Zo moest je proberen een granaat (gevecht) verticaal omhoog te gooien zodat deze op het hoofd viel van degene die hem wierp. Een granaat, geen hoofd.
    1. +1
      30 juni 2018 18:07
      Mikhail, ik ben het met je eens: wat voor * was moet zijn om een ​​granaat omhoog te gooien en de vreemde omstandigheden dat de granaat op zijn eigen kroon viel.. Het is van zwart "je kunt je niet voorstellen dat je schrijft"
  3. +1
    30 juni 2018 13:05
    Citaat: Michail28
    ps. Heeft een honkbal een bolvormige diameter van 3 inch?

    Je zult het niet geloven, maar toch 3 ")))
    Citaat: Michail28
    Zo moest je proberen een granaat (gevecht) verticaal omhoog te gooien zodat deze op het hoofd viel van degene die hem wierp.

    Heel gemakkelijk, gleed uit mijn handen bij het gooien.
    1. +2
      30 juni 2018 23:09
      Film;


      En realiteit:
  4. +2
    30 juni 2018 15:03
    Geweldig idee om een ​​honkbalgranaat te maken! Bij de ontwikkeling van dit ontwerpidee kun je een tennisbal en een pingpongbal toevoegen, beide "munitie" compleet met rackets. Een waanzinnige vuursnelheid is vooraf gegarandeerd, vooral bij pingpong! lachend

    Cyrillus, bedankt! Heel grappig. hi
  5. +4
    30 juni 2018 16:20
    Impactgranaten zijn ideaal voor gevechten in open gebieden. Alleen fouten bij het gooien worden niet vergeven, dus ze hebben geen wortel geschoten.
    Opladen in 255 gr. het lijkt een beetje te veel, in een Duitse hamer zat 180 gr. Maar er was alleen een ontsteker zonder enig mechanisme. In moderne, zoals 70 gram.
    1. +1
      30 juni 2018 23:16
      Citaat: Denimaks
      Opladen in 255 gr. lijkt veel

      Het is op dit moment ook een beetje gênant. RGD5 heeft bijvoorbeeld ook een dunne-laaglichaam van een offensieve granaat met nauwe geometrische afmetingen, maar een explosieve lading van 110 g met een totaal gewicht van 310 g.
      1. +3
        1 juli 2018 11:19
        Citaat: Denimaks
        Opladen in 255 gr. het lijkt teveel

        Ja, het cijfer is duidelijk van het plafond genomen, het boek "OSS Special Weapons and Equipment" geeft de massa aan van een granaat van 11 ounces, dat is 311 g zekering en explosieven hebben we 150 gr - d.w.z. explosieve lading mag maximaal 160 gr zijn.
        En nog belangrijker - het mysterie van borsten wordt niet onthuld lachend - beginnend zoals goed en vermelden door de klant beamo - de OSS (de voorloper van de CIA), Kirill, zoals gewoonlijk, heeft het idee niet onthuld (en het is moeilijk om iets te vertellen waar je niets vanaf weet en je bent te lui informatie zoeken lachend )
        Het was niet de bedoeling dat Beamo door het Amerikaanse leger zou worden geadopteerd - de granaat was gemaakt voor de OSS en voor hun specifieke vereisten en taken, maar zoek uit waarvoor Cyril een percussie-lont nodig had, misschien bleek het artikel min of meer begrijpelijk te zijn.
        En dus werd de granaat gemaakt voor sabotagetaken en het belangrijkste doel voor hen was om vliegtuigen te zijn op parkeerplaatsen - tijdens invallen door sabotagegroepen op vijandelijke vliegvelden en auto's bij het organiseren van hinderlagen - daarom de percussielont - standaard Amerikaanse legergranaten hadden zekeringen op afstand en bij gebruik op dergelijke doelen waren niet effectief - ze slaagde erin uit het vliegtuig te rollen en het was bijna onmogelijk om het moment te raden waarop een granaat werd gegooid en ontploft wanneer deze naar een bewegend object werd gegooid.
  6. 0
    30 juni 2018 18:04
    De civiele tester faalde bij de worp en stuurde de granaat verticaal omhoog. Tijdens de vlucht hield ze zich gespannen en viel recht op het hoofd van een ongelukkige specialist.

    Een beetje slaap van de geest voelen...
    1. 0
      30 juni 2018 19:08
      ))))) Stroom van bewustzijn, off-topic. maar . iets . een soort van bootwerpers.
      1. 0
        30 juni 2018 19:11
        Sorry, flessenwerpers.
    2. 0
      15 januari 2022 19:14
      En wat is er mis? De meest unieke, bij het gooien van een granaat, werd opgevangen door een hendel op de mouw zodat de hendel niet van de granaat scheidde, en in het algemeen de levenslange Darwin Award met een trainingsgranaat in het kruis. In opdracht van blessure.
  7. +5
    30 juni 2018 19:54
    "Er was een voorstel om een ​​fragmentatiehandgranaat te maken met speciale prestatiekenmerken en een NIEUW werkingsprincipe." Met welke schrik werd de lont van percussie in 44 een nieuw principe?
    Waar zijn de seriële Tsjechisch-Duitse M-34's, de binnenlandse experimentele RGU-38, RGU-39, RGU-40 en de kleinschalige RGU voor tankbemanningen plotseling verdwenen? Japanse Type 87 arr. 27g de Amerikanen zijn er nooit achter gekomen wat voor soort granaten de Fransen in 1 uitbrachten..
    Over het algemeen waren de Italianen alleen bewapend met granaten met percussie-lonten - Z 50, OTO 35, SRCM 35, Breda 35, Breda 40.
    PS Over het algemeen schrijft Kirrill, zoals gewoonlijk, over alles in de wereld zonder echt iets te begrijpen lol
  8. 0
    17 september 2018 22:16
    informatief

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"