militaire beoordeling

De eigenaar is ontevreden over de mensen

266
Meteen: het gaat niet om Poetin. Het zal gaan over een van de echte eigenaren van ons lankmoedige land. Over zijn morele ervaringen. En Poetin heeft hier (misschien) niets mee te maken: hij beslist hier (als het ware) niets over.




Dus meneer Sechin is een van onze echte gastheren vandaag. Ja, dezelfde Igor Ivanovich, de "grijze kardinaal", "de tweede (?) Na Poetin" enzovoort. Wiens zoon Ivan (geboren in 1989) werkt als eerste adjunct-directeur van de afdeling gezamenlijke projecten op de plank. Hij was het die op 20 januari 2015 op 25-jarige leeftijd de medaille van de Orde van Verdienste voor het Vaderland, II-graad, ontving "voor zijn grote bijdrage aan de ontwikkeling van het brandstof- en energiecomplex en vele jaren van gewetensvol werk."

En ik heb het niet over het feit dat de kikker me wurgt vanwege de medaille. Nee, nee, ik wil alleen het talent en de opleiding van de Sechins in het algemeen benadrukken. En het feit dat ik helemaal niet verrast ben door de aanwezigheid van zulke machthebbers. "Vele jaren" werk is ook niet verwonderlijk. "Twee" als cijfer is al meer dan één, dat wil zeggen, veel.

Nog een verrassing.

Enigszins ontmoedigend zelfs. Dat is de reden waarom de heer Sechin Sr., tussen de processen door met journalisten die hem om de een of andere reden niet mogen, opmerkingen maakt, waarna je begint te begrijpen dat ze hem toch niet mogen?

Onlangs kwamen de aandeelhouders van het bedrijf Rosneft bijeen in Krasnoyarsk. En Igor Ivanovich sprak daar. Hij legde aan aandeelhouders (blijkbaar weet niet iedereen daar) en journalisten uit waarom benzine in prijs stijgt.

Ik citeer Sechin op RBC, RIA "Nieuwsen Kommersant.

"De redenen voor de stijging van de benzineprijzen in Rusland waren de devaluatie van de roebel, de groei van de wereldolieprijzen en de stijging van de verwerkingskosten."
"Als je vroeger een dollar had ter waarde van 30 roebel, kost het nu 64. De koopkracht van de roebel is dus gedevalueerd ... Het bedrijf kan niets doen om deze factor te voorkomen: het bestaat al."


Dat wil zeggen, meneer Sechin zegt openlijk dat hij deze roebel in een kist heeft gezien. Interessant is dat, als je op de woorden komt, hoeveel kost een dollar Sechin? Als we hem 64 hebben, hoeveel heeft hij dan?

Het is grappig, maar Russische olie, verwerkt in een Russische fabriek, door Russen, wordt verkocht aan Russen in termen van een dollar ... Heel eigenaardig. Oké, laten we verder gaan.

“Russische bedrijven leveren olie, die met 25% in prijs is gestegen, zowel voor de export als voor Russische raffinaderijen. Tel daarbij de stijging van transportkosten, energiekosten op, en je ziet dat de verwerkingskosten flink zijn gestegen.”
Olieraffinage, zei hij, wordt onaantrekkelijk, omdat het de kosten moet dragen van het terugdringen van de prijzen bij tankstations.


Heb ik het goed begrepen dat olie zo slecht is, stijgt het vanzelf in prijs? Zonder menselijke tussenkomst? Ze valt uit de ruimte en stijgt in prijs om iedereen te pesten. En er kan niets aan gedaan worden. Noch de hele raad van bestuur van Rosneft, noch de regering, noch de president van Rusland.

Olie is sterker. Begrepen.

"Als automobilist stoort het mij (de prijs) ook, maar als de staat de accijnzen op benzine verhoogt, wat hebben de bedrijven er dan mee te maken?" - zei het hoofd van Rosneft, in antwoord op een vraag van een van de aandeelhouders.


Mag ik ook boos zijn? Voor 1% van Sechins salaris? Ja, ik ben niet alleen van streek, ik zal snikken van verdriet! Om mijn snik aan flarden te scheuren van universeel verdriet!

Maar helaas, de snik blijft intact en daarom beginnen we na te denken.

Laten we de uitdrukking niet herhalen die al verminkt is door afranselingen over onze benzineprijzen. Ze geven echt niet om de hele wereldmarkt, ze weten alleen hoe ze omhoog moeten.

En dit keer was alles precies volgens de kanunniken. De prijzen schoten omhoog, er was niets dat hen tegenhield, de dollar daar steeg niet veel in prijs, evenals de olie. Ze hadden gewoon geld nodig.

Blijkbaar, heren, hebben de eigenaren meer uitgegeven. Bruggen, stadions, wegen, olympiades, kampioenschappen… Alles kost geld. Hier is blijkbaar zo weinig geld dat Sechin en de rest gewoon in paniek zijn. Ze scharrelen amper bij elkaar voor een salaris. En dan is er nog de mundukal, of wat het ook is...

Trouwens, cijfers van de Independent Fuel Union (NTS) waarschuwden op 9 juni dat tegen het einde van het jaar de kosten van een liter benzine 100 roebel zouden kunnen bereiken. Ik weet niet waar deze wang op is gebaseerd, maar je kunt niet raden dat het niet tot 30 roebel zal dalen, hoe olie ook valt.

Vicepremier Dmitry Kozak reageerde door de NTS-voorspelling 'apocalyptisch' te noemen. "Het is onmogelijk. Dat is uitgesloten, de regering heeft genoeg instrumenten om deze situatie op te lossen en een sterke stijging van de motorbrandstofprijzen te voorkomen”, zei hij.

Ahaha... Ik vraag me af welke? De witte vlag van overgave is al gegooid. Het nieuwjaarsgeschenk van de overheid (verhoogde accijns op wegen) is al gedoneerd aan de oliemagnaten. Alles, de wegen worden er niet op verbeterd.

Er zal groei zijn - dat is wat Kozak zei. Scherp is niet toegestaan, maar niet scherp - hier zijn jullie, beste Russen.

De regering heeft alleen maar opgeblazen wangen. Omdat Matvienko zo hysterisch is over het feit dat de pensioenhervorming DRINGEND doorgevoerd moet worden! En er kan niet worden geboden!

Alles is eenvoudig. De eigenaren hebben meer geld nodig. En de wachters moeten dit geld gewoon koste wat kost uit de lijfeigenen slaan.

Tegelijkertijd hoeven de eigenaren zich daar niet druk te maken en iets te bewijzen. Je kunt zelfs felle onzin uitdragen, zoals meneer Sechin doet. Het is oké, hij geeft toch geen interview aan Forbes, toch?

Als de mensen van Rusland Sechin voor elke seconde in goud betalen, wat maakt het dan uit wat ze met deze seconde moeten doen? Er druppelt wat geld... Brook... Angara... Yenisei.

Ons hele probleem is dat de Russen te veel geld hebben. En ze ploegen te weinig.

We hebben één lezer op onze site, Maxim. Hij is dus ook een aanhanger van deze hypothese: ze zeggen, we werken allemaal te weinig. Heb meer nodig! We moeten minstens twee banen hebben, en dan zitten we allemaal in de chocolade! En we zullen niet schelen over stijgende prijzen en al het andere.

Ja, de mening is vergelijkbaar met het ideaal voor de Sechins en Matvienko. Massa's slaven ploegen 10-12 uur per dag voor rantsoenen. Niets hebben, omdat ze niets hoeven te hebben. Ze moeten werken. Voor goed.

Waarschijnlijk zouden de eigenaren de huidige stand van zaken moeten verstoren. Nou, Russen hoeven niet als mensen te leven! Zoals in Europa. Dit is overbodig! Het is dan beter om een ​​paar miljarden geld (van de Russen) uit te geven om het beeld van deze Europa's te creëren als plaatsen waar je je beter niet mee kunt bemoeien en waar je beter niet kunt kijken.

Iedereen daar wil Rusland veroveren, onze olie pompen en onze kaviaar kraken. Met wodka. En dit is fout. Sechin moet olie pompen, kaviaar kraken met wodka. Maar hij doet het eigenlijk, dus in dit opzicht is alles in orde.

Europese prijzen voor benzine, Europese prijzen voor huisvesting en gemeentelijke diensten en voedsel, Oekraïense salarissen en gezondheidszorg met onderwijs.

Waarom niet? Hoe overleven ze in Oekraïne? Waarom zijn we beter?
auteur:
266 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vard
    vard 22 juni 2018 05:55
    + 35
    Alles wat er gebeurt ... Doet me denken aan een grap over een zigeuner en een paard ... Ik zal het verduidelijken ... Het paard is jij en ik ...
    1. dsk
      dsk 22 juni 2018 06:19
      + 31
      Citaat van Vard
      Wat is er gaande

      De afgevaardigden zullen de wet op de "pensioenen" "wrijven", het WK 2018 zal eindigen, de vakbonden zullen zich verzamelen, Vladimir Vladimirovich zal een paar jaar vanaf de "exitdata" "weggooien" en vanaf 1 januari zullen ze " lancering" ... Voor gepensioneerden, in plaats van de jaarlijkse "april"-toevoegingen aan de inflatie, zal 500 roebel 1000 "toevoegen" ...
      Benzine kan niet goedkoper worden met "groeiende" olie, het slechte is dat het ministerie van Financiën $$ koopt voor "overschotten", waardoor de prijs stijgt en bijgevolg de prijzen in de winkels ...
      1. tieten
        tieten 22 juni 2018 07:17
        + 23
        Citaat van dsk
        Citaat van Vard
        Wat is er gaande

        De afgevaardigden zullen de wet op de "pensioenen" "wrijven", het WK 2018 zal eindigen, de vakbonden zullen zich verzamelen, Vladimir Vladimirovich zal een paar jaar vanaf de "exitdata" "weggooien" en vanaf 1 januari zullen ze " lancering" ... Voor gepensioneerden, in plaats van de jaarlijkse "april"-toevoegingen aan de inflatie, zal 500 roebel 1000 "toevoegen" ...
        Benzine kan niet goedkoper worden met "groeiende" olie, het slechte is dat het ministerie van Financiën $$ koopt voor "overschotten", waardoor de prijs stijgt en bijgevolg de prijzen in de winkels ...


        Zo zal het zijn.

        Maar de gedachte is interessanter - wanneer zal de auteur zijn mond houden? En door wiens handen?

        Binnen een week publiceerde hij een fontein van interessante (maar anti-regime!) Artikelen en blijft hij stromen ...

        Of een provocateur om onbetrouwbaar te identificeren?
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. voorbijgaan
            voorbijgaan 22 juni 2018 08:50
            + 15
            Dat is wanneer ze de Echo van Moskou sluiten, zal een reden zijn om na te denken.

            Ik ben het niet met je eens. Deze zijn niet verschrikkelijk, ze gutsen met mest voor geld, ze zullen stoppen met betalen en FSE, Het einde van de oppositie
            1. Contactpersoon
              Contactpersoon 23 juni 2018 18:49
              +1
              hem zal niets overkomen. niet Durkain
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
        3. VIT101
          VIT101 22 juni 2018 17:33
          + 14
          Citaat van Titsen
          Of een provocateur om onbetrouwbaar te identificeren?


          U hoeft zich geen zorgen te maken, u wordt niet opgenomen in de onbetrouwbare lijst. Volledig gemarkeerd.
          1. kosten
            kosten 24 juni 2018 13:20
            + 12
            Je kunt meteen zien - een goed persoon .... en vriendelijke ogen
            1. Geleider
              Geleider 24 juni 2018 15:42
              +7
              Lijkt op een pad.
              1. Gaura
                Gaura 26 juni 2018 11:08
                0
                of hel
        4. Slavik Ivanov
          Slavik Ivanov 24 juni 2018 19:49
          +1
          En wat kan het zijn!? Maar wiens provocateur is dat!? Ik denk van wel, in Rusland zelf zijn er veel van zulke onbegrijpelijke !!!
          Dus je hebt uitstapjes naar de LPR, het is niet duidelijk wie geld en kleding voor je lezers heeft geautoriseerd en ontwikkeld. Maar Mozgovoy is duidelijk om de een of andere reden vermoord, alsof iemand van binnenuit hielp !!??? Blijkbaar kwamen alle "mollen" uit Rusland naar Kolyvan, en niet alleen echte patriotten die in de Russische wereld geloven !!??
          Ondermijn Poetins team niet van binnenuit, de weg naar de overwinning is moeilijk, dus nu niet zeuren, heren haha!!!!
          1. Ermak
            Ermak 26 juni 2018 07:09
            +1
            Citaat: Slavik Ivanov
            En wat kan het zijn!? Maar wiens provocateur is dat!? Ik denk van wel, in Rusland zelf zijn er veel van zulke onbegrijpelijke !!!
            Dus je hebt uitstapjes naar de LPR, het is niet duidelijk wie geld en kleding voor je lezers heeft geautoriseerd en ontwikkeld. Maar Mozgovoy is duidelijk om de een of andere reden vermoord, alsof iemand van binnenuit hielp !!??? Blijkbaar kwamen alle "mollen" uit Rusland naar Kolyvan, en niet alleen echte patriotten die in de Russische wereld geloven !!??
            Ondermijn Poetins team niet van binnenuit, de weg naar de overwinning is moeilijk, dus nu niet zeuren, heren haha!!!!


            Een burger (of een burger van een ander land?), Heeft u zelf de door u geschreven onzin begrepen?

            de weg naar de overwinning is moeilijk


            Ja, en vertel ons over de overwinning, hoe het eruit ziet, alstublieft in detail.
      2. maart Tira
        maart Tira 22 juni 2018 07:54
        + 37
        Citaat van dsk
        Benzine kan niet goedkoper worden met "groeiende" olie, het slechte is dat het ministerie van Financiën $$ koopt voor "overschotten", waardoor de prijs wordt versneld en bijgevolg de prijzen in de winkels ..

        Poetin vertelde u dat het voor oliemannen winstgevender is om olie over de heuvel te verkopen, daarom hebben ze besloten de prijs te verhogen. Zal hij de aankoop van grondstoffen uit eigen zak betalen? We bouwen aan het kapitalisme, het onze in een één land, daarom moeten we speciale regels hebben. Ik was ook blij met het bericht over de toename van de verwerkingskosten. alles wat mogelijk is. Ik denk niet dat de situatie in het hele land veel anders is. Dus , zoals alle grote monopolisten hangt hij noedels aan ons om zijn toch al monsterlijke winst te vergroten.. En er lijkt in de nabije toekomst geen regering voor hen te zijn. Hier is een lijst van deze planten, ik heb het niet over semi-legaal.http://pronpz.ru/neftepererabatyvay
        ushchie-zavody/russia.html
      3. siberalt
        siberalt 22 juni 2018 08:05
        + 17
        Welke andere apriltoeslagen voor gepensioneerden in 500 re? Wie heeft er echt iets toegevoegd sinds december vorig jaar? zekeren Er was een soort stijging van Medvedev vanaf 1 mei met 0.028%, maar die vertaalden zich niet eens in een cent aan pensioenen.
        1. bori.ivanov2014
          bori.ivanov2014 22 juni 2018 20:05
          +4
          verhoging van de pensioenen tot het niveau van inflatie voor 2018. --- het woord "verhoging" is duidelijk niet op zijn plaats ... gedeeltelijke compensatie moet worden gelezen ..
        2. Slavik Ivanov
          Slavik Ivanov 24 juni 2018 19:52
          0
          Dus je bent hier in de generaals, patriotten hebben het gehaald en nu huil je om !!! ?? Niet goed !!??))))
          1. Vano1974
            Vano1974 25 juni 2018 07:54
            0
            windwijzers, zoals windwijzers...
      4. voorbijgaan
        voorbijgaan 22 juni 2018 08:45
        + 16
        Citaat van dsk
        Citaat van Vard
        Wat is er gaande

        De afgevaardigden zullen de wet op de "pensioenen" "wrijven", het WK 2018 zal eindigen, de vakbonden zullen zich verzamelen, Vladimir Vladimirovich zal een paar jaar vanaf de "exitdata" "weggooien" en vanaf 1 januari zullen ze " lancering" ... Voor gepensioneerden, in plaats van de jaarlijkse "april"-toevoegingen aan de inflatie, zal 500 roebel 1000 "toevoegen" ...
        Benzine kan niet goedkoper worden met "groeiende" olie, het slechte is dat het ministerie van Financiën $$ koopt voor "overschotten", waardoor de prijs stijgt en bijgevolg de prijzen in de winkels ...

        En toch, zoals de hoofdaccountant van de Russische Federatie toegaf, is de werkelijke waarde van de dollar ongeveer 50 roebel, ik denk dat het waarschijnlijker is dat het minder is dan dat. Dat wil zeggen, ze hebben alles wat mogelijk is kunstmatig naar boven gehaald en de rest van de besparingen uitgemolken.
    2. Wijze kerel
      Wijze kerel 22 juni 2018 06:21
      + 43
      Hier is het businessplan. Je wint gas, olie van mensen, verwerkt het tot benzine en verkoopt het aan je eigen mensen (wiens olie) tegen exorbitante prijzen! Waarom zei Sechin geen 65% belasting per liter benzine?
      1. vladimirZ
        vladimirZ 22 juni 2018 07:03
        + 65
        Alles wat er gebeurt ... Herinnert ... - Vard

        Doet denken aan roofzuchtig kapitalisme, wanneer de bourgeois - de eigenaren van het huidige leven, niet dronken kunnen worden van de buit.
        Herinner iedereen aan het gezegde van de grote K. Marx, dat de kapitalist een misdaad zal begaan omwille van zijn winst? Dus gaan ze, ze beroven crimineel, in strijd met de grondwet van de Russische Federatie die Rusland uitroept tot een sociale staat, het volk en de staat.
        Sechin, lees Poetin, nam niet alleen "onze eigendom" in beslag - Rosneft, Gazprom enzovoort, ze hebben de staat zelf geprivatiseerd in hun persoonlijke eigendomsbelangen, ze liquideren de laatste sociale verworvenheden van onze vaders en grootvaders, die ons een Sovjet hebben nagelaten, echt sociaal rechtvaardig, staat - ze ontnemen eigenlijk het recht van de meerderheid van de mensen om op hoge leeftijd met pensioen te gaan. Benzine is voor hen slechts een van de methoden om de mensen te beroven.
        Een grotere bespotting van het volk is moeilijk voor te stellen. Hoe lang zullen mensen deze wetteloosheid van aanmatigende autoriteiten verdragen, en vooral, het rechtvaardigen, op hen stemmen, zelfs bij gedeeltelijk gemanipuleerde verkiezingen?
        1. Serge2068
          Serge2068 22 juni 2018 07:58
          + 52
          Het probleem is dat in Rusland de meerderheid dom naar de stembus gaat, dom elke dag tv kijkt, waar ze praten over de wijze patriot van Rusland, meneer Poetin, en domweg niets wil analyseren en over niets wil nadenken - is alles in orde in ons land. Op tv zeggen ze dat alles in orde is - zo is het ook. Dat is waarom ze naar de stembus gaan en het fascistische regime legitimeren dat nu zijn mensen vernietigt omwille van zijn eigen waanzinnige eetlust door alleen al naar de stembus te komen. Dit uitschot zal nooit stoppen, ze kunnen alleen worden gestopt door een kogel in het nekvel. En ze schelden Stalin uit voor de repressie. Zoals het leven heeft laten zien, was hij een erg aardig persoon, het was nodig om op veel grotere schaal te fotograferen, zodat mensen zoals Sechin en zijn soortgenoten in principe niet konden verschijnen.
          1. 7gor
            7gor 23 juni 2018 13:13
            +6
            ..... gewoon een kogel in het nekvel! terecht gezegd goed
        2. karabas86
          karabas86 26 juni 2018 16:27
          +2
          Lange tijd stemmen ze op de beste prezik aller tijden en volkeren. Geloof in een goede koning is onverwoestbaar.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 juni 2018 07:12
        + 21
        Citaat: wijze man
        en aan zijn eigen volk

        Ja, ze identificeren zich met andere mensen. Misschien komen daar alle problemen vandaan? wenk
      3. siberalt
        siberalt 22 juni 2018 08:17
        + 39
        Oh nou ja! Dezelfde Sechin verklaarde eerder dat met een gemiddelde kostprijs van de Russische olieproductie van $2,5 per Engels vat, de productie winstgevend zou blijven. Het is begrijpelijk dat het voor oliezuigers van de staat onrendabel is om hun mensen, die van hun toekomst zijn beroofd, te "onderhouden" in ruil voor "Mensenrechten" zonder uit te leggen hoe ze ze op brood moeten smeren.. knipoogde Het blijkt dus dat de Centrale Bank van de Russische Federatie de roepie achtervolgt als een visserslokmiddel, maar dan in het staatsgat, en om de een of andere reden gaat alle vis naar bankiers en oligarchen. lol Het eerste teken van speculatie met bankvaluta is de zwevende wisselkoers van de nationale valuta. Dit is de basis van economie!
        1. Serge2068
          Serge2068 22 juni 2018 13:34
          +4
          Wie zou daaraan twijfelen. Ik heb zelfs een artikel over dit onderwerp geschreven, je kunt op je gemak kijken
          https://zen.yandex.ru/media/serj/kak-dengi-delaiu
          t-dengi-i-pochemu-v-rossii-bolshinstvo-bedneet-a-
          vlastnaia-elita-popolniaet-spiski-forbs-5a76ef9de
          86a9ef6d4f28e41
      4. uskrabut
        uskrabut 22 juni 2018 10:03
        + 32
        Citaat: wijze man
        Je wint de gasolie van mensen

        Jij denkt van wel, maar Sechin denkt dat dit ZIJN olie is en probeert met hem in discussie te gaan.
        1. NKT
          NKT 22 juni 2018 21:37
          +3
          “Dit is mijn huisje!
          - De datsja is van jou, maar hij wordt gebouwd met mijn geld .... ”(film Pas op voor de auto).
      5. constante68
        constante68 23 juni 2018 20:35
        +4
        Citaat: wijze man
        Je wint de gasolie van mensen,

        Geloof je nog in volksverhalen? Onder het kapitalisme? We bouwen aan geavanceerd kapitalisme.
      6. gietijzer
        gietijzer 29 juni 2018 22:29
        +1
        Je bent een beetje in de war. Olie en gas - ze zijn niet langer populair. Ze behoren toe aan gerespecteerde kapitalisten en hun kinderen. People's olie en gas waren van 1922 tot 1991.
    3. iouris
      iouris 22 juni 2018 11:34
      +3
      Citaat van Vard
      een grap over een zigeuner en een paard ... Ik zal het verduidelijken ... Het paard is jij en ik ...

      Een zigeuner zei: "Als Gorbatsjov nog minstens een jaar had gewerkt, zou hij gouden tanden in zijn paard hebben gestoken." Is dit een grap?
    4. De opmerking is verwijderd.
  2. de aangever
    de aangever 22 juni 2018 06:03
    +2
    Wat is hij k .. niet goed lol
    1. oom Lee
      oom Lee 22 juni 2018 06:18
      + 39
      In A. Belyaev's roman "The Air Seller" in de finale over zo'n bourgeois, zei de soldaat van het Rode Leger: "De koopman barstte"!
      Ik hoop dat ik leef om dit einde te zien.
      1. Boris55
        Boris55 22 juni 2018 08:08
        +3
        Citaat van oom Lee
        Ik hoop dat ik leef om dit einde te zien.

        Er is al zo'n finale geweest - Sakholin-1, Sakholin-2. We produceerden onze olie, stuurden het naar de Verenigde Staten en waren het er nog steeds voor verschuldigd, maar we zwollen zelf op van de honger ... Droom je van deze finale?
        1. oom Lee
          oom Lee 22 juni 2018 08:38
          + 14
          Ik hoef niets te beschrijven over Sakhalin-1-2, ik zag het! En toen gouverneur Farkhutdinov deze wereld verliet, kwam Poetin zelf en veranderde de PSA-overeenkomst, anders kregen we minder dan in Zimbabwe.
          En over "The Merchant Burst" - lees zelf maar!
          1. Boris55
            Boris55 22 juni 2018 08:48
            +3
            Citaat van oom Lee
            Ik hoef niets te beschrijven over Sakhalin-1-2, ik zag het!

            Dus waarom begrijp je niet waarom het Westen, die Roman Skomorokhov, hem wil vernietigen, het goed functionerende mechanisme voor het ontvangen van inkomsten in de landsbegroting wil doorbreken, zonder iets nieuws aan te bieden. We verwijderen Sechin, en dan? Wie zal zijn plaats innemen, blijft het allemaal in één complex of zoals Chubais bij RAO EU? Voor de stichting, en toen ... ze gingen voorbij, het is niet langer interessant - we willen weten waarom het Westen dit allemaal is begonnen? Maakt hij zich zorgen om ons, wezen en de armen?
            1. Solz
              Solz 22 juni 2018 11:30
              + 33
              Waar heb je het altijd over het Westen? We hebben genoeg zonder het Westen dat het land opnieuw wil plunderen. Diezelfde Chubais zit niet op het stapelbed, maar plundert de hele tijd het geld van het land. Dezelfde Sechin, die zijn olie niet beter vindt dan het Westen. Wie in ons land van de autoriteiten en bijna-machtstructuren zorgt voor de mensen? Allemaal, deze moderne bourgeois, beschouwen de mensen als vee, slaven, hun lakeien. Wie van deze heren geeft om de veiligheid van het land? Chubais, Sechin of een van de andere oligarchen? Niet! Ze geven allemaal alleen om de veiligheid van hun persoonlijke portemonnee! Dus al deze "gaspada's" en het Westen willen ons volk regeren voor hun eigen voordeel, zonder na te denken over de zorgen van het volk!
              1. Boris55
                Boris55 22 juni 2018 11:57
                +1
                Citaat van solzh
                Waar heb je het altijd over het Westen?

                Omdat het het Westen (VS) was dat sancties tegen Sechin aankondigde en iedereen die zich in overeenstemming met de verlanglijst van het ministerie van Buitenlandse Zaken beweegt, zijn vijanden van Rusland!
                Citaat van solzh
                Sechin beschouwt olie als zijn

                Het meerderheidsbelang is van de staat! En dit betekent dat de staat, vertegenwoordigd door onze gekozen Doema, de regering en Medvedev persoonlijk, door hun macht de ene manager door de andere kan vervangen.
                Citaat van solzh
                Ze geven allemaal alleen om de veiligheid van hun persoonlijke portemonnee!

                En we zien allemaal dat ze het heel effectief doen, waardoor we allemaal salarissen, pensioenen en uitkeringen hebben.
                Zoals ik het begrijp, stelt u voor om alle effectieve managers te vernietigen, alle eigendommen te verkopen aan kleine eigenaren en zelf met een blote kont achter te blijven?
                Stalins favoriete vraag aan jou: "Lieg je of?"
                1. VIT101
                  VIT101 22 juni 2018 17:54
                  + 21
                  Citaat: Boris55
                  Het meerderheidsbelang is van de staat! En dit betekent dat de staat, vertegenwoordigd door onze gekozen Doema, de regering en Medvedev persoonlijk, door hun macht de ene manager door de andere kan vervangen.


                  Hier is de hond begraven. In landen waar alle winsten van de olieproductie naar de begroting gaan (bijvoorbeeld Noorwegen), zijn er geen naamloze vennootschappen waar de salarissen zelf door de leiders van de naamloze vennootschap worden vastgesteld op een miljoen per dag, maar er zijn is een staatsbedrijf waarvan het salaris door de overheid wordt vastgesteld. Al is er weinig hoop voor een regering als de onze.
                  Incubator voor de productie van miljonairs. Eén Shuvalov is iets waard. Poetin getransplanteerd naar een nieuwe broodplaats.
                2. Dr. Schmurge
                  Dr. Schmurge 23 juni 2018 00:04
                  +3
                  Hoeveel betalen ze tegenwoordig voor een post in Olgino? Genoeg voor een pakje Prima?
                3. Stomp
                  Stomp 23 juni 2018 09:36
                  + 10
                  Citaat: Boris55
                  Omdat het het Westen (VS) was dat sancties tegen Sechin aankondigde en iedereen die zich in overeenstemming met de verlanglijst van het ministerie van Buitenlandse Zaken beweegt, zijn vijanden van Rusland!

                  Gaat alles goed met je hoofd? Als een dief die mij heeft beroofd wordt beroofd, betekent dat dan dat ik mijn leven voor hem moet geven? Het liefst applaudisseer ik aan de zijlijn en geniet van het spektakel! lachend


                  Citaat: Boris55
                  Het meerderheidsbelang is van de staat! En dit betekent dat de staat, vertegenwoordigd door onze gekozen Doema, de regering en Medvedev persoonlijk, in staat zijn om met hun macht de ene manager voor de andere te veranderen.

                  Wanneer zal dit gebeuren en gebeurde het in onze recente geschiedenis?
                4. Stomp
                  Stomp 23 juni 2018 09:53
                  + 14
                  Citaat: Boris55
                  En we zien allemaal dat ze het heel effectief doen, waardoor we allemaal salarissen, pensioenen en uitkeringen hebben.
                  Zoals ik het begrijp, stelt u voor om alle effectieve managers te vernietigen, alle eigendommen te verkopen aan kleine eigenaren en zelf met een blote kont achter te blijven?
                  Stalins favoriete vraag aan jou: "Lieg je of?"

                  Effectief zolang ze weten hoe ze de weerlozen moeten plunderen. Ik zag geen effectieve managers in de Russische Federatie. Ik zag paleizen voor ambtenaren. Ik zag ambtenaren in deze paleizen met salarissen die honderden keren hoger waren dan het gemiddelde. Ik zag het gezondheidszorgsysteem voor hen. Ik zag hun chique vloot- en cateringsysteem, met prijzen in 1970. Ik ben de effectieve privatisering niet vergeten, de diefstal van spaargeld van burgers, de waanzinnige inflatierondes met de export van gestolen miljarden dollars naar het buitenland door de jongens van het Kremlin ... Ik heb geen progressieve schaal van belastingen en belastingen op luxe gezien. Het is mij niet toevallig opgevallen dat particuliere handelaren in de Russische Federatie in raketbouw, vliegtuigbouw en spoorvervoer. Ze bestaan ​​wel, maar ze doen niet mee aan innovaties en geven er de voorkeur aan om de “gegrepen” uit te buiten. Hebben deze "managers" buitenlandse ontwikkelingen naar de Russische Federatie getrokken en mensen van banen voorzien? Maak geen grapjes over mijn pantoffels. Alle of bijna alle 'buitenlandse' beleggingen hebben Russische wortels en werden eenvoudigweg van ons gestolen door dezelfde 'managers' of jongens.
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 23 juni 2018 10:20
                    0
                    Uuuu ... wat voor dieren zwerven hier rond ... "hier zie ik, hier - ik zie niet"?
                    Nu-nu, het is gewoon weekend, er is niet veel te doen ...
                    Citaat: Onwetend
                    Alle of bijna alle "buitenlandse" investeringen hebben Russische wortels en werden eenvoudigweg van ons gestolen door deze "managers" of jongens

                    Voorbeelden van "investeringen" - in de studio ... we beginnen met hun inhoudelijke discussie, als je het niet erg vindt natuurlijk wenk
                    1. Stomp
                      Stomp 27 juni 2018 16:46
                      +1
                      Citaat: Golovan Jack
                      Voorbeelden van "investeringen" - in de studio ... we beginnen met hun inhoudelijke discussie, als je het niet erg vindt natuurlijk

                      Alle min of meer belangrijke industriële ondernemingen van de Russische Federatie zijn geregistreerd in offshore-zones. Gazprom bijvoorbeeld. Google om je te helpen. Ik hoop dat het duidelijk is waar ze belasting betalen en waar ze investeren / iemand laat een dief in hun land /.
                      1. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 27 juni 2018 16:50
                        0
                        Citaat: Onwetend
                        Alle min of meer belangrijke industriële ondernemingen van de Russische Federatiegeregistreerd in offshore-zones. Gazprom, bijvoorbeeld

                        Volledige naam van de organisatie PUBLIC JOINT STOCK COMPANY "GAZPROM"
                        adres Moskou, st. Nametkina, 16
                        Toegestaan ​​kapitaal 118
                        OKFS Gemengd Russisch eigendom met een deel van federaal eigendom
                        OKOPF openbare naamloze vennootschappen
                        OKOGU openbare aandelenmaatschappij "Gazprom"
                        ---
                        Datum van registratie 02.08.2002
                        Registratie-instantie Interdistrictsinspectie van de Federale Belastingdienst van Rusland nr. 46 voor Moskou
                        Adres van de registratieautoriteit 125373, Moskou, Pokhodny proezd, huiseigendom 3, gebouw 2
                        De registratieautoriteit waar het registratiebestand zich bevindt, is de interdistrictsinspectie van de federale belastingdienst nr. 46 voor Moskou

                        Liegen is schadelijk wenk
                5. Alber
                  Alber 26 juni 2018 21:42
                  +2
                  Citaat: Boris55
                  Zoals ik het begrijp, stelt u voor om alle effectieve managers te vernietigen,

                  Precies!
                  Met de inbeslagname van alles wat gestolen is
                6. andrew42
                  andrew42 28 juni 2018 19:33
                  0
                  Interessante logica over 'sancties tegen Sechin'. Als een krokodil je vijand heeft opgegeten, wil dat nog niet zeggen dat de krokodil je vriend is. Ben je zo'n gezegde tegengekomen? Maar tevergeefs... Zowat een niet-burgerlijke macht. Ze profiteren van het feit dat buitenlandse nog erger zijn.
            2. Stroitel33
              Stroitel33 24 juni 2018 15:44
              0
              Dus ze moeten Sechin verwijderen. Over Chubaisyatin, iets is geen woord. We hebben lang geprobeerd Sechin weg te duwen toen hij het hoofd van het Brandstofcomplex was. Het was op hem dat de liberale ulyukaev struikelde. En toch, te oordelen naar de prijzen bij benzinestations, de hoogste bij Lukoil, 2 roebel hoger dan de andere. Onze gezworen "partners" vinden het niet leuk dat enorme middelen in de handen van Rosneft zijn geconcentreerd. Zoiets, in een paar woorden.
              .
            3. Ermak
              Ermak 26 juni 2018 07:34
              +1
              Citaat: Boris55
              Citaat van oom Lee
              Ik hoef niets te beschrijven over Sakhalin-1-2, ik zag het!

              Dus waarom begrijp je niet waarom het Westen, die Roman Skomorokhov, hem wil vernietigen, het goed functionerende mechanisme voor het ontvangen van inkomsten in de landsbegroting wil doorbreken, zonder iets nieuws aan te bieden. We verwijderen Sechin, en dan? Wie zal zijn plaats innemen, blijft het allemaal in één complex of zoals Chubais bij RAO EU? Voor de stichting, en toen ... ze gingen voorbij, het is niet langer interessant - we willen weten waarom het Westen dit allemaal is begonnen? Maakt hij zich zorgen om ons, wezen en de armen?

              Uw mening is een slaaf in de handen van de eigenaren,
              en, zoals ik eerder schreef:
              "De meest ellendige slaaf is een man die zijn geest in slavernij geeft en als waar erkent wat zijn geest niet herkent."
              Graaf Lev Nikolajevitsj Tolstoj
              maar laten we voor nu deze reflecties achterwege laten en verder gaan met andere: als we de situatie op de voet hadden gevolgd, hadden we de woorden van Poetin gehoord dat Rusland met succes is geïntegreerd in het wereldwijde economische model (Valdai-forum voor een hint). Probeer nu een conclusie te trekken over wie Sechin en anderen toen waren?
            4. Alber
              Alber 26 juni 2018 21:37
              0
              Citaat: Boris55
              waarom het Westen, die Roman Skomorokhov, hem wil vernietigen, om het gevestigde mechanisme voor het ontvangen van inkomsten in de begroting van het land te doorbreken, zonder iets nieuws aan te bieden. We verwijderen Sechin, en dan? Wie zal zijn plaats innemen, blijft het allemaal in één complex of zoals Chubais bij RAO EU?

              Welke onzin?
              Wat, er zijn maar weinig fatsoenlijke mensen in Rusland?
        2. RaptorF22
          RaptorF22 22 juni 2018 11:57
          +5
          Sachalin werd Sakholin?
          1. sabakina
            sabakina 22 juni 2018 13:33
            +3
            Citaat: RaptorF22
            Sachalin werd Sakholin?

            Ja, Boris55 vernoemd naar zijn schoonvader. lachend
            1. Boris55
              Boris55 22 juni 2018 13:57
              0
              Citaat: RaptorF22
              Sachalin werd Sakholin?

              Citaat van: sabakina
              Ja, Boris55 vernoemd naar zijn schoonvader.

              Kom op, laten we - verheugen lachend
              1. RaptorF22
                RaptorF22 22 juni 2018 17:26
                +1
                Eigenlijk ben ik niet blij, ik besloot het even te verduidelijken hi
                1. Boris55
                  Boris55 22 juni 2018 17:29
                  +1
                  Citaat: RaptorF22
                  Eigenlijk ben ik niet blij, ik besloot het even te verduidelijken hi

                  OKÉ. Ik vraag me af hoe ik dit twee keer achter elkaar heb kunnen schrijven lachend hi
        3. 7gor
          7gor 23 juni 2018 13:15
          +1
          Iets wat je hebt met de Russische tight!
    2. Ernstig
      Ernstig 22 juni 2018 10:49
      + 20
      Citaat: Aangever
      Wat is hij k .. niet goed

      Waarom niet goed? Geeft om de medewerkers

      Salarissen van topmanagers van Rosneft, die vorig jaar ontvingen 3,9 miljard roebel voor 14 mensen bevindt zich op het "ondergemiddelde" niveau.

      Dit werd donderdag bekend gemaakt tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van het bedrijf, zei het hoofd van Rosneft Igor Sechin.
      1. NKT
        NKT 22 juni 2018 21:43
        + 10
        Liegen Sechin. De president van Total, die stierf, kreeg 1.3 ml per jaar. Euro. Hij is tegen onze Sechin - een zwerver.
        1. Stomp
          Stomp 23 juni 2018 09:56
          0
          .
          Citaat van NKT
          Liegen Sechin. De president van Total, die stierf, kreeg 1.3 ml per jaar. Euro. Hij is tegen onze Sechin - een zwerver.

          Daarom hebben ze vermoord
  3. oom Lee
    oom Lee 22 juni 2018 06:15
    + 20
    Europese prijzen voor benzine, Europese prijzen voor nutsvoorzieningen en voedsel, Oekraïens salarissen en gezondheidszorg met onderwijs.
    Ondertussen is er in Oekraïne een productiestijging geweest, in tegenstelling tot de onze ....
    1. BecmepH
      BecmepH 22 juni 2018 07:06
      +9
      Citaat van oom Lee
      Europese prijzen voor benzine, Europese prijzen voor nutsvoorzieningen en voedsel, Oekraïens salarissen en gezondheidszorg met onderwijs.
      Ondertussen is er in Oekraïne een productiestijging geweest, in tegenstelling tot de onze ....

      Beiden... Waar komt het brandhout vandaan?
      1. oom Lee
        oom Lee 22 juni 2018 07:43
        + 16
        Denkt u dat onze oligarchen tevergeefs in de Oekraïense industrie investeren?
    2. munitie
      munitie 22 juni 2018 08:13
      +4
      Citaat van oom Lee
      in Oekraïne is de productie gestegen, in tegenstelling tot de onze ....

      Duc! kameraad
      Ook wij zullen "lijken" groei, zodra de prijs van benzine en gas wordt zoals in Oekraïne. voelen .. um .. ja .. en salarissen ook.
    3. siberalt
      siberalt 22 juni 2018 09:22
      +6
      In tegenstelling tot de uwe heeft niemand sancties opgelegd aan Oekraïne. En de groei van de economie, vooral dat ze bezuinigen op sociale programma's en onderhoud van de infrastructuur. Probeer te besparen op eten, loop in oude kleren en was je op vrijdag in de rivier. Dan zul je blij zijn dat je fabelachtig rijk bent. lol Dus het blijkt de pluche economie.
    4. credo
      credo 22 juni 2018 10:56
      +4
      Oom Lee (Vladimir) Vandaag, 06:15 Nieuw
      Europese prijzen voor benzine, Europese prijzen voor huisvesting en gemeentelijke diensten en voedsel, Oekraïense salarissen en gezondheidszorg met onderwijs.
      Ondertussen is er in Oekraïne een productiestijging geweest, in tegenstelling tot de onze ....
      ----------
      En in welke branche zit hij? Als je productie de afgelopen jaren 90 keer is gedaald, en je hebt deze na deze herfst twee keer 'verhoogd', noem je dit groei. Dit is geen groei, maar een geleidelijk herstel van achteruitgang en meer niet.
    5. LinksPers
      LinksPers 25 juni 2018 06:49
      +1
      Citaat van oom Lee
      Europese prijzen voor benzine, Europese prijzen voor nutsvoorzieningen en voedsel, Oekraïens salarissen en gezondheidszorg met onderwijs.
      Ondertussen is er in Oekraïne een productiestijging geweest, in tegenstelling tot de onze ....

      Verhoging van de productie van WAT? waarschijnlijk methaan lachend
  4. BABA SHURA
    BABA SHURA 22 juni 2018 06:51
    +1
    Nou, er zijn al redenen genoeg, maar niemand gaat de straat op. Mensen sterven langer van honger dan van kogels.
    1. Solz
      Solz 22 juni 2018 11:37
      +8
      Citaat: BABA SHUR
      Honger laat mensen langer sterven

      Nou, dit heb je niet nodig, dat is niet nodig... In ons land sterven de mensen nog niet van de honger.
      En mensen gaan niet de straat op, ten eerste uit angst voor een onbekende toekomst, wat er zal gebeuren, hoe de Nationale Garde (de minderheid) zich zal gedragen. Ten tweede vanwege het ontbreken van een leider in de protestbeweging (de meerderheid). Het is mijn mening.
      1. siberalt
        siberalt 22 juni 2018 11:55
        +1
        Zeg de belasting op van je mensen in de ATO en het wordt makkelijker. Een derde van de bevolking van het plein is al gevlucht voor je "geluk" over de heuvel. De rest verdient op het spoor. vertrek tickets. lol
        1. Solz
          Solz 22 juni 2018 13:24
          +6
          Citaat: siberalt
          Zeg de belasting op van je mensen in de ATO en het wordt makkelijker. Een derde van de bevolking van het plein is al gevlucht voor je "geluk" over de heuvel. De rest verdient op het spoor. vertrek tickets. lol

          verhaal Unas in Ulyanovsk nucleaire wordt niet uitgevoerd. Laat ze maar proberen hun neus naar ons te steken, ze zullen het bij ons niet genoeg vinden.
          We vluchten nog steeds van Ulyanovsk naar Moskou op zoek naar een beter leven.
          1. siberalt
            siberalt 22 juni 2018 17:20
            +5
            Ja. En naar Ulyanovsk vanuit Samara. Goede dingen lopen niet weg. En dit alles wordt "handmatige besturing met een punt (adres) verdeling van middelen" genoemd. En ze komen gewoon niet met iets om meer te stelen onder een aannemelijk voorwendsel. "Potemkin-dorpen" waren geen mythe meer.knipoogde
      2. Stomp
        Stomp 22 juni 2018 22:49
        +2
        Misschien zou een onbekende toekomst beter zijn dan een voorspelbare dood in een slavenbaan? Misschien zijn er leiders in het proces? Misschien schieten bewakers niet op hun ouders? Zulke mensen zullen door hun eigen verpletterd worden. Weinigen zullen vechten voor de macht van de dieven. De jongens van St. Petersburg zijn over de schreef gegaan en komen er niet uit met alleen de afschaffing of veranderingen in de "pensioenhervormingen". Ze kunnen eindigen als Ceausescu met zijn bedienden.
  5. Altona
    Altona 22 juni 2018 07:08
    + 32
    Gisteren over de tsaar, vandaag over zijn stelende boyars, morgen over zijn griffiers en griffiers. Alles is al duidelijk bij deze Maltese "ridders" en Cypriotische patriotten. De ingewanden van Rusland zijn eigenlijk van het hele volk, en niet van Sechin en Matvienko. Dit is als volgens de Grondwet. De boyars zijn al gek geworden.
    1. munitie
      munitie 22 juni 2018 09:48
      +9
      Citaat van Altona
      Gisteren over de koning


      Eigenlijk .. vóór de revolutie was het salaris van een eenvoudige arbeider alleen in 100 keer minder dan het maximale staatssalaris. (Ministers, hooggeplaatste hoogwaardigheidsbekleders).
      -----------------
      Honderd keer. Het is nog steeds goddelijk.. zo.
      En nu bereikt dit verschil soms 10 keer. Dit zijn lonen en salarissen. En dit is niet langer goddelijk.
    2. Alleen
      Alleen 22 juni 2018 09:54
      +1
      Citaat van Altona
      De ingewanden van Rusland zijn eigenlijk van het hele volk, en niet van Sechin en Matvienko. Dit is als volgens de Grondwet.

      Een beetje fout. Volgens de grondwet kan de ondergrond eigendom zijn van zowel de staat als particuliere organisaties. We zijn al 30 jaar geen eigenaar van de ondergrond. Volgens de grondwet ...
      1. NKT
        NKT 22 juni 2018 21:46
        +1
        De ondergrond zelf wordt niet verkocht, maar er wordt een vergunning gegeven voor een afzetting, voor de winning van delfstoffen, die de staat altijd kan afnemen.
        1. Alleen
          Alleen 23 juni 2018 14:47
          +2
          Citaat van NKT
          die de staat altijd kan afnemen.

          Van wie, van Lukoil, van Gazprom (wat een JSC is) Toen capituleerde de staat voor de olieproducenten en in minder dan een maand stegen de brandstofprijzen met 10%.
          En verder :
          Artikel 9 van de Russische grondwet Tekst Art. 9 van de grondwet van de Russische Federatie in de huidige versie voor 2018: 2. Land en andere natuurlijke hulpbronnen kunnen in particuliere, staats-, gemeentelijke en andere vormen van eigendom zijn.
          Misschien moet je tussen de regels door lezen over de licentie?
          1. NKT
            NKT 25 juni 2018 12:06
            0
            Genoeg om de Wet op de ondergrond te lezen
  6. Altona
    Altona 22 juni 2018 07:10
    + 16
    Citaat: wijze man
    Waarom zei Sechin geen 65% belasting per liter benzine?

    ---------------------
    Vervolgens wordt het budget gevormd uit belastingen, die ze vervolgens met succes trekken en waarvan ze trouwens genereus steun toewijzen aan hetzelfde brandstof- en energiecomplex. De cirkel is gesloten.
    1. Slak N9
      Slak N9 22 juni 2018 07:42
      + 33
      Hier merkten sommige bezoekers van VO op dat de Centrale Bank periodiek, ongeveer eens in de vier jaar, de deposito's van Russische burgers ontvet door de wisselkoers van de roebel scherp te "laten vallen", wat dit verklaart door een "crisis", "sancties", "slechte markt" omstandigheden", "zonnevlammen", "geomagnetische verontwaardiging", enz. Maar in feite, nadat de regering van Primakov-Gerashchenko met zijn "niet-marktmethoden" was verspreid, op het volgende economisch-Gaidar-forum, was er zoiets als het volgende zei: "We moeten de bevolking dwingen om geld niet in kousen te houden, maar om het in de economie te investeren, de meest effectieve methode hiervoor is "zwevend, met een neerwaartse trend in de wisselkoers van de roebel .... de onmogelijkheid van accumulatie en de constante waardevermindering van deposito's, zal bankleningen aantrekkelijk maken voor burgers, wat automatisch het probleem van continue financiering van banken zal oplossen en een modern monetair systeem in het land zal creëren...
      1. uskrabut
        uskrabut 22 juni 2018 10:10
        +7
        Citaat: Slak N9
        de onmogelijkheid van accumulatie en de constante waardevermindering van deposito's zullen bankleningen aantrekkelijk maken voor burgers, wat automatisch het probleem van continue financiering van banken zal oplossen en een modern monetair systeem in het land zal creëren ... "

        Ja, dit is pure GENOCIDE!
        1. Slak N9
          Slak N9 22 juni 2018 10:15
          +5
          Nou, waarom is "genocide" .... Heb je niet gehoord van "negatieve" banktarieven op deposito's in sommige "westerse" landen? wenk Alle staten proberen het geld van de burgers te laten "werken" en gebruiken hiervoor verschillende methoden...
      2. YarSer88
        YarSer88 22 juni 2018 10:57
        +6
        Ik heb lang gezegd dat het nutteloos is om geld in Rusland te houden, sterker nog, het is schadelijk. Met geld moet u activa kopen of opnemen in betrouwbare landen. En degenen die de drijvende en niet-zinkende roebel ondersteunen - wees niet boos als deze met 20-30% daalt, u hebt er zelf voor gekozen. En niemand is verplicht u te beschermen, beleggen in bepaalde valuta is uitsluitend uw eigen zaak.
        1. vadimt
          vadimt 28 juni 2018 13:40
          0
          Ook met activa is niet alles zo goed. We herinneren ons dezelfde TNK-BP. Sechin at, nadat hij minderheidsaandeelhouders had weggegooid, en stikte niet eens.
          1. YarSer88
            YarSer88 28 juni 2018 13:45
            0
            Nou, dan de olie-industrie, daar kun je helemaal niet komen zonder de juiste verbindingen. Ze zullen verslinden en niet stikken, dat klopt. Maar je kunt nog steeds risico's nemen in de bouw, of in onroerend goed.
  7. Sovetsky
    Sovetsky 22 juni 2018 07:30
    + 19
    Sechin moet olie pompen, kaviaar kraken met wodka. Maar hij doet het eigenlijk, dus in dit opzicht is alles in orde.

    Nou, is dat niet wat lieve Russen wilden met het begin van de "perestrojka"? Blijkbaar waren ze zo dol op de resultaten van de vrijheden die aan het einde van de jaren 80 werden verleend, dat de mensen besloten het hele Sovjetsysteem volledig te slopen als achterhaald, als onnodig, en in plaats van de secretaris-generaals de Sechins.
    Welnu, we "genieten" van de resultaten van de keuze van de mensen, helaas, samen met degenen die ervoor hebben gekozen. was kameraad
    1. YarSer88
      YarSer88 22 juni 2018 10:59
      +3
      hi Toen alles tot op het wortelgewas was teruggebracht, realiseerden ze zich wat ze hadden gedaan. Nu, als ze min of meer gewend zijn aan de nieuwe realiteit, willen ze alles weer afbreken. Het lijkt erop dat er slechts 30 jaar zijn verstreken, maar om te onthouden dat de sloop alleen maar erger wordt, nou, dat kan gewoon niet, weer dezelfde revolutionaire slogans. Euh, mensen.
      1. Kapitein45
        Kapitein45 22 juni 2018 12:12
        +7
        Citaat van YarSer88
        Het lijkt erop dat er slechts 30 jaar zijn verstreken, maar om te onthouden dat de sloop alleen maar erger wordt, nou, dat kan gewoon niet, weer dezelfde revolutionaire slogans. Euh, mensen.

        Het meest interessante is dat dezelfde mensen schreeuwen om pensioenen die dertig jaar geleden meezongen met Tsoi "Change, we want change!", liepen rond en riepen "Yeltsin! Democracy!" en nu er dertig jaar zijn verstreken, is de tijd van pensioen gekomen, en HIER zekeren ..... Nou, schreeuwers, heb je geschreeuwd? Soms moet je in de toekomst kijken om erachter te komen wat daar achter de horizon te wachten staat, behalve slogans en beloften .... voor de gek houden
        1. YarSer88
          YarSer88 22 juni 2018 12:20
          +2
          Naar de toekomst? Ja, zelfs in het heden kunnen ze niet begrijpen wat ze schrijven, en dat is wat ze geloven. Om na te denken - het is noodzakelijk om je hoofd om te draaien, om energie te besteden, maar waarom? Er is enerzijds het programma Tijd en anderzijds Lyosha Ovalny, en honden spreken zo overtuigend am
        2. karabas86
          karabas86 26 juni 2018 16:39
          0
          goed +100500 iedereen hoopte effectieve eigenaren te worden
    2. karabas86
      karabas86 26 juni 2018 16:38
      0
      +100500 schreeuwden ze niet dronken om president, dus wie is de schuldige???
  8. Panikovsky
    Panikovsky 22 juni 2018 07:39
    + 11
    Het totale inkomen van Igor Ivanovich voor 2017 bedroeg volgens het tijdschrift Forbes 1 miljard 26 miljoen 600 duizend roebel. Voor speculatieve perceptie is het cijfer te groot, dus we delen door 365 en we krijgen 2812602 roebel per dag! wat
    1. Vadim237
      Vadim237 22 juni 2018 09:41
      0
      Met zoveel aandelen op de beurzen als hij achter zich had, zou ik hetzelfde bedrag per jaar hebben ontvangen.
    2. uskrabut
      uskrabut 22 juni 2018 10:12
      +3
      Citaat: Panikovsky
      2812602 roebel per dag!

      Ja, dit is een kleinigheid, zakgeld! Chubais zou zeggen:
    3. Kapitein45
      Kapitein45 22 juni 2018 12:19
      +4
      Citaat: Panikovsky
      Het totale inkomen van Igor Ivanovich voor 2017 bedroeg volgens het tijdschrift Forbes 1 miljard 26 miljoen 600 duizend roebel.

      Als persoon met een financiële opleiding kom ik niet verder dan de cijfers en kan ik niet tellen.Met een inkomen van 1026600000x13:100 = 133458000 roebel inkomstenbelasting. Hoewel, hoogstwaarschijnlijk heb ik het mis, omdat. totaal inkomen, geen nettoloon, maar toch, op zijn inkomstenbelasting kunnen 266916 mensen een salaris ontvangen van 500000 per jaar of 41666 per maand, d.w.z. gemiddeld salaris
      1. karabas86
        karabas86 26 juni 2018 16:42
        0
        Weet je zeker dat hij deze belasting betaalt, er zijn veel manieren om het niet te betalen.
  9. igora
    igora 22 juni 2018 07:45
    + 18
    Ik denk dat we niet moeten reageren op de gevolgen, maar de oorzaak moeten elimineren, zoals de grote Lenin in 1917. Anders zal onze prinselijke vuile elite de macht niet opgeven. En de geschiedenis moet op zijn minst soms worden gelezen, we bevinden ons nu in het stadium van primaire accumulatie van kapitaal, met alle daaruit voortvloeiende omstandigheden en gevolgen, en we zijn allemaal in de rol van koloniën. Dus we zullen worden gemolken, gemolken, en degenen die ontevreden zijn zullen verrotten.
    1. Boris55
      Boris55 22 juni 2018 08:02
      +6
      Citaat van igorra
      Anders zal onze prinselijke vuile elite de macht niet opgeven.

      Het gebeurde meer dan eens. Zoals een van de leiders van de opstand in de 16e eeuw zei: "Laten we alle landeigenaren en boyars verslaan en zelf landeigenaren en boyars worden." Eeuwenoude ervaring met revoluties heeft geleerd dat door de uitvoering ervan alleen de machthebbers veranderen, maar niets voor het gewone volk.
      Om de sociale orde te veranderen, moet evolutie van onderaf komen.
      1. Ruiter
        Ruiter 22 juni 2018 17:59
        0
        Spreek de WAARHEID, de waarheid wordt omringd door doven. Ik stel vaak een vraag die "uryakally" en "strijders tegen het regime" niet kunnen beantwoorden of die complete onzin praten.
        Makkelijke vraag.
        Waarom de Duitsers (Duitsers) Historisch Altijd geleefd in het dagelijks leven (schone straten, opgeruimde huizen, orde, handige kleine dingen, enz.), wat onder de Kaiser, wat onder het socialisme (DDR), wat onder het nazisme, wat onder democratie dan in Rusland? Het politieke systeem is secundair.
    2. Serge2068
      Serge2068 22 juni 2018 08:09
      + 11
      Precies zoals dit en niets anders. Op een andere manier kan alleen een georganiseerde opstand, een staatsgreep zulke Sechins, Chubais en andere Rottenbergs met Matvienkos uit de macht verwijderen. En helaas is er in het land geen partij voor zoiets. De VKPB van honderd jaar geleden bestaat niet en wordt ook niet verwacht. Leiders van de omvang van Lenin en Stalin worden ook op de een of andere manier niet waargenomen, of misschien vernietigen de autoriteiten hen in de kiem. Bovendien ben ik er 1000% van overtuigd dat dit uitschot ter wille van het behoud van hun macht voor niets zal stoppen - indien nodig - zullen ze gemakkelijk zelfs kernwapens tegen de mensen gebruiken. En de media zullen kauwen op het gehoorzame electoraat dat de autoriteiten gedwongen werden geweld te gebruiken tegen terroristen.
    3. Galjoen
      Galjoen 22 juni 2018 11:20
      0
      Citaat van igorra
      Ik denk niet dat we de consequenties moeten nemen.

      Het zou mij een genoegen zijn om de consequenties op de een of andere manier te beantwoorden, omwille van de tevredenheid.
  10. LinksPers
    LinksPers 22 juni 2018 07:45
    + 13
    Citaat van dsk
    Citaat van Vard
    Wat is er gaande

    De afgevaardigden zullen de wet op de "pensioenen" "wrijven", het WK 2018 zal eindigen, de vakbonden zullen zich verzamelen, Vladimir Vladimirovich zal een paar jaar vanaf de "exitdata" "weggooien" en vanaf 1 januari zullen ze " lancering" ... Voor gepensioneerden, in plaats van de jaarlijkse "april"-toevoegingen aan de inflatie, zal 500 roebel 1000 "toevoegen" ...
    Benzine kan niet goedkoper worden met "groeiende" olie, het slechte is dat het ministerie van Financiën $$ koopt voor "overschotten", waardoor de prijs stijgt en bijgevolg de prijzen in de winkels ...

    Op basis van deel 1 van art. 7 van de federale wet "Over arbeidspensioenen in de Russische Federatie" hebben mannen die de leeftijd van 60 jaar hebben bereikt en vrouwen die de leeftijd van 55 jaar hebben bereikt recht op een ouderdomspensioen.

    Volgens deel 2 van art. 55 van de grondwet van de Russische Federatie, mag de Russische Federatie geen wetten uitvaardigen die de rechten en vrijheden van mens en burger afschaffen of verminderen.
    1. uskrabut
      uskrabut 22 juni 2018 10:15
      +7
      Citaat van LeftPers
      Volgens deel 2 van art. 55 van de grondwet van de Russische Federatie, mag de Russische Federatie geen wetten uitvaardigen die de rechten en vrijheden van mens en burger afschaffen of verminderen.

      Onder dezelfde Grondwet werd de president gekozen voor een termijn van 4 jaar, nu voor 6. Oh, hoe komt dat!
    2. Stomp
      Stomp 23 juni 2018 10:06
      +4
      Citaat van LeftPers
      Volgens deel 2 van art. 55 van de grondwet van de Russische Federatie, mag de Russische Federatie geen wetten uitvaardigen die de rechten en vrijheden van mens en burger afschaffen of verminderen.

      Het recht op pensioen is niet opgenomen in de basisrechten van de mens. Bovendien zegt niemand het recht op pensioen op. Gewoon, 1-2% van de bevolking zal het meemaken en hun pensioenbijdragen zullen veilig in de zakken van de georganiseerde criminele groep in Sint-Petersburg terechtkomen. En dit is al honderden miljarden dollars per jaar.
      1. karabas86
        karabas86 26 juni 2018 16:46
        0
        Volgens Kudrin zal het verhogen van de pensioenleeftijd naar 20 een biljoen aan de begroting opleveren, en in 2017 hebben ze 1,7 biljoen verlaagd, maar ze zeggen dat er geen geld is te vragen
    3. karabas86
      karabas86 26 juni 2018 16:43
      0
      Onze grondwet is lang geleden een rol wc-papier.
  11. Boris55
    Boris55 22 juni 2018 07:54
    +3
    Citaat: Roman Skomorokhov
    Dat is de reden waarom de heer Sechin Sr., tussen de processen door met journalisten die hem om de een of andere reden niet mogen, opmerkingen maakt, waarna je begint te begrijpen dat ze hem toch niet mogen?

    En als we bedenken dat al onze media op de een of andere manier voor het ministerie van Buitenlandse Zaken werken, dan is hij doordrenkt met oprechte liefde voor deze persoon die 1/3 van het budget van landen vult met echt geld dat naar onze salarissen, pensioenen, uitkeringen, enz. gaat. ... Iemand houdt echt niet van de opkomst van Rusland. Dus Roman levert zijn ondraaglijke bijdrage in de strijd voor de verarming van ons ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 22 juni 2018 08:54
      + 19
      Citaat: Boris55
      aan deze persoon die 1/3 van de begroting van landen vult met echt geld dat naar onze salarissen, pensioenen, uitkeringen, enz. gaat. ...

      Dat wil zeggen, Sechin vult persoonlijk het budget?! Of heeft hij Rosneft helemaal opnieuw opgebouwd?! net als Gazprom Miller was Ben je een fervent Nodovite, te oordelen naar je posts?
      1. Boris55
        Boris55 22 juni 2018 09:02
        0
        Citaat: Stirbjorn
        Dat wil zeggen, Sechin vult persoonlijk het budget?!

        Maar is Poetin persoonlijk verantwoordelijk voor wat er in het land gebeurt, of wat? lachend
        Citaat: Stirbjorn
        Je bent een vurige nerd

        Ik ben een tegenstander van GCD, dat niet boven de vierde controleprioriteit uitstijgt.
      2. karabas86
        karabas86 26 juni 2018 16:48
        +1
        Hij lijkt meer op Zadornov
        er werden geen mentale afwijkingen gevonden, alleen een dom persoon.
        of op een salaris, nou ja, misschien zoog hij nog steeds met succes.
    2. uskrabut
      uskrabut 22 juni 2018 10:18
      + 22
      Citaat: Boris55
      1/3 van het budget van landen vullen met echt geld

      Hier in persoon! Mezelf! Verdient! En dan brengt! Komt uit wijde broeken en huurt naar het budget! Of niet! Eerder zo! Hij heeft zelf olie gevonden, zelf een put gegraven en een pijpleiding naar een zelfgebouwde raffinaderij aangelegd, benzine persoonlijk verkocht bij een zelfgebouwd tankstation, met eigen handen gedistilleerd uit door eigen handen geproduceerde olie......Onzin !
      Dit alles is gestolen uit het land, van Russische burgers.
      1. YarSer88
        YarSer88 22 juni 2018 11:08
        +3
        En waar waren diezelfde beroofde Russen toen ze de erfenis van de USSR schilderden? Iemand probeerde deze activa in bezit te nemen? Als Sechin niet was gekomen, zou er een ander zijn gekomen. Zo'n goed dat op de weg ligt, blijft niet lang eigenaarloos. En het is goed dat het Sechin bleek te zijn, en niet Shell of een van hun broeders. Niet Sechin is verantwoordelijk voor de plundering van het erfgoed van de USSR, maar degenen die het hebben laten instorten. En ja, olie is van de mensen, er wordt een belasting van betaald aan de staatsbegroting, die wordt besteed aan de behoeften van de mensen. Of halen we wegen, sociale infrastructuur en een leger uit het niets? Of heb je ze niet nodig, in plaats daarvan krijg je 20 duizend roebel? (als je de winst van Rosneft onder iedereen verdeelt, blijkt dat niet zo veel)
      2. Boris55
        Boris55 22 juni 2018 12:05
        +1
        Citaat van uskrabut
        Dit alles is gestolen uit het land, van Russische burgers.

        Niet jouw waarheid.
        We hebben alles vastgelegd! Met al uw persoonlijke handtekeningen op de ruggen. Rusland was uitverkocht aan alle burgers van de USSR, die met groot verlangen enorme linies verdedigden en 25 kopeken betaalden om ermee in te stemmen hun vaderland goedkoop te verkopen.
        Ik bedoel bonnen.
        1. Stomp
          Stomp 23 juni 2018 10:09
          0
          Ik heb het gered. Ik zag dat ze aan het gooien waren, dus besloot ik het als aandenken achter te laten.
          1. Boris55
            Boris55 23 juni 2018 10:45
            0
            Citaat: Onwetend
            Ik heb het gered. Ik zag dat ze aan het gooien waren, dus besloot ik het als aandenken achter te laten.

            En ik verkocht en kocht een computer.
            1. Stomp
              Stomp 27 juni 2018 16:54
              0
              Citaat: Boris55
              Boris55 (Boris) 23 juni 2018 10:45 ↑
              Citaat: Onwetend
              Ik heb het gered. Ik zag dat ze aan het gooien waren, dus besloot ik het als aandenken achter te laten.
              En ik verkocht en kocht een computer.

              Als je niet betrokken was bij de organisatie van criminele veilingen, had je Snickers nauwelijks kunnen kopen met een voucher. Ik hoop dat je het verkochte bezit van de mensen hebt weten te redden?
        2. Ermak
          Ermak 26 juni 2018 07:44
          +2
          Citaat: Boris55
          Citaat van uskrabut
          Dit alles is gestolen uit het land, van Russische burgers.

          Niet jouw waarheid.
          We hebben alles vastgelegd! Met al uw persoonlijke handtekeningen op de ruggen. Rusland was uitverkocht aan alle burgers van de USSR, die met groot verlangen enorme linies verdedigden en 25 kopeken betaalden om ermee in te stemmen hun vaderland goedkoop te verkopen.
          Ik bedoel bonnen.

          Wel eens van het begrip fraude gehoord? Wanneer iemand een ander misleidt door misbruik te maken van zijn positie. En hoe verdedig je ijverig de schending van de rechten van de gewone bevolking van Rusland?
      3. ruslann004
        ruslann004 24 juni 2018 23:04
        0
        Weet je überhaupt dat na de verkoop van olie de winst naar de Vnesheconombank gaat?
        En Sechin kan geen cent van de rekening van Rosneft halen zonder toestemming van de Russische autoriteiten?
    3. vadimt
      vadimt 28 juni 2018 13:45
      +1
      Sechin vult het budget? Je bent uitzinnig. Sechin vult alleen zijn zak en KO. Hij is over het algemeen een typische gopnik van big business. Beginnend met Yukos, daarna TNK-BP en recentelijk Bashneft (nou ja, een aantal kleinere kantoren).
  12. Alex66
    Alex66 22 juni 2018 07:56
    +8
    Het is dan beter om een ​​paar miljarden geld (van de Russen) uit te geven om het beeld van deze Europa's te creëren als plaatsen waar je je beter niet mee kunt bemoeien en waar je beter niet kunt kijken.
    Afgaande op hoe Solovyov en Kiselev proberen, zijn ze veel meer dan 2-3. Je kunt geen tv kijken in de buurt van vijanden, in de zin van Rusland, maar wat erin zit, is stil, Navalny's belangrijkste vijand, en toen werd hij benoemd in het plenum van het Verenigd Rusland. Er is geen ontwikkelingsstrategie of -doelen, nee, die zijn er zeker, maar ze worden niet aan ons uitgesproken, ze zijn waardeloos voor ons. En alle hoop is voor het BBP, we hebben de NOD die door de stad jaagt en eist een kroon voor hem te werpen.
    1. Boris55
      Boris55 22 juni 2018 08:11
      +1
      Citaat: Alex66
      Er is geen ontwikkelingsstrategie of -doelen, nee, ze bestaan ​​zeker, maar ze worden niet aan ons uitgesproken,

      Heb je gehoord van de "meidecreten"? lachend
      1. Slak N9
        Slak N9 22 juni 2018 09:23
        + 26
        Heb je gehoord van de "meidecreten"?

        Persoonlijk ben ik gisteravond teruggekomen van een andere zoektocht naar een van de "25 miljoen high-tech banen" ..... wederom heb ik er geen enkele gevonden .... alles wat ze aanbieden is "low-tech" ... en zelfs, al op leeftijd pas ik niet.... triest
        1. Boris55
          Boris55 22 juni 2018 09:24
          0
          Citaat: Slak N9
          Persoonlijk gisteravond teruggekomen van weer een zoektocht naar een van de "25 miljoen hightech banen"

          Aan je vlag te zien was je op zoek naar deze plekken in de VS. Ja... het is moeilijk om het leven daar te zien... lachend
          1. Slak N9
            Slak N9 22 juni 2018 09:29
            + 14
            En de vlag "geeft je geen rust", zoals velen hier op het forum... Is dit normaal?
            1. Slak N9
              Slak N9 22 juni 2018 09:39
              + 17
              Of is het de enige die nodig is? wenk We leven nog steeds in de XNUMXe eeuw en iedereen heeft een minimale computervaardigheid nodig ... tong En dus leg ik uit, de snelheid van gegevensoverdracht van verschillende servers is anders, van de "Amerikaanse" de snelste, dat is alles ...
      2. Alex66
        Alex66 22 juni 2018 12:34
        +3
        Ik hoorde over decreten, maar ik ben niet geïnteresseerd in individuele stappen (waarvan sommige niet zijn voltooid), maar in het doel dat we nastreven: Dit is een samenleving van gerechtigheid met hoogontwikkelde, opgeleide mensen of een elektronische slavernijmaatschappij met gechipt vee en een handvol nieuwe edelen.
        1. Boris55
          Boris55 22 juni 2018 14:03
          0
          Citaat: Alex66
          Het is een samenleving van gerechtigheid met hoogontwikkelde, opgeleide mensen...

          Neem me niet kwalijk, maar het is de samenleving van het kapitalisme, waarvoor de overgrote meerderheid van de burgers bij de staatsverkiezingen heeft gestemd. Doema, levert het op? Integendeel, wat komt er na uw of. We wilden zelf wat we hebben.
      3. Stomp
        Stomp 27 juni 2018 16:56
        0
        Citaat: Boris55
        Boris55 (Boris) 22 juni 2018 08:11 ↑
        Citaat: Alex66
        Er is geen ontwikkelingsstrategie of -doelen, nee, ze bestaan ​​zeker, maar ze worden niet aan ons uitgesproken,
        Heb je gehoord van de "meidecreten"?

        De vraag in hen gaat alleen over het concept van "mensen". Wie bedoelde hij?
  13. parusnik
    parusnik 22 juni 2018 07:58
    + 19
    Prospero zweeg. Hij liet zijn hoofd weer zakken.
    De dikke man vervolgde:
    Je bent vergeten tegen wie je wilt vechten. Wij, de Drie Dikke Mannen, zijn sterk en krachtig. Alles is van ons. Ik, de Eerste Dikke Man, bezit al het brood dat onze aarde zal baren. De tweede Dikke Man bezit alle kolen en de Derde kocht al het ijzer. Wij zijn de rijkste! De rijkste man van het land is honderd keer armer dan wij. Voor ons goud kunnen we alles kopen wat we willen!... Yu Olesha "Drie dikke mannen"
  14. kwaadaardigheid
    kwaadaardigheid 22 juni 2018 08:13
    +2
    En waar was je in de jaren tachtig, tijdens de perestrojka? Toen zulke Sechins aan de macht kwamen.
    1. DenZ
      DenZ 22 juni 2018 10:26
      +2
      Bij McDonald's stond het halve land in de rij. Ik begrijp deze onzin nog steeds niet. Ja, ze jaagden op jeans. (McDonald's is net geopend in de jaren 90)
    2. uskrabut
      uskrabut 22 juni 2018 10:26
      +3
      Op dezelfde plek als jij, schat.
  15. Slak N9
    Slak N9 22 juni 2018 08:13
    + 10
    Wat een prachtige foto..... Interessant, maar hoe ziet de "klassieke" "ghoul" eruit?... knipoogde
  16. Altona
    Altona 22 juni 2018 08:24
    +6
    Citaat: Panikovsky
    we krijgen 2812602 roebel per dag!

    ----------------------
    Wat doet hij dat hij in 15 minuten krijgt zoals wij in een jaar?
    1. Vadim237
      Vadim237 22 juni 2018 09:43
      +2
      Zoals wat - beheert Rosneft, ontvangt dividenden van een gezond aandelenpakket.
    2. Er was een mammoet
      Er was een mammoet 22 juni 2018 10:29
      + 15
      Citaat van Altona
      Wat is hij aan het doen...

      Over olie, benzine en inkomen staat heel begrijpelijk geschreven in "MK".
      ""De fiscale manoeuvre voorziet in een geleidelijke verlaging van de uitvoerrechten op olie en olieproducten van 30% tot nul. Parallel en even geleidelijk zal het belastingtarief op de winning van delfstoffen stijgen (NDPI) - olie- en gascondensaat", legde Dmitry Medvedev donderdag de essentie van de hervorming uit.
      http://www.mk.ru/economics/2018/06/21/pravitelstv
      o-prinyalo-krayne-trevozhnoe-reshenie-po-benzinu.
      html
      Het punt is simpel. Rijd meer olie en benzine in het buitenland. Het verschil in begrotingsverliezen zal worden betaald door een gewone burger van Rusland. "Navar" zal niet in de zak van de staat belanden.
      "Hervorming" staat op één lijn met "pensioenhervorming".
      "Waar komt het geld vandaan, Zin...? wenk
    3. Kapitein45
      Kapitein45 22 juni 2018 12:34
      +1
      Citaat van Altona
      Wat doet hij dat hij in 15 minuten krijgt zoals wij in een jaar?

      Heb je een fout gemaakt in je berekeningen? Omdat uw jaarinkomen volgens u 29 duizend 297 roebel is. 94 kop. of 2441 roebel 50 kopeken per maand, iets dat op de een of andere manier heel triest is. Op de beurs krijgen werklozen nog meer uitkeringen. Kan ik me inschrijven op de exchange? Het zal winstgevender zijn.
    4. Stomp
      Stomp 27 juni 2018 16:58
      0
      Citaat van Altona
      Altona (Eugene) 22 juni 2018 08:24
      Citaat: Panikovsky
      we krijgen 2812602 roebel per dag!
      ----------------------
      Wat doet hij dat hij in 15 minuten krijgt zoals wij in een jaar?

      Een portemonnee voor het "witwassen" van het inkomen van "Gods uitverkorenen", waarvoor hij in de VS wordt verpletterd.
  17. Altona
    Altona 22 juni 2018 08:26
    +5
    Citaat van LeftPers
    Op basis van deel 1 van art. 7 van de federale wet "Over arbeidspensioenen in de Russische Federatie" hebben mannen die de leeftijd van 60 jaar hebben bereikt en vrouwen die de leeftijd van 55 jaar hebben bereikt recht op een ouderdomspensioen.

    Volgens deel 2 van art. 55 van de grondwet van de Russische Federatie, mag de Russische Federatie geen wetten uitvaardigen die de rechten en vrijheden van mens en burger afschaffen of verminderen.

    ----------------------
    Ik schreef er gisteren ook over. We kennen de Grondwet niet allemaal, en de autoriteiten en de grote bedrijven schenden deze zelfs.
  18. Altona
    Altona 22 juni 2018 08:31
    + 12
    Citaat van Sovetsky
    Nou, is dat niet wat lieve Russen wilden met het begin van de "perestrojka"?

    ------------------------
    Trouwens, de beruchte "jeans waarvoor ze de USSR hebben verkocht" deed niemand pijn en ze waren nodig. Dit is kunstmatig, kleinburgerlijke geruchten hebben zo'n opschudding veroorzaakt rond heel gewone katoenen broeken en in grote steden. Deze broek zou in Egypte goed kunnen worden ingenomen als betaling voor dezelfde geleverde tanks, aangezien Egyptisch katoen van de beste kwaliteit is. Ik had als kind overhemden uit Egypte. En in het algemeen werd het onderwerp consumptiegoederen opzettelijk opgeblazen, nu dragen we trots synthetische stoffen, en toen hadden we natuurlijk linnen en viscose. We hadden zelfs kindersandalen met leren zolen. Maar we hebben het allemaal verpest omwille van de zwarte marketeers van gisteren.
    1. Slak N9
      Slak N9 22 juni 2018 08:36
      +6
      Toen ik in de Sovjettijd (jaren '80) in Bakoe kwam werken, schrok ik gewoon van het feit dat Avis-spijkerbroeken en andere goederen daar vrij in de schappen lagen. die "tekort" waren in de "eenvoudig-Russische" steden van de USSR. Welnu, door "bai" -orders, zoals het feit dat het tarief in de bus 10-15-20 (volgens de "centrale USSR" -3-5) kopeken was en het bij de uitgang aan de chauffeur moest worden gegeven , ze hebben nooit wisselgeld gegeven in winkels, nergens cheques geponst bij het winkelen, enz..
      1. karabas86
        karabas86 26 juni 2018 16:58
        0
        Rijd niet 5 kopeken op alle vervoerswijzen, daar geserveerd van 86 tot 88
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. Altona
    Altona 22 juni 2018 08:40
    +9
    Citaat: Slak N9
    Toen ik in de Sovjettijd (jaren '80) in Bakoe kwam werken, schrok ik gewoon van het feit dat Avis-spijkerbroeken, enz., vrij in de schappen in de winkels lagen.

    ------------------------
    Ik heb daar in 1988 gediend. Aan niets ontbrak het. Elke alcohol, ze hebben het haram. Tapijten, meubels, boeken (wie heeft daar Russische boeken nodig)? Groenten en fruit in overvloed. Jeans? Het is daar altijd warm. Ja, en een echte man zou een zwart pak moeten hebben. lachend hi
    1. Slak N9
      Slak N9 22 juni 2018 09:05
      + 10
      In-in. En toch probeerde geen van de mannen daar niet te werken, maar op de "sinecure" te zitten, gewoon om geld te krijgen. Alleen Russen, Tadzjieken en Oezbeken werkten daar, en vreemd genoeg waren er ook Lezgins, Dargins en een stel blanke volkeren, maar geen Azerbeidzjanen, ze waren alleen op de markten en "bazen" of vervoerders, dat wil zeggen, waar de "cash "was aan het draaien... hi
      1. gepard
        gepard 22 juni 2018 10:06
        +5
        Ja. Het lijkt erop dat u de huidige Russische Federatie beschrijft
    2. gepard
      gepard 22 juni 2018 10:03
      +1
      Schrijf geen onzin kameraad.
    3. BTW22
      BTW22 24 juni 2018 00:10
      0
      Vertel geen verhalen. Ze woonden er tot 93. Precies hetzelfde tekort gold voor alles, van boeken tot alcohol. Eind jaren 80 gingen ze over het algemeen eens in de twee maanden naar familieleden in de regio Stavropol voor boodschappen, omdat het in Bakoe onmogelijk was om iets in de winkels te kopen. En op de markt waren de ruimteprijzen.
      En het is een leugen over het tarief voor contant geld, ik herinner me nog de kaartjesponsers en de blauw/grijze kassa's op de bussen waar de biggen werden gegooid. Zelfs in minibussen. En er waren praktisch geen Azeri's, zoals je nu op de markten in Rusland ziet, het was al na de ineenstorting van de Unie dat ze verschenen, uit de regio's, maar uit dezelfde Karabach. Bakoe was een multinationale stad met een overwegend Russisch-Azerbeidzjaans-Armeens-joodse bevolking.
      Dus alles wat de twee kameraden hier schreven is niet waar.
      1. karabas86
        karabas86 26 juni 2018 17:00
        0
        Over alcohol - een leugen, afhankelijk van welke boeken, maar vergeleken met centraal Rusland is het gewoon een paradijs.
      2. Stomp
        Stomp 27 juni 2018 17:01
        0
        Citaat: KDV22
        En er waren praktisch geen Azeri's, zoals je nu op de markten in Rusland ziet, het was al na de ineenstorting van de Unie dat ze verschenen, uit de regio's, maar uit dezelfde Karabach. Bakoe was een multinationale stad met een overwegend Russisch-Azerbeidzjaans-Armeens-joodse bevolking.

        Sorry, onze bevolking had zelfs vóór de "Perestroika" massale hallucinaties van Magomeds op onze markten! lol
  21. nikvic46
    nikvic46 22 juni 2018 08:41
    +5
    Citaat: Slak N9
    Hier merkten sommige bezoekers van VO op dat de Centrale Bank periodiek, ongeveer eens in de vier jaar, de deposito's van Russische burgers ontvet door de wisselkoers van de roebel scherp te "laten vallen", wat dit verklaart door een "crisis", "sancties", "slechte markt" omstandigheden", "zonnevlammen", "geomagnetische verontwaardiging", enz. Maar in feite, nadat de regering van Primakov-Gerashchenko met zijn "niet-marktmethoden" was verspreid, op het volgende economisch-Gaidar-forum, was er zoiets als het volgende zei: "We moeten de bevolking dwingen om geld niet in kousen te houden, maar om het in de economie te investeren, de meest effectieve methode hiervoor is "zwevend, met een neerwaartse trend in de wisselkoers van de roebel .... de onmogelijkheid van accumulatie en de constante waardevermindering van deposito's, zal bankleningen aantrekkelijk maken voor burgers, wat automatisch het probleem van continue financiering van banken zal oplossen en een modern monetair systeem in het land zal creëren...

    Je hebt alles correct in de schappen gezet. Primakov, in tegenstelling tot het Gaidar-forum, aangetrokken tot de regering, die het vliegwiel van de industrie heeft gelanceerd na het faillissement. Je schrijft dat de mensen de schuld hebben dat ze hun geld niet investeren in
    banken van Rusland Hebt u zich ooit afgevraagd waarom onze ondernemers ook niet hun vermogen in onze banken investeren.
    Er is geen vertrouwen in Russische banken. De mensen hebben voorlopig nog één betrouwbare bank, Sberbank. Waarom investeren in een bank die
    morgen barst het of belandt het in Tsjechië en sluit het de deuren voor Russische investeerders.Er zijn honderden voorbeelden.Tot ziens.
    1. tv70
      tv70 22 juni 2018 16:06
      +2
      Sber, had niemand? Je verwart iets, lieverd.
  22. nikvic46
    nikvic46 22 juni 2018 08:47
    +1
    Ze zeggen dat de waarheid wordt geboren in geschillen, maar dit gebeurt alleen wanneer mensen die bezig zijn met één probleem ruzie maken in onze...
    geval van herstel van het land.
    1. Stomp
      Stomp 27 juni 2018 17:08
      0
      Citaat van: nikvic46
      nikvic46 (Nikolai Malyugin) 22 juni 2018 08:47
      Ze zeggen dat de waarheid wordt geboren in geschillen, maar dit gebeurt alleen wanneer mensen die bezig zijn met één probleem ruzie maken in onze...
      geval van herstel van het land.

      Een heel slim idee, maar tot nu toe heb ik de wens van het bedrijfsleven niet gezien om te investeren in de ontwikkeling van ons land. Er wordt kapitaal geëxporteerd, alle grote bedrijven zijn offshore geregistreerd. Waar zal het budget vandaan komen? Zullen ze zelfs armzalige pensioenen wegnemen in plaats van orde op zaken te stellen in de economie?
  23. TuM0305
    TuM0305 22 juni 2018 08:55
    +2
    Wat moeten we doen? Wat zijn de suggesties? Rally's, opstand, wat???
  24. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 22 juni 2018 09:04
    +1
    En de mensen zijn ontevreden over de parvenu bodyguard
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. Altona
    Altona 22 juni 2018 09:46
    + 13
    Citaat: Vadim237
    Zoals wat - beheert Rosneft, ontvangt dividenden van een gezond aandelenpakket.

    --------------------------
    En zo? Hij bouwde deze Rosneft aanvankelijk zelf zoals Bill Gates? Of is zijn kennis van oliekraken heel anders dan de onze, die we in de 9e klas hebben bestudeerd? Of kent hij nieuwe boortechnologieën? Shit, ik betwijfel het ten zeerste. En een gezond pakket aan sancties, laat de duivels in de hel hem doen eten, ijverig, op elk stuk papier kauwend, en dan zijn inkomen, en op dezelfde manier.
    1. tv70
      tv70 22 juni 2018 16:08
      +1
      Met zijn broodbakmachine is hij niet bang.
  27. Altona
    Altona 22 juni 2018 09:48
    +4
    Citaat van: nikvic46
    Heeft u zich ooit afgevraagd waarom ook onze ondernemers hun vermogen niet in onze banken beleggen.

    ------------------------------
    Beschikken onze banken over betrouwbare instrumenten voor winstgevendheid op lange termijn?
    1. Slak N9
      Slak N9 22 juni 2018 10:10
      +8
      Beschikken onze banken over betrouwbare instrumenten voor winstgevendheid op lange termijn?

      Ja, die is er (maar alleen voor zichzelf "geliefden"). Ten eerste: "staatssteun", Ten tweede ""valutawisseling" - banken bereiden zich voor en wachten tot de centrale bank roebels begint te "laten vallen" en op het hoogtepunt van de waarde verkopen ze hun valuta voor roebels, waarna de centrale bank opnieuw begint te depreciëren de wisselkoers en banken verkopen al roebels voor een depreciërende munt Dan herhaalt de cyclus zich... Welnu, het derde "instrument" - "schuld van de bevolking" - staat op de derde plaats omdat dit "instrument" zeer riskant is vanwege de voortdurende verarmd, banen verliezen en permanente inkomstenbronnen van de bevolking van Rusland ....
  28. Oper
    Oper 22 juni 2018 09:59
    +3
    Citaat van Vard
    Alles wat er gebeurt ... Doet me denken aan een grap over een zigeuner en een paard ... Ik zal het verduidelijken ... Het paard is jij en ik ...

    Geef alsjeblieft duidelijkheid over jezelf en mogelijk over die mensen die samen met jou besloten om paard te worden! Misschien heeft iemand besloten een koe te zijn... Soms weet je... Waarom verwaardig je je om over iedereen te praten?! Het is niet mooi!
    Citaat van Titsen
    Maar de gedachte is interessanter - wanneer zal de auteur zijn mond houden? En door wiens handen?

    Waarvoor?! In zijn revolutionaire aard bereikt dit alles niet eens de liberale karakters van het tv-programma "60 Minutes", waarin het publiek zonder aanstoot zal worden gezegd, veel meer dan op "VO". Ja, en al deze talkshows worden bekeken door mensen met verschillende opvattingen, en op "VO" is al lang zo'n specifieke kliek van aanhangers gevormd, ik zal niet zeggen welke opvattingen! Ik zal niet alleen daarom spreken, want ik kijk uit naar wanneer de auteur zelf zal worden geboren en eindelijk zal formuleren "hoe lezers hier wijzer kunnen worden"! Dit werd besproken in het vorige artikel.) Anders is alles op de een of andere manier rond de pot...) Nou, er is al vooruitgang, in feite! Reeds in Europa is het goed om te leven ... Maar wij, net als in Europa, krijgen de autoriteiten niet! En bovendien, onze autoriteiten creëren bewust een negatief beeld van dit Europa in ons !!!!!)))))) Dus in feite is dit allemaal propaganda volgens de auteur en in Europa doen ze helemaal niets tegen ons? ! Betoverend! Zeker als het artikel op 22 juni om 05.51 uitkomt! eh! Toch een beetje laat! Maar in Europa, ja, ze slapen de hele geschiedenis en kijken hoe ze ons leven kunnen verbeteren, en Poetin en Sechin alleen in verschillende incarnaties bemoeien zich voortdurend met hen! Anders zouden ze genezen zijn ... Zoals Oekraïne, waar de auteur afstudeerde! Ook heeft iemand hen verhinderd om de hele tijd Europa binnen te komen! Heb je... Voel je je?! Nou, gewoon een beetje meer moed!)) Een beetje, een beetje ... Dit staat waarschijnlijk in het volgende artikel. Het moment is revolutionair - pensioenen zhezh !!! We mogen niet te laat komen! Ik hoop dit vurige artikel op VO te zien en de opmerkingen te zien!))) Anders, weet je, ik beledig iemand hier per ongeluk en ik heb al 5 opmerkingen ...)
  29. Altona
    Altona 22 juni 2018 10:12
    +9
    Citaat: munitie
    Eigenlijk .. vóór de revolutie was het salaris van een eenvoudige arbeider slechts 100 keer

    ---------------------
    Maar niets dat in de Sovjettijd het salaris van een minister 700 roebel was en een arbeider 200? Waarom zo ver gaan? Voor de revolutie.
    1. Oper
      Oper 22 juni 2018 11:11
      +7
      Het komt voor dat mensen een sprookje voor zichzelf verzinnen. Nou, dat is de helft van de moeite! Het probleem komt wanneer mensen erin beginnen te geloven en de harde realiteit vergelijken met fantastische gebeurtenissen! In de USSR was corruptie van de bodem naar de top, of omgekeerd, dat is het. zoals iedereen wil. Tegelijkertijd was dit alles als het ware normaal - wisten ze dat de loodgieter in ieder geval een prullenbak zou moeten krijgen? Maar tegelijkertijd, voor een privétaxi, lijkt het erop dat ze voor dezelfde rotzooi, maar eerlijk verdiend, gevangengezet en gevangengezet hadden kunnen worden! Nou, dus u zegt 700 roebel van de minister en 200 van de arbeiders? Wel, ja. Ik zou alleen willen toevoegen dat ingenieurs in de late USSR tegelijkertijd 70 tot 120 roebel hadden. Maar de arbeiders, bijvoorbeeld, in een soort SU, om deze 200 roebel in de zomer te betalen, schreven bijna sneeuwruimen in outfits! Ik spreek figuurlijk, want sneeuwruimen is een goed betaald soort werk, evenals installatiewerk... Dus ze hebben de sneeuw regelmatig verwijderd en er waren geen installateurs! De inzendingen waren verschrikkelijk. Ik kan dit zeker zeggen - als kind, voor het leger, werkte ik als rantsoeneringswerker in een Moskouse SU! En zoals je weet, heb ik dit schema niet bedacht! Nu ongeveer 700 roebel. Ik zal je er even aan herinneren. Unierepublieken zoals Transkaukasië waren alleen aan de buitenkant Sovjet! Clanisme en vorderingen floreerden van binnen! Slechts één bekend voorbeeld is de zaak Azerbeidzjan. Bijna alle posities werden gekocht tegen prijzen vanaf 200 roebel per positie! Je zou het hoofd van een politieafdeling kunnen worden of bijvoorbeeld de rector van een universiteit ... Of denk aan de Cotton-business.) Ken je zo'n kameraad Yadgir Nasriddinovna? Ze was zowel het hoofd van de Opperste Sovjet als het hoofd van de Raad van Nationaliteiten op het moment van de arrestatie ... Ik zal je de rijkste mensen vertellen! Weet je wat haar van de rechtszaak heeft gered? Persoonlijke kennismaking met Leonid Iljitsj ... Nou, dan de Ocean-winkel! Dit is overal in de USSR ... Over het algemeen onderscheidden de cijfers van de Sovjethandel zich door een echt hoge levensstandaard, terwijl ze volledig Sovjet begonnen vanuit een lader in een gewone wijkwinkel - de man werd zeer gerespecteerd zonder enige grappen! En natuurlijk is het wijdverbreide tekort aan de eenvoudigste dingen, zoals het nu lijkt, slechts een voedingsbodem voor corruptie! Is het niet zo? Dit onderwerp over Sovjet-salarissen kan voor onbepaalde tijd worden voortgezet ...)
      1. twviewer
        twviewer 23 juni 2018 17:27
        +4
        mijn ingenieur ontving er 300, en waarom zou u geen vellen schrijven waarop deze figuren paleizen en persoonlijke luchtbussen en de duurste jachten ter wereld hadden? het is tenslotte geen toeval dat ze in 91 een contrarevolutie nodig hadden om dit alles te krijgen
        zoals Usmanov, bijvoorbeeld
  30. Stas157
    Stas157 22 juni 2018 10:16
    +7
    Sechin zal beslissen wie er achter Poetin aan zal zitten. Sechin zal niet toestaan ​​dat Poetin deze keuze alleen maakt. Hij heeft het grootste gewicht onder de entourage van Poetin. Nu staat Sechin volledig aan de kant van Poetin, maar als Poetin vertrekt, zal Sechin gemakkelijk over zijn hoofd stappen. Hij zal hiertoe gedwongen worden, aangezien het voor hem een ​​kwestie van overleven is, zal Poetin daar overbodig zijn.
  31. Altona
    Altona 22 juni 2018 10:19
    +5
    Citaat van Alleen
    Een beetje fout. Volgens de grondwet kan de ondergrond eigendom zijn van zowel de staat als particuliere organisaties. We zijn al 30 jaar geen eigenaar van de ondergrond. Volgens de grondwet ...

    -------------------------
    Eigenlijk wel ja... Artikel 9 van de Grondwettelijke Orde, Hoofdstuk 1 leest al zo.
    artikel 9

    1. Land en andere natuurlijke hulpbronnen worden in de Russische Federatie gebruikt en beschermd als basis voor het leven en de activiteiten van de volkeren die op het respectieve grondgebied wonen.

    2. Land en andere natuurlijke hulpbronnen kunnen in particuliere, staats-, gemeentelijke en andere vormen van eigendom zijn.

    Blijkbaar heb ik gisteren naar een verouderde editie gekeken. Maar niettemin. Het is één ding wanneer het zand in gemeentelijk eigendom is en een ander ding wanneer de olie privé is. Ik denk dat dit verkeerd is.
    1. 123456789
      123456789 22 juni 2018 14:24
      +3
      Artikel 3 1. De drager van de soevereiniteit en de enige bron van macht in de Russische Federatie is het multinationale volk. 2. Het volk oefent zijn macht rechtstreeks uit, maar ook via staatsautoriteiten en lokale zelfbestuursorganen. 3. De hoogste directe uitdrukking van de macht van het volk zijn het referendum en vrije verkiezingen. ... Artikel 15 1. De grondwet van de Russische Federatie heeft de hoogste rechtskracht, directe werking en wordt toegepast op het hele grondgebied van de Russische Federatie. Wetten en andere rechtshandelingen die in de Russische Federatie zijn aangenomen, mogen niet in strijd zijn met de grondwet van de Russische Federatie.
  32. uskrabut
    uskrabut 22 juni 2018 10:28
    +4
    Citaat: Slak N9
    Wat een prachtige foto..... Interessant, maar hoe ziet de "klassieke" "ghoul" eruit?... knipoogde


    Dit is een gezicht, 's nachts is er ook een halo
    1. Slak N9
      Slak N9 22 juni 2018 12:05
      +3
      Integendeel, 's nachts verschijnen hoeven, staart en hoorns ... verdwijnen in de ochtend .... En de "nimbus" is in de andere, "zonnig" .... wenk
  33. tank64rus
    tank64rus 22 juni 2018 10:43
    +4
    In 1917 dachten de tsaarvader en de keizerin hetzelfde dat ze protesteerden in St. Petersburg, nou, geef ze brood en het zal allemaal voorbij zijn. In Rusland is de hark hun favoriete oefening.
  34. zus.ataman
    zus.ataman 22 juni 2018 10:44
    +6
    Zelfs als we aannemen dat Roman op zijn minst een beetje gelijk heeft, is het nog steeds verschrikkelijk! Het ziet er echt uit als een slaaf die aan een riem is geketend! En tenslotte is geen enkel licht in een tunnel niet alleen niet zichtbaar, maar ook niet te verwachten! Het is jammer! Rusland volgde dit pad al eens onder de tsaren! En hoeveel individuele historici ook beschrijven hoe geweldig het toen was, ze bevestigen ook dat het grootste deel van het land, zelfs heren, blauwe prinsen, de kant van de "bolsjewieken" kozen in het burgerleven! En wat heeft het het land toen gekost? Wat moet je nog meer op deze hark stappen? Leert het leven ons niets? En we maken nog steeds grapjes over onze skakuas-buren. Waarom is Rusland beter? We kwamen veel eerder in deze shit dan zij, en we blijven erin!
    1. 123456789
      123456789 22 juni 2018 14:17
      +4
      Citaat van: sib.ataman
      Leert het leven ons niets?

      De geschiedenis leert niets, maar straft alleen streng voor onwetendheid over haar lessen.
  35. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 22 juni 2018 10:52
    +3
    Dat klopt, benzine wordt duurder - transportkosten voor het transport van benzine stijgen - benzine wordt duurder. En hij heeft niet gelogen. Zolang er geen concurrentie is tussen fabrikanten in de Verenigde Staten (en die zal er ook niet zijn, de regering zal niemand toestaan ​​te concurreren met "hun eigen", herinner Yukos), zullen ze niet met dergelijke fabels komen.
  36. Sarissa
    Sarissa 22 juni 2018 10:59
    0
    Citaat van vladimirz
    Alles wat er gebeurt ... Herinnert ... - Vard

    Doet denken aan roofzuchtig kapitalisme, wanneer de bourgeois - de eigenaren van het huidige leven, niet dronken kunnen worden van de buit.
    Herinner iedereen aan het gezegde van de grote K. Marx, dat de kapitalist een misdaad zal begaan omwille van zijn winst? Dus gaan ze, ze beroven crimineel, in strijd met de grondwet van de Russische Federatie die Rusland uitroept tot een sociale staat, het volk en de staat.
    Sechin, lees Poetin, nam niet alleen "onze eigendom" in beslag - Rosneft, Gazprom enzovoort, ze hebben de staat zelf geprivatiseerd in hun persoonlijke eigendomsbelangen, ze liquideren de laatste sociale verworvenheden van onze vaders en grootvaders, die ons een Sovjet hebben nagelaten, echt sociaal rechtvaardig, staat - ze ontnemen eigenlijk het recht van de meerderheid van de mensen om op hoge leeftijd met pensioen te gaan. Benzine is voor hen slechts een van de methoden om de mensen te beroven.
    Een grotere bespotting van het volk is moeilijk voor te stellen. Hoe lang zullen mensen deze wetteloosheid van aanmatigende autoriteiten verdragen, en vooral, het rechtvaardigen, op hen stemmen, zelfs bij gedeeltelijk gemanipuleerde verkiezingen?

    Van nu af aan en voor altijd, en in de eeuw der eeuwen.Robya, "... En klap ons niet op het glas?
  37. vladimirvn
    vladimirvn 22 juni 2018 11:02
    +2
    De mensen houden voor het grootste deel nog steeds de illusie van een terugkeer naar het socialisme. Ik geloof in goedheid en gerechtigheid. En ZIJ leven al lang veilig en gelukkig onder het kapitalisme en denken er niet eens aan om terug te keren. Aangezien het kapitalisme in ons land al een gegeven is dat we niet kunnen veranderen, moeten we het een "menselijk gezicht" geven. En daarom, met legale en toegankelijke middelen, de regering en de nieuwe kapitalisten op hun plaats zetten, zodat ze ons zouden vrezen en respecteren.
  38. Sarissa
    Sarissa 22 juni 2018 11:10
    +3
    Citaat: Slak N9
    Hier merkten sommige bezoekers van VO op dat de Centrale Bank periodiek, ongeveer eens in de vier jaar, de deposito's van Russische burgers ontvet door de wisselkoers van de roebel scherp te "laten vallen", wat dit verklaart door een "crisis", "sancties", "slechte markt" omstandigheden", "zonnevlammen", "geomagnetische verontwaardiging", enz. Maar in feite, nadat de regering van Primakov-Gerashchenko met zijn "niet-marktmethoden" was verspreid, op het volgende economisch-Gaidar-forum, was er zoiets als het volgende zei: "We moeten de bevolking dwingen om geld niet in kousen te houden, maar om het in de economie te investeren, de meest effectieve methode hiervoor is "zwevend, met een neerwaartse trend in de wisselkoers van de roebel .... de onmogelijkheid van accumulatie en de constante waardevermindering van deposito's, zal bankleningen aantrekkelijk maken voor burgers, wat automatisch het probleem van continue financiering van banken zal oplossen en een modern monetair systeem in het land zal creëren...

    Dat is het hele verhaal!
  39. tank66
    tank66 22 juni 2018 11:24
    +3
    Geef hem een ​​bestelling, zo duur dat hij hem niet van zijn nek krijgt. De kans bestaat dat hij dronken verdrinkt.
  40. zus.ataman
    zus.ataman 22 juni 2018 11:24
    +9
    Citaat van Altona
    Citaat van Sovetsky
    Nou, is dat niet wat lieve Russen wilden met het begin van de "perestrojka"?

    ------------------------
    Trouwens, de beruchte "jeans waarvoor ze de USSR hebben verkocht" deed niemand pijn en ze waren nodig. Dit is kunstmatig, kleinburgerlijke geruchten hebben zo'n opschudding veroorzaakt rond heel gewone katoenen broeken en in grote steden. Deze broek zou goed in Egypte kunnen worden genomen als betaling voor dezelfde geleverde tanks, van goede kwaliteit
    Egyptisch katoen is het beste. Ik had als kind overhemden uit Egypte. En in het algemeen werd het onderwerp consumptiegoederen opzettelijk opgeblazen, nu dragen we trots synthetische stoffen, en toen hadden we natuurlijk linnen en viscose. We hadden zelfs kindersandalen met leren zolen. Maar we hebben het allemaal verpest omwille van de zwarte marketeers van gisteren.


    Je hebt gelijk, kameraad! Jeans alleen zijn nog nooit als een paard van Troje beschouwd! Ze gingen ook vergezeld van brillendruppels, geïmporteerde plastic tassen (het klinkt nu grappig, maar toen, in tegenstelling tot grijs inpakpapier, was het een bedrijf'!), shirts, body-shirts, videocassettes, vinylplaten met banden die op geen enkel lichaam - het radiokanaal klonk niet, verschillende kauwgom, Camel-Malboro-Moro-sigaretten, enz., Cassettespelers en nog veel meer! Deze schacht van goedkope consumptiegoederen met een hoofd bedekte een eenvoudige Sovjet-inwoner en spoelde er alles uit wat immuniteit en een gevoel van zelfbehoud van een burger van hun thuisland wordt genoemd! Voor deze "glaskralen" gaven ze zich over aan hun liberalen (het waren Trojaanse paarden of grijze merries, achter wiens rug de sluwe oom Joe verborg) alles wat door overwerk was verkregen tijdens de jaren van de USSR in ruil voor een zee van genereuze beloften van een toekomstig paradijselijk leven! Nou, pak het en teken het!
  41. plotnikov561956
    plotnikov561956 22 juni 2018 11:42
    0
    Met dank aan de auteur voor het artikel ... !!! Erg handig voor individuen uit de kudde..
  42. YarSer88
    YarSer88 22 juni 2018 11:42
    +7
    Waar is de analyse? Na de verklaring van Sechin, overigens volkomen gezond, volgt een storm van emoties en beschuldigingen van diefstal. Dat wil zeggen, de betekenis van het artikel "hij zei dit, maar wat hij ook zegt, hij is een oplichter en een dief, en hij heeft ook ..." De zin was vooral opvallend
    Interessant is dat, als je op de woorden komt, hoeveel kost een dollar Sechin? Als we hem 64 hebben, hoeveel heeft hij dan?
    We hebben het voor ons allemaal, en ook voor Sechin. Het heeft geen eigen wisselkoers.
    Indien voor benzine: ja, olie wordt geschat in dollars. Waarom? Omdat Rosneft in ieder geval alle olie voor dollars kan verkopen. Leuk vinden of niet, maar het is zo. Het bedrijf raffineert nu echter een deel van de olie om de verkoop te diversifiëren. Het is niet gebruikelijk in het bedrijfsleven om alle eieren in één mand te houden, dus een deel van de grondstoffen mag naar de ene markt, andere naar een andere, enzovoort, waarbij zoveel mogelijk aangrenzende niches worden ingenomen. Nu is de vraag, hoeveel kost olie Rosneft? Iedereen praat over de kosten, zeggen ze, het is in roebels en ver onder de marktprijs, aangezien het bedrijf tegen de marktprijs (in dit geval ruilprijs) verkoopt, maakt winst. Maar om de een of andere reden houdt niemand rekening met de alternatieve kosten. Als het mogelijk is om olie te verkopen en er geld mee te verdienen, maar we zijn het aan het verfijnen, dan moeten we nagaan waar we meer verdienen. Als blijkt dat de verkoop van ruwe olie, dan is de productie van benzine voor het bedrijf onrendabel, hoewel het winst maakt. Paradox? Niet echt. Een eenvoudig voorbeeld: je kweekt aardbeien, je hebt een groente- en fruitbasis aan je zijde, die elk volume opkoopt voor 60 roebel. Je bent 10 kg gegroeid, wat zonder problemen kan worden verkocht voor 600 roebel. Maar van aardbeien kun je jam maken, een product met meer toegevoegde waarde. Dus, is het logisch dat u ten minste 600 roebel wilt verdienen met het verkopen van jam? Nog meer is beter, maar niet minder. Stel dat de productiekosten (suiker, banken, gas, elektriciteit, water) 30 roebel zullen zijn. per kilo. Laten we zeggen dat een bank op de markt 80 roebel kost. Hebben we geld verdiend aan de productie van jam? Welnu, volgens de sensaties, ja, we namen dezelfde kg aardbeien, verkochten het niet voor 60, maar voor 80. Maar hier is het probleem, we verdienden van 1 kg niet 60, maar 50 (80 verkocht - 30 kosten = 50) roebel. Het lijkt in het zwart te zijn, ze hebben 50 roebel gekregen, maar er is weinig vreugde, ze hadden het zonder aambeien kunnen nemen en het aan de basis voor 60 kunnen verkopen. Dus we hebben uiteindelijk winst? Voor mij - met een verlies van 10 roebel. Met benzine is het precies hetzelfde. Benzine kan niet onafhankelijk zijn van de olieprijs en de valuta, zolang er maar een mogelijkheid is om ruwe olie te verkopen. Daarom zal de prijs van benzine zo worden vastgesteld dat het bedrijf met de verkoop ervan niet minder verdient dan met de verkoop van olie. Je kunt onze benzine niet in het buitenland verkopen, dus het is alleen gemaakt voor de binnenlandse markt, dus we verschepen daar ruwe olie of verkopen benzine hier. In deze situatie ziet het innen van accijnzen op benzine er bijzonder vreemd uit, ik denk dat deze manier van innen van transportbelasting het meest schadelijk is voor de economie. Voor de productie van benzine is het juist nodig om de belastingdruk te verlagen om het aandeel van een product met een hogere toegevoegde waarde in de portefeuille van bedrijven te vergroten. In de tussentijd worden de oliemannen alleen maar gedwongen om ruwe olie te exporteren, wat ze ook doen. Ondernemen volgt altijd het pad van de grootste winst. Als het voorlopig winstgevender is om olie te drijven, zullen oliemannen olie drijven; zolang het winstgevender is om goederen in China te kopen en ze niet zelf te produceren, zullen ze in China kopen. Het leiderschap van het land moet gewoon nadenken over de voorwaarden, zodat zaken werken in het belang van het land. Het bedrijf zelf zal er niet over nadenken, en dat zou ook niet moeten.
  43. MakeNa
    MakeNa 22 juni 2018 11:44
    +7
    En wat verwachten we van de KAPITALIST!!!! Ik geef alles aan de mensen, ik heb niets nodig?! Het is tijd om de socialistische illusies te vergeten, dat is alles. geen socialisme! we hebben geen sociale staat, alleen wolvenwetten - winst gaat boven alles!
    En met schuim op de mond, wie bewijst de noodzaak van pensioenhervorming? Degenen bij wie ze op geen enkele manier terugkomt - Matvienki en Volodins, Boyarskys en Pozners, Oreshkins en Zhelazniki, in het algemeen, al degenen die geld hebben zoals snoeppapiertjes. En de mening van Vasya - een draaier uit Tula, Seryoga - een tractorchauffeur uit de Kuban, Masha - een verpleegster uit Vologda, Seeds - een visser uit Kamtsjatka, het kan ze gewoon niet schelen ...!!!!! Ze zijn al koningen! Alleen om de een of andere reden is er altijd een vuile guillotine voor elke koning! Geschiedenis echter!
  44. Andrey VOV
    Andrey VOV 22 juni 2018 12:01
    +6
    Nou, het gezicht.....mijn moeder is een vrouw....en zijn "intelligentie" verbaast...het zou beter zijn als hij altijd zweeg...
  45. flikkeren
    flikkeren 22 juni 2018 12:06
    +1
    Oh, wat willen sommige mensen Rusland zamaydanieten. Iemand gooit vonken en iemand blaast ijverig (om de een of andere reden denk ik niet ongeïnteresseerd, ze werkt de sikkels uit) op deze vonken, in een poging het vuur aan te wakkeren. Het schema is banaal: iemand maakt vonken en iemand blaast erop. Hij blies, blies opnieuw - en sikkels druppel druppel druppel druppel, blies harder - en sikkels druppel druppel druppel druppel.
    Dus het druppelde op de gestegen benzineprijs lachend
    1. Stomp
      Stomp 23 juni 2018 10:23
      +1
      Is het niet de nar van de tsaar die besloot zichzelf en zijn roedel te amuseren door ons levenslang in slavernij te drijven en ons geld "gratis" te stelen? Zoek niet wat er niet is. Je banden met externe vijanden zijn al saai geworden en zullen de diefachtige en opschepperige aard van de St. Petersburgse jongens en hun handlangers niet verdoezelen.
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 23 juni 2018 10:29
        0
        Citaat: Onwetend
        dieven en opschepperige aard van de jongens van St. Petersburg en hun volgelingen

        Je doet me erg denken aan iemand die hier onlangs was... tot en met de constructie van zinnen.
        Zoeken, toch? wenk
        1. Stomp
          Stomp 27 juni 2018 16:35
          0
          Citaat: Golovan Jack
          Golovan Jack (Romeins) 23 juni 2018 10:29 ↑
          Citaat: Onwetend
          dieven en opschepperige aard van de jongens van St. Petersburg en hun volgelingen
          Je doet me erg denken aan iemand die hier onlangs was... tot en met de constructie van zinnen.
          Zoeken, toch?

          Van de Romanovs? Je moet dus tot 1918 kijken. De overblijfselen van de "uitverkorenen" zijn zelfs door de kerk nog niet erkend. De jouwe, herken je de onumi van de "Romanovs", of zijn in je kamer nummer 7 volledig Napoleons en Romanovs?
  46. ser6119
    ser6119 22 juni 2018 12:10
    +8
    We hebben één lezer op onze site, Maxim. Hij is dus ook een aanhanger van deze hypothese: ze zeggen, we werken allemaal te weinig. Heb meer nodig! We moeten minstens twee banen hebben, en dan zitten we allemaal in de chocolade! En we zullen niet schelen over stijgende prijzen en al het andere.

    Ik woon in een klein stadje in de regio Moskou en 2, en zelfs 3, je kunt gewoon geen baan vinden! Hier zouden ze er een vasthouden. Trouwens, ik werk in huisvesting en gemeentelijke diensten waar geld wordt "geharkt met een schop", alleen jij kunt zien dat ik een schop van het verkeerde systeem heb :( (Dit gaat over tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten, een eenkamerappartement is 8 tyr. per maand, mijn salaris is rond de 20, maar velen van ons krijgen nog minder)
  47. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 22 juni 2018 12:32
    +4
    Roman is, zoals altijd, gezond. Ah, dit is wat ik dacht toen ik dit las.
    Een jaar of twee geleden zou de auteur voor zo'n artikel een liberaal zijn genoemd, Bandera, een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, en bovendien zou dit niet zijn gedaan door reguliere eigenaren van grote sterren, maar door gewone VO-gebruikers die daadwerkelijk hun meningen en gedachten opschrijven.
    Nu is de situatie veranderd en is de reactie alsof Sechin gisteren het hoofd van Rosneft werd. Je was gewaarschuwd, maar niet zo vaak als nu, maar ze spraken over corruptie, vrienden, jachten.
  48. 123456789
    123456789 22 juni 2018 12:50
    + 11
    we werken allemaal te weinig. Heb meer nodig!

    Je geeft een 24-uurs werkdag, weekenden voor vakantie, vakantie voor pensionering, postuum pensioen!
    1. tank66
      tank66 22 juni 2018 13:15
      +4
      + vrijwillige euthanasie / met demontage voor orgels / voor speciale bewonderaars van St. Petersburg Shobla.
    2. edm
      edm 23 juni 2018 05:28
      +2
      "En een spotlight op het voorhoofd" lachend
    3. Stomp
      Stomp 27 juni 2018 17:19
      0
      Citaat: 123456789
      123456789 22 juni 2018 12:50
      we werken allemaal te weinig. Heb meer nodig!
      Je geeft een 24-uurs werkdag, weekenden voor vakantie, vakantie voor pensionering, postuum pensioen!

      Beter zo: "Voordat je van ouderdom sterft op de plantage, maak van je slaveneigenaar een miljardair!"
  49. vladimirvn
    vladimirvn 22 juni 2018 13:26
    +5
    Moskou. 22 juni. Interfax - De Russische president Vladimir Poetin heeft Valentin Yumashev op vrijwillige basis aangesteld als openbaar adviseur van de president van de Russische Federatie, meldde de persdienst van het Kremlin vrijdag.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 23 juni 2018 10:32
      0
      Citaat van vladimirvn
      Adviseur van de president van de Russische Federatie op vrijwillige basis

      Glazyev is bijvoorbeeld ook adviseur van de president ... en helemaal niet "in het openbaar".
      En over het algemeen zijn deze adviseurs als honden, "elk schepsel heeft een slechte gewoonte" ... Ark van Noach, praktisch te vragen
      Ik bedoel, in feite, dat het nieuws een dummy is, praktisch ja
  50. necromonger
    necromonger 22 juni 2018 13:30
    +9
    Heb je ooit gedacht dat onze jongens in Syrië sterven voor de belangen van Miller, Sechin, Rotenberg en al deze Poetin-kliek.
    1. De opmerking is verwijderd.