We hebben een RG-6 granaatwerper, maar hoe zit het met hen?
Revolver-type handgranaatwerpers hebben zich lang bewezen als: wapen efficiënt en relatief compact. Je kunt zo'n apparaat natuurlijk niet in je zak verstoppen en met munitie weegt het helemaal niet als een veertje. Maar alles is bekend in vergelijking, en het vermogen om een vijandelijke stelling met granaatwerpers op voldoende grote afstand met een relatief hoge vuursnelheid te werpen, heft alle vergezochte tekortkomingen in de vorm van ongemak tijdens het transport op.
Revolver-type granaatwerpers hebben een aanzienlijke populariteit gekregen in de bioscoop en in computerspellen, dus we kunnen praten over die zeldzame uitzondering wanneer de effectiviteit op het scherm vergelijkbaar is met de effectiviteit in werkelijkheid.
Als we het hebben over efficiëntie, dan worden, net als elders, de belangrijkste kenmerken bepaald door de gebruikte munitie, het wapen zelf is slechts een middel om het doelwit af te leveren. In dit artikel zullen we de kwestie enigszins "achteraf" benaderen en proberen handgranaatwerpers te beschouwen in de context van hun ontwerp, namelijk revolver-achtige handgranaatwerpers. Welnu, om ze op zijn minst enigszins gelijk te trekken in termen van kenmerken, zullen we ontwerpen overwegen die zich voeden met opnamen met een kaliber van 40 millimeter.
Er zal geen vergelijking zijn en resulteren in de vorm van het kiezen van de beste handgranaatwerper van het revolvertype, omdat u voor dergelijke conclusies op zijn minst toegang moet hebben tot alle onderzochte monsters met de mogelijkheid om ze op de testlocatie te testen. Maar u kunt wel wijzen op de voor de hand liggende nadelen en voordelen van het ontwerp.
Milkor MGL, of M32 MGL
Na de aankoop en het vrij succesvolle gebruik van Amerikaanse M79-handgranaatwerpers in Zuid-Afrika, verbaasden de militaire landen de ontwerpers: het was noodzakelijk om het belangrijkste nadeel van dergelijke wapens, namelijk single-shot, te elimineren. De oplossing van het probleem liet niet lang op zich wachten, vooral omdat de oplossing zelf aan de oppervlakte was en al meer dan een dozijn jaar bekend is. Op basis van het draaiende wapensysteem produceerden de ontwerpers in slechts één jaar een prototype van een handgranaatwerper. En twee jaar later, in 1983, was de massaproductie van een revolver-type handgranaatwerper, bij ons bekend als de MGL, al begonnen.
Het ontwerp van het wapen werd verschillende keren gewijzigd: in 1998, in 2004 en in 2008. Er werd echter niets fundamenteel nieuws gedaan, behalve dat in 2004 twee versies van het wapen verschenen met de aanduidingen L en S, die verschillen van de eerste modellen in vormtrommel, en van elkaar de lengte van de kamers. Het zijn deze granaatwerpers die momenteel in massaproductie worden genomen en in het Amerikaanse leger worden gebruikt onder de aanduiding M32. Het blijkt dat de Verenigde Staten ooit Zuid-Afrika hun M79 gaven, en een paar jaar later gaf Zuid-Afrika de VS de M32 MGL. Hier is zo'n cyclus van handgranaatwerpers in de natuur.
Aangezien op dit moment alleen varianten van granaatwerpers van 1998 en 2004 gebruikelijk zijn, zullen we cijfers voor hen geven.
Alle drie varianten van granaatwerpers worden gevoed vanuit een trommel met zes kamers, granaatwerpers 40x46. De modificatie van de granaatwerper uit 1998 wordt aangeduid als MGL Mk.I. Het gewicht zonder munitie is 5,3 kilogram. De lengte van het wapen varieert van 630 tot 730 millimeter, afhankelijk van hoe ver de kolf is uitgeschoven, wat ervoor zorgt dat het wapen past bij de huidskleur van de schutter. De eerste varianten hadden een opvouwbare kolf met een vaste lengte.
De twee varianten van de granaatwerpers uit 2004 hebben de volgende kenmerken. Model MGL Mk.IS heeft een gewicht van 5,6 kilogram. Het wapen is dikker geworden doordat de trommel is veranderd, waarvan het buitenoppervlak nu golvend is en geen vervuiling opvangt. De lengte met de kolf uitgeschoven/uitgeschoven is 674/775 millimeter. Een variant van het wapen met de letter L in de naam. Het belangrijkste verschil tussen dit wapen en de vorige twee modellen ligt in de langwerpige trommelkamers, die zijn gegroeid van 105 millimeter naar 140. Dienovereenkomstig is het gewicht van het wapen ook toegenomen, wat gelijk is geworden aan 6 kilogram, maar de handgranaat launcher heeft een breder scala aan munitie kunnen gebruiken. De lengte van het wapen met de kolf bewogen/uitgeschoven is 674/775 millimeter.
Het zou nuttig zijn om te verduidelijken dat er nog een wijziging is van deze handgranaatwerper van het revolvertype die dateert uit 2008, namelijk de MRGL. Voor zover ik begrijp is deze ontwikkeling niet meer beperkt tot Milkor. Dit wapen is zowel ontworpen voor het gebruik van standaardmunitie, hun uitgebreide versies, als voor 40x51-schoten met een hogere vliegsnelheid. Dat wil zeggen, de wapens zijn grofweg hetzelfde, maar de schoten zijn anders. Als we de granaatwerper extern beschouwen, is het belangrijkste dat verschilt van zijn voorgangers de looplengte, die is afgenomen van 300 millimeter naar 260. Iets (met 4 millimeter) zijn de trommelkamers korter geworden, wat ertoe leidde dat de wapen kan worden gevoed met alle munitie op basis van een 40x46 granaatwerperschot en hun langwerpige varianten, plus nieuwe, snellere munitie. Met dit alles bleven de afmetingen van de handgranaat binnen zijn "korte" versies: 676 en 756 millimeter voor de verschoven en verlengde kolf.
De cijfers zijn goed, maar het ontwerp van deze granaatwerper is veel interessanter. Tijdens het werken aan een nieuw wapen stonden de ontwerpers van Milkor voor het probleem van het draaien van de trommel. Zo'n massief onderdeel wilde niet draaien zoals in een revolver, onder invloed van de spierkracht van de schutter, wanneer de trekker werd overgehaald of gespannen, en het plaatsen van een kwaliteitsexpander in elke set wapens was onbetaalbaar. De oplossing voor dit probleem bleek ook bekend: bediening van de wapentrommel door een veer, die wordt samengedrukt wanneer de granaatwerper wordt herladen.
Ondanks de eenvoud van een dergelijke oplossing, besloten de ontwerpers van Milkor om het werkschema een beetje ingewikkelder te maken, en tegelijkertijd het leven van volgende gebruikers van het wapen. Het ratelmechanisme van de trommel wordt losgelaten op het moment van het schot en de zuiger, aangedreven door de drijfgassen van de uitdrijvende lading, is verantwoordelijk voor dit moment. Voor de consument betekende dit een moeilijkere reiniging van wapens, wat niet zo'n groot probleem is. Een veel groter probleem is dat het draaien van een helemaal niet lichte trommel tijdens het schieten de nauwkeurigheid van het schieten beïnvloedt, en hoewel de granaatwerper helemaal geen sluipschuttersgeweer is, moet met dit nadeel toch rekening worden gehouden.
Op dit moment is er enorm veel munitie ontwikkeld op basis van het 40x46 schot, van explosieve fragmentatie tot munitie voorzien van rubber schot of irriterende slijmstoffen. Van de laatste ontwikkelingen is een opname te zien waarin een camera en een kleine parachute zijn geplaatst. In theorie zou zo'n apparaat moeten helpen bij het navigeren op het slagveld en een idee geven van de locatie en bewegingen van de vijand. In de praktijk kan de cameralens niet een groot deel van het gevechtsgebied laten zien, omdat de camera zelf relatief laag is. Met andere woorden, terwijl je naar een modderig beeld op een klein scherm kijkt en probeert te achterhalen waar de bovenkant is en waar de onderkant is, kan de vijand met een rustige stap op armlengte naderen.
Veel interessanter is de granaatwerper, die een verlichte raket lanceert, alleen schijnt hij in het infraroodbereik van nachtkijkers, wat 's nachts uitstekend zicht geeft. Toegegeven, als de vijand ook nachtkijkers heeft, zal hij niet slechter zien.
Op dit moment worden MGL-handgranaatwerpers veel gebruikt in NAVO-landen en worden ze ook buiten dit blok actief gebruikt. De productie vindt zowel in Europa als in Afrika plaats, en natuurlijk in China. Deze granaatwerper wordt beschouwd als de directe en enige concurrent van de binnenlandse RG-6, die vaak vergelijkingen maakt, hoewel het in dit geval noodzakelijk is om niet zozeer wapens als munitie te vergelijken. Bovendien is de MGL niet de enige handgranaatwerper van het revolvertype, hoewel het vrij gebruikelijk is.
MM-1 handgranaatwerper
Natuurlijk, kijkend naar het succes van ontwerpers uit Zuid-Afrika, konden Amerikaanse wapensmeden niet aan de kant blijven staan. In 1985 stelde Hawk Engineering zijn eigen versie voor van een granaatwerper van het revolvertype. Het zou vreemd zijn om hetzelfde te doen als in Zuid-Afrika, en er waren niet zoveel opties om het ontwerp te verbeteren. In dit geval kunnen we gerust stellen dat het beste de vijand van het goede is, en dit is waarom.
Om het product van Afrikaanse collega's te overtreffen, werd besloten een wapen te maken met een grotere trommel, en halve maatregelen in de vorm van een verhoging tot 7-8 kamers in de trommel werden als onvoldoende beschouwd en, nadat besloten was dat lopen zo maakten ze een granaatwerper met een trommel waarin 12 schoten werden geplaatst. Dit had geen invloed op de massa van het wapen zelf. Dankzij plastic en lichte legeringen weegt een granaatwerper zonder schoten 5,7 kilogram. Maar als we 220 gram nemen voor de massa van het schot, dan krijgen we vermakelijke wiskunde: 5,7 + (0.22 * 12) \u8,34d XNUMX kilogram.
Maar de massa van wapens is verre van het belangrijkste nadeel, de massa van de trommel met schoten is veel belangrijker. De basis voor deze handgranaatwerper was precies hetzelfde systeem dat werd gebruikt in soortgelijke wapens uit Zuid-Afrika. Dat wil zeggen, om de trommel tijdens het afvuren te laten bewegen, is het bij het herladen noodzakelijk om de trommelveer samen te drukken en de veer wordt vrijgegeven onder invloed van de drijfgassen van de uitstotende lading. Zoals je zou kunnen raden, is in het ontwerp van de granaatwerper zelf het zwaarste onderdeel de trommel, waaraan ook het gewicht van 12 schoten wordt toegevoegd. Tijdens het vuren zal al deze massa proberen het wapen opzij te zetten, wat de nauwkeurigheid van het vuur negatief zal beïnvloeden.
Het zou heel natuurlijk zijn om op te merken dat een handgranaatwerper niet alleen geen sluipschuttersgeweer is, maar ook geen machinegeweer, en met de introductie van wijzigingen voor het verwijderen van wapens, evenals met normaal richten vóór elk schot, alle deze negatieve momenten kunnen worden uitgespuwd vanuit een hoge klokkentoren. Maar er is één detail in dit wapen dat het onderscheidt van zowel de Zuid-Afrikaanse ontwikkeling als alle revolver-achtige handgranaatwerpers. De MM-1 granaatwerper kan bursts afvuren.
Zoals al blijkt uit het aantal kamers in de wapentrommel, herkennen Amerikaanse ontwerpers geen halve maatregelen, en als ze verbeteren, verbeteren ze dan volledig. De vuursnelheid is klein - 150 toeren per minuut, maar de rotatie van de trommel, zelfs bij deze vuursnelheid, zal al een aanzienlijk effect hebben. Vergeet ook de terugslag niet tijdens het fotograferen.
De mogelijkheid van automatisch vuur van dit wapen zou meer dan gerechtvaardigd zijn bij het installeren van dergelijke granaatwerpers op voertuigen, werktuigmachines, enzovoort, in "handmatige modus", zoals het mij lijkt, dit is eerder een irrationeel verbruik van munitie.
Het zou oneerlijk zijn om te praten over de tekortkomingen van het ontwerp, maar te zwijgen over de voordelen ervan. Zoals hierboven vermeld, is het mogelijk om de ontwerpfout te overwinnen wanneer de trommel onmiddellijk na het schot draait, wat is bewezen door het vrij succesvolle en nauwkeurige gebruik van dit wapen, dus als je geen fout vindt, dan kun je ernaar kijken door je vingers. Hetzelfde ontwerp heeft één opvallende eigenschap die erg handig kan zijn in geval van nood. Dus als het wapen na het indrukken van de trekker op geen enkele manier reageerde, kun je opnieuw proberen te schieten of wachten tot het wapen afvuurt, in het geval van een lang schot. De situatie is zeldzaam, maar mogelijk, dat wil zeggen, totdat een schot plaatsvindt, blijft de trommel onbeweeglijk. Als we een parallel trekken met het werkmechanisme van WG-6, dan zijn er misschien opties, maar daarover hieronder meer.
Zoals hierboven vermeld, is de massa van een ongeladen MM-1 handgranaatwerper 5,7 kilogram. Stroom wordt geleverd door een trommel voor 12 kamers met 40x46 schoten, terwijl het gebruik van langere munitie onmogelijk is. De lengte van het wapen is 635 millimeter zonder kolf. Butts kunnen worden geïnstalleerd vanaf AR-15-geweren en dergelijke. Het herladen wordt uitgevoerd door de achterkant van de granaatwerper opzij te kantelen, samen met de pistoolgreep om vast te houden. Net als andere zes-schots modellen van granaatwerpers, is de trommel uitgerust met één schot, terwijl de trommelveer afzonderlijk kan worden opgeladen.
Het wapen bleek te groot te zijn en volledig onhandig voor transport vanwege de trommel. Desondanks werd de MM-1-granaatwerper in gebruik genomen door het Amerikaanse leger, maar deze werd niet wijdverbreid en algemeen bekend buiten het moederland, maar het is een vrij frequente gast in games en films, wat het verkeerde gevoel van zijn wijdverbreide verspreiding.
Bulgaarse handgranaatwerper "Avalanche", ook bekend als Avalanche MSGL
In 1993 voltooide het wapenbedrijf Arsenal het werk aan zijn versie van een revolver-type handgranaatwerper. Het is duidelijk dat de ontwikkeling op gang is gekomen door het succes van een buitenlandse steekproef uit Afrika en de start van het werk aan soortgelijke wapens in Rusland. Maar op de wapenmarkt werkt het principe van 'wie het eerst opstond en slippers' niet altijd. Ondanks het feit dat de productie van deze granaatwerper werd gestart vóór de RG-6, werd het niet veel gebruikt, hoewel het een zeer interessant wapen is in termen van zijn kenmerken.
Allereerst is het noodzakelijk om de zeer kleine afmetingen van de Avalanche-handgranaatwerper op te merken (niet te verwarren met de Sovjet TKB-0218). Dit is, zonder overdrijving, het meest compacte voorbeeld van zo'n wapen. De lengte met de kolf opgevouwen is slechts 388 millimeter, met de kolf uitgeklapt 525 millimeter. Dergelijke compacte afmetingen worden heel eenvoudig uitgelegd - het wapen is eerder geen revolvertype, maar een peperdoos, dat wil zeggen, het mist een loop als apart onderdeel. Nadat ze hadden ingeschat dat de lengte van de trommelkamer en de aanwezigheid van geweer erin voldoende is om het wapen op zijn minst enige nauwkeurigheid te geven voor zijn toepassingsgebied, besloten ze de loop uit het ontwerp te verwijderen. Het resultaat van de "besnijdenis" had geen significante invloed op de gevechtskenmerken van het wapen, kortom, alles lijkt op dat van mensen.
De massa van de granaatwerper na het verwijderen van de loop nam niet af, omdat het nodig was om het vooreinde onder de trommel te maken om het wapen gemakkelijk vast te houden tijdens het schieten. Het gewicht van de Lavina handgranaatwerper in de ontladen positie is 6,3 kilogram, met een volle trommel is de massa van het wapen ongeveer 7,8 kilogram. De trommel heeft 6 kamers waarin VOG-25 schoten en dergelijke worden geplaatst.
Voor de trommel bevindt zich een plaat met een gat voor de bovenste kamer, door dit gat vinden zowel de ontlading van het wapen als de uitrusting ervan beurtelings plaats in elke kamer van de trommel. De trommel draait tijdens het laadproces, waardoor de veer wordt samengedrukt, het belangrijkste element dat de trommel in beweging zet tijdens het opnameproces. De ontlading van het wapen wordt opnieuw met één schot tegelijk uitgevoerd, waarvoor op de bodem van elke kamer een duwer is, wanneer erop wordt gedrukt, wordt het schot uit het wapen verwijderd. Het indrukken gebeurt met behulp van de knop aan de linkerkant van het wapen, die zich boven de zekeringschakelaar bevindt.
Helaas was het niet mogelijk om het activeringsmechanisme van de zelfaanspannende dubbelwerkende granaatwerper te achterhalen, of het nu een trigger of percussie is. Het werkingsprincipe van de granaatwerper is vergelijkbaar met dat van de RG-6. Wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt het schietmechanisme gespannen en verstoord, wat leidt tot een schot, nadat de trekker is losgelaten door de schutter, draait de trommelveer de trommel 60 graden en vervangt een nieuw schot onder de impact van de slagman. Omdat het ontwerp van granaatwerpers "mouwloos" is, kun je, nadat de munitie is opgebruikt, onmiddellijk beginnen met het uitrusten van het wapen zonder tijd te verspillen aan het extraheren van gebruikte cartridges. Zoals de praktijk van het gebruik van andere granaatwerpers laat zien, kost een dergelijke procedure echter niet veel tijd, of liever, het kost helemaal geen tijd, omdat na het openen van de trommel de granaten zelf onder hun eigen gewicht vallen. Het enige ongemak dat hiermee gepaard gaat, is dat u erover kunt struikelen.
Om een comfortabelere perceptie van terugslag door de schutter te garanderen, is de kolf van de granaatwerper uitgerust met een demper die het terugslagmoment uitrekt, daarnaast is er een rubberen pad geïnstalleerd op de kolf van het wapen, dat ook de rol van een schokbreker.
Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat een dergelijk ontwerp van een granaatwerper geen gemakkelijke overgang van wapens naar NAVO-standaardmunitie mogelijk maakt, waar schoten een mouw hebben, waardoor het gemakkelijker is om een nieuw wapen te maken dan te proberen te upgraden een oude.
Deze granaatwerper wordt gebruikt door zowel de strijdkrachten van Bulgarije als wetshandhavingsinstanties in combinatie met niet-dodelijke granaatschoten, deze granaatwerper wordt ook aangeboden voor export, maar is niet veel gevraagd.
Om objectief te zijn, bleken de wapens van de Bulgaarse ontwerpers best goed te zijn, zij het met een ongewone uitstraling. Aan de andere kant kun je niet trouwen met een granaatwerper, en als het volledig voldoet aan alle eisen die het leger eraan stelt en voldoende efficiëntie heeft, dat wil zeggen, het heeft een vat, er zit geen vat in, het is al het tiende. Het enige nadeel, of eigenlijk een kenmerk van het wapen, is dat de uitrusting door een gat in het voorschild voor de trommel komt. In andere modellen granaatwerpers, waarbij de trommel naar de zijkant leunt, kunt u de trommelveer vooraf comprimeren en vervolgens één voor één schoten in de kamers plaatsen. In de Avalanche handgranaatwerper wisselen de rotatie- en laadprocedure elkaar af, wat de herlaadtijd van het wapen verlengt in vergelijking met andere monsters.
RG-6 handgranaatwerper
Nou, eindelijk bij het binnenlands product. Het uiterlijk van de RG-6 handgranaatwerper in dienst hebben we te danken aan de ontwerpers V.N. Telesh en B.A. Borzov. Opgemerkt moet worden dat het werk van de ontwerpers vrij haastig was. In november 1993 werd een taak uitgegeven voor een nieuw wapen en al in maart 1994 werd een proefpartij wapens vrijgegeven, die onmiddellijk werd verzonden voor testen, en de tests waren niet alleen beperkt tot de testlocatie, ze testten de nieuwe granaat draagraket bij gevechtsoperaties in Tsjetsjenië. Daar ontving de granaatwerper alleen positieve recensies en rekening houdend met de wensen van de eindgebruiker van het wapen, niet met het commando, begon de RG-6 in massaproductie te worden geproduceerd. Helaas was het niet mogelijk om betrouwbare informatie te vinden over het gebruik van granaatwerpers van een soortgelijk ontwerp door de andere kant, maar met al die bonte dierentuin aan wapens, was het ongetwijfeld zo, want de RG-6 was duidelijk niet overbodig op het slagveld.
Als we het hebben over enkele specifieke kenmerken of innovaties in het ontwerp van wapens, dan is het onmogelijk om iets te onderscheiden. Alles werd eerder geïmplementeerd in andere voorbeelden, van een andere klasse, maar gezien de tijd die werd besteed aan het ontwikkelen van wapens, wordt het duidelijk dat de ontwerpers niet hoefden uit te vinden, maar dat ze dat moesten doen.
Je moet beginnen met de trommel van de granaatwerper. De trommel bestaat uit 6 kamers met elk 12 groeven. De bodem van de kamers is doof, er zijn alleen gaten voor de ingang van de trommelaar en voor de uitwerpstang voor het lossen van het wapen. De trommel van de granaatwerper wordt aangedreven door een torsieveer. Het draaien van de veer wordt handmatig uitgevoerd, wanneer de trommel is uitgerust met schoten. Om te herladen draait de trommel, samen met de kolf en het handvat om vast te houden, naar boven.
De loop van het wapen heeft geen geweer, er is een eenvoudig vizier op geïnstalleerd en een extra handvat om het van onderaf vast te houden.
Het triggermechanisme van de RG-6 granaatwerper is zelfspanend en heeft zijn eigen interessante eigenschappen. De drummer zelf staat in direct contact met de primer van de granaatwerper en wordt daardoor in zijn achterste positie vastgehouden. Met een zeer kleine massa van de spits bleek deze oplossing redelijk veilig, noch vallen noch slagen leidden tot een onverwacht schot van het wapen, maar ten minste één veer was uitgesloten van het ontwerp. Het tweede kenmerk is dat na het schot de trommel op zijn plaats blijft, net als de Bulgaarse Avalanche granaatwerper, de trommel wordt gedraaid wanneer de trekker wordt losgelaten.
Bescherming tegen een onbedoeld schot wordt georganiseerd met behulp van een zekeringschakelaar, plus een soort bescherming is de inspanning bij het indrukken van de "trigger". Bovendien wordt de veiligheid van het hanteren van wapens verzekerd door een automatische zekering die de trekker blokkeert wanneer het loopblok niet volledig is gesloten.
Op internet zijn vaak verhalen te vinden over hoe, met een afstandsschot, in verschillende variaties: a) ze iedereen hebben vermoord; b) de wapens werden weggegooid en niemand raakte gewond; c) elke andere optie, tot "een beer rende het bos uit, ging op een granaatwerper liggen en redde iedereen." Истории interessant, kleurrijk, telkens overwoekerd met nieuwe details. Inderdaad, de oplossing met het draaien van de trommel tijdens de omgekeerde slag van de trekker is niet de meest succesvolle in zo'n ongebruikelijke situatie. Het blijft echter niet helemaal duidelijk waarom, als je zo'n kenmerk van je wapen kent, als je de trekker indrukt en het verwachte resultaat niet voelt en niet ziet, dezelfde trekker loslaat. Als je de trekker al loslaat, kun je ook in de loop kijken, wat er al is, je weet nooit wat er vastzit.
Om de lengte van de RG-6 handgranaatwerper te verkleinen, is de kolf beweegbaar gemaakt, in de opgeborgen positie is de lengte van het wapen 520 millimeter, in de gevechtspositie 680 millimeter. De massa van de granaatwerper zonder schoten is 5,6 kilogram. Vizieren zijn ontworpen om tot 400 meter te schieten, maar op maximale afstanden, voor het richten moet de kolf onder de oksel worden geklemd. De bron van het wapen is 2500 tot 3000 ronden, wat een zeer goed resultaat is voor een handgranaatwerper.
Om objectief te zijn, is het RG-6-wapen behoorlijk ruw. Een paar buizen, een vat-trommelblok en een trigger van de GP-25, desondanks is de granaatwerper in alles minstens zo goed als buitenlandse concurrenten. Het voordeel van dit wapen is de prijs, die veel lager is dan die van de Zuid-Afrikaanse tegenhanger. Tijdens zijn korte bestaan heeft de RG-6 handgranaatwerper zichzelf bewezen als een redelijk betrouwbaar en effectief wapen, gemakkelijk te leren en te onderhouden, hoewel niet zonder nadelen in de vorm van kleine onderdelen die verloren kunnen gaan bij onderhoud aan de granaatwerper in het veld.
Conclusie
Ik voorzie kritiek op de aanduiding van individuele elementen van het wapen dat in het artikel wordt genoemd. In het bijzonder de aanduiding door de stam van wat in wezen geen stam is, maar er alleen op lijkt. Dus in dezelfde RG-6 bevinden het vizier en de handgreep zich bijvoorbeeld op een valse loop, terwijl de trommelkamers slechts de lopen zijn met wapens met een getrokken deel. Er is niets om dit tegen te houden, behalve misschien de locatie van deze elementen in het ontwerp. Daarom is het waarschijnlijk juister om dergelijke granaatwerpers niet als revolver-achtige wapens aan te merken, maar als een pepperbox-granaatwerper, maar het lijkt mij dat dit niet zo'n belangrijke nuance is waarop u zich moet concentreren.
Zoals duidelijk is uit het artikel, is er veel vraag naar revolver-type granaatwerpers voor schoten van veertig millimeter, maar er is niet zo'n variëteit als in andere klassen in hun ontwerpen. De ontwerpen zelf worden gekenmerkt door maximale eenvoud en lage kosten, wat kan worden verklaard door de kosten van opnamen. Met dure schoten zijn wapens ook duur - een onbetaalbare luxe. Desondanks hebben wapensmid-ontwerpers nog steeds bewegingsruimte, zowel bij het verbeteren van reeds gemaakte modellen als bij het ontwikkelen van nieuwe ontwerpen. Het grootste nadeel van granaatwerpers van het revolvertype is hun langzame herladen van één schot, dat nog steeds afzonderlijk moet worden verwijderd. Dat wil zeggen, zelfs in de richting van het ontwikkelen van extra apparaten is er een weg te gaan.
Afzonderlijk moet gezegd worden over de nomenclatuur van munitie. Ondanks dat de op basis van 40x46 ontwikkelde shots voor het grootste deel verre van succesvol zijn, wordt één variant per dozijn "shoots" in gebruik genomen. Het lijkt erop dat met de huidige overvloed aan opties voor binnenlandse granaatwerpers, alle niches van toepassing zijn geblokkeerd, maar niemand verbood het streven naar meer. Camera's aan parachutes laten vallen is natuurlijk te veel, maar er is nog ruimte voor verbetering, aangezien we op dit moment al een achterstand hebben.
Bronnen van foto's en informatie:
wapenland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
Revolver-type granaatwerpers hebben een aanzienlijke populariteit gekregen in de bioscoop en in computerspellen, dus we kunnen praten over die zeldzame uitzondering wanneer de effectiviteit op het scherm vergelijkbaar is met de effectiviteit in werkelijkheid.
Als we het hebben over efficiëntie, dan worden, net als elders, de belangrijkste kenmerken bepaald door de gebruikte munitie, het wapen zelf is slechts een middel om het doelwit af te leveren. In dit artikel zullen we de kwestie enigszins "achteraf" benaderen en proberen handgranaatwerpers te beschouwen in de context van hun ontwerp, namelijk revolver-achtige handgranaatwerpers. Welnu, om ze op zijn minst enigszins gelijk te trekken in termen van kenmerken, zullen we ontwerpen overwegen die zich voeden met opnamen met een kaliber van 40 millimeter.
Er zal geen vergelijking zijn en resulteren in de vorm van het kiezen van de beste handgranaatwerper van het revolvertype, omdat u voor dergelijke conclusies op zijn minst toegang moet hebben tot alle onderzochte monsters met de mogelijkheid om ze op de testlocatie te testen. Maar u kunt wel wijzen op de voor de hand liggende nadelen en voordelen van het ontwerp.
Milkor MGL, of M32 MGL
Na de aankoop en het vrij succesvolle gebruik van Amerikaanse M79-handgranaatwerpers in Zuid-Afrika, verbaasden de militaire landen de ontwerpers: het was noodzakelijk om het belangrijkste nadeel van dergelijke wapens, namelijk single-shot, te elimineren. De oplossing van het probleem liet niet lang op zich wachten, vooral omdat de oplossing zelf aan de oppervlakte was en al meer dan een dozijn jaar bekend is. Op basis van het draaiende wapensysteem produceerden de ontwerpers in slechts één jaar een prototype van een handgranaatwerper. En twee jaar later, in 1983, was de massaproductie van een revolver-type handgranaatwerper, bij ons bekend als de MGL, al begonnen.
Het ontwerp van het wapen werd verschillende keren gewijzigd: in 1998, in 2004 en in 2008. Er werd echter niets fundamenteel nieuws gedaan, behalve dat in 2004 twee versies van het wapen verschenen met de aanduidingen L en S, die verschillen van de eerste modellen in vormtrommel, en van elkaar de lengte van de kamers. Het zijn deze granaatwerpers die momenteel in massaproductie worden genomen en in het Amerikaanse leger worden gebruikt onder de aanduiding M32. Het blijkt dat de Verenigde Staten ooit Zuid-Afrika hun M79 gaven, en een paar jaar later gaf Zuid-Afrika de VS de M32 MGL. Hier is zo'n cyclus van handgranaatwerpers in de natuur.
Aangezien op dit moment alleen varianten van granaatwerpers van 1998 en 2004 gebruikelijk zijn, zullen we cijfers voor hen geven.
Alle drie varianten van granaatwerpers worden gevoed vanuit een trommel met zes kamers, granaatwerpers 40x46. De modificatie van de granaatwerper uit 1998 wordt aangeduid als MGL Mk.I. Het gewicht zonder munitie is 5,3 kilogram. De lengte van het wapen varieert van 630 tot 730 millimeter, afhankelijk van hoe ver de kolf is uitgeschoven, wat ervoor zorgt dat het wapen past bij de huidskleur van de schutter. De eerste varianten hadden een opvouwbare kolf met een vaste lengte.
De twee varianten van de granaatwerpers uit 2004 hebben de volgende kenmerken. Model MGL Mk.IS heeft een gewicht van 5,6 kilogram. Het wapen is dikker geworden doordat de trommel is veranderd, waarvan het buitenoppervlak nu golvend is en geen vervuiling opvangt. De lengte met de kolf uitgeschoven/uitgeschoven is 674/775 millimeter. Een variant van het wapen met de letter L in de naam. Het belangrijkste verschil tussen dit wapen en de vorige twee modellen ligt in de langwerpige trommelkamers, die zijn gegroeid van 105 millimeter naar 140. Dienovereenkomstig is het gewicht van het wapen ook toegenomen, wat gelijk is geworden aan 6 kilogram, maar de handgranaat launcher heeft een breder scala aan munitie kunnen gebruiken. De lengte van het wapen met de kolf bewogen/uitgeschoven is 674/775 millimeter.
Het zou nuttig zijn om te verduidelijken dat er nog een wijziging is van deze handgranaatwerper van het revolvertype die dateert uit 2008, namelijk de MRGL. Voor zover ik begrijp is deze ontwikkeling niet meer beperkt tot Milkor. Dit wapen is zowel ontworpen voor het gebruik van standaardmunitie, hun uitgebreide versies, als voor 40x51-schoten met een hogere vliegsnelheid. Dat wil zeggen, de wapens zijn grofweg hetzelfde, maar de schoten zijn anders. Als we de granaatwerper extern beschouwen, is het belangrijkste dat verschilt van zijn voorgangers de looplengte, die is afgenomen van 300 millimeter naar 260. Iets (met 4 millimeter) zijn de trommelkamers korter geworden, wat ertoe leidde dat de wapen kan worden gevoed met alle munitie op basis van een 40x46 granaatwerperschot en hun langwerpige varianten, plus nieuwe, snellere munitie. Met dit alles bleven de afmetingen van de handgranaat binnen zijn "korte" versies: 676 en 756 millimeter voor de verschoven en verlengde kolf.
De cijfers zijn goed, maar het ontwerp van deze granaatwerper is veel interessanter. Tijdens het werken aan een nieuw wapen stonden de ontwerpers van Milkor voor het probleem van het draaien van de trommel. Zo'n massief onderdeel wilde niet draaien zoals in een revolver, onder invloed van de spierkracht van de schutter, wanneer de trekker werd overgehaald of gespannen, en het plaatsen van een kwaliteitsexpander in elke set wapens was onbetaalbaar. De oplossing voor dit probleem bleek ook bekend: bediening van de wapentrommel door een veer, die wordt samengedrukt wanneer de granaatwerper wordt herladen.
Ondanks de eenvoud van een dergelijke oplossing, besloten de ontwerpers van Milkor om het werkschema een beetje ingewikkelder te maken, en tegelijkertijd het leven van volgende gebruikers van het wapen. Het ratelmechanisme van de trommel wordt losgelaten op het moment van het schot en de zuiger, aangedreven door de drijfgassen van de uitdrijvende lading, is verantwoordelijk voor dit moment. Voor de consument betekende dit een moeilijkere reiniging van wapens, wat niet zo'n groot probleem is. Een veel groter probleem is dat het draaien van een helemaal niet lichte trommel tijdens het schieten de nauwkeurigheid van het schieten beïnvloedt, en hoewel de granaatwerper helemaal geen sluipschuttersgeweer is, moet met dit nadeel toch rekening worden gehouden.
Op dit moment is er enorm veel munitie ontwikkeld op basis van het 40x46 schot, van explosieve fragmentatie tot munitie voorzien van rubber schot of irriterende slijmstoffen. Van de laatste ontwikkelingen is een opname te zien waarin een camera en een kleine parachute zijn geplaatst. In theorie zou zo'n apparaat moeten helpen bij het navigeren op het slagveld en een idee geven van de locatie en bewegingen van de vijand. In de praktijk kan de cameralens niet een groot deel van het gevechtsgebied laten zien, omdat de camera zelf relatief laag is. Met andere woorden, terwijl je naar een modderig beeld op een klein scherm kijkt en probeert te achterhalen waar de bovenkant is en waar de onderkant is, kan de vijand met een rustige stap op armlengte naderen.
Veel interessanter is de granaatwerper, die een verlichte raket lanceert, alleen schijnt hij in het infraroodbereik van nachtkijkers, wat 's nachts uitstekend zicht geeft. Toegegeven, als de vijand ook nachtkijkers heeft, zal hij niet slechter zien.
Op dit moment worden MGL-handgranaatwerpers veel gebruikt in NAVO-landen en worden ze ook buiten dit blok actief gebruikt. De productie vindt zowel in Europa als in Afrika plaats, en natuurlijk in China. Deze granaatwerper wordt beschouwd als de directe en enige concurrent van de binnenlandse RG-6, die vaak vergelijkingen maakt, hoewel het in dit geval noodzakelijk is om niet zozeer wapens als munitie te vergelijken. Bovendien is de MGL niet de enige handgranaatwerper van het revolvertype, hoewel het vrij gebruikelijk is.
MM-1 handgranaatwerper
Natuurlijk, kijkend naar het succes van ontwerpers uit Zuid-Afrika, konden Amerikaanse wapensmeden niet aan de kant blijven staan. In 1985 stelde Hawk Engineering zijn eigen versie voor van een granaatwerper van het revolvertype. Het zou vreemd zijn om hetzelfde te doen als in Zuid-Afrika, en er waren niet zoveel opties om het ontwerp te verbeteren. In dit geval kunnen we gerust stellen dat het beste de vijand van het goede is, en dit is waarom.
Om het product van Afrikaanse collega's te overtreffen, werd besloten een wapen te maken met een grotere trommel, en halve maatregelen in de vorm van een verhoging tot 7-8 kamers in de trommel werden als onvoldoende beschouwd en, nadat besloten was dat lopen zo maakten ze een granaatwerper met een trommel waarin 12 schoten werden geplaatst. Dit had geen invloed op de massa van het wapen zelf. Dankzij plastic en lichte legeringen weegt een granaatwerper zonder schoten 5,7 kilogram. Maar als we 220 gram nemen voor de massa van het schot, dan krijgen we vermakelijke wiskunde: 5,7 + (0.22 * 12) \u8,34d XNUMX kilogram.
Maar de massa van wapens is verre van het belangrijkste nadeel, de massa van de trommel met schoten is veel belangrijker. De basis voor deze handgranaatwerper was precies hetzelfde systeem dat werd gebruikt in soortgelijke wapens uit Zuid-Afrika. Dat wil zeggen, om de trommel tijdens het afvuren te laten bewegen, is het bij het herladen noodzakelijk om de trommelveer samen te drukken en de veer wordt vrijgegeven onder invloed van de drijfgassen van de uitstotende lading. Zoals je zou kunnen raden, is in het ontwerp van de granaatwerper zelf het zwaarste onderdeel de trommel, waaraan ook het gewicht van 12 schoten wordt toegevoegd. Tijdens het vuren zal al deze massa proberen het wapen opzij te zetten, wat de nauwkeurigheid van het vuur negatief zal beïnvloeden.
Het zou heel natuurlijk zijn om op te merken dat een handgranaatwerper niet alleen geen sluipschuttersgeweer is, maar ook geen machinegeweer, en met de introductie van wijzigingen voor het verwijderen van wapens, evenals met normaal richten vóór elk schot, alle deze negatieve momenten kunnen worden uitgespuwd vanuit een hoge klokkentoren. Maar er is één detail in dit wapen dat het onderscheidt van zowel de Zuid-Afrikaanse ontwikkeling als alle revolver-achtige handgranaatwerpers. De MM-1 granaatwerper kan bursts afvuren.
Zoals al blijkt uit het aantal kamers in de wapentrommel, herkennen Amerikaanse ontwerpers geen halve maatregelen, en als ze verbeteren, verbeteren ze dan volledig. De vuursnelheid is klein - 150 toeren per minuut, maar de rotatie van de trommel, zelfs bij deze vuursnelheid, zal al een aanzienlijk effect hebben. Vergeet ook de terugslag niet tijdens het fotograferen.
De mogelijkheid van automatisch vuur van dit wapen zou meer dan gerechtvaardigd zijn bij het installeren van dergelijke granaatwerpers op voertuigen, werktuigmachines, enzovoort, in "handmatige modus", zoals het mij lijkt, dit is eerder een irrationeel verbruik van munitie.
Het zou oneerlijk zijn om te praten over de tekortkomingen van het ontwerp, maar te zwijgen over de voordelen ervan. Zoals hierboven vermeld, is het mogelijk om de ontwerpfout te overwinnen wanneer de trommel onmiddellijk na het schot draait, wat is bewezen door het vrij succesvolle en nauwkeurige gebruik van dit wapen, dus als je geen fout vindt, dan kun je ernaar kijken door je vingers. Hetzelfde ontwerp heeft één opvallende eigenschap die erg handig kan zijn in geval van nood. Dus als het wapen na het indrukken van de trekker op geen enkele manier reageerde, kun je opnieuw proberen te schieten of wachten tot het wapen afvuurt, in het geval van een lang schot. De situatie is zeldzaam, maar mogelijk, dat wil zeggen, totdat een schot plaatsvindt, blijft de trommel onbeweeglijk. Als we een parallel trekken met het werkmechanisme van WG-6, dan zijn er misschien opties, maar daarover hieronder meer.
Zoals hierboven vermeld, is de massa van een ongeladen MM-1 handgranaatwerper 5,7 kilogram. Stroom wordt geleverd door een trommel voor 12 kamers met 40x46 schoten, terwijl het gebruik van langere munitie onmogelijk is. De lengte van het wapen is 635 millimeter zonder kolf. Butts kunnen worden geïnstalleerd vanaf AR-15-geweren en dergelijke. Het herladen wordt uitgevoerd door de achterkant van de granaatwerper opzij te kantelen, samen met de pistoolgreep om vast te houden. Net als andere zes-schots modellen van granaatwerpers, is de trommel uitgerust met één schot, terwijl de trommelveer afzonderlijk kan worden opgeladen.
Het wapen bleek te groot te zijn en volledig onhandig voor transport vanwege de trommel. Desondanks werd de MM-1-granaatwerper in gebruik genomen door het Amerikaanse leger, maar deze werd niet wijdverbreid en algemeen bekend buiten het moederland, maar het is een vrij frequente gast in games en films, wat het verkeerde gevoel van zijn wijdverbreide verspreiding.
Bulgaarse handgranaatwerper "Avalanche", ook bekend als Avalanche MSGL
In 1993 voltooide het wapenbedrijf Arsenal het werk aan zijn versie van een revolver-type handgranaatwerper. Het is duidelijk dat de ontwikkeling op gang is gekomen door het succes van een buitenlandse steekproef uit Afrika en de start van het werk aan soortgelijke wapens in Rusland. Maar op de wapenmarkt werkt het principe van 'wie het eerst opstond en slippers' niet altijd. Ondanks het feit dat de productie van deze granaatwerper werd gestart vóór de RG-6, werd het niet veel gebruikt, hoewel het een zeer interessant wapen is in termen van zijn kenmerken.
Allereerst is het noodzakelijk om de zeer kleine afmetingen van de Avalanche-handgranaatwerper op te merken (niet te verwarren met de Sovjet TKB-0218). Dit is, zonder overdrijving, het meest compacte voorbeeld van zo'n wapen. De lengte met de kolf opgevouwen is slechts 388 millimeter, met de kolf uitgeklapt 525 millimeter. Dergelijke compacte afmetingen worden heel eenvoudig uitgelegd - het wapen is eerder geen revolvertype, maar een peperdoos, dat wil zeggen, het mist een loop als apart onderdeel. Nadat ze hadden ingeschat dat de lengte van de trommelkamer en de aanwezigheid van geweer erin voldoende is om het wapen op zijn minst enige nauwkeurigheid te geven voor zijn toepassingsgebied, besloten ze de loop uit het ontwerp te verwijderen. Het resultaat van de "besnijdenis" had geen significante invloed op de gevechtskenmerken van het wapen, kortom, alles lijkt op dat van mensen.
De massa van de granaatwerper na het verwijderen van de loop nam niet af, omdat het nodig was om het vooreinde onder de trommel te maken om het wapen gemakkelijk vast te houden tijdens het schieten. Het gewicht van de Lavina handgranaatwerper in de ontladen positie is 6,3 kilogram, met een volle trommel is de massa van het wapen ongeveer 7,8 kilogram. De trommel heeft 6 kamers waarin VOG-25 schoten en dergelijke worden geplaatst.
Voor de trommel bevindt zich een plaat met een gat voor de bovenste kamer, door dit gat vinden zowel de ontlading van het wapen als de uitrusting ervan beurtelings plaats in elke kamer van de trommel. De trommel draait tijdens het laadproces, waardoor de veer wordt samengedrukt, het belangrijkste element dat de trommel in beweging zet tijdens het opnameproces. De ontlading van het wapen wordt opnieuw met één schot tegelijk uitgevoerd, waarvoor op de bodem van elke kamer een duwer is, wanneer erop wordt gedrukt, wordt het schot uit het wapen verwijderd. Het indrukken gebeurt met behulp van de knop aan de linkerkant van het wapen, die zich boven de zekeringschakelaar bevindt.
Helaas was het niet mogelijk om het activeringsmechanisme van de zelfaanspannende dubbelwerkende granaatwerper te achterhalen, of het nu een trigger of percussie is. Het werkingsprincipe van de granaatwerper is vergelijkbaar met dat van de RG-6. Wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt het schietmechanisme gespannen en verstoord, wat leidt tot een schot, nadat de trekker is losgelaten door de schutter, draait de trommelveer de trommel 60 graden en vervangt een nieuw schot onder de impact van de slagman. Omdat het ontwerp van granaatwerpers "mouwloos" is, kun je, nadat de munitie is opgebruikt, onmiddellijk beginnen met het uitrusten van het wapen zonder tijd te verspillen aan het extraheren van gebruikte cartridges. Zoals de praktijk van het gebruik van andere granaatwerpers laat zien, kost een dergelijke procedure echter niet veel tijd, of liever, het kost helemaal geen tijd, omdat na het openen van de trommel de granaten zelf onder hun eigen gewicht vallen. Het enige ongemak dat hiermee gepaard gaat, is dat u erover kunt struikelen.
Om een comfortabelere perceptie van terugslag door de schutter te garanderen, is de kolf van de granaatwerper uitgerust met een demper die het terugslagmoment uitrekt, daarnaast is er een rubberen pad geïnstalleerd op de kolf van het wapen, dat ook de rol van een schokbreker.
Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat een dergelijk ontwerp van een granaatwerper geen gemakkelijke overgang van wapens naar NAVO-standaardmunitie mogelijk maakt, waar schoten een mouw hebben, waardoor het gemakkelijker is om een nieuw wapen te maken dan te proberen te upgraden een oude.
Deze granaatwerper wordt gebruikt door zowel de strijdkrachten van Bulgarije als wetshandhavingsinstanties in combinatie met niet-dodelijke granaatschoten, deze granaatwerper wordt ook aangeboden voor export, maar is niet veel gevraagd.
Om objectief te zijn, bleken de wapens van de Bulgaarse ontwerpers best goed te zijn, zij het met een ongewone uitstraling. Aan de andere kant kun je niet trouwen met een granaatwerper, en als het volledig voldoet aan alle eisen die het leger eraan stelt en voldoende efficiëntie heeft, dat wil zeggen, het heeft een vat, er zit geen vat in, het is al het tiende. Het enige nadeel, of eigenlijk een kenmerk van het wapen, is dat de uitrusting door een gat in het voorschild voor de trommel komt. In andere modellen granaatwerpers, waarbij de trommel naar de zijkant leunt, kunt u de trommelveer vooraf comprimeren en vervolgens één voor één schoten in de kamers plaatsen. In de Avalanche handgranaatwerper wisselen de rotatie- en laadprocedure elkaar af, wat de herlaadtijd van het wapen verlengt in vergelijking met andere monsters.
RG-6 handgranaatwerper
Nou, eindelijk bij het binnenlands product. Het uiterlijk van de RG-6 handgranaatwerper in dienst hebben we te danken aan de ontwerpers V.N. Telesh en B.A. Borzov. Opgemerkt moet worden dat het werk van de ontwerpers vrij haastig was. In november 1993 werd een taak uitgegeven voor een nieuw wapen en al in maart 1994 werd een proefpartij wapens vrijgegeven, die onmiddellijk werd verzonden voor testen, en de tests waren niet alleen beperkt tot de testlocatie, ze testten de nieuwe granaat draagraket bij gevechtsoperaties in Tsjetsjenië. Daar ontving de granaatwerper alleen positieve recensies en rekening houdend met de wensen van de eindgebruiker van het wapen, niet met het commando, begon de RG-6 in massaproductie te worden geproduceerd. Helaas was het niet mogelijk om betrouwbare informatie te vinden over het gebruik van granaatwerpers van een soortgelijk ontwerp door de andere kant, maar met al die bonte dierentuin aan wapens, was het ongetwijfeld zo, want de RG-6 was duidelijk niet overbodig op het slagveld.
Als we het hebben over enkele specifieke kenmerken of innovaties in het ontwerp van wapens, dan is het onmogelijk om iets te onderscheiden. Alles werd eerder geïmplementeerd in andere voorbeelden, van een andere klasse, maar gezien de tijd die werd besteed aan het ontwikkelen van wapens, wordt het duidelijk dat de ontwerpers niet hoefden uit te vinden, maar dat ze dat moesten doen.
Je moet beginnen met de trommel van de granaatwerper. De trommel bestaat uit 6 kamers met elk 12 groeven. De bodem van de kamers is doof, er zijn alleen gaten voor de ingang van de trommelaar en voor de uitwerpstang voor het lossen van het wapen. De trommel van de granaatwerper wordt aangedreven door een torsieveer. Het draaien van de veer wordt handmatig uitgevoerd, wanneer de trommel is uitgerust met schoten. Om te herladen draait de trommel, samen met de kolf en het handvat om vast te houden, naar boven.
De loop van het wapen heeft geen geweer, er is een eenvoudig vizier op geïnstalleerd en een extra handvat om het van onderaf vast te houden.
Het triggermechanisme van de RG-6 granaatwerper is zelfspanend en heeft zijn eigen interessante eigenschappen. De drummer zelf staat in direct contact met de primer van de granaatwerper en wordt daardoor in zijn achterste positie vastgehouden. Met een zeer kleine massa van de spits bleek deze oplossing redelijk veilig, noch vallen noch slagen leidden tot een onverwacht schot van het wapen, maar ten minste één veer was uitgesloten van het ontwerp. Het tweede kenmerk is dat na het schot de trommel op zijn plaats blijft, net als de Bulgaarse Avalanche granaatwerper, de trommel wordt gedraaid wanneer de trekker wordt losgelaten.
Bescherming tegen een onbedoeld schot wordt georganiseerd met behulp van een zekeringschakelaar, plus een soort bescherming is de inspanning bij het indrukken van de "trigger". Bovendien wordt de veiligheid van het hanteren van wapens verzekerd door een automatische zekering die de trekker blokkeert wanneer het loopblok niet volledig is gesloten.
Op internet zijn vaak verhalen te vinden over hoe, met een afstandsschot, in verschillende variaties: a) ze iedereen hebben vermoord; b) de wapens werden weggegooid en niemand raakte gewond; c) elke andere optie, tot "een beer rende het bos uit, ging op een granaatwerper liggen en redde iedereen." Истории interessant, kleurrijk, telkens overwoekerd met nieuwe details. Inderdaad, de oplossing met het draaien van de trommel tijdens de omgekeerde slag van de trekker is niet de meest succesvolle in zo'n ongebruikelijke situatie. Het blijft echter niet helemaal duidelijk waarom, als je zo'n kenmerk van je wapen kent, als je de trekker indrukt en het verwachte resultaat niet voelt en niet ziet, dezelfde trekker loslaat. Als je de trekker al loslaat, kun je ook in de loop kijken, wat er al is, je weet nooit wat er vastzit.
Om de lengte van de RG-6 handgranaatwerper te verkleinen, is de kolf beweegbaar gemaakt, in de opgeborgen positie is de lengte van het wapen 520 millimeter, in de gevechtspositie 680 millimeter. De massa van de granaatwerper zonder schoten is 5,6 kilogram. Vizieren zijn ontworpen om tot 400 meter te schieten, maar op maximale afstanden, voor het richten moet de kolf onder de oksel worden geklemd. De bron van het wapen is 2500 tot 3000 ronden, wat een zeer goed resultaat is voor een handgranaatwerper.
Om objectief te zijn, is het RG-6-wapen behoorlijk ruw. Een paar buizen, een vat-trommelblok en een trigger van de GP-25, desondanks is de granaatwerper in alles minstens zo goed als buitenlandse concurrenten. Het voordeel van dit wapen is de prijs, die veel lager is dan die van de Zuid-Afrikaanse tegenhanger. Tijdens zijn korte bestaan heeft de RG-6 handgranaatwerper zichzelf bewezen als een redelijk betrouwbaar en effectief wapen, gemakkelijk te leren en te onderhouden, hoewel niet zonder nadelen in de vorm van kleine onderdelen die verloren kunnen gaan bij onderhoud aan de granaatwerper in het veld.
Conclusie
Ik voorzie kritiek op de aanduiding van individuele elementen van het wapen dat in het artikel wordt genoemd. In het bijzonder de aanduiding door de stam van wat in wezen geen stam is, maar er alleen op lijkt. Dus in dezelfde RG-6 bevinden het vizier en de handgreep zich bijvoorbeeld op een valse loop, terwijl de trommelkamers slechts de lopen zijn met wapens met een getrokken deel. Er is niets om dit tegen te houden, behalve misschien de locatie van deze elementen in het ontwerp. Daarom is het waarschijnlijk juister om dergelijke granaatwerpers niet als revolver-achtige wapens aan te merken, maar als een pepperbox-granaatwerper, maar het lijkt mij dat dit niet zo'n belangrijke nuance is waarop u zich moet concentreren.
Zoals duidelijk is uit het artikel, is er veel vraag naar revolver-type granaatwerpers voor schoten van veertig millimeter, maar er is niet zo'n variëteit als in andere klassen in hun ontwerpen. De ontwerpen zelf worden gekenmerkt door maximale eenvoud en lage kosten, wat kan worden verklaard door de kosten van opnamen. Met dure schoten zijn wapens ook duur - een onbetaalbare luxe. Desondanks hebben wapensmid-ontwerpers nog steeds bewegingsruimte, zowel bij het verbeteren van reeds gemaakte modellen als bij het ontwikkelen van nieuwe ontwerpen. Het grootste nadeel van granaatwerpers van het revolvertype is hun langzame herladen van één schot, dat nog steeds afzonderlijk moet worden verwijderd. Dat wil zeggen, zelfs in de richting van het ontwikkelen van extra apparaten is er een weg te gaan.
Afzonderlijk moet gezegd worden over de nomenclatuur van munitie. Ondanks dat de op basis van 40x46 ontwikkelde shots voor het grootste deel verre van succesvol zijn, wordt één variant per dozijn "shoots" in gebruik genomen. Het lijkt erop dat met de huidige overvloed aan opties voor binnenlandse granaatwerpers, alle niches van toepassing zijn geblokkeerd, maar niemand verbood het streven naar meer. Camera's aan parachutes laten vallen is natuurlijk te veel, maar er is nog ruimte voor verbetering, aangezien we op dit moment al een achterstand hebben.
Bronnen van foto's en informatie:
wapenland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
informatie