militaire beoordeling

Israëls nucleaire capaciteit

78
Israëls nucleaire capaciteit



Kort na het einde van de Tweede Wereldoorlog sloten veel geïndustrialiseerde staten zich aan bij de "nucleaire race". Dit recht was beperkt tot de landen die na de oorlog als agressors werden erkend en bezet waren door de militaire contingenten van de staten van de anti-Hitler-coalitie. Aanvankelijk werd de atoombom beschouwd als een soort superwapen dat was ontworpen om strategisch belangrijke doelen te elimineren - administratieve en militair-industriële centra, grote marine- en luchtvaart basissen Naarmate het aantal kernwapens in arsenalen echter toeneemt en hun miniaturisatie toeneemt, wapen begon te worden beschouwd als een tactisch middel om uitrusting en mankracht op het slagveld te vernietigen. Zelfs één nucleaire lading, gebruikt op het juiste moment en op de juiste plaats, maakte het mogelijk om het offensief van vele malen superieure vijandelijke legers te verstoren of juist om de vijandelijke verdediging in de diepte te helpen doorbreken. Er werd ook actief gewerkt aan het creëren van "speciale" kernkoppen voor torpedo's, dieptebommen, anti-scheeps- en luchtafweerraketten. De voldoende hoge kracht van tactische nucleaire ladingen maakte het mogelijk om met een minimum aan vliegdekschepen de taak op te lossen om hele squadrons oorlogsschepen en luchtvaartgroepen te vernietigen. In dit geval was het mogelijk om relatief eenvoudige geleidingssystemen te gebruiken, waarvan de lage nauwkeurigheid werd gecompenseerd door een aanzienlijk aangetast gebied.

Vanaf het moment van haar oprichting bevond de staat Israël zich in een vijandige omgeving en werd gedwongen aanzienlijke middelen te besteden aan defensie. De Israëlische leiding volgde de wereldwijde trends in de ontwikkeling van middelen voor gewapende strijd op de voet en kon de steeds grotere rol van kernwapens niet negeren. De initiatiefnemer van het Israëlische nucleaire programma was de stichter van de Joodse staat, premier David Ben-Gurion. Na het einde van de Arabisch-Israëlische oorlog van 1948, waarin Israël werd tegengewerkt door de Egyptische en Jordaanse legers, kwam Ben-Gurion tot de conclusie dat in de omstandigheden van de meervoudige numerieke superioriteit van de Arabische strijdkrachten, alleen de atoombom kon het voortbestaan ​​van het land garanderen. Het zal een verzekering zijn in het geval dat Israël niet langer kan concurreren met de Arabieren in de wapenwedloop en in geval van nood een "laatste redmiddel" kan worden. Ben-Gurion hoopte dat het loutere feit van een atoombom in Israël de regeringen van vijandige landen zou kunnen overtuigen om de aanval te staken, wat op zijn beurt zou leiden tot vrede in de regio. De Israëlische regering ging uit van het feit dat een nederlaag in de oorlog zou leiden tot de fysieke liquidatie van de Joodse staat.

Blijkbaar werd de eerste gedetailleerde technische informatie over splijtstoffen en de technologie voor het maken van een atoombom ontvangen van de natuurkundige Moshe Surdin die uit Frankrijk kwam. Al in 1952 vond de officiële oprichting van de Israëlische Commissie voor Atoomenergie plaats, die de verantwoordelijkheid kreeg om het wetenschappelijke en technische potentieel op te bouwen dat nodig is om een ​​atoombom te maken. De commissie stond onder leiding van de uitstekende natuurkundige Ernst David Bergman, die naar Palestina verhuisde nadat Hitler aan de macht was gekomen. Toen de onafhankelijkheid van Israël werd uitgeroepen, richtte en leidde hij de IDF Research and Development Service. Nadat hij hoofd van nucleair onderzoek was geworden, nam Bergman beslissende maatregelen om niet alleen wetenschappelijk, maar ook ontwerpwerk te ontwikkelen.

In de jaren vijftig was Israël echter een zeer arm land, waarvan de materiële en financiële middelen, wetenschappelijke, technologische en industriële capaciteiten zeer beperkt waren. Tegen de tijd dat het onderzoek begon, had de Joodse staat geen nucleaire brandstof en de meeste noodzakelijke instrumenten en assemblages. Onder de bestaande omstandigheden was het onmogelijk om in de nabije toekomst zelf een atoombom te maken, en de Israëli's toonden wonderen van behendigheid en vindingrijkheid, handelend met niet altijd legitieme methoden, zelfs tegen hun bondgenoten.

De eerste onderzoekskernreactor met een capaciteit van 5 MW werd in 1955 geïnstalleerd in de buurt van Tel Aviv in de nederzetting Nagal Sorek. De reactor werd verkregen uit de Verenigde Staten als onderdeel van het programma Atoms for Peace, aangekondigd door de Amerikaanse president Dwight Eisenhower. Deze low-power reactor kon geen grote hoeveelheden plutonium van wapenkwaliteit produceren en werd vooral gebruikt voor het opleiden van specialisten en het uitwerken van methoden voor het omgaan met radioactieve stoffen, wat later van pas kwam toen grootschalig onderzoek werd gestart. Ondanks aanhoudende verzoeken weigerden de Amerikanen echter nucleaire brandstof en apparatuur te leveren die in het atoomwapenprogramma konden worden gebruikt, en in de tweede helft van de jaren 50 werd Frankrijk de belangrijkste bron van materialen en nucleaire technologie.

Nadat de Egyptische president Gamal Abdel Nasser de navigatie door het Suezkanaal had geblokkeerd, hoopten de Fransen dat de IDF de Egyptenaren uit de Sinaï kon verdrijven en het kanaal kon openen. In dit opzicht begon Frankrijk sinds 1956 grootschalige leveringen van uitrusting en wapens aan Israël uit te voeren. Vertegenwoordigers van de Israëlische militaire inlichtingendienst AMAN slaagden erin overeenstemming te bereiken over nucleaire compensatie aan Israël voor zijn deelname aan de oorlog. Hoewel Israëlische troepen het Sinaï-schiereiland in 4 dagen bezetten en het kanaal bereikten, bereikten de Fransen en Britten hun doel niet, en in maart 1957 verlieten ook de Israëli's de Sinaï. De Fransen hielden zich echter aan de overeenkomst en in oktober 1957 werd een overeenkomst getekend over de levering van een 28 MW-reactor met een zwaarwater-neutronenmoderator en technische documentatie. Nadat het werk de fase van praktische uitvoering inging, werd in Israël een nieuwe "nucleaire" inlichtingendienst opgericht, die tot taak had de volledige vertrouwelijkheid van het nucleaire programma te waarborgen en het van inlichtingen te voorzien. Benjamin Blumberg werd het hoofd van de dienst, het Bureau of Special Tasks genaamd. De bouw van de reactor begon in de Negev-woestijn, niet ver van de stad Dimona. Tegelijkertijd ging er in het kader van een desinformatiecampagne een gerucht de ronde over de bouw van een grote textielonderneming hier. Het was echter niet mogelijk om het ware doel van het werk te verbergen, en dit veroorzaakte een ernstige internationale verontwaardiging. De publiciteit leidde tot een vertraging bij de lancering van de reactor, en pas nadat Ben-Gurion, tijdens een persoonlijke ontmoeting met Charles de Gaulle, hem verzekerde dat de reactor alleen de functies van stroomvoorziening en de productie van wapens zou vervullen. kwaliteit plutonium erin was niet geleverd, de levering van de laatste partij apparatuur werd uitgevoerd en brandstofcellen.

De EL-102-reactor die in de loop van het jaar van Frankrijk werd ontvangen, zou ongeveer 3 kg plutonium van wapenkwaliteit kunnen produceren, wat voldoende was om één kernlading van het implosietype te produceren met een capaciteit van ongeveer 18 kt. Natuurlijk konden dergelijke hoeveelheden nucleair materiaal de Israëli's niet tevreden stellen, en ze ondernamen stappen om de reactor te moderniseren. Ten koste van aanzienlijke inspanningen slaagde de Israëlische inlichtingendienst erin om met het Franse bedrijf Saint-Gobain overeenstemming te bereiken over de levering van technische documentatie en apparatuur die nodig zijn om het volume van de plutoniumproductie te vergroten. Omdat de gemoderniseerde reactor extra splijtstof en uitrusting nodig had voor zijn verrijking, heeft de Israëlische inlichtingendienst met succes een reeks operaties uitgevoerd, waarbij alles wat nodig was werd verkregen.

De Verenigde Staten werden de belangrijkste bron van geavanceerde technologische apparatuur en producten voor speciale doeleinden. Om geen argwaan te wekken werden verschillende componenten in onderdelen besteld bij verschillende fabrikanten. Soms handelde de Israëlische inlichtingendienst echter op een zeer extreme manier. Zo onthulden FBI-agenten een tekort in de magazijnen van het MUMEK-bedrijf, gevestigd in Apollo (Pennsylvania) en het leveren van nucleaire brandstof aan Amerikaanse kerncentrales van ongeveer 300 kg verrijkt uranium. Tijdens het onderzoek bleek dat de beroemde Amerikaanse natuurkundige, Dr. Solomon Shapiro, die de eigenaar was van het bedrijf, in contact kwam met de vertegenwoordiger van het "Bureau of Special Tasks" Avraham Hermoni, die uranium naar Israël vervoerde. In november 1965 werd 200 ton natuurlijk uranium, gewonnen in Congo, illegaal geladen aan boord van een Israëlisch droogladingschip op zee. Gelijktijdig met de levering van uranium slaagde Noorwegen erin 21 ton zwaar water aan te kopen. Begin jaren 80 brak er een schandaal uit in de Verenigde Staten toen bekend werd dat de eigenaar van de Milko Corporation (Californië) illegaal 10 cryotons verkocht, elektronische apparaten die worden gebruikt in ontstekers van kernwapens.

Israël werkt al jaren in het geheim samen met Zuid-Afrika op nucleair gebied. In de jaren 60-70 creëerde de Republiek Zuid-Afrika intensief haar eigen atoombom. In tegenstelling tot Israël waren er in dit land veel natuurlijke grondstoffen. Er is een wederzijds voordelige uitwisseling tussen de landen gebleken: uranium voor technologie, apparatuur en specialisten. Vooruitkijkend kunnen we zeggen dat het resultaat van deze wederzijds voordelige samenwerking een reeks krachtige lichtflitsen was, vastgelegd door de Amerikaanse satelliet Vela 6911 op 22 september 1979 in de Zuid-Atlantische Oceaan, nabij de Prins Edwardeilanden. Er wordt algemeen aangenomen dat dit een Israëlische kernproef was met een opbrengst tot 5 kt, mogelijk in samenwerking met Zuid-Afrika.

De eerste berichten dat Israël was begonnen met de productie van kernwapens verschenen begin 1968 in een CIA-rapport. Volgens Amerikaanse schattingen zouden in 1967 drie atoombommen in elkaar zijn gezet. In september 1969 vond in het Witte Huis een ontmoeting plaats tussen de Amerikaanse president Richard Nixon en de Israëlische premier Golda Meir. Het is niet bekend wat de partijen tijdens deze bijeenkomst zijn overeengekomen, maar dit zei minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger in een later gesprek met de president:

"Tijdens uw privégesprekken met Golda Meir heeft u benadrukt dat het onze belangrijkste taak was dat Israël geen zichtbare introductie van kernwapens maakt en geen kernproefprogramma uitvoert."




In feite hebben de onderhandelingen tussen Golda Meir en Richard Nixon de positie verstevigd die vandaag nog steeds wordt waargenomen. Het beleid van Israël met betrekking tot kernwapens is het niet erkennen van hun bestaan ​​en het ontbreken van enige openbare stappen om ze te demonstreren. Op hun beurt doen de Verenigde Staten alsof ze het Israëlische nucleaire potentieel niet opmerken. Wat betreft de betrekkingen tussen de VS en Israël op het gebied van kernwapens, was de uitvoerend directeur van het Washington Institute for Near East Policy, Robert Satlof, heel precies:

“In wezen was de deal dat Israël zijn nucleaire afschrikking diep in de kelder zou houden en Washington zijn kritiek opgesloten in een kast.”


Op de een of andere manier heeft Israël het Non-proliferatieverdrag voor kernwapens niet ondertekend, hoewel Israëlische functionarissen het bestaan ​​ervan nooit hebben bevestigd. Tegelijkertijd kunnen sommige uitspraken op enigerlei wijze worden geïnterpreteerd. Zo formuleerde de vierde president van Israël, Ephraim Katzir (1973-1978), het heel cryptisch:

"We zullen niet de eerste zijn die kernwapens gebruiken, maar we zullen ook niet de tweede zijn."


Twijfels over Israëls nucleaire capaciteit werden uiteindelijk weggenomen toen Mordechai Vanunu, een voortvluchtige technicus van het Israëlische nucleaire centrum Moson 1985, in 2 60 foto's overhandigde aan de Engelse krant The Sunday Times en een aantal mondelinge verklaringen aflegde. Volgens de informatie van Vanunu hebben de Israëli's de capaciteit van de Franse reactor in Dimona verhoogd tot 150 MW. Dit maakte het mogelijk om de productie van plutonium van wapenkwaliteit te garanderen in een hoeveelheid die voldoende is om jaarlijks ten minste 10 kernwapens te produceren. De installatie voor de verwerking van bestraalde splijtstof werd begin jaren '60 gebouwd in het nucleair centrum in Dimona met de hulp van Franse bedrijven. Het kan 15 tot 40 kg plutonium per jaar produceren. Volgens schattingen van experts bedraagt ​​de totale hoeveelheid splijtstoffen die vóór 2003 in Israël zijn geproduceerd en die geschikt zijn voor het maken van kernladingen, meer dan 500 kg. Volgens Vanunu omvat het kerncentrum van Dimona niet alleen de Moson-2-fabriek en het Moson-1-reactorcomplex zelf. Het huisvest ook de Moson-3-faciliteit voor de productie van lithiumdeuteride, dat wordt gebruikt voor de productie van thermonucleaire ladingen en het Moson-4-centrum voor de verwerking van radioactief afval afkomstig van de Moson-2-fabriek, onderzoekscomplexen voor centrifugale en laserverrijking van uranium "Moson-8" en "Moson-9", evenals de fabriek "Moson-10", die blanco's produceert uit verarmd uranium voor de vervaardiging van kernen van 120 mm tank pantserdoorborende projectielen.


Nucleair Centrum in Dimona


Na onderzoek van de foto's bevestigden gezaghebbende experts dat ze echt zijn. Indirecte bevestiging dat Vanunu de waarheid sprak, was de operatie van de Israëlische geheime diensten in Italië, waardoor hij werd ontvoerd en in het geheim naar Israël werd gebracht. Voor "verraad en spionage" werd Mordecai Vanunu veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf, waarvan hij 11 jaar in strikte isolatie heeft doorgebracht. Na het uitzitten van zijn volledige termijn, werd Vanunu in april 2004 vrijgelaten. Hij mag echter nog steeds het Israëlische grondgebied niet verlaten, buitenlandse ambassades bezoeken en moet verslag uitbrengen over geplande verplaatsingen. Het is Mordechai Vanun verboden om internet en mobiele communicatie te gebruiken, evenals om te communiceren met buitenlandse journalisten.

Op basis van door Mordechai Vanunu openbaar gemaakte informatie en schattingen van kernfysici concludeerden Amerikaanse experts dat sinds de eerste lozing van plutonium uit de Dimona-kernreactor voldoende splijtstoffen zijn verkregen om meer dan 200 kernladingen te produceren. Aan het begin van de Yom Kippur-oorlog in 1973 zou het Israëlische leger over 15 kernkoppen kunnen beschikken, in 1982-35, bij het begin van de anti-Irak-campagne in 1991-55, in 2003-80 en in 2004 de productie van kernkoppen werd bevroren. Volgens de gegevens van de buitenlandse inlichtingendienst van de Russische Federatie zou Israël in de periode 1970-1980 mogelijk tot 20 kernkoppen kunnen produceren en in 1993 - van 100 tot 200 kernkoppen. Volgens de voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter in mei 2008 is het aantal "150 of meer". In moderne westerse publicaties over de kernwapens die beschikbaar zijn in de Joodse staat, verwijzen ze meestal naar gegevens die in 2013 zijn gepubliceerd in de Britse gespecialiseerde publicatie Bulletin of Nuclear Research. Daarin beweren kernwapenexperts Hans Christensen en Robert Norris dat Israël ongeveer 80 kernkoppen tot zijn beschikking heeft, terwijl het over de splijtstoffen beschikt die nodig zijn om tussen de 115 en 190 kernkoppen te produceren.

Op dit moment is Israëls afhankelijkheid van uraniumvoorraden uit het buitenland volledig overwonnen. In alle behoeften van het kernwapencomplex wordt voorzien door de winning van radioactieve grondstoffen bij de verwerking van fosfaten. Volgens de gegevens gepubliceerd in het open rapport van de Foreign Intelligence Service van de Russische Federatie, kunnen uraniumverbindingen worden geïsoleerd bij drie bedrijven voor de productie van fosforzuur en meststoffen als bijproduct in een hoeveelheid van maximaal 100 ton per jaar . De Israëli's patenteerden de laserverrijkingsmethode al in 1974 en in 1978 werd een nog economischere methode gebruikt om uraniumisotopen te scheiden op basis van het verschil in hun magnetische eigenschappen. De beschikbare uraniumreserves zijn, met behoud van het huidige productietempo in Israël, voldoende om in hun eigen behoeften te voorzien en zelfs voor ongeveer 200 jaar te exporteren.


Satellietfoto van Google Earth: nucleair centrum in Dimona


Volgens gegevens die in open bronnen zijn gepubliceerd, zijn er de volgende nucleaire installaties op het grondgebied van de Joodse staat:

- Nahal Sorek - het centrum van wetenschappelijke en ontwerpontwikkeling van kernkoppen. Er is ook een in Amerika gemaakte onderzoekskernreactor.
- Dimona - een fabriek voor de productie van plutonium voor wapens.
- Yodefat - een faciliteit voor de montage en ontmanteling van kernkoppen.
- Kefar Zekharya - kernraketbasis en kernwapendepot.
- Eilaban - magazijn van tactische kernkoppen.


Betonnen sarcofaag boven de reactor in Nahal Sorek


Vanaf het allereerste begin van de bouw van hun nucleaire installaties hebben de Israëli's veel aandacht besteed aan hun bescherming. Volgens gegevens die in buitenlandse bronnen zijn gepubliceerd, zijn sommige structuren ondergronds verborgen. Veel belangrijke delen van Israëls nucleaire complex worden beschermd door betonnen sarcofagen die luchtbombardementen kunnen weerstaan. Bovendien worden ongekende veiligheidsmaatregelen en het strengste geheimhoudingsregime ingevoerd bij nucleaire installaties, zelfs naar Israëlische maatstaven. Lucht- en raketaanvallen moeten worden afgeslagen door batterijen van het Patriot luchtverdedigingssysteem en de Iron Dome, Hetz-2/3 en David Sling raketafweersystemen. In de directe omgeving van het nucleaire onderzoekscentrum in Dimona op de berg Keren bevindt zich een in Amerika gemaakte AN / TPY-2-radar, ontworpen om ballistische raketlanceringen te detecteren op een afstand van maximaal 1000 km met een scanhoek van 10-60 °. Dit station heeft een goede resolutie en kan doelen identificeren tegen de achtergrond van puin van eerder vernietigde raketten en gescheiden trappen. In hetzelfde gebied bevindt zich een radarpositie op een JLENS-ballon.



De radarantenne en opto-elektronische apparatuur worden door een vastgebonden ballon tot een hoogte van enkele honderden meters getild. De JLENS-detectietools maken het mogelijk om vroegtijdig te waarschuwen voor de nadering van vijandelijke vliegtuigen en kruisraketten lang voordat ze worden gedetecteerd door radarstations op de grond en maken het mogelijk om de controlezone in het nucleaire centrumgebied aanzienlijk uit te breiden.

Rekening houdend met het technologische niveau van de Israëlische industrie, kunnen de kenmerken van het gewicht en de grootte en de technische betrouwbaarheidscoëfficiënt van de in Israël geassembleerde kernladingen op een vrij hoog niveau liggen. Het zwakke punt van het Israëlische nucleaire programma is de onmogelijkheid om kernproeven uit te voeren. Er kan echter worden aangenomen dat, gezien de nauwe banden tussen de VS en Israël op het gebied van defensie, Israëlische kernkoppen konden worden getest op de Amerikaanse testlocatie in Nevada, waar deze explosies als Amerikaanse tests werden beschouwd. Soortgelijke precedenten zijn er al in de VS; sinds het begin van de jaren 60 worden daar alle Britse nucleaire ladingen getest. Op dit moment maken de decennialange ervaring en de hoge prestaties van moderne supercomputers het mogelijk om realistische wiskundige modellen van nucleaire en thermonucleaire kernkoppen te creëren, wat het op zijn beurt mogelijk maakt om te doen zonder een nucleaire lading te laten ontploffen op een testlocatie.


Frontlinie bommenwerper SO-4050 Vautour II Israëlische luchtmacht


De eerste dragers van Israëlische atoombommen waren blijkbaar frontliniebommenwerpers van de Franse productie SO-4050 Vautour II. In de vroege jaren 70 werden ze vervangen door speciaal aangepaste Amerikaanse F-4E Phantom II jachtbommenwerpers. Volgens Amerikaanse gegevens zou elk vliegtuig één atoombom kunnen vervoeren met een opbrengst van 18-20 kt. In moderne zin was het een typische drager van een tactisch kernwapen, dat echter op basis van de situatie in het Midden-Oosten in de jaren 70-80 van strategisch belang was voor Israël. Israëlische "Phantoms" waren uitgerust met luchttanksystemen en konden hun lading afleveren in de hoofdsteden van nabijgelegen Arabische landen. Ondanks het feit dat het opleidingsniveau van Israëlische piloten altijd vrij hoog is geweest, wordt het beste van het beste geserveerd in het "nucleaire" squadron.


Een vlucht van Israëlische F-4E jachtbommenwerpers


Het commando van de Israel Defense Forces was zich er echter terdege van bewust dat de Phantom-piloten geen 100% kans konden garanderen om atoombommen te leveren aan hun beoogde doelen. Vanaf het midden van de jaren '60 ontvingen de Arabische landen Sovjet-luchtverdedigingssystemen in steeds grotere hoeveelheden en de vaardigheid van de bemanningen was misschien niet genoeg om talloze luchtafweerraketten van verschillende typen te ontwijken. Ballistische raketten waren van dit nadeel beroofd, maar hun creatie vergde veel tijd en daarom werden in Frankrijk tactische raketten besteld.

In 1962 verzocht de Israëlische regering om een ​​ballistische korteafstandsraket. Daarna begon Dassault aan de creatie van een vloeibare raket MD 620 met een lanceerbereik tot 500 km.


Testlancering van de MD 620 ballistische raket


De eerste testlancering van een eentrapsraket met vloeibare stuwstof (stikstoftetroxide-oxidator en heptylbrandstof) vond plaats op de Franse testlocatie Ile-du-Levant op 1 februari 1965 en op 16 maart 1966 werd een raket met een extra vaste brandstof fase werd gelanceerd. In totaal werden tot eind september 1968 zestien testlanceringen uitgevoerd, waarvan er tien als succesvol werden erkend. Volgens Franse gegevens zou een raket met een maximaal lanceergewicht van 6700 kg en een lengte van 13,4 m een ​​kernkop van 500 kg kunnen leveren tot een bereik van 500 km. In 1969 legde Frankrijk een wapenembargo op tegen Israël, maar tegen die tijd had het bedrijf Dasso al 14 volledig voltooide raketten aan Israël geleverd en ook de meeste technische documentatie overgedragen. Verdere werkzaamheden aan het programma werden uitgevoerd door het Israëlische vliegtuigfabrikant IAI met deelname van het bedrijf Rafael. Het geleidingssysteem is ontwikkeld door het Weizmann Instituut. De Israëlische versie van de MD 620 kreeg de aanduiding "Jericho-1". De seriële productie van Israëlische ballistische raketten begon in 1971 met een productiesnelheid van maximaal 6 eenheden per maand. In totaal werden er meer dan 100 raketten gebouwd. Testlanceringen van Israëlische ballistische raketten werden uitgevoerd op een testlocatie in Zuid-Afrika.

In 1975 begon het eerste raketsquadron met gevechtsplicht. Over het algemeen kwam de Jericho-1-raket overeen met het Franse prototype, maar om de betrouwbaarheid te vergroten, was het lanceerbereik beperkt tot 480 km en was de massa van de kernkop niet groter dan 450 kg. Een traagheidsgeleidingssysteem bestuurd door een digitale boordcomputer zorgde voor een afwijking van het richtpunt tot 1 km. De meeste experts op het gebied van rakettechnologie zijn het erover eens dat de eerste Israëlische ballistische raketten, vanwege hun lage nauwkeurigheid, waren uitgerust met nucleaire of kernkoppen die waren uitgerust met giftige stoffen. De inzet van ballistische raketten werd uitgevoerd in het bergachtige gebied van Khirbat Zakharian, ten westen van Jeruzalem. De Jericho's waren ondergebracht in ondergrondse bunkers die waren ontworpen en gebouwd door het staatswaterbouwbedrijf Tahal en werden vervoerd op opleggers op wielen. De werking van de BR "Jericho-1" ging door tot het midden van de jaren '90. Ze waren in dienst bij de 2e Kanaf-2 luchtvleugel, toegewezen aan de vliegbasis Sdot Mikha.

In 1973 deed Israël een poging om MGM-31A Pershing ballistische raketten met vaste stuwstof uit de Verenigde Staten te kopen met een lanceerbereik tot 740 km, maar dit werd geweigerd. Als compensatie boden de Amerikanen MGM-52 Lance tactische raketten aan met een lanceerbereik tot 120 km.


Gesleepte launcher van tactisch raketsysteem MGM-52 Lance


De Israëli's ontwikkelden een kernkop voor de Lance, uitgerust met fragmentatiesubmunitie. Dergelijke raketten waren vooral bedoeld voor de vernietiging van luchtafweerraketsystemen en radars. Het lijdt echter geen twijfel dat sommige van de Israëlische mobiele tactische systemen MGM-31A waren uitgerust met raketten met "speciale" kernkoppen.


175 mm gemotoriseerd kanon M107 in het museum van gepantserde voertuigen in Latrun


Een aantal deskundigen schrijft dat de in Amerika gemaakte 175 mm langeafstands zelfrijdende kanonnen M107 van Amerikaanse productie, aan Israël geleverd in een hoeveelheid van 140 eenheden, en 203 mm zelfrijdende kanonnen M110, waarvan 36 eenheden ontvangen, nucleaire granaten in hun munitielading kunnen hebben. In de 175e eeuw hebben een aantal gemotoriseerde kanonnen van 203 mm en 21 mm in opslag gestaan.

Nadat Israël de levering van Amerikaanse ballistische raketten was ontzegd, begon in de tweede helft van de jaren '70 de eigen ontwikkeling van een nieuwe ballistische middellangeafstandsraket Jericho-2. Een tweetraps raket met vaste stuwstof met een geschat lanceringsgewicht van 26 kg en een lengte van 000 m, volgens experts, kan een kernkop van 15 kg afleveren tot een bereik van ongeveer 1000 km. In 1500 vond een succesvolle testlancering van Jericho-1989 plaats vanaf een testlocatie in Zuid-Afrika. De Zuid-Afrikaanse autoriteiten beweerden dat het een Arniston-lanceervoertuig was dat in een ballistische baan boven de Indische Oceaan was gelanceerd. CIA-experts gaven in hun rapport echter aan dat de raket van Israëlische oorsprong was. De tweede rakettest in Zuid-Afrika vond plaats in november 2. Tijdens succesvolle lanceringen kon een vliegbereik van meer dan 1990 km worden gedemonstreerd. In 1400 ondertekende de Zuid-Afrikaanse regering echter het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens en werd de samenwerking met Israël op het gebied van ballistische raketten beëindigd.

Volgens gegevens gepubliceerd door de Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), werd de Jericho 2 tussen 1989 en 1993 in staat van paraatheid gebracht. Er wordt aangegeven dat de raket kan worden gelanceerd vanaf silowerpers en mobiele platforms. Een aantal bronnen zegt dat de Jericho-2B ballistische middellangeafstandsraket is uitgerust met een radargeleidingssysteem, dat de nauwkeurigheid van de treffer aanzienlijk verhoogt. Volgens schattingen van experts heeft Israël mogelijk ongeveer 50 Jericho-2 IRBM's. Ze zullen naar verwachting tot 2023 in gevechtsdienst blijven.


Lancering van de draagraket "Shavit"


Op basis van de Jericho-2 IRBM werd het Shavit-lanceervoertuig gecreëerd door een nieuwe trap toe te voegen. De eerste lancering vond plaats vanaf het Israëlische Palmachim-raketbereik op 19 september 1988. Als resultaat van een succesvolle lancering werd de experimentele satelliet Ofek-1 in een baan om de aarde gelanceerd. Vervolgens werden 11 draagraketten van de familie Shavit gelanceerd vanaf het grondgebied van de luchtmachtbasis Palmakhim, waarvan 8 als succesvol werden erkend. Gezien de geografische ligging van Israël wordt er in westelijke richting gelanceerd. Dit vermindert het nuttige gewicht van de lading die in de ruimte wordt gelanceerd, maar maakt het mogelijk om de val van de gebruikte fasen op het grondgebied van aangrenzende staten te voorkomen. Naast het lanceren van ruimtevaartuigen, is de luchtmachtbasis van Palmachim een ​​testlocatie voor Israëlische ballistische en luchtafweerraketten.

In 2008 verscheen informatie over de oprichting van een drietraps ballistische raket "Jericho-3". Het is algemeen aanvaard dat het ontwerp van de nieuwe raket gebruik maakt van elementen die eerder zijn uitgewerkt in latere versies van het Shavit-lanceervoertuig. Aangezien alles met betrekking tot Jericho-3 met een sluier van geheimhouding is bedekt, zijn de exacte kenmerken niet bekend. Volgens gegevens die niet officieel zijn bevestigd, is het lanceringsgewicht van de raket 29-30 ton, lengte - 15,5 m. Laadgewicht - van 350 kg tot 1,3 ton.


Testlancering van de Jericho-3 ICBM


Op 17 januari 2008 werd een raket gelanceerd vanaf het Palmakhim-raketbereik, met een afstand van 4 km. De volgende tests vonden plaats op 000 november 2 en 2011 juli 12. Als de raket is uitgerust met een kernkop van 2013 kg, kan deze raket volgens buitenlandse media doelen raken op een afstand van meer dan 350 km. Zo kan "Jericho-11" worden beschouwd als een intercontinentale ballistische raket.

Momenteel hebben de raketsquadrons van de Israel Defense Forces mogelijk een dozijn en een half ICBM's. Blijkbaar is het grootste deel van de Israëlische ballistische raketten geconcentreerd op de luchtmachtbasis Sdot-Micha, die zich in het district Jeruzalem, vlakbij de stad Beit Shemesh, bevindt. Drie raketsquadrons bewapend met Jericho-16 IRBM's en Jericho-2 ICBM's zijn gebaseerd op de 3 km² grote luchtmachtbasis. De meeste raketten zijn verborgen in ondergrondse opslag. In het geval dat een bevel tot staking wordt ontvangen, moeten de raketten onmiddellijk worden afgeleverd op gesleepte draagraketten naar lanceerplaatsen die zich in de nabijheid van de opslagplaats bevinden. Militaire waarnemers merken op dat niet alleen de hoofdsteden van alle Arabische landen en Iran, maar ook staten die geen tegenstrijdigheden hebben met Israël zich in de vernietigingszone van Israëlische raketten bevinden.

Naast de ontwikkeling van zijn raketprogramma, verbetert Israël voortdurend andere manieren om kernwapens te leveren. In 1998 ontving de Israëlische luchtmacht de eerste F-15I Ra'am multirole jagers. Dit toestel is een verbeterde versie van de Amerikaanse F-15E Strike Eagle jachtbommenwerper en is voornamelijk ontworpen om gronddoelen te raken.


Jachtbommenwerper F-15I Ra'am


Volgens Flightglobal zijn alle 25 vliegtuigen van dit type permanent gestationeerd op vliegbasis Tel Nof. Buitenlandse militaire experts zijn het erover eens dat het de F-15I's zijn die de belangrijkste dragers zijn van Israëlische vrij vallende atoombommen. Rekening houdend met het feit dat deze vliegtuigen een gevechtsradius van meer dan 1200 km hebben en zijn uitgerust met redelijk geavanceerde elektronische oorlogsuitrusting, is de kans op hun gevechtsmissie vrij groot. F-16I Sufa-jagers kunnen echter ook worden gebruikt om kernwapens te leveren. Dit model is een serieus gemoderniseerde versie van de Amerikaanse F-16D Block 50/52 Fighting Falcon.


Kruisraket "Dalila" onder de vleugel van de F-16I jager


Naast vrij vallende bommen kunnen Israëlische gevechtsvliegtuigen ook Delilah-kruisraketten vervoeren met een basislanceerbereik van 250 km. De raket is uitgerust met een kernkop met een gewicht van 30 kg, waarmee je theoretisch een kleine nucleaire lading kunt plaatsen. De turbojet "Dalila" heeft een lengte van 3,3 m, een lanceringsgewicht van 250 kg en vliegt bijna met de snelheid van het geluid.

Het Israëlische luchtmachtcommando is van plan de verouderde F-16 en F-15 in de toekomst te vervangen door de nieuwe generatie F-35A Lightning II-jagers. In oktober 2010 ondertekenden Israëlische vertegenwoordigers een contract voor de levering van de eerste batch van 20 F-35 straaljagers ter waarde van $ 2,75 miljard. Van Amerikaanse zijde is overeenstemming bereikt over de installatie van eigen elektronische apparatuur en wapens op het vliegtuig. Tegelijkertijd hebben de Verenigde Staten de voorwaarde gesteld dat als Israël het aantal verworven F-35's verhoogt, het meer van zijn eigen wijzigingen mag aanbrengen in de elektronische vul- en wapensystemen. Zo hebben de Amerikanen feitelijk toestemming gegeven voor de oprichting van een Israëlische wijziging, die de aanduiding F-35I Adir kreeg. Als onderdeel van het wapeninkoopplan was het de bedoeling om nog minstens 20 strijders aan te schaffen om hun aantal in 2020 op 40 eenheden te brengen. Op dit moment produceert Israel Aerospace Industries, onder een contract met Lockheed Martin, vleugelelementen, en het Israëlische bedrijf Elbit Systems en het Amerikaanse Rockwell Collins produceren gezamenlijk wapenbeheersingsapparatuur.


F-35I Adir jachtbommenwerpers


De eerste F-35I's arriveerden op 12 december 2016 op vliegbasis Nevatim. Op 29 maart 2018 berichtten de media dat twee Israëlische F-35I's op een verkenningsvlucht boven Iran waren en door het Syrische luchtruim vlogen. Op 22 mei 2018 verklaarde de Israëlische luchtmachtcommandant generaal-majoor Amikam Norkin dat de IDF het eerste leger ter wereld was dat F-35-vliegtuigen gebruikte voor aanvallen, en dat deze jachtbommenwerpers al twee keer waren gebruikt om doelen in de Midden-Oosten. Er is alle reden om aan te nemen dat wanneer de nieuwe F-35I's in gebruik worden genomen, hun vlucht- en technische staf onder de knie wordt, en "kinderzweren" worden geïdentificeerd en geëlimineerd, de nieuwe jachtbommenwerpers met onder andere elementen met een lage radarsignatuur dingen, zal worden belast met de levering van nucleaire munitie voor vliegtuigen.

In de jaren 90 gaf Israël opdracht tot de bouw van de Dolphin diesel-elektrische onderzeeër in Duitsland. De boten bestemd voor de Israëlische marine hebben veel gemeen met de Duitse Type 212. De kosten van één Israëlische diesel-elektrische onderzeeër bedragen meer dan $ 700 miljoen. De eerste twee onderzeeërs werden gebouwd op kosten van de Duitse begroting en werden gratis naar Israël overgebracht. aanklacht als een teruggave van de historische schuld voor de Holocaust. Bij het plaatsen van een bestelling voor een derde boot kwamen de partijen overeen dat de kosten in gelijke delen tussen Duitsland en Israël zouden worden verdeeld. In 2006 werd een contract getekend ter waarde van 1,4 miljard dollar, volgens welke Israël tweederde van de bouwkosten van de vierde en vijfde dieselelektrische onderzeeërs financiert en Duitsland een derde. Eind december 2011 werd bekend over het sluiten van een contract voor de levering van de zesde dieselelektrische onderzeeër van het type Dolphin.


Diesel-elektrische onderzeeër "Dolphin"


De loden boot heeft een lengte van 56,3 m en een waterverplaatsing onder water van 1840 ton. De maximale snelheid onder water is 20 knopen, de werkdiepte is 200 m, de maximale diepte is maximaal 350 m. Autonomie is 50 dagen, vaarbereik is 8 mijl. De in 000-2012 ontvangen boten zijn gebouwd volgens een verbeterd ontwerp. Ze zijn ongeveer 2013 m langer geworden, uitgerust met krachtigere wapens en hebben een grotere autonomie. Elke onderzeeër van de Dolphin-klasse kan in totaal tot 10 torpedo's en kruisraketten vervoeren.

Momenteel heeft de Israëlische marine 5 onderzeeërs. Ze zijn allemaal gevestigd in de marinebasis van Haifa. In het westelijk deel van de haven in 2007 voor vloten onderzeeërs, de bouw van een afzonderlijke basisplaats, geïsoleerd van de pieren, waar oppervlakteschepen aanmeerden, begon. Naast pieren en golfbrekers kregen onderzeeërs de beschikking over een ontwikkelde infrastructuur voor reparatie en onderhoud.

Te oordelen naar de satellietbeelden die beschikbaar zijn in het publieke domein, worden Israëlische onderzeeërs behoorlijk intensief geëxploiteerd. Van de vijf dieselelektrische onderzeeërs is er minstens één constant op zee. Dit komt mede doordat dieselelektrische onderzeeërs van het type Dolphin gevechtspatrouilles met kernwapens aan boord hebben. Er is informatie over de aanwezigheid van Popeye Turbo-kruisraketten met kernkoppen in de bewapening van Israëlische onderzeeërs.


Model kruisraket "Popeye Turbo"


In open bronnen zijn er zeer weinig gegevens over de kenmerken van de KR "Popeye Turbo". Naar verluidt kunnen deze raketten met een lanceerbereik tot 1500 km een ​​kernkop van 200 kg dragen. De raket heeft een diameter van 520 mm en een lengte van iets meer dan 6 m, waardoor ze vanaf torpedobuizen kunnen worden gelanceerd. De eerste test van de Popeye Turbo-raket met een echte lancering in de wateren van de Indische Oceaan vond ongeveer 15 jaar geleden plaats. Daarnaast is er informatie dat de torpedobuizen van Israëlische onderzeeërs een maritieme versie van de Delilah-kruisraket kunnen lanceren. Natuurlijk, in termen van vliegsnelheid en het vermogen om ze te onderscheppen, zijn kruisraketten aanzienlijk inferieur aan onderzeeër gelanceerde ballistische raketten. Voor de staten die de meest waarschijnlijke tegenstanders van Israël zijn, zijn kruisraketten met kernkoppen echter een vrij sterk afschrikmiddel.

Er kan dus worden gesteld dat hoewel de aanwezigheid van een nucleair potentieel nooit officieel is bevestigd, er een nucleaire triade is gevormd in de Israel Defense Forces, die luchtvaart-, land- en zeecomponenten omvat. Volgens deskundigen staat het Israëlische nucleaire arsenaal kwantitatief dicht bij dat van de Britten. Het verschil is echter dat het grootste deel van de Israëlische kernwapens bedoeld is voor tactische lanceerinrichtingen, die, indien gebruikt tegen de potentiële rivalen van Israël in het Midden-Oosten, strategische problemen kunnen oplossen. Op dit moment maakt het wetenschappelijke en technische potentieel van de Joodse staat het, indien nodig, mogelijk om in vrij korte tijd een krachtige groep intercontinentale ballistische raketten in te zetten die in staat zijn om overal ter wereld een doel te raken. En hoewel het huidige aantal Israëlische nucleaire en thermonucleaire kernkoppen voldoende wordt geacht om onaanvaardbare schade toe te brengen aan een potentiële agressor, zou hun aantal binnen tien jaar meerdere malen kunnen worden verhoogd. Tegelijkertijd is het officiële beleid van de Israëlische leiders het voorkomen van het bezit van nucleaire technologieën door landen die een vijandig beleid voeren ten opzichte van het Joodse volk. Dit beleid werd praktisch uitgevoerd doordat de Israëlische luchtmacht, in strijd met het internationale recht, in het verleden aanvallen uitvoerde op nucleaire installaties in Irak en Syrië.


Volgens de materialen:
https://i-hls.com/archives/7033
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/jericho-3---izrail-skaya-mezhkontinental-naya-ballisticheskaya-raketa-proshla-ocherednoe-ispytanie25-07-2013-14-08-00/
https://flaglerlive.com/81909/iran-nuke-deal-pt/
https://vpk-news.ru/articles/7022
https://raigap.livejournal.com/65950.html
https://grimnir74.livejournal.com/1577764.html
http://piratyy.h14.ru/artikle/bomba2.html
https://www.newsru.com/background/12dec2006/ilnukes.html
http://9tv.co.il/news/2015/05/05/203315.html
http://svr.gov.ru/material/2-13-6.htm
https://shaon.livejournal.com/78002.html
http://saba34.narod.ru/bomba.html
http://www.translarium.info/2013/12/why-is-the-u-s-okay-with-israel-having-nuclear-weapons-but-not-iran.html
http://globalmilitaryreview.blogspot.com/2011/11/israel-tests-jericho-series-ballistic.html
https://www.alaraby.co.uk/english/comment/2016/10/17/the-truth-about-israels-jericho-nuclear-missile-finally-uncovered
https://www.nextbigfuture.com/2016/02/israel-has-five-modified-dolphin.html
https://fas.org/nuke/guide/israel/missile/popeye-t.htm
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2011/0802/10089062/detail.shtml
auteur:
78 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vard
    vard 27 juni 2018 05:45
    +3
    Kernwapens zijn zeker goed... Maar daarnaast hebben ze heel veel dingen bedacht... Ze gebruiken bijvoorbeeld OV in Syrië... Of iets anders.. de geest is uit de fles... En Israël opende de kurk...
    1. Bongo
      27 juni 2018 06:33
      +9
      Citaat van Vard
      OV wordt bijvoorbeeld gebruikt in Syrië ... Of iets anders ... de geest is uit de fles ... En Israël opende de kurk ...

      Gebruikt Israël oorlogvoering in Syrië?
      1. andrey
        andrey 27 juni 2018 06:42
        +4
        Citaat van Bongo.
        Citaat van Vard
        OV wordt bijvoorbeeld gebruikt in Syrië ... Of iets anders ... de geest is uit de fles ... En Israël opende de kurk ...

        Gebruikt Israël oorlogvoering in Syrië?

        een collega iets een beetje heeft misleid, ik denk dat hij het niet meende.
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. Tilkus75
        Tilkus75 28 juni 2018 10:48
        0
        Zhirik noemde op de een of andere manier het gebruik van kernwapens in Jemen! Ik weet niet meer precies wie.
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 29 juni 2018 05:18
          +3
          Citaat van Tilkus75
          Zhirik noemde op de een of andere manier het gebruik van kernwapens in Jemen! Ik weet niet meer precies wie.

          Zhirik geloven is niet jezelf respecteren. In de video de gevolgen van de ontploffing van het munitiedepot.
  2. Scharnhorst
    Scharnhorst 27 juni 2018 06:04
    +4
    Hadden we maar zo'n vloot gebouwd!
    1. andrey
      andrey 27 juni 2018 06:19
      +8
      Er zijn geen "wit en pluizig" in deze wereld, wie zwak is wordt "verpletterd", iedereen overleeft zo goed als hij kan. dus het is het niet waard om te veroordelen, noch Israël, noch de DVK. het probleem is als deze wapens de "slechteriken" bereiken, maar dit is al een veelvoorkomende hoofdpijn, en de verantwoordelijkheid van elke staat die deze technologieën bezit.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 27 juni 2018 06:37
        + 18
        heel goed artikel.
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 27 juni 2018 06:44
          +7
          Citaat: Aron Zaavi
          heel goed artikel.

          Net als andere van deze auteur ja
          Ik vraag me af hoe de Israëlische samenleving Mordechai Vanunu behandelt?
          1. andrey
            andrey 27 juni 2018 06:47
            +8
            Citaat van: zyablik.olga
            Ik vraag me af hoe de Israëlische samenleving Mordechai Vanunu behandelt?

            Hoe zit het met verraders? wat
            1. Bongo
              27 juni 2018 06:53
              +5
              Citaat: Andrey Yurievich
              Hoe zit het met verraders?

              Hij werd zelfs genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede
              1. andrey
                andrey 27 juni 2018 07:03
                +3
                Citaat van Bongo.
                Citaat: Andrey Yurievich
                Hoe zit het met verraders?

                Hij werd zelfs genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede
                niet Israël? hij "diende" dus toen. wenk
                1. Bongo
                  27 juni 2018 13:19
                  +6
                  Citaat: Andrey Yurievich
                  niet Israël? hij zo "zat"

                  Naar mijn mening heeft Mordechai Vanunu een goede daad voor Israël gedaan. Als het niet bestond, zou "Vanun" moeten worden uitgevonden. Na zijn "onthullingen" twijfelden de tegenstanders van de Joodse staat er niet aan dat daar een atoombom lag.
              2. Kapitein Poesjkin
                Kapitein Poesjkin 27 juni 2018 10:22
                +3
                Citaat van Bongo.
                Citaat: Andrey Yurievich
                Hoe zit het met verraders?

                Hij werd zelfs genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede

                In feite zijn de eigenaren van deze prijs Gorbatsjov en Obama ... Zegt hij niets?
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 27 juni 2018 12:28
                  +6
                  Citaat: Kapitein Poesjkin
                  Citaat van Bongo.
                  Citaat: Andrey Yurievich
                  Hoe zit het met verraders?

                  Hij werd zelfs genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede

                  In feite zijn de eigenaren van deze prijs Gorbatsjov en Obama ... Zegt hij niets?

                  Hij spreekt uitsluitend over de politisering van deze prijs. De verkeerde mensen en de verkeerde mensen zijn hier genomineerd. Maar voor ontdekkingen op het gebied van allerlei wetenschappen nomineren experts specialisten voor deze prijs.
                  Er zit verdomd veel in. Obama, die nog steeds een figuur is, tenminste de president van een enorm land, zit daar in hetzelfde gezelschap met aartsterrorist Yasser Arafat. Je mag Gorbatsjov niet, je zou hem niet nomineren voor een prijs, en als hij er niet was, zou ik vandaag Bashar al-Assad in Syrië moeten redden met mijn pennypensioen. Net als 50 jaar geleden hielpen gepensioneerden Fidel Castro, 40 jaar geleden hebben ze Angela Davis en Luis Carvalan gered... Hoeveel mensen - zoveel verschillende opvattingen, want er is geen duidelijk criterium van objectiviteit in deze kwestie. hi
              3. voyaka eh
                voyaka eh 27 juni 2018 12:15
                +6
                Vanunu ondervond een dramatische verandering in politieke opvattingen nadat hij door de reactor werd aangenomen.
                Daarom werd het bij controles "bij de ingang" niet weggewied.
                Parallel aan zijn werk studeerde hij aan de universiteit, doceerde hij filosofie, sloot hij vriendschap met ultralinkse pacifisten ... En ze 'ontwonnen' hem tot een sensatie.
                1. Bongo
                  27 juni 2018 13:13
                  +2
                  Citaat van: voyaka uh
                  Vanunu ondervond een dramatische verandering in politieke opvattingen nadat hij door de reactor werd aangenomen.
                  Daarom werd het bij controles "bij de ingang" niet weggewied.

                  Alexei, volgens de informatie die beschikbaar is in het publieke domein, nam Vanunu foto's van het object in Dimona nadat hij zichzelf op de lijst voor ontslag zag staan. Blijkbaar sprong de wrok omhoog en droeg hij een camera naar een nucleaire faciliteit. En hij publiceerde al foto's nadat hij naar Europa was vertrokken. Het is niet alleen zijn schuld, maar ook de veiligheidsdiensten, met hetzelfde succes dat hij een bom kon dragen.
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 27 juni 2018 13:53
                    +6
                    Ik las eens een boek van een Amerikaanse natuurkundige en daarna van Nobel, die aan hun atoomproject werkte.
                    Er was een heel strikt controlepunt: iedereen werd gefouilleerd, gecontroleerd.
                    En op 200 meter afstand zaagden harde werkers een gat in het hek om sneller aan het werk te gaan.
                    Hij merkte het, ging door het gat naar buiten en ging door het controlepunt naar binnen.
                    Ze fouilleerden hem en lieten hem door.
                    Hij ging weer naar buiten door het gat en ging door het controlepunt naar binnen.
                    Hij werd opnieuw gefouilleerd en doorgelaten.
                    Hij kwam voor de derde keer binnen... Toen drong het tot de bewaker door: "Meneer, hoe bent u eruit gekomen?" zekeren
                    "En het is gewoon jouw specialiteit om er zelf achter te komen!" kameraad
                    1. Bongo
                      27 juni 2018 15:30
                      +2
                      Citaat van: voyaka uh
                      Ik las eens een boek van een Amerikaanse natuurkundige en daarna van Nobel, die aan hun atoomproject werkte.
                      Er was een heel strikt controlepunt: iedereen werd gefouilleerd, gecontroleerd.
                      En op 200 meter afstand zaagden harde werkers een gat in het hek om sneller aan het werk te gaan.

                      Alexei, ik geloof niet dat dit mogelijk is in Israël. geen Ja, en ook in Rusland. Ik zag toevallig welke veiligheidsmaatregelen er zijn in de faciliteit van het 12e hoofddirectoraat van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Het is absoluut onmogelijk om daar een camera te dragen, zelfs buiten de eerste perimeterlijn.
                      1. Sjahno
                        Sjahno 27 juni 2018 20:24
                        0
                        Niet echt. Van huis tot poortcontrole....
              4. Proxima
                Proxima 27 juni 2018 13:53
                +2
                Citaat van Bongo.
                Citaat: Andrey Yurievich
                Hoe zit het met verraders?

                Hij werd zelfs genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede

                Het meeste dat een verrader niet eet. Hij ging hier niet naar toe om "de wereld te redden", maar vanwege een gevoel van zijn eigen ontevredenheid, zeggen ze dat hij slecht werd gewaardeerd op het werk, en dus "Herostratus-glorie" voor de hele wereld. In één woord samengevat. hi
          2. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 27 juni 2018 20:58
            +4
            Citaat van: zyablik.olga
            Ik vraag me af hoe de Israëlische samenleving Mordechai Vanunu behandelt?


            hij was een man die verslaafd was, berucht.
            zelfs een verrader met een stretch. dus dromer Don Quichot.
            kloon zou ik zeggen.
            laat hem zijn ellendige, droevige leven leiden
      2. NOMADE
        NOMADE 27 juni 2018 12:50
        +7
        Mee eens!
        Maar over het algemeen heeft Israël een duidelijk pluspunt en respect voor doorzettingsvermogen en consistentie!
        Het artikel is ook interessant, met dank aan de auteur!
    2. Kapitein Poesjkin
      Kapitein Poesjkin 27 juni 2018 10:26
      0
      Vraag je je af waarom we geen luchtschepen met radar hebben? Goedkoop en vrolijk. Voor landen als Syrië is dit bijvoorbeeld simpelweg een onmisbare optie om de luchtverdediging tegen laagvliegende doelen te versterken.
      1. Chicha-ploeg
        Chicha-ploeg 27 juni 2018 11:23
        +3
        Er zijn misschien geen luchtschepen, maar er zijn ballonnen
    3. Pollux
      Pollux 27 juni 2018 15:53
      0
      Citaat: Scharnhorst
      Hadden we maar zo'n vloot gebouwd!

      Hoezo? Ik zie geen reden om opgewonden te zijn.
  3. antivirus
    antivirus 27 juni 2018 09:11
    +4
    lezen
    hoeveel kost de zuidelijke corridor van de Russische Federatie naar India, via de Azerbeidzjaanse-n en Iran ????
    - geef Karabach over en help Iran op de een of andere manier!!!
    als Israël betaalt aan de VS en ZEurope, en niet aan ons, wat zijn we hem dan verschuldigd? - alleen voor radijs
    niet zo'n glibberig onderwerp. alles is duidelijk - voor de "curatoren van Smirnover"
  4. mvg
    mvg 27 juni 2018 11:32
    +2
    Sergey, mijn respect voor jou. hi
    1. Bongo
      27 juni 2018 13:14
      +7
      Citaat van mvg
      Sergey, mijn respect voor jou.

      drankjes
      Eerlijk gezegd dacht ik dat het srach zou zijn. Ik ben blij dat mensen voor het grootste deel adequaat reageren.
      1. mvg
        mvg 27 juni 2018 16:50
        +3
        Voor het eerst lees ik feiten die bij iedereen bekend lijken, zo vakkundig op een hoop geordend (artikel). Goed gedaan Joden. Niet veel landen hebben een volwaardige triade van strategische kernwapens. Is dat de Verenigde Staten, Rusland, China en Frankrijk hierop kunnen bogen. Noch Groot-Brittannië, noch India hebben dat gedaan.
        1. Bongo
          27 juni 2018 17:02
          +4
          Citaat van mvg
          Goed gedaan Joden. Niet veel landen hebben een volwaardige triade van strategische kernwapens. Is dat de Verenigde Staten, Rusland, China en Frankrijk hierop kunnen bogen.

          Frankrijk heeft dat niet meer. geen Alleen SSBN's, de luchtvaartcomponent, kunnen tactische taken oplossen, alle Franse IRBM's zijn uit de database verwijderd en afgevoerd.
  5. voyaka eh
    voyaka eh 27 juni 2018 11:56
    +7
    Het lijkt erop dat ik heb gelezen dat Edward Teller, die begin jaren 50 naar Israël kwam,
    overtuigde de Israëlische leiders om een ​​nucleair programma te starten. Dat is gewoon
    hij slaagde er niet in zijn - Amerikaanse - leiding te overtuigen om hierbij te helpen.
    En president Kennedy werd zo gek toen hij hoorde over de reactor in Dimona...
    "Sluit deze pluimveehouder per direct!!! am "dat na zijn dood"
    er verscheen meteen een samenzweerderige versie die "de baas bestelde" bullebak .
    Zulke verhalen... wenk
    ---
    "op dit moment heeft het bedrijf Dasso al 14 volledig afgewerkte raketten aan Israël geleverd" ////
    ---
    Dassault is een Joods familiebedrijf opgericht door een getalenteerde vliegtuigontwerper
    Marcel Blok. Ze hielpen met de Mirage - Kfir, en met de Jericho.
    1. Bongo
      27 juni 2018 13:16
      +2
      Citaat van: voyaka uh
      Dassault is een Joods familiebedrijf opgericht door een getalenteerde vliegtuigontwerper
      Marcel Blok. Ze hielpen met de Mirage - Kfir, en met de Jericho.

      Ze hielpen, maar uiteindelijk legde de Franse leiding een verbod op de levering van wapens aan uw land op. Deze dingen worden in de eerste plaats bepaald door politici... te vragen
      1. voyaka eh
        voyaka eh 27 juni 2018 13:43
        +5
        Dit ging zonder deze afleveringen.
        Europeanen zijn grote afnemers van Arabische olie geworden.
        En dat woog al snel op tegen de weinige politieke sympathieën die dat opleverde
        misschien waren er.
        De Britten legden immers ook een wapenembargo op aan Israël.
  6. akoenin
    akoenin 27 juni 2018 14:56
    +2
    en de Israëli's toonden wonderen van behendigheid en vindingrijkheid, handelend volgens niet altijd legitieme methoden, zelfs in relatie tot hun bondgenoten.
    hier heb ik nooit aan getwijfeld
    twijfels elders - de afstanden zijn niet groot, de bevolkingsdichtheid is groot en alles is dichtbij de grenzen, dus je kunt jezelf opstapelen met je kernwapens, en gezien de bovenstaande feiten, verandert tactische yao in strategische yao.
    1. Bongo
      27 juni 2018 15:26
      +5
      Citaat van akunin
      twijfels elders - de afstanden zijn niet groot, de bevolkingsdichtheid is groot en alles is dichtbij de grenzen, dus je kunt jezelf opstapelen met je kernwapens, en gezien de bovenstaande feiten, verandert tactische yao in strategische yao.


      Rekening houdend met het feit dat moderne nucleaire ladingen tijdens luchtontploffing vrij "schoon" zijn als Israël de hoofdsteden van vijandige Arabische landen gebruikt, waarvan er niet veel meer zijn en in Teheran ze geen ernstige stralingsbesmetting van het grondgebied van Israël zelf zullen veroorzaken . Bovendien is het een wapen van "laatste kans" of vergelding als reactie op het gebruik van massavernietigingswapens tegen de Joodse staat. Laten we hopen dat het nooit tot praktisch gebruik komt.
      1. akoenin
        akoenin 27 juni 2018 15:41
        0
        maar het lijkt mij dat een bom op Teheran het Iraanse leger niet zal stoppen, of misschien andersom?
        1. Bongo
          27 juni 2018 16:59
          +3
          Citaat van akunin
          maar het lijkt mij dat een bom op Teheran het Iraanse leger niet zal stoppen, of misschien andersom?

          Iran heeft geen gemeenschappelijke grens met Israël; het Iraanse leger zal door Syrië en Irak moeten oprukken. Israëlische, Amerikaanse en hoogstwaarschijnlijk Saoedische vliegtuigen zullen Iraanse troepen vermalen lang voordat ze de grens van de Joodse staat bereiken. Het gebruik van kernwapens tegen Iran is alleen mogelijk als de leiding van de Islamitische Republiek Iran het bevel geeft om Israël met ballistische raketten aan te vallen.
          1. akoenin
            akoenin 27 juni 2018 17:55
            0
            maat is belangrijk (Iran is groter), Iraanse pro bestaat + verzending. Iran heeft kernwapens? misschien begraven in de woestijn, maar er zijn geen nucleaire, maar de "ijzeren kumpol" zal staan ​​of niet is niet bekend.
        2. A. Privalov
          A. Privalov 27 juni 2018 17:01
          +8
          Citaat van akunin
          maar het lijkt mij dat een bom op Teheran het Iraanse leger niet zal stoppen, of misschien andersom?

          Iran wordt niet tegengehouden door de "bom op Teheran", maar begrijpelijk bewustzijn het bestaan ​​ervan en de gevolgen van de toepassing ervan.
          1. akoenin
            akoenin 28 juni 2018 12:36
            0
            Citaat: A. Privalov
            Iran wordt niet tegengehouden door de "bom op Teheran", maar door een duidelijk besef van het bestaan ​​ervan en de gevolgen van het gebruik ervan.

            maar hoe zit het met jihad (ghazawat)?
            begrijpelijk bewustzijn
            Iraanse sjiieten onder leiding van ayatollen + imperiale ambities uit het verleden
            1. A. Privalov
              A. Privalov 28 juni 2018 12:43
              +3
              Citaat van akunin
              Citaat: A. Privalov
              Iran wordt niet tegengehouden door de "bom op Teheran", maar door een duidelijk besef van het bestaan ​​ervan en de gevolgen van het gebruik ervan.

              maar hoe zit het met jihad (ghazawat)?
              begrijpelijk bewustzijn
              Iraanse sjiieten onder leiding van ayatollen + imperiale ambities uit het verleden

              "Uitstrijkje, uitstrijkje - strijd. Ik zal je vertellen als een venereoloog aan een kunstenaar" (c) Voel je het verschil tussen staatsverantwoordelijkheid en imperiale ambities? En jihad is een eeuwig iets, er is geen haast, je kunt opzij zetten en wachten, of je kunt het toepassen als dat nodig is.
              1. akoenin
                akoenin 28 juni 2018 12:52
                0
                maar Iran trekt zich tenslotte terug uit een deal over kernwapens, dat wil zeggen, er zal iets zijn om te beantwoorden.
                Je voelt het verschil tussen staatsverantwoordelijkheid en imperiale ambities
                wat belangrijker is voor de ayatollah is de vraag: als Iran ook maar de geringste hint heeft van de mogelijkheid om de "joodse kwestie" op te lossen, zal er dan een poging worden gedaan om op de rode knop te drukken?
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 28 juni 2018 17:43
                  +4
                  Citaat van akunin
                  maar Iran trekt zich tenslotte terug uit een deal over kernwapens, dat wil zeggen, er zal iets zijn om te beantwoorden.
                  Je voelt het verschil tussen staatsverantwoordelijkheid en imperiale ambities
                  wat belangrijker is voor de ayatollah is de vraag: als Iran ook maar de geringste hint heeft van de mogelijkheid om de "joodse kwestie" op te lossen, zal er dan een poging worden gedaan om op de rode knop te drukken?

                  Zie je, akoenin (ed), moslims hebben de afgelopen veertig jaar al 11 miljoen van hun stamgenoten en geloofsgenoten verbrokkeld tot kool. Heeft het een van hun problemen opgelost?
                  Iran trekt zich niet terug uit een deal met ons. We hebben hem niet gesloten. We hebben geen enkele verplichting jegens hem.
                  "De redding van de drenkeling is het werk van de drenkeling zelf" (c). Het is heel goed mogelijk dat we zelf het probleem van het islamitische nucleaire programma zullen moeten oplossen. Nou, wacht niet op "proberen op de rode knop te drukken"? Maar vandaag is het te vroeg om erover te praten. Iran is niet aan ons. Het zit daar vol met problemen. Voor 1 groene geven ze al 43 duizend rial (een jaar geleden was dat 30 duizend). Weet jij wat dat betekend?
                  1. akoenin
                    akoenin 29 juni 2018 14:20
                    0
                    Citaat: A. Privalov
                    Weet jij wat dat betekend?
                    hetzelfde als de dollar met 64 roebel, maar onder de sancties leefden ze veel en verhoogden ze het raketprogramma - "niet alles is zo eenvoudig in het Deense koninkrijk ..."
                    1. akoenin
                      akoenin 29 juni 2018 14:43
                      0
                      [quote=akoenin][quote=A. Privalov] Weet je wat dit betekent? Hetzelfde als de dollar met 64 roebel, maar onder de sancties leefden ze veel en verhoogden ze het raketprogramma - "niet alles is zo eenvoudig in het Deense koninkrijk ..."

                      [quote] Maar vandaag is het te vroeg om hierover te praten [/ quote] sorry, maar je ontspande. Het probleem had gisteren opgelost moeten zijn
                    2. A. Privalov
                      A. Privalov 29 juni 2018 15:03
                      +2
                      Citaat van akunin
                      Citaat: A. Privalov
                      Weet jij wat dat betekend?
                      hetzelfde als de dollar met 64 roebel, maar onder de sancties leefden ze veel en verhoogden ze het raketprogramma - "niet alles is zo eenvoudig in het Deense koninkrijk ..."

                      Ik zou niet zo optimistisch zijn. Natuurlijk hebben ze het raketprogramma verhoogd, maar tegen welke prijs?
                      De afbeelding toont de officiële cijfers uit de staatsstatistieken van Iran. Maar zelfs zij zijn indrukwekkend.
                      De officiële werkloosheid in het land is 12,4%, maar in sommige gebieden meer dan 60%. De rial is de afgelopen jaren met 450% ingestort. 43 duizend voor groen, dit is het officiële tarief. De "zwarte" dollar heeft al 60 duizend bereikt. Dit is geen dollar voor 64 roebel, helaas ... hi
                      1. akoenin
                        akoenin 29 juni 2018 18:09
                        0
                        waarom houd je niet van het verzamelen van de mensen met blote kont rond de spirituele kern, en het beeld van de vijand zal de blote kont overschaduwen? en in gelijke rangen tot de wereldwijde overwinning van de islamitische revolutie (het proces is belangrijk, het resultaat is niet belangrijk) over de Iraanse economie - een sluw China verschijnt op een wit paard met zijn zijderoute, dat misschien de staten wil oppompen en hun bondgenoten in de regio door Iran te versterken (drainage van rakettechnologie enz.) We gaan ervan uit dat de Joden, net als de Russen, langzaam gebruik maken van ...
                      2. Cherry negen
                        Cherry negen 29 juni 2018 21:02
                        +1
                        Citaat van akunin
                        wil de staten en hun bondgenoten in de regio oppompen door Iran te versterken

                        Alles is de wil van Allah, maar het huidige leiderschap van China is niet gezien in een poging om hun oren te bevriezen voor het kwaad van hun grootmoeder (in tegenstelling tot). Van de puinhoop in de Perzische Golf zal China veel meer verliezen dan de Verenigde Staten. De VS is 's werelds grootste producent van koolwaterstoffen, mocht je het vergeten zijn.
                2. Cherry negen
                  Cherry negen 28 juni 2018 20:12
                  +2
                  Citaat van akunin
                  wat is belangrijker voor de ayatollah, dat is de vraag

                  Het lijkt erop dat je de ayatollahs een beetje overschat. Dit zijn kameraden van het formaat van Mr. Gundyaev, voor zover ik in het onderwerp zit. De dood van een sjahid is niet opgenomen in hun persoonlijke plannen.
                  1. akoenin
                    akoenin 29 juni 2018 14:30
                    0
                    Ik ben het er niet mee eens "voor Gundyaev!" ze zullen niet in de aanval gaan, maar voor de Khomeini, Khomeini, enzovoort.
                    de sjiitische mensen zullen tekenen, onder de riza (sjah) leefden ze heel goed en op hun gemak, maar ze vonden het niet leuk. Ik zou niet vereenvoudigen. Iraniërs hebben hun eigen sjiitische kakkerlakken in hun hoofd, en als: "Ostap heeft geleden...", dan is Ahmadinejad nog niet met pensioen.
                    1. Cherry negen
                      Cherry negen 29 juni 2018 16:03
                      +2
                      Je begreep me niet.

                      Ik twijfel er niet aan dat de ayatollahs allaakbar toestaan ​​voor hun afdelingen. Ik geloof niet dat ze tevreden zijn met deze optie voor zichzelf en hun dierbaren. Dieven zijn geen fanatici.
                      1. akoenin
                        akoenin 29 juni 2018 17:54
                        0
                        iedereen begreep het, maar waarom besloot je dat de huidige spirituele leider Seyyed Ali Hosseini Khamenei, een van de naaste medewerkers van de leider van de Islamitische Revolutie, ayatollah R. Khomeini. - een dief Hij is een afstammeling van een profeet, hij is niet toegestaan ​​door de staat, maar ik twijfel niet aan zijn fanatisme (de houris zullen tenslotte zoet zingen in het paradijs).
                      2. Cherry negen
                        Cherry negen 29 juni 2018 20:57
                        +1
                        Citaat van akunin
                        maar ik twijfel er niet aan, ten koste van zijn fanatisme

                        Oké, laten we aannemen dat onze ideeën over de wereld hier uiteenlopen.
      2. voyaka eh
        voyaka eh 28 juni 2018 09:03
        +3
        "vrij" schoon "indien gebruikt door Israël
        in de hoofdsteden van vijandige Arabische landen, "////

        Waarom hebben we de vernietiging van hun hoofdsteden nodig...?
        De taak is nu anders: om bij de ondergrondse fabrieken te komen die zijn gebouwd
        onder de bergen. Welke pluggen zijn hiervoor nodig - nucleair of?
        normaal? En hoe vaak achter elkaar moet je uit dezelfde trechter komen,
        om diep de bergen in te gaan en daar een grote landmijn tot ontploffing te brengen?
        Of is het genoeg om de berg harder te schudden?
        Is de Noord-Koreaanse testlocatie zelf ingestort,
        of hebben de Amerikanen geholpen? wenk
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. oud26
    oud26 27 juni 2018 21:31
    +4
    Sergej! Bedankt voor het artikel. Ik denk dat voor de meeste kameraden deze informatie nieuw en nuttig bleek te zijn.
    Een vraag en een kleine aanvulling. Het zou niet beter zijn om het artikel "Israel's Nuclear Missile Potential" te noemen. U hebt niettemin lanceervoertuigen aangeroerd, in het bijzonder grond-grondraketten en andere.
    Dit is een vraag. Toevoeging zal hier wat van plan zijn.
    Er is een empirische formule voor de productie van plutonium in reactoren. Dit is grofweg het product van het reactorvermogen (thermisch) door het aantal dagen in een jaar en door 1 gram. Een meer precieze formule is als volgt:

    MPu= 0.485*α *β *XPu*W
    Где α is de jaarlijkse vermogensbenuttingsfactor (voor betrouwbaar werkende industriële reactoren is deze ongeveer gelijk aan 0,8); β - coëfficiënt voor het in aanmerking nemen van verliezen tijdens radiochemische scheiding (ongeveer 0,95); XPu - de zogenaamde plutoniumcoëfficiënt die de verhouding karakteriseert tussen plutonium geproduceerd in de reactor en verbrand uranium 235 (voor thermische neutronenreactoren die op natuurlijk uranium werken, is de waarde van deze coëfficiënt gewoonlijk gelijk aan 0,7-0,8); W-thermisch vermogen van de reactor, MW.

    En wat nog niet helemaal duidelijk is in de materialen over de reactor. Dit vermogen is thermisch of elektrisch. Verschillende bronnen schrijven anders
    1. Cherry negen
      Cherry negen 28 juni 2018 20:19
      +3
      Citaat: Old26
      informatie was nieuw en nuttig.

      Ja, zoals gewoonlijk een goed artikel.

      Toen ik las over de winning van uranium uit kunstmest, herinnerde ik me uw bezorgdheid over het tekort aan kernbrandstof bij de Amerikanen))))
  9. oud26
    oud26 28 juni 2018 21:00
    +2
    Citaat: Cherry Nine
    Toen ik las over de winning van uranium uit kunstmest, herinnerde ik me uw bezorgdheid over het tekort aan kernbrandstof bij de Amerikanen))))

    Nou, de situatie is een beetje anders. Maar Israël vond een uitweg met afzettingen van fosfaten
    1. Cherry negen
      Cherry negen 28 juni 2018 22:27
      +2
      Citaat: Old26
      Nou, de situatie is een beetje anders.

      Zal kopen uit Israël)))))
      1. Bongo
        29 juni 2018 03:04
        +1
        Citaat: Cherry Nine
        Zal kopen uit Israël)))))

        In plaats daarvan heeft Frankrijk, volgens schattingen van experts, genoeg plutonium in dit land verzameld om ongeveer 10 duizend nucleaire ladingen te creëren.
        1. Cherry negen
          Cherry negen 29 juni 2018 06:23
          +3
          Citaat van Bongo.
          Haast je in Frankrijk

          Ze kopen nu uit Frankrijk.

          Beste Old26, sprak in een langdurig gesprek zijn bezorgdheid uit dat Frankrijk sancties zou opleggen aan de Verenigde Staten.
  10. Sjahno
    Sjahno 29 juni 2018 18:47
    +1
    Citaat van akunin
    waarom houd je niet van het verzamelen van de mensen met blote kont rond de spirituele kern, en het beeld van de vijand zal de blote kont overschaduwen? en in gelijke rangen tot de wereldwijde overwinning van de islamitische revolutie (het proces is belangrijk, het resultaat is niet belangrijk) over de Iraanse economie - een sluw China verschijnt op een wit paard met zijn zijderoute, dat misschien de staten wil oppompen en hun bondgenoten in de regio door Iran te versterken (drainage van rakettechnologie enz.) We gaan ervan uit dat de Joden, net als de Russen, langzaam gebruik maken van ...

    We spannen nogal voorzichtig. En hoe zullen ze zich dan gedragen...
    1. Sjahno
      Sjahno 29 juni 2018 19:01
      +1
      "
      Volgens luitenant-generaal Anatoly Mokrous, die op dat moment in Irak diende, waren daar ongeveer 1.200 Russische militaire luchtverdedigingsspecialisten. Een divisie (drie batterijen) van het S-125 luchtverdedigingssysteem, een luchtafweerregiment uitgerust met S-60 en ZU-23-2 automatische kanonnen, een luchtafweerraketregiment uitgerust met het Kvadrat luchtverdedigingssysteem (een export aanpassing van het Kub-luchtverdedigingssysteem, nummering vijf batterijen. Bovendien bevonden zich in de directe omgeving van de reactor bemanningen van het Roland-luchtverdedigingssysteem voor korte afstanden.

      7 juni 1981 om 15:55 uur begonnen de vliegtuigen van de stakingsgroep en de F-16 en F-15 dekkingsgroepen te taxiën om op te stijgen. Om 16:01 vertrokken de vliegtuigen. De eerste waren de vier F-16's van het 117e squadron, gevolgd door de tweede vier F-3600's op een afstand van 16 m. Bedekkende F-15's vlogen in paren naar rechts, links en achter de aanvalsgroep. Met het oog op camouflage vlogen de vliegtuigen in volledige radiostilte, op extreem lage hoogte (van 40 tot 100 m), in dichte formatie, zodat ze, als ze werden gedetecteerd, op de radarschermen zouden verschijnen, als een groot burgervliegtuig , als één grote "punt". Bij het naderen van de Iraakse hoofdstad ging de cover- en jamming-groep omhoog met een klim van maximaal 5 km, en de staking F-16 bombardeerde de reactor met een interval van 15 seconden.

      Om 17:35 stortten de bommenwerpers neer op de Iraakse reactor. In minder dan anderhalve minuut dropten Israëlische F-16's één voor één 16 bommen precies in de reactorkern, waarvan er 2 niet ontploften. De hele aanval (vanaf het moment dat het leidende vliegtuig klom tot het laatste, 8e vliegtuig, bommen liet vallen, duurde 50 seconden.

      De Russische officier Valery Yaremenko bevond zich op dat moment in een van de "Vierkante" divisies, ongeveer 300 meter van het nucleaire centrum. Hij schrijft: “Ergens rond 18 uur op 00 juni verscheen een groot teken op de monitor van ons verkennings- en doelaanduidingsstation. Het doelwit reageerde niet op het verzoek "vriend of vijand". Na een paar minuten werd het radarscherm "wit". Interferentie? Actief? Voor mijn ogen, van achter de palmbomen, letterlijk hun toppen aanrakend, verscheen hetzelfde "niet-geïdentificeerde object" - de zes F-7's, die met een enorme snelheid naar het nabijgelegen nucleaire centrum vlogen. Dit werd gevolgd door de eerste doffe explosie, waarvan de hele wijk huiverde. Binnen een minuut werden de explosies herhaald. De vliegtuigen, die een scherpe bocht hadden gemaakt met een afstand tot 15 km, vertrokken afwisselend in de tegenovergestelde richting. Ons station heeft meer dan 6 vijandelijke doelen gedetecteerd. Onmiddellijk vuurden lokale raketwerpers verschillende raketten af, maar tevergeefs. De jagers waren al buiten bereik. De aangrenzende divisies van de S-10 en S-75 luchtverdedigingssystemen schoten ook. En ook tevergeefs. Opgegroeid om de Iraakse jagers te onderscheppen, haalden ze de agressors eenvoudigweg niet in. Ongeveer tien minuten later was het doodstil. Pas veel later hoorden we dat de Israëli's deze overval hadden uitgevoerd.'

      Om 19:06 keerden alle Israëlische vliegtuigen die deelnamen aan de aanval op de reactor zonder verlies of schade terug naar hun luchtmachtbases.

      Saddams reactie was onmiddellijk: alle Iraakse luchtverdedigingsofficieren,
      die Osirak luchtdekking verschaften, werden neergeschoten door de uitspraak van het veldtribunaal.
      1. Hamer 75
        Hamer 75 3 juli 2018 10:13
        0
        Volgens luitenant-generaal Anatoly Mokrous, die op dat moment in Irak diende, waren daar ongeveer 1.200 Russische militaire luchtverdedigingsspecialisten.- Je geeft een verklaring van wat je hebt geschreven of hebt het er gewoon op gegooid en dat is alles! Misschien waren er daar 12000 pvoshnikov? Oververhit in de zon.
  11. Kameraad Kim
    Kameraad Kim 29 juni 2018 19:33
    +1
    Citaat van Shahno
    Saddams reactie was onmiddellijk: alle Iraakse luchtverdedigingsofficieren,
    die Osirak luchtdekking verschaften, werden neergeschoten door de uitspraak van het veldtribunaal.

    Ongetwijfeld.
    Vele jaren geleden ontmoette ik een schoolvriend die vertelde hoe Saddam tijdens een vergadering een kolonel met een pistool had vermoord. Maar hij doodde voor een zaak.

    Veel Arabische kringen waren/zijn van mening dat het juist en noodzakelijk is om het nucleaire centrum in Dimona te vernietigen. Ik vraag me af of de Arabische leiders plannen hadden om het Israëlische nucleaire centrum te bombarderen.
    Helaas is er heel weinig informatie over dit onderwerp (is het niet voor niets?).
    1. Sjahno
      Sjahno 29 juni 2018 20:02
      +1
      Er waren natuurlijk plannen en zelfs enkele provocaties.
  12. A. Privalov
    A. Privalov 29 juni 2018 21:46
    +2
    akoenin,
    Citaat van akunin
    waarom houd je niet van het verzamelen van de mensen met blote kont rond de spirituele kern, en het beeld van de vijand zal de blote kont overschaduwen? en in gelijke rangen tot de wereldwijde overwinning van de islamitische revolutie (het proces is belangrijk, het resultaat is niet belangrijk) over de Iraanse economie - een sluw China verschijnt op een wit paard met zijn zijderoute, dat misschien de staten wil oppompen en hun bondgenoten in de regio door Iran te versterken (drainage van rakettechnologie enz.) We gaan ervan uit dat de Joden, net als de Russen, langzaam gebruik maken van ...

    Wat ben je bloeddorstig, akoenin! En zo, enzovoort, alles is meesterlijk om te bedenken hoe het voor Iran zou zijn om aan Israël te ruiken, en me zelfs om advies te vragen. Schrijf je hier een alternatieve geschiedenis? Gedurende 30 jaar (bijna een klein beetje) van mijn leven in het Midden-Oosten, werd ik een wanhopige realist. Het is als de oude grap:
    -- Rabinovich, wat vind jij van seks?
    “Ik heb negen kinderen en heb geen tijd om theorie te studeren.

    hi
  13. oud26
    oud26 30 juni 2018 10:11
    +1
    Citaat: Cherry Nine
    Beste Old26, sprak in een langdurig gesprek zijn bezorgdheid uit dat Frankrijk sancties zou opleggen aan de Verenigde Staten.

    Kamrad! Nou, schrijf me niet toe wat ik nooit heb gezegd. Ik had en heb geen "zorg" over het nucleaire potentieel van de VS. Maar een verklaring van het feit dat de staat van hun kernwapencomplex bijna kritiek is en het niet bekend is wat ze zullen doen. dezelfde sancties voor Frankrijk invoeren - ja, er was een gesprek. Al heb ik het woord EMNIP-sanctie niet eens gebruikt.
    1. Cherry negen
      Cherry negen 30 juni 2018 13:15
      +1
      Citaat: Old26
      Nou, schrijf me niet toe wat ik nooit heb gezegd

      Blijkbaar heb ik je op de een of andere manier verkeerd begrepen. Mijn excuses als ik u per ongeluk heb belasterd.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. asv363
    asv363 15 november 2018 06:00
    0
    Citaten uit het artikel:

    Tegen de tijd dat het onderzoek begon, had de Joodse staat geen nucleaire brandstof en de meeste noodzakelijke instrumenten en assemblages.

    De term "nucleaire brandstof" wordt niet gebruikt door niet-militaire of civiele nucleaire wetenschappers. De juiste naam moet "nucleaire brandstof" zijn.

    De Israëli's patenteerden de laserverrijkingsmethode al in 1974 en in 1978 werd een nog economischere methode gebruikt om uraniumisotopen te scheiden op basis van het verschil in hun magnetische eigenschappen.

    Dit is de eerste keer dat ik hoor over een methode voor het scheiden van uraniumisotopen uitsluitend gebaseerd op de magnetische eigenschappen van zijn isotopen. Laserverrijking (SILEX), economisch min of meer acceptabel, werd gepatenteerd door Zuid-Afrika en via Australië doorverkocht aan het Amerikaanse GE (om precies te zijn, daar, uit het hoofd, een joint venture of een consortium). In de economie wordt iedereen gemaakt door onze Sovjet-Russische centrifuges.
    1. Bongo
      15 november 2018 09:47
      +2
      Citaat van asv363
      De term "nucleaire brandstof" wordt niet gebruikt door niet-militaire of civiele nucleaire wetenschappers. De juiste naam moet "nucleaire brandstof" zijn.

      Bedankt voor de verduidelijking!
      Citaat van asv363
      Dit is de eerste keer dat ik hoor over een methode voor het scheiden van uraniumisotopen uitsluitend gebaseerd op de magnetische eigenschappen van zijn isotopen.

      Nou, zelfs jij kunt niet alles weten. te vragen

      elektromagnetische scheiding

      De methode van elektromagnetische scheiding is gebaseerd op de verschillende werking van een magnetisch veld op even elektrisch geladen deeltjes van verschillende massa's. De faciliteiten, calutrons genaamd, zijn enorme massaspectrometers. De ionen van de gescheiden stoffen, bewegend in een sterk magnetisch veld, draaien met stralen die evenredig zijn aan hun massa en vallen in de ontvangers, waar ze zich ophopen.

      Met deze methode kunt u elke combinatie van isotopen scheiden, heeft een zeer hoge mate van scheiding. Twee passages zijn meestal voldoende om een ​​verrijking van meer dan 80% te verkrijgen uit een arm materiaal (met een aanvankelijk gehalte van de gewenste isotoop van minder dan 1%). Elektromagnetische scheiding is echter niet goed geschikt voor industriële productie: de meeste stoffen worden in de calutron afgezet, zodat deze periodiek moet worden gestopt voor onderhoud. Andere nadelen zijn een hoog stroomverbruik, complexiteit en hoge onderhoudskosten, lage productiviteit.
      1. asv363
        asv363 15 november 2018 19:20
        0
        Citaat van Bongo.
        De methode van elektromagnetische scheiding is gebaseerd op de verschillende werking van een magnetisch veld op even elektrisch geladen deeltjes met verschillende massa's.

        Sergey, je kunt me geloven of niet, maar toen ik je in dit onderwerp antwoordde, dacht ik aan twee scheidingsmethoden: calutrons en microgolven.
        Ik zou de uitsluitend magnetische component van de methode voor het scheiden van uraniumisotopen in een calutron niet uitlichten, noch zou ik de vraag vereenvoudigen.
        1. Bongo
          16 november 2018 09:31
          0
          Citaat van asv363
          Ik zou de uitsluitend magnetische component van de methode voor het scheiden van uraniumisotopen in een calutron niet uitlichten, noch zou ik de vraag vereenvoudigen.

          In Engelstalige bronnen, waar informatie over het nucleaire programma van Israël vandaan kwam, wordt deze methode echter vaak de elektromagnetische isotopenscheiding van uraniumverrijking genoemd. Scheiding van isotopen vindt juist plaats vanwege hun verschillende gedrag in een magnetisch veld. Wat is het probleem? Het lijkt mij dat de fysica van het proces absoluut niet interessant is voor de meeste lezers. geen
          1. asv363
            asv363 16 november 2018 19:20
            0
            Citaat van Bongo.
            Het lijkt mij dat de fysica van het proces absoluut niet interessant is voor de meeste lezers.

            Jij weet waarschijnlijk beter. Aan de andere kant, als ik het op het moment van publicatie op de VO van dit artikel zou hebben gelezen, dan zou ik zeker aandacht besteden aan de methode van isotopenscheiding. Met andere woorden, ik ben geïnteresseerd in deze vraag.
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 15 november 2018 10:36
      +1
      Citaat van asv363
      De term "nucleaire brandstof" wordt niet gebruikt door niet-militaire of civiele nucleaire wetenschappers. De juiste naam moet "nucleaire brandstof" zijn.

      Het lijkt mij dat je gewoon probeert de auteur te trollen en je aan voorwaarden vast te klampen. Geen van de lezers kwam op de verdiensten van de genoemde beweringen naar voren. Misschien kun je vinden?
      Citaat van asv363
      Dit is de eerste keer dat ik hoor over een methode voor het scheiden van uraniumisotopen uitsluitend gebaseerd op de magnetische eigenschappen van zijn isotopen.

      Als je citeert, citeer dan letterlijk. In de publicatie staat het volgende:
      gebaseerd op het verschil in hun magnetische eigenschappen
      . Wel eens gehoord van "elektromagnetische verrijking"? wat Misschien is het de moeite waard om je opleidingsniveau te verbeteren voordat je kritiek uitoefent?
      1. asv363
        asv363 15 november 2018 20:05
        +1
        Citaat van: zyablik.olga
        Misschien is het de moeite waard om je opleidingsniveau te verbeteren voordat je kritiek uitoefent?

        Ik zal met belangstelling al uw artikelen lezen over de fysische chemie van uranium, gepubliceerd in een serieuze wetenschappelijke publicatie. Zo help je mijn opleidingsniveau omhoog.
        1. Bongo
          16 november 2018 09:48
          0
          Citaat van asv363
          Ik zal met belangstelling al uw artikelen lezen over de fysische chemie van uranium, gepubliceerd in een serieuze wetenschappelijke publicatie. Zo help je mijn opleidingsniveau omhoog.

          Mijn excuses voor Olga's overdreven harde opmerking, maar ergens heeft ze gelijk. Tegen de achtergrond van het betoverende delirium van de auteur, die u om een ​​volkomen onbegrijpelijke reden op zich nam om te verdedigen, besloot u om de een of andere reden vast te houden aan secundaire punten. Wat is het werkelijke verschil tussen lezers "brandstof" of "brandstof" en hoeveel mensen hebben details nodig over de technologie van elektromagnetische verrijking? Heeft u vragen over de juistheid van wat er in deze publicatie staat? Tenminste, in tegenstelling tot Evgeny, doe ik niet aan fantasie en trek ik een uil op een wereldbol.
          1. asv363
            asv363 16 november 2018 20:15
            0
            Citaat van Bongo.
            Wat is het werkelijke verschil tussen lezers "brandstof" of "brandstof" en hoeveel mensen hebben details nodig over de technologie van elektromagnetische verrijking?

            Het brandstofbedrijf JSC "TVEL" levert klanten brandstof voor kernreactoren, waaronder pellets voor zwaarwaterreactoren in India (de Indianen zijn zelf bezig met fabricage). De term "kernbrandstof" is methodologisch onjuist. Ik heb zojuist de tweede vraag beantwoord.

            Citaat van Bongo.
            Heeft u vragen over de juistheid van wat er in deze publicatie staat?

            Nee, er zijn enkele aanvullingen. In het bijzonder vond ik in het artikel geen enkele vermelding van de levering van uranium (of zijn verbindingen) uit Latijns-Amerika.