Het uiterlijk van dergelijke piloten is natuurlijk niet eenvoudig te verklaren door een combinatie van een aantal willekeurige omstandigheden. Hoewel de Japanners door de eeuwen heen hun eigen militaire erecode hadden ontwikkeld, volgens welke het even eervol was om in de strijd te sterven als om te winnen, was er voldoende propaganda voor jonge mensen nodig om kamikazescholen binnen te gaan. We kunnen zelfs stellen dat de echo's van deze propaganda nog steeds aanwezig zijn. Zo is het moment dat jonge mannen in de rij stonden bij wervingspunten voor kamikazescholen nu bijvoorbeeld wijdverbreid. Maar de realiteit was iets anders, er waren er die duidelijk geen eenmalige piloot wilden zijn.
Bewijs hiervan kunnen dienen als de herinneringen aan Kenichiro Onuki, een van de weinige mislukte (toevallige) kamikaze. Zoals Kenichiro zich herinnert, was inschrijven op scholen een vrijwillige aangelegenheid, en toen hem werd aangeboden om naar een van de scholen te gaan, kon hij weigeren. Een dergelijke weigering kon echter niet worden gezien als een verstandige daad, maar als een uiting van lafheid, die niet de beste gevolgen zou kunnen hebben voor zowel hemzelf als zijn gezin. Daarom moest ik naar school.
Kenichiro Onuki overleefde alleen dankzij een gunstige samenloop van omstandigheden: toen andere afgestudeerden op hun laatste vlucht gingen, weigerde de motor van zijn vliegtuig te starten en al snel capituleerde Japan.
Het woord "kamikaze" wordt voornamelijk geassocieerd met piloten, maar niet alleen piloten gingen naar hun laatste gevecht.
Naast het opleiden van zelfmoordpiloten was er in Japan nog een project dat een levend homing-onderdeel voor torpedo's van jongeren voorbereidde. Het principe was precies hetzelfde als bij de piloten: tijdens het besturen van een torpedo moest de Japanse soldaat deze naar de zwakke plek van het vijandelijke schip sturen. Dit fenomeen is geïdentificeerd in geschiedenis zoals "kaiten".
De technische mogelijkheden van die tijd lieten het gebruik van begeleidingsinstrumenten die tegenwoordig beschikbaar en veel worden gebruikt niet toe, hoewel het in theorie zelfs toen al mogelijk was om een schijn van homing te creëren, maar dit is alleen van het hoogtepunt van moderne kennis en prestaties. Bovendien zou een dergelijke ontwikkeling erg duur zijn om te produceren, terwijl de menselijke hulpbronnen gratis zijn en volledig doelloos over straat lopen.
Er werden verschillende varianten van zelfmoordtorpedo's gebouwd, maar geen van hen kon de Japanners op het water een voordeel geven, hoewel hoge verwachtingen van het project werden gesteld. Paradoxaal genoeg, maar het zwakke punt bleek juist de onmogelijkheid van normale targeting te zijn, hoewel het lijkt alsof een persoon deze taak met een knal had moeten aanpakken. De reden lag in het feit dat de torpedomanager eigenlijk blind was. Van alle middelen waarmee hij over het slagveld kon navigeren, was er alleen een periscoop. Dat wil zeggen, eerst was het nodig om het doel te markeren en daarna, zonder de mogelijkheid om te navigeren, vooruit te zwemmen. Het bleek dat er geen bijzonder voordeel was ten opzichte van conventionele torpedo's.
Tot dicht bij de vijand werden dergelijke onderzeeër mini-torpedoboten "geworpen" door een onderzeeër. Na ontvangst van het bevel namen de kamikaze-onderzeeërs hun plaats in de torpedo's in en vertrokken voor hun laatste reis. Het maximaal bekende aantal van dergelijke torpedo's met een live-geleidingssysteem op één onderzeeër was 4. Een interessant kenmerk: de eerste versies van dergelijke torpedo's hadden een uitwerpsysteem, dat om voor de hand liggende redenen niet normaal werkte en in principe zinloos was , aangezien de snelheid van in massa geproduceerde torpedo's 40 knopen bereikte (iets minder dan 75 kilometer per uur).
Als je naar de situatie als geheel kijkt, is het erg onduidelijk. Onder de kamikaze waren niet alleen slecht opgeleide, in feite nog steeds kinderen, maar ook reguliere officieren, eenvoudige wiskunde toont niet alleen de ineffectiviteit van dergelijke aanvallen, zowel in de lucht als onder water, maar ook een duidelijke financiële kost. Zeg wat je wilt, maar een ervaren piloot kan veel nuttiger zijn als piloot, en niet als zelfmoordterrorist, rekening houdend met de kosten van zijn opleiding, om nog maar te zwijgen van de kosten van het vliegtuig. In het geval van kaitens, die nog minder efficiënt waren en vaak doelen misten, is het nog vreemder. Het lijkt erop dat in die tijd een groep mensen actief in Japan aan het werk was, met als belangrijkste doel het ondermijnen van de economie en het promoten van de meest impopulaire ideeën in het leger, die, zelfs als de werkelijke situatie in de doofpot was gestopt, niet altijd goed werden opgevat .
Het is mogelijk om voor onbepaalde tijd parallellen te trekken tussen kamikaze en andere zelfmoordterroristen, maar laten we proberen ons te concentreren op de periode van de Tweede Wereldoorlog, terwijl we geen rekening zullen houden met de manifestatie van heldendom in een uitzichtloze situatie, maar de doelbewuste vernietiging van de vijand samen met onszelf, dit zijn tenslotte enigszins verschillende dingen.
Over Japanse kamikaze gesproken, ik heb de "levende" antitankgranaten niet genoemd. Het zou oneerlijk zijn om te praten over hoe de Japanners antitankgranaten aan palen bonden en op deze manier probeerden de Amerikaanse tanks, hoewel niet gezegd dat het in Noord-Afrika mogelijk was om hetzelfde beeld te observeren, alleen werd het gevecht al uitgevochten met Duitse gepantserde voertuigen. Dezelfde methode om met Japanse gepantserde voertuigen om te gaan, werd in China gebruikt. In de toekomst kregen de Amerikanen al in Vietnam te maken met anti-tank kamikaze, maar dat is een ander verhaal.
Een bekend feit is dat tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog de kamikaze-training werd gelanceerd op het grondgebied van Iran, maar ze hadden geen tijd om te trainen of semi-opgeleide piloten te gebruiken vanwege het einde van de vijandelijkheden, hoewel latere training was hervat in de jaren 80, maar zonder gebruik in de strijd.
Wat gebeurde er op dat moment in Europa? En in Europa wilden mensen om de een of andere reden absoluut niet op deze manier sterven. Als we geen rekening houden met het gebruik van faustpatrons, die niet veel beter waren dan een stok met een granaat en alleen geschikt waren om in de stad te vechten, als we geen rekening houden met geïsoleerde gevallen, dan kunnen we zeggen dat de Europeanen echt wilde leven. Tegelijkertijd werden de vliegtuigen naar vijandelijke gronddoelen gestuurd en werden vijandelijke schepen aangevallen, met behulp van lichte boten gevuld met explosieven, alleen mensen hadden de mogelijkheid om te evacueren, die ze gebruikten en in de meeste gevallen zeer succesvol.
Je kunt de vermelding van de bereiding van kamikaze, in een of andere vorm, in de USSR niet negeren. Onlangs zijn er met benijdenswaardige regelmaat artikelen verschenen waarvoor ze in een fatsoenlijke samenleving een klap in het gezicht kunnen krijgen en hierover vertellen. Het komt er allemaal op neer dat, op basis van de ervaring van de Japanners en individuele voorbeelden van de heldhaftigheid van Sovjet-soldaten, de mogelijkheid werd overwogen om fanatici te creëren die in staat waren zichzelf onvoorwaardelijk op te offeren. Meestal verwijzen dergelijke artikelen naar de buitenlandse pers uit de Koude Oorlog, en niet naar echte feiten of documenten. De absurditeit van het idee zelf ligt in het feit dat er in de Sovjet-Unie geen afgezaagde religieuze leer of ideologie was die zou bijdragen aan de opkomst van kamikaze.
Zoals de geschiedenis en de moderne gebeurtenissen laten zien, kan kamikaze als fenomeen niet uit het niets ontstaan, maar met een voldoende lange cultivering van individuele religieuze ideeën en met passende tradities, en ze zijn vaak niet genoeg zonder de toevoeging van propaganda en de dreiging van represailles tegen familieleden en vrienden.
Tot slot moet nogmaals worden opgemerkt dat het verschil tussen een kamikaze die moreel is getraind en getraind voor slechts één doel - om zichzelf samen met de vijand te doden, en de manifestatie van zelfopoffering in een hopeloze situatie een enorm verschil is - de grootte van een afgrond. Dezelfde kloof als tussen de prestatie van Nikolai Frantsevich Gastello en de dood van Ugaki Matome.