militaire beoordeling

Rusland zal verschillende "Sojoez" lanceren vanuit de equatoriale cosmodrome

61
Eind dit jaar is Rusland van plan om drie Sojoez-dragers tegelijk te lanceren vanaf de Europese equatoriale Kourou-cosmodrome (Guiana Space Center), meldt РИА Новости.



Volgens de bron van het bureau zal begin oktober de Europese meteorologische satelliet MetOp-C in een baan om de aarde worden gelanceerd. Dan in november - het Italiaanse apparaat CSG-1. De lanceringscampagne van dit jaar wordt afgesloten met de eerste lancering van de Soyuz-ST-carrier met minisatellieten van OneWeb (satelliet-internetoperator).

Sojoez-ST is een type Sojoez-2 draagraket dat speciaal is aangepast voor het vochtige en hete klimaat van Frans-Guyana. Verbeteringen hadden ook betrekking op beveiligingssystemen en telemetrie (decimeter frequentiebereik met de Europese telemetrieframestructuur).

Volgens het bureau is de CSG-1 een radarverkenningsvoertuig. Het onderscheidende kenmerk is de aanwezigheid van een gyroscoop waarmee u manoeuvres kunt uitvoeren zonder brandstofverbruik.

Apparaten uit de MetOp-serie zijn een set meteorologische satellieten. Het eerste apparaat van deze serie werd in 2006 in een baan om de aarde gelanceerd en werkt nog steeds met succes.

Wat betreft het Britse satelliet-internetcommunicatiesysteem OneWeb, het zal gebaseerd zijn op het werk van 672 apparaten in twee cirkelvormige banen (800 en 959 km). Een kenmerk van het project zijn de interfacestations op aarde, die het internet in de bediende gebieden zullen verspreiden. In de eerste fase is het de bedoeling om 50 van dergelijke stations te bouwen, en in de toekomst - over de hele wereld. De stations komen op een afstand van 2,5 duizend kilometer van elkaar te liggen.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
61 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kwaad 55
    Kwaad 55 26 juni 2018 10:48
    +6
    Die tijden ... Maar hoe zit het met de sancties? De afgelopen twee jaar doet de positie van Rusland denken aan een of ander masochistisch tafereel ..
    1. Bij voorbeeld
      Bij voorbeeld 26 juni 2018 10:59
      +9
      Als Rusland voor het Westen werkt, tellen sancties niet mee. lachend
      En westerlingen zullen ons vertellen dat dit geld is! Ze zullen hun moeder verkopen voor geld!
      1. ZwartMokona
        ZwartMokona 26 juni 2018 11:33
        +4
        Wie heeft het moederland vandaag gekocht, mam als cadeau! was
        1. maxim947
          maxim947 26 juni 2018 14:53
          +4
          Wat een onzin kraam je uit. Rusland verkoopt een raket aan de EU, Samara Progress krijgt er goed geld voor. Is er iets dat je hier niet bevalt? Laten we een pose aannemen - ze zullen ze lanceren met hun Orian en wie zal hiervan profiteren?
          En de titel is niet erg correct.
          Rusland zal verschillende "Sojoez" lanceren vanuit de equatoriale cosmodrome
          , in de kosmodrome van Kourou, lanceren ze zelf al alles.
    2. 210okv
      210okv 26 juni 2018 11:00
      +7
      Hoe zit het met de sancties, hebben we die onszelf opgelegd?
      Citaat: Kwaad 55
      Die tijden ... Maar hoe zit het met de sancties? De afgelopen twee jaar doet de positie van Rusland denken aan een of ander masochistisch tafereel ..
    3. MPN
      MPN 26 juni 2018 11:02
      + 10
      Het lijkt erop dat we weinig ruimtehavens hebben, we moeten nog bouwen. Probeer als optie te starten vanaf Cape Canaveral, misschien is het vanaf daar handiger?
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 26 juni 2018 11:29
        + 10
        Citaat van MPN
        Het lijkt erop dat we weinig ruimtehavens hebben, we moeten nog bouwen

        Waar heb je dit vandaan, leg uit... het is nog niet duidelijk.
        De lanceringen zijn commercieel, de klanten zijn buitenlandse bedrijven, het is prettiger om vanaf de evenaar te "lanceren" (puur in de natuurkunde) dan zelfs vanuit Baikonur ...
        Wat heeft je zo verrast?
        1. MPN
          MPN 26 juni 2018 11:33
          +9
          Citaat: Golovan Jack
          "Verlaten" vanaf de evenaar is prettiger

          Natuurkunde geslaagd. Maar het is niet duidelijk waarom we ruimtehavens bouwen en huur betalen aan Baikonoer? Om 2-3 apparaten per jaar te lanceren? Niet kostendekkend...
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 26 juni 2018 12:15
            +7
            Citaat van MPN
            Citaat: Golovan Jack
            "Verlaten" vanaf de evenaar is prettiger

            Natuurkunde geslaagd. Maar het is niet duidelijk waarom we ruimtehavens bouwen en huur betalen aan Baikonoer? Om 2-3 apparaten per jaar te lanceren? Niet kostendekkend...

            Mij ​​is geleerd om niet (openbaar) te praten over dingen waar ik niet veel van begreep. Jij ook? wenk
            1. MPN
              MPN 26 juni 2018 12:24
              +5
              Citaat: Golovan Jack
              Mij ​​is geleerd om niet (openbaar) te praten over dingen waar ik niet veel van begreep. Jij ook?

              Discussiëren of spreken? Ik discussieer liever alleen, het is moeilijk om in het openbaar een idee te formuleren, het is zo'n gebied, altijd tips van buitenaf. wenk
      2. piramide
        piramide 26 juni 2018 11:34
        +5
        Citaat van MPN
        Het lijkt erop dat we weinig ruimtehavens hebben, we moeten nog bouwen. Probeer als optie te starten vanaf Cape Canaveral, misschien is het vanaf daar handiger?

        Wat heeft het aantal ruimtehavens ermee te maken? Als lanceringen goedkoper zijn met Kuru, waarom dan niet lanceren indien mogelijk?
        1. anti-liberaal
          anti-liberaal 26 juni 2018 12:44
          +2
          Citaat van Piramidon
          Citaat van MPN
          Het lijkt erop dat we weinig ruimtehavens hebben, we moeten nog bouwen. Probeer als optie te starten vanaf Cape Canaveral, misschien is het vanaf daar handiger?

          Wat heeft het aantal ruimtehavens ermee te maken? Als lanceringen goedkoper zijn met Kuru, waarom dan niet lanceren indien mogelijk?

          hi En niemand overweegt de mogelijkheid van een compromis, heeft iedereen verdiend? Het is gemakkelijker om de deken over jezelf heen te trekken als je armen sterk zijn en er gewicht is. Maar op grond waarvan de satelliet niet in de baan komt ... Verdomde verkenners ...
      3. Igor V
        Igor V 26 juni 2018 11:53
        +9
        Citaat van MPN
        Het lijkt erop dat we weinig ruimtehavens hebben, we moeten nog bouwen. Probeer als optie te starten vanaf Cape Canaveral, misschien is het vanaf daar handiger?

        Kuru werd gebouwd door Roskosmos, zelfs onder Perminov. Deze bouwplaats is trouwens een van de redenen waarom onze kosmonautiek het heeft overleefd. Tegelijkertijd bouwden ze ook een lancering voor de Unie. Het zou een enorme domheid zijn om nu alles te laten vallen en de evenaar te verlaten. En sarcastische opmerkingen zorgen alleen maar voor ergernis: ze verkondigen een mening op basis van hun eigen fantasieën.
        1. MPN
          MPN 26 juni 2018 11:57
          +5
          Citaat: Igor V
          En sarcastische opmerkingen zorgen alleen maar voor ergernis: ze verkondigen een mening op basis van hun eigen fantasieën.

          Wees niet zo streng. Zonder te beweren gelijk te hebben, sprak hij alleen zijn spijt uit over de onrendabiliteit van onze ruimtehavens, die waarschijnlijk binnenkort "verlaten" zullen worden. hi
    4. donavi49
      donavi49 26 juni 2018 11:10
      +5
      Nou, dit is een oud contract - in alle eerlijkheid.
      Ten tweede kunnen de Europeanen nergens heen. Nou, of ga naar het masker en zag Kuru voor schroot. Bovendien komen de inboorlingen daar regelmatig in opstand.

      In 20 werd de eerste gecontracteerde commerciële Ariane 6 naar buiten geduwd, maar zelfs in een serie en met de maximale prijsverlaging blijkt het erg duur te zijn in vergelijking met analogen. Wel zullen ze vanaf 6 Europese bedrijven contracteren voor Ariane 20. Vakbonden - zullen het contract afmaken. Als Arian6 vliegt, activeren ze de volgende optie niet in het jaar 22, zoals (of 21). Zo niet, dan vakbonden.
      1. Perforator
        Perforator 26 juni 2018 12:15
        +4
        Citaat van donavi49
        In 20 werd de eerste gecontracteerde commerciële Ariane 6 naar buiten geduwd.

        Nou, het is volgens plan. Zal het echt zijn? Als Musk de frequentie van het lanceren van F9 block5 bevestigt, en dit zal in 2020 al duidelijk zijn, dan verdwijnt de betekenis van zowel Kuru als Ariane 6. Er is nu al een acuut probleem om de kosten van het lanceren van Ariane 6 te verlagen, maar dit is alleen mogelijk door herbruikbaarheid. En dit is nieuwe R&D, nieuwe kosten en een verschuiving in termen veel naar rechts. En dit is om op zijn minst iets competitiefs te krijgen met SpaceX ...
        1. Mich1974
          Mich1974 26 juni 2018 13:58
          +4
          Musk zal niets bevestigen, is er echt iemand anders die niet begrijpt dat er een "wonder van de ruimte" is - pure dumping om een ​​concurrent te vernietigen? voor de gek houden Zijn raket is stront, de ideologie van "goedkoop bij het terugbrengen van de 1e trap op zijn eigen motoren" is een idiotie, lang geleden verworpen door de eenvoudige berekeningen van de natuurkunde (ik hoop dat er geen idioten zijn die denken dat "Masker de wetten van de natuurkunde"?), "Kopers van Musk-raketten" - of Amerikaans leger of "geschopt" door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ja, ja, wie beschouwt mij als paranoïde - we kijken naar de afwezigheid van besparingen en VTB in de RUSSISCHE Krim of Siemens. In feite is er een economische oorlog gaande, met als doel tegenstanders volledig te vernietigen, de Merika's verbergen geen sancties of "lokmiddelen".
          Vergeef me alles wat ik zie over het masker - cooler dan MMM.
          Als het helemaal onbeleefd is, is het nu niet zozeer nodig om "de vijand te veroveren" (tot nu toe is Roscosmos daar niet toe in staat), maar is het noodzakelijk om posities in te nemen, inclusief ruimtehavens.
          Aan idioten die voorstellen Baikonoer te verlaten - ja, daar staan ​​de Chinezen al bij de poort met een kar met geld. De werkelijke kosten van Baikonur, land, uitrusting, lanceercomplexen, communicatie, luchtvaart (diverse technische) reddingsdiensten, het kost gek geld. Misschien is het genoeg om te verspreiden. Ze zouden het niet van Cuba afpakken, nu konden ze daar beginnen met het bouwen van een "raketverdedigingsbasis tegen ISIS-raketten". goed tong
          1. Perforator
            Perforator 26 juni 2018 14:58
            +3
            Citaat: Mich1974
            Musk wil niets bevestigen

            Nou, dus we zullen kijken, dan zaken.
            Hoe ga je reageren als het hem lukt? Doen alsof er niets is gezegd of blijven geloven in de dreigende ineenstorting ervan, net als in de onvermijdelijkheid van de dood van het imperialisme?
          2. voyaka eh
            voyaka eh 26 juni 2018 17:12
            +4
            ""Kopers van Musk's raketten" - ofwel het Amerikaanse leger of "aangedreven door kicks"" ///
            ----
            Het leger of de NASA zijn ongeveer 10% van de klanten van Musk.
            De belangrijkste klanten zijn internationale aanbieders van satellietcommunicatie.
            Rijke, succesvolle miljardenbedrijven:
            Iridium Communications, Intelsat, EchoStar, SES en anderen.
            Ze voorzagen Space-X drie jaar van tevoren van bestellingen.

            "Ja, ja, wie beschouwt mij als paranoïde" ///
            ----
            We beschouwen u niet als paranoïde. lachen Je hebt gewoon de informatie niet.
    5. venik
      venik 26 juni 2018 15:03
      +2
      Citaat: Kwaad 55
      De afgelopen twee jaar doet de positie van Rusland denken aan een of andere masochistische scène.

      ========
      Ja, alsof en HELEMAAL NIET ZO !!!!!
      Gewoon hightech apparatuur verkopen (met een hoge toegevoegde waarde) is over het algemeen GOED (zo niet bij ons, dan kopen ze bij ANDEREN!!!) .....
      En om de aanvoer van landbouwproducten uit de VS te blokkeren (wat binnenlandse producenten "drukt"! (en dit is ZO!)) ..... Ook de JUISTE BESLISSING !!!!
      Het resultaat - "matrassen" hebben een "hard minpunt" in de handel met de Russische Federatie !!!
      Het blijft alleen om met HEN over te schakelen naar "berekeningen in roebels"!!!! Iets suggereert dat in dit geval "ze" "oh hoe" zullen zijn ongemakkelijk"!!!!
  2. vard
    vard 26 juni 2018 10:49
    +3
    Laten we afwachten ... ik heb het over internet ... satelliet ... het zal duur zijn ...
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 26 juni 2018 10:51
      +2
      Satelliet-internet is nog steeds beschikbaar, in twee richtingen. Hier is het duur en nieuwe systemen beloven een scherpe prijsverlaging
      1. vard
        vard 26 juni 2018 11:00
        +1
        God verhoede ... Maar alles in de wereld is relatief ... De valuta zal hoogstwaarschijnlijk groeien en het is onwaarschijnlijk dat we zullen trekken ...
      2. Genry
        Genry 26 juni 2018 12:13
        +1
        Citaat van BlackMokona
        en nieuwe systemen beloven een scherpe prijsverlaging

        Het mooie komt eraan... Straks staat de hele bevolking te braden in de magnetron.
        Dankzij "cellulaire communicatie" zijn binnenlandse kakkerlakken al verdwenen. Wie is de volgende?
        1. ZwartMokona
          ZwartMokona 26 juni 2018 12:45
          +2
          Rond het huis waar mijn grootmoeder woont, zijn er 5 torens in de zichtzone, en ze heeft al een jaar zonder succes kakkerlakken gedood
          1. Genry
            Genry 26 juni 2018 12:54
            +1
            In steden worden, vanwege het grote aantal abonnees, met een hele kleine stap antennes op de daken van hoogbouw geplaatst. En in de buurt verdwijnen en kakkerlakken en bijen en ....
            1. ZwartMokona
              ZwartMokona 26 juni 2018 13:26
              0
              Waar ze woont een heel complex van hoge gebouwen
              1. Genry
                Genry 26 juni 2018 14:15
                0
                Hier is het zeldzaam...
    2. piramide
      piramide 26 juni 2018 11:38
      +1
      Citaat van Vard
      Laten we afwachten ... ik heb het over internet ... satelliet ... het zal duur zijn ...

      En past de huidige aanbieder niet bij je? Geen leven zonder satelliet? Ik heb genoeg bekabeld van MTS en meer heb ik niet nodig. hi
    3. Perforator
      Perforator 26 juni 2018 12:19
      +2
      Citaat van Vard
      het zal duur zijn...

      Dit is onwaarschijnlijk, het is de bedoeling om alle veehouders en jagers in de taiga, steppe en bergen van internet te voorzien, en waar halen ze genoeg geld vandaan. Vanwege het enorme abonneebestand en de advertenties zal de prijs laag zijn.
  3. ZwartMokona
    ZwartMokona 26 juni 2018 10:49
    +2
    Volgens het bureau is de CSG-1 een radarverkenningsvoertuig. Het onderscheidende kenmerk is de aanwezigheid van een gyroscoop waarmee u manoeuvres kunt uitvoeren zonder brandstofverbruik.

    Er is een gyroscoop in de meeste normale satellieten voor stabilisatie. En hij staat geen manoeuvres toe
    1. Geleider
      Geleider 26 juni 2018 11:04
      0
      Of misschien is het een nieuwe gyroscoop, geen anschütz of sperry, maar iets nieuws, een doorbraak.
      1. roman66
        roman66 26 juni 2018 11:18
        +2
        en dit is stomme natuurkunde - of theoretische mechanica - het systeem van interne krachten is 0
        1. Vlad.door
          Vlad.door 26 juni 2018 13:23
          0
          En de antenne rond de as draaien? Waarom niet manoeuvreren?
          1. roman66
            roman66 26 juni 2018 14:23
            0
            ongetwijfeld! Of zelfs morsecode om lichtsignalen te sturen. maar ter oriëntatie...
    2. Vladimirovitsj_4
      Vladimirovitsj_4 26 juni 2018 12:10
      +1
      Hoogstwaarschijnlijk betekende het een draai om het zwaartepunt, een satelliet voor zijn oriëntatie. Door aan het vliegwiel van de gyroscoop te draaien, die zich hiertegen verzet. Blijkbaar kun je door de reactiekrachten (gyroscopisch) die ontstaan ​​wanneer je hem probeert te draaien, de satelliet zelf draaien en oriënteren.
  4. Chicha-ploeg
    Chicha-ploeg 26 juni 2018 11:22
    +1
    Leg me uit waarom Proton-lanceringen worden geannuleerd?
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 26 juni 2018 11:30
      +2
      Citaat: Chicha-ploeg
      Leg me uit waarom Proton-lanceringen worden geannuleerd?

      Waarom zou je?
    2. Muvka
      Muvka 26 juni 2018 11:33
      +6
      Omdat ze alleen vanaf Baikonur kunnen worden vrijgelaten en omdat ze zeer schadelijk zijn voor het milieu.
      1. Chicha-ploeg
        Chicha-ploeg 26 juni 2018 11:49
        +1
        Nou, we zullen Baikonoer waarschijnlijk nog lang gebruiken. Heptyl is schadelijk. Het blijkt dat we in de nabije toekomst zonder vrachtwagens zullen zitten?
        1. Vadim237
          Vadim237 26 juni 2018 13:05
          0
          De Angara komt eraan, achter de Proton aan.
    3. ZwartMokona
      ZwartMokona 26 juni 2018 11:35
      +2
      Omdat de brandstof giftig is. En opruimen na lancering kost veel geld.
      1. Chicha-ploeg
        Chicha-ploeg 26 juni 2018 11:46
        +1
        Het blijkt dat we zullen wachten tot de Angara eindelijk verschijnt?
        1. ZwartMokona
          ZwartMokona 26 juni 2018 11:49
          0
          Misschien is er zelfs nu nog hoop voor Sojoez-5, in het algemeen zullen we zien.
          1. Chicha-ploeg
            Chicha-ploeg 26 juni 2018 11:52
            0
            Nou, Sojoez-5 zal waarschijnlijk lang moeten wachten, en de belasting is minder. Over het algemeen zal het voor ons moeilijk zijn om de ruimte te verkennen.
            1. Perforator
              Perforator 26 juni 2018 12:19
              0
              Citaat: Chicha-ploeg
              Sojoez-5 zal waarschijnlijk nog lang op zich laten wachten

              Angara is ook niet snel.
              1. Vadim237
                Vadim237 26 juni 2018 13:06
                0
                Angara is in ieder geval al gevlogen.
                1. ZwartMokona
                  ZwartMokona 26 juni 2018 13:08
                  0
                  Alleen staat haar LKI nu langer gepland dan die van de Union
    4. Genry
      Genry 26 juni 2018 12:16
      0
      Citaat: Chicha-ploeg
      waarom worden lanceringen van protonen beperkt?

      Giftige brandstof (heptyl). Met een klein aantal starts was de impact klein. Maar het gaat om het vergroten...
      1. donavi49
        donavi49 26 juni 2018 12:59
        +4
        Welke vergroting?

        Simpele statistieken:
        2013 - 10 protonen (over het algemeen is de meeste totale overheersing meer dan de VS en China samen voor het jaar van lancering van alle raketten).
        2014 - 8 protonen
        2015 - 8 Protons (zeer ernstig ongeval met ongecontroleerde val 3 trappen met 5 ton
        Mexicaanse satelliet - op 7 minuten)
        2016 - 3 protonen
        2017 - 4 protonen
        2018 - 1 Proton

        De klanten liepen gewoon weg. Voor open artikelen (niet militair en andere) - in feite zijn er 3 contracten:
        - Science2 module maar de module zelf is nog niet klaar.
        - laatste Eutelsat onder contract
        - de laatste Intelsat onder het contract
        1. Genry
          Genry 26 juni 2018 13:07
          +2
          Het was meteen duidelijk dat het nutteloos was om de lanceringen van protonen te vergroten vanwege hun niet-milieuvriendelijkheid. Daarom begonnen ze de richting kerosine (al gas) te ontwikkelen. Kazachstan was gewoon Rusland aan het afzetten voor het neutraliseren van de lanceringen van heptylraketten. Angara zal vliegen...
        2. uitgegleden
          uitgegleden 26 juni 2018 13:20
          +1
          Citaat van donavi49
          Welke vergroting?

          De klanten liepen gewoon weg.


          Het is alleen dat de productie van deze raketten een jaar lang is gestopt en nu is verminderd.

          Citaat van donavi49
          Voor open artikelen (niet militair en andere) - in feite zijn er 3 contracten:


          Kijk slecht naar open artikelen.

          Dit jaar komt er weer een lancering van Proton. In feite zijn er nog 15 buitenlandse contracten en moeten er in totaal 24 raketten worden afgevuurd voordat de productie op de locatie in Moskou stopt. Toegegeven, praten over Protonen in een onderwerp over Vakbonden met de Kuru is gewoon slechte manieren. Het meest opvallende aan deze lanceringen is de start van de VanWeb-lanceringen. Er zijn 21 Sojoez-2-raketten onder gecontracteerd, zes zijn er al afgevuurd. En de lanceringen zullen plaatsvinden vanuit drie ruimtehavens.
  5. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 26 juni 2018 14:15
    +1
    We zijn ronduit grof in het gezicht, maar we zwijgen en dragen allerlei "ubermenshe". Nogal een slaafse positie voor een "ruimtemacht", vind je niet? Binnenkort zullen ze je een tsak en twee keer Ku laten dragen.
    1. Perforator
      Perforator 26 juni 2018 15:02
      +1
      Citaat van Fkjydjckfrgh
      We zijn eerlijk gezegd onbeschoft in het gezicht

      Je kunt natuurlijk het contract verbreken en dan gaan alle lanceringen naar de VS, naar Elon Musk, gehaat door alle patriotten van Rusland. En hij is een schurk en zal het niet erg vinden ...
    2. piramide
      piramide 26 juni 2018 15:47
      +2
      Citaat van Fkjydjckfrgh
      we zijn stil en dragen allerlei "ubermenshes"

      Stel voor om niemand te dragen? We hebben al concurrenten op onze hielen. Deze niche zal niet leeg zijn.
      1. uitgegleden
        uitgegleden 26 juni 2018 17:41
        +1
        - Ja, Musk nam je commerciële lanceringen, jullie hebben het allemaal verpest!
        - Maar we hebben meer dan 40 Sojoez-2 in productie, waaronder meer dan 20 met commerciële ladingen ...
        - Ja, ze stortten volledig in onder buitenlanders, jij lanceert hun satellieten, maar je was een ruimtemacht!
        1. Vadim237
          Vadim237 26 juni 2018 22:31
          +1
          Nu moet je geld verdienen om ruimtevaartondernemingen overeind te houden.
          1. Fkjydjckfrgh
            Fkjydjckfrgh 1 juli 2018 03:25
            +1
            Wel, ja. In plaats van productielijnen te bouwen en specialisten voor te bereiden op ons eigen ruimtevaartprogramma, slaan we greens kapot voor Olympische winterritten, festivals van allerlei buitenlandse sheluponies en andere "mandials" (ik herinner me zowel de 80 Olympiade als het festival en de "goodwill games" en ik weet hoe het mijn vaderland heeft geholpen - de USSR van het woord helemaal, aangezien zij het "kwaadaardige rijk" waren en bleven). Inkomsten uit transport zijn gewoon niet serieus, ze zouden een orde van grootte (ki) meer zijn kwijtgeraakt door onze sancties. Wordt u meegesleept door het feit dat ons land een "ruimtebestuurder" is? Nou, nou, het is niet voor altijd.
  6. mlad
    mlad 27 juni 2018 10:35
    0
    Europa zal tegen 2023 de unie verlaten en overschakelen op zijn Ariane 6, dus laat degenen die zich zorgen maken over de verkoop van raketten kalmeren, en Rusland zal een goed inkomen verliezen. De ruimte in Rusland is enorm vernederend, de hangar is te duur, het is niet bekend wanneer de Union 5 klaar zal zijn, ze leefden van oude ontwikkelingen en deden niets nieuws veelbelovends.
  7. uitgegleden
    uitgegleden 27 juni 2018 12:35
    0
    Citaat van mlad
    Europa zal de unie tegen 2023 verlaten


    Dit wordt nog met een hooivork op het water geschreven, er wordt onderhandeld over het verdere gebruik van het lanceerplatform.

    Citaat van mlad
    en schakel over naar je Ariane 6, dus laat degenen die zich zorgen maken over het verkopen van raketten, kalmeren, en Rusland zal een goed inkomen verliezen.


    We verkopen niet alleen raketten, we verkopen ook satellietlanceerdiensten, raket- en plasmamotoren, door ons geassembleerde antenne-feeder-apparaten voor uitrusting van buitenlandse satellieten, enz.

    Citaat van mlad
    De ruimte in Rusland is ernstig vernederend


    Ongeveer 150 ruimtevaartuigen in een baan om de aarde. We vergroten onze teledetectiesatellietconstellatie - de Canopus-constellatie wordt gelanceerd, 4 apparaten van deze constellatie zijn dit jaar al gelanceerd, nog 2. Obzor-R en Kondor-FKA radarsatellieten en de Arktika geostationaire constellatie zijn onderweg, de productie is aan de gang van satellieten voor wereldwijde monitoring van de aarde "Resurs-PM", tegen 25 zijn in totaal 2025 operationele teledetectiesatellieten gepland in een baan om de aarde. De productie van ruimtevaartuigen "Sphere-S" en "Sphere-B" voor het wereldwijde internet - de "Sphere" -groepering is begonnen. De Russische navigatieconstellatie Glonass wordt in voldoende hoeveelheden onderhouden, er is een noodzakelijke voorraad gecreëerde satellieten en er wordt al een nieuw ruimtevaartuig met verbeterde eigenschappen geproduceerd, Glonass-K2. In opdracht van het staatsbedrijf "Space Communications" worden de nieuwste communicatie- en televisie-uitzendingssatellieten "Express" met een lange levensduur in een baan om de aarde geproduceerd. "NPO vernoemd naar Lavochkin" zet de voorbereidingen voort voor de gezamenlijke Russisch-Europese missie "Exomars-2020", de creatie van een vluchtversie van de landingsmodule voor de levering van het Russische landingsstation aan de planeet is begonnen. Het astrofysische observatorium Spektr-RG wordt voorbereid voor lancering, volgende maand worden thermische vacuümtests uitgevoerd met het apparaat, de lancering van het observatorium naar het L2 Langrage-punt begin 2019. Energia Corporation werkt aan de creatie van een nieuw Soyuz-GVK-vrachtretourvoertuig, de testlanceringen beginnen volgend jaar en de constructie van een nieuwe NEM-module voor het ISS gaat door - levenstests van de modulerompen zijn aan de gang bij TsNIIMash. Enz. Slecht aan het verslechteren. lachend

    Citaat van mlad
    de hangar is te duur, unie 5 is niet bekend wanneer ze het doen, ze leefden van oude ontwikkelingen en deden niets nieuws.


    De productiekosten van Angara-raketten zijn aanzienlijk verlaagd en kwalificatietests van de Sojoez-5-raket zijn gepland voor de zomer van 2022.

    Over het algemeen heb je een set postzegels per tekst. lachend
  8. Xschorpioen
    Xschorpioen 28 juni 2018 08:16
    0
    Citaat van MPN
    Citaat: Golovan Jack
    "Verlaten" vanaf de evenaar is prettiger

    Natuurkunde geslaagd. Maar het is niet duidelijk waarom we ruimtehavens bouwen en huur betalen aan Baikonoer? Om 2-3 apparaten per jaar te lanceren? Niet kostendekkend...


    Het is niet eens een kwestie van wat prettiger is. Bij het lanceren van raketten vanaf de evenaar brengt de raket meer lading in een baan dan bijvoorbeeld vanaf de middelste breedtegraden, en daarvoor heeft hij minder brandstof nodig. Dienovereenkomstig is hij veel efficiënter en goedkoper.Voor commerciële lanceringen, de beste optie.En hun ruimtehavens worden gebruikt voor hun eigen lanceringen, inclusief militaire.