Chinese media noemden de Russische "Borey" "de meest verschrikkelijke boot ter wereld"

48
Chinese media hebben de Russische onderzeeërs van Project 955 Borey beschreven als een nachtmerrie voor de Verenigde Staten. PRC-journalisten zijn van mening dat een salvo-lancering van vier Bulava-raketten, wat overeenkomt met een explosie van 160 atoombommen, Ruslands antwoord is op de groei van het aantal Amerikaanse troepen in Oost-Europa.

Китайские СМИ назвали российский "Борей" "самой страшной лодкой в мире"




Volgens de Chinese editie van Ifeng.com zijn Russische Borey-onderzeeërs superieur aan Amerikaanse onderzeeërs uit de Ohio-klasse. Met een lengte van 170 meter en een waterverplaatsing van meer dan 20 duizend ton hebben ze een stille koers, wat de kans vergroot om onopgemerkt te blijven door vijandelijke boten. Volgens Chinese journalisten hebben Russische onderzeeërs een "vreselijke" wapen"- intercontinentale ballistische raketten" Bulava "R-30 in een hoeveelheid van 16 stuks, evenals 12 torpedobuizen in de boeg van de onderzeeër, die zowel torpedo's als anti-scheepsraketten kunnen lanceren.

De auteurs van de publicatie schrijven dat de Bulava ICBM is ontworpen in hetzelfde instituut waar de Russische Topol-M is gemaakt. Elke raket kan zes tot tien kernkoppen dragen. De raket kan de raketafweersystemen van een potentiële vijand overwinnen en is praktisch onkwetsbaar.

De kenmerken van de Russische onderzeeër, samen met de kenmerken van de Russische Bulava ICBM, maken Project 955 Borey-boten volgens Chinese media "de meest gevreesde ter wereld".
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Объявление
Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
48 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    26 juni 2018 15:07
    De kracht is gelijk aan de explosie van 160 atoombommen. Welke atoombommen?
    1. + 11
      26 juni 2018 15:09
      Citaat van Victor.
      Welke atoombommen?

      Grote kernbommen.
      Waarom pik je? De essentie van het Chinese denken is belangrijk - een salvo van 4 raketten is een reactie op de acties van matrassen.
      En 160 of 60 atoombommen zijn onbeduidende details. En in het eerste en in het tweede geval is dit onherstelbare schade.
      1. MPN
        +7
        26 juni 2018 15:19
        Citaat: Bijvoorbeeld
        De essentie van het Chinese denken is belangrijk -

        Waarom zouden de Chinezen zo diep in de richting van Rusland gaan denken tegen de Verenigde Staten? We zullen waarschijnlijk wachten op de resultaten van China tegen de VS ... Laat de Boreas voorlopig doorgaan met geplande campagnes ...
        1. +1
          26 juni 2018 16:10
          Chinese media noemden de Russische "Borey" "de meest verschrikkelijke boot ter wereld"
          Zelfs "Pi Pi Xia" is bang voor ze laughing
        2. 0
          26 juni 2018 16:38
          Het is waarschijnlijk de beste.)
          En trouwens, waarschijnlijker, zoals het mij lijkt))
        3. 0
          26 juni 2018 16:54
          Waarom zouden de Chinezen zo diep in de richting van Rusland gaan denken tegen de Verenigde Staten?

          Nou, ik zou deze editie niet allemaal willen noemen.
      2. +1
        26 juni 2018 16:20
        Citaat: Bijvoorbeeld
        Waarom pik je?

        misschien het equivalent van een bom die op Nagasaki is gevallen?
        Citaat: Bijvoorbeeld
        En 160 of 60 atoombommen zijn onbeduidende details. Zowel in het eerste als in het tweede geval is dit onherstelbare schade.

        Maar wat denk je dat vier Trident2-raketten herstelbare schade zullen opleveren?
      3. 0
        26 juni 2018 18:27
        Citaat: Bijvoorbeeld
        De essentie van het Chinese denken is belangrijk - een salvo van 4 raketten is een reactie op de acties van matrassen.
        En 160 of 60 atoombommen zijn onbeduidende details. En in het eerste en in het tweede geval is dit onherstelbare schade.

        Zelfs één ICBM die op een stad met meer dan een miljoen Amerikaanse dollars viel, is al onaanvaardbare verliezen. Daarom durfden ze nog niet eens met Eun te vechten.
    2. +7
      26 juni 2018 15:11
      Alles wordt gemeten in Hiroshima.
      1. +4
        26 juni 2018 15:13
        Chinese media noemden de Russische "Borey" "de meest verschrikkelijke boot ter wereld"

        Ja., natuurlijk geen geschreven knappe man. ..
        Maar serieuze mannen in volle bloei yes
      2. MPN
        +6
        26 juni 2018 15:16
        Citaat: Rostov
        Alles wordt gemeten in Hiroshima.

        Een zeer zwakke meeteenheid vandaag...
        1. +4
          26 juni 2018 15:38
          Citaat van MPN
          ... Een zeer zwakke meeteenheid voor vandaag ...

          hi ... Regeling - waarschijnlijk gasdynamisch. De manoeuvre langs de koers en vlieghoogte wordt uitgevoerd in de atmosfeer. Het kan ook zijn dat de informatie over het manoeuvreren van kernkoppen niet betrouwbaar is, maar we hebben het over een manoeuvrerend AP kweekplatform (zie hieronder recourse ).
          Volgens westerse gegevens (bron - Russische kernkop verandert...) schakelde de kernkop (of platform met een kernkop) tijdens een testlancering op 1 november 2005 naar een lagere vliegbaan en manoeuvreerde. De snelheid van het object was in dit geval ongeveer 5.5 km/s.
          - 3M-30 "Bulava-30" (tijdens testen) - 3 x MIRV;
          - 3M-30 "Bulava-30" (standaarduitrusting) - 6 x MIRV met een vermogen van 150 kt
          - 3M-30 "Bulava-30" (optie volgens Westerse gegevens) - 1 x manoeuvreerkop met een capaciteit van 550-1000 kt;
          - "Mace-30" / "Mace-47" - 10 x manoeuvreerbare MIRV's. MIRV's kunnen manoeuvres in de atmosfeer uitvoeren in koers en hoogte;
          - "Mace-45" / "Mace-47" - 3 x manoeuvrerende MIRV's met een vermogen van 1-5 kt volgens één en tot 150 kt volgens andere gegevens.
          Product G-30 (3G30) - het lichaam van het kweekplatform van de kernkop en product L-30 (3L30) - het lichaam van het aggregaatcompartiment van de 3M-30 Bulava-raket.
        2. +1
          26 juni 2018 15:40
          Een waardige eenheid zou "Cousin Mom" ​​zijn, bijvoorbeeld het equivalent van 0.1 Km ~ 5 Mt
        3. +3
          26 juni 2018 15:46
          Citaat van MPN
          Een zeer zwakke meeteenheid vandaag...

          =======
          Maar alleen NIET VOOR DEGENEN die zijn nachtmerrie OVERLEEFD!! (Hoewel er nog maar een paar over zijn!)
        4. +5
          26 juni 2018 15:50
          Een zeer zwakke meeteenheid vandaag...


          De derdemachtswortel van macht. Dat is het hele punt. En een explosiegolf, en licht, en doordringend. Tien 50 kt elk bestrijken een groter gebied dan één 500 kt. Het heeft geen zin om een ​​krachtige te maken. Wat maakt het uit of het staal kookt in het epicentrum of gewoon smelt - het belangrijkste is om het op een groter gebied te doen. Trouwens, clusterbommen uit dezelfde opera. Ja, en landmijnen van meer dan 500 kg zijn zeldzaam - alleen voor bijzonder "sterke" doelen. Plutonium van wapenkwaliteit (en andere dingen) is een te duur materiaal dat veel tijd kost en met maximaal "voordeel" moet worden besteed.
    3. mvg
      0
      26 juni 2018 17:19
      160 atoombommen

      Hiroshima
    4. +2
      26 juni 2018 17:33
      rond, omdat vierkante een slechte aerodynamica hebben
    5. 0
      26 juni 2018 20:53
      Er is veel in de wereld, vriend Horatio, Wat onze wijzen niet weten. hi
    6. 0
      27 juni 2018 08:45
      De meest nucleaire! laughing
    7. 0
      27 juni 2018 13:31
      Hiroshima
  2. 0
    26 juni 2018 15:10
    Citaat: Bijvoorbeeld
    .

    maar er zijn kleine.
    1. +8
      26 juni 2018 15:17
      Ja, maar alles is beter en groter voor de Amerikanen.
  3. +3
    26 juni 2018 15:25
    als je je het relatief recente schandaal met de Yankee-admiraals herinnert, over het lekken van informatie naar de Chinezen, dan kunnen we aannemen dat de Chinezen weten waar ze het over hebben.
  4. +4
    26 juni 2018 15:27
    Citaat: rijk
    Ja., natuurlijk geen geschreven knappe man. ..
    Maar serieuze mannen in volle bloei

    ----------------------
    Waarom? Zeer roofzuchtig walvisachtig lichaam. Veel mariene roofdieren hebben een soortgelijk lichaam. In dit opzicht is het schip een brute knappe man, de koning van de zee.
  5. +3
    26 juni 2018 15:35
    Chinese media noemden de Russische "Borey" "de meest verschrikkelijke boot ter wereld"

    Men zou willen antwoorden, een beetje Shrek parafraserend: "Niet erg beleefd! Normale onderzeeër."
    laughing
  6. +1
    26 juni 2018 15:44
    pensioenleeftijd en btw
    1. +3
      26 juni 2018 15:49
      nou ja, de Chinezen hebben er iets mee te maken, ze hoeven de Russen niet af te leiden van dringende problemen, het zijn de onze die hier actief mee bezig zijn
      en alles klopt aan Borea, tot nu toe de enige 4 generatie SSBN ter wereld, 4 generatie Amers hebben alleen multifunctionele nucleaire onderzeeërs
    2. 0
      26 juni 2018 16:56
      En hoe zit het hiermee?
      1. De opmerking is verwijderd.
  7. +1
    26 juni 2018 15:48
    Chinese media beschreven Russische onderzeeërs van project 955 "Borey" als een nachtmerrie voor de Verenigde Staten
  8. RL
    0
    26 juni 2018 15:52
    En hoe zit het met de kinderen van uw uitverkorenen, in welke staten studeren, leven en gedijen ze? Hoop je dat nadat je het territorium van de vijand vanuit je onderzeeërs hebt ingezaaid, je zelf in leven zult blijven of je kinderen en kleinkinderen? Niet in de 18e eeuw, thee, live!
    1. +9
      26 juni 2018 15:56
      schat, vliegt apart, koteletten apart, hier is een artikel over Borey, je bent in het verkeerde onderwerp terechtgekomen met je gekreun
      1. RL
        -2
        26 juni 2018 16:13
        Ik lees en herlees opnieuw, alleen het artikel gaat over "Borea", en de opmerkingen gaan over hoeden gooien. En bovendien, "Chinese media" is bijna als "Britse wetenschappers"
        1. +2
          26 juni 2018 16:15
          Ik las en herlas nog eens, alleen een artikel over "Borea", en opmerkingen over hoeden gooien

          dus je opmerking is verre van het onderwerp van het artikel
          En bovendien, "Chinese media" is bijna als "Britse wetenschappers"

          In het bijzonder de Chinese editie van Ifeng.com, als je sterk bent in Chinees, lees dan
        2. 0
          26 juni 2018 16:50
          respectloos en je zou niet ver weg gaan ...
  9. 0
    26 juni 2018 16:00
    [quote=Bijvoorbeeld][quote=vikt
    De essentie van het Chinese denken is belangrijk.. [/ quote]
    Het is niet voor niets dat de Chinezen brasem gooien. Niet voor niets...
  10. 0
    26 juni 2018 16:03
    En waarom 12 TA in het neuscompartiment?
    1. +2
      26 juni 2018 16:08
      Citaat: Dirigent
      En waarom 12 TA in het neuscompartiment?

      ... Om 12 torpedo's of raketten te lanceren
    2. +1
      26 juni 2018 16:08
      de onze hebben hun eigen visie op SSBN's, de Amerikanen vinden dat ze voornamelijk ICBM's moeten vervoeren en ze moeten worden bewaakt door multifunctionele boten, de onze is van mening dat het onmogelijk is om SSBN's zonder wapens achter te laten, hij moet zichzelf effectief verdedigen, daarom , torpedo's zijn beschikbaar en torpedo-raketten en raketwerpers, hoewel Ohio ook 4 TA's heeft
      1. RL
        -2
        26 juni 2018 16:20
        En weet u al alles over de bewapening van Amerikaanse onderzeeërs, of wacht u tot Solovyov of u informatie krijgt van Vesti Nedeli?
        1. +8
          26 juni 2018 16:22
          Krijgt u alleen informatie van Vesti Nedeli? Ik gebruik hiervoor het net
          en in het algemeen is het tevergeefs dat je hier bent gekomen om te trollen, je hebt zulke trollen hier niet gezien, je salaris op een andere site uitgerekend
  11. +1
    26 juni 2018 16:19
    China, maak je nog geen zorgen, gedraag je en er zullen geen coördinaten van je steden zijn in de vluchtmissies van Bulava-raketten)))))
  12. -1
    26 juni 2018 16:52
    Ik ga het artikel niet lezen.
  13. +1
    26 juni 2018 17:27
    als een nachtmerrie voor de VS.

    Onderzeeërs in Rusland kunnen bouwen en niet alleen, de ervaring is enorm! Maar de grootste nachtmerrie voor het Westen zijn hun bemanningen en het moreel van de Russen .. (in Syrië werd dit aan de hele wereld getoond), zelfs als men onder het dikke ijs van het Noordpoolgebied blijft, enz. , maar ze zullen ons allemaal wreken, het moment kiezen om vergelding toe te passen ... God verhoede natuurlijk, maar Rusland zal niet zomaar opgeven!
  14. 0
    26 juni 2018 17:41
    Citaat: onoverwinnelijk
    pensioenleeftijd en btw

    Joods spreekwoord? belay wassat fool
  15. 0
    26 juni 2018 19:30
    Ze hebben het overleefd .. nu zijn zelfs de Chinezen overtuigend ... Wie niet blind is, heeft al lang begrepen dat invloed in de wereld al lang is overgegaan naar China .. De Verenigde Staten, het enige dat overblijft is om met de vuisten te zwaaien .. 5-10 jaren zal de Russische Federatie een aanhangsel van China zijn, zoals toen China een aanhangsel was van de VS en Co.
  16. 0
    26 juni 2018 21:23
    Wie zijn de Chinese media? Journalisten? Stelt het onderwijs hen in staat conclusies te trekken? Kennen ze alle nuances van het gebruik van dit schip, of hoe hebben de meeste van onze iksperds Wikipedia gelezen en besloten dat ze alles wisten? Laat ze dan lezen over de laatste moderniseringen van "Ohio" en verdrinken in verdriet.
    1. 0
      27 juni 2018 13:58
      toen hij dit schreef, vergat hij niet op te staan ​​en zijn hand op zijn hart te leggen om "ameryka, ameryka" te zingen?
      1. 0
        2 juli 2018 08:41
        Wat heeft het volkslied van een potentiële vijand ermee te maken, jij, mijn vriend, kwam niet in de essentie van de post, maar spetterde met speeksel, van zulke debilo-patriotten als je niet minder kwaad doet dan van vijanden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"