militaire beoordeling

Wapen verhalen. ZRPK "Tunguska-M" buiten en binnen

44



"Toengoeska". Wanneer je direct na het inspecteren van de Shilka doorgaat naar dit gevechtsvoertuig, krijg je moedwillig doordrenkt met respect en begrip dat het werk is gedaan. Tenminste voor het voeden van "Shilka" met steroïden. Op het eerste gezicht vrij omvangrijk. Ja, en de tweede ook.

Verhaal De opkomst van dit wonder is eenvoudig: de steeds hogere snelheden van vliegtuigen en helikopters zijn de schuldige.

Ja, in het materiaal over Shilka was er een zekere mate van absoluut ongegronde kritiek op deze kwestie, maar helaas benaderden de snelheden van helikopters in de jaren 60-70 van de vorige eeuw echt de snelheden van vliegtuigen tijdens de Tweede Wereldoorlog, en dit is een feit. Benaderd, maar niet ingehaald, als dat zo is.

Dus laten we verder gaan. Het gevechtsgebruik van de ZSU-23-4 "Shilka" in de massa van oorlogen en conflicten heeft aangetoond dat het complex niet alleen laagvliegende luchtdoelen effectief kan bestrijden, maar ook vijanden op de grond.

Tegelijkertijd werden de tekortkomingen van de Shilka onthuld: een klein effectief gebied om doelen te raken en een laag schadelijk effect van munitie.

Als gevolg hiervan was iets in de stijl van "hoger, verder, krachtiger" nodig. En zo bleek, in feite, "Tunguska".



Er werd besloten om de artilleriecomponent te versterken door het kaliber van automatische kanonnen te verhogen tot 30 mm. De ervaring met het gebruik van de ZSU-57-2 is hier al aangetast, waarvan de werking heeft aangetoond dat met een toename van het kaliber van granaten, de vuursnelheid in de eerste plaats zal lijden.



Het Tunguska-complex was bedoeld voor de verdediging van eenheden tank en gemotoriseerde geweertroepen van leger- en tactische aanvallen luchtvaart, vuursteunhelikopters, UAV's. Het complex zou ook kunnen worden gebruikt om licht gepantserde gronddoelen en vijandelijke mankracht te vernietigen.

Het Tunguska-M luchtverdedigingscomplex omvat een 2S6-gevechtsvoertuig, een laadvoertuig, een geautomatiseerd controle- en teststation, evenals onderhouds- en reparatiefaciliteiten.

Als zelfrijdende basis voor het nieuwe complex werd gekozen voor het GM-352 rupsonderstel van het Tor luchtverdedigingssysteem. Dit chassis heeft een instelbare bodemvrijheid en zorgt voor een maximale snelwegsnelheid tot 65 km/u. Dankzij de hydropneumatische vering en hydromechanische transmissie heeft de Tunguska uitstekende wendbaarheid, crosscountry-eigenschappen en een rustige loop.





Het is onmogelijk om niet op te scheppen over het feit dat het Tunguska-luchtverdedigingsraketsysteem 's werelds eerste dual-purpose multifunctionele luchtafweersysteem werd. En lange tijd (meer dan 8 jaar) bestond het in de rang van de enige echte.

De belangrijkste wapen complex is de 9M311-raket. De raket is uitgerust met een kernkop met een fragmentatiestaaf en contact- en naderings- (radio)zekeringen.

9M311 heeft een zeer hoge manoeuvreerbaarheid, waardoor u kleine hogesnelheidsdoelen (raketten en UAV's) kunt vernietigen. Begeleiding van luchtafweerraketten op het doel - radiocommando.

De raket wordt aan de troepen geleverd in een speciale transport- en lanceercontainer in een uitgeruste staat en heeft 10 jaar geen onderhoud nodig. De munitie van de raketten wordt aangevuld met behulp van een transportlaadvoertuig, maar aangezien de TPK-container indien nodig slechts 55 kg weegt, kan de bemanning gemakkelijk handmatig in het veld herladen.







De artilleriebewapening van het complex bestaat uit twee 30 mm automatische luchtafweerkanonnen 2A38M, die samenwerken met de SLA. De totale vuursnelheid van het systeem bereikt 5000 rondes per minuut.

Tegen het midden van de jaren negentig werd de Tunguska ZPRK gemoderniseerd, het nieuwe complex kreeg de aanduiding Tunguska-M. De belangrijkste verandering was de introductie van nieuwe radiostations en een ontvanger in het complex voor communicatie met de Ranzhir batterij commandopost en de PPRU-1990M commandopost. Bovendien werd de gasturbinemotor op de machine vervangen, de nieuwe motor kreeg een 1-voudige verlenging van de levensduur: van 2 naar 300 uur.

Prestatiekenmerken ZPRK "Tunguska-M1":

Zone van vernietiging van doelen door raketten / geweren:
- binnen bereik 2,5-10 / 0,2-4 km
- in hoogte 0,015-3,5 / 0-3 km
De maximale snelheid van de geraakte doelen is maximaal 500 m / s.

De reactietijd van het complex is maximaal 10 s.
Munitie, raketten / granaten - 8/1904
De vuursnelheid van de 2A38M-kanonnen is maximaal 5000 rds / min.
De beginsnelheid van het projectiel is 960 m / s.

De massa van raketten / met een container is 42/55 kg.
De massa van de kernkop is 9 kg.

Verticale vuurhoek van kanonnen: -10 - +87 graden
De massa van de ZPRK in gevechtspositie is 34 ton.

Complexe implementatietijd - tot 5 minuten.
De maximum snelheid op de snelweg is maximaal 65 km/u.



De Tunguska-complexen kregen hun vuurdoop in de Tsjetsjeense oorlogen, waar ze volgens het Afghaanse scenario niet als luchtverdedigingsmiddel werden gebruikt, maar als vuursteun. Gelukkig waren de omstandigheden vergelijkbaar.

Binnenin is "Tunguska" heel anders dan zijn voorganger "Shilka". De uitrusting is in het algemeen kleiner geworden, waardoor er meer ruimte is voor de bemanning.



































De Tunguska is sinds 1982 in dienst bij ons (en niet alleen) leger, wat hem allerminst in de categorie van verouderd militair materieel plaatst. Moderniseringen vinden systematisch plaats en vandaag is de Tunguska verre van dezelfde auto als in 1982. Ja, zoveel vijandelijkheden vielen niet op haar leven als "Shilke". Maar zo erg is het niet, denk ik.
auteur:
Gebruikte foto's:
Roman Skomorokhov, Roman Krivov
Artikelen uit deze serie:
Wapen verhalen. ZSU-23-4 "Shilka" buiten en binnen
Wapen verhalen. Tank IS-3 buiten en binnen
Wapen verhalen. ISU-152 buiten en binnen
Wapen verhalen. Infanterietank Mk.III "Valentine" buiten en binnen
Wapen verhalen. Tank T-34-85 buiten en binnen
Wapen verhalen. Tank T-60 buiten en binnen
Wapen verhalen. IS-2 buiten en binnen
BTV Rode Leger tegen Panzerwaffen. Kristallen hamers. Overzicht lichte tanks
Wapen verhalen. Tank T-26 buiten en binnen. Deel 2
Wapen verhalen. Tank T-26 buiten en binnen. Deel 1
Wapen verhalen. T-18. De eerste Sovjet seriële tank
Wapen verhalen. SU-100 buiten en binnen
44 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vard
    vard 27 juni 2018 15:07
    +5
    Veel dank aan de auteur ... Ik ben blij dat de immuniteit die in de onze, duikbommenwerpers tijdens de Tweede Wereldoorlog is aangebracht, niet overgaat ... Mijn grootvader werd twee keer gebombardeerd en ik herinner me zijn verhalen nog steeds ...
    1. Michail Matjoegin
      Michail Matjoegin 5 juli 2018 21:09
      0
      Citaat van Vard
      Ik ben blij dat de immuniteit die in de onze is ingeprent, duikbommenwerpers tijdens de Tweede Wereldoorlog niet overgaat ... Mijn grootvader werd twee keer gebombardeerd en ik herinner me zijn verhalen nog ...

      Je kunt je ook herinneren dat het Rode Leger was dat zich onderscheidde door een zeer zwak ZA van klein kaliber in de Tweede Wereldoorlog, waardoor de Stuka's en andere verschillende dingen konden worden gedaan, en dezelfde Duitsers waren de eersten die dergelijke dingen creëerden zoals de Ostwind en Nordwind en een andere hele familie van soortgelijke machines, op basis waarvan onze industrie na 1945 snel een nieuw type wapen begon te ontwikkelen om gemotoriseerde colonnes op mars te begeleiden.
  2. rmpeljschtizhen
    rmpeljschtizhen 27 juni 2018 15:24
    +2
    het gevoel dat het van binnen niet veel verschilt van de 2 mv techniek gaat niet weg. (alles wordt extreem grof gedaan alsof het haast heeft)
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 27 juni 2018 17:01
      +3
      Jazeker. De zwaarste oorlog die we allemaal hebben moeten doorstaan, heeft zijn stempel gedrukt op militaire producten - minimaal comfort, niet de hoogste kwaliteit oppervlaktebehandeling ... Het front eiste toen kwantiteit, maar tegelijkertijd, zodat prestaties en betrouwbaarheid niet veel zouden lijden.
      Als gevolg hiervan gebeurde het - de uitrusting en wapens zelf, hun kenmerken zijn uitstekend, maar de voorzieningen van de bemanning bleven op de achtergrond, bijvoorbeeld kleine stoelen en rugleuningen, kaal ijzer binnen zonder bekleding, enz.
      Nu is deze trend veranderd en moderne BM's zijn redelijk comfortabel.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28 juni 2018 08:47
        0
        Citaat van: Razvedka_Boem
        maar het gemak van de bemanning bleef op de achtergrond,

        Comfort is ontspannend! wenk
    2. Victor Zjivilov
      Victor Zjivilov 27 juni 2018 17:20
      +1
      Voor Traditie en Continuïteit is deze techniek geliefd. lachen
    3. Roos 56
      Roos 56 28 juni 2018 09:17
      +2
      Vergeet niet dat deze auto niet is gemaakt om meisjes naar de natuur te vervoeren, maar voor militaire operaties in de hitte, in de kou en in de modder. En elke techniek krijgt een bepaalde levensduur op het slagveld, dus het heeft geen zin om ontwerpprojecten te doen, niet in paardenvoer. De minimale voorzieningen voor de bemanning en daar hield het comfort op. soldaat
      1. Victor Zjivilov
        Victor Zjivilov 28 juni 2018 09:36
        +2
        De minimale voorzieningen voor de bemanning en daar hield het comfort op.


        Maar men moet de mensen die een gevechtsmissie uitvoeren niet vergeten. Het is niet voor niets dat automatische transmissies, toiletten, airconditioners en andere geneugten van het leven zijn geïnstalleerd in Europese gepantserde voertuigen. lachen
        1. Roos 56
          Roos 56 28 juni 2018 09:46
          +3
          automatische transmissies, toiletten, airconditioners en andere geneugten van het leven

          Voor zover ik van de foto heb begrepen is er al een geautomatiseerde versnellingsbak en zijn er geen koppelingshendels, het is vrij eenvoudig om de auto spanningsloos te sturen, natuurlijk is airconditioning in een stuk ijzer wenselijk, daar ben ik het mee eens. Nou, je hebt het toilet afgewezen, dit is geen appartement voor jou, je gaat daar niet van kamer naar kamer, iedereen heeft daar zijn eigen werkplek. stoppen
      2. Michail Matjoegin
        Michail Matjoegin 5 juli 2018 21:11
        +1
        Citaat: Ros 56
        deze auto is niet gemaakt om meisjes naar de natuur te vervoeren, maar om te vechten in de hitte, in de kou en in de modder.

        Dat is precies waarom het appartement en andere voorzieningen wenselijk zouden zijn, want. het comfort van het leven van de bemanning beïnvloedt in grote mate de gevechtsgereedheid.
  3. paddestoel
    paddestoel 27 juni 2018 16:35
    0
    Uitstekend complex in zijn klasse goed
  4. Timmerman 2329
    Timmerman 2329 27 juni 2018 16:45
    +6
    Citaat van: rumpeljschtizhen
    het gevoel dat het van binnen niet veel verschilt van de 2 mv techniek gaat niet weg. (alles wordt extreem grof gedaan alsof het haast heeft)

    Integendeel, alles is netjes en functioneel. Dit is geen Ferrari om te schitteren met design.
  5. Victor Zjivilov
    Victor Zjivilov 27 juni 2018 17:18
    0
    Bedankt voor een zeer goed review artikel. lachen
    onvrijwillig doordrenkt met respect en begrip dat het werk was gedaan.
  6. Royalist
    Royalist 27 juni 2018 17:46
    +1
    [quote = rumpeljschtizhen] laat niet het gevoel achter dat het van binnen niet veel verschilt van de 2 mv-techniek. (alles wordt extreem grof gedaan alsof het haast heeft) [/ quote
    Wilt u donzen dekbedden? Naar mijn mening is het belangrijkste niet het "veren bed", om zo te zeggen, haar "tanden", zodat voor eens en voor altijd een complete ambets is.
  7. Royalist
    Royalist 27 juni 2018 17:56
    +1
    Citaat: Timmerman 2329
    Citaat van: rumpeljschtizhen
    het gevoel dat het van binnen niet veel verschilt van de 2 mv techniek gaat niet weg. (alles wordt extreem grof gedaan alsof het haast heeft)

    Integendeel, alles is netjes en functioneel. Dit is geen Ferrari om te schitteren met design.

    В
    Citaat van Vard
    Veel dank aan de auteur ... Ik ben blij dat de immuniteit die in de onze, duikbommenwerpers tijdens de Tweede Wereldoorlog is aangebracht, niet overgaat ... Mijn grootvader werd twee keer gebombardeerd en ik herinner me zijn verhalen nog steeds ...

    In sommige opzichten heeft Anatoly gelijk: van binnen ziet het er een beetje onesthetisch uit, maar voor het einde van de jaren 70, toen het werd ontwikkeld, was het ontwerp acceptabel
  8. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 27 juni 2018 18:14
    +1
    Ik hou echt van Tunguska
  9. Royalist
    Royalist 27 juni 2018 18:38
    +1
    De Tunguska-complexen ontvingen hun "doop van vuur" in de Tsjetsjeense oorlogen, waar ze niet werden gebruikt als een middel voor luchtverdediging, maar als een middel voor vuurondersteuning. "Het is triest dat luchtverdedigingssystemen werden gebruikt als vuurmiddel ondersteuning van de "moederinfanterie".
    De gepantserde personeelsdrager en de BMP 2 zijn zeker goed, maar in de omstandigheden van een bergtheater van operaties zijn ze niet genoeg. Daar heb je iets krachtigs en vuursnelheid nodig.
    Zoals je weet, kun je vanaf de "bank verder kijken" en ik dacht, kunnen alle "Shilka" worden omgezet in vuursteun voor infanterie? En als middel voor luchtverdediging zal "Tunguska" zijn. Natuurlijk is dit een grap, maar weinig mensen willen onder de klap van "Shilka" zijn.
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 28 juni 2018 13:10
      0
      en ik dacht, misschien kunnen alle "Shilka" worden omgezet in vuursteun voor infanterie?

      In Syrië wordt gebruik gemaakt van omgebouwde Shilka - de radar is verwijderd, hij is rondgebrand met roosters - hij kan een schot van oude RPG's weerstaan. Maar gezien het kleine aantal van dergelijke Shiloks, is het niet nodig om over efficiëntie te praten - er zijn weinig statistieken. Het pantser is te dun.
      Ik denk dat ze meer geschikt waren als schietposten bij checkpoints of bolwerken.
      Graaf een toren in de grond, bedek deze met zakken aarde en normen.
      1. stoute jongen
        stoute jongen 10 juli 2018 11:36
        0
        Helaas is dit het enige dat met Shilka nu nog kan, want de "jongste" van hen rolde 35 jaar geleden van de lopende band. De elementbasis voor de RPK-2m wordt niet geproduceerd, ook reserveonderdelen voor het onderstel en autonome voedingssystemen.
  10. studieprogramma
    studieprogramma 27 juni 2018 18:56
    0
    radiocommandobegeleiding (in het enkelvoud) lijkt niet erg geschikt voor zo'n complex
  11. wraak
    wraak 27 juni 2018 19:57
    +1
    Kan deze machine onderweg vechten? Bedek de colonne van het aanvalsvliegtuig tijdens de mars.
    1. stoute jongen
      stoute jongen 10 juli 2018 11:39
      0
      Volgens de radargegevens kan een kanonkanaal, een raketkanaal alleen vanaf een stop in omstandigheden van visuele zichtbaarheid van het doel, het raketkanaal is niet voor alle weersomstandigheden.
  12. garri lin
    garri lin 27 juni 2018 21:16
    0
    Als ik me niet vergis, zag ik Tunguska-raketten op tv afvuren. De bedrading achter de vliegende raket was duidelijk zichtbaar. Ik kwam tot de conclusie dat de besturing per draad is, en hier zeggen ze radiocommando's. Wie weet graag duidelijkheid.
    1. Nieuwsgierig
      Nieuwsgierig 28 juni 2018 01:08
      +1
      Het raketbesturingssysteem is een semi-automatisch radiocommando met een optische communicatielijn. Er zijn geen aanwijzingen en zijn er ook nooit geweest.
  13. Nieuwsgierig
    Nieuwsgierig 28 juni 2018 01:03
    +2
    "De Tunguska-complexen kregen hun vuurdoop in de Tsjetsjeense oorlogen, waar ze volgens het Afghaanse scenario niet als luchtverdedigingsmiddel werden gebruikt, maar als vuursteun. Gelukkig waren de omstandigheden vergelijkbaar.
    Van de 20 Tunguska's gingen er 15 verloren. Heel slim gebruik.
    1. sivuch
      sivuch 28 juni 2018 12:38
      0
      Vreemd . Ze schrijven hier - uitgeschakeld, wat niet = onherstelbaar verlies is
      Tijdens de gevechten werd het teruggetrokken. systeem (ontvangen gevechtsschade) 41 eenheden wapens, waaronder: 27 eenheden - vuurwapens (ZPRK "Tunguska" - 15 eenheden, ZSU "Shilka" - 12 eenheden), 14 eenheden - middelen voor controle en ondersteuning (PPRU - 3 eenheden, PU-12 - 3 eenheden, TZM -7 eenheden, KRAS-1RSh - 1 eenheid).
      De belangrijkste bron van gevechtsschade voor het Tunguska-luchtverdedigingsraketsysteem en de Shilka ZSU is een granaatwerper van het type RPG-7, RPG-9. Schoten van granaatwerpers werden van dichtbij (30-70 meter) uitgevoerd. De belangrijkste doelen zijn de toren en het rupsonderstel. Tijdens een technisch onderzoek van de aard van de schade aan het Tunguska-luchtverdedigingsraketsysteem werd vastgesteld: van de 13 gecontroleerde gevechtsvoertuigen, 11 eenheden. - beschadigde torenromp, chassis met twee rupsen.
      42 van de 9 311M56-raketten werden op de geleiders van militaire voertuigen geraakt door handvuurwapens en fragmenten van mijnen. Als gevolg van een dergelijke impact werkten startende motoren aan 17 raketten, maar ze verlieten de containers niet. Er brak brand uit op twee BM's en de rechter SAM-geleiders waren uitgeschakeld.

      De nederlaag van munitie werd gevonden op drie gevechtsvoertuigen. Als gevolg van de hoge temperatuur tijdens de ontsteking van de brandstof en een kortsluiting in het stroomvoorzieningssysteem, werd munitie vernietigd op één gevechtsvoertuig en op de andere twee, toen grote fragmenten van mijnen (gatdiameter tot 2 cm ) vloog door alle artilleriebaaidozen geladen met munitie, detonatie vond slechts 3-XNUMX granaten plaats. Tegelijkertijd werd het personeel van de berekeningen niet geraakt in de gevechtsvoertuigen.
      1. Nieuwsgierig
        Nieuwsgierig 28 juni 2018 12:53
        +1
        Alle zes Tunguska's van de 131e Majkopbrigade brandden af ​​tijdens de nieuwjaarsaanval op Grozny. Of wil je het lot van alle auto's volgen? Dit is voor Yose Cohen. Hij weet het zeker.
        1. sivuch
          sivuch 28 juni 2018 13:13
          0
          En wie is dit?
          Het belangrijkste is niet dit. De microscoop is inderdaad niet goed geschikt voor het hameren van spijkers. En de nieuwjaarsaanval is over het algemeen een illustratie van hoe het niet moet. Dit heeft niets te maken met de mogelijkheden van technologie, alleen mensen hebben spijt
          1. Nieuwsgierig
            Nieuwsgierig 28 juni 2018 13:21
            0
            "En wie is dit?"
            Meesterwerk zin! Dit is de zoon van Leni Cohen en directeur van de buitenlandse inlichtingendienst Mossad.
            Een zeer geïnformeerd persoon.
            1. sivuch
              sivuch 28 juni 2018 13:29
              0
              Pardon, weet u hoeveel mensen in Israël Yossi Cohen heten?
              1. Nieuwsgierig
                Nieuwsgierig 28 juni 2018 13:51
                0
                Yosei Coenov is misschien veel, maar je moet de directeur van de Mossad kennen.
  14. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 28 juni 2018 06:21
    +1
    Nou .... als je het over dit complex hebt, waarom zou je het dan alleen "Tunguska-M" noemen? Er is ook een "Tunguska-M1"! Ik denk niet dat ze "heel veel" verschillend zijn "buiten en binnen"! ZPRK "Tunguska-M / M1" heeft een goed arsenaal .... acres raketten 9M311,9M311M (norm -8,5 km; a.e. -3,5 km), er zijn ook 9M311-1M (n. d.-10 km; a.d. -3,5 km), en 9M311-1e (n.d.-10 km: a.d.-6 km) .... Soms is er zo'n infa dat in eerste instantie de Sosna-R-raketten (9M337) die werden ontwikkeld, bedoeld waren voor de Tunguska-M. ... Als 9M311-raketten goedkoper zijn dan 57e6-raketten, waarom ze dan niet gebruiken als onderdeel van het Pantsir-luchtverdedigingssysteem ... in Syrië om drones en eres te vernietigen bij het afweren van aanvallen op Russische bases?
  15. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 28 juni 2018 08:20
    0
    In de "nieuwe look" brigades is er naast de Tungusok batterij ook een Strela-10 luchtverdedigingssysteem batterij. Weet iemand waarom? Waarom niet twee Tungusok-batterijen. Wat zijn de voordelen van pijlen?
    1. sivuch
      sivuch 28 juni 2018 13:30
      +2
      passief werk - er straalt niets uit.
      goedkoopheid
      geschoten en vergeten
      gooi het niet weg
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 juni 2018 15:30
        0
        Radar erop, zo blijkt, niet? Het principe is zoals op MANPADS - het doelwit werd "gevangen" en ontslagen?
  16. radio technicus
    radio technicus 28 juni 2018 08:55
    0
    Je zult verrast zijn, maar er is veel minder ruimte dan je denkt - een deel van de rekken met blokken is verwijderd. Over het algemeen bewees deze duidelijk dat de botten van de hand op twee plaatsen in een rechte hoek en in verschillende richtingen kunnen buigen :) er is heel weinig ruimte bij het repareren van radioapparatuur.
  17. cordon332
    cordon332 28 juni 2018 10:33
    +1
    Goed artikel Waar komt de gasturbinemotor vandaan op het Tunguska-chassis? Chassis Tunguska - het chassis van de tussencategorie had altijd een motormodificatie V-2 met een vermogen van 760 pk
    1. 73petia
      73petia 30 juni 2018 14:19
      0
      Elektriciteitscentrale op een gasturbinemotor. "Tunguska" verbruikt veel elektriciteit. Shilka heeft ook een gasturbinecentrale.
    2. stoute jongen
      stoute jongen 10 juli 2018 11:55
      0
      De V-46-2-S1 710 l / s draaiende motor, GTD 9I56, zoals 73petia correct zegt, wordt gebruikt om de generator van het autonome stroomvoorzieningssysteem aan te drijven.
  18. eburg1234
    eburg1234 2 juli 2018 07:53
    0
    Citaat van kordon332
    Goed artikel Waar komt de gasturbinemotor vandaan op het Tunguska-chassis? Chassis Tunguska - het chassis van de tussencategorie had altijd een motormodificatie V-2 met een vermogen van 760 pk

    Ik denk dat we het hebben over een hulpaggregaat van een gasturbine, die het hele complex van stroom voorziet.
  19. Michail Matjoegin
    Michail Matjoegin 6 juli 2018 12:26
    0
    Over het algemeen is de Tunguska naar mijn mening een redelijk effectief hulpmiddel, een diepgaande modernisering van de Shilka, maar in termen van gevechtsgebruik, behalve Tsjetsjenië, weet ik niet hoe en waar het werd gebruikt (en in de Kaukasus het lijkt effectief te zijn, maar uiteindelijk waren bijna al hun "geesten" uitgeschakeld). Maar "Shilka" toonde zich perfect in veel theaters - van het Midden-Oosten tot Afrika ... En zelfs in Syrië vechten ze nu ...
    1. stoute jongen
      stoute jongen 10 juli 2018 11:48
      0
      Het had geen zin om ze de stad in te slepen, een groot duur doelwit en kogelvrij pantser.
  20. stoute jongen
    stoute jongen 10 juli 2018 12:01
    0
    Het GM-352 rupsonderstel van het Tor-luchtverdedigingssysteem werd gekozen als zelfrijdende basis voor het nieuwe complex.
    Niet helemaal waar, GM-352 en GM-355A (Tor) werden ontwikkeld op basis van GM-569 (Buk).
  21. bijv
    bijv 20 juli 2018 11:39
    +1
    "De artilleriebewapening van het complex bestaat uit twee 30 mm automatische luchtafweergeschut 2A38M."
    Nee, schat, van 2 dubbelloops machinegeweren, en die 4 lopen.
    Het complex heet NIET ZRPK, maar ZPRK. Kanon is het sleutelwoord, want alleen het kanonkanaal is geschikt voor alle weersomstandigheden.
    De auteur maakt duidelijk artikelen en maakt ongelukkige blunders. Kwantiteit vertaalt zich niet in kwaliteit. Roman, de Pulitzerprijs voor VO wordt niet uitgereikt.
    Of denk je dat alleen sofa-generaals de site bezoeken en dat je alles in hun oren kunt gieten. Dit is respectloos naar mensen toe.