militaire beoordeling

De SAA is dicht bij de volledige bevrijding van Daraa. Wat is het volgende?

41
In de Syrische provincie Daraa is een operatie gaande om een ​​grote groep terroristen door regeringstroepen volledig uit te schakelen. Tegelijkertijd beschuldigden westerse "bewonderaars van democratie", zoals gewoonlijk, de SAA van vermeende oorlogsmisdaden. Het beruchte “Syrische Observatorium voor Mensenrechten”, duizenden kilometers verwijderd van degenen wiens rechten het vrijwillig verdedigde, kondigde aan dat “luchtvaart Assad dropt barrel bombs”, wat leidt tot de opkomst van massa’s vluchtelingen.


Het is opmerkelijk dat dit "observatorium" om de een of andere reden niet veel gaf om het lot van de inwoners van Daraa, die al enkele jaren onder de bezetting van terroristen waren. Nu besloten de rechten plotseling om te "beschermen".

De SAA is dicht bij de volledige bevrijding van Daraa. Wat is het volgende?


Het lijdt geen twijfel dat de SAA de terroristen in het zuiden van de SAR zal verslaan. Dit is een belangrijke vraag: wat staat Syrië te wachten? Over het algemeen zullen de gebieden in Noord-Syrië en bijna de hele provincie Idlib, waar het Turkse contingent nu de leiding heeft, niet worden gecontroleerd door de Syrische autoriteiten. Zal Turkije ermee instemmen de gebieden onder zijn controle over te dragen aan de legitieme Syrische regering, of zal Erdogan zijn troepen in de SAR achterlaten onder het mom van de noodzaak om het huidige staakt-het-vuren-regime in de “de-escalatiezone” te handhaven? Het hele probleem is dat het in deze de-escalatiezone (in Idlib) is dat het grootste deel van de militanten zich bevindt, die ooit door bussen langs de "groene" gangen werden afgevoerd.

De positie van Israël in Zuid-Syrië is ook belangrijk. Voor Israël is de belangrijkste taak het voorkomen van de oprichting van Iraanse militaire bases in de SAR. Zo ja, betekent dit dan dat Israël bereid is te accepteren dat de zuidelijke grens van Syrië op de Golanhoogten onder de volledige controle van de Syrische regeringstroepen komt? Aan de andere kant kunnen de Verenigde Staten in de verleiding komen om dit opkomende delicate evenwicht te verstoren door een andere terroristische groepering in het zuiden van de SAR te ‘injecteren’ om Israël te provoceren tot nieuwe aanvallen op Syrië.

De situatie lijkt vanuit militair oogpunt niet ingewikkeld: de SAA is dicht bij de overwinning in Daraa. Maar naast de militaire sfeer is er ook de politieke sfeer, waarin elke belanghebbende beslist niet wil afwijken van zijn belangen. En als dat zo is, dan is een nieuwe confrontatieronde in dit lankmoedige land heel goed mogelijk. Het probleem is ook dat tot nu toe shuttlediplomatie en spelletjes achter de schermen werken in Syrië in plaats van een alomvattende oplossing voor de crisis aan de ronde tafel. Het feit is dat zodra de partijen zich aan zo'n tafel verzamelen, elk van hen zichzelf "aan het hoofd van de tafel" beschouwt, vergetend dat het nog steeds rond is.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. irokez
    irokez 26 juni 2018 18:10
    +4
    Ik hoop dat Sevor en het oosten van Syrië de volgende fase zijn. Het proces zal zowel politiek als militair moeilijk zijn. De Koerden zijn het struikelblok met de VS. Ze kunnen in alle richtingen veel opschudden.
    1. StaalRatTV
      StaalRatTV 26 juni 2018 18:17
      +3
      hi Daar ben ik het mee eens! Maar hoe begin je? Niet? voelen
    2. Zalet
      Zalet 26 juni 2018 18:20
      +5
      De SAA is dicht bij de volledige bevrijding van Daraa. Wat is het volgende?

      Dan is er een grote oorlog in BV, nog wreder.. Iran is de volgende in de rij!
      Citaat van Irokez
      De Koerden zijn het struikelblok met de VS.

      En alleen de Koerden zullen hierin een grote rol spelen onder leiding van de Verenigde Staten.. Voor Rusland is deze optie erg gevaarlijk! Iran moet behouden blijven, wat het ons ook kost... Laten we Iran overgeven en dat is het, de oorlog zal zich uitbreiden tot aan de grenzen van Rusland. Het is mijn persoonlijke mening. hi
      1. DMB_95
        DMB_95 26 juni 2018 18:53
        +5
        Citaat van Zalet
        Citaat van Irokez
        De Koerden zijn het struikelblok met de VS.

        En alleen de Koerden zullen hierin een grote rol spelen onder leiding van de Verenigde Staten.. Voor Rusland is deze optie erg gevaarlijk! Iran moet behouden blijven, wat het ons ook kost... Laten we Iran overgeven en dat is het, de oorlog zal zich uitbreiden tot aan de grenzen van Rusland.

        Turkije zal het bestaan ​​van Koerdische milities in de buurt van zijn grenzen nooit accepteren, zelfs niet als de Koerden worden gesteund door de staten, en Iran is geen vijand van de Turken. Dit is waar onze diplomaten op moeten "spelen".
        1. Leeds
          Leeds 27 juni 2018 08:15
          +1
          Iets wat de auteurs van de artikelen hier allemaal kopiëren. Voorheen was er in ieder geval iets nodig op het gebied van ATS. Hebben ze zelfs naar de kaart gekeken?
          Een deel van de woestijn is bevrijd en Der'a zelf, met wie hij zal moeten sleutelen, voelt zich nog steeds geweldig, en hoogstwaarschijnlijk zal hij van de Coalitie voor woonwijken, chemische wapens, enz. Van bovenaf krijgen.


          PS Leg in ieder geval de kaarten neer, waar schrijf je over.
      2. Vadim237
        Vadim237 26 juni 2018 19:49
        0
        Minder fantasieën, als de Koerden-Irak iets pushen, en Rusland zal hem daarbij helpen, en dan zal Turkije toetreden.
        1. Wolf47525
          Wolf47525 27 juni 2018 07:00
          0
          Zeker?
          Sayid Hadisi, een woordvoerder van het kantoor van de Iraakse premier, zei over het zich ontwikkelende offensief van Turkije in Noord-Irak: "Deze operatie is een schending van de Iraakse soevereiniteit en is onaanvaardbaar."
    3. siberalt
      siberalt 26 juni 2018 18:28
      +2
      Er zijn twee echte krachten in het Verre Oosten - Turkije en Iran. De een trekt Azerbeidzjan aan, de ander Armenië. Israël zou beter aan de zijlijn roken en niet klimmen waar de hond x..vost geen last van heeft. knipoogde
      1. MPN
        MPN 26 juni 2018 19:02
        + 10
        En wie van hen zal Armenië steunen? Turkije organiseerde een genocide op Armeniërs, ze verkopen wapens aan Azerbeidzjanen. Iran en Azerbeidzjanen zijn van hetzelfde bloed, en die en andere Perzen, waarom zouden ze de Armeniërs steunen, ze hebben verschillende religies ...
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 26 juni 2018 18:47
      +2
      Verder wacht een gesprek vanuit onze totaal verschillende (sterkere) posities, omdat de matrassen in feite de vernietiging van de feeders in Daraa en Kuneitra hebben opgeslokt. Vanuit Raqqa verdrijven de Arabische aanhangers van de Koerden langzaam de Koerden, en de Amer-konvooien worden van tijd tot tijd neergeschoten, het is noodzakelijk om vast te houden, te bevoorraden en te onderhandelen. Idlib zal, onder het mom van het bestrijden van An-Nusra, van tijd tot tijd worden gebombardeerd en de reikwijdte van de controle van de Turken verkleinen. Het is belangrijk dat (dit zijn geen loze woorden) de mensen van Syrië nu echt overgaan naar de kant van de legitieme autoriteiten, en dit zijn nieuwe rekruten en een volledige afwijzing van de aanwezigheid van buitenlandse afgezanten.
      1. Wolf47525
        Wolf47525 27 juni 2018 07:02
        0
        Goede anekdote over Raqqa. Zelf bedacht?
      2. Leeds
        Leeds 27 juni 2018 08:19
        0
        Maar niets, dat er een keten van Turkse oporniks rond de omtrek is? Hm...
    5. inquisiteur
      inquisiteur 26 juni 2018 20:27
      0
      De vraag moet als volgt worden gesteld:
      1 Er zijn Koerden die samenwerken met Assad.
      2 En er zijn terroristen.
    6. Mazo
      Mazo 26 juni 2018 20:29
      -1
      Israëlische media zeiden dat Rusland Israël in Syrië gooide en samenspande met Hamas
      1. PN
        PN 26 juni 2018 20:44
        0
        De media, zij zijn de media. Vertrouw maar verifieer.
  2. flikkeren
    flikkeren 26 juni 2018 18:19
    +6
    De SAA is dicht bij de volledige bevrijding van Daraa. Wat is het volgende?
    En wat nu, en dan moeten de sponsors van terrorisme op het podium komen (tenzij ze natuurlijk hun gezicht in deze gedaante willen laten zien) en hun tanden laten zien. Maar zo'n stap moet worden gevolgd door een echte agressieve stap, waarna een situatie ontstaat OF ze OF ze, het laatste is waarschijnlijker. En daarom denk ik dat de sponsor weg zal kruipen en op zoek gaat naar een nieuwe manier om kattenkwaad uit te halen.
    1. bounce jager
      bounce jager 26 juni 2018 19:07
      +2
      Het is heel waarschijnlijk. Maar, zoals ze zeggen - "als ik de terugkoop had geweten, zou ik in Sochi hebben gewoond."
    2. DMoroz
      DMoroz 26 juni 2018 19:09
      +1
      Is dit de reden waarom de ontmoeting tussen Trump en GDP op 15.07.2018-XNUMX-XNUMX wordt uitgewerkt? Er wordt iets besloten...
    3. Rusland
      Rusland 26 juni 2018 19:20
      +5
      Groeten Nikolai hi Het enige wat hen nog rest is om het te verknoeien, ze hebben zo'n massa verwend.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 juni 2018 19:51
        0
        De kwestie van de komst van de Amerikaanse militaire basis in Syrië zal worden beslist - het Syrische leger heeft alle reden om het te vernietigen.
  3. paddestoel
    paddestoel 26 juni 2018 18:47
    0
    Vervolgens moet je Idlib . opschonen
  4. NF68
    NF68 26 juni 2018 19:07
    +2
    De VS zullen een soort vuile truc bedenken. U kunt hier 100% zeker van zijn.
  5. MPN
    MPN 26 juni 2018 19:08
    +6
    laat vatbommen vallen", wat leidt tot het ontstaan ​​van massa's vluchtelingen.
    Een vreemde relatie ... Het is noodzakelijk om rekening te houden met en dezelfde FAB500 opnieuw in te stellen
    1. Vadim237
      Vadim237 26 juni 2018 19:52
      +1
      Betere KAB 1500 zal efficiënter zijn.
      1. YarSer88
        YarSer88 27 juni 2018 10:27
        0
        Is 500 niet genoeg? Zijn er bunkers a la stalinistisch?
  6. onoverwinnelijk
    onoverwinnelijk 26 juni 2018 19:33
    0
    Hoeveel vluchtelingen uit Syrië kwamen naar Rusland? Of niet, vreemd. Over het algemeen vecht Rusland voor hen en is het vrienden.
    1. Rusland
      Rusland 26 juni 2018 19:49
      +8
      Wat, schat, is hierheen gestuurd om te overstromen? Wat is geen commentaar, dan een meesterwerk.
    2. Vadim237
      Vadim237 26 juni 2018 19:53
      +2
      Rusland bestrijdt het internationale terrorisme in Syrië.
  7. Maki Avellievich
    Maki Avellievich 26 juni 2018 19:42
    +2
    De SAA is dicht bij de volledige bevrijding van Daraa. Wat is het volgende?


    zal verder worden gegeven. neem het dan weer.
    1. spektr9
      spektr9 26 juni 2018 19:46
      +3
      Zijn dit de plannen van Israël voor handbarmoleys?
      1. Vadim237
        Vadim237 26 juni 2018 20:07
        0
        Laten we ze "Golan barmaley" noemen
    2. Vadim237
      Vadim237 26 juni 2018 19:54
      0
      Kama zal worden overgedragen - over een maand zullen daar geen militanten meer zijn.
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 26 juni 2018 20:20
        +1
        Citaat: Vadim237
        Kama zal worden overgedragen - over een maand zullen daar geen militanten meer zijn.


        Ik ben er voor, maar hoe is het met Palmyra gebeurd?
  8. 123456789
    123456789 26 juni 2018 20:16
    0
    De SAA is dicht bij de volledige bevrijding van Daraa. Wat is het volgende?

    Als de vijand zich niet overgeeft, wordt hij vernietigd...
    Tegelijkertijd beschuldigden westerse "bewonderaars van democratie", zoals gewoonlijk, de SAA van vermeende oorlogsmisdaden. Het beruchte 'Syrische Observatorium voor de Rechten van de Mens', duizenden kilometers verwijderd van degenen wier rechten het vrijwillig verdedigde, kondigde aan dat 'Assads vliegtuigen vatbommen laten vallen', wat leidde tot massa's vluchtelingen.

    De hond blaft, de wind waait en de karavaan trekt verder! Volkswijsheid.
  9. Apollo
    Apollo 26 juni 2018 20:42
    0
    Citaat: Vadim237
    De kwestie van de komst van de Amerikaanse militaire basis in Syrië zal worden beslist - het Syrische leger heeft alle reden om het te vernietigen.

    Ik ben bang dat Syrië dan het lot van Raqqa zal ondergaan.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 juni 2018 22:16
      0
      S. Rakki - en de Syrische luchtverdediging zullen volledige carte blanche hebben, alle coalitievliegtuigen neerschieten.
  10. klein land
    klein land 26 juni 2018 20:54
    +1
    "Als dat zo is, betekent dit dan dat Israël klaar is om het feit te accepteren dat de zuidelijke grens van Syrië op de Golanhoogten onder volledige controle komt van de Syrische regeringstroepen?"

    Waarschijnlijk voor de tiende keer schrijvend van 1973 tot 2014, was de grens tussen Syrië en Israël het rustigst. Al die tijd waren er geen overtredingen aan beide kanten. Keer op keer schrijven krabbels onzin. En nogmaals: Israël beschermt ALLEEN HAAR BURGERS, EN BURGERS VERDEDIGEN DE STAAT. Geen 2500 km maar precies op de grens!
    1. DMoroz
      DMoroz 26 juni 2018 21:13
      0
      Waarschijnlijk voor de tiende keer schrijvend van 1973 tot 2014, was de grens tussen Syrië en Israël het rustigst.
      Schrijf zoveel je wilt, de grens is illegaal en de vrede werd niet bepaald door een "klein land", maar door de goede trouw van de buren ...
      Resolutie nr. 497 van 17 december 1981
      Veiligheidsraad,
      Gelet op de brief van 14 december 1981 van de Permanente Vertegenwoordiger van de Syrische Arabische Republiek, vervat in document S/14791,
      Opnieuw bevestigend dat het verwerven van grondgebied met geweld onaanvaardbaar is op grond van het Handvest van de Verenigde Naties, de beginselen van het internationaal recht en de desbetreffende resoluties van de Veiligheidsraad,
      besluit dat het besluit van Israël om zijn wetten, jurisdictie en bestuur in de bezette Syrische Golanhoogten te vestigen van nul en gener waarde is en geen internationale rechtsgevolgen heeft;
      eist dat Israël, de bezettende macht, haar besluit onmiddellijk terugdraait;
      verklaart dat alle bepalingen van het Verdrag van Genève voor de bescherming van burgers in oorlogstijd van 12 augustus 1949 van toepassing blijven op het Syrische grondgebied dat sinds juni 1967 door Israël wordt bezet;
      verzoekt de Secretaris-Generaal om binnen twee weken aan de Veiligheidsraad een verslag over de uitvoering van deze resolutie voor te leggen, en besluit dat in het geval dat Israël deze niet uitvoert, de Raad met spoed en uiterlijk op 5 januari 1982 bijeen zal komen, te overwegen passende maatregelen te nemen in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties.
      Unaniem aangenomen tijdens de 2319e vergadering.
      — de officiële website van de VN[1]

      1. dolfi1
        dolfi1 26 juni 2018 21:50
        0
        "Schrijf zoveel je wilt, de grens is illegaal en de vrede werd niet bepaald door een 'klein land', maar door de goede trouw van de buren."
        - Ja, door de goede wil van de buren, terwijl de buren in de Golan zaten, waren ze constant bezig met het beschieten van Israël.'Goede wil' verscheen alleen toen ze met stronken uit de Golan werden geschopt en bijna Damascus bereikten.
        - Wat betreft de VN-resoluties, laten we beginnen met het feit dat het niet aan u zou zijn om dit onderwerp te onthouden. Sinds dezelfde VN een resolutie over de Krim tegen Rusland heeft aangenomen. Rusland trok, om het zacht uit te drukken, geen wenkbrauwen op bij deze resolutie. Omdat de Krim nodig is voor Rusland. En hoewel ik persoonlijk vind dat de Krim Russisch moet zijn (en niet alleen de Krim), verandert dit niets aan de feiten, veroordeelde de VN.
        "Strict genomen, waarom zou Israël de Golan opgeven? Wie heeft bepaald dat de Syrische aanspraken op de Golan legitiemer zijn dan de Israëlische? De wens van Syrië om de Golan te bezitten wordt volledig gecompenseerd door precies dezelfde wens van Israël, en van alle andere gezichtspunten heeft Israël veel meer rechten op de Golan dan Syrië.

        De naam van de Golanhoogten komt van de naam van de bijbelse stad Golan, een van de steden van de stam Menashe. In 1920 nam de Volkenbond de Golanhoogten op in het Britse mandaat voor Palestina. Het mandaatgebied, waar, zoals aangegeven in de tekst van de zesde alinea van het mandaat, "de vestiging van de landen door Joden werd aangemoedigd", werd uitgehouwen langs de geografische grenzen van Eretz Israël, wat betekent dat de Basan-regio (de bijbelse naam voor de Golanhoogten) was een integraal onderdeel van het mandaat. Ondanks het feit dat de voorwaarden van het mandaat op 24 juli 1922 tijdens een vergadering van de Raad van de Volkenbond werden goedgekeurd en het mandaat in september 1923 in werking zou treden, droeg Engeland, in strijd met het mandaat, de Golanhoogten over aan Frankrijk in maart 1923, en ze werden onderdeel van het Franse mandaat voor Syrië en Libanon.

        De Golan kwam pas in 1944 onder de controle van Syrië na de beëindiging van het Franse mandaat, en stonden daarom slechts 23 jaar onder Syrische controle (Israël heeft ze 32 jaar in bezit gehad). Bovendien is het grootste deel van de Golan wettelijk eigendom van de staat Israël. Zoals professor Manfred Lehman opmerkte: "In 1892 kocht Baron Edmond de Rothschild 80 dunams van het Golan-gebied van de Arabieren... In 000 droeg hij deze gronden bij akte over aan het Joods Nationaal Fonds (Keren Kaemet), dat op zijn beurt gaf ze aan de regering van Israël. Alle akten en relevante documenten werden overhandigd aan het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken in volledige overeenstemming met de noodzakelijke wettelijke normen” (1957). En dat betekent objectief gezien dat Syrië niet meer rechten op de Golan heeft dan Rusland op Alaska, dat ooit aan Amerika werd verkocht. "
        Dat is hoe het is. hi
        1. еплохой
          еплохой 27 juni 2018 02:13
          +3
          Meestal krijgen de baronnen een schop onder hun kont, vooral omdat 'hij in een ver land zoekt wat hij in zijn geboorteland heeft gegooid'.
          Bedankt voor de Krim, de VN-resolutie, de ontwikkeling van de Verenigde Staten, de bal is goed, je moet niet vereenvoudigen. hi
  11. Livonetc
    Livonetc 27 juni 2018 10:33
    0
    Syrië moet herbouwen wat is verwoest.
    Een pauze nodig.
    De SAA is in ieder geval niet klaar voor een oorlog met het Turkse leger.