Waarom repareert de VS oude Sovjet-vliegvelden nabij de grenzen van Rusland?

59
Informatie Service Rusland vandaag publiceert een interview met militair expert Yuri Knutov. Het interview riep de vraag op waarom de Verenigde Staten investeren in de reparatie van oude vliegvelden die tijdens het Sovjettijdperk zijn gebouwd in de westelijke republieken van de Unie en in de landen van het Warschaupact.

Yuri Knutov meent dat de Verenigde Staten op deze manier druk blijven uitoefenen op Rusland. Bovendien hebben ze in de Verenigde Staten volgens de deskundige ingezien dat de gevechtsbereidheid van Europese partners te wensen overlaat. Knutov merkt op dat het herstel van vliegvelden de Verenigde Staten in staat stelt de capaciteiten van hun gevechts- en militair transport uit te breiden luchtvaart.



Waarom repareert de VS oude Sovjet-vliegvelden nabij de grenzen van Rusland?


Yuri Knutov voegt er in een interview met RT aan toe dat de voortdurende verklaringen van de NAVO over de vermeende bereidheid van Rusland om een ​​van de oostelijke landen van het Noord-Atlantische militaire blok binnen te vallen, onzin zijn die maar één reden heeft - om de militaire infrastructuur steeds dichter bij de grenzen van Rusland te brengen. De VS, zei hij, keren tot op zekere hoogte terug naar de strategie van de Koude Oorlog.

De Russische militaire expert merkt op dat de Verenigde Staten Rusland uitlokken tot een nieuwe wapenwedloop, en herinnert aan de ervaring van de wapenwedloop met de USSR. Maar Rusland houdt ook rekening met de ervaring die plaatsvond in de late Sovjet-Unie, evenals hoe de wapenwedloop voor de Sovjet-Unie eindigde. Daarom gaat Moskou op de Amerikaanse provocatie niet reageren met een onbeperkte verhoging van het defensiebudget, maar asymmetrisch, wat bij de politieke elites in Washington tot regelrechte verontwaardiging leidt.
  • Wikipedia
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

59 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    27 juni 2018 06:34
    Waarom!?Het antwoord ligt voor de hand - ze bereiden zich voor op oorlog ..
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. +6
      27 juni 2018 06:46
      Dima hi Helder als de dag! Daarom zijn er vliegvelden! En steeds dichterbij komen.
      1. +1
        27 juni 2018 09:13
        Citaat van oom Lee
        Daarom zijn er vliegvelden! En steeds dichterbij komen.

        Het belangrijkste is dat de vliegvelden binnen het bereik van de Iskanders liggen. Impact op de startbaan en alle vluchten trekken zich terug.
        1. +5
          27 juni 2018 10:25
          Yuri Knutov voegt er in een interview met RT aan toe dat de voortdurende verklaringen van de NAVO over de vermeende bereidheid van Rusland om een ​​van de oostelijke landen van het Noord-Atlantische militaire blok binnen te vallen, onzin zijn die maar één reden heeft - om de militaire infrastructuur steeds dichter bij de grenzen van Rusland te brengen. De VS, zei hij, keren tot op zekere hoogte terug naar de strategie van de Koude Oorlog.

          De koude oorlog tussen de VS en het collectieve Westen is nooit gestopt - en zelfs niet na de ineenstorting van de USSR in 1991 en de vestiging van het Gaidar-Jeltsinisme in Rusland. Vice versa, in Washington betreuren ze dat de Amerikanen in 1991 tevreden waren met de Amerikaanse overwinning op de USSR/Rusland in de Koude Oorlog en Rusland niet afmaakten in de Hete Oorlog.
          Dit alles is een duidelijke voorbereiding van de Verenigde Staten en de NAVO van het Pentagon op een hete oorlog met Rusland. En de leiding van de Russische Federatie en de Russen mogen hiervoor niet de ogen sluiten.
          1. +1
            27 juni 2018 15:49
            Citaat: Tatjana
            Yuri Knutov voegt er in een interview met RT aan toe dat de voortdurende verklaringen van de NAVO over de vermeende bereidheid van Rusland om een ​​van de oostelijke landen van het Noord-Atlantische militaire blok binnen te vallen, onzin zijn die maar één reden heeft - om de militaire infrastructuur steeds dichter bij de grenzen van Rusland te brengen. De VS, zei hij, keren tot op zekere hoogte terug naar de strategie van de Koude Oorlog.

            De koude oorlog tussen de VS en het collectieve Westen is nooit gestopt - en zelfs niet na de ineenstorting van de USSR in 1991 en de vestiging van het Gaidar-Jeltsinisme in Rusland. Vice versa, in Washington betreuren ze dat de Amerikanen in 1991 tevreden waren met de Amerikaanse overwinning op de USSR/Rusland in de Koude Oorlog en Rusland niet afmaakten in de Hete Oorlog.
            Dit alles is een duidelijke voorbereiding van de Verenigde Staten en de NAVO van het Pentagon op een hete oorlog met Rusland. En de leiding van de Russische Federatie en de Russen mogen hiervoor niet de ogen sluiten.

            Aan de ene kant ben ik het ergens met je eens; aan de andere kant zie ik geen zin in oorlog. Sommige kapitalisten zullen anderen "bevochtigen" voor middelen - wat heb ik ermee te maken? Ik krijg nog steeds niets van die middelen, behalve belastingen - medicijnen worden betaald, ik zal niet leven tot mijn pensioen. Laat de leiding van de Russische Federatie hun ogen natuurlijk niet sluiten, maar ik wil niet vechten voor hun pijp, ik zou het zelf overleven.
            1. 0
              27 juni 2018 22:08
              Citaat van Doliva63
              Laat de leiding van de Russische Federatie hun ogen natuurlijk niet sluiten, maar ik wil niet vechten voor hun pijp, ik zou het zelf overleven.

              Mijn huis staat op de rand! En als de tanks door de "hut aan de rand" gaan?
              1. +1
                28 juni 2018 07:52
                Ik heb ook al een tijdje soortgelijke gevoelens. De bedelaar geeft niet om de nationaliteit van de meester, dit is de eerste. Ten tweede zijn de huidige "binnenlandse tanks" uit Moskou humaner dan Duitse of Chinese tanks. Het feit dat de eerste niet schieten? Dus overleven is nog steeds niet mogelijk.
                Waarschijnlijk zijn we gedegenereerd en hebben we historisch gezien het recht op een eigen staat verloren. Ofwel straft hetzelfde verhaal ons voor onze meer dan een eeuw ervaring.
                1. 0
                  28 juni 2018 21:34
                  Citaat: AnGiNa
                  Ik heb ook al een tijdje soortgelijke gevoelens. De bedelaar geeft niet om de nationaliteit van de meester, dit is de eerste. Ten tweede zijn de huidige "binnenlandse tanks" uit Moskou humaner dan Duitse of Chinese tanks. Het feit dat de eerste niet schieten? Dus overleven is nog steeds niet mogelijk.
                  Waarschijnlijk zijn we gedegenereerd en hebben we historisch gezien het recht op een eigen staat verloren. Ofwel straft hetzelfde verhaal ons voor onze meer dan een eeuw ervaring.

                  Misschien ben je geëvolueerd. Ik en mijn vrienden denken van niet! En als iemand je straft, dan is dit jouw onderdanigheid!
        2. +1
          27 juni 2018 12:19
          Citaat van Piramidon
          Het belangrijkste is dat de vliegvelden binnen het bereik van de Iskanders liggen. Impact op de startbaan en alle vluchten trekken zich terug.

          Er is een verrassingsfactor, in een korte tijd heb je misschien geen tijd om een ​​beslissing te nemen / te scoren
    3. +2
      27 juni 2018 06:54
      Citaat: 210okv
      Waarom!?Het antwoord ligt voor de hand - ze bereiden zich voor op oorlog ..

      We kunnen zeggen dat ze zich voorbereiden om de toekomst in Rusland en Europa te veranderen. Financiële en migratieproblemen kunnen over 10 jaar interne conflicten veroorzaken. Om in hun eigen voordeel te "blussen", breiden de Verenigde Staten de kaart van vliegvelden uit.
    4. +4
      27 juni 2018 06:59
      Waarom repareert de VS oude Sovjet-vliegvelden nabij de grenzen van Rusland?
      Wat zouden we hebben, waar IL's met parachutisten te planten? lachend ....... Volgens mij is dit onderwerp gisteren al besproken
      1. dsk
        0
        27 juni 2018 07:17
        ministerie van Buitenlandse Zaken noemde het verschil tussen Russische en Chinese "bedreigingen" voor het Westen.
        Tijdens een hoorzitting in de Senaat zei de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor Europese en Euraziatische Zaken Wess Mitchell dat Rusland en China agressief zijn en proberen het Westen te splitsen. “Zowel Rusland als China willen het Westen splitsen: Rusland wil het splitsen en China wil zijn plaats innemen. Ze zijn vooral agressief in Centraal- en Oost-Europa', zei Mitchell dinsdag 26/06/18. Mitchell gelooft dat "Russische agressie weerstaan" zou de belangrijkste taak voor Amerika moeten zijn".

        Onder Obama riep het ministerie van Buitenlandse Zaken: Rusland vijand nummer 1, afgelopen jaar China was vijand nummer 1 en opnieuw Rusland komt eerst.
      2. +3
        27 juni 2018 07:17
        hi
        Citaat: Zwart
        Volgens mij is dit onderwerp gisteren al besproken

        Dit wordt in de pedagogiek "Consolidatie van het behandelde materiaal" genoemd. En op een eenvoudige manier: herhaling is de moeder van leren. wenk
        1. +1
          27 juni 2018 07:19
          Citaat van bouncyhunter
          Dit wordt in de pedagogiek "Consolidatie van het behandelde materiaal" genoemd. En op een eenvoudige manier: herhaling is de moeder van leren.

          hi Ja, maar je kunt ook zeggen dat het in het leger niet gebruikelijk is om twee keer te herhalen lachen
          1. +1
            27 juni 2018 07:23
            Citaat: Zwart
            in het leger is het niet gebruikelijk om twee keer te herhalen

            Voor de "speciaal begaafde" kun je drie keer herhalen. Zoals in de grap:
            Vlag aan soldaten:
            - Als je problemen hebt met het geheugen, koop dan een notitieboekje en schrijf het op. Ik heb er vier.
            1. +1
              27 juni 2018 07:43
              We zullen het opruimen, we zullen een krachtige wapenstok onderwerpen .... nou, we zullen stoom afvuren voor een gepantserde trein, voor het geval dat. ...... en dan is alles volgens plan, niets tevergeefs!
            2. +2
              27 juni 2018 08:53
              Citaat van bouncyhunter
              in een grap


              - Ivanov.

              - I!

              - Het hek verven.

              - Er bestaat!

              - Seksueel.

              - I!

              - Was de vloeren.

              - Hoe?

              - Rag.

              - Welke?

              - Seksueel.

              - I!
        2. MPN
          +3
          27 juni 2018 11:07
          Waarom repareert de VS oude Sovjet-vliegvelden nabij de grenzen van Rusland?
          En echt, waarom? Het zou beter zijn om nieuwe te bouwen, onze eigen, er is niets om aan ons erfgoed te hechten ... lachend
      3. +1
        27 juni 2018 16:05
        Citaat: Zwart
        Waarom repareert de VS oude Sovjet-vliegvelden nabij de grenzen van Rusland?
        Wat zouden we hebben, waar IL's met parachutisten te planten? lachend ....... Volgens mij is dit onderwerp gisteren al besproken

        Sorry ik had deze discussie niet gezien. hi Ik zal het hier invoegen - IL's met parachutisten hebben nog geen enkele overwinning behaald. Zelfs in de 68e, toen bijna twee dozijn regimenten van de VTA uit de hele Unie werden verzameld om de 2e Airborne Forces over te dragen (hoeveel zijn dat er tegenwoordig?), was bijna alles al besloten door de grondtroepen (GSVG). Deze vliegvelden moeten dus uitsluitend worden beschouwd als doelwitten voor een raketaanval. drankjes
    5. +1
      27 juni 2018 07:54
      Het lijkt erop dat er een nieuw Warschaupact komt. Maar hoe zit het met hem, maar zonder vliegvelden? knipoogde
      1. +1
        27 juni 2018 10:23
        Met Warschau? Contract?
        Maar waarschijnlijk waren hun zaken bedoeld? Die van ons was er niet in de buurt?
  2. + 14
    27 juni 2018 06:45
    Is dit niet een van de tekenen van voorbereiding op een mogelijke oorlog (groot gewapend conflict)? Hier zie je niet alleen de wens van de Verenigde Staten (NAVO) om druk uit te oefenen op Rusland, maar ook de voorbereiding van infrastructuur voor het voeren van mogelijke vijandelijkheden. Al het gepraat over het feit dat de Amerikanen niet zullen durven, bang zijn, enz. wordt louter zelfgenoegzaamheid tegen de achtergrond van zich ontvouwende gebeurtenissen. En het is hoog tijd om de Baltische bastaarden op hun plaats te zetten, incl. en het economisch beëindigen van alle handel met hen en het gebruik van hun havens.
    1. 0
      27 juni 2018 08:58
      Gennady, deze keer zullen we volledig antwoorden! Laten we geen enkele fascistisch-tolerante Yankers-Russophobe achterlaten! Laten we allemaal verspillen!!! Leef om de belangrijkste rechtvaardige strijd van de menselijke beschaving te zien !!! hi boos soldaat
  3. +4
    27 juni 2018 06:58
    Er flitste ergens een verstandige gedachte door. Om onze Europese "partners" duidelijk te maken dat elke sprong in de richting van Rusland - en Rusland tactische kernwapens zal gebruiken tegen de agressor. Met alle gevolgen van dien voor de landen op wiens grondgebied pogingen zullen worden ondernomen. En de SNA pal langs het "nest" zodat de "glimmende stad op de heuvel" zich ook niet gaat vervelen. was
  4. +1
    27 juni 2018 07:04
    Dit is helemaal niet erg - ze zullen ook in de toekomst van pas komen! En je hoeft niet rond te rennen om ze te vangen, als je ze ineens een Zapatka-altijd bij de hand moet geven!
  5. 0
    27 juni 2018 07:08
    Citaat: rotmistr60
    Is dit niet een van de tekenen van voorbereiding op een mogelijke oorlog (groot gewapend conflict)? Hier zie je niet alleen de wens van de Verenigde Staten (NAVO) om druk uit te oefenen op Rusland, maar ook de voorbereiding van infrastructuur voor het voeren van mogelijke vijandelijkheden. Al het gepraat over het feit dat de Amerikanen niet zullen durven, bang zijn, enz. wordt louter zelfgenoegzaamheid tegen de achtergrond van zich ontvouwende gebeurtenissen. En het is hoog tijd om de Baltische bastaarden op hun plaats te zetten, incl. en het economisch beëindigen van alle handel met hen en het gebruik van hun havens.


    Met de verkeerde handen zijn ze klaar om Rusland op zijn plaats te zetten voor de laatste Europeaan! Hoewel oorlog slecht is, laten deze verachtelijke "figuren" ons geen keus! Het is tijd om Europa te demilitoriseren! En herstel gerechtigheid aan onze westelijke grenzen! Een paar dozijn "dolken" die uit hun rollen steken, zullen het grote geheel versieren!
  6. 0
    27 juni 2018 07:09
    De Verenigde Staten investeren in de reparatie van oude vliegvelden die tijdens het Sovjettijdperk zijn gebouwd in de westelijke republieken van de Unie en in de landen van het Warschaupact. --- Ik heb het gevoel dat ze investeren in leeg geld, ze zullen niet wachten tot we ze aanvallen! tong
    1. 0
      27 juni 2018 11:25
      Citaat: Simon
      Ik heb het gevoel dat ze investeren in leeg geld

      Iemand is niet verspild. Een goede helft van deze meisjes houdt het bij speelse handjes. Ze hebben daar zagerijen - pluspunten.
  7. 0
    27 juni 2018 07:12
    Citaat: Mountain shooter
    Er flitste ergens een verstandige gedachte door. Om onze Europese "partners" duidelijk te maken dat elke sprong in de richting van Rusland - en Rusland tactische kernwapens zal gebruiken tegen de agressor. Met alle gevolgen van dien voor de landen op wiens grondgebied pogingen zullen worden ondernomen. En de SNA pal langs het "nest" zodat de "glimmende stad op de heuvel" zich ook niet gaat vervelen. was

    Maar de nieuwe NAVO-geallieerde landen denken hier niet aan, dat zij de eersten zullen zijn die volledig zullen ontvangen en vernietigd en vernietigd zullen worden. voor de gek houden
  8. -1
    27 juni 2018 07:17
    Bereid je voor op oorlog
  9. 0
    27 juni 2018 07:22
    Citaat van: samarin1969
    Citaat: 210okv
    Waarom!?Het antwoord ligt voor de hand - ze bereiden zich voor op oorlog ..

    We kunnen zeggen dat ze zich voorbereiden om de toekomst in Rusland en Europa te veranderen. Financiële en migratieproblemen kunnen over 10 jaar interne conflicten veroorzaken. Om in hun eigen voordeel te "blussen", breiden de Verenigde Staten de kaart van vliegvelden uit.

    En het punt is om uit te breiden! Iskander's vlucht naar deze bases duurt maar een paar minuten en alles zal voorbij zijn. Ze kunnen hun geld gewoon nergens kwijt en proberen ons angst in te boezemen.
  10. 0
    27 juni 2018 07:30
    Citaat: 210okv
    Waarom!?Het antwoord ligt voor de hand - ze bereiden zich voor op oorlog ..

    En de betekenis! Dat ze zichzelf willen vernietigen? Elke oorlog, als deze onze staat en ons volk bedreigt, eindigt altijd in de hoofdsteden van de agressorstaten. Blijkbaar zijn ze in Europa en Amerika het verhaal vergeten of weten ze het helemaal niet.
  11. 0
    27 juni 2018 07:34
    Klaar maken. Het waarschijnlijke doelwit is trouwens niet alleen Rusland, maar in grotere mate ook Wit-Rusland. Het is alleen zo dat wanneer Wit-Rusland wordt aangevallen, Rusland en Kazachstan automatisch in de oorlog zouden moeten meedoen. En nam ......
    1. 0
      28 juni 2018 07:57
      Ik zou vandaag niet hopen op Kazachstan: een apart land, zelfs overschakelen naar het Latijnse alfabet.
  12. +4
    27 juni 2018 08:02
    In 1989 werden ongeveer 2000 vliegvelden geëxploiteerd in de landen van het Warschaupact. Op het grondgebied van de Russische Federatie waren er ongeveer 1500. Alle luchthavens van West-Europa van de NAVO-landen stonden onder onze kanonnen en waren gepland voor specifieke vernietiging door een specifieke luchtvaarteenheid in geval van een conflict. De kaarten waren gestempeld met twee letters. Deze gegevens, zoals ik weet, gelabeld en dronken lekten de Verenigde Staten. Nu zal alles weer in goede staat moeten worden gebracht voor de veiligheid van Rusland.
    1. 0
      27 juni 2018 12:21
      misschien was u adelborst die het geheime plan aan de NAVO heeft verkocht?
  13. +2
    27 juni 2018 08:35
    We kunnen concluderen dat de NAVO zich voorbereidt op een oorlog met ons, in tegenstelling tot onze strijdkrachten, die alleen in oefeningen werken om allerlei "terroristen" tegen te gaan, en niet voor volwaardige militaire operaties
  14. 0
    27 juni 2018 08:53
    Citaat: Mountain shooter
    Om onze Europese "partners" duidelijk te maken dat elke sprong in de richting van Rusland - en Rusland tactische kernwapens zal gebruiken tegen de agressor.

    -----------------------------
    Het lijkt erop dat ze meldden dat tactische kernwapens onmiddellijk tegen de Verenigde Staten zouden worden gebruikt. Europa zal gerustgesteld worden met conventionele wapens.
  15. 0
    27 juni 2018 08:56
    Citaat: Stirbjorn
    We kunnen concluderen dat de NAVO zich voorbereidt op een oorlog met ons, in tegenstelling tot onze strijdkrachten, die alleen in oefeningen werken om allerlei "terroristen" tegen te gaan, en niet voor volwaardige militaire operaties

    --------------------------------
    NAVO-leden bereiden zich voor om de burgerbevolking te pacificeren. Oorlog zal in hun ogen vooral vanuit de lucht komen. Nou, wat betreft "terroristen bestrijden", het hangt ervan af wat je in deze term stopt. Als een rebel alleen is of een groep van dergelijke - dit is één ding. Als onregelmatige mobiele formaties, dan iets anders.
  16. -1
    27 juni 2018 08:58
    nou, het leger is gewoon al niet meer bang voor kernwapens, er is steeds meer onderzoek dat landen een nucleair conflict zullen overleven, des te onrealistischer is het om succes op aarde te consolideren, de staten zijn overzee, en ze hebben de beste vloot. Een kernoorlog is dus onvermijdelijk.
    1. 0
      28 juni 2018 07:59
      De landen zullen overleven, alleen de bewoners zullen alleen insecten zijn. En dat is niet alles.
  17. +1
    27 juni 2018 09:24
    De nazi's verzamelden ook kolossale krachten naar onze grenzen in 1941.. Verdomme, maar de geschiedenis herhaalt zich...
  18. 0
    27 juni 2018 09:54
    Officieel geregeld s. Ze drukken buit zoveel als de ziel begeert en verspreiden het rechts en links. Er moet een manier zijn om dit probleem op te lossen.
  19. 0
    27 juni 2018 10:30
    Waarom repareert de Verenigde Staten oude Sovjet-vliegvelden?

    Omdat ze gerepareerd moeten worden lachend
    1. 0
      29 juni 2018 13:12
      Nou, Russische wegen zijn ook aan reparatie toe)
  20. +2
    27 juni 2018 10:37
    Citaat: Mountain shooter
    Er flitste ergens een verstandige gedachte door. Om onze Europese "partners" duidelijk te maken dat elke sprong in de richting van Rusland - en Rusland tactische kernwapens zal gebruiken tegen de agressor. Met alle gevolgen van dien voor de landen op wiens grondgebied pogingen zullen worden ondernomen. En de SNA pal langs het "nest" zodat de "glimmende stad op de heuvel" zich ook niet gaat vervelen. was


    Als reactie zal er ook veel invliegen, ze zullen met volle teugen slapen, daar bestaat geen twijfel over en het leven zal nooit meer hetzelfde zijn, geen kleuterscholen, geen scholen, mensen veranderen ondergronds in mollen, wil je zo'n toekomst voor je kinderen? Voordat u de pisyun zwaait, moet u ervoor zorgen dat de wind niet uit de tegenovergestelde richting waait.
    1. +1
      27 juni 2018 13:13
      Citaat van izja
      Citaat: Mountain shooter
      Er flitste ergens een verstandige gedachte door. Om onze Europese "partners" duidelijk te maken dat elke sprong in de richting van Rusland - en Rusland tactische kernwapens zal gebruiken tegen de agressor. Met alle gevolgen van dien voor de landen op wiens grondgebied pogingen zullen worden ondernomen. En de SNA pal langs het "nest" zodat de "glimmende stad op de heuvel" zich ook niet gaat vervelen. was

      Als reactie zal er ook veel invliegen, ze zullen met volle teugen slapen, daar bestaat geen twijfel over en het leven zal nooit meer hetzelfde zijn, geen kleuterscholen, geen scholen, mensen veranderen ondergronds in mollen, wil je zo'n toekomst voor je kinderen? Voordat u de pisyun zwaait, moet u ervoor zorgen dat de wind niet uit de tegenovergestelde richting waait.

      Pisyun zwaait weer met je, lieve Izya. En Mountain Shooter drukte inderdaad een goed idee uit. Wat hebben de Amerikanen aan onze grenzen nodig?! Niet klimmen, afkoelen, een stap terug doen. Rusland heeft iets te raken, dus maak je geen zorgen.
  21. 0
    27 juni 2018 10:39
    Er is hier maar één doel - de infrastructuur voorbereiden op de volgende oorlog met Rusland ...
    1. 0
      27 juni 2018 13:03
      Waarom met je vechten als je van je gekocht kan worden? wenk
  22. 0
    27 juni 2018 11:38
    Ja, laat ze het repareren, het komt op den duur van pas, minder geld om te investeren in de westelijke buffer buitenpost.
  23. +1
    27 juni 2018 13:06
    Citaat: uit het artikel
    Waarom investeren de Verenigde Staten in de reparatie van oude vliegvelden die tijdens het Sovjettijdperk zijn gebouwd in de westelijke republieken van de Unie en in de landen van het Warschaupact? Yuri Knutov meent dat de Verenigde Staten op deze manier druk blijven uitoefenen op Rusland.

    Zo'n interessante "expert Knutov" ... tong Als 's avonds laat in een donkere achterstraat de gopniks de "expert Knutovs" naderen, denkt hij meestal: "Druk op de expert?" zekeren
  24. 0
    27 juni 2018 15:01
    Waarom repareert de VS oude Sovjet-vliegvelden nabij de grenzen van Rusland?
    Om je bondgenoten in angst te houden. lachend Ze leefden, ze leefden en nu werden ze plotseling een doelwit voor de Russische nucleaire strijdkrachten. Nou, vliegvelden zullen ze beschermen lachend
  25. 0
    27 juni 2018 16:09
    Citaat van bouncyhunter
    Citaat: Zwart
    in het leger is het niet gebruikelijk om twee keer te herhalen

    Voor de "speciaal begaafde" kun je drie keer herhalen. Zoals in de grap:
    Vlag aan soldaten:
    - Als je problemen hebt met het geheugen, koop dan een notitieboekje en schrijf het op. Ik heb er vier.

    Paul, hi Vlag met 4 notitieboekjes heeft me vermoord - macht! Ik trok er niet meer dan één - eerst begon ik te vergeten op te schrijven, toen begon ik het notitieboekje te vergeten lachend drankjes
  26. 0
    27 juni 2018 17:48
    idioten! domme mensen zijn degenen die geloven dat op het moment dat X iets of iemand zal kunnen opstijgen vanaf deze vliegvelden ...
  27. 0
    27 juni 2018 23:12
    de vraag waarom de Verenigde Staten investeren in de reparatie van oude vliegvelden die tijdens het Sovjettijdperk zijn gebouwd in de westelijke republieken van de Unie en in de landen van het Warschaupact.

    Omdat ze KUNNEN.
    Helaas, ze schrijven geen handleidingen (stop met die of die te voeren) ...
    doen wat ze nodig hebben. Er is infrastructuur nodig. En niet per se tegen de Russische Federatie. Ze hebben Rusland lang geleden gekocht. De rol is toegewezen. Een heel belangrijke rol overigens.
    Ze kijken naar de toekomst.
  28. 0
    28 juni 2018 04:40
    Citaat: Tatjana
    De koude oorlog tussen de VS en het collectieve Westen is nooit gestopt - en zelfs niet na de ineenstorting van de USSR in 1991 en de vestiging van het Gaidar-Jeltsinisme in Rusland.


    Nou, hoe zit het met, "Gorby", zo geliefd in het Westen, kreeg een medaille voor de overwinning in de Koude Oorlog ...
  29. 0
    28 juni 2018 16:37
    Voorbereiding op oorlog
  30. 0
    29 juni 2018 00:08
    Yuri Knutov voegt er in een interview met RT aan toe dat de voortdurende verklaringen van de NAVO over de vermeende bereidheid van Rusland om een ​​van de oostelijke landen van het Noord-Atlantische militaire blok binnen te vallen, onzin zijn.


    Maar wat als de NAVO, in de legende van haar oefeningen, niet Rusland bedoelt, maar Wit-Rusland?
    Ze zullen een reden vinden, een stuk afbijten, militaire operaties starten, en er zal nog een Donbass zijn ... Als een hefboom van invloed op Rusland ...
    Of het werkt of niet is een andere vraag.
  31. 0
    27 juli 2018 17:17
    Tegenstanders jeuken, maar tevergeefs! De "locals" lijken niet te begrijpen wat ze als eerste zullen krijgen, maar het meest "ik wil niet." Alles zal worden gedekt, zowel dichtbij als veraf (hun "Sacharov-golf"), het zal wegspoelen , zoals al het andere aan de oostkust, voor het westen, geven onze slimme jongens iets, en niemand heeft Yelonstone nog geannuleerd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"